Капитан Фантастик (2016)

В разговорах про общество я всегда подчеркиваю, что 'как бы нам этого не хотелось и как бы нам не казалось это несправедливым, есть система и мы неизбежно ей принадлежим, поэтому в наших интересах необходимо умело маскироваться под эту систему, при этом пронося через неё свои истинные ценности, которые могут дать необходимые нам ростки в будущем даже в самых неожиданных местах'

Картина 'Капитан Фантастик' чётко определяет нам эту пограничную линию несогласия с системой, где игнорирование её законов начинает пагубно влиять на 'сопротивляющихся', запуская комплексные человеческие процессы. Всё это обрушивается на героев тяжелым жизнеутверждающим испытанием, полным неоднозначных и острых вопросов к себе, к семье и к миру.

8 из 10

Можно ли воплотить в жизнь «Государство» Платона ценой детства нескольких ребятишек? А может лучше спросить, нужно ли? Есть ощущение, что «Капитан Фантастик» пытался нам объяснить то, почему именно утопии остаются утопиями.

Нам продемонстрирована идиллия, в какой-то степени даже мечта, всех хиппи и сквотеров. Группа людей, глушь, отсутствие «невидимой руки» рынка и полная свобода от навязанных обществом устоев, скреп и прочих вещей, сдерживающих развитие с прогрессом. Но так ли пригодны подобные условия для взросления и воспитания подрастающего поколения?

Весь сюжет вертеться вокруг семьи живущей в глуши и занимающей созданием «сверхлюдей». Постоянное изучение различных языков, точных наук, социологии и философии в купе с физическими упражнениями всех возможных вариаций. Именно этим заняты дети Бэна, отца семейства прекрасно сыгранного Виго Мортенсеном. Может показаться, что столь непростые условия станут причиной тяжелого детства. Но на самом деле ребята счастливы и, несмотря на суровую, почти армейскую, дисциплину, у Бэна получается быть любящим, заботливым отцом. Танцы у костра, игра на гитаре, интересные беседы - все это вполне достойно развлекает детишек. Казалось бы, мечта стала реальностью… Но случается несчастье, которое заставляет всю семью покинуть лес, ставший для них домом. Вот тут и начинают всплывать подводные камни такого воспитания. Насколько подростки социализированы, готовы ли они к реальному миру? Конфликт отцов и детей, семейные вопросы. Должен сказать, что история и персонажи в ленте гармонично дополняют друг друга. В них и их проблемы ты сразу веришь.

Помогает этому процессу отличная игра актёров и удачно подобранный состав. Виго в своей роли практически идеален, а его дочери и сыновья прекрасно подходят под архетип «не таких как все». Так же на съёмочной площадке явно получилось создать ту самую «химию», что отчётливо видно во взаимодействии персонажей.

Режиссура и кадры безумно красивы, словно костюмы и одежда главных героев. Виды американских заповедников, стеллажей супермаркета, да даже пустого автобуса - все вызывает нужную эмоцию.

По итогу, хочу сказать, что фильм успешно выполняет две задачи. Мало того, что это глубокая и продуманная работа, позволяющая порассуждать на интересные темы, так это ещё попросту занимательная и красивая история. Благодаря чему, как мне кажется, «Капитан Фантастик» попадает в идеальный баланс, своего рода буддистскую нирвану. А не к этому ли стоит стремиться?

Почему-то именно так мне бы хотелось озаглавить свои мысли при написании отзыва о данной работе. Вырастешь - все встанет на свои места, а пока твоя жизнь это накопление знаний, навыков и развития умений использовать все эти инструменты! Однажды я интересовался вопросом эффективности нашего привычного, коллективного образования и пришел к выводу, что школьную программу, в принципе, можно и за 5 лет пройти с репетитором, а освободившееся время посвятить творчеству, раскрытию личности, прививать интерес к жизни и формировать ценности...Неизбежно я столкнулся с анализом и поиском того, что же в такой модели теряет ребенок? А теряет он как раз ту социализацию, которая как бы ему и мешала...Нельзя сказать прямо, что сверстники в школе мешают друг другу получать знания, но это медаль имеет и другую сторону - они могут помогать друг другу. Но я искренне не понимаю теперь, со своей 30 летней высоты, как это помогает укрепить знания...в моей голове остались ровно те знания со времен школы которые я сам в себя запихнул, не имея помощи родителей, сверстников и т.д...Кажется, эти модели школ из фильмов, где мальчики отдельно от девочек учатся, где за партой сидит один ученик, где подростки живут в кампусах - действительно эффективны позволяют получить на выходе не быдло, а какую-то более-менее самостоятельно мыслящую единицу общества. Кажется это все ярче и ярче мне с годами. Школа - это не единственное место для поиска друзей! Существуют кружки по интересам и спортивные секции, где со сверстниками у ребенка по умолчанию больше точек соприкосновения, а значит дружественные связи будут прочнее, нежели связи построенные на совместном прогуливании уроков, списыванию, покуриванию за углом и т.д.

Какова основная задача и проблема учителя? Заинтересовать, зажечь, увлечь ученика - вот что стоит выше всех прочих дел. Человек растет, у человека вокруг настолько много нового, что он буквально разрывается на части, желая все узнать, попробовать. Неизбежно сталкиваясь с тем, что времени на все может не хватить, человек учится выделять приоритеты и вот тут из-за того что опыт еще только в процессе формирования, что самоанализ и критика еще не развились - чему уделять приоритет то? как расставить правильно приоритеты? какие приоритеты правильные? когда слушать взрослых уже не только не обязательно, но и даже опасно?(потому, что взрослый родитель уже не в состоянии контролировать поток твоих мыслей и не может просчитать от начала до конца цепочку причин и следствий). Мне кажется фильм нас хочет вывести на эти вопросы. Заставить задуматься над тем, что как бы мы идеально не построили детство наших детей - заигрываться не стоит, когда-то они выходят на свою собственную орбиту и дальше уже от нас ничего не зависит. И они обязательно вернутся - этого бояться не стоит. Вырастут и поймут.

'Капитан Фантастик' заставляет задуматься о вечной проблеме воспитания детей. Через копание в деспотичной системе Бена в исполнении великолепного Вигго Мортенсена, который превратил свою семью в сектантский коллектив, нам предлагается покопаться в своих собственных ценностях и найти в них очевидные недостатки.

Бен живет в лесу вместе с шестью детьми. Они говорят сразу на шести языках, разбираются в философии, высшей математике, юриспруденции, физике и многом другом. Вместо бургеров - живая пища, вместо Рождества - праздник в честь для рождения Ноама Хомского. Неожиданно мать семейства, долгое время пребывающая в больнице, кончает жизнь самоубийством, вследствие чего семейству приходится отправиться в большой мир на ее похороны.

Суровая действительность показывает, что на первый план выходят не знания философии, а коммуникация. Но Бен не найдя точек соприкосновения с миром, перенес свое мироощущение на детей. При этом оказывается, что несмотря на то, что ювенальные юстиции должны были заняться семейством, у такой организации жизни множество рациональных идей. Например, в отличие от сверстников, все представители семейства умеют рассуждать и высказывать свои мысли. Они отлично подготовлены физически. Кроме того, от них не скрывают причинно-следственные связи секса, не обманывают Санта-Клаусом.

Трагедия в том, что сектантский образ жизни не подразумевает социализацию. Но любопытней даже другое: когда появляется возможность сравнить традиционную систему воспитания и маргинальную авторскую, получается что традиционная прогнила чуть ли не до основания. Ведь ребенок с гаджетом - это проблема родителей, которые в пик любопытства своего малыша не смогли увлечь его жизнью. Тут очень легко поддаться веяниям глупых стереотипов, гаджеты - не сгусток этакого зла. Это еще одна новая форма существования.

Бен не зря восхищается Споком и пишет про него книгу. Некогда популярного специалиста по воспитанию детей в конце жизни его чада хотели сдать в дом престарелых. Главный герой вслед за своим кумиром как будто бы терпит фиаско. Финал оставляет надежду на лучшее.

Вигго Мортансен - прекрасен. Его игра настолько органична, что не возникает никаких вопросов. Все остальные в харизме проигрывают, но будь они бунтарями, давно бы покинули 'корабль'.

В итоге картина, показывая порочность подобного экстравагантного уклада жизни, тыкает пальцами в зрителя, не упрекая его, но заставляя разобраться в себе.

8 из 10

Это фильм, который поднимает больше вопросов, чем дает ответов. Он заставляет о многом задуматься и подсвечивает те стороны жизни, которые обычно остаются в тени.

Во многом он про взаимоотношения человека и системы. Мы биологически стадные существа, и социум нам жизненно необходим. Мы строим разные социальные системы, используя различные идеологии, экспериментируя с их эффективностью и комфортностью.

Но человек, выросший внутри какой бы то ни было системы, мыслит по ее законам и воспринимает мир через призму ее идеологии. Мы впитываем правила жизни из воздуха, с молоком матери. В результате чего в нашем сознании образуется огромное количество автоматизмов, и мы разучимся думать свободно и непредвзято. Этот фильм актуализирует взгляд на систему снаружи.

Мы наблюдаем за семейством Бена, которое живет в лесу и относится к социуму, мягко говоря, скептически. Они противопоставляют себя Системе и педалируют свою уникальность. Но кроме противопоставления здесь есть и трансформация. Бен и дети в итоге приходят к некому «компромиссу», что говорит о том, что это не борьба, а путь. Путь из лона Матери-природы в социальную структуру. Их жизнь в лесу – это период становления, вскармливания, приобретение необходимых навыков выживания. В обычных условиях – это период жизни ребенка где-то до 3-5 лет. В это время он целиком и полностью находится под покровительством материнской энергии. Но после 3х лет начинается путь его социализации. А это территория Отца. Именно отец в идеале должен заниматься социализацией ребенка, рассказывая ему о правилах и законах системы и предъявляя его миру. Подобный процесс происходит в подростковом возрасте, но уже на другом уровне - на уровне ментальных программ и установок.

В фильме этот путь проходят не только дети семейства, но и сам Бен. Их уход в лес – это своего рода подростковый бунт, когда ребенок, достигнув определенного возраста, бунтует против родительской системы, отрывается от нее, уходит в свободное плавание, и лишь совершив кучу ошибок и набив свои шишки, что является обязательным условием, возвращается в родные пенаты, но уже совсем на другом уровне осознанности и принятия. При этом у него появляется собственное мнение, возможно, выстраданное и давшееся нелегко, но зато оно действительно его собственное, а не заимствованное где ни попадя.

Этот фильм - история трансформации самого Бена как главного героя фильма. А дети – лишь побочный продукт его действий и решений. Я бы даже рассматривала их как его субличностей, которые он воспитывал и закалял в лесу в противоборстве с системой, набираясь сил и опыта для возвращения в нее.

Что было важного и полезного в их обособленном образе жизни в лесу? В первую очередь - это близость к природе как метафора близости к себе самому, умение слышать свою суть и быть в контакте с собой. А это, в свою очередь, рождает целостность и аутентичность. Люди, хорошо знающие и понимающие самих себя, довольно устойчивы по жизни, более независимы от оценок окружающих, более аутентичны в выборе своего пути, как ситуативно, так и стратегически.

Они сильны физически и духовно. Природа не знает компромиссов и не терпит распускания соплей. А значит люди, умеющие жить и выживать в природе, достаточно дисциплинированы и хорошо понимают свои сильные стороны и ограничения и умеют справляться и компенсировать их.

Бен воспитывает своих детей в духе свободомыслия и кристальной ясности, честности. Они изучают историю, науку, литературу, но при этом, находясь за пределами влияния этой самой системы, могут осмыслять ее снаружи, видя и анализируя ее плюсы и минусы, косяки и достижения. Бен учит их не просто поглощать информацию, но и осмыслять – это крайне важный навык, который сложно приобрести, находясь внутри системы и социума.

Бен и дети открыто разговаривают обо всем и обсуждают самые разные аспекты жизни. Спокойно, без ложного стыда или страха быть обвиненными в чем бы то ни было. Это их личная свобода, которую они обретают за счет отсоединения себя от социума и системы.

Но здесь же, в этой свободе и кроется и краеугольная экзистенциальная тема сущности Человека и его предназначения. Тотальная Свобода рождает тотальный Хаос или Одиночество. Можно быть абсолютно свободным, но бесконечно одиноким. Человек не рожден быть в одиночестве. Одна из базовых, порой даже не осознаваемых, потребностей психики является потребность в близости и принадлежности. Принадлежности чему-то большему чем Я. Эта принадлежность формирует идентичность.

Действия и решения Бена, Лесли и их детей вызывают уважение и восхищение, потому что это выбор сильных людей – идти своим путем, несмотря ни на что. Ошибаться, падать, набивать себе шишки, отказываться порой от комфорта, но выбирать Себя и Свой путь.

Им все-таки пришлось признавать и свою уязвимость, и свое не-всесилие, причем вполне здоровое и адекватное, и свои ошибки. А также признать силу Социума и Системы – как архетипы Порядка и Закона.

Интересно, что в этом процессе трансформации ключевую роль сыграла даже не Сила как архетип подавления, а соблазн, страх и вина. За соблазн в этой истории отвечал Релиан. Именно он стал слабым звеном, покусившимся на блага цивилизации – игры и комфорт. Дедуля мастерски развел Бена на вину – классическая социальная манипуляция. И приправил ее Силой и Законом. Ну и завершающим аккордом в этом сюжете стал его величество Страх.

И хочется отдать должное Бену – это невероятно сильный человек, сумевший признать свои ошибки и озвучить это вслух детям. Это был очень сильный поступок и невероятно сложное решение.

И тогда идеология, которую он проповедовал и транслировал своим детям, обрела смысл и почву под ногами. Во-первых, он смог за идеологией разглядеть своих реальных детей и их реальные потребности, и их отношения заиграли совершенно новыми красками и нотами. В ней стало больше любви и смысла. А во-вторых, у этой идеологии появился вектор приложения. Идеология без любви бессмысленна. Сопротивление и знания ради борьбы – тоже. Только в любви и принятии можно проповедовать свободу и откровенность, и это будет созидательно, а не разрушительно.

Хочется обратить внимание на еще одну функцию таких маргинальных субкультур и бунтарских течений, так или иначе возникающих в любом социуме и системе. Такие персонажи и субкультуры нужны самой системе, для того чтобы она могла узнавать что-либо о себе извне. Это такой взгляд на себя снаружи несогласными глазами. Это адаптивная функция самой системы. Так же, как человеку необходима объективная внешняя обратная связь, так и системе необходимо поддерживать свое адекватное функционирование за счет создания и продуцирования таких элементов. Система всегда сама себе создает противовес, чтобы не коллапсироваться.

Отец и шестеро детей живут вдали от цивилизации где-то в лесных массивах штата Вашингтон. Несмотря на то что дети не ходят в школу, они способны удивить самого заядлого отличника наиболее престижного среднеобразовательного учебного заведения глубиной и широтой своих познаний на максимально обширный спектр вопросов и проблем. Кроме того они очень хорошо развиты физически и духовно, хотя и лишены внешнего комфорта обычной городской жизни.

Однажды семья вынуждена покинуть место своего обитания и отправиться в неожиданное путешествие, способное привести героев к новым открытиям и расширить границы их жизненного понимания, открыв себя с новой стороны и обновив вектор своего развития…

Эта картина удивляет искренностью внутреннего содержания, естественностью актёрской работы и светлым смысловым посылом, раскрывающим ценность семейных отношений, неразрывной связи процессов воспитания и получения образования и отстаивания индивидуальных интересов перед необъятной силой безликого общества.

Вигго Мортенсен вместе с юными артистами, которые талантливо исполнили роли незаурядных детей, продемонстрировали потрясающее творческое взаимодействие, равномерно отводя каждому из участников «дикого» семейства своё экранное время. А сама динамика повествования, равноценно наполненная драматическими и комедийными элементами, не оставляет равнодушным ни одно зрительское сердце.

Как итог, «Капитан Фантастик» — уютная, живая и душевная кинолента, повествующая о крайне необычной семье, где естественное понимание жизни достигло максимального уровня искренней любви к ближнему, формирующей уникальную ячейку общества.

Есть такая всем известная фраза: «Невероятно, но факт». Она очень подходит к «Капитану Фантастик». По своей идее «Captain Fantastic» очень напоминает другой американский фильм «Leave no trace» («Не оставляй следов»). Только там в лесу жили лишь папа с дочкой, и закончилось все немного по другому — настоящим бунтом и полным сбрасыванием родительских оков.

Забавно, что, вопреки ярко выраженному презрению главного героя Бена к западной цивилизации, зацикленной на золотом тельце, его фамилия — Cash (т. е. «нал»). А данное ему детьми прозвище — Капитан Фантастик — звучит как имя супергероя. Конечно, Бен — супергерой. Он многое умеет, чего не умеют другие люди, и передает свои знания и накопленный жизненный опыт своим детям.

Соглашусь со многим показанным в фильме — особенно с сарказмом и беспощадной критикой западного и, в том числе, американского общества с его культом бесконечного потребления и еды. Однако, знать квантовую физику, философию и шесть языков — это, конечно, впечатляюще, но тут воспитание дает крен, т. к. при всей своей развитости дети Бена не имеют достаточных навыков человеческого общения, которые всем нам так необходимы, поскольку человек — существо прежде всего социальное. Дети, какими бы они ни были суперинтеллектуальными, не могут всю жизнь прожить в изоляции в лесу, ведь это было бы так несправедливо. Образование и развитие человека заключается не только в чтении книг, но и в изучении мира вокруг и, таким, образом, в расширении своих горизонтов познания. И еще — у человека всегда должен быть выбор, как строить свою жизнь. Этот выбор не всегда бывает правильным, но в этом и состоит путь познания — через свои ошибки. Родители не могут прожить жизнь за своих детей. И когда-то это надо принять и отпустить — детей, то есть.

Некоторые сцены откровенно шокировали — особенно все, что касается матери детей (не буду спойлерить, а то будет неинтересно смотреть). И напоминали давнишний, циркулировавший еще на видеокассетах в 1990-е годы фильм «Шокирующая Азия». Не оттуда ли были позаимствованы некоторые идеи? Но в том-то и состоит столкновение культур и, огромная, как пропасть, разница между ними. То, что одним кажется неприемлемым и диким, для других является в порядке вещей и по-иному быть просто не может. Взять хотя бы отношение к смерти и церемонии похорон западной цивилизации и буддистов.

А некоторые сцены, наоборот, повеселили. Например, когда на похороны, такое одновременно печальное и торжественное событие, вваливается толпа в экзотических попугайских нарядах, которые можно наблюдать на постере к фильму.

Когда цепочка произошедших с ним и детьми событий заставляет Бена произвести переоценку ценностей и усомниться в правильности своих убеждений, его откровенно жаль. Ведь, фигурально выражаясь, он остался у разбитого корыта. Однако, он подавлен, разбит, но не сломлен и решает идти дальше, признав своей опыт ошибочным, приняв это к сведению и перешагнув через негативные моменты. Это его выбор. И хотя его и жаль, но, как мне было один раз сказано, не стоит жалеть людей, которые осознанно делают определенный жизненный выбор.

Фильм сильно резонировал со мной хотя бы потому, что я тоже родитель, и все это оспаривание родительского авторитета и попытки неподчинения, как тайного, так и явного, мне очень хорошо знакомы. И еще — мне не на словах знакомо депрессивное ощущение своего краха как родителя, когда все твои усилия идут прахом и ничего, несмотря на свои старания ты не достиг и, возможно, даже допустил кучу ошибок в воспитании своих отпрысков. Так что я бы рекомендовала «Капитана Фантастик» к просмотру именно родителям. И бунтующим детям тоже. Как возможность убедиться в том, что их жизнь и предъявляемые к ним требования — это еще цветочки по сравнению с тем, как живут дети в других семьях.

И еще один знакомый опыт. В фильме есть сцена, когда голодная семья заходит в кафе. Отец просматривает меню и принимает «информированное решение»: «Уходим отсюда!» На возмущенные возгласы детей: «Почему?» отец отвечает: «Потому что нормальной еды тут нет». Сколько раз я сталкивалась с подобным явлением, посещая кафе в Австралии, где я живу! Особенно часто это бывает во время путешествий. Нормальной еды кроме бургеров, жареной картошки и всякой фигни в кляре в придорожных забегаловках действительно нет. Такое ощущение, что сеть тайных агентов Макдональдса существует на самом деле и прочно пустила свои корни на всех континентах земного шара. Даже набившая оскомину шаверма покажется в таких случаях деликатесом. Потому что это — просто мясо. Без всякой прочей дряни.

Также я согласна с героем Мортенсена, что некоторые современные праздники не мешало бы упразднить. Например, самый главный праздник западной цивилизации — католическое рождество, которое уже давно имеет довольно таки опосредованное отношение к светлому христианскому торжеству возрождения, зато является апогеем обжорства, бездумной траты денег, кучи ненужных подарков, создания гор мусора и какой-то ненормальной суеты. Живя в западном обществе, я ненавижу католическое рождество. Подготовка к нему начинается задолго «до» и является «священным долгом» каждого гражданина и предметом любого small talk, т. е. светского разговора. Не знаю как насчет других, но меня этот «праздник» и связанная с ним шумиха неизменно ввергают в депрессивное состояние, когда я чувствую себя чужой на этом непонятном мне празднике жизни. Я долго не могла понять, что же они делают в этот свой священный Кристмас (ведь в отличие от нашего Нового года, Кристмас — праздник сугубо семейный). Как оказалось, все просто. Собираются в узком семейном кругу и жрут до упаду. Потом ложатся спать, а, пробудившись к вечеру, доедают останки былого величия. Весело — аж удавиться хочется.

Не могу не отметить игру Вигго Мортенсена. В очередной раз голливудский датчанин демонстрирует нам высочайшую планку своего актерского таланта. Играть людей сильных телом и духом — это его амплуа. Вспомним «Оправданную жестокость» или «Порок на экспорт».

Как сказал в своем интервью Вигго Мортенсен, фильм о необходимости баланса в жизни, о том, чтобы не произошел крен ни в одну, ни в другую сторону. Неполезна как аддиктивная привязанность к смартфонам и прочим девайсам, так и попытки законсервировать себя в отшельнической жизни.

Награду, полученную фильмом на Каннском фестивале, я считаю абсолютно справедливой. Такая награда (Франсуа Шалле) присуждается тем кинодеятелям, которым удалось наиболее ярко передать атмосферу жизни. А уж яркости фильму не занимать.

10 из 10

Вот знаете, после сотен просмотренных фильмов о человеческих отношениях задумываешься: «Почему же они просто не обсудят свои проблемы\претензии друг другу, это же все решит!»

Капитан Фантастик обладает удивительным свойством — этот фильм честен с собой, с героями, со зрителями. Он отвечает на все вопросы прямо, без уклонов как главный герой отвечает на вопрос о том что такое половая связь своему маленькому ребенку — этим фильм и подкупает, своей простотой и прямотой.

Если говорить о сюжете, то это стандартное «Единство и борьба противоположностей», что объединяется психическим заболеванием матери главных героев. Сказать, что этот фильм силен сюжетом — навряд ли. Он крепок, как мускулистый Джордж Маккей, но также робок как и его герой, и как только перед героем Вигго Мортенсена встает серьезный моральный выбор, он быстро делает его, почти без раздумий, что вполне в его духе, но не дает возможности зрителю решить для себя, как бы он сам поступил на месте героя. И так несколько раз в течение фильма.

Актёры — Вигго хорош, но не фантастичен (простите за каламбур), Джордж Маккей — буквально юная версия своего же героя из 1917, что в общем то не хорошо, и не плохо.

Остальные дети — практически никак не запомнились кроме Шри Крукс, сыграла здорово и чем-то напомнила Аню Тейлор-Джой, скоро и она возможно станет суперзвездой.

Также приятно было видеть сериальных завсегдатаев — Эрин Мориарти (Эни из «Пацанов») и Энн Дауд, сыгравшую одну из главных ролей в «Оставленных»

Этот фильм заставляет задуматься о том, чему учат и как учат детей сегодня. Какими им нужно быть и что нужно знать о мире. Мне кажется это серьезное достижение и огромный плюс этого фильма.

Минусом же является довольно скромно раскрытая сюжетная линия, компромиссность финала и кое-где слабая игра актеров-детей, ну и очень спорный момент с «голыми телами», думаю без этого вполне можно было обойтись.

Первые кадры этого фильма заставляют подумать, что перед зрителем обряд инициации мальчика в одном из индейских племён. Сильный режиссерский ход, который определяет часть разыгравшейся драмы.

Знакомьтесь, это Современная американская семья: Бен и его шестеро детей. Они умеют лазать по отвесным скалам, охотиться и свежевать животных, знают по 6 языков. Самые младшие могут рассуждать на предмет Билля о правах, а старшие о квантовой физике. Семейное образование в диких условиях.

Все могло бы так и остаться, если бы не смерть матери, на похороны которой они отправляются через всю страну. Вот тут и становится очевидным тот самый конфликт, с которым должны столкнуться дети-люди, воспитанные в закрытых сообществах, с правилами и ценностями, которые сильно отличаются от правил Большого цивилизованного мира. Речь о социализации, конечно!

Помню свою очарованность законами жизни и условиями детства, когда я читала Маргарет Мид «Культура и мир детства». В 20 лет мне казалось прекрасным то, что в традиционных обществах у людей почти нет возрастных кризисов. Но проблема заключается в том, что для этого любая группа должна сохранять традиции, а значит быть закрытой.

Какими бы прекрасными не были ценности группы, их приходится защищать. Но в глазах цивилизованного человека традиционный человек всегда остаётся дикарем, со своими дикими обычаями. И как во всем этом быть детям? И как может поступить любящий их родитель?

Ещё одна глобальная тема занимает меня, после просмотра. Биполярное расстройство матери. Об этом не пишут в рецензиях, но я раздумываю о том, какую роль в создании особого мира семьи сыграло психическое расстройство матери? И мог ли он остаться прежним, после её смерти?

Шикарный фильм, друзья! Очень много важных вопросов. Актерская игра Вигго Мортенсена великолепна. Молодец Арагорн, и здесь не подвёл!

Для любого человека важно жить в гармонии с собой и с окружающим миром, и каждый по-своему достигает этой цели. Случается, что людям достаточно самого малого, при этом они чувствуют себя счастливыми так, как если бы они были баловнями судьбы. Такой философии и такого состояния придерживается главный герой в семейной драмы Мэтта Росса «Капитан Фантастик».

Синопсис Эти дети говорят на нескольких языках, разбираются в квантовой физике и американской юриспруденции. Они способны выжить в условиях дикой природы и искусно владеют самообороной. Однако они никогда не пользовались интернетом, ни разу не играли в видеоигры, прожив всю свою сознательную жизнь вместе с отцом посреди густого леса. Лишь трагическое стечение обстоятельств вынуждает их покинуть родные места и окунуться в непонятный и шокирующий мир цивилизации.

Игра актёров Вигго Мортенсен, как всегда, был на высоте, сумев вжиться в роль заботливого отца, который искренне верит в свое дело по необычному воспитанию детей, и в то же время готовый отказаться от своих принципов опять же ради их благополучия. Из других исполнителей я бы отметил Джорджа Маккэйя в роли старшего сына Бо, умного не по годам юношу, который, с одной стороны, верит в пользу дела отца, а с другой, мечтает вырваться в этот мир, чтобы, наконец, его по-настоящему познать.

Режиссура Несмотря на небогатую послужной список в качестве режиссеру, Мэтту Россу удалось снять довольно милое, хотя отчасти затянутое, семейное кино, в котором сразу сплелись история о важности поддержания семейных уз и философская идея о том, как мало нужно человеку для полного счастья. Режиссер рисует перед нами полукомедийную драму о семье, живущей в глубокой чаще леса почти в диких условиях, и в то же время для полноценной жизни у них также есть абсолютно все. В силу обстоятельств они вынуждены покинуть свой дом, и тут мы видим противостояние двух миров, благодаря которому четко прослеживаются недостатки мира современной цивилизации, представляющей собой общество потребления, отстаивающее права, значение которых в действительности даже не понимает. В то же время сюда вмешивается глубокая семейная и психологическая драма о человеке, который, когда привычный ему мир рушится, начинает сомневаться в своих убеждениях, когда они должны иметь непреодолимую силу.

Сценарий Действие сюжета происходит где-то на северо-западе США в глубокой части леса, окруженного высокими горами. В нем живет семейство Кэшей, включающее главу семейства Бена и его шестерых детей. У них нет электричества, интернета, канализации и водопровода, но у них есть все то, что нужно человеку для полноценной жизни. Они привыкли распределять между собой обязанности, ежедневно проводить тяжелые физические тренировки, а вечером читать классику мировой литературы, либо изучать естественную науку или иностранные языки. Они живут в идеальной гармонии с природой, окружающим миром и, прежде всего, с собой. Но их привычный мир рушится, когда мать семейства, страдающая биполярным расстройством и находящаяся по этой причине в больнице, накладывает на себя руки. Поскольку последней волей усопшей было быть кремированной, а ее прах может быть спущен в первый попавшийся унитаз, все семейство решает ринуться в непривычный им «цивилизованный» мир, чтобы выполнить волю матери. В дороге с ними происходит множество происшествий, которые открывают им окружающий мир и заставляют заново оценить свое место в нем. Но, несмотря на трудности, с которыми им предстоит столкнуться в дороге, на ссоры и недопонимания, они все же сохраняют самое ценное, что у них есть, — любовь друг к другу.

Итог В целом «Капитан Фантастик» — добротное кино о семейных и просто человеческих взаимоотношениях, о том как важно продолжать любить и радоваться жизни, несмотря ни на какие неурядицы в жизни, и о том, как мало нужно человеку для полноценного счастья. У главных героев нет ни миллионов, ни дорогой техники, ни (по факту) полноценного дома, но ничто из этого не помешало им обрести те качества, которые превозносит их по отношению к тем людям, которые обладают всеми этими атрибутами.

8 из 10

Фильм повествует нам о человеке по имени Бен, который живет со своей семьей вдали от большого города, воссоединившись с природой. Оторвавшись от жизни в цивилизации, он и его дети замечательно осваивают навыки выживаемости в дикой среде, а также приобретают обширные знания в истории, философии, владеют несколькими языками. Этим они намного обгоняют своих сверстников. Весть о смерти жены Бена, которая заканчивает самоубийством в больнице, приходиться ударом для всей семьи и заставляет отправиться в город. Но морально дети совсем не готовы к жизни в современном обществе…

Капитан Фантастик, можно сказать, высмеивает это общество с его потребительскими ценностями и ограниченностью взглядов. Бен имеет совершенно иное, независимое мировоззрение и твердо отстаивает свою картину мира. Но давление со стороны людей, конфликты внутри семьи и произошедшие события заставляют переосмыслить — а правильное ли будущее он выбрал для своих детей?

Фильм показывает насколько трудно порой признавать ошибки и что, соединив противоположности, можно, в конце концов, придти к положительному результату.

Актерская игра не вызвала сомнений, ярко переданы эмоции героев, их переживания, Вигго Мортенсен в роли Бена вписался отлично.

Музыка подобрана также очень хорошо, завораживает.

Данное кино оставило положительные впечатления.

8 из 10

Мы всегда балансируем на грани черного и белого, хорошего и плохого. В фильме «Капитан Фантастик» много моментов в которых зрителю приходится задумываться: главный герой является тираном или прекрасным отцом, где настоящая жизнь, в лесу или в «цивилизации», быть уникальным или стандартным членом общества? Какую бы точку зрения вы не приняли, одно можно сказать точно, не стоит перебарщивать. Избыток вкуса убивает вкус.

«Капитан Фантастик» затрагивает множество идей и проблем над которыми стоит подумать, в частности идеи о воспитании детей, проблемы образования, общественной морали, семейных взаимоотношений, свободы выбора. Все вопросы режиссер Мэтт Росс оставляет открытыми и предлагает ответить на них самим зрителям.

Капитан, он же Бэн, он же Вигго Мортенсен — неординарная личность. Его нестандартность заключается не в том, что он псих или фрик, а в том, что он является смелым человеком. Редко встретишь храбрецов которые готовы бросить вызов себе, своим страхам, общественному мнению. Кто готов бросить все и уехать в дикие условия? Кто готов стать капитаном своей жизни? Таких людей мало.

Бэн — настоящий капитан. Существует закон, что если корабль тонет, то капитан уходит последним или остается на борту навсегда. У Бэна вместо корабля была его семья и он не мог допустить того чтобы его семья «утонула». Корабль попал в шторм общественного мнения, непонимания со стороны близких, начался разлад внутри семьи, поэтому Бэном были сделаны выводы и корабль скорректировал курс направления к берегам идиллии.

Фильм добрый, познавательный и вдохновляющий. Станьте капитаном своей судьбы!

8 из 10

Разочаровавшись в идеалах капитализма, Бен и Лесли Кэш взяли своих шестерых детей и уехали подальше от населенных пунктов, найдя счастье в вашингтонских лесах. Отпрысков они воспитывали отнюдь не дикарями — хотя ребятам пришлось постигать основы выживания и охоты, эти маленькие «Беары Гриллсы» были обучены разным наукам и иностранным языкам, опередив многих ровесников в умственном развитии. Но однажды случается беда: мать семейства, долгие годы страдавшая биполярным расстройством, в итоге покончила жизнь самоубийством в клинике, куда ее пришлось экстренно госпитализировать. Поскольку женщина была буддисткой и желала быть кремированной на лоне природы, Бен вместе с детьми отправляется на ее похороны, чтобы помешать родителям Лесли совершить погребение более традиционным способом. Но столкновение с цивилизацией окажется непростым испытанием для Кэшей-младших, поскольку в головах молодежи проявится сомнение: а хотят ли они и дальше жить вдали от комфорта и возможностей современного мира?

Конфликт между жаждой личной свободы и во многом удобным, но часто полным ограничений существованием в социуме — тема не новая, и совсем недавно мы видели очень удачную картину Дебры Граник «Не оставляй следов», в которой, помимо трудностей выживания в дикой природе, изучались и вопросы эскапизма, и невозможность полной душевной гармонии в добровольной изоляции, и горькие моменты расставания родителя и повзрослевшего ребенка. Актер, сценарист и режиссер Мэтт Росс, удостоенный за постановку «Капитана Фантастика» премии Каннского фестиваля в рамках программы «Особый взгляд», подходил к похожему сюжету несколько более компромиссно и менее болезненно, что, впрочем, картину не испортило. Историю семьи Кэш он рассказывает с душой, сердечностью и мудростью, размышляя, насколько реально в условиях современного мира жить в минимальном контакте с ним, без соцсетей, телевидения и интернета, не переступая при этом черты закона и одновременно учитывая пожелания самих детей, чье мнение относительно собственной судьбы не должно зависеть от сублимированных родительских желаний.

Актерский состав — отдельная удача картины. Безоговорочно заслуживший за свою игру номинации на премии «Оскар», «Золотой Глобус» и BAFTA Вигго Мортенсен великолепен в образе того самого «Капитана Фантастика», одной из его бесспорно лучших ролей. В лице этого героя мы видим всё: желание воспитать своих детей думающими, интеллектуально развитыми индивидуальностями, сочетающееся со страхом за их дальнейшую судьбу и неуверенностью в выборе правильного пути, сделанного заочно, когда ребенку порой все же нужно немного детства с Сантой Клаусом на Рождество и правом решать, куда ему двигаться дальше. Остальные персонажи, особенно юные, хотя и не прописаны сценарием максимально объемно, сыграны молодыми актерами со всеми необходимыми штрихами и кажутся очень естественными (ну разве что «старший» Джордж Маккей порой чуток переигрывает). И пускай завершает свое кино Росс, как было уже упомянуто, на довольно компромиссной ноте, не «обидев» никого и мягко разгладив все сформировавшиеся заранее острые углы, этот прием не кажется банальным угождением зрителю — скорее именно так бунтари вроде Кэшей постепенно понимают, что истинная гармония заключена не в бесконечном противоборстве с конформистской реальностью, а в тактичном балансе с ней, когда необходимо следовать своему мировоззрению, не задевая чувств других людей и уважая их решения.

8 из 10

Некоторых людей цивилизация утомляет настолько, что они готовы забрать всю свою семью и уехать жить в лес в дикие условия, подальше от шума, грязи, социальной несправедливости и прочих прелестей больших человеческих поселений. Бен с женой и детьми так и поступил. Воспитание — штука непростая в принципе, а уж в таких условиях тем более. Но у Бена к этому оказался настоящий талант: дети мало того, что развиты физически, так еще и читают каждый день, умеют самостоятельно мыслить и знают гораздо больше своих городских сверстников. Настоящие лесные вундеркинды.

В какой-то момент всему семейству приходится собраться и поехать в большой город. Через столкновение этих необычных людей с цивилизацией в фильме и раскрывается самое интересное.

Разговор Бена с дочерью:

- И как тебе эта книга?

- Ну… интересно.

- Интересно — запретное слово, пустое, его лучше избегать. Расскажи об этой книге.

- Там взрослый мужчина влюбляется в девочку, он…

- Это сюжет. Анализируй то, что читаешь. Важны твои мысли, чувства. Что ты думаешь о прочитанном?

Бен много общается с детьми, рассказывает о несправедливом социальном укладе («Те, кто держит власть, управляют жизнями безвластных»), о ценностях общества («Главным достоинством демократии наши сограждане считают безумный шопинг»), о нравственных устоях («Человека определяют его поступки, а не слова»). Его дети очень умные, сильные, но при этом совершенно дикие, неприспособленные к жизни в обществе, не понимающие самых простых вещей, доступных каждому школьнику. В этом есть как свои плюсы, так и свои минусы. Отмечать день рождения Ноама Хомского (известный политический публицист и философ), но отвергать Рождество, как глупую сказку про эльфов — означает лишать детей очень важной части жизни. Едой кормят тело, знаниями — ум, но если не насыщать душу, она высохнет, и тогда все остальное уже станет совершенно неважно. Уйдет то главное, что делает нас людьми.

Фильм смотрится легко, в нем все связано, переходы плавные. Некоторые моменты вызывают отторжение нереалистичностью (чтение книги ночью в свете костра, да еще после дня физической активности — ну ну), некоторые — разницей в культуре. Бен — тот еще провокатор, и с очень своеобразным мышлением. Но в целом фильм смотрится приятно, он оригинален и дает много поводов посмотреть на себя и свою жизнь со стороны.

8 из 10

Когда искал фильм на вечер ключевым тэгом в списке жанров был «Комедия». Но он оказался гораздо глубже, при этом не теряя своей лёгкости.

Однозначно рекомендую к просмотру. Рекомендую тем, кто любит небанальные сюжеты и при этом истории, которые выглядят невыдуманными и настоящими.

Ожидал увидеть комедию, как дикари будут нелепо и смешно выглядеть в современном развитом обществе, а увидел как нелепо и грустно на самом выглядит современное общество с его предрассудками, ценностями и разрушающимся будущим.

Смотрится почти на одном дыхании. Несмотря на все ошибки, которые совершал главный герой в лице отца, не раз ловил себя на мысли во время просмотра, что было бы очень круто вырасти в такой семье.

Конечно, это наивное кино. Идеалистическое, максималистское, какое-то подростковое, что ли. Но это совсем не негативная характеристика. Эти эпитеты должны считываться как описание чего-то незрелого, но оттого не теряющего своей полноты и самобытности. Инфантилизм, искренность, живые, яркие эмоции — чудесно, когда фильм источает такой свежий и теплый вайб. Претензия персонажей это отнюдь не претензия авторов. То, что говорят и думают, что проповедуют и почитают дети и отец не звучит в фильме набатом левой агитации, не выглядит склизким менторством, морализаторством. И сатирой «Капитана Фантастика» тоже не назовешь. Это легкое, невесомое высказывание про надуманность многих постулатов современного общества, таких же спорных, как и альтернативный им контркультурный крик души главного героя. Истина, говорит автор, не претендуя на оригинальность, как и на глубину мысли, где-то посередине. Между слепостью и осознанностью, между идеологизированностью и отсутствием каких-либо идей, между полным отречением, своеобразием, автономностью и конформизмом.

Нелепо выглядит человек, всю жизнь проживший в условиях закрытого интеллектуального летнего лагеря, и внезапно попавший в глобальный социум. И социум этот в свою очередь выглядит тускло и как-то разочаровывающе в сравнении с идеальным микромиром двух родителей и их шестерых детей.

И тем не менее, ассимилируют того, кто поменьше. Общество неизбежно берет в оборот даже это необычное семейство. И в этом нет ничего плохого, это не катастрофа сформировавшейся системы — она никуда не денется. Это просто эволюция, следующий этап. И также, как и дети во главе с отцом, неизбежно это поняли бы, так и фильм, будучи одним большим солнечным бликом на всем своем протяжении, неизбежно пришел бы к строгой форме. Приятный расфокус прошел, и теперь для героев начинается жизнь, для которой у них уже есть всё, кроме опыта. Но это наживное.

8 из 10

«My face is mine, my hands are mine, my mouth is mine. But I`m not. I`m yours».

Пускай это и будет стоить мне очередной ночи не совсем полноценного сна, я не могу не высказаться о том, насколько прекрасен этот фильм. Кем бы вы ни были, «Капитан Фантастик» просто обязан вам понравиться. Я не знаю Мэтта Росса как актёра и не смотрел второй его полнометражной картины (у которой, кстати, не лучшие отзывы), но всё равно жду, когда он снимет что-нибудь ещё, что-нибудь столь же замечательное.

Возможно, я совсем не прав, но мне всегда казалось, что создать мрачную и угрюмую атмосферу в фильме намного проще, чем лёгкую и непринуждённую. Поэтому такие фильмы я уважаю намного больше. И «Капитан Фантастик» — один из них. Помогают в создании этой атмосферы и дикие пейзажи, и живая, почти никогда не статичная камера, и проникновенный тембр Вигго Мортенсена, и один из лучших каверов в истории кино, заслушанный мной уже до дыр, но до сих пор вызывающий улыбку при каждом проигрывании. И Боже! Как же красивы все актёры, подобранные на главные роли. И играют они так же хорошо, как и выглядят.

Сюжетная арка не блещет оригинальностью в построении, но прекрасна в своей изящной, почти магической простоте. А вот тема, которая раскрывается здесь, напротив, далеко не так проста и однозначна. Но даже тот выбор, который ставит фильм перед героями и перед зрителем, разрешается не категорично, а с помощью компромисса. И после просмотра на несколько секунд создаётся впечатление иллюзорной лёгкости решения всех стоящих перед нами проблем. Конечно, потом оно сменяется неизбежным осознанием несовершенства действительности. Но, накладываясь друг на друга, эти чувства дают ощущение приятной грусти. Подобное усталости, нахлынувшей после долгой пешей прогулки, это ощущение приятно не само по себе, а потому, что вновь и вновь настойчиво напоминает о недавно пережитых впечатлениях, не давая им угаснуть.

Давайте сразу проясним. Это хороший фильм. Он хорошо снят, в нём хорошие актёры (дети играют замечательно, а Вигго Мортенсен, который тот самый из Властелина Колец смотрится отлично), динамичный сюжет, отличная картинка и декорации. Определённо Мэтту Россу надо пробовать снимать ещё.

А теперь о том, что он в принципе есть на самом деле. Из-за чего вокруг него поднимается кака-то волна критики. Так вот, этот фильм никакой не манифест. Это просто история про конкретных людей в конкретной ситуации. Никакого сверхглубокого посыла в нём нет. Всё происходящее связано с реакциями на конкретные события в абсолютно субъективном ключе. Нет никаких столкновений миров. Вернее они есть, но в субъективном ключе. Был замкнутый идеальный мир, хотя и не лишённый неких подростковых проблем. Потом некие внешние обстоятельства заставили его столкнуться с внешним не идеальным миром. Не идеальный мир довольно истерично начал навязывать свои условия. Идеальный мир отстоял свои позиции, хотя и неуклюже и предвзято, основываясь на неких личных особенностях. Потом опять некие конкретные случайности. И оппозиции поменялись местами. Идеальный мир как бы сдался. Но потом хепи энд. Может такое быть? Конечно. Но это толком ничему не учит. Если следовать логике кино, то той самой золотой середины можно достигнуть только, через идеальный мир и последующее его отрицание, под воздействием не идеального. И что нам живущим в не идеальном мире с этим делать? Продолжать оставаться дикарями? Но это же на самом деле нелепо и как-то бессмысленно. Слишком всё предвзято и ситуативно.

Так что не надо придавать особой философии этому хорошему кино. Просто посмотрите, попереживайте, а потом порадуйтесь. Чистые чувства. И будьте счастливы!

Находясь под впечатлением от такой захватывающей картины, посоветовала её коллеге. Даже не сомневалась в том, что она ей понравится, не может не понравиться! Оказалась не права… Её отзыв дал мне понять, что этот фильм для тех, кто открыт ко всему новому не на словах, а на самом деле. Чьё сознание не имеет границ, а вопросы в голове всё появляются и появляются. И самое забавное, что никаких ответов фильм не даёт. Но он становится нежным другом, который рассуждает вместе с тобой, понимая твои переживания и не спеша кинуть шаблонную реплику в ответ.

«Капитан Фантастик» оставляет за зрителем право самому провести причинно-следственные связи и не даёт качественной оценки действиям героев. Он показывает людей, с их метаниями и переживаниями: правильно ли я поступил? Виноват ли я в тех или иных последствиях? Так ли всё на самом деле? А вы в праве поддержать их или осудить, посчитать их безумцами или внимать их мыслям и поучиться у них.

Я из второй категории людей. Мне, человеку вечно сомневающемуся и сопротивляющемуся, фильм был очень близок. Сопротивление системе — не есть злоба, побег — не обязательно слабость, логика и обдумывание своих действий — главный козырь человечества, так давно позабытый всеми. Только вам решать, какими быть, и вы имеете полное право делиться своими взглядами на жизнь со своими детьми. А рано или поздно они сами примут свои решения.

Фильм сразу же покажет истинное обличье ханжей, утверждающих, что настоящая жизнь — это что-то одно, что им виднее, как воспитывать детей, что нужно выбирать протоптанный тип воспитания, и дети не должны быть лишены чего-то конкретного. Кто-то запрещает детям есть сладкое и класть руки в карманы, а кто-то вступает в диалог и просит обосновать свои капризы. Дело в том, что что бы ты ни делал, именно ты принимаешь решение за ребёнка до определённого этапа. И всегда будет что-то, что ты упустишь. Что-то, чего они лишатся. Таковы люди. Но как же много всё-таки смог дать детям главный герой…

Тысячелетиями человечество формировало вокруг себя комфортные условия для жизни, строило то, что мы называем цивилизацией. Центральное отопление, водоснабжение, электричество, интернет — всё это уже воспринимается нами как данность, всё это обволакивает нас в теплое одеяло комфорта. Так почему же некоторые люди готовы отказаться от всего этого, сбежать в лес и жить дикарями? «Безумцы», — скажет кто-то, недоуменно пожав плечами. Но давайте не будем торопиться с выводами.

Начнем с того, что фильм Капитан Фантастик не призывает нас бросить всё и воссоединиться с природой. Он также не обличает этот образ жизни. Вместо этого нам показывают объективную действительность со всеми плюсами и минусами. Герой Вигго Мортенсена, Бен, строит в рамках своей семьи утопическое общество так, как он его понимает. Каждый день каждый член семьи занимается саморазвитием — они учат историю и физику, социологию и иностранные языки, тренируют тело и дух. Конечно же, жизнь в изоляции имеет свои последствия и дети, сталкиваясь с внешним миром, оказываются в нем «фриками», забавными чудаками, в нем нет для них места. Однако, несмотря на синопсис, заявляющий это как основную тему фильма, шуток подобного рода не так уж много.

Куда больше в нем философских рассуждений о человеческом обществе. Дети, впервые столкнувшиеся с цивилизацией, весьма точно подмечают все ее пороки, будь то излишний вес или увлеченность гаджетами. Этот фильм не столько о кучке дикарей из леса, сколько о простых людях, городских жителях, оказывающихся в итоге куда большими дикарями. Отбросив всю мишуру, весь информационный мусор, что нас окружает и ежедневно работая над собой, семья Бена, пожертвовав социализацией и основными благами цивилизации, показывает нам прекрасный пример того, насколько по-настоящему разумным может стать человек.

Отмечу, что все актеры, играющие детей Бена, воплотили яркие, живые образы. Все они индивидуальны, также как и Бен — актерская игра здесь на том же высоком уровне, что и смысловая наполненность. На мой взгляд, хороший фильм отличает то, что вокруг него можно построить дебаты, он вызывает противоречивые мнения, про него всегда можно сказать нечто большее, чем пустое слово «интересно». Так вот, Капитан Фантастик — как раз из таких фильмов.

10 из 10

Хочу предупредить, что все описанное ниже — это мои впечатления и мои выводы из просмотренного. Советую пройти этот путь самостоятельно и составить свои.

Итак, семейная пара однажды решила воспитывать детей в отдалении от цивилизации. В итоге их скромная хижина в лесу и узкий семейный круг стали единственным миром, который знали их дети. Зато, благодаря всему тому вниманию, которое им уделяли родители, они росли гораздо образованней и физически крепче своих сверстников из городов.

В одной из сцен отец просит дочь проанализировать только что прочитанную книгу. Тогда я подумала, что, в принципе, это то, чем занимаются на уроках литературы. Да и вообще, все, чему гг учит детей обычно перекладывается на школу: чтение книг, расширение кругозора, критическое мышление, физическое развитие, умение ориентироваться на местности, принимать решения в критической ситуации и много чего еще. Разница только в том, что у учителя таких, как Ваш ребенок шесть-десять классов по 30 человек. Как много внимания он может уделить каждому? Со временем это превращается в конвейер.

Это история о двух крайностях: полное перекладывание ответственности за воспитание ребенка на других людей и гаджеты, и полное отторжение общества с другой. И как приятно, что к концу истории главные герои находят компромисс, которому следует поучиться. Своих детей должны воспитывать Вы и никто другой. Для этого не обязательно жить в хижине в лесу за тысячу километров от цивилизации. Достаточно уделять им так много времени, насколько это вообще возможно.

А еще принцип «интересно — пустое слово» я теперь намерена использовать всегда.

Из мелочей: мне дико понравился прием, когда гг показывали через его отражение в зеркале их автобуса. Таким образом я как будто видела его глазами его детей, и хотелось учиться вместе с ними. Такие дела.

Я не киноман и не любитель «высокого искусства», мне важней персонажи и увлекательный сюжет, чем поднимаемые в ленте темы и используемые приемы киноязыка. Поэтому мне особенно приятно находить вот такие вот картины, интересные и понятные рядовому зрителю, такому как я, но при этом разговаривающие с ним, тянущие вверх, а не потакающие их слабостям. И это один из тех фильмов, которые я обязательно пересмотрю, чтобы открыть по-новому. Потому что наверняка есть что-то еще.

Фильм рассказывает о многодетной семье, которая по собственной воле решила жить вдали от цивилизации. Родители шестерых детей, являясь большими интеллектуалами, решили, что воспитание детей по собственным правилам и без навязывания американской культуры поможет вырастить по-настоящему достойных людей. Отец семейства вместе с детьми охотился, учил их играть на музыкальных инструментах, развивал любовь к чтению и учил настоящему мышлению.

Очень показательный момент, когда глава семейства заставлял детей прочтённый и выученный материал анализировать и объяснять своё отношение к нему. Или правило обсуждать проблемы только с помощью конструктивных дебатов вместо бесмысленных споров. Эти вещи говорят о том, что детей обучали чуть ли не самомому главному, чему должны в будущем обладать взрослые — превосходному критическому мышлению. Никакие игры, YouTube и социальные сети этому не научат.

Также отец всегда разговаривал со своими детьми как со взрослыми. Объяснял любые непонятные вещи доступным языком без замалчивания неудобных тем. Многие думают, что дети не готовы к тому, как на самом деле устроен мир, и поэтому им нужно врать или умалчивать. Но ведь это совершенно не так. Ребёнок всё может понять и нормально воспринять, главное объяснить всё правильно и доступно. В таком случае дети будут быстрее адаптироваться к миру и существующим в нём проблемам.

Крайне понравилось отношение к смерти главных героев этого фильма. Лично по себе могу сказать, что я очень не хотел бы, чтобы на моих похоронах люди рыдали, грустили и обо мне говорил священнослужитель, который в живую меня ни разу и не видел. Я хотел бы, чтобы на похоронах все веселились и близкие люди вспоминали о счастливых моментах, связанных со мной. Тут я свою точку зрения никому не навязываю, но показанные в фильме похороны были близки к моим взглядам.

Были и другие моменты воспитания, но именно те, что я описал выше, представляются мне наиболее важными и близкими для меня. Но, естественно, невозможно быть идеальными родителями, ведь все мы люди, и нам свойственно ошибаться. И главной ошибкой отца было отстранение детей от общества. Человек по своей натуре существо социальное, и без людей очень сложно или даже невозможно жить. Отец их научил всему, кроме того, как жить с людьми. Эта мысль идёт через весь фильм и через него выстривается главный конфликт главных героев. Правильно воспитать детей можно и без ухода в лес. Тут главное, какими людьми являются родители, какие ценности они несут и какой пример они показывают своим детям.

Данный фильм точно стал одним из моих любимых благодаря идеям, которые он пропагандирует, великолепной музыке и отличной актёрской игре. Ставлю ему 9 баллов. 1 балл снимаю за героя, которого играл Николас Хэмилтон. Считаю, что в некоторых моментах его герой вёл себя фальшиво и неправдоподобно.

Капитан Фантастик — фильм и для подростков, и для родителей, и для людей в возрасте. Это история мужчины, который идёт наперекор обществу, клише, современным течениям, но при этом, имеет острую, непоколебимую точку зрения на все процессы вокруг. И он — отец. Отец шестерых детей! По сюжету, у меня не возникло ощущения, что для него воспитывать детей — сложно. Ни капли. Ему это даётся естественно, так как все дети знают, что от них требуется, в их коллективе — четко выверенные традиции. Отец готовит их к серьезным испытаниям, хотя дети также умеют радоваться мелочам, ценить то, что у них есть.

Кажется недостижимым тот факт, что между собой у них не возникает никаких конфликтов: братья и сестры воспитаны таким образом, где отец — непререкаемый авторитет, а они сами вправе высказывать свое мнение, что важно — они не лгут друг другу, даже если в контексте употребляется крепкое словцо. При этом, они живут в закрытом мире, не имея возможности применить свои знания на практике.

К сожалению, выйти на свет, им «помогает» утрата.

Между отцом семейства и родственниками его жены совершенная пропасть, но по капле, необходимо её заполнять. А вот чем?

Мне кажется, что воспитание — это игра в русскую рулетку. Ты можешь дать детям всё самое лучшее, а спустя годы, окажется, что твой ребенок не знает, что такое счастье, что такое любовь. Или же ты даёшь им право на выбор, и это приносит свои плоды. Ты можешь увлекаться детской психологией, квантовой физикой, взахлёб читать Достоевского и цитировать поправки «Билля о правах», но дашь ли ты своему ребенку запас, который поможет ему в будущем стать счастливым? Кто знает?

Фильм очень глубоко отозвался во мне камешком, упавшим на дно колодца. Я только смотрела, и не пыталась судить. Удивительная, реалистичная история. После просмотра, нужно попытаться заглянуть в себя.

Вся жизнь семейства нарисована в ярких оттенках бохо-стиля: одежда, костюмы, атрибутика, украшения, автобус, дом. Их жизнь сама является перемещением и связана с отсутствием постоянной точки координат. Эти штрихи тонко поддержаны музыкой А. Сомерса. Но чтобы оценить, фильм, разумеется, необходимо смотреть.

8 из 10

Фильмы, у которых есть номинации на Оскар или другие престижные премии редко бывают легкими и беззаботными. Про что бы они не были, в них должна присутствовать некая смысловая часть, которая отличает их от кинопродукции массовой культуры. Конечно, не каждый фильм это — какое-то откровение для зрителя или же что-то выдающееся. Небезызвестно также, что сценарии пишутся, а режиссёры снимают специально «под Оскар». Это некие драмы, наполненные псевдосмыслом, не привносящие в души зрителей никаких размышлений.

Это я к тому, что если зритель добрался до какого-то стоящего фильма, то он уже молодец. Потому что он был не просто зрителем, а саморедактором, который сделал выбор в сторону новой мысли, рефлексии, а не развлечения.

«Капитан фантастик» — картина повествующая о выборе между дикарством и цивилизацией. И спасибо ей за эту дилемму. Потому что эта картина бросает вызов нашим привычным ощущениям от той каждодневной жизни, которой мы живём, в которой мы воспитываем детей, где мы учим их, что такое хорошо, а что плохо. Автор не акцентирует внимание на том, каким путём герои пришли к жизни в дали от цивилизации. Он даёт нам события, чтобы зритель принял это как факт: отец с детьми живут в лесу. Не выживают, а именно живут. В дали от всего общества, которое, как они считают, устроено деструктивно. Речь явно не идёт о деспотичном, монастырском или узко идейном воспитании, автор подчёркивает, что дети сами выбирают идеологию, которой стоит придерживаться: «Я уже не троцкист, я маоист!». Практика достижения философской и научной мысли против религиозно-цивилизованного обывательского сознания. Тот кто ещё не задавался вопросом, почему мои дети ничем не интересуются и хотят только играть в приставку, предупреждены о возможных ошибках в своём представлении, что для ребенка лучше.

Развитие отца прекрасно показано, через конфликт с родителями матери. С первых кадров персонаж, кажется, выглядит (в сцене обряда посвящения в мужчины старшего сына с тошнотворным поеданием мяса только что зарезанного оленя) психом-дикарём. Но удивительно насыщенная жизнь детей, их развитый ум и большой запас знаний, заслуга их родителя, который если переусердствовал, то только в социальном аскетизме. Сюжет повествует, что отец, любящий своих детей и готовый ради их блага изменить свою жизнь, увидеть и признать ошибки, готов и оставить их там, где им лучше. К счастью дети, горячо любимые, отвечают взаимностью и выбирают жить с тем, кто их любит.

9 из 10

Кто-то ругает «Капитан Фантастик», кто-то считает его замечательным, я поддерживаю вторую группу. Конечно, есть доля наивности, присущая почти всем фильмам, особенно тем, что в большем несут добрый посыл. Но! В нем и большая доля жизни, той, что вокруг нас.

Персонаж Вигго Мортенсена и шестеро его детей, живут в дали от цивилизации, своей обычной для них жизнью. Они умеют многое и многое знаю, хорошо обучены выживанию, каждый ребенок личность со своим мнением и характером.

В такой системе воспитания, присутствуют свои минусы, недосказанности о жизни, той реальной и бытовой жизни в которую они попали выехав в город по необходимости, семейной трагедии. Столкнувшись с детьми, выросшими на других ценностях, в другой обстановке их конечно же не понимают, смеются над ними. Кому-то из чад Кэпа хочется остаться, стать как все «нормальные дети», кому-то поступить в университет. Им тяжело. Думаю, в этот момент они хотели быть «как все» детишки, пока не поймут как эти «все» им проигрывают. Сцена где старший сын обвинил отца в том, что он вырастил их уродами, заставила меня испытать обиду за Бэна, ведь он старался дать лучшее своим детям и научил их многому. Конечно, не все что подходит для родителя будет также подходить его чаду, ведь все же каждый индивидуален. Просто, дети еще не понимаю свои плюсы и преимущества над другими детьми. И пусть они не знают, что такое «Nike», зато знают такую богиню, входят в ужас от жестоких компьютерных игр… Зато могу похвастаться своей индивидуальностью, своим собственно сформированным мнением, честностью, гуманностью и оптимизмом. Да, с такими ценностями и взглядами им будет тяжело войти в современный социум, но человеком нужно оставаться всегда. Тем более такими яркими и индивидуальным какими они все вышли.

Фильм получился очень красочным, не только по своей цветовой гамме, но и по эмоциональной. Очень индивидуальный фильм. Бунтующий, показывающий, что никогда нельзя навязывать кому-то, как тебе жить. каждый волен выбирать свой путь, пусть ваш будет также ярок и индивидуален!