Бэтмен: Убийственная шутка
Batman: The Killing Joke
6.7
6.4
2016, боевик, триллер, драма
США, 1 ч 12 мин
18+

В ролях: Кевин Конрой, Марк Хэмилл, Тара Стронг, Рэй Уайз, Джон Ди Маджио
и другие
Бэтмен появляется в клинике Аркхем, где выясняет, что Джокер сумел бежать из-под охраны. Этот опасный пациент был под наблюдением, но теперь его функции развлекать лечебницу переданы другому. Тот в роли клоуна, не отдающего себе отчета в последствиях происходящего. Джокер на свободе и намерен показать окружающим, на что способен. Ошибались те, кто считал его умалишенным. Мир вокруг сошел с ума, а у Джокера есть свои планы и способы их реализации. Парк аттракционов, давно не функционирующий, куплен беглецом из клиники за копейки. Это первый шаг на пути к мечте. Джеймс Гордон становится помощником Джокера. Почему именно он? Гордон олицетворяет собой честь и мораль в Готэме, прогнившем насквозь…
Дополнительные данные
оригинальное название:

Бэтмен: Убийственная шутка

английское название:

Batman: The Killing Joke

год: 2016
страна:
США
слоган: «The madness begins.»
режиссер:
сценаристы: , , , ,
продюсеры: , , , , , ,
композиторы: , ,
монтаж:
жанры: боевик, триллер, драма, мультфильм, криминал
Поделиться
Финансы
Бюджет: 3500000
Сборы в США: $3 775 000
Мировые сборы: $4 462 034
Дата выхода
Мировая премьера: 22 июля 2016 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 12 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, триллер, драма, мультфильм, криминал

Видео к мультфильму «Бэтмен: Убийственная шутка», 2016

Видео: Тизер-трейлер (Бэтмен: Убийственная шутка, 2016) - вся информация о мультфильме на FilmNavi.ru
Тизер-трейлер

Постеры мультфильма «Бэтмен: Убийственная шутка», 2016

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о мультфильме «Бэтмен: Убийственная шутка», 2016

Одна из нелепых экранизаций о похождениях ушастого борца с преступностью

Вот никак не хотят киноделы и мультикоделы прорабатывать одну из самых мрачных комиксовых вселенных. Всё у них бросается в крайности. Если Нолан хоть как-то сикось накось смог прибавить реализма в похождения Брюса Уэйна, то в анимации пока что всё очень слабо. О серьёзности здесь напоминают лишь только насильственные и любовные сцены. В остальном же всё навевает какую-то скуку... Персонажи прорисованы и проработаны топорно, мелодии очень невыразительные. И это после эффектной игровой трилогии от Rocksteady. Хорошо, что хоть в играх у комиксов всё более-менее в порядке. Хотя кино и мультфильм уж казалось бы сделать намного проще. Не нужно прорабатывать скрипты и графику под какое-то там железо консолей с ПК. Знай себе рисуй и рисуй.

Но вот опять очень слабая экранизация и очень непонятная подоплёка. Рождение Джокера здесь вообще показано смехотворно и очень быстро - упал, очнулся, гипс. Ну не бывает так. Что за ересь? Философия тёмного рыцаря так же не раскрыта. Здесь он самый нелепый и при этом до смеха пафосный. Финал так вообще обескураживает после осознания факта глумления злодеями над самыми близкими людьми. Зачем это сделано? Так человека-летучую мышь даже Бэтмен и Робин Шумахера не дискредитировал. Очень грустно видеть такие нелепицы во вроде бы серьёзной истории. Хоть и не довелось в своё время почитать графическую историю, но по отзывом видно отвращение любителей с поклонниками к данной экранизации. Оценка довольно невыразительная для такого издания. Даже по сборам всё как-то вяло. А надежды были.

По итогу смотреть уж совсем на безрыбье и то, тут вряд ли можно найти что-то новое - история противостояния Бэтмена и Джокера уже заезжена до дыр. Тут всё обошлось без изысков. История Пэриса вообще уходит в никуда, хотя занимало в фильме добрую половину. В результате непонятно к чему это было, если всё равно исход оказался довольно трагичным. Очень слабый фильм, который проигрывает Нолановской трилогии и уж тем более игровой.

5 мая 2024

Забавный парадокс

Пожалуй, это один из самых интересных кейсов, что попадал мне в руки в последнее время. В прямое противопоставление ко мне попали графический роман Алана Мура и Брайана Болланда, анимационный фильм Сэма Лью и роман-новелла Кристы Фауст и Гэри Филиппса с абсолютно идентичным названием 'Бэтмен: Убийственная шутка', уникально и по-своему рассказывающие одну и ту же историю. Дабы не забыть все тонкости, я рассмотрел эти три варианта в течение нескольких дней, и полученный от сравнения вывод заставил меня смеяться. Однако, т. к. это рецензия на мультфильм 2016 года (полное сравнение можно прочитать по ссылке в описании профиля), давайте разберемся, как с повествованием смогла справиться анимация.

Сюжет. С 30-й минуты по самые титры мультфильм кадр за кадром повторяет события комикса. Давняя вражда между Бэтменом и Джокером не даёт покоя обоим. Каждый понимает, что рано или поздно произойдет неизбежное: один убьет другого. Бэтмен уже не надеется решить конфликт, но дабы его не мучила совесть, направляется в лечебницу Аркхэм, чтобы обговорить возникшую ситуацию со своим давним 'знакомым'. Однако в процессе своего монолога он осознает, что перед ним сидит подделка и настоящий Джокер уже давно смылся с места заключения. Пока он не наворотил дел, его следует поскорее вернуть обратно за решётку, однако у Клоун-принца преступного Готэма уже есть четкий план на свой очередной побег...

Важной частью этого сюжета является блок 'воспоминаний', дающий один из вариантов появления на свет одного из самых опасных злодеев в комиксах (по версии IGN). Никто и никогда не знал его имени, но куда более интересно было узнать его предысторию. Авторы хитрят, ведь, показывая 'воспоминания', позже сами устами Джокера говорят, что 'это лишь одна из интерпретаций того дня: каждый раз он вспоминается по-новому'. Однако за этим блоком было весьма увлекательно наблюдать.

Основной сюжет, хоть и не лишён неких огрехов, о которых я рассказываю при обсуждении комикса, выглядит достаточно увлекательным. За этими событиями действительно интересно наблюдать. 'Бэтмен: Убийственная шутка' - это один из культовых сюжетов про Джокера, где персонаж даёт настоящего жара. Не обладая сверхспособностями, он на ментальном уровне способен на многое. И эта история поднимает весьма интересную тему, дающую с запасом мыслей на раздумья. Основной сюжет линейный, но с фрагментированными флэшбеками. Аналогично комиксу, информация подаётся своевременно, по мере её необходимости. И главный недостаток комикса - это неполная структура: сюжету буквально не хватает экспозиции и части заключения, которые сделали бы произведение правильным в плане целостности. Но без них возникает проблема в недосказанной истории и незакрытых арках у некоторых персонажей. Авторы мультфильма заметили этот момент и решили от него избавиться...

Предисловие авторов. Первый акт мультфильма - это добавленная преамбула, дающая экспозицию относительно персонажа Барбары Гордон / Бэтгёрл. Здесь мы видим всё: отрицание, гнев, торг, депрессию и принятие. Как в рамках героических свершений, так и в любовной ветке будто по учебнику за короткий промежуток времени создатели выплевывают нам свою интерпретацию достаточно знакового персонажа вселенной. Однако нужно понимать, что, если к одному произведению что-то добавить, то получится совершенно иное произведение, а не дополненное старое, ведь добавки могут как улучшить восприятие имеющихся действий, так полностью поломать и исказить их. К сожалению, мультфильм сделал скорее второе, правда с одной оговоркой. Целью этого предисловия было именно дополнение сюжета комикса путем расширения истории Бэтгёрл. И, вот ирония, оно с этим не справляется. Эти пол часа выглядят попросту инородно. Причём как внутри конкретной истории, так и во всей вселенной DC. Это настолько вольное трактование, что его буквально никто не понял. Авторы хотели дополнить экспозицию, получше раскрыть персонажей, но создали куда больше проблем и вопросов, чем было до их вмешательства. И проблема мультфильма именно в том, что у создателей просто не получилось. Сюжет комикса им показался коротковат, вот и решили его дополнить дополнить. Но сделали это будто на коленке, за пару ночей, поломав всё то, что было. И да, сцена после титров абсолютно бестолковая точно также по вине ужасной преамбулы.

Анимация и озвучка. По части визуального исполнения я остался более чем доволен. Картинки буквально оживают на экране, ведь создатели воспроизвели в том числе и стилистику рисовки, представленной в комиксе. Ну и, конечно, отдельная похвала Марку Хэммилу, который с 1992 года воплощает тот самый каноничный голос Джокера, что всегда представляется мне при прочтении. Наблюдать за этим - одно удовольствие.

5 из 10

(рейтинг 54%)

'Бэтмен: Убийственная шутка' - это культовая история. И не удивительно, что она получила свою экранизацию. Однако, рассматривая экранизацию отдельно, в ней находится очень много ошибок и недочетов, которые ломают восприятие. Иронично, но при сравнении выясняется, что большинство проблем сосредоточены именно в той части сюжета, которую сценаристы мультфильма решили добавить поверх имеющегося комикса. Весьма жаль, из такой истории могло получиться нечто весьма грандиозное...

P.S. полный обзор с охватом комикса и новеллы читайте по ссылке в профиле.

18 июля 2022

Broken hopes

Графический роман Алана Мура, наверное, входит в топ лучших комиксов в истории издательства DC наряду с Dark knight returns, Death in family, Kingdom Come и, пожалуй, Infinite Crisis – работы, которые посчастливилось купить и прочитать.

Но Алан Мур спустя 30 лет, наверное, и предположить не мог, что будет кризис идей в искусстве и культуре, что продвижение гик-культуры комиксов будет происходить такими темпами, что простая история, состоящая из чуть более 70 страниц, будет иметь свой полнометражный мультфильм, идущий целых 76 минут. «Убийственная шутка» была бы хороша в качестве отдельных эпизодов, например, как небольшая работа Мура про последнего человека на Земле, про Монгула и Супермена, и ее адаптация в рамках 25-минутной серии «Лиги без границ».

Мне очень понравилась отсылка на произведение Мура в заключительной части трилогии Arkham, когда при расследовании похищения Барбары Гордон доктором Крейном, мы видим 30-секундную отсылку на Killing Joke.

Безумно скромная по своим объемам история самобытна в рамках комикса и, пожалуй, не было такой уж необходимости для создания полнометражного мультфильма, который вышел и не плохим и не хорошим, он такой, какой есть, но что не сделаешь для фанатов – тут и экранизация injustice с треугольными формами персонажей не за горами.

Я не сказал бы, что комиксы и гик-культура вторичны и не имеют право на существования, нет. Мне безумно нравится трилогия Rocksteady с их шикарным подходом и кучей отсылок, ну и, конечно, безумный смех Марка Хэммила, ради которого я и полнометражку смотрел в оригинале. Но отдельные истории должны оставаться только в рамках первоисточника, в том числе такие, как «Убийственная шутка».

Ведь «Убийственная шутка» и была создана ради шутки и на руинах той культуры конца 80-х мы, к сожалению, спустя 30 лет, тех же «Хранителей», «Вендентту» воспринимаем чересчур серьезно. Все то, что было додумано авторами мультфильма, и обсуждать не хочется, так как истории Мура место в рамках небольшого эпизода мультсериала, но не как отдельного полнометражного проекта.

10 октября 2021

«Убийственная шутка» для Бэтгёрл.

Будучи с детства поклонником Бэтмена, я не мог не слышать о легендарном комиксе Алана Мура «Убийственная шутка», отсылки на который есть почти во всех медиа о Тёмном Рыцаре. Странно, конечно, однако, ознакомившись с расхваленным оригиналом, особенно впечатлен я не был. Самым интересным в комиксе я считаю версию происхождения Джокера и, разумеется, его финальную сцену. Думаю, если бы лучше раскрыли версию того, что Бэтмен сам одержим Джокером, как и тот — им, то сюжет был бы гораздо интереснее. А так, как уже писал, чистый пересказ о попытке Джокера свести с ума честного копа комиссара Гордона в переоборудованном для этого парке аттракционов, дабы доказать, что «один плохой день может свести с ума кого угодно».

Теперь о мультфильме. Вторая половина точно пересказывает сюжет комикса, однако первая половина в нем отсутствует, отчего, как и у многих, слагается впечатление, что сюжет склеен из двух разных историй, добавив первую чисто для хронометража. В данном случае, «убийственная шутка» в том, что первый сюжет мне понравился гораздо больше за счёт «супергеройской» мелодрамы: молодая, жаждущая любви, Бэтгёрл и, умудрённый горьким опытом, Бэтмен, внешне холодный, а внутри раздираемый эмоциями. Первая готова бросаться во все тяжкие, чтобы что-то доказать, второй пытается уберечь дорогого ему человека. Для Барбары, она же Бэтгерл, нашёлся свой Джокер в лице любвеобильного племянника крупного мафиози, умело играющего на чувствах и повернувшего впо отношении к Бэтгёрл свою «Убийственную шутку». Основной посыл первой части — узнать, какого это — быть у края. От этого Бэтмен и пытается уберечь Барбару. «Убийственная шутка» в случае Бэтгерл в том, что она и вправду влюбилась.

Может, дело в лете или собственной жажде любить, но первая часть, как уже писал, мне понравилась куда больше. Она и короче и, в то же время, насыщеннее.

9 из 10

2 июля 2020

Безумие начинается. Вы готовы?

Данный анимационный фильм не был показан на широких экранах не только потому, что студия изначально планировала его для релиза на DVD, но и совсем по понятным причинам — такое не стоит показывать в кинотеатрах, поскольку дети могут посмотреть данный мультфильм с ожиданием того, что это очередная интересная история о Бэтмене в которой все как всегда: добро побеждает зло. Вот только именно в этот раз все иначе: и сюжет и концовка дарят нам немало сюрпризов, показывая, так же как и Кристофер Нолан и Зак Снайдер со своими видениями и подходами к съемкам, что истории о супер героях можно подавать весьма мрачно и трагично приправляя все это тонкой щепоткой философии, что само собой, для искушенного зрителя обязательно сработает на все 100%. И уж точно данное творение не для детей. Возрастной рейтинг как романа так и мультфильма — 18+.

«Бэтмен: Убийственная шутка» — анимационный фильм студии DC о похождениях стража Готэма и о его борьбе с преступностью. Все сделано с любовью и ради фанатов, что чувствуется в каждом «штрихе». Спасибо вам за это DC.

В основе сюжета лежит история о трагедии которая коснулась Бэтмена, в лице его старого врага который является олицетворением всего вселенского безумия — Джокера. Он понял, что не сможет сломить волю Темного рыцаря пытаясь сломить его самого и по этому обратил свой взор на ближайшего друга Бэтмена с самых первых его дней, в роли защитника справедливости: комиссара полиции Джеймса Гордона. Он раскроет истинную природу безумия и совершит поступок который обозначит судьбу Бэтгерл — быть ли ей героиней в плаще или же…

Автор Алан Мур и художник Брайан Болланд создавшие оригинальный графический роман окунули нас в истоки безумия Джокера и его предысторию касавшуюся тех дней когда тот еще был простым парнем с простыми проблемами. А также привносят интересную мысль, что Брюс Уэйн также безумен и одержим, но по своему. Его безумие проявляется через жажду заглушить боль потери родителей после их убийства, от мрака и уныния царивших в Готэме и смерти Джейсона Тодда или Робина, от рук Джокера.

По началу я слегка напрягся увидев визуальный ряд. Рисовка мультфильма словно бы родом из десятилетия назад, но потом увидев оригинал графического романа я поразился тому как ровно и словно бы один в один, повторен стиль Болланда и в кино версии. При этом скорость и спецэффекты показаны красиво и с некой похожестью на мультсериал Batman: Animated Series, который очень долго показывали по телевидению несколько лет назад. Это прибавило чувства ностальгии и ощущение, что именно «Убийственной шуткой» и закончился тот сериал.

Отдельно спасибо Кевину Конрою и Марку Хэмиллу за их голоса для Бэтмена и Джокера в оригинале. Они просто великолепны. А озвучка Темного рыцаря в русской локализации считаю и вовсе находкой для этого персонажа. Актер русского дубляжа: Владимир Антоник передает все нотки голоса стража Готэма так, что иногда мурашки идут по коже от его серьезности и отсутствия эмоций. Браво! Именно таким и является Бэтмен — нерушимый и лишенный эмоций великолепный стратег, детектив, боец снаружи, но весьма чувствительный внутри. И передать такое голосом… У меня нет слов…

Создатели настолько четко, без излишеств и не нужных деталей оживили страницы графического романа, что подобное невозможно не отметить положительными оценками. К слову говоря, я как большой поклонник Бэтмена, сразу же после просмотра приобрел коллекционное издание романа с массой дополнительных материалов, эскизов и пометками создателей. Это сокровище занимает почетное место в моей коллекции. Огромное спасибо Алану, Брайну и парням и WB за это произведение не побоюсь этого слова искусства.

Среди поклонников данного шедевра бытуют многочисленные обсуждения одной сцены которая внесла настоящий фурор в истории персонажа — Бэтмена. В мультфильме один в один как и в романе есть «культовая» сцена в которой Джокер рассказывает одну единственную шутку (без спойлеров) за все время своих безумств, которая смогла рассмешить Темного Рыцаря, умеющего контролировать свои эмоции на 110 процентов:

Это удивительная, гениальная, душераздирающая, глубокая сцена с огромным подтекстом. Скрытым и неявным но настолько важным и чувственным, что поняв её смысл, открываешь для себя не только суть мотивов и действий представленных персонажей, но так же можешь подчеркнуть что-то и для себя как простого человека живущего в социуме а не вне его. Когда этот смысл дошел и до меня это было как откровение. До сих пор мурашки по коже.

В итоге получился и яркий и мрачный анимационный фильм по легендарной истории которая изменила комиксы о Бэтмене и не только, навсегда и показала, что этот персонаж еще более глубок в своей ипостаси. Пожалуй это лучший мультфильм увиденный мною за долгое время. Моя оценка 9 из 10. В нем сочетается классический стиль создателей романа, качественная рисовка, поддержанная фирменным стилем анимационных проектов о Бэтмене, и каноничный сюжет ни капли не измененный в угоду цензуры или модным тенденциям. Мультфильм жесток, лишенный яркого и красочного ореола шаблонного повествования о супер героях как это принято у конкурентов. Он смел и тверд в основании и пожалуй удивит Вас не раз.

«Нужен всего лишь один плохой день, чтобы сойти с ума»

25 октября 2019

Одна из немногих экранизаций о рыцаре, после которой не остаётся эмоции «да, Бэтмэн крут»

Я к сожалению далёк от первоисточников в виде комиксов, и работы Алана Мура в частности. Поэтому смотрел на эту экранизацию только через призму Batman Animated Series и прочих работ Брюса Тима на тему Рыцаря.

Лично для меня первые полчаса хрона не доставляли каких-то неудобств. Наоборот, мне было интересно наблюдать за раскрытием истории Барборы и их романа с Бэтсом. Плюс это плавно вводило в историю. И помогало настроиться на будущий экшн, который ожидал нас с главным злодеям всея Готэма.

А вот тут-то ребята постарались на славу. Приёмы по обезумиванию (да, я это только что придумал) Гордона, и прочие типичные шалости Джокера заходят на ура. Как и сообщники, которых он подобрал из цирка уродов, что дополняют главный дуэт фриков этого города.

Ну и финал, который я понял и принял не сразу. Потому что не было того самого ощущения, когда «Да, Бэтмэн крут!». Что можно тоже отнести к плюсам, потому что я посмотрел на героя своего детства и отрочества с другой стороны.

В минусы могу записать лишь рисовку, которой не хватало детализации и присущему Animated Series стилю. Но вероятно больший упор был сделан на первоисточник, поэтому это можно записать лишь в мои придирки.

7 из 10

15 апреля 2019

БЭТМЕН: УБИЙСТВЕННАЯ ШУТКА / Batman: The Killing joke (2016)

Наконец-то дошли руки до в прямом смысле бестселлера 16-го года.

Отношения Бэтмена и Джокера такие же бесконечные, как отношения Росса и Рейчел, разве что без секса. Уважение к оригиналу- неотъемлемая часть создания чего-либо, особенно, когда легенда графической новеллы обретает жизнь в кадрах анимации.

Суть в том, что «Шутка» вышла в точности такой, какой она была на страницах комикса: откровенная, достаточно жестокая и обнажающая не самые лучшие стороны Бэтмена: как чётко выразились IndieWire: «Бэтмен предстаёт в фильме перед зрителем, как эмоционально-омертвевший.» Факт.

Довольно яркое и волнующее появление Джокера — тоже факт, но для того, чтобы добраться до самой «Шутки» нужно пережить 30 минут довольно бессмысленного пролога, выдвигающего Барбару Гордон на место главной — и не очень-то жизнеутверждающей — героини. В этом же прологе и Бэтмена понесло куда-то не туда. С какой целью был введён кусок взаимоотношений Бэтмена и Барбары? Вопрос терзает почти всех, но дело рук творца неоспоримо.

Анимация приятная, сильная, но всё же и правда не достаточно детализирована в сравнении с искусством Болланда. Большая ассоциация идёт с японским аниме и это прискорбно, но терпимо.

В любом случае поклонникам и просто тем, кто «в теме» крайне советую.

И, повторюсь, первые 30 минут смело пропускай.

Смотри кино правильно.

8 из 10

17 января 2018

Это должен был быть лучший фильм о Бэтмене и Джокере

К нашумевшему мультфильму «Убийственная шутка», я был настроен сугобо положительно. Исходя из описания, я ожидал увидеть действительно, отличный психологический триллер про то как Джокер пытается склонить Джеймса Гордона на тёмную сторону, а Бэтмен ему помешать. Я ожидал море философии, ситуаций морального выбора и. т. д. На деле же, я так с «Отряда самоубийц» не разочаровывался.

Первая проблема, что первая половина фильма, а это где-то минут 40, вообще не связана с основным действом. Я серьёзно, в первой половине мульта нам показывают как Бэтмен и Бэтгёрл борются с каким-то мажором-мафиози, распутывают его интриги, выясняют отношения между собой и др. И весь этот пролог, реально очень и очень долгий, при том что он никак не относится к основному сюжету. В какой-то момент, я смотрел и начал думать: «Я точно «убийственную шутку» смотрю? Может я по ошибке какой-то другой мульт включил?». Просто, зачем этот ненужный, длиннющий пролог? Чтобы познакомить нас с Бэтменом…? Так все и так знают кто он такой, даже те кто не читал комиксы про него. Чтобы показать его отношения с Барбарой и что она для него значит, так как это сыграет в будущем…? Вообще нет, поступки Барбары Гордон в прологе, их бурная ночь на крыше, ничего из этого никак не влияет на основной сюжет. По сути, если этот пролог вырезать и сразу начать с того как Бэтмен приходит в Аркхэм, ничего не изменится. Тогда у меня вопрос, зачем вообще нужен был этот получасовой, бессмысленный и ненужный пролог? Такой халтуры с растяжением хронометража я ещё нигде не видел.

Ладно, затем началась линия про Джокера. И сразу же у меня возник вопрос по поводу визита Бэтмена к нему. Зачем он пришёл? Он говорит, что пришёл, не по важному делу, а чтобы обсудить их противостояние, что только один из них выживет. То есть, Бэтмен просто спал и в середине ночи проснулся такой и подумал: «А чё бы не сходить к Джокеру и не сказать, что я про него думаю». Так что ли, дело было?

Касательно того, что Джокер делал с комиссаром Гордоном, это просто недоразумение какое-то. Повторюсь, я ждал психологической драмы, как Джокер будет изводить Гордона и тот будет колебаться. А на деле, этого ничего нет во-о-бще. Я не понимал, что происходит. Главный злодей просто несколько минут вяло поиздевался над героем…и всё. И это вообще никак не повлияло не на сюжет, ни на персонажа. Персонаж остался неизменным, он ни на секунду не соблазнился тёмной стороной, ни на секунду ни задумался. Он вообще никак не изменился. К чему вообще вся эта линия была с «один день может изменить человека?». Ведь на деле просто бесмысслица получилась какая-то. По сути сюжет мульта про то как Джокер похитил Гордона, а Бэтмен прискакал на помощь и всё. Это сюжет одной из серий мультсериала 1992г.

Кто-то скажет, что поступки Джокера были направлены не на Гордана, а на Бэтмена. Хорошо, а какой гениальный план он придумал, чтобы победить Бэтмена? Никакого. Он просто беседует с ним о реальности и это всё. Это тоже бессмысленно. А добивает весь мульт эта идиотская сцена когда Бэтмен говорит, что ни хочет браться за злодея, потому что будут жертвы. Блин, он лежит перед тобой, полностью обезвреженный, ты стоишь на ногах. Какие, к чёрту, жертвы? Просто возьми его и арестуй.

Вывод: Короче «Убийственная шутка» это целиком и полностью бессмысленный и очень тупой мультфильм. Начиная от бессмысленного пролога, который ни о чём и заканчивая линией с Гордоном, которая тоже ни о чём, потому что она не имеет никаких последствий, она никак не меняет персонажа, даже не показывает, что он как-то морально борется, нет. А это значит, что вырежи эту линию и покажи просто как Бэтмен приехал на помощь и ничего в сюжете, абсолютно не поменяется. Вспомните «Тёмного рыцаря», вот там Джокер морально давил на Харви Дента и заставил его стать безумным, надавив на его больные места, а Бэтмен до последнего пытался убедить Дента, что он выше Джокера. Вот в этом фильме и было то, что по идее должна была показать «Убийственная шутка».

2 из 10

31 декабря 2017

Двое психов и их дурдом

Отношения друзей — вещь сложная. Отношения влюбленных — еще сложнее. Но дебри отношений врагов — это самое сложное из всего.

Странно, что этот прекрасный графический роман Алана Мура был адаптирован лишь сейчас. Прочитав оригинальный комикс, я решил взяться за экранизацию. И вот тут-то меня ждал подвох! Первые полчаса анимационки пусть не пробили дно, но стремительно к этому приближались. Я, конечно, всё понимаю. Хотели чуть побольше рассказать о Барбаре Гордон (она же Бэтгёрл) людям не в теме и немного растянуть хронометраж, потому что комикс очень небольшой. Не знаю кто дописывал сценарий к оригиналу, но это был весьма странный способ раскрывать персонажа. Не буду спойлерить, но по совокупности увиденного — получилась какая-то неуравновешенная ветреная бабища, которая занимается супергеройством не из добрых побуждений, а по каким-то странным личным причинам.

И да, далее по сюжету тоже были дополнительные сцены, которых не было в комиксе, но повествование от этого только выиграло и стало более объемным.

Что ж, с плохим разобрались, дальше начинается настоящая Убийственная шутка.

Надо сказать, что создатели мультфильма смогли сделать очень хорошую прорисовку и неким образом перенести атмосферу графического романа на экран.

Но больше всего тут «цепляет» история. Помимо основной линии, показана одна из версий прошлого Джокера и его становления, как преступника, однако, как и он сам подтверждает, ее нельзя считать каноничной: «Каждый раз я вспоминаю свое прошлое по-разному». Просто эта вариация очень интересная. Ну, а основной сюжет демонстрирует нам не совсем стандартное преступление Джокера. А суть его в том, что сбежав из тюрьмы, он приходит к Гордонам, где стреляет Барбаре в позвоночник, а ее отца, комиссара, похищает и пленит в недавно приобретенном им заброшенном парке аттракционов. Всё это он затеял, чтобы доказать лишь одно — любого человека можно свести с ума, посредством «одного ужасного дня», то есть после череды неудач, которые сломят его психически, так как это видно в сценах из флешбэков — испытал сам Джокер. Гордон же не сломился, что доказало несостоятельность утверждения. И подоспевший на помощь Бэтмен намекает Джокеру, что на деле он просто тру с, который не смог взять себя в руки, а предпочел покатиться по наклонной, считая, что остальные люди такие же.

Вообще, основной посыл оказался весьма хорош (как комикса, так и мультфильма) — и Джокер, и Бэтмен каждый по своему психопаты. Однако, Джокер свое горе преодолеть не сумел, а Бэтмен, если и не преодолел, то направил его последствия в менее деструктивное и более полезное русло. И анекдот про двух психов, которые сбежали из дурдома, очень символичен. Ведь он о них. Первый псих — условно Бэтмен, смог «перепрыгнуть» на соседнюю крышу и сбежать, то есть в некотором смысле не поддаться безумию. А второй — условно Джокер, «прыгать» побоялся и навсегда увяз в жутком сумасбродстве. И моральная победа Бэтмена явилось просто потрясающей кодой.

Рекомендую всем, кто любит и изучает вселенную DC, ознакомиться и шедевром Алана Мура и с его анимационной адаптацией!

Если бы не первые полчаса, то это была бы идеальная экранизация комикса вообще.

8 из 10

10 июня 2017

«Бэтмен: Убийственная шутка» Их различает один плохой день

Всем известна идея вечной вражды между Бэтменом и Джокером — персонажами DC Comics. Их взаимоотношения не раз обыгрывались в комиксах, кино и мультсериалах. Но существует графический роман, который поставил под сомнение возможную взаимную ненависть между героями. Он задал вопрос — такие уж они разные? Возможно, это мог быть один и тот же человек, который однажды пережил самый ужасный день в своей жизни? Данными мыслями полон культовый комикс Алана Мура «Batman: The Killing Joke» («Бэтмен: Убийственная шутка»). Разумеется, подобное творение не смогло остаться забытым и так, в 2016 году, вышел одноимённый полнометражный мультфильм, который оставил у зрителей смешанные чувства, что я могу понять и объяснить.

Но сначала о сюжете. Проблема в том, что в действительности, он разбит на две, неравные в идейном плане, части. Первая повествует о Барбаре Гордон, дочери комиссара Гордона, которая помогает Бэтмену в обличии Бэтгёрл. Авторы дали себя вольность и показали, что их отношения не просто платонические, но самые романтические — в первую очередь, ею движет желание не помочь людям, но угодить самому Тёмному рыцарю, что с её стороны достаточно эгоистично. Второй частью объясняется сама «Убийственная шутка» и почти покадрово передаются весь оригинальный комикс. В этой половине показывается очередное противостояние Бэтмена и Джокера, только более в идейном, философском смысле. Джокер приходит домой к Барбаре, стреляет в неё, похищает комиссара Гордона, делает снимки его измученной дочки, приводит в заброшенный парк развлечений и показывает ему настоящее безумие, настаивая на том, что «все в различной степени, подобны ему самому, Джокеру». Также на протяжении всего мультфильма клоун вспоминает историю того, как он сам стал безумцем, но так и не может признать правдивость этого рассказа — так ли всё было на самом деле?

И главная проблема этого мультфильма в том, что он сам не знает на чём расставить акценты. Сначала нам показываю цельную, но простую банальную историю «влюблённой ученицы», которая только и мечтает как бы «соблазнить» учителя. Далее же следует очень глубокое размышление о добре и зле, о том, что между ними есть очень тонкая грань, переступив которую ты либо безумец, либо герой. Нас самих заставляют задуматься о том, насколько разные по характеру враги могут быть ближе друг к другу, чем их семьи и друзья. Мультфильм показывает и объясняет, что приводит обычного человека к безумию и кем он может стать, побывав там. Столько интересных вопросов могут показаться абсолютно нелепыми на фоне вступительной ненужной части.

Отсюда и выходит, что это одна из лучших анимационных экранизаций комиксов, с провисающим началом и, без преувеличения, гениальным финалом.

Но рассказать мне скорее хочется о том, что Тим Бёртон, режиссёр фильмов «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается», 1989 и 1992 года соответственно, вдохновлялся именно «Убийственной шуткой» 1988 года. Он говорил, что это «единственный комикс, который ему когда-либо нравился». И в своём фильме, в образ Джокера Джека Николсона он вложил многое из того, что показано в графическом романе, правда, со значительной долей изменений. Но, для меня действительно великим шагом режиссёра была его идея того, что именно Джек Напьер (Джокер в молодости) был убийцей родителей Брюса Уэйна. И соответственно, причиной появления безумного клоуна стал уже Бэтмен. Мысль в том, что один создал другого, и без второго не было бы первого. Их связь никогда не была настолько крепка, как в этом фильме. Пускай, именно эта идея не была сильно раскрыта в картине, но тот, кто захочет, сможет её понять.

Завершая свой отзыв, хочется сказать, что мультфильм «Бэтмен: Убийственная шутка» — яркий пример того, как аккуратно нужно относиться к культовому наследию. Нельзя пытаться соединить его с другим, совершенно отличительным сюжетом, лишь для требуемого хронометража. Лента смогла бы стать большим событием, как точная и атмосферная адаптация знаменитого произведения, где главные герои говорят голосами настоящих мастеров озвучивания мультфильмов и мультсериалов о Бэтмене, Кевина Конроя и Марка Хэммила, но, к сожалению, это недолговечный анимационный фильм, который достоин просмотра, но сам сюжет будет понятен и в комиксе.

16 ноября 2016

Бэтмен: Убийственная шутка

Пожалуй лишь безумцы могут оспаривать то, насколько огромный вклад в комикс-индустрию привнёс культовый Алан Мур. Человек, который подарил миру такие великолепные шедевры как «Хранители», «Лига выдающихся джентльменов» и многое другое. В том числе и настоящий шедевр в лице «Убийственной шутки», который до сих пор считается одним из самых сильнейших произведений вселенной Бэтмена и комиксом, который оказал существенное влияние на развитие всей комикс-индустрии как таковой. Естественно опираясь о столь сильные и неугасающие лавры, экранизация данного произведения было делом времени и в итоге вылилось в очередной анимационный фильм режиссера Сэма Лью.

Безусловно Сэма Лью можно назвать далеко не самым последним человеком анимационной линейки DC, который идеально адаптировал не менее культовый комикс «Бэтмен: Год первый» и многое другое. Но увы заметно сильно сдал позиции за последние несколько лет своего творчества. Что естественно сказалось и на «Убийственной шутке», которая могла получится настоящим шедевром, но увы не стала таковым и вызвала достаточно двоякие впечатления.

Весь фильм создаёт впечатление скрещивания двух абсолютно разных и не связных историй. С одной стороны, история Барбары Гордон в качестве Бэтгёрл. С другой же, история становления Джокера. Конечно же, материал оригинального комикса нельзя назвать достаточно объемным для полнометражного комикса. Что и заставило создателей «заполнить» пустовавшее экранное время другой историей. Но в итоге, первые пол часа экранного времени смотрятся достаточно скучно. Более того, создатели ленты даже не постарались разумно связать обе истории одним общим сюжетным арком.

Если не брать в расчет достаточно скучное и не столь выразительное вступление, то в остальном режиссер картины Сэм Лью достаточно дотошно иллюстрирует на экран культовый комикс. При этом отдельные сцены выполнены таким образом, словно копируют иллюстрации оригинального комикса один в один. Тем самым, вызывая некий трепет и теплоту в душе любого поклонника первоисточника. В том числе и меня. Более того, наконец-то публично освящая ответ на главный вопрос, который интересовал «не просвещенных» фанатов столько лет — что же случилось в его жизни и как он дошел до того, что бы стать безумным Джокером?

Единственным спорным моментом картины является анимация. Создатели фильма изначально выбрали достаточно необычный курс для своего проекта. Когда отказавшись от устоявшейся нынче «околоанимешной» анимации и формулы построения анимационной вселенной DC, они охотно вернулись к культовому мультипликационному сериалу «Бэтмен» 1992 года и сделали свой фильм его условным приквелом. Тем самым и оправдав выбранную анимационную стилистику картины. Как бы там ни было, местами анимация выполнена достаточно не плохо, а местами она буквально режет глаза и демонстрирует откровенный регресс.

Главным же достоинством картины безусловно можно выделить роскошный творческий дуэт Кевина Конроя и Марка Хэммила, который в очередной раз встречается вместе. Тем самым, дав возможность каждому из них, в который раз за четверть века вернутся к полюбившимся персонажам. Оба актера мастерски озвучили своих персонажей и оживили их своими голосами еще более сильно. Тем самым, безусловно добавив несколько существенных очков в пользу качества картины.

7 из 10

Бэтмен: Убийственная шутка — это экранизация поистине культового шедевра не только комикс-вселенной Бэтмена, но и всей комикс-индустрии в целом. Вот только таким же шедевром картину увы назвать нельзя. Хотя всё для достижения подобного безусловно имеется. Как бы там ни было, получился просто весьма не плохой анимационный фильм, на просмотр которого не столь жалко потратить драгоценные 76 минут своего времени.

9 ноября 2016

И как лучше, и как всегда

Не было ещё ни одного мультфильма по комиксам, выходящего сразу на видео, вокруг которого стояло столько шума. Экранизация вошедшего в историю комикса Алана Мура; в исполнительных продюсерах Брюс Тимм, сделавший для анимационных воплощений комиксов DC больше, чем кто-либо — подобное внушало надежды. И это не говоря о том, что на озвучку Бэтмена и Джокера позвали Кевина Конроя и Марка Хэмилла, ведь именно с их голосами фанаты в первую очередь ассоциируют Тёмного рыцаря и психопата-клоуна соответственно.

Но вот незадача: первоисточника элементарно не хватает, чтобы дотянуть до хронометража больше часа. В итоге фильм начинается закадровым голосом Барбары Гордон (она же Бэтгёрл), которая как бы извиняется, что первые 28 минут фильма вообще не будут связаны с упомянутой в названии убийственной шуткой. Она пытается объяснить, что вступление покажет нам, что до произошедшего ужаса всё было не так плохо, то есть показать контраст между супергеройскими буднями и тем, ради чего мы все собрались — безумным планом Джокера. В этой идее нет ничего плохого, это могло бы сработать. Но уж слишком разнится материал.

Не то что бы история с поимкой Патриса Франца была уж совсем неинтересной, при желании можно даже тут найти взаимосвязь с тем, что происходит потом. В какой-то степени контраст работает — Патрис лишь заигрывает с Бэтгёрл, надеясь перехитрить её, а уже в основном действии, где она появляется всего в одной сцене, Джокер просто берёт от неё, что нужно, и всё. Но при любом раскладе, первые минуты слишком неравноценны последующим, они как костыль, которым создатели просто достигали определённых целей: и до полнометражки довели, и кровь показали, дабы сколь-нибудь оправдать высокий возрастной рейтинг, и сделали ту самую сцену, из-за которой фанаты будут ещё долго спорить. А то, что в ней происходит, по большей части слишком невзрачно, чтобы она хоть как-то запомнилась.

К счастью, сама история с убийственной шуткой хороша. Что монологи Джокера, его как бы флэшбэки в сепии, план по превращению комиссара Гордона в безумца — всё это сделано здорово и не оставляет тебя равнодушным. Разве что анимация местами кажется слишком дешёвой, и это слегка портит впечатление, но не сильно.

Когда дело доходит до конца, и действие перед финальными титрами обрывается так, как ещё ни в одном другом фильме о Бэтмене — на удивление буднично, без какого-либо пафоса, — ты понимаешь, что оно того стоило. Комиксы комиксами, но увидеть легендарную историю в формате движущихся картинок под музыку трёх композиторов, которые собаку съели на написании музыки о Бэтмене, само по себе отдельное удовольствие. В какой ещё картине вы могли бы услышать, как ночной страж Готэма смеётся? А его обращенный к Джокеру монолог, пропитанный той нежностью, которая бывает у супругов, живущих десятилетиями вместе? Ради таких мелочей «Бэтмена: Убийственную шутку» стоит посмотреть.

Как ни странно, посреди титров есть ещё одна сцена, где показывается трансформация Барбары Гордон в другого важного персонажа вселенной комиксов о Тёмном рыцаре — Оракула. И вот тут не знаешь, что и думать — так фильм был всё-таки о Барбаре? Той самой, которая для сюжета оригинальной «Убийственной шутки» не имела никакой ценности? Неужели первых полчаса было мало, зачем её ещё и в конец вставлять? Тем более что эта сцена понятна только разбирающимся во вселенной DC Comics. И даже те скажут, что она не нужна. Создаётся впечатление, что создатели побежали сразу за двумя зайцами.

Это одновременно и типичный, и уникальный мультфильм по комиксам DC. С первоисточником он справляется хорошо, что уже огромный плюс, но при этом берёт на себя дополнительный груз и не справляется с ним.

7 из 10

15 октября 2016

Мультики взрослее кино

Довелось мне посмотреть очередной мультфильм про Темного рыцаря. Безусловно, именно к анимационным выпускам про этого героя я отношусь с особым трепетом. Вот, почему-то, получается здесь у DC удивить и завлечь зрителя с первой до последней минуты. Возможно, причина в том, что студийные боссы меньше суют свой нос в творческий процесс. Пытаясь в киновселенной догнать Marvel, они делают фатальные ошибки. Здесь же, догонять некого. Достаточно посмотреть такие выпуски, как «Возвращение Темного рыцаря», «Маска Фантазма», «Нападение на Аркхем» и становится ясно, что догонять некого. Потому что эти мультфильмы — вершина того, что хочешь видеть от супергеройского шоу.

И вот, перед нами «Убийственная шутка». Я не могу поставить эту картину выше ранее перечисленных произведений, но и ниже тоже права не имею. Вдобавок, Рейтинг R по-особенному притягивает к себе магнитом. И да, за что я люблю вселенную DC? Она более взрослая. Мрачность, жуть до мурашек на коже. Больше простора для полета мысли и фантазии. Тебе и страшно, и жутко, и интересно, и это все затягивает. И рейтинг R здесь не ненормативную лексику (коей здесь нет, чтоб не подумали лишнего), не за обнаженку (хотя, кое-что увидеть можно), а именно за посыл мрачности, жути и негатива, ну и, конечно же, за кровь. И это, безусловно, плюс.

Персонажи, по-особенному, притягивают к себе. Бэтмен суровый, хладнокровный, вселяющий ужас, как в своих противников, так и в зрителей. Бэтгерл сексуальная, задорная, привлекательная, девушка-мечта. За ней начинаешь следить с первых минут. Переживаешь за нее всем сердцем. Вот, умудрились показать персонажа так, что в нее буквально влюбляешься. Потрясающая особа. И… да, самый зловещий, коварный и страшнейший соперник Бэтмена — Джокер. Его здесь показали таким, что через экран начинаешь реально бояться этого злодея. И боятся его там все, даже преступный мир.

Сам сюжет, достаточно, интересный. Нет скучных или глупых моментов. Есть как прямолинейная история, так и флешбеки. И заманивает, когда показана, как обычный неудачник может стать самым зловещим персонажем во всем городе и что его к этому толкает. И так же, что не мало важно, это отношение к понятию мести. В большинстве картин месть показана, как что-то благородное и хорошее. А здесь нет. Здесь особенно подчеркивается, что быть справедливым, уметь помогать и прощать — это то, что отличает нас от зла. Да-да, в таком мультике про Бэтмена чувствуется такая высокая тема.

Просмотром анимационного фильма остался доволен на все 100%. Любителям Темного рыцаря смотреть обязательно. Ну, тем, кому интересно, как по-взрослому и интересно снимаются мультики по комиксам — тоже рекомендую. Ну а создателям киновселенной DC рекомендую поучиться. Поверьте, есть чему.

10 из 10

20 сентября 2016

Психами не рождаются…

«Убийственная шутка»- это мультипликационная адаптация незабвенной культовой графической новеллы «Batman:The killing joke». Как видно по рейтингу мультфильм не предназначен для широкой аудитории, и сделан скорее для нас-совершеннолетних фанатов DC. Мульт действительно очень взрослый. Здесь персонажи не стесняются в выражениях, непристойно шутят и делают другие вещи, на которые детям смотреть нельзя.

Следить за развитием событий не скучно с первых секунд. Действие разворачивается стремительно, но в то же время, сюжет не вызывает вопросов. Все доступно и понятно. Несмотря на то, что мультик почти во всем повторяет первоисточник, смотреть его интересно даже тем, кто читал одноименный роман, тем более, что анимационный фильм значительно расширен. Лично мне доводилось прикоснуться к шедевру Алана Мура и художника Брайана Болланда, так что уж поверьте мне на слово. В оригинальную историю был вплетён пролог длиной в пол фильма. Он повествует о непростых отношениях между Темным рыцарем и его напарницей Бэтгерл. Целью данного дополнения было раскрытие главной жертвы «шутки» — Барбары Гордон, как персонажа.

Мультфильм как и комикс предлагает взглянуть на хорошо знакомых прежде героев под другим в какой-то степени неожиданным углом и в этом заключается его прелесть. Здесь все немного не похожи на себя. Например, такую Бэтгерл как здесь вы вряд ли увидите где либо ещё. Ее и Бэтмена впервые изобразили любовниками, чему я сильно удивился. Главный протагонист же хочет помочь Джокеру излечиться, чтобы избежать ненужных смертей-его или клоуна. А трагическое прошлое самого смеющегося маньяка, подающееся зрителю через флешбеки, заставляет посмотреть на мир глазами злодея, и даже посочувствовать ему.

Безусловным достижением «Шутки» является то, что создателям удалось перенести мрачную атмосферу со страниц комикса на экраны. Этому также посодействовали актеры, особенно Кевин Конрой и Марк Хэмилл, которые помогли своим нарисованным героям обрести жизнь.

Пара слов об анимации. Она не безупречна, но в целом неплохая, по крайней мере желания прекратить просмотр по этому поводу не возникло.

Warner Bros.Animation и DC Comics пополнили свою вселенную оригинальных анимационных фильмов очередным классным мультфильмом на сей раз с рейтингом R.

8 из 10

31 августа 2016

Вся жизнь одна жестокая шутка

Вот и наверно самый известный комикс о Бэтмене дождался своей экранизации. И пусть это произошло в мультфильме, а не в игровом кинематографе, результата всё равно получился более чем достойным и заслуживающим внимание. Вообще в экранизациях комиксов DC наметилась странная тенденция, мультфильмы у них выходят куда более глубокими и жёсткими чем фильмы.

Оригинальная Убийственная шутка небольшое произведение написанное в восьмидесятых годах Аланом Муром. Поэтому если честно, оно подходило скорее для серии мультсериала, чем для полнометражного мультфильма. Но авторы адаптации решили добавить несколько отлично вписанных сцен, для увеличения хронометража и отдельный пролог напрямую не связанный с первоисточником.

И этот пролог по моему мнению самая неудачная часть произведения. Всё таки Убийственная шутка это произведение не о Барбаре Гордон, оно Джокере, комиссаре Гордоне, да и о Бэтмене наконец, но никак не о ней. Её судьба была лишь отправной точкой для развития дальнейшей истории. Поэтому пролог наверно должен был послужить для установления эмоциональной связи с персонажем, но вместо этого вызвал скорее раздражение в адрес героини.

Зато потом когда разворачивается настоящее действие, становится понятно, что все придирки в общем то были бессмысленными. Ведь это наверно одна из самых лучших и близких к первоисточнику экранизация комикса. Отдельные особо эффектные сцены и вовсе перенесены кадр в кадр. Жалко только, что авторы не сохранили цветовые решения комикса, но это уже совсем мелкая придирка.

Замечательный мультфильм не боящийся поднимать тяжёлые и по настоящему мерзкие темы, но при этом сохраняющий оптимизм и веру в лучшее.

7 из 10

28 августа 2016

Warner Brothers pictures present «Статист-в-Черном-Плаще-и-Маске-с-Ушками: Устаревшая Шутка»

«Убийственная шутка» — небольшой, но очень знаменитый комикс о Бэтмене, прежде всего тем, что наравне с «Возвращением Темного Рыцаря» Фрэнка Миллера пересмотрела отношение к одному из самых мрачных героев своего времени. А еще это один из любимых комиксов Тима Бертона. Беззаботный образ борца с преступностью, увековеченный на экране Адамом Уэстом покинет страницы журналов и экранизации — Бэтмен превратится в мрачного стража правопорядка, отягченного собственной ролью и внутренними противоречиями настолько сильно, что впоследствии никакой Джоэл Шумахер не сможет поменять данной тенденции. Более того, «The Killing Joke» написана Аланом Муром, впрочем, сильной стороной был не столько автор «Хранителей» и «V значит Вендетта», сколько иллюстратор Брайан Болленд, наделивший эту историю великолепным стилем и красотой. Однако, несмотря на подобную значимость для образа Бэтмена, многие тогдашние критики, а впоследствии, и сам автор, признавали довольно слабый сюжет этой истории, и, видимо, отчасти поэтому (а отчасти из-за обилия в сюжете насилия) DC и Warner Brothers слишком долго тянули с экранизацией. И, к сожалению, приняли не самое верное для данного комикса решение — перенести его на экран практически дословно, и если подражание иллюстрациям оригинала пошло фильму в плюс, то оставленные от Алана Мура сюжетные дыры, а порой и просто нелепые моменты, сегодня вызывают еще более неоднозначное впечатление, чем в свое время.

Чем же так плох сюжет Мура? Ну, например, тем, что начинается он с того, что Бэтмен, без всякой причины, аки баба склочная врывается в камеру никого не трогавшего Джокера с вопросом: «Доколе!?». Доколе ж они будут враждовать-то без всякой на то, видимой причины, когда уже давно знают и почти любят друг друга. И да, в комиксе это представлено намного тупее, чем в мультфильме, который хоть как-то пытался обосновать эту сцену. Скажите, вы же всегда представляли старенького Брюса Уэйна, с густой бородой и палочкой, с обвисшим на нем в костюме Бэтмена. Примерно такого же старческого вида Джокера. И вот их очередная битва, после очередного побега Джокера из тюрьмы и череды преступлений, заканчивается тем, что впав в сентиментальный тон дедушка-Бэтмен вдруг говорит дедушке-Джокеру: «А может тебе как-то помочь? Ну, может хватит уже фигней страдать — подлечишься, человеком станешь уже. А то ж мы так когда-нибудь покалечим друг друга, или даже убьем». А Джокер, который, в принципе-то, уже тоже устал творить всякую фигню, смеется такой, и искренне прослезившись, говорит с грустью в голосе: «Спасибо, мужик, но уже поздно». Не представляли? Да вот и никто, блин, не представлял!

Последние мультфильмы DC о Бэтмене меня, честно говоря, разочаровывали. В первую очередь тем, во что в них превращался сам Бэтмен — в абсолютно пассивного лишенного развития носителя правды, который монолитом стоит на страже Готэма, словно памятник самому себе, где даже невыносимо шумный внучок Ра’с аль Гула или боевик тайного общества с промытым мозгом были более интересными персонажами нежели тот, чьим именем озаглавлены их приключения. Да даже «Бэтмен будущего» в лице не особо известного смазливого паренька был интереснее того, кем раз за разом представал Темный Рыцарь. И, несмотря на то, что сюжетные рамки «Убийственной шутки» далеки (а возможно вообще находятся в параллельных вселенных) от «Сына Бэтмена» и «Бэтмена против Робина», Бэтс продолжает оставаться самым неинтересным персонажем своих историй. Вот и здесь, первую часть фильма вынуждена тащить на своих хрупких плечиках Бэтгерл, а вторую — сам Джокер, в результате чего получаются как бы две разные короткометражки, истории о двух разных героях, которые, к сожалению, ни один персонаж в фильме не может связать, хотя этот парень в черной плаще и маске с ушками появляется довольно часто! Может быть он смог бы? Но нет — он слишком уныл для этого.

И это крупная промашка мультфильма — история с Бэтгерл, как бы она ни была хороша, впихнута сюда откровенно для расширения хронометража, потому что… авторы не смогли сделать полнометражную работу, основанную на воспоминаниях одного из самых интересных злодеев DC. Я конечно, не профи, чтобы давать им советы, но может стоило дополнить ее какими-то взаимоотношениями, переживаниями и сюжетными линиями кого-нибудь, хотя бы даже того статиста в черном плаще и маске с ушками? Хотя не, что это я — он слишком уныл для такого. Он, конечно, может сказать несколько громких речей и побить других статистов, но личные переживания это слишком сложно для тех, кто видел какую-то там бездну. Да, в комиксе Алана Мура Бэтмена тоже было немного, но это объяснялось прежде всего объемом издания, тогда как здесь простора для фантазии было полно, и все, что они вставили своего в сюжет Мура — драку с цирком уродов Джокера (в комиксе те просто разбежались, завидев Бэтса!).

Да, можно сказать, что здесь дело не в Бэтмене, не в Бэтгерл, не в сюжете, не в накале страстей и тем более, не в каком-то раскрытии характера одного из персонажей — основная тема есть конфликт двух сумасшедших, один из которых пытается свести с ума другого, не подозревая, что тот и так уже сошел с ума, но по своему. И с этим очень гармонирует анекдот Джокера, рассказанный в конце, но… это было круто и оригинально в 88-ом году. Спустя почти 30 лет мы уже привыкли к мысли о том, что Бэтмен не менее сумасшедший парень, чем Джокер, и зритель вряд ли испытает то ретро-озарение, на которое был рассчитан комикс в ту пору. Сегодня, как мне кажется, был бы куда интереснее ответ на другой важный вопрос: представьте, если бы девушку с которой вас связывали длительные деловые и крайне интимные отношения серьезно ранил умалишенный психопат, недавно сбежавший из дурдома и убивший кучу народу, а потом взял в заложники вашего близкого друга, и около суток морально и физически издевался над ним, что бы вы сделали? Наверное, сели, и спросили бы себя: «Что бы сделал Иисус?» Но, не-не, этот мужик обязательно бы простил всех, а вам нужно что-то более брутальное, поэтому, глядя в отражение своего грустного, как у Бэна Аффлека, лица вы бы спросили себя: «А что бы сделал Бэтмен?» и… продолжайте задаваться этим вопросом пока идут внезапные титры «Убийственной шутки», которая при недостаточной изящности исполнения, сегодня окажется скорее «устаревшей шуткой».

25 августа 2016

Злая шутка

Прекрасно начатый, постепенно раскручиваемый динамичным темпом повествования и экшена процесс — Убийственная шутка заряжает энергией на недолгий просмотр, который способен удивить, открыть новые детали мира Бэтмена и неоднозначно отнестись ко всем действующим лицам. После просмотра становится ясно, что рейтинг R тут больше направлен на взрослую историю, раскрытие характеров персонажей и личную трагедию каждого. Скрепляется всё мрачной и гнетущей атмосферой криминального Готэма, музыкой и депрессивной подачей. Происходящее, отнюдь, не скучное, созданному материалу наоборот, хочется добавить ещё час/полтора хронометража, чтобы как можно лучше погрузиться в атмосферу перенесённого на экран комикса. Проникнуть за кулисы жизни и пороки протагонистов, это конечно необычно и смело, взаимоотношения Бэтмена и Бэтгёрл переданы просто максимально чувственно и наполнены химией, та грань — в отдельные моменты способная перечеркнуть истинно дружеские и деловые отношения двух людей. Смысл порока и страсти буквально пропитан в первой половине мультика. Для обоснованной линии отношений двух героев, авторы делают перерывы. Когда Барбара Гордон не в костюме борца с преступностью, ей уделяют значительное время на раскрытие переживаний героини и дают понять, что все эти годы, она ходила по тонкой черте, в один миг которую — способна перейти. Постепенно и не торопясь, ближе к середине, вводится основной артист на арене цирка — Джокер, чья история ещё больше уходит в драматизм, рассказывая зрителю прошлое антагониста. Когда-то он был обычным семьянином с беременной женой, но практически без копейки в кармане. Один случай и роковая ошибка, всё вместе — сделали из него безжалостного и сумасшедшего психа и одного из королей криминального мира, не знающего сочувствия.

Наверное, Убийственная шутка вообще самый взрослый мультипликационный проект за последние несколько лет, он не рассчитан по понятным причинам на массового зрителя всех возрастов. Для поклонников DC и тяжёлых на эмоциональном уровне художеств, такой адаптированный для кино — комикс, будет настоящим открытием, по крайней мере разочаровать он не может.

8 из 10

20 августа 2016

И впрямь безумие!

«Batman the killing joke» — это не мультфильм на раз, аля «Assault on Arkham» который посмотрел и забыл, это одна из немногих картин, которая заставляет обдумывать и анализировать увиденное после просмотра.

Философские речи безумного Джокера, по-настоящему воинствующий дух Гордона, гармонично построенный сюжет — всё это определенно стоит просмотра.

Не совсем понятна необходимость разделения мультфильма не этаких две части. Хотел ли автор как-то повлиять на отношение зрителя к Барбаре после жестокого издевательства над ней Джокером, тем самым упрощая или же наоборот усложняя принятие чьей-то стороны в его противостоянии с Бэтменом? Или же наоборот сильнее запутать?

«Batman the killing joke» — это картина, после просмотра которой мне даже захотелось впервые прочесть комикс.

Однозначно десятка!

14 августа 2016

… лишь доля шутки

Бэтмен: Убийственная шутка — хороший мультипликационный фильм. Этакая отдушина для всех тех, кому не понравились творения Снайдера и Эйра. Правильный супергерой без излишних заморочек, абсолютно правильный антагонист с трагичным, но, увы, малость предсказуемым прошлым, правильный очередной виток их конфликта, и финал, один кадр которого можно растащить на мемы, а по-хорошему, заключить в рамку и повесить на стену в комнате какого-нибудь закостенелого гика.

Однако, есть один нюанс и он скрыт… в существовании «Убийственной шутки»,как таковой. Комиксной или киношной, не важно.

Если вы в своё время зачитывались творением Алана Мура (к слову, прекрасным творением),либо, также как я, открыли его совсем недавно, то картина Сэма Лью не оставит в вашем сердце большЕго желания, кроме как достать с полки графический роман и вновь его перечитать.

Лью, кажется, и сам это понимает, поэтому предварил ленту небольшой историей Бэтмена и Бэтгёрл (Барбары Гордон). История занимательная, и мне бы очень хотелось видеть как можно больше таких историей, желательно собранных в один сериал.

А «Шутка»? Её всем поклонникам Темного Рыцаря и Джокера необходимо обязательно отсмотреть, не взирая на нюанс, обозначенный выше. Для тех, кто ещё не открыл для себя книжный вымышленный мир Готэма, сотворенный художниками и сценаристами новой формации, это будет хорошей мотивацией.

Все прочие же удовлетворительно кивнут создателям ленты. Все что они увидят на экране, они уже видели.

Ничего лишнего.

7 из 10

14 августа 2016

Убийственная шутка

В почти покадровой экранизации знаменитого творения Алана Мура не менее знаменитый злодей Джокер произносит фразу: «Это не должно быть хорошим, чтобы стать классическим». Здесь примерно такая же ситуация. Первоисточник в виде комикса был безусловно хорош, но достигла ли его экранизация культового статуса графического романа?

Справедливо сказать, что полнометражный анимационный фильм (кстати, с невиданным и безумно редким для анимационного творения по комиксам прокатным рейтингом R) полностью идентичен исходному материалу. За исключением первых минут 20 — 40 данной картины. Так что моя дальнейшая критика будет относиться только к этому моменту.

Попытка ввести какую-то мотивацию у Бэтгерл (Барбара Гордон) для «стороннего» зрителя выглядит высосанной из пальца. В какой-то момент она вообще является главным героем. В этот динамичный момент фильма она изо всех сил пытается смириться с снижением её роли рядом с Бэтменом. И отношения «учитель-ученик» в конце концов заканчиваются… романтикой? Серьезно? Ну, может быть, это не совсем подходящее слово, но некоторая сексуализация присутствует.

С одной стороны, введение абсолютно бессмысленной для зрителя «мотивации жертвы» оправдано хотя бы с технической стороны — расширение «Убийственной шутки» до нужного хронометража. В оригинальном комиксе Барбара являлась опорой, прежде всего, для своего отца комиссара Гордона. Опорой, которая сломалась и стала мотивирующим фактором для её отца, чтобы оправдать действия Бэтмена в неоднозначной концовке комикса. Но в экранизации, заполнив её роль стремлениями и желаниями, вместо того, чтобы её «очеловечить», Бэтгерл превратилась… в женское клише из комиксов! Женский персонаж, который симулирует сложность своего характера, но когда появляется более значительный герой (Бэтмен), рассматривается как второстепенный.

Однако, хуже всего это то, как добавленная романтическая линия влияет на Бэтмена. Мало того, что он поддался низменным инстинктам в неадекватной манере, так фильм и не объяснил почему. Это делает его решительное поведение в отношении Джокера странным, так как он слишком хорош, чтобы убить преступника, но недостаточно силен, чтобы поднять трубку телефона, когда ему позвонила подруга.

Если отбросить первую часть картины (ту саму с Бэтгерл), то можно наблюдать сложную и многогранную историю взаимоотношений Бэтмена и Джокера. Безукоризненная озвучка от Хэмилла присутствует. Единственное, что смущает — анимация. Нуарная и угловатая анимация из BTAS Брюса Тимма подошла бы лучше, на мой взгляд.

В то время как исходный материал сохранился должным образом (да и вообще, это лучший анимационный фильм от DC за последние пару лет), пролог портит все. Да это «Убийственная шутка». Та самая. Только пропустите первые полчаса.

6 из 10

10 августа 2016

Почему ты не смеешься?

Правда ли, что человека от безумия отделяет лишь один плохой день? Правда ли, что смерть родителей или смерть беременной девушки изменит человек, уничтожив его рассудок?

«Бэтмен: Убийственная шутка» — это экранизация одноименного графического романа Алана Мура и художника Брайана Болланда, который уже успел стать легендарным и сумел перевернуть вселенную «DC comics» с ног на голову.

Сюжет этого мультфильма можно разделить на две части:

Первая часть. В первой половине фильма повествуется история Бэтгерл и её взаимоотношения с Бэтменом. Барбара пытается быть ближе к Брюсу, но тот отталкивает её, потому что хочет уберечь. Потом, после этих споров, что-то да выплывает. Этой части не было в комиксе Алана Мура, и не считаю, что она была так важна в мультфильме. Но дала ли она что-то новое или нет, это уже Вам решать.

Вторая часть. Вот со второй половины уже идет пересказ комикса. Каждый кадр словно вырван из графического романа, и это дает большой плюс. В этой части рассказывается о том, как Джокер снова сбежал из Аркхема и с помощью Джеймса Гордона, хочет доказать Бэтмену и всему Готэму, что нормального человека от прыжка в пропасть безумия отделяет лишь один плохой день. А по ходу второй части, нам показывают одну из версий появления «Короля преступного мира». На мой взгляд, это одна из лучших версий появления такого загадочного персонажа.

Финал мультфильма (как и финал комикса) меня очень сильно впечатлил.

И конечно нельзя не упомянуть прекрасную озвучку от Марка Хэмилла и Кевина Конроя. Я очень рад, что эти ребята вернулись, чтобы опять озвучить Бэтмена и Джокера. Лично я, после просмотра на русском, посмотрел оригинал ради удовольствия.

Итог. Потрясающая озвучка, кадры отлично перенесены со страниц комикса, но очень сильно хромает рисовка, как и во всех остальных мультфильмах от «DC». «Бэтмен: Убийственная шутка» понравится многим, но думаю, если есть время, то лучше прочитать комикс, а затем посмотреть мультфильм.

8 из 10

9 августа 2016

Нужен лишь один плохой день

«Бэтмен: Убийственная шутка» — это экранизация одноименного культового графического романа Алана Мура. И на этом в принципе можно было бы закончить рецензию, но двух строчек все-таки маловато.

Итак, сюжет в «Убийственной шутке» условно разбит на две части. Первая — некая предыстория Бэтгерл, которой не было в оригинальном комиксе, но которую тем не менее я считаю вполне удачной находкой. В первую очередь потому, что этот кусочек истории позволяет взглянуть на отношения Барбары и Бэтмена с довольно необычной точки зрения, и не скажу, что это было плохим решением.

Вторая часть сюжета — непосредственно экранизация комикса, которая буквально покадрово повторяет первоисточник. Для тех, кто читал оригинальный роман, этих слов будет достаточно. Для остальных могу сказать лишь то, что безумие Джокера здесь выходит на новый уровень, а повествование в полной мере отражает непростые отношения Темного рыцаря и Клоуна-Принца преступного мира. И черт возьми, это прекрасно.

Отдельным гигантским плюсом отмечу Марка Хэмилла и Кевина Конроя, вернувшихся к озвучке своих героев. Из-за них двоих настоятельно рекомендую смотреть «Убийственную шутку» исключительно в оригинале, никакие наши многоголосые озвучки даже близко не приблизятся к этим гениям.

Итог: это просто «Убийственая шутка». Такая, какая она есть, и даже чуточку больше.

10 из 10

8 августа 2016

Пошутили так пошутили

Адаптация романа Алана Мура «Бэтмен: убийственная шутка» попала в пиратскую сеть из вод всемирной паутины. Спойлерить я не стану, да бы не испортить вам впечатления от просмотра. Готовы? Улыбнитесь, сейчас будет шутка.

Пробежимся по каждой части шутейки подробно.

Первая половину нам рассказывает о приключениях Бэтгерл(главная героиня) с Бэтменом. Её сюжет представляет собой, один из самых избитых клише, под названием «девушка и тренер». Если вы хоть раз с таким встречались, то можете уже представлять, какое зрелище может вас ожидать. Если нет, то лучше не стоит вам даже знакомиться с этим(уж поверьте, это испортит ваше отношение к персонажем). Кроме, этого вас ждет невзрачный враг копирующий Джея, типичный друг гей в подобном сюжете и экшен. Единственное, что на мой взгляд удачно вышло, так философия связанная с бездной. В целом история о Бэтгерл могла выйти интереснее, если не этот сюжет. Поэтому я настоятельно рекомендую пропустить начало этой истории и смотреть начинайте с 31 минуты, вот там вас ждёт, та самая шутка. Осталась еще три штучки джентльмены и дамы.

Общие — и +

Не стоило делать обе истории в более современном антураже, а следовало оставить такую же атмосферу, как в романе. Хоть я обожаю animated series Брюса Тимма, но это стилистика не подходит экранизации комикса. Теперь об анимации, она по прежнему мыльная, тормозная и порой глаза болят от её примитивности. Есть пара хороших кадров связанных с Джоксом и все. Музыка неплохо звучит, да и большего добавить нечего. Вот озвучка это шик(Конвой, Хэмилл и с натяжкой Стронг). Еще два снимка и тогда можете перестать улыбаться.

Со второй половиной все прекрасно, ибо идёт речь о заявленном комиксе. От песни Джокера, его истории становления клоуном, философские речи Бэтмена и Джокера, посыл сумасшествия этих двух, мрачная история. Суть романа передана в короткометражке, как вы понимаете превосходно. Есть мелочи, которые её дополняют(миньоны помогают, а не сачкуют в стороне; перевернутая кухня) и дырявит(нет шляпы Джея, Двуликого; крабов; соседки; Пингвина; ожег не на той руке у Бэтмена; фотки Бэт-семьи). Имеется один момент связанный с Джеем из-за которого у многих фанатов бомбануло. Его озвучивать не стану, ибо он относится к спойлерам(не шибко приятный). Еще раз улыбнитесь.

Бэтмен: убийственная шутка — хорошо показывает и отображает суть романа Мура(это я про вторую часть), за исключением мелких огрехов до очень спорного пролога Бэтгерл, который не нужен. Но эту экранизацию, нельзя ставить с «возвращением тёмного рыцаря» и «годом первым» по тем причинам, что я обговаривал в обоих частях. Все же посоветую посмотреть её всем(кто интересуется Бэтменом), только с двумя условиями. Сперва прочтите оригинал и обязательно начинайте смотреть с 31 минуты. Всем веселья.

7 из 10

7 августа 2016

«Жили-были двое в дурдоме… и однажды ночью… однажды ночью они решили, что им там больше не нравится… И захотели сбежать! Ну и вот, вылезли они на крышу и видят: лишь небольшое расстояние отделяет их от соседнего дома, а дальше — целая вереница крыш простирается в лунном свете… Дорога, ведущая к свободе. И первый парень — он спокойно перепрыгивает на соседнюю крышу. А его друг… Его друг всё никак не решается прыгнуть. Видишь ли… Видишь ли, он боится упасть. Тогда, первому приходит в голову отличная мысль… Он говорит: «Эй! У меня с собой фонарик есть! Я сейчас посвечу в твою сторону, и ты сможешь дойти до меня по лучу света!» Н-но второй парень только трясёт головой. Он г-гговорит… Он говорит: «Я т-тебе что — сумасшедший что ли? Ты ж его выключишь, когда я на полдороге буду!»

Я всегда любил анимационные экранизации графических новелл, книг, особенно, если смысл и идея произведения практически не изменяется. Посмотрев «Бэтмен: Убийственная шутка», я получил уйму смешанных эмоций. Понимаете, мне нравятся экранизации комиксов, однако я не являюсь их фанатом, чтоб знать всю подноготную того или иного творения. Для фанов известно, что эта история важнейшая в осознании двух самых важных (не побоюсь так сказать) персонажей DC, их мотивов, внутренней борьбы с собственным «Я» и окружающими. Однако для меня это был лишь добротный, наделенный смыслом, отлично выполненный анимационный фильм.

Сюжет. Великолепная, отлично проработанная сюжетная линия с очень длинным, немного запутывающим прологом. Нам показывают не истории становления Бэтмена и Джокера, а взаимодействие первого с Бэтгерл. И развивается все так, что кажется будто об этом и будет фильм «ты не готова, останься на базе, а я все сделаю за тебя». Думал придется наблюдать данные «качели». Но нет. После вероломного нападения Джокера на семью Гордона история приобретает новый интересный поворот событий. Основное время занимают рассуждения Бэтмена зачастую с самим собой о необходимости убийства Джокера, который после каждой поимки и заточения в тюрьму/ лечебницу постоянно сбегает, оставляя за собой след из человеческих страданий и трупов. Также Мышь прекрасно осознает, что и противник у него не простой, а посему можно и самому «в ящик сыграть». Параллельно с этим нам показывают известнейшего антагониста всех времен, объясняя как и почему тот стал таковым. Очень интересно выполнены флэшбеки (лучше бы сериал «Стрела» здесь поучился этому), раскрывающие предысторию Мистера Джея настолько доходчиво, что вопросов не остается. Напоследок хочу отметить просто изумительную концовку, где два врага смеются над анекдотом, как закадычные друзья, тем самым задавая риторический вопрос: Бэтмен и Джокер не одного ли поля ягода? Особенно этот вопрос хочется задать в воздух после осознания того количества искалеченных судеб злодеем, получающего за такие зверства из раза в раз лишь небольшую трепку и заточение в исправительные учреждения.

Актеры. Зная достаточно хорошо английский язык, данную ленты я все же посмотрел на русском языке, а посему поддержать волну восхищения Марком Хэмиллом и Кевином Конрой не могу. Честно говоря, локализация на достаточно высоком уровне, поэтому нужды пересматривать оригинал нет.

Советую всем любителям жанра, а также людям которые ценят в первую очередь сюжет.

8 из 10

4 августа 2016

Безумие начинается!

Вот на экраны и вышла экранизация воистину культового комикса Алана Мура: «убийственной шутки». Комикса, который считается лучшей историей о бэтмене с участием джокера. Комикса, который рассказал историю злодея так, что в нем все равно осталась загадочность. Комикса, которым вдохновлялись Бёртон и Нолан, создавая свои фильмы про джокера. Но хатит расхваливать комикс, рецензия все таки на фильм.

Итак, для создания отличного мульта было всё: отличная идея, почти готовый сюжет, готовые персонажи, интересные кадры из комикса. Нужно было лишь перенести это на экран. Но вот перед создателями возникла прроблема: комикс слишком короткий! Придётся добавлять отсебятину! Сценаристы решили потратить освободившиеся 30 минут хронометража на раскрытие персонажа Барбары Гордон (Бэтгёрл). Но до мастерства Алана Мура им явно далеко, вместо желаемого эффекта сопереживания, они добились противоположного. Барбару нам выставляют с такой стороны, что зритель начинает её ненавидеть, и просто ждать когда уже в неё будут стрелять! Благо у сценаристов был уже готовый сюжет на вторую половину фильма, про неё можно сказать всё то, что я уже сказал о комиксе.

Вывод: мульт неплох, за исключением первой половины. Оставшаяся часть хорошо сделана, но лучше не мучать себя первыми 30-ю минутами, а прочитать комикс, там никаких проблем нет. За убогую предысторию сниму четыре балла.

6 из 10

4 августа 2016

Хорошо, но только для тех, кто книги дальше обложки не листает

Скажу сразу я не люблю комиксы, мне больше импонируют фильмы и мультфильмы про супергероев. И конечно же моим любым героем является Бэтс. Его сила воли, решимость идти до конца ради своей цели меня подкупают. В м/ф Бэтмен и Супермен: Апокалипс Бэтс был готов уничтожить целую планету и несчетное множество жизней, ради своей цели. В недавнем м/ф лига справедливости против юных титанов Бэтс наносит ущерб принимая яд, давая возможность титанам бороться. В м/ф возвращение темного рыцаря ч. 2 Бэтс дерется с Суперменом, а его «предсмертный» диалог это нечто.

Что же мы видим здесь. Я не знаю почему многие гики так яростно негодуют по поводу первых 30 минут фильма, который повествует про Барбару. Это сделано для того, чтобы ознакомить неискушенного зрителя с ее историей. А вот как это сделано у меня вызывает серьезные нарекания. Я не знаю, что творится в голове у сценаристов, но я просто отказываюсь верить, что человек, способный принять смертельный яд, чтобы дать шанс на победу друзьям, мог позволить себе слабость, которая произошла на крыше. Меня аж вывернуло на изнанку. Не я понимаю образ Барбары, которая занимается ночными прогулками в основном потому, что ими занимается Брюс. Но эта сцена на крыше, в моих глазах она смешивает Бэтса с дерьмом. Вот как легко можно испортить впечатление от картины, ну это мое личное мнение.

Если переходить к самой экранизации комикса, сразу оговоримся я комикса не читал, то меня напрягает несколько моментов:

1) Попытки сценаристов показать схожесть характеров Бэтса и Джокера. Указать, что они якобы не далеко от друга ушли, что грани практически нет. Но извините еще Ильин писал, что главное в различии добра и зла — это цель и мотив. Одно дело врач отрезающий руку при гангрене, другое дело, когда псих, пытающий человека, делает то же самое. Дескать в их жизни произошел 1 плохой день, который изменил их жизни. Каждый из них свихнулся по своему. На мой взгляд это полный вздор. Это все равно, что пытаться уравнять волка, желающего загрызть овцу и пса, стерегущего стадо на основании того, что у обоих есть острые зубы.

2) Попытка Джокера показать Бэтсу, что сдвинуться может любой, достаточно просто создать для этого условия, не оправдывается, Гордон действительно такой неподкупный. Но выглядит он жалко. Его непонятная вера в закон, даже тогда, когда закон не работает. Ведь закон — это всего — лишь текст, принятый парламентом, не более. Продолжая цепляться за какой-то непонятный ему кодекс законника, Гордон просит Бэтса не убивать Джокера и решить все по закону.

3) В конечном итоге Бэтс побеждает в кулачном бою, он предлагает помочь джокеру, т. к. до этого приходил в тюрьму к ряженому и предлагает решить все миром, пока один из них не погиб, тот отказывается и рассказывает анекдот, над котором смеется сам и бэтс, занавес падает.

Последняя сцена была бы нормальной, если бы Бэтс свернул шею мистеру Джей, как это было продемонстрирована в возвращении темного рыцаря, но видно авторы хотели намекнуть ментальную на связь двух людей, которые ничего не знают друг о друге и в тоже время так сильно ненавидят.

На мой взгляд экранизация не удалась

6 из 10

и это больше из-за уважения к другим М/ф ДС.

4 августа 2016

«Бэтмен: Убийственная шутка» был для меня, пожалуй, самым ожидаемым мультфильмом этого года. Долгожданная экранизация культового графического романа Алана Мура, да еще и с рейтингом R. Впрочем, не все так радужно.

Чтобы прибавить хронометраж, создатели решили добавить дополнительную сюжетную линию, которая раскрывает отношения Бэтгёрл и Бэтмена. Данная ветка предшествует основным событиям «Убийственной шутки» и рассказывают про охоту на рядовых мафиози, терроризирующих Готэм.

Данная сюжетная линия нетороплива и скучна: сами антагонисты в ней не представляют собой ничего интересного, а за охотой на них лишь изредка интересно наблюдать; раскрытие же отношений Бэтмена и его боевой подруги представляют собой череду клишированных диалогов и поступков. Темный Рыцарь тут вновь пытается быть строгим наставником, который не хочет, чтобы еще одна жизнь подвергалась риску. Все это мы уже видели, все это уже было. Плюсом тут можно отметить лишь какое-никакое раскрытие Барбары, что несомненно усиливает драматической эффект дальнейших событий.

По-настоящему мультфильм расцветает, когда начинает следовать комиксу. Никаких отклонений от первоисточника, все точь-в-точь как было в культовой работе Алана Мура. Следить за поимкой Джокера интересно, несмотря на то, что уже знаешь, чем все это закончится.

К анимации в «Бэтмен: Убийственная шутка» тоже есть претензии: совмещение 3D и 2D выглядит весьма бедно, особенно это заметно в начале фильма. Персонажи сильно диссонируют с фоном, а дневные сцены и вовсе местами смотрятся смешно.

Однако по мере продвижения сюжета все эти недостатки пропадают, и ко времени начала основной сюжетной линии картинка в мультфильме изменяется до неузнаваемости. Художники, кстати, тоже лишили следовать канону, поэтому картинка тут не отличается от последней раскрашенной версии комикса, начиная от посещения лечебницы «Аркхэм» и заканчивая флешбэками Джокера.

Рейтинг R пошел картине на пользу. Сцена пытки Гордона и нападения на Барбару показаны такими, какими они были в первоисточнике, что несомненно радует. Единственная претензия, пожалуй, заключается в том, что неоднозначность финала не так ярко выражена, как в оригинале.

И, наконец, подходим к самой сочной части «Убийственной шутки» — актеры озвучивания. Кевин Конрой подарил свой голос Бэтмену, Тара Стронг — Бэтгёрл, Рэй Уайз — комиссару Гордону. Но главная звезда, тут безусловно, Марк Хэмилл. Он великолепен в роли Джокера и затмевает всех и каждого.

Подводя итог, хочется сказать, что «Бэтмен: Убийственная Шутка» — хороший мультфильм и отличная экранизация комикса. Авторы строго следуют канону, хоть и позволили себе немного отсебятины в начале. Однако, несмотря на все плюсы, стоит отметить, что картина получилась больше для фанатов, чем для простых зрителей. И перед просмотром все-таки желательно прочитать одноименный графический роман.

4 августа 2016

Улыбочку!

Каждому уважающему себя супергерою положено иметь заклятого врага. Это, если угодно, непременный атрибут круто сваренной личности, несущей возмездие преступному элементу — точно такой же, как стильное трико, маска и спецоборудование с вооружением. Противостояние Человека-Паука и Зеленого гоблина насчитывает многие тома комиксов и десяток бобин киноленты. Вражда Супермена и Лекса Лютора имеет еще большую историю. Однако непримиримость Бэтмена и Джокера выделяется даже на этом славном фоне. Темный рыцарь Готэма и главный безумец среди клоунской братии были изначально созданы — до скончания веков нарушать покой друг друга. При этом, где-то в подкорке у создателей всегда сидела мысль, что в действительности оба героя — две вариации одного и того же человека, чья судьба зависела лишь от внешних обстоятельств. По-своему забавно, что старый комикс «Убийственная шутка» получил адаптацию только сейчас, когда благодаря фильмам и мультсериалам зрители узнали сразу несколько воплощений заклятых врагов. Однако анимационные Бэтмен с Джокером попали на экран именно такими, какими их признают поклонники канонической версии от DC. Изменилось только одно: очередная встреча мстителя и психопата дала им возможность чуть лучше понять природу собственной вражды, а заодно и самих себя, как если бы они долго всматривались в зеркало.

Передавая в руки правосудия очередного воришку, мошенника или даже крупного гангстера — с напарницей Бэтгёрл или без нее — суровый страж города никак не мог отогнать мысль о проклятии, которое он сам же на себя и навел. Один ли день сделал Бэтмена Бэтменом, или таких дней было много — не имеет значения. Важнее, что подобное ночное существование не прибавляло жизни ни смысла, ни чувства выполненного долга, а превратилось в навязчивую привычку, по сути, в наркотик, от которого он, как мог, хотел избавить помощницу. Поэтому создатели мультфильма пошли по рискованному пути и добрую половину хронометража отдали под пролог, где Джокер не фигурирует. Эта отсебятина пошла вразрез с комиксом, но раскрыла личность Бэтгёрл как уязвимой, психологически слабой девушки, которой черный наряд явно великоват. Такая воительница едва способна противостоять нарциссичному мерзавцу Перису Францу, чего уж там говорить о суперзлодее с реквизитом клоуна. «Мыльных» страстей в первой части ленты и в самом деле достаточно, но тем сильнее страшит контраст между отважной героиней и покалеченной жертвой сбежавшего маньяка. Вышло так, что человек не в силах отвергнуть выбранный путь мщения, и наказание за малодушие может настигнуть в любой момент. Еще и издевательскую реплику «улыбочку!» при этом бросит.

Что у Джокера с Бэтменом всегда было общего, так это твердость суждения о сумасшествии мира, которому они лишь соответствуют, но не превосходят. Мультфильм в печальных тонах сепии показывает историю возникновения сумасшедшего клоуна и попутно добавляет красок его характеру. Несмотря на тот ворох жутких преступлений и количество убитых им жертв, не покидает мысль о возможности своеобразного камбэка. В этой связи по-своему символично, что наиболее ярок этот герой в озвучке Марка Хэмилла, не понаслышке знакомого с возвращением кого-то на светлую сторону. Хаотическое обаяние, как самого фильма, так и его центрального злодея состоит в убедительности иллюзии возвращения. Незаметный глазу предел однажды настигает каждого персонажа, и мрачный антураж заброшенного парка аттракционов как нельзя лучше подходит в качестве кладбища идеи, что вела Бэтмена и Джокера. Наедине друг с другом, нос к носу, эти харизматики действительно не нуждаются ни в помощниках, ни в свите, ни даже в куче крутых прибамбасов. Только интеллект против интеллекта, только безымянная дуэль, оставляющая сразу три варианта разрешения. Это и есть «Убийственная шутка». Убийственная в своей парадоксальной неожиданности.

Многолетняя, крайне муторная и местами скандальная работа над картиной закономерно окончилось весьма спорным продуктом, к которому можно придираться и придираться, особенно если не признавать хоть малейшие отступления от оригинала Алана Мура. Другой вопрос, а надо ли? Долгожданная и энная по счету стычка извечных врагов, определенно, стоила и томительного ожидания, и сексистского получасового пролога. Мультфильм играет на привычных козырях, старшим из которых является бесподобная озвучка Марка Хэмилла и Кевина Конроя, но они по-прежнему сильны и удовлетворяют ожиданиям. В техническом отношении лента покровов не срывает, но демонстрирует ту особенность работ DC, которая по-прежнему выгодно отличает их от коллег из Marvel — гипнотическую нуарную атмосферу. Переполненный грехами, злом и несчастьями город стал площадкой конфликта, кладезя для изучения типажей. Симпатии между протагонистом и антагонистом разваливаются точно посередине — иначе и быть не может, эти двое заслуживают друг друга. Истерический смех Джокера, сдабривающий очень специфический юмор, стал настоящей наградой авторам за труды. Главная партия здесь отыграна настолько ярко, что по завершении можно вспоминать только ее, ну и сцену после титров, конечно. Здесь действительно захочется улыбнуться.

1 августа 2016

«Люди перестали смеяться над моими шутками»

В наш современный век, комиксы из обычных «детских картинок» превратились во взрослые, самостоятельные, и серьезные произведения. Истории в них (комиксах), затрагивают темы политики, любви, убийств.

Один из самых великих авторов комикс-индустрии в 1988 году, создал что-то невероятное и необычное. Он создал графический роман, под названием «Убийственная шутка». Эта история, помимо того, что рассказывала о таинственном прошлом одного из главных врагов Бэтмена — Джокера, но и затрагивала психологию, и драматическую жизнь персонажей.

Такое произведение как это сложно экранизировать. Здесь нет погонь, масштабных боев между добром и злом, ярких и красочных костюмов супергероев — а ведь именно к этому привык почти каждый современный зритель.

Т. к к киноформату комикс не подошел, его решили сделать мультфильмом. Мультфильмом рассчитанным не совсем на детскую аудиторию, а наоборот на взрослых людей. Да, дети, конечно, любят и узнают такого известного персонажа как Бэтмен, но психологическая и мрачная история им не по нраву.

Стало быть, проще всего снять мультфильм по готовому, уже по своему прекрасному произведению. Да у них это получилось… отчасти.

Почти весь «фильм» является копией комикса, «почти» в данном случае важное слово. Фильм разделен на две части. В первой, нам показывают расследование одной из главных героинь — Бэтвумен, а во второй происходит все основное действие — т. е история с Джокером.

Так вот, первой части никогда не было в первоисточнике, и создатели этого мультфильма придумали её сами. И она у них не получилась больше всего. Да возможно они хотели поместить сюда больше действия, и сделать все более масштабным. Да возможно все так и вышло, но это все кажется очень скучным. В этой части куча ненужных сцен и нелепых диалогов. Если бы все было сделано в точности как в оригинале, этого «отрывка» вообще бы не существовало.

Насчет остального — все отлично, как я и сказал выше, все действие покадрово воссоздает комикс.

Стоит отметить актеров дубляжа (конечно же, оригинальных). Главных персонажей, т. е Бэтмена и Джокера, озвучивают Кевин Конрой и Марк Хэммил. Эти двое являются неразлучной парой, и занимаются озвучиванием этих персонажей уже несколько десятков лет. Их талант невообразим, когда читаешь историю, так и представляются их голоса, на местах реплик героев.

И наконец, подведем итог: На руках мы имеем достаточно хорошую экранизацию комиксов, с довольно затянутым началом, но эффектным основным действием и финалом, к тому же с прекрасными актерами дубляжа.

8,5 из 10

1 августа 2016

Хорошая адаптация гениального комикса

«Убийственная Шутка» — один из самых значимых комиксов за всю историю. Его вклад в развитие графических романов огромен — он показал, что даже в рамках новеллы про Бэтмена можно найти место и сложному сюжету, и двойному дну, и настоящей жестокости. Адаптация этого комикса Алана Мура была лишь вопросом времени. Другое дело, что материала в нем не так-то уж и много и режиссерам мультфильма на его основе пришлось придумывать что-то от себя.

И их выдумки заключаются в расширении роли Барбары Гордон, Бэтгерл, которой Джокер прострелил позвоночник. «Отсебятина» сценаристов, в принципе, имеет право на существование, но ее качество сильно уступает той части, которая была написана Муром. Хотя стоит отметить, что, благодаря этому эпизоду, зритель знакомится с Бэтгерл и узнает ее личную историю.

А вот непосредственно перенос первоисточника выше всяких похвал. Рисунок практически повторяет оригинал, сюжет не отходит от канона, а озвучка и вовсе идеальна. Благодаря всему этому, ознакомиться с этим анимационным фильмом стоит даже тем, кто уже читал комикс — настолько качественные работы выходят так редко…

Единственное замечание — оригинал все-таки был лучше. Наверное, воплотить замысел Алана Мура в другом формате полностью просто невозможно, но, если графическому роману я готов поставить полноценную «десятку», то мультфильму по его мотивам — только девять.

9 из 10

1 августа 2016

Боевик Бэтмен: Убийственная шутка на большом экране с 2016 года, его режиссером является Сэм Лю. Кто снимался в кино, актерский состав: Кевин Конрой, Марк Хэмилл, Тара Стронг, Рэй Уайз, Джон Ди Маджио, Робин Аткин Даунс, Брайан Джордж, Джон Пол Карлиак, Нолан Норт, Мори Стерлинг, Фред Таташиор, Анна Вочино, Рик Д. Вассерман, Эндрю Кисино, Брюс В. Тимм.

Расходы на кино составляют примерно 3500000.В то время как во всем мире собрано 4,462,034 доллара. Страна производства - США. Бэтмен: Убийственная шутка — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,6 из 10. Среднее значение, которое удается получить далеко не каждому фильму. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.