В лучах солнца
Under the Sun
7.2
7.4
2015, документальный
Чехия, Россия, Германия, 1 ч 46 мин
16+

В ролях: Ли Джин-ми, Ю-ён, Хе-ён, О-гён, Чхве Сон-мин
и другие
Фильм о жизни восьмилетней школьницы Джин-ми в Пхеньяне, столице КНДР.
Дополнительные данные
оригинальное название:

В лучах солнца

английское название:

Under the Sun

год: 2015
страны:
Чехия, Россия, Германия, Латвия, Корея Северная
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , ,
видеооператор: Александра Иванова
композитор:
монтаж:
жанр: документальный
Поделиться
Финансы
Бюджет: 390000
Сборы в России: $39 354
Сборы в США: $105 036
Мировые сборы: $305 993
Дата выхода
Мировая премьера: 29 октября 2015 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 1 ч 46 мин
Другие фильмы этих жанров
документальный

Видео к фильму «В лучах солнца», 2015

Видео: Трейлер (В лучах солнца, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер

Постеры фильма «В лучах солнца», 2015

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «В лучах солнца», 2015

п р о п а г а н д а

Не люблю писать отзывы, но этот фильм, вернее, действо в целом, заставило.

Как уже отмечали, информации о Корее ноль, при этом с удовольствием смакуются дубли, где корейские организаторы поправляют актёров-любителей. Как это надо рассматривать, если не как пропаганду? Манский хочет нас удивить тем, что в Корее не дают снять документальный фильм? Или может он думает, что его зрители настолько тупы, что не услышали фразу во вступлении, говорящую прямым текстом, что «этот фильм должен был изначально быть снять по сЦеНаРиЮ, сделанному корейскими работниками» — и теперь он напоминает нам о том, что снимаемые им герои — актёры? Что ж, это предположение не безосновательно. Сразу отмечу, этих людей наставляли вежливо, с улыбками. Манским же это преподносится чуть не как крепостное рабство. Наивность и безграмотность, а скорее всего популизм и пофигизм — увы, не считаются пороком в нашем обществе, зато сразу снимают бОльшую художественную ценность данного опуса.

Тем более обидно, что ожидания-то от фильма были: единственный раз, когда иностранному режиссёру дали пожить вместе с камерой в Северной Корее 2 года. На выходе же показываются общедоступные каждому туристу, да и не сильно отличающиеся от кадров национального ТВ Кореи — кадры пхеньянского метрополитена под грустную музычку. Ах, этот ужасный к*ммунизм, когда люди после работы едят в метро.

Конечно, популистских подделок, пусть сделанных и с определённым вкусом как, отдадим должное, в данном случае, выходит достаточно — в обычном случае стоило бы просто пожать плечами и пойти искать хорошую книгу о северной Кореи, чтобы узнать о ней хоть что-то и наполнить смыслом обыденные кадры. Однако, в этом случае отдельно возмущает поведение Манского, который нагло обманул оказанное ему доверие, которое было одной из немногих попыток КНДР пойти на контакт. Спрашивается: ради чего? Чтобы показать, что и в Корее может заплакать 8летняя девочка от того, что она устала от рабочего дня и стресса с чужими взрослыми дяденьками — чтобы было предельно ясно — стрессом, вызванным самим многоуважаемым режиссёром? Чтобы показать, что в Корее могут отключать электричество (сцена с автобусом) — это, если что, общеизвестный факт, или те самые запретные кадры с метро? Что теперь изменилось в мире от его великой ПРАВДЫ? Кимам объявили бойкот, в мире перестали верить в пропаганду КНДР или, о боже, поставили под сомнение правильность идей Чучхе? Ответ прост — режиссёр получил сочувствующие взгляды, хлопки по спине на фестивалях, известность, деньги и уютное место в Риге, в которой ему дали вид на жительство.

А ведь он, мало того, что просто совершил бесчестный поступок, он поставил под удар жизни работников КНДР, курировавших этот фильм. Может он хотел показать, что корейское КГБ, обращавшееся с ним вежливо по взаимным договорённостям, плохо служит своей стране и должно жёстче обходиться с иностранцами? А логическое заключение из его действий (и вероятные последствия) именно такие. Это помимо того, что допустивших такой просчёт сотрудников ждут определённые последствия: как минимум прекратится их карьера.

Однако, и это не самое худшее! Героям фильма он навредил особенно. Манский в закадровом тексте постоянно упоминает о приватных разговорах с семьёй до съёмок, сравнивая их с видом камер. Надо ли говорить, что ни о какой безопасности для этой семьи он не позаботился? Я уклонюсь от комментария.

В итоге это высокохудожественное и глубинное произведение киноискусства оказывается не чем иным, как бесстыдным выкачиванием бабла и обеспечением себе тёплого местечка. На кого же это похоже больше всего? Дам подсказку: начинается на Ким заканчивается на Чен Ын.

26 июня 2021

Утомлённая Солнцем

Фильм Виталия Манского «В лучах Солнца» — не первое обращение к жизни в закрытом для всего мира государстве КНДР. Но на данный момент эта картина является одним из точнейших документов о затерявшейся во времени стране.

Невозможность осветить все стороны быта северокорейцев из-за строжайшей цензуры (по признанию Манского, его фильм отражает лишь 0,5% правды о Северной Кореи) и контроля за съёмками привело режиссёра к предельно отстранённому взгляду со стороны, чего лишены другие его опусы. Дотошность режиссёра, желание проникнуть за фасад человеческой жизни заставляет предъявить ему ряд этических вопросов. Создаётся впечатление, что ему важно манипулировать своими героями для эффектной подачи материала («Благодать»). Но куда справедливее использовать уже отснятый незаинтересованными людьми материал и с его помощью создавать условную историю, покоряющую своей достоверностью («Частные хроники. Монолог»). Жестокость автора достигала апогея, когда он видел трудную жизненную ситуацию человека и позволял ему совершить задуманное («Девственность»), или нахально вторгался в интимную эпизод своей дочери, просящей не снимать её («Свидетели Путина»).

В «В лучах Солнца» такого, к счастью, нет. Ситуация недосказанности становится более выигрышней, так как показанного становится достаточно. Поясняющие титры от автора (то, что он видел, но не смог заснять) дают исчерпывающий ответ на вопрос «Что такое КНДР?» Приоткрытый занавес позволяет взглянуть на обломок Истории, застрявшее во времени государство с затянувшимся периодом существования.

Смесь вековых традиций и устоев, существенных для азиатских государств-деспотий, с марксистской идеологией образует страшные примеры тоталитарных государств, где нарушаются права и свободы человека. Если Кампучия не смогла долго просуществовать, как Третий Рейх в Европе, из-за безумной политики Пол Пота, завершившейся вторжением во Вьетнам, то Корея функционирует до сих пор и представляет собой аналог Советского Союза времён Сталина, безумно растянутый во времени.

Корейцы пообвыкли в этой стране. Для них нет ничего странного в поклонении трём диктаторам, заставляющим считать себя божествами. Несколько поколений людей выросли в тоталитарном государстве, не зная остального мира, которого для них нет. Для нас они как бы инопланетяне с другой планеты. Но, вероятно, сами корейцы воспринимали съёмочную группу таким образом.

Восьмилетняя девочка Чжин Ми, которая со скукой смотрит на существование своих родителей и тех людей, с которыми она встречается. Купание в лучах Солнца вовсе не приводит к блаженству, жизнь под Солнцем утомляет. Можно предположить, каково будет её будущее. Когда Манский в финале за кадром спрашивает Чжин Ми о её судьбе, она словно догадывается и плачет. Пытаясь унять плач, режиссёр просит рассказать стишок. Она отчеканивает оду во славу Ким Ир Сену. Это безумно трогает душу, вызывает большую жалость к невинному ребёнку, который оказывается съеден безумной системой, лишающей людей души с детства, превращающей их в винтики огромной машины.

Корейцам, действительно, удалось создать идеальную, долговечную систему подавления личности, где частное замещено общественным, люди не отличаются друг от друга, все одинаково нищи. Но самое страшное заключается в том, как наша жизнь в России начинает быть похожей на парады, праздники во славу вождя-Солнца в Северной Корее.

Какое ждёт нас будущее?

2 июня 2021

«Я думаю о том, что я могу ещё сделать для уважаемого вождя».

Документальный фильм Виталия Манского снимался в сердце КНДР — Пхеньяне, где местные власти разрешили снимать кино по их сценарию. Передвижения съёмочной группы жёстко контролировались, а весь материал тщательно проверялся. Однако, творческой группе удалось украдкой поснимать реальную жизнь северных корейцев, сохранив в тайне материал на спрятанных флешках. Итоговый результат сильно отличается от линии генеральной партии…

Снятые урывками сцены, неудачные дубли и закадровая «кухня» послужили основой того, что хотел донести до мировой общественности автор. В то, что происходит в КНДР в 2015 году, даже с трудом верится. Дикая смесь из социализма, диктаторства и азиатской упорности рождает действительно уникальное место на планете, где люди превратились в зомбированную массу без какого-либо понимания свободы воли и понятия личности как таковой. В Северной Корее будто вовсе не существует «Я» — тут есть только Вождь (великий, уважаемый, спаситель, солнцеликий и т. д.) и безмолвный благодарный народ.

Масштабы пропаганды поражают воображение, ведь с уверенностью можно сказать, что такого и в таком ключе ещё никогда и нигде не было. Обособленость этого места достигла такого уровня, что северным корейцам недоступны другие источники информации, кроме тех, что дают им в жёстко цензурируемых СМИ. «Сказки» о том, как великие вожди защищали людей от «америкашек» и «япошек» на полном серьезе рассказывают ряженые ветераны в школах. Народ обрабатывается сызмальства и буквально круглосуточно ради того, чтобы ни под каким видом не допустить любого инакомыслия. Государственная программа «загружается» в мозг бесконечными зубрежками мантр о величии страны и очередного правителя в частности.

С точки зрения документалистики и построения материала в фильме нет никаких изысков, ведь по большей части это простая нарезка, которую удалось вывезти из очень опасной страны. Хвалить и благодарить Манского и команду нужно хотя бы за те крупицы, что им удалось достать. Чего только стоит сцена с восьмилетней девочкой, которая после вопроса о перспективах в будущем начинает зачитывать наизусть строчки о вступлении в «детский союз» и просто начинает плакать. На фоне ходящих по кругу людей-роботов, восхваляющих партию рабочих и бесконечных дублях о полезности кимчи реакция девочки является самой живой за весь хронометраж.

«В лучах солнца» — документальный фильм с впечатляющим материалом, приоткрывающим завесу тайны самой закрытой территории на всей Земле. Выводы о том, как важна для здоровой личности защита элементарных прав человека, здесь вынесены за скобки, но не думать о них во время просмотра просто невозможно. Если хотите увидеть то, что изменит ваше отношение к собственной жизни и свободе — это для вас.

7 из 10

19 мая 2020

Корейская Народно-Демократическая Республика или, проще говоря, Северная Корея — пожалуй, самое загадочное и уникальное государство, настоящий реликт воплощения идей социализма и коммунизма в современном мире. Проблема в том, что чтобы нам ни показывали ее представители о счастливой жизни в Корее, мы никогда не узнаем правду. Однако это не остановила известного документалиста Виталия Манского от попытки понять это государство в своем фильме «В лучах солнца».

Синопсис Мы видим несколько дней из жизни обычной восьмилетней школьницы из Пхеньяна, готовящейся вступить Детский союз КНДР, призванный воспитывать патриотизм и готовить к защите родины с малых лет. Параллельно мы наблюдаем жизнь ее семьи, включая родителей, участвующих в подготовке к празднованию Дня Солнца Проблема лишь в том, что происходящее — это сплошной спектакль.

Режиссура и сценарий Сюжет картины напоминает выпуск новостей, в котором описывается обыденная жизнь «обычной» северокорейской семьи. Восьмилетняя Ли Джин-ми готовится к вступлению в организацию Детский союз КНДР, где правительство будет заниматься воспитанием подрастающего поколения в духе идеологии чучхе. Вместе с этим она ходит в школу, где учительница в народном корейском костюме рассказывает, как «великий вождь и генералиссимус» Ким Ир Сен боролся сначала с японскими, а затем с американскими оккупантами. Параллельно с этим мы наблюдаем жизнь ее родителей. Папа работает инженером на швейной фабрике, мама — рабочей на молокозаводе. И там, и там наблюдаются успехи и переработки в производстве. Со стороны все выглядит вполне безобидно за исключением того момента, что все происходящее — это сплошная постановка. Здесь Виталий Манский пошел на очень дерзкое и опасное ухищрение, оставив включенными камеры в те моменты, когда грузный дядя из северокорейского «КГБ» со сценарием в руках начинает указывать всем лицам, как они должны сыграть перед иностранным документалистом. С учетом того, что такое происходит буквально в каждом эпизоде, ты постепенно начинаешь сомневаться, а настоящая ли вообще это семья, или это специально подготовленные люди, включая даже девочку. И только в конце зритель, наконец, видит что-то настоящее, нечто неподдельное, а именно, слезы ребенка, плачущего искренне, без фальши, то ли потому что просто устал, то ли из страха получить наказание. Но самое удивительное и ценное, что Манскому удалось передать в фильме — это поразительную форму коллективного сознания, когда обычные люди готовы выполнять абсолютно любые указания государственной машины не из чувства страха, а просто потому, что другой жизни они не знают, и происходящее находится в порядке вещей.

Итог Несомненно, «В лучах солнца» — очень сильный документальный фильм, который, с одной стороны, хоть немного раскрывает нам жизнь внутри самой загадочной страны на планете, а с другой, наглядно демонстрирует, как беспощадная государственная машина уничтожила понимание человеческой свободы в самом зачатке. Понятное дело, что здесь четкий политический подтекст со ссылкой на наши реалии, но это лишь заставляет призадуматься и сделать определенные выводы.

9 из 10

1 марта 2019

Замечательный фильм!

Он о том, что мы все, жители капиталистических страны, никогда не почувствуем. О том что мы, граждане нынешней России безвозвратно потеряли..

Уверенность в завтрашнем дне, вот о чем этот фильм.

Это не купить ни за какие деньги, и никакая пресловутая «свобода» этого не стоит. Это чувство лёгкости, надёжности, радости и отсутствия тревог.

Ты знаешь, что у тебя всегда будет работа, и ты её не потеряешь из-за взбалмошного начальника. Что у тебя всегда будет дом, и его не заберёт за долги жадный банк. Что твои дети не пропадут, возвращаясь из школы, что они не попадут под дурное влияние, не пристрастятся к наркотикам. Что государство обязательно обучит их и они непременно станут людьми, нужными своему отечеству. Ты уверен, что старики не лазают по помойкам, не голодают, не живут на вокзалах, и не заканчивают жизнь в приютах. А имеют как и ты свой дом, всегда сыты, здоровы и только гордятся своими детьми.

Эта уверенность в завтра, сквозит в каждом кадре. Фильм этой уверенностью пропитан. Уже через полчаса просмотра, ты начинаешь вспоминать, где-то там на задворках памяти, каково это самое спокойствие и сила. Но очнувшись осознаёшь свою утрату. Да это было, очень давно, кажется в другой жизни. Было, но утрачено безвозвратно. Было и прошло. Было и никогда не вернётся. В этот самый момент и становится нестерпимо жаль, до горьких вздохов, до слёз..

А люди на экране даже на задумываются о богатстве, которое у них есть, и осознавая это, ловишь себя на безысходной зависти.

21 декабря 2018

Обыкновенный фашизм

История человечества это история жестокости, безумия и несправедливости, это общеизвестный факт. Но в XX веке возник новый феномен, который по своему ужасу превзошел возможно все, что мы знали до этого. Этот феномен — тоталитаризм. Политическая система, которая не просто физически угнетает личность, а уничтожает личность как таковую, убивает «душу» человека, с самого детства уродуя его психику зомбирующими установками. Тоталитарная система, подобно «Матрице», подменяет саму реальность в сознании человека, создавая виртуальную обманку, в которой он пребывает до конца своих дней. Раб, который и не подозревает о своем рабстве. Ад, замаскированный под рай.

Самое сильное в картине — это ее эстетика. Ни в одной фантастической антиутопии я не видел такой серой безысходности. Эта картина — это серый бетон. Такое ощущение, что северокорейские архитекторы специально создавали максимально неуютные и угнетающие пейзажи, призванные вызвать у человека чувство одиночества, страха и ничтожности.

Особенно отмечу сцену, где маленькие корейские девочки (у одной из которых на лице был сильнейший нервный тик) сидят перед учительницей, которая загоняет им очередные шизоидные бредни про великие революционные подвиги местного политического недобожества. Не менее символичным был и момент с выступлением ветерана, который был увешан таким количеством медалей, словно в одиночку разгромил батальон десантников и потопил авианосец противника. Собственно примерно из таких рассказов и состояло его выступление перед маленькими сонными детьми. Именно эти две сцены произвели на меня наибольшее впечатление, хотя остальные постановочные зарисовки из жизни самых счастливых людей тоже не оставляют равнодушным.

Вездесущая пропаганда по традиции подменяет чувство патриотизма самозабвенной верностью местному царьку, который купается в иррациональной, безумной роскоши, пока народ с трудом выживает в нищете. Но все проблемы сваливают на америкашек, которые хотя бесконечно трусливы и слабы, но все же умудрились испортить все аспекты жизни адептам чучхе. И именно необходимостью борьбы с ними объясняются все лишения. Все как по учебнику.

Но при всем ужасе и депрессивности картины, она дает надежду. Надежду на то, что прогресс позволит рано или поздно освободить всех людей на нашей планете и искоренить адские режимы безумных диктаторов. Именно благодаря научно-техническому прогрессу авторы не только смогли «вынести сор из избы» преступного фашистского режима КНДР, но и рассказать об этом всему миру. Но ведь как много еще осталось за кадром, к чему бы и близко не подпустили иностранцев. Концлагеря, разоренные деревни, чудовищные условия труда.

Ну и как известно, весь этот тоталитарный кошмар был привнесен в Корею из Советской России. Именно оттуда распространились эти метастазы античеловечности. Северная Корея это проект Москвы по разделу сфер влияния наравне со многими другими регионами на Земном шаре (Вьетнам, Афганистан, послевоенная Германия, современная Украина и тд). Очередная попытка чекистов утереть нос дядюшке Сэму, в результате чего народ этой территории на долгие десятилетия попал в невыносимые социально-экономические условия, где находится и по сей день. Но и наша страна до сих пор отравлена пережитками тоталитарного сознания. И это именно то, что может ожидать нас снова.

В завершение хотелось бы привести короткий отрывок из стихотворения:

И опорой кровавому монстру, что лжив и корыстен,

Равно служат продажный подонок и честный дурак.

В нашем мире немного простых и незыблемых истин:

Кони любят овес,

Сахар бел,

Государство — твой враг.

16 января 2018

Ещё немного о генеральной линии, на этот раз в северокорейском варианте

Фильм Виталия Манского «В лучах солнца».

Фильм о самой закрытой стране мира и о жизни в самой закрытой стране мира. Тоталитарное общество, /с социалистической идеологией/, во всех его неприкрытых реалиях.

Виталий Манский российский режиссёр документалист, родом со Львова. Окончил всероссийский государственный институт кинематографии им. С. А. Герасимова. Фильмы Виталия Манского удостоены более ста призов на различных международных фестивалях. Живёт режиссёр в Риге.

Об этом фильме и сказано и написано очень много, и слишком уж тема щекотливая, и слишком уж актуальная, /не надо далеко ходить, последний инцидент с испытаниями ядерного оружия и угрозами чуть ли ни всему миру/.

Главная героиня фильма девочка, Цин Ми, которая готовится вступить в Союз детей Кореи, /аналог пионерской организации/. Ей восемь лет, она живёт в Пхеньяне, её папа журналист, /в фильме инженер на текстильной фабрике/, мама работник столовой, /в фильме работник молокозавода/. Как бы незначительная коррекция во, /имя/, благо идеи. Церемония вступления в Союз детей Кореи назначена в день праздника Солнца, /день рождения Ким Ир Сена/.

Ким Ир Сен, если кто не знает, основатель Северной Кореи, как государства и основоположник северокорейской государственной идеологии чучхе, /национал-коммунистическая идеология/. Если перевести чучхе на русский, получается хозяин тела, видимо имелось ввиду, что кореец не имеет права думать. /за него уже подумал Ким Ир Сен/.

Но продолжим. Мы видим Цин Ми во время уроков в школе, /учительница рассказывает о Великом Ким Ир Сене/, на собрании, /ветеран рассказывает об Ким Ир Сене/, дома за обедом, /и тут не обходится без Ким Ир Сена/. Всё это даётся с дублями, где уполномоченные товарищи подробно рассказывают, что и как надо говорить. Единственный не постановочный эпизод, когда Цин Ми без соглядатаев спрашивают о чём она мечтает, она не находит ничего другого, как снова вспомнить Ким Ир Сена, о том, что она мечтает быть его достойной.

А ещё в фильм включены эпизоды, снятые тайком, /не санкционировано/, на свой страх и риск. С окна, из-за занавески, серая масса людей толкают автобус, дети роятся в мусоре, /в помойке/, вроде бы и у нас такое есть и на западе, разница только в том, что играется другое, счастье всенародное. Вот только можно ли сыграть счастье, да ещё и всем народом. Не получится ли идеальное счастье, изображаемое идеальным рабом, по заранее прописанному сценарию.

«Я всегда интересовался Северной Кореей, потому что меня всегда волновал вопрос, как, каким образом можно подавить человека, как можно уничтожить в нем основополагающие принципы, почему человек готов подчиняться. И понятно, что это фильм не только про Северную Корею и не столько про Северную Корею».

Виталий Манский /о фильме/

А о чём же тогда?

Да о нас с тобой, когда с умилением вспоминаем своё пионерское прошлое, союз нерушимых, колбасу по 2,20.

Мы тогда тоже искренне верили и в свою исключительность, и в коммунистические идеалы, /с оглядкой рассказывали анекдоты, про Брежнева, кабы кто не донёс/, мечтали об американских джинсах, /да, что там мечтали, это был верх мечтаний/.

А ещё мы радовались танкам в Чехословакии, рвались в Афганистан, хотели отомстить за Ежи Попилушко, мы серая масса, винтики в тоталитарной системе. Мы гордились, тем, что живём в стране занимающей шестую часть суши, не задумываясь, какой ложью и кровью были собраны эти земли.

Этот фильм точно не только про Северную Корею, он про человека, про человека, обычного человека на земле этой, живущем. На земле, где не так всё просто, как бы хотелось, и не всегда, /и не везде/ так как видится и понимается. А в качестве примера, дан человек, живущий в Северной Корее

«Они, /люди, живущие в Северной Корее/, совершенно уверены: где-то идёт война, туда уходят северокорейские войска, есть линия фронта, солдаты погибают, а вождь заботится об их детях…»

Виталий Манский /о фильме/

Такая вот параллельная реальность. Страшная реальность. А ещё страшнее, что никто уже не боится и если Ким Чер Ын, /не путать с Ким Ир Сеном/, скажет надо взорвать этот мир с проклятыми америкашками, народ, /каждый отдельно взятый человек/, дружно, /в экстазе/ возликует, и будет счастлив. Счастлив умереть. Умереть достойным великого Ким Ир Сена.

Может я немного и утрирую, а может, что и нет. Не зря ж то, наверное, Папа Римский Франциск запросил аудиенции президента Америки Дональда Трампа, /в связи с угрозой уничтожения большей части населения земли/, в связи с ядерными испытаниями, производимыми в Северной Корее.

Вот таково оно, жить в лучах солнца, /и жить радом с живущими в лучах солнца/, недолго и сгореть дотла.

30 апреля 2017

Холодное солнце

О Северной Корее невероятно трудно говорить непредвзято, а порой — невозможно. И происходит это во многом из-за тоталитарного стремления корейских властей ограничить всякие контакты страны с внешним миром — желания, в общем-то, вполне понятного и закономерного, но часто доходящего до абсурда и лишь разжигающего страстную жажду всякого узнать, что же скрывается за этой радужной завесой упорно насаждаемого счастья.

Не удержался и Манский: работая де-юро по сценарию северокорейских товарищей, предполагающим чередование выхолощенных, внешне бодрых сцен, больше напоминающих рекламные ролики, он снимал и все то, что необходимо было оставить за кадром — вымученные, наигранные по требованию корейского ментора улыбки тех, кто обязан изображать счастливых жителей страны, в которой абсурд санкционируется могучей государственной машиной, способной миллионы подмять под себя и, что хуже, полностью уничтожить личность каждого в отдельности. Оборотная сторона наигранной жизни, с риском запечатленная Манским, — это семья, которая с удивлением смотрит на ломящийся от еды стол и которая боится к этой еде прикоснуться, зная, что после съемок ее унесут; это главный герой, которому приходится для идеологически верных съемок стать пролетарием и говорить о неких деталях; это, наконец, урок в школе, напряженно длящийся чуть ли не вечность, где дети, а среди них и Джин-ми, главная героиня, о паре дней из жизни которой и повествует фильм, с пустыми глазами покорно повторяют вслед за бойкой учительницей: «Великий вождь Ким Ир Сен разбил подлых америкашек…»

Что особенно ценно — лента говорит не столько о режиме, сатиру на который создать было бы слишком легко, сколько о людях — практически обезличенных, но все еще живых где-то в глубине души. Под невыразимо тоскливую музыку проносятся десятки лиц, выстроившихся в очередь, чтобы сделать фотографию возле одной огромной кимченирии, маршируют серые колонны, снятые с угрожающе огромного монумента Ким Ир Сену и Ким Чен Иру, идет под тяжелыми сводами юная Джин-ми — уделено время каждому, а не только тем, кто прописан в официальном сценарии. Лица отдельных людей, показанные долгим планом, говорят о стране едва ли не больше, чем пустующие дома и эффектно снятая гигантская площадь, постепенно заполняющаяся серой массой несчастных и, пожалуй, обреченных.

Двойственная суть картины предопределила ее судьбу — северокорейские товарищи недовольны отступлениями от сценария, некоторые недовольны однобокостью показанного и предвзятостью режиссера. Но оглянитесь — фильм, хотя и фрагментарно, но точно, как зеркало, показал всю противоречивость и многогранность Северной Кореи, не утверждая ничего однозначно — ведь каждый сам должен решить, отчего Джин-ми на безобидный вопрос «чего ты ожидаешь от своей жизни?» лишь горько плачет.

8 из 10

11 апреля 2017

Наверное, стоит начать с того, что я очень ждал «В лучах солнца». Интересно мне смотреть про мир за «железным занавесом». Хотя, пожалуй, сегодня он не такой уж и железный, раз пускают к себе и туристов, пусть и со своими сложностями, и тем более людей с камерами, которые приезжают в страну, исключительно ради того, что бы эти камеры использовать. Но как бы там ни было, Северная Корея все равно остается страной-загадкой, жизнь в которой, для большинства среднестатистических жителей западного (да не только) мира, окутана ореолом загадочности. Но не таким, который мог бы сложиться вокруг диких африканских племен, или буддистов, не выходящих из высокогорных Тибетских храмов, а иным, гораздо более мрачным, через который, не смотря на всяческие солнце-праздники, лучам настоящего солнца пробиться не удается.

Логично предположить, что раз данная тема мне интересна, значит каким-то багажом знаний, до просмотра этого фильма, я обладал. И пусть ее, в сравнении с информацией, о большинстве других стран крайне мало, для того, что бы понять, что же там происходит, а возможно даже коснуться вопросов, как и почему это происходит — достаточно. Если на последние, ответы можно найти в лекциях, например, востоковеда Андрея Николаевич Ланькова, то на первый, а именно «что» — во множестве роликов на ютубе, а так же статьях, снятых\написанных как особо прыткими туристами, так и немногочисленными иностранцами, проживающими на территории КНДР. Веду я к тому, что все это народное творчество — гораздо более интересное и, главное, информативное, чем фильм Мансокго, который едва ли можно назвать менее унылым, чем жизнь в этой стране.

Идея данной киноработы, сама по себе, должна была выглядеть…дерзко? По крайней мере, когда в самом начале фильма, нам гордо сообщают о том, что все должно было быть снято строго по сценарию, заверенному Северокорейскими верхами, но мы, бесстрашные авторы и гениальные документалисты, плевать на это хотели — кажется именно так. Мы то, думали они, покажем вам, нашим глуповатым зрителям, как все обстоит на самом деле. Какой здесь кромешный ужас. Каждый кадр, каждую сцену, будем пояснять — вот это, мол, по отрепетированному сценарию, сцена данная снята с десятой попытки, так-как раз за разом, у бедной семьи, которая должна была показать нам идеальную жизнь — не получалось искренне улыбаться. А вот это мы, обманывая приставленного к нам человека (- точно не снимаете? — да нет, ну что вы!), который должен следить за правильностью съемки, и благодаря такой неслыханной наглости, получаем уникальные кадры, на которых видим, так сказать, неудачные дубли. Или удачные, но незапланированные, например, когда после энной попытки снять сцену за богатым столом, наконец удается добиться нужного результата — этот стол просто берут и уносят. С едой.

Конечно, все это замечательно показывает нам то, что Северокорейцы хотят показать миру, что все у них на самом деле гораздо лучше, нежели есть на самом деле. Но во-первых это видно и без постоянных комментариев, которые реально пытаются разжевать каждую сцену, как будто мы, зрители, смотрим картину сквозь плотную ткань, не имея возможности ничего нормально разглядеть. А во-вторых — это настооолькооо затянутооо, что смотреть на одно и тоже сил никаких не хватает. По большому счету, в фильме не так много разнообразных сцен. Дом, автобусная остановка, школа, завод…. Но многие из них длятся непростительно долго, повторяя одно и тоже: неудачный дубль, неудачный дубль, еще несколько неудачных дублей, наконец удачный дубль, уносят реквизит. Все.

Вообще, мне кажется, что если человек из глубинки, ранее не интересовавшийся данной темой, посмотрит «В лучах солнца» — он не увидит ничего за гранью. Опрятно одетые, сытые люди, имеют работу, квартиру, дети ходят в школу… Да, пропаганда, но она есть и в нашей стране. Разница в том, что у нас ее можно, если иметь голову, пропустить мимо ушей и ничего тебе за это не будет. А в КНДР за такие номера, можно лишиться всего, и даже жизни. Но про это не сказано ни слова. А ведь весь ужас подобного режима именно в этом! Но не зная таких вещей, может сложиться впечатление что люди действительно верят в вдалбливаемую в них чушь и наслаждаются жизнью. Конечно кто-то и верит. Но на первом месте, все равно — страх. Который останется, даже если эта вера однажды пошатнется.

Другие вещи, которыми пытается «пугать» Манский так же смешны. Памятники вождям — в каком городе не стоит Ленин? Унылые лица в метро? А что у нас? С утра, особенно в понедельник, картина не лучше, кто с похмелья, кто просто не выспался. Разве что одежда поярче. Не поймите неправильно, я убежден, что в КНДР — настоящий ад. Но проблема данного фильма в том, что он его не показывает! Хотя, кажется, цель стояла именно такая. Он показывает какие-то совершенно банальные вещи, которые можно увидеть не то что в Российской глубинке, и даже не в Питере или Москве. Вы были в Нью-Йоркском метро? Там можно снять гораздо более угрюмые кадры. А видели, как в рабочем квартале Лондона, сквозь туман, после вчерашнего футбольного матча, с распухшими лицами, мужики идут на завод? Наложи аналогичную музыку, картина будет ни чуть не менее депрессивной.

Возникла такая ассоциация. «В лучах солнца» — попытка показать, что найденный в лесу белый гриб — полностью червивый. Но доказывают это, не разрезая его пополам, а тыкая пальцем в небольшое отверстие под шляпкой и истерично крича «выкидывай!» Кто-то знает, что этот гриб, действительно не пригоден в пищу (рентген сделал — интересовался КНДР до просмотра фильма), но для остальных ничего жуткого в этом отверстии нет. Отрезал кусочек — остальное на сковородку.

И да, впечатлившая всех сцена, с плачущей девочкой. Восемь лет ребенку. Он другой жизни не то что не видел и не слышал о ней, но даже, в силу возраста не задумывался ни о чем подобном. И вдруг вопрос о будущем заставляет ее понять всю ничтожность жизни в этой стране и заплакать? Вы серьезно? Я бы скорее поверил если бы ее отец слезу пустил.

29 марта 2017

Невероятно сильное кино

Моментами может показаться, что фильм затянут, но даже этот, казалось бы, недостаток, в итоге оборачивается достоинством, передавая гнетущую атмосферу тоталитарного режима в духе антиутопий Оруэлла.

Серые цвета, плохо освещенные помещения, пустынные улицы — и по контрасту с этим — гротескно яркие праздники и церемонии. Манскому удалось передать атмосферу мира, где люди превращены в живые декорации, лишенные собственного «я» и не представляющие, что какая-то иная жизнь вообще возможна.

Передать эту атмосферу невольно помогли и северокорейские товарищи. С их точки зрения, заставляя героев везде ходить как на параде и постоянно произносить пафосные речи (причем даже во время семейного общения) — они показывали величие КНДР и счастье ее народа. На деле это только усиливало атмосферу какого-то жуткого параллельного мира.

Тем, кто говорит, что в фильме показано не так уж много, стоит вспомнить, что северокорейская сторона приняла решение прекратить съемки, когда было отснято менее половины материала. То, что Манскому и его команде удалось «партизанским» способом снять столько неофициальных кадров — это уже настоящее чудо и свидетельство высочайшего профессионализма режиссера и съемочной группы.

Ну и в этой связи особенно огорчает позиция Минкульта, который всячески ограничивал прокат этого фильма в России. Наша страна — боится, что в Пхеньяне обидятся? Родина Пушкина, Менделеева и Гагарина, претендующая на мировое лидерство и противостояние на равных с США боится… вот этих? Это позор и антипатриотизм. Такое кино нужно показывать. Особенно в России, которая, увы, тоже имеет опыт жизни при диктатуре.

10 из 10

20 марта 2017

Грустная сказка.

Когда услышал о данном фильм сразу подумалась «пропаганда». Потом фильм забылся, но через какое-то время встретил его и решил посмотреть. Сразу хочется заметить, что о КНДР я знаю чуть больше чем среднестатистический житель России, которые слышат о ней только по новостям, в свете запусков, испытания ракет, «расстрелов зенитками» и т. п. бреда.

Ну теперь о самом фильме. После его просмотра я только убедился в том, что фильм снимали ради пропаганды, показать как ужасно в Северной Кореи. С самого начала режиссер признается в том, что фильм был снят обманным путем, что лично для меня это уже сразу минус для фильма. Хотя его по сути и нет, весь фильм это съемка скрытой камерой съмки фильма (уж простите за тавтологию) по сценарию корейцев. Весь фильм нам показывают как старательно корейцы пытаются показать, что у них все хорошо. Но это и понятно, по другому они уже и не могут, если все вокруг думают, что у них там «средний век» полный диких странностей. Фильм полон кадров под грустную музыку, цель которых только погрузить зрителя в уныние. Например кадры из метро, но то же самое может снять москвич в 8 утра в нашем метро. При этом кадр из метрополитена снят так, чтоб не было видно общего плана станции метро, а оно в Пхеньяне очень красивое. Можно привести в пример и автобус, который толкают люди под конечно же грустную мелодию. Сразу вопрос и что? Такое случается везде. И таких примеров множество еще в фильме. Такое чувство, что посмотрев все кадры, которых я думаю было снято прилично, было ясно, что их недостаточно, чтобы вызвать уныние у зрителя и решили воздействовать на сознание зрителя грустной музыки. Ведь всем известно, что музыкальное сопровождение играет большую роль в восприятии таких фильмов. Хотя в самом фильме нет ничего ужасающего, нет кадров вводящих в культурный шок, в мрак, ну нет этого. И все это, еще раз повторю при длительной съемки, то есть были выбраны самые лучшие кадры, из чего можно сделать вывод, что ничего такого он там не увидел. В конце нам показывают плачущую девочку, пытаясь показать всю беспросветность жизни в КНДР. Но я кроме плачущей и расстроенной девочки ничего не увидел, нет там какого-то смысла в ее глазах, а голос режиссера, вот не на каплю не был проникнут сочувствием.

Понятно, что большинству мое мнение не понравится, но этот фильм явно снят с целью пропаганды не более. Я не выступаю защитником властей в КНДР, жизнь там не сахар конечно, я объективно оцениваю фильм. Если кто-то хочет узнать больше, то лучше найдите статьи иностранцев которые там живут или видео на ютубе, не туристов, а именно проживающих на постоянной основе иностранцев. Эти видео позволят увидеть все объективно.

Итог: однобокий фильм, снятый с одной конкретной целью, документальным называть его нельзя. Он нисколечки не передает видение режиссера, то чего он хотел нам показать, так как нет этого. Фильм пытались выдать за какой-то запретный, интригующий, шокирующий, но это не соответствует увиденному.

2 из 10

4 февраля 2017

Очень страшное кино

Глубокое, эмоциональное, сильное кино, требующее соответствующего настроя. Многие недовольные — и это высказывается в их рецензиях — готовились к очередной серии эдакой «шокирующей Азии»: расстреливанием в упор из пушек, сажанием на кол и прочими атрибутами различных зверств. А Манский не оправдал. И обманутые принялись презрительно охаивать режиссёра, попутно обвиняя его в подставе героев фильма, которых якобы ждут тюрьмы и расстрелы. В связи с последним особенно «переживал» небезызвестный М. Швыдкой, обзванивая всех и вся с просьбами запретить фильм. О судьбе героев фильма и его кураторов режиссёр уже ответил, так что не буду пересказывать.

Я в этом кино о другой стране, другой культуре, вообще вроде как бы о другом в принципе неожиданно для себя почувствовал что-то знакомое, что-то до боли знакомое, что про нашу страну, нашу историю, а, значит, про нас непосредственно. Тут не показывают сенсационных подробностей, расследований или открытий. Мало что вообще объясняют. Зачастую ты просто догадываешься. Всё, что скрыто, далее развивается где-то в голове, пускаясь в далёкие глубины воображения. И ты чувствуешь колоссальный холод, обречённость и пустоту.

P.S. Когда смотришь, кем производятся и рекламируются фильмы типа «Викинг», а потом видишь, на чьи деньги и вопреки чьей воле создавалась, например, эта картина (не говоря о пресловутом «Левиафане»), всё чаще и чаще возникает ощущение, что министерство культуры моей страны — это продюсеры из Чехии, Германии, Франции и т. д.

9 из 10

24 января 2017

Фарс о фарсе о фарисействе

В Северной Корее царит культ личности. В стране победившего тоталитаризма жестко пресекается культ инакомыслия, а все попытки подвергнуть сомнению народное счастье жестко пресекаются. К тому же население живет в бедности.

Это азбучные истины для любого, кто хотя бы поверхностно знаком с тем, что представляет собой КНДР как государство. Вместе с тем складывается впечатление, что до съемок режиссер об этих вещах имел крайне смутное представление. Иначе трудно объяснить ту жадность, с которой в картине набрасываются на (за редким исключением) бессмысленные вставки из реальной жизни, съемки рабочих моментов с присутствием цензоров и повторные дубли.

Необходимость всех этих бесконечных ухищрений, направленных на утоление ненасытного желания показать контраст между пропагандистской съемкой и реальностью весьма сомнительна. Не приходится сомневаться, что, если бы режиссер снял все сцены по заданию корейских сценаристов, откровенная фальшь и постановочный характер съемок и так бы бросились в глаза. Заставить случайных людей, крайне далекой от актерской профессии, действовать в абсолютно непривычных для них ролях согласно указаниям цензоров — задача заведомо почти невозможная. Возможно, что такую картину действительно было бы уместно разбавить парой продолжительных зевков юных актеров, несколькими закадровыми призывами к большему проявлению радости, патриотизма и т. д. — на тот случай, если случайный зритель все же осмелится высказать предположение в правдивости съемок.

Из-за непрекращающейся игры на контрасте между пропагандой и реальностью отчасти теряется сюжет картины. Трудно объяснить, почему вместо удачных по мнению цензоров, дублей, показываются виды Пхеньяна под голос актеров-любителей. Трудно понять, почему вместо эпизода со сломанной лодыжкой, которая могла бы служить логическим переходом от сцены в театре к сцене в больнице, зритель видит соответствующий текст на фоне пасмурного города. Все эти вставки из реальной картины города сами по себе едва ли эксклюзивны по своему содержанию, и лишь изредка, дополняясь достаточно гнетущей музыкой или умелым световым решением (как например в сцене на эскалаторе в метро) способны передать частичку ужаса тоталитаризма.

В результате режиссеру не удалось показать ни как такового задевающего за душу реального, ни тем более желаемого пропагандистами отображения действительности. В условиях крайне ограниченного доступа культурных деятелей из-за рубежа в КНДР снять фильм об этой стране всего с одной по-настоящему сильной сценой (которой вполне можно было бы заменить весь остальной фильм — прим. автора) — весьма ощутимый упущенный шанс для мирового кинематографа. А стоит ли просмотреть весь фильм ради этой самой сцены — пусть каждый зритель решит для себя сам.

5 из 10

4 января 2017

Когда даже я запомнила имена вождей, и они мне приснились.

К великому своему счастью года полтора назад совершенно случайно я повстречала своего давнего знакомого с которым училась в одной школе. Находясь в длинной пробке, он рассказал мне, что является вторым оператором данного документального фильма. Услышав о деталях съемки, и о том, какая Северная Корея за кадрами фильма, мне, конечно, захотелось его увидеть.

Тематика данного фильма сама по себе не может быть безуспешной и затерянной между фильмами о Европе или всяких войнах. Ведь всем хочется заглянуть туда, куда нельзя.

Главное, что я заметила среди народа, что не было ни одной улыбки. Ни одной. (я про искренние, которые нельзя подделать)Надеюсь, что фильм был объективен, а не только показывал мнение режиссера касательно происходящего.

Было жутко тошно от «показухи»,которую там устроили. Ну, оно и логично, показывается Корея настолько редко, что любой промах со стороны пропагандистов будет очень очевиден.

И вот здесь действительно огромная благодарность съемочной группе, что несмотря на достаточное количество проблем, они сумели сохранить редкие и реальные кадры. Судя по тому, что мне рассказывали, как судорожно где-то в туалете прятался отснятый материал, этот фильм стоил всем огромных нервов.

Да, они не были шокирующими, зато реальными. А что ожидается?Что людей будут прям на улице расстреливать и под конвоем вести?

В целом, за 1 час и 49 минут я смотрела на людей-роботов. Но меня удивил последний кадр.(И это я не про плачущую девочку, которая, видимо, поняла, что и счастливого-то нифига нет.) Если эти люди такие роботы и настолько ВСЕ обожают своих вождей, то зачем проверять цветы с металлоискателем?

Мне кажется, что данный кадр служит, чтоб показать зрителю, что даже в такой стране, как Северная Корея не может быть все слишком одинаково и настолько прекрасно. Что их правительство все равно не будет доверять своему народу до конца, даже если тот расшибется перед ними. И наоборот. Что даже в такой «безупречной» системе есть изъяны. Оставляет надежду, что даже в толпе роботов найдется кто-то, кто предпримет меры по устранению иллюзий у людей, чье правительство пользуется их беспомощностью и отсутствием опыта, кроме того, который людям разрешен.

Пока читала другие рецензии, натыкалась, что мол этот фильм хочет показать сходство с Россией или же СССР. Скажу лишь, что когда съемочная группа вернулась, то даже не думала, что будет так рада снова оказаться на русской земле. Да и я сама думаю, что не было это целью.

Касательно операторской работы хочу сказать, что не всегда мне нравились длинные кадры, иногда становилось скучно при их просмотре.

Подводя итог, хочу поблагодарить съемочную группу за большой труд и риски, чтоб показать нам происходящее за железным занавесом на другом конце света. А выводы о цели создания фильма каждый сделает для себя сам.

25 декабря 2016

«В лучах солнца» Виталия Манского

КНДР, в глазах широкой общественности, по-прежнему остается загадкой; государством, изолированным от внешнего мира.

Виталий Манский — известный российский режиссер-документалист, пытается приоткрыть завесу тайны, предоставив широкому кругу зрителей возможность увидеть Северную Корею таковой, какой она предстала ему.

«В лучах солнца» — это история девочки Зин Ми и ее семьи, поставленная по сценарию и под контролем северокорейских наблюдателей.

По задумке КНДР (Манский принял утвержденный властями сценарий) в фильме изображалась образцовая жизнь семьи Зин Ми и вступление восьмилетней девочки в детскую организацию День Солнца.

Вот только патетической и идеологически выверенной картина не стала. Российский режиссер создал иное, противоположное по мысли и значению, произведение.

В отсутствии свободы перемещения съемочной группы и запрете на какую-либо съемку, несогласованную с властями, Виталию Манскому удалось сместить акценты, направив взор зрителя не столько на разыгрывающиеся пред ним «представление» (герои, по мнению режиссера, исполняли поставленные пред ними роли; на деле, не занимая тех должностей и не проживая в тех квартирах, что видит на экране зритель), сколько на людей, участвующих в «постановке».

По причине этого «В лучах солнца» можно воспринимать и как игровой фильм (наличие утвержденного сценария, постановочность сцен), и как документальную ленту, своего рода «фильм о фильме», где режиссер, комментируя происходящее, подмечая детали обстановки и съемочного процесса, выстраивает свою картину жизни в КНДР (снимали без разрешения северокорейской стороны, копировали «запрещенный» материал на запасную карту памяти).

«В лучах солнца», показанные на нескольких международных кинофестивалях, были благосклонно встречены публикой и критиками, вызвав общественный резонанс.

Фильм, созданный при поддержке России, КНДР, Чехии, Германии и Латвии, был неоднозначно воспринят в России и критически оценён правительством КНДР, подпав под запрет.

«В лучах солнца» Виталия Манского — это не только и не столько рассказ об «общественной идиллии», при отсутствии таковой, не манифест, направленный против существующего ныне в Северной Корее политического строя; «В лучах солнца» — это попытка режиссера отобразить жизнь простого человека, уловить образ мыслей общества, как участника определенного идеологического и культурно-исторического процесса.

Оттого так эмоционально воспринимает зритель последние кадры, когда, спросив Зин Ми о том, что она ожидает от жизни, девочка начинает плакать, а на последующую просьбу Манского рассказать небольшой стишок школьница декламирует: «Я вступаю в славные пионеры, основанные великим генералиссимусом Ким Ир Сеном, освященные великим полководцем Ким Чен Иром и ведомые великим предводителем Ким Чен Ыном. От лица всех пионеров я клянусь, в соответствии с учением великого вождя думать и действовать, продолжать великое дело революции чучхе. И быть верным резервистом нашей сияющей социалистической родины. Я клянусь.»

18 ноября 2016

Чудовищное превращение бабочки в отвратительную личинку. Ода разложению, надгробие всему человеческому. Такие чувства возникают при просмотре этого фильма. Он прекрасен в своей отвратительной наигранности. Здесь, где люди превращаются в декорации, а декорации превозносятся до образа и подобия высшего существа. Только так можно выжить в мире тоталитаризма.

Голос из-за занавески повторяет каждому выступающему на сцене «вы должны сказать это», или «давайте попробуем ещё раз». Эти голоса здесь повсюду и, кажется, что они никогда уже не умолкнут в моей голове. Теперь и я буду задумываться — как избежать этого? Как спастись, от этих людей, указывающих из-за красной шторки, справа, сбоку, слева, со всех сторон… Поступать самостоятельно, научиться думать самостоятельно и больше не спрашивать «а что, собственно, я должен теперь говорить?». Растерянность и конфуз — стоит только на секунду исчезнуть одному усохшему командиру-постановщику. Люди не способные жить, когда им не говорят, что делать.

После просмотра хочется бежать и делать что-то со всем этим. Потому что приходит такой страх, что вдруг, однажды всё это станет реальностью «здесь». Декорации займут место людей… А что делать? Как поступить? Вот этого ответа «в лучах солнца» не даёт. И это хорошо. Потому что в фильме хоть и есть закадровый голос, но он не говорит, что делать. Он указывает на дорогу, идти по которой смертельно опасно и невозможно.

Мне особенно понравилась сюжетная линия этого красного цветка, бегонии. Первый раз она на подоконнике. Красивый, большой цветок в полупустой комнате. Островок жизни — в храме смерти. Столько акцентов на этом растении, кажется почти незначительных, но ярких. Каждый этот акцент — как удар в колокол. Но потом выставка. Оказывается каждый должен подготовить точно такой же цветок. Ещё задумываешься — «наверное, этот особенный, такой большой, красивый, красный». Но на выставке все цветы одинаковые… И семейные фото на фоне красных растений выглядят чудовищно, как искажение реальности в кривом зеркале. Точноцех по производству декораций. Выращенные в тепличных условиях люди, не способные думать и принимать решения — как и эти растения.

Страшно ли жить этим людям? Страшно ли жить, не зная другой жизни? В этом печаль и ужас. Человек ко всему привыкает, и жить может по-всякому. Даже если всю жизнь нужно прожить изображая из себя декорацию личности и инструмент в руках солнцеликого вождя.

Для меня глубина этого фильма заключена именно в мысли, что люди МОГУТ так жить. Ужасы тирании, шуты-диктаторы, изображающие из себя бога, могут стать идолом для миллионов. И делают так. И будут так делать.

Спасибо, автору этого фильма, за эту пугающую, но важную мысль.

13 ноября 2016

Шоу «великих» вождей

«Камера! Мотор! Нет, так дело не пойдет… Все сначала! Вы слишком мало улыбаетесь, и как-то не слишком громко хлопаете», — в принципе, одним этим предложением можно описать весь почти двухчасовый документальный фильм Виталия Манского «В лучах солнца» про жизнь в Северной Корее. И команды эти раздавал вовсе не режиссер Манский, а корейские сопровождающие. Да и сценарий был вовсе не Манского, а корейских сопровождающих. А Манский просто снимал то, как корейцы снимали его фильм. Вот такая запутанная схема. Если вы хоть немного знаете о Северной Корее, то этот фильм вас не удивит. Ничего нового в нем не сказано и не показано. По словам Виталия Манского, за каждым их шагом следили сопровождающие, поэтому всего лишь несколько раз съемочной группе удалось спрятаться от всевидящего ока и снять более-менее настоящую жизнь в Пхеньяне. Если честно, мне фильм показался затянутым. Некоторые длинные планы хотелось взять и обрезать. Подсократить кое-какие сцены. Ну ведь и так уже все понятно! Зачем тянуть? Но с другой стороны, именно эта размеренная подача отлично передала атмосферу всего происходящего в Северной Корее. Когда ты смотришь на эту девочку, которая уже минуты 3 засыпает, слушая выступление ветерана, самому становится тошно и в сон клонит. Когда уже 8-ая семья делает памятную фотографию на одном и том же фоне с одного и того ракурса, смотришь и ждешь: ну хоть кто-то улыбнется? И не дожидаешься. Когда мотив песни про великого вождя уже напеваешь в голове, а все марши и танцы слились в один гала-концерт в честь великого генералиссимуса, думаешь: когда же это шоу закончится? А шоу не заканчивается. Оно продолжается, продолжается и продолжается. Это как шоу Трумэна, а точнее это шоу имени «великих» вождей — Ким Ир Сена, Ким Чен Ира и Ким Чен Ына.

Общество, показанное в фильме Манского, мне напомнило одну сеть японских магазинов. У них там вся одежда однотипная. Разложена по полочкам по цветам. И ты бродишь в этом огромном пространстве, которое занимает магазин, среди разноцветных блоков с кофтами, штанами и прочим. И тебе скучно. Ничего не цепляет. Вот и тут так же. Люди не цепляют. Улицы не цепляют. И все эти концерты и танцы напоминают как раз эти разноцветные блоки с одинаковой одеждой — и больше ничего. На протяжении всего фильма я не увидела ни одной искренней улыбки на лице. Все какие-то… напряженные, что ли. Будто их каждый день пытают на камеру и заставляют благословлять великого вождя. И так хочется, чтобы кто-то из них закричал, выругался, послал куда подальше этих представителей власти. Но нет. Людям страшно. Они молчат. Смотришь фильм, и думаешь: а по-настоящему то как? Вот люди идут на работу. А на самом деле они ходят на работу? Они что, правда, живут прямо на заводах? И дети в школу не ходят? И в магазины никто не ходит? А откуда продукты, как им их выдают? Вопросов больше чем ответов после этого кино. И ответить на них никто не может. Ведь северокорейцам запрещено разговаривать с иностранцами без особого разрешения. Поэтому весь фильм напоминает немое кино, где заученные фразы выглядят как реплики из скрипт-реалити, которые показывают на Рен-ТВ.

Единсветнные живые кусочки в фильме это те, которые сняты исподтишка. Вот мужчина какой-то тушит сигарету (живой мужчина! и он курит!). Вот детишки роются в мусорном ведре на улице, бумажки какие-то собирают. Выглядят эти мальчишки лет 10 не очень хорошо. Неужели бродяги? Разве такое возможно в Северной Корее? Или вот кадр, где оператор прицеливается в окна соседнего дома. Кажется, квартирки маленькие. Вон, какая-то женщина развешивает белье. Жаль, что эту картинку всего лишь несколько секунд показали. Хотелось получше рассмотреть, что же там в окнах настоящих живых людей происходит.

Ну и последний кадр в фильме, конечно, сильный. Невинный вопрос от одного из членов съемочной группы, который говорит на корейском: «Чего ты ожидаешь от своей жизни?». И в ответ — слезы. Настоящие слезы. Не понятно, что именно так расстроило главную героиню фильма. Может, она и правда осознала, что ждать ей нечего? И вспомнить что-то хорошее тоже оказалось невозможно. Зачем тогда все это? Эти красные галстуки, эти значки с вождями…

Некоторые в комментариях к фильму пишут, что то же самое происходит и в России. Или то же самое было и в СССР. Нет. Не происходит то же самое в России. Если бы так происходило, вы бы не смогли прокомментировать этот фильм на ютубе. Потому что не было бы ни фильма, ни ютуба, ни права голоса. И в СССР было не то же самое. По крайней мере, моей маме есть, что вспомнить хорошего из тех времен. И бабушке моей есть, что вспомнить.

12 ноября 2016

Фильм бездарен и примитивен, как будто рассчитан на недалекую публику.

Есть несколько на самом деле удачных кадров, в том числе и те, где репетируют сцены перед основными съемками. Но большинство примитивны. Например, контраст: большие скульптуры — маленькие люди; «после бала»: после праздника выкидывают цветы. Чересчур много крупных планов лиц персонажей вызывает мысль, что автор просто тянет время (надо сдать определенный хронометраж, а сказать-то нечего).

Чтобы показать, как все в Сев. Корее безнадежно, используется музыка. Но картинка под эту музыку идет обычная до невозможности. Если поменять корейские лица на лица нашего населения, картинка не изменится. Да спустись ты в любое метро и снимешь тоже самое! Поэтому трагическая музыка просто раздражала.

Лишним было и навязчивое объяснение автора «Это по сценарию, а это не по сценарию». — зритель ведь дурак, без комментариев не поймет ничего. Если бы режиссер просто показал заданный товарищами сценарий, это было бы намного сильнее. Просто показать, что сев. корейские функционеры думают, будто это правильно и хорошо, а на самом деле мы наглядно видим, как это плоско и убого. Зрителя хоть немного уважать же надо!

В последней сцене (как нам в очередной раз тупо отметили: «не по сценарию») самое поразительное: не плачущая девочка, а испуганный закадровый шепот одного из создателей фильма («да утешь ты ее!»), в котором тотальный страх, что сев. корейские товарищи увидят и примут меры.

7 ноября 2016

Обратил внимание на фильм из-за ролика на Медузе «Счастливые дети выбегают из счастливой школы. Съемки в Пхеньяне, не отцензурированные властями КНДР»

Мда… Красивые, трудолюбивые люди живут чётко по установке, это уже как биороботы (или зомби), а не люди в полном смысле этого слова. Творчества, самовыражения ноль. Эксперимент с социализмом затянулся настолько, что народ даже в росте недотягивает до своих соседей — все из-за недоедания. Везде показуха и сплошная ложь. В каждую реплику вставляется упоминание великого вождя (обязательно с эпитетами типа «мудрейший», «милосерднейший» и т. д.). Дети каждый день заучивают тексты о величии их лидера (при том, что школы даже не отапливаются). Последний эпизод прекрасно характеризует всю картину (с плачущей девочкой, спойлерить не буду). Универмаг один на страну, и в нем никто ничего не покупает. Жилая квартира единственная в стране, которую показывают туристам (разумеется, в ней никто не живёт, даже стены голые, за исключением портретов вождей, и часов, которые показывают разное время).

Вообще, если послушать реплики всех героев ленты, не проходит ощущение от детской наивности всего происходящего (похожее было у нас в стране лет 70 назад). Все фразы напускные, неискренние, какие-то торжественно-декларативные. У всех одинаковые одобренные государством причёски. Никто не хозяин не только своей жизни, но даже не обладает правом распорядится следующим часом — все регламентировано и по указке.

Единственное что, пожалуй, я одобряю, так это раздельные классы в школе. И всё. Пожалуй всё. Остальное ложь и «пыль в глаза». Самый большой в мире инкубатор по выращиванию биороботов. Я бы смог это оправдать, если бы эти биороботы жили хоть с каким-то подобием счастья (хотя бы как на Кубе, к примеру), но кроме общей трагедии тут вообще ничего не видно.

6 ноября 2016

Фильм поразил с первых минут. Нет, я ранее видела документальное кино про Северную Корею, фото Пхеньяна. Но тут возникло чувство, что меня жестко обманули и фильм снимали в России. Точнее, в Новосибирске — архитектурные формы, геометрия улиц, спуск к реке, поразительно напоминающий набережную Оби с железнодорожным мостом. И серый цвет. И даже наледь на тротуаре. Как-будто переносишься на 20—30 лет назад — атмосфера пространства, логика его организации повторена достаточно точно. На самом деле, это не случайность — корейцы приглашали наших строителей. Но присмотревшись, понимаешь, что пропорции, которые органичны для сибирских просторов, совсем не по размеру крохотной, пусть и очень гордой республике.

В школьном классе девочки жмутся к обогревателю (вспоминаю себя в начале 90х, когда были перебои с отоплением). Стерильная чистота на улицах. В метро пара корейцев перед вагоном сидят на корточках (глаза на автомате начинают искать жигулевское) — что-то дикое и вопиющее. В многоэтажном доме почему-то горит только одно окно — это героиня смотрит телевизор, в то время как население города стоит на улице и даже сидит на обочине. Высотки выглядят нежилыми призраками. Инженер, который о деталях знает только размер (а что за детали, собственно?). Очень нужное стране молоко, которое оказывается соевым. Странный человек в кадре, которые требует от всех персонажей улыбаться, говорить громче, дольше хлопать в ладоши, быть патриотичнее. Делаюший замечания одинаковым тоном и ветерану, сплошь увешанному медалями, и детям на репетиции.

И на фоне всего этого алогичного сюрреализма бесконечные мантры о «вождях революции» действуют как дурман, замутняющий сознание, вгоняющий в состояние транса. И уже перестаешь отчаянно гадать — это игровые сцены или документальная хроника? Это про нас или про них? Что вообще происходит и есть ли в этом хоть какой-то смысл? И в какой-то момент понимаешь — а им в общем-то хорошо в этом. Просто, понятно, безопасно.

И только слезы в конце обнажают то страшнейшее внутреннее напряжение, которым оплачено северокорейское безоблачное небо с неугасающим солнцем.

P. S. Возвращаясь из кинотеатра домой, поймала себя на мысли, что еще никогда меня так не радовали реклама, зауженые торговлей некогда широкие тротуары и прочие признаки современности.

P.S.S. С дорогами у них все-таки лучше.

5 ноября 2016

«СолженицынStyle». Мифы о тоталитаризме, для чего и кому они нужны

На фильм я шел абсолютно непредвзято, даже наоборот! Так мало мы знаем о других странах, что очень интересно посмотреть, как и чем живут люди в других государствах, какие у них проблемы (у нас-то их точно хватает, даже поделиться можем). Тем более заявлено, что это «документальный фильм» отечественного режиссера, а сценарий «написан северокорейскими товарищами».

Ну-с, вжались в кресло и поехали.

Встречает нас умилительная подборка фото девочки, заделанная в стиле старого фотопроектора, видны даже края пленки (наверное упор на то, что зритель, конечно же, вспомнит, что у него есть такие же теплые и искренние детские фотографии, радующие всякого их рассматривающего). Шрифт тоже крутой: в стиле игр серии колл оф дьюти модерн варфэйр. А мелодия! Такие ненавязчивые, успокаивающие нажатия на фортепьяно (или пианино, на знаю, по звуку не умею отличать). Показывают утро корейцев. Все дружно делают зарядку во дворе, слушая упражнения по радио. Тоже вспоминается советская «утренняя гимнастика». С первых минут ставится цель тихо подкрасться и впиться в ваши эмоции, овладеть их управлением. Напрягся я уже на второй минуте, чуть ранее, когда в кадр запихнули легко одетую женщину, очень медленно обмывающую замызганную половую тряпку в реке, покрытой наледью (обычно в кино очень много вырезают из-за ограниченности времени, и стараются донести самое основное. Каждый кадр продумывается режиссерами заранее. Здесь же, видимо, нам хотят показать именно эту жалкую сцену, сформировать чувство омерзения, жалости, чего хотите, главное чтобы было неприятно и отторжимо). Ладно, не буду пересказывать ход картины, а обращу внимание на ключевые моменты и дух, которым пронизали весь фильм. Чтобы составить комплексное впечатление, безусловно, смотреть нужно от начала до конца и зараз. Кино в жанре «СолженицынStyle».

А теперь открыто и без обиняков. Конченная буржуазная пропаганда. Режиссер — типичный энтеллихэнт, ненавидящий все «антидемократическое», украинец, после 90ых предпочел стать русским, а теперь вовсе перебазировавшийся в добрую и уютную Ригу, столицу Латвии. Весь фильм нам показывают, как плохо бедным корейцам под игом жидобольшевиков вождей, как несчастна маленькая девочка! Основной метод фильма, главный прием, которым достигается нужный результат, — это концентрация одного явления в чрезмерном количестве, чтобы тебя после этого от него воротило. Давление на эмоции — самый безотказный ход. Именно для этого по несколько минут на экране показана психически расстроенная девочка с нервным тиком, высовывающая язык и дергающая лицом, засыпающая, тоже маленькая девочка, во время рассказа отупелого ветерана-повторюшки. (Показывают, кстати, в основном маленьких беззащитных девочек. Чуть реже тупых кивающих и поддакивающих взрослых рабов). Всем плохо — вот главное, что хотят нам сказать этим фильмом. Все мероприятия, все праздники, всё не потому что это нравится самим людям и они гордятся своей историей освобождения народа, нет. Корейцы предстают пред нами как настоящие нацики, ненавидящие всех остальных. Мерзопакостные ублюдки-партработники заставляют свое стадо исполнять все это ради своей прихоти. Все, дескать, для проформы. Мелодия из начала повторяется неоднократно, даже с добавлением других инструментов. После нескольких заходов, когда в очередной раз показали, как всем плохо, как бедные, тупые рабы терпят своих вождей, от нее становится тошно. Такого неестественного, искусственного надрыва не видел я еще нигде. Слово «товарищ» под конец фильма начинает тоже вызывать только омерзение, так выразительно и к месту его употребляли, а главное с какими эмоциями.

Тебе обязательно должно стать жалко корейцев. Ведь мы это пережили (это даже говорит режиссер в одном из интервью). Им же так плохо. И плевать, что показали только пару непонятных карикатурных сценок на жизнь народа. Не важно, что все домыслы строятся на аргументах уровня «нам показалось…», «Манский полагает…», «создалось впечатление…». Ты должен поверить, что все именно так. Сказали же, что документальный фильм. После того, как ты это сделал, ты должен поддержать решение властей об освобождение Кореи. Мы должны дать им демократию, научить их жить правильно, как люди. Сейчас они только как бараны. Сделаем из них нормальных людей. Ничего не напоминает?

Мы (россияне) за более чем два десятка лет уже наелись «демократических свобод». После разрушения «тоталитарного режима» у нас дикая безработица, люди от безделья спиваются, скалываются, образование похерено донельзя, медицина либо вредит, либо ты должен брать кредит, чтобы оплатить все квитанции и проч. и проч. и т. п. А наши банкиры, владетели заводов, газет, пароходов, депутатики и остальные власть имущие отправляют своих деток жить заграницу, продавая все природные богатства страны. Нормально?

Эх, поколение людей, изучающих все по википедии. Нельзя верить одному фильму. Убеждаться необходимо во всем самостоятельно. Так я и не узнал ничего о культуре Кореи, их достопримечательностях, достижениях экономики, да хоть вообще чего-нибудь рассказали бы. Теперь я понял, почему КНДР не хотела, чтобы этот фильм вышел к показу. Такая «деидеологизированная правда», а если говорить прямо, — ложь, пропитанная либерализмом, антисоветизмом, всем тем, что так стало близко нашему с вами новому ельцинскому российскому государству, извращает представление об окружающем мире, и баранами становимся с вами мы, которых так легко заставить поверить во что угодно парочкой «документальных» фильмов и держать под гнетом капитализма.

4 ноября 2016

«Мы рождены, чтобы Оруэлла сделать былью»…

Этой картиной Манский в очередной раз подтверждает свою репутацию лучшего, наряду с Майклом Муром, кинодокументалиста мира. Его кинематограф, несмотря на свою неигровую природу — настоящее произведение искусства. Манский — мастер стремительных, острых монтажных противопоставлений, как и его учитель Дзига Вертов (именно в его честь он назвал свою студию документального кино), он может высекать искру аналитического исследования из сопоставления документальных кадров. В данном случае Манский оказался в тисках идеологической цензуры, утверждая в интервью, что со съемочной группой смог увидеть лишь 3% корейской действительности, а снять лишь 0,5%.

Тем не менее при таком скромном количестве материала Манский работает в лучших традициях Вертова, делая именно аналитическое кино, побуждающее рассуждать, думать, сочувствовать. Благодаря техническим хитростям, он обводит вокруг пальца цензоров, наблюдающих за процессом съемки, выявляя постановочный характер самой жизни в Северной Корее, именно средствами документального кино можно было препарировать этот гигантский спектакль, игровое кино здесь бессильно, оно дышит фальшью.

Согласившись снимать по написанному корейскими цензорами сценарию, Манский умудряется ухватить почти незаметные, мелкие детали, говорящие о существовании в Северной Корее (например, что классы в школах плохо отапливаются, что фонари на улицах горят с перебоями, что автобусы приходится толкать вручную, чтобы они двигались). Гигантское в своих масштабах лицемерие партийной элиты, нищета улиц столичного (!) города, пропагандистское идеологическое вдалбливание, пропитывающее жизнь человека с самого его начала и до самого конца, воинствующая ненависть ко всему остальном миру — все это как будто экранизация книги Оруэлла «1984», но все это реальность, которую преподносит и препарирует перед нами Манский.

Из упреков, выдвинутых режиссеру в других рецензиях, говорится о том, что он не оставил в своем фильме места истории самой КНДР, но в том-то и сила этого кинематографического произведения, что режиссер снимает простых людей, жертв режима, тех, кто каждый свой день терпит ужасающее идеологическое насилие, испытывает тяжелейшие нравственные страдания. Апофеозом кино становится съемки случайных семейных пар на фоне букетов кимченирий: уставшие лица, не верящие в будущее, нокаутированные страданиями и бесперспективной жизнью в клетке. На них страшно смотреть.

«В лучах солнца» развенчивает устойчивые социалистические иллюзии в среде левой интеллигенции, натерпевшейся от буржуазного, людоедского образа жизни, уставшего от закона джунглей. Фильм Манского с убежденностью констатирует, что социализм — это не альтернатива, а культ личности того или иного политика смерти подобен (привет из современной России). Социализм, так вдохновляющий Кена Лоуча и многих прогрессивных художников Европы, заставляющий их верить в социальное перерождение буржуазной цивилизации, — не альтернатива капитализму, и это самый страшный для леваков вывод. Когда многие философы и интеллектуалы 70-х впервые прочитали «Архипелаг ГУЛАГ», когда они столкнулись с терроризмом группы «Баадер- Майнхоф» и «Красных бригад», когда они увидели изнанку левизны в кровавой режиме Пол Пота, многие пересмотрели свои убеждения. Фильм Манского относится к таким же сильнодействующим средствам, он заставляет пересмотреть свои политические убеждения многих, кто не подозревал, что представляет собой Серверная Корея в реальности.

«В лучах солнца» — не совсем удачный перевод американского названия «Under The Sun» — то есть под солнцем, под давлением солнца, под прессом солнца, когда чудовищные в своей постановочности спектакли подавляют личность и вытесняют ее, Манский отчаянно пытается рассмотреть все эти непохожие лица в обезличенной социализмом толпе, и у него это получается, люди — разные, и никакая идеология не сделает их одинаковыми.

Оруэлл писал свой роман после Второй Мировой войны, сам будучи леваком анархистского типа, именно поэтому для его больше всего ценившей свободу души был непереносим дух сталинизма. Также и теперь, смотря Манского, мы видим, что, каким бы не был зритель-левак, смотря этот фильм он должен понимать, что никакие идеологические иллюзии не должны владеть тем, кто больше всего ценит свободу и готов ее отстаивать вопреки как капиталистическому, так и социалистическому давлению. Альтернативы нет. Будущего нет ни у капитализма, пожирающего самого себя в войнах, ни у социализма, уничтожающего себя в безумной идеологической долбежке. «Будущего нет» — панки были правы.

3 ноября 2016

Много шума из ничего

Мощная подготовительно-маркетинговая деятельность вокруг фильма, обусловленная то ли живым интересом к жизни в КНДР, то ли действительно финансовыми вливаниями в рекламу данного фильма, мотивировала меня на просмотр этого фильма. Я этот фильм ждал, я его дождался.

Я представлял, как Манский и Co, не считаясь не с рисками для своих жизней, а во имя к/л человеколюбивой идеей, покажет нам нечто, что никто ещё не видел… Тем более, что он сам об этом говорил во всех СМИ. Какие-то невероятные кадры реального быта жителей КНДР, места «не для туристов» или ночные приезды спецслужб за «несогласными»… И… ничего. Просто, ничего! Тонны закадрового текста о том, как было тяжело, видео о том, как осуществлялась постановка северокорейским режиссером каких-то сцен и всё.

С точки зрения документалистики, фильм не представляет ни ценности, ни интереса. Через человека к миру или через мир к человеку никак процесс в фильме не раскрывается. Ни личностного, ни внутреннего, ни внешнего конфликтов в фильме нет. Есть какие-то кадры о существовании людей в процессе постановочных агитсъёмок в КНДР. Ну так мы об этом и так знаем, что там пропаганда работает причем примитивными, додемократическими методами и что культ личности и т. д.

Больше в фильме нет ничего. В конце девочка плачет.

Сами северокорейцы наверно подумали: «Вот странный, мы ему дали агитфильм снять, а он его не снял.» Всё. Больше мыслей у северокорейцев, наверное, нет.

Итог: тема не раскрыта; «фильм» — даже с натяжкой названный «фильмом» — никакой ценности и интереса не представляет.

3 из 10

31 октября 2016

Замах на рубль — удар на копейку.

Очень ценю смелое, едкое и «партизанское» документальное кино. Я конечно не ждал обличений цивилизации масштаба «Коянискацци» или шок-контента уровня «Собачьего мира», но сей фильм по описанию и интервью представлялся чем-то на грани «Миссия невыполнима» от документалистики — мол, скрыто и едко профессионалы обличат нам тиранический, злой, абсурдный режим Гангнам-стайла-третьего. А за одно, если не спасут, то хотя бы помогут стать услышанными и увиденными сотням бедолаг в этой северокорейской клетке. И что мы получили в итоге?

Кстати к автору за его позицию и предыдущие работы я отношусь с уважением, но…

(Сразу предупрежу, я часто сравниваю увиденное в фильме с обстановкой в России, в которой живу. Это не потому что я «левиафанец» или русофоб. Просто когда есть с чем сравнить эти якобы шокирующие «срывы покровов» — почему бы не сравнить? Тем более так проще понять, чем является этот фильм)

Информативность: нулевая. Ничего нового о Северной Корее не показано, фактов и пищи для ума меньше, чем в 10-минутных попсовых ликбезах об этой стране на ютюбе. Особенно доставил «добавленный для русских, привыкших к телеку» закадровый голос, который всё обещает и обещает в духе: «Вот, тут за кадром есть магазины, где на прилавках вакуум, а вот там, тоже за кадром, стоят бараки, почти концлагеря, но их снять тоже не получается. А вообще всё плохо, так плохо, ой как плохо, но ничего мы вам показать-доказать не можем, хотя в интервью говорили, что у нас тут обличение 99-го уровня, даже была разработана целая система знаков, чтоб спасать материал от церберов режима». Что там было спасать? Кадры серых зданий, парочку пустых интерьеров и крупнячков длиной в 2 минуты?

Кто-то скажет, что самое главное, что в фильме ощущается гнёт режима за кадром, мол это видно через мелочи, взгляды. Я лично ощутил только гнёт авторов, как они выдают эти самые взгляды, вздохи, а по большей части свои домыслы и предрассудки за какой-то срыв покровов. Приправив это чем?…

Музыка! Драматичная скрипка уровня «Хатико». Вот к чему прибегли авторы, пытаясь «вытянуть» несамодостаточный материал. Если сюда поставить не грустную скрипку, а Fatboy slim, то фильм выйдет вообще весёлый и жизнерадостный. А если смонтировать ещё и более удобоваримо для зрителя, то будет настоящая туристическая реклама страны!

Обличение. Его в фильме нет. Всё что мы видим — серые, но добротные высотки, жить в таких мечтал бы каждый гражданин РФ. Понятно, что съёмочную группу специально привезли к лучшим домам, но это для авторов «обличающего» фильма не оправдание. Ни-че-го трешового в фильме не показано. Взять к примеру Москву — тут на каждый мерседес будет гнилой бомж или бабка за гранью нищеты и этого не спрятать никакому ФСБ. А зайдя на вокзал в российской провинции вы попадёте в мир Босха, Данте и Балабанова одновременно. Это в лучшем случае. Во время фильма возникло впечатление, что в Северной Корее далеко не всё так плохо. Асфальт идеальный, маргиналов нет, люди одеты в основном не хуже, чем в нашей провинции. Стиль одежды словно из 80-х, но за то даже на случайных прохожих нет изодранной\затёртой одежды. Нет в кадре и дистрофиков — все граждане откормленные, даже не сутулые (я смотрел не только на актёров, которых подсунуло руководство страны, но и на людей где-то вдалеке, на кадры «из окна»).

Режим даёт о себе знать благодаря чёткой подготовке иностранных съёмок со стороны Северной Кореи, но я помню мамины рассказы (не обличительные, а просто исторические) о реалиях СССР и понимаю, что это ещё цветочки.

Убер-патриотические мероприятия ровно ничем не отличаются от современных российских мероприятий в честь Дня Победы или Дня города. И школьников точно так же «добровольно-принудительно» приглашают участвовать, под палящим солнцем или в метель репетировать на улице массовую хореографию для какого-нибудь «Дня губернатора». Только кушать в перерывах надо за свой счёт.

Всюду огромные монументы национальным героям? Пффф, тиран Ленин и по сей день стоит в каждом населённом пункте страны, где живёт более 500 человек. А портреты нынешнего верховного в каждом кабинете от учителя до бизнесмена! Всё метро в коммунистических мозаиках, а наши монументы героям войн ничуть не менее масштабны, так почему народ чучхе не имеет права чтить героев своих войн и революций?

Героиня-девочка измучена режимом? Ну, максимум выглядит заспанной и плохо понимающей игры взрослых. В России из-за стрессов ЕГЭ дети стреляют в себя из ружья, а тут… слёзки. На шоу «Голос» плачет от стресса каждый второй ребёнок и все умиляются. А тут это «событие» преподносится как могучий финал всего полотна.

Может «обличение» — толпа работяг, которые хотят попасть в автобус? Умоляю вас, у нас в провинции (или хотя бы у станции Выхино в столице) люди вообще дерутся (в том числе с водителем), чтоб забиться в эти редкие пазики, особенно в сёлах.

Художественные достоинства. Можно было бы «вырулить» на них. Какая-нибудь метафизика, детальки и БАЦ — фильм отсылает нас в экзистенциальный астрал, а Северная Корея с её ужааасным! режимом это лишь средство. Но что мы имеем? Серость воплощения и надоевшие дооолгие кадры, где ничего не происходит, так присущие надменной самоупоенной документалистике. Вялые кадры. Более ничего.

ИТОГ.

После таких «обличений» имеют место две версии:

1. Жизнь в Северной Корее реально раза в 2—3 лучше, чем в российской глубинке. Точно не хуже периода застоя. Люди иногда улыбаются, заводы работают, в отличие от РФ. А авторы на самом деле хотят показать, что «ж… па» то у нас, а не в кимченынской стране. Лишь европейцы пугаются всего подряд, потому и приняли это за «обличение Северной Кореи», а не рекламу её достоинств.

2. Более вероятная версия. Авторы просто не справились со своей профессиональной задачей обличения реально мрачного государства. Не ухитрились сделать то, что обещали. Не нашли ни ракурсов, ни моментов, ни возможностей. Просто наделали футажей и вырулили за счёт болтовни. Извините, что дерзко. Посредственный фильм. Авторы обличили лишь свою профнепригодность. И, кстати, меня не спонсирует Мединский, всю гнилую верхушку я искренне презираю.

Жалко месяцев ожидания фильма. Жалко потраченного на просмотр фильма времени. Жалко тех забытых камерой соотечественников, кто реально живёт хуже, чем мнимые бедолаги этого фильма.

П. С. Я много упоминал тут внутрироссийские проблемы. Но не потому, что я русофоб. Просто я жил в провинции, в Москве, много где был, многое видел. Более того — Россию люблю со всеми её проблемами. А всё показанное в этом фильме это совсем не срыв покровов и не угнетённое бытие.

28 октября 2016

Три цвета: красный. Версия 2.0

Следом за итало-французской историей бежавших на Лампедузу шестнадцатый год показал уже не новую, но все еще поражающую картину русского документалиста Виталия Манского. Ленту о жизни Джин-ми, школьницы из Пхеньяна. Ответить на вопрос «почему именно сейчас» не могу. Но рада тому, что вообще показали.

Конфликта в фильме нет, кроме самой реальности. Корейская школа. Тема урока — «Ненависть генералиссимуса Ким Ир Сена к япошкам». Восьмилетние товарищи повторяют заветную формулу. Дух единогласия стоит. Серое небо разбавлено красными галстуками. Национальный танец превратился в строевой марш. Продолжается строительство коммунистического государства. В зрительных залах от людей чуть старше то и дело слышишь «о, будто вчера».

Все выровнено и выстроено. Я стараюсь передать атмосферу. Страшных и пугающих слов нет, потому что и там не было. Все довольно тихо и мирно. Русский режиссер приехал снимать фильм о Северной Корее. Товарищи детально прописали что и как должно быть снято. Но у него была вторая карта памяти, результаты который мы и увидели. Думаю, этого будет достаточно, чтобы убедить вас выделить час на документальный фильм о стране с цветком Кимченирия. А если нет, то и наличие Кимирсении вас не впечатлит.

В детстве ведь у всех была своя собственная «…лэндия», или хотя бы воображаемый «…полис» с флагом любимых цветов и с людьми, обязательно друзьями, говорящими на придуманном языке. Место, где всегда хорошая погода, каникулы, а домашнее животное живет, кажется, вечность. Наш двадцать первый может создавать далекие миры, будто детьми придуманные. Но рисует лишь те, что подсмотрены в зеркало. Так, среди Дивергентов, играющих в Голодные игры и Бегущих по лабиринту, нас поражает реальность, удивляет собственный, или взятый в аренду, земной шар. То, что мы сами построили.

Теперь вместо «Бразилии» Терри Гиллиама переворачивать сознание будет «В лучах солнца» Виталия Манского. Фильмы не про Сэма Лаури, устроившего погром в воображаемом мире ради девушки из снов, а фильмы про население Земли, где есть идеология чучхе.

Картина вышла особенная для нашего времени, затрагивающее что-то близкое, но говорящая про очень далекое. В эпоху Аватара такого должно быть чуточку больше.

28 октября 2016

Многие из нас, слыша о Северной Корее, часто посмеиваются. Да и сам я могу пошутить-посмеяться. Недавно вот посмеялся с комедии с Сетом Рогеном и Франко («Интервью» — кто не видел). Это просто дико смешно, как можно 50 лет держать над страной эксперимент, позаимствованный именно с наших краев. Когда ради шмоток и яхт одного алчного шизика, миллионы людей ведут образ настоящих рабов.

Только тут непокорных, не секут плетью, как это было на Западе больше 150 лет назад они просто исчезают. Ни у кого нет будущего, ни у кого нет вообще ничего. Пока смотришь фильм, очень сильно переживаешь за эту показательную семью, которой подсовывают стандартные материальные блага.

Я, если честно, застал последний год пионерии. Я смотрел этот фильм и видел в нем свое прошлое с хлебом по 22 копейки и герпесными автоматами с газировкой. Прошлое, куда так много желающих вернутся. Можно конечно с облегчением вздыхать над тем что у нас не у них уже. Но кто застрахован? Чрезмерное желание развешивать флаги и не критиковать лидера, пока не дремлет враг за границей.

Во время просмотра, я залез на Википедию и почитал как пришел к власти Ким Ир Сен. Он пришел во время войны из-за раскол страны советами, а все последующие годы поддерживалась видимость этой самой войны, только врагов становилось все больше. Например, переставший оказывать финансовую поддержку Китай, Америка давшая свободу Югу…

Это фильм, который нужно смотреть и сравнивать. И сравнивать не с тем, где-то там, а с тем, где ты живешь.

27 октября 2016

Клетка

Про Северную Корею многие слышали — какова там жизнь. Расстрелы генералов, арест американского студента за содранный плакат, постоянные угрозы начать ядерную войну, вечно плачущие от счастья жители…

Но хочется узнать каково все таки изнутри? Этот фильм, на мой взгляд, отлично демонстрирует жизнь в Северной Корее. Даже не столько своими материалами о том, как подготавливают местных жителей на съемки, сколько эмоциями и выражениями лиц, которые эти жители имеют.

За весь фильм я заметил, что смеются только дети. Взрослые все ходили с каменными лицами и с трясущимися руками. Вся разница — взрослые понимают, что что-то не то сделают и их могут расстрелять, ибо никто не говорит что будет, если человек сделает что-то неправильно, поэтому в фильме постоянно под страхом. Дети же ничего этого не знают и воспринимают по большей степени всё как игру.

Но на мой взгляд, идеально отображает положение дел последняя сцена с плачущей Джин-ми, где по ее эмоциям можно было прочитать то, что она боялась сказать на камеру.

Я рекомендую посмотреть этот фильм хотя бы для того, чтобы понять, что у вас, на самом деле, множество возможностей, в отличии от героев фильма.

26 октября 2016

Фильм, в сущности, ни о чем. Да, северокорейская показуха, которую якобы «разоблачает» «неподкупный» «правдоруб» Манский. Всем и так известно, что в Северной Корее большинство людей живут бедно и что их эксплуатирует правительство, прикрываясь фальшивой идеологией и сочиняя сказки, что всюду враг, а доблестный Ким Чен Ын — это единственный спаситель от злых американцев, японцев и прочих «капиталистических негодяев», которые спят и видят, как бы поработить народ Северной Кореи и спихнуть их с пути к Светлому Будущему™. Ничего не напоминает, кстати? Так, за голову, что, нигде больше не бывает такого, что приезжает начальство, а местечковое начальство выстраивает рабочих по линеечке и выдает заранее подготовленный текст? Или, например, нигде не красят зеленой краской газоны к приезду уважаемого генералиссимуса? М?

Многие еще восторгаются финалом, где главная героиня 8-летняя девочка вдруг заплакала. Вы реально представляете себе картину, что 8-летний ребенок вдруг осознал всю безвыходность своего положения и заплакал? Такой бред, в 8 лет детям главное, лишь бы мама с папой были, а где — в тоталитарной Северной Корее или в свободных Нидерландах — для ребенка не важно. Девочка могла заплакать даже потому, что ей просто надоела съемочная группа и лицо режиссера, у которого только и забот, что на все эпизоды своего фильма наложить скорбную музыку. Маразм: едут люди в метро — под тоскливую скрипку, идут на работу — под виолончель. Бездарная попытка напугать и сгустить краски.

Понятия не имею, почему некоторые кинотеатры отказались прокатывать «В лучах солнца», может это специально сделано, чтоб выдать этот фильм за мега-запретный и максимум правдивый при условии, что он таковым не является?

26 октября 2016

Желание поймать много чучхе-хайпа

Ездящие на дровах машины, концентрационные лагеря, голод… каждый, кто смог бы заснять это на камеру в Северной Корее, обязан был бы получить Пулитцеровскую премию. Манский ее не получил, потому что ничего подобного не снял. Зато получил кучу других, причем совершенно непонятно за что.

Нам предлагают продукт заранее срежиссированной корейской пропаганды под лейблом авторского кино. «Авторство» сводится к комментариям некоторых сцен, протяжной скрипичной музыке а-ля «Список Шиндлера» и крупных планов рабочих дублей. Для самостоятельного проекта маловато, но большинству киноакадемиков этого хватило, чтобы признать картину, едва ли не шедевром.

На мой субъективный взгляд, автор не делает ничего, кроме как подставляет основных действующих лиц и окружающих их людей. Показывать засыпающую на официальном скучном мероприятии девочку крупным планом — никакое не откровение. Зато гарантия серьезных проблем у ее семьи в тоталитарном обществе. Каких именно? Лагерь, обязательные работы, отчисление из партии… да автор сам этого не знает, точно так же, как и мы с вами. В своем фильме он ни разу не привел ни одного конкретного факта из жизни граждан Северной Кореи. Автору на это плевать — свои награды он гарантированно получит, не сказав ни слова нового о Северной Корее или истории развития кино в целом.

По версии автора (не говорю режиссера, у нас же «авторское кино») мы должны искренне поразиться тому факту, что уроки в Северной Корее проходят под зубрежку гениальных свершений Великого Вождя и Генералиссимуса, а люди на площади проводят синхронные танцы. Все это можно увидеть в любой подборке новостей об этой стране.

Лично я поражаюсь другому. Манский заведомо подставляет семью главных действующих героев, рассказывая закадровым голосом о том, что реальные профессии родителей главной героини совсем иные, чем показаны в фильме. Так он разоблачает ложь и несет в мир доброе и вечное. Но он забывает, что не сказал в фильме ни слова нового о Северной Корее. Зато осознанно испоганил жизнь одной конкретной семье, ничем лично не рискуя. Так держать, ведь режиссер (тьфу, ты, автор!) показал, что ему точно так же наплевать на судьбу конкретных людей, как и руководству Северной Кореи.

P.S. Желающим оставить поступок Манского за рамками комментариев предлагаю с таким же успехом оставить за рамками комментариев поступки вождей Северной Кореи. А тем, кто хочет посмотреть, как из документальных кадров пропаганды можно сделать авторский фильм рекомендую посмотрить «Обыкновенный Фашизм»…

22 октября 2016

В лучах солнца.

Есть много вещей, особенно в культуре, которые правильны-успешны, быть может, с эстетической, стилистической, рекламной, с экономической, наконец, позиции. Но проигрывают в этическом плане.

Одной из подобных вещей и стал фильм «В лучах солнца». Увидев режиссера убедился, что неслучайно последние несколько лет настороженно отношусь к людям с бородой. Виталий Манский поставил задачу снять фильм о Северной Корее, который отличался бы от предыдущих фильмов на эту тему. Многие из них были просто видеорепортажем снаружи. Тут же — изнутри. Изнутри семьи обычных жителей города Пхеньяна. От обычных их отличает то, что «мать» и «отец» ненастоящие, а девочка-дочь почему-то настороже. Конечно, семья не настоящая, а ребенок выбран как наиболее удачный и красивый. И поэтому в таких случаях работать следует необычайно осторожно, потому что каждый неверно снятый кадр прямо отразится на жизни этой девочки и ее реальной семьи в последствии, когда кино будет показано, когда съемочная группа навсегда уедет из этой страны, более никогда не вернувшись. Именно в этом этический проигрыш фильма, именно в последней сцене, которая представляет собой улученную минутку беседы без надзирателей-сценаристов. Цинизм и трагизм сцены эталонный. Готов поспорить, что режиссер не спроста попросил девочку прочитать стих, для якобы успокоения. Полагаю, что режиссер знал, какой стих прочтет девочка и какой это будет успех с т. з. пиара. Знал потому, что родился в 1963 году, а жил во времена пионеров, комсомола, красных галстуков и подобных стихов. Да и каждый ответ девочки в той сцене был угадываем. Потому что итак все понятно. Даже смысла снимать подобные фильмы особо нет, лишь по той причине, что итак все ясно. Достаточно просто взглянуть на лица жителей С. Кореи, чтобы все стало ясно. Это манекенные лица, без эмоций, с печатью смертельной усталости и вообще смерти заживо. Конечно, они умеют радоваться и жить, просто все в сравнении.

Вторая мысль, возникающая после просмотра это мысль о некоем безопасном щекотании нервов, которое всегда любили жители стран более-менее свободных.

Что являют собой Северная Корея, страны Африки (бедной Африки), страны бедной Азии и т. д.? Очень часто — некий аналог сафари, куда ездят по путевкам «экстремального туризма». Поиграть со своими нервами, испытать некий экзистенциальный опыт отчаяния или для подобной ерунды. Что тоже этический нехорошо. Напоминает поездки знаменитостей запада в СССР. Или довольно известный визит Dior с моделями в СССР, когда светские дамы-модели прошли по улицам Москвы в совершенно невиданных нарядах для жителей города образца 1959 года.

С точки зрения художественной фильм открыл неплохую жилу, а именно показ рутины показухи и пропаганды. Многочисленные сцены подготовки к самой сцене из сценария очень показатель. Людям говорят где стоять, как улыбаться, как быть счастливыми. После чего показывают саму сцену, само папье маше. Создает сильный эффект. Еще более сильный эффект создают панорамы города, который мертв.

Наконец, очень сильно ощущение присутствия большого другого, некоего бога, которого прославляют и оттого делают лишь сильнее. И это не смотря на то, что самые суровые времена в этой стране позади. На сегодняшний день там что-то вроде НЭПа и относительной свободы, по свидетельствам очевидцев.

Однако, сформулируем основную проблематику фильма: поехав в психическую тюрьму с возможностью вернуться назад, надлежит быть осторожным с жизнями заключенных там поневоле.

1 из 10

10 сентября 2016

Документальный фильм В лучах солнца на широком экране впервые с 2015 года, его режиссером является Виталий Манский. Кто снимался в кино, актерский состав: Ли Джин-ми, Ю-ён, Хе-ён, О-гён, Чхве Сон-мин, Лим Су-ён, Су-ён.

Бюджет фильма составляет около 390000.В то время как во всем мире собрано 305,993 доллара. Производство стран Чехия, Россия, Германия, Латвия и Корея Северная. В лучах солнца — получил среднюю зрительскую оценку (7,1-7,3 балла), что является вполне отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.