Мистер Холмс (2015)

Судя по отрицательным отзывам, многие не поняли этот фильм, потому что ждали детектив, а получили психологическую драму. Это тихое, размеренное кино с небольшими ускорениями сюжета. Учтите.

Это кино не о похождениях гениального сыщика, а о конце его жизни. Времени, когда мы вспоминаем прошлое и спрашиваем себя: правильно ли я жил? жалею ли о чем-то? что останется после меня? Холмс вспоминает дело, которое он раскрыл, но все равно проиграл. Маразм, с которым борется герой, создает ту желанную интригу вокруг старого дела, чье развитие мы собираем по кусочкам на протяжении всего фильма, что позволяет и нам самим попытаться его раскрыть. И проиграл не потому, что опоздал, а потому что не понял женщину. Чувства всегда были его слабой стороной. И за этим интересно наблюдать.

При чем здесь японцы и мальчик Роджер? Зачем они? Для начала, это еще две истории из жизни героя, и что в этом плохого? Через взаимодействие с этими персонажами мы видим иные стороны Холмса. Привычный для нас спокойный, даже хладнокровный, Холмс становится заботливым дедушкой и невольным участником семейной драмы. Зачем? Потому что это кино о его чувствах и (не)умении понимать чувства остальных. Я не хочу назвать Холмса бесчувственным камнем, но то, что он не всегда понимал поступки, совершенные из-за семейных уз, правда.

Я не рекомендую эту ленту всем подряд, не скажу, что это шедевр. Но это действительно хорошее кино, которое можно (а может нужно?) полюбить. Просто сформулируйте правильные ожидания. Этот фильм один из тех, где ты нутром чуешь, что посыл есть, но вот какой — сказать не можешь. Попробуйте одним тихим вечером найти его для себя. Вы не пожалеете о потраченном времени. Любуйтесь пейзажами, наслаждайтесь актерами, ищите отсылки на оригинал: здесь есть за чем понаблюдать.

Не так давно я говорила о «Без единой улики», а теперь наткнулась на не менее интересный фильм «Мистер Холмс». Хотела посмотреть его ещё на момент выхода, но в наших кинотеатрах его, к сожалению, не показывали, поэтому я довольно быстро забыла о нём.

«Мистер Холмс» — очередная интерпретация рассказов сэра Артура Конан Доэля. Она основана на романе Митчела Каллина «Пчёлы мистера Холмса». С ним я не знакома, что помогает мне оценивать фильм, как отдельное произведение искусства, а не экранизацию книги.

Сюжет рассказывает нам о старом Шерлоке Холмсе, который уже отошёл от дел, живёт в доме на окраине, испытывает на себе начало слабоумия и разводит своих пчёл. Пару месяцев назад умер его брат, и у него дома Шерлок нашёл книги, написанные Джоном Ватсоном, которые он никогда не читал. Одна из них рассказывает о последнем деле Холмса, но ему почему-то кажется, что Джон всё приукрасил. Поэтому Шерлок пытается вспомнить то дело и написать свою книгу о нём.

Фильм протекает довольно медленно. Реальные события сочетаются с флэшбеками. Очень грустно наблюдать за гениальным сыщиком, который забывает названия вещей, имена людей и своё прошлое и прекрасно понимает, что происходит. Это история о старости и одиночестве, поэтому в этом фильме почти нет комедийных моментов. И даже не смотря на печальность, «Мистер Холмс» остаётся увлекательным и занимательным. Да, в нём уже гораздо меньше составляющих жанра детектив, но это не делает его хуже или лучше. Он просто другой. Более трогательный и проникновенный. Временами фильм казался слегка затянутым и скучным, но общая сюжетная линия исправляла данный аспект.

Главным преимуществом «Мистера Холмса» стал идеально подобранный Шерлок. Сэр Йен МакКеллен прекрасно справился с этой ролью, в очередной раз подтвердив свой статус невероятного актёра. Он всё тот же Холмс, столкнувшийся с новыми жизненными трудностями, которыми на этот раз стали старость и одиночество.

Мне очень понравились локации и общие планы природы, потому что место съемок было выбрано действительно красивое. Более того, эпоха Холмса ощущается всё так же остро, как и в многих других фильмах. К сожалению, саундтрек мне совсем не запомнился, а великолепной технической части тут ожидать и не стоило.

«Мистер Холмс» выполнен по всем канонам Шерлока и отдаёт дань одному из самых культовых персонажей в истории. Рекомендую данный фильм всем и каждому, ведь после него остаётся приятный грустный осадок на душе. Эта кинокартина не оставит вас равнодушным.

7 из 10

Эпиграф.

Одну простую сказку,

А может, и не сказку,

А может, не простую,

Хотим вам рассказать.

Ее мы помним с детства,

А может, и не с детства,

А может, и не помним,

Но будем вспоминать.

‘Пластилиновая ворона’

One shound’t leave this life without a sense of completion.

цитата из фильма

Фабула, вкратце, такова.

1947 год. Девяностотрехлетний Шерлок Холмс возвращается из Японии — на пасеку к своим пчелам. Прошло 30 лет с тех пор, как он оставил свою карьеру сыщика, и теперь ему остается расследовать лишь собственную угасающую память, чтобы вспомнить подробности его последнего расследования: нельзя умирать без чувства завершенности.

В Японии Шерлок Холмс встречался с человеком, даже имя которого он уже с трудом может вспомнить, который спрашивал его о своем отце, пропавшем в Англии более 30 лет назад, но сыщик не сумел ему помочь.

Все друзья Холмса давно ушли из жизни, и даже его домоправительница хочет поскорее развязаться с нелюдимым и взбалмошным стариком. Но ее сын привязывается к пчеловоду и, постепенно, становится для опорой в его последнем расследовании.

Сюжет, распадающийся на три плоксоти, пожалуй, даже мелодраматичен. Идея фильма необычайно проста — но последовательно исполнена и завершена. И вместе с тем — фильм, на мой взгляд, — одно из наиболее выдающихся произведений о Шерлоке Холмсе.

В местном Шерлоке нет практически ничего от образа растиражированного советской и английской поп-культурой, он максимально дистанцирован и от Конан-Дойла — но именно благодаря дистанции необычайно правдоподобен, нужно лишь дать фильму такую дистанцию набрать. Эта же отстраненность позволяет раскрыть в растиражированном в пух и прах герое то, чего нельзя добиться ни переносом событий в наши дни, ни всем арсеналом постмодернистских нарраторских приемов. Посмотреть на образ Шерлока глазами истории.

И рассказать уже совершенно не отстраненную, но предельно живую историю, сказку об увеличительном стекле, пчелах и Роджере.

Многие критики ошибочно приняли эту остроумную притчу за детектив — за что и поплатились. Жаль, что картина поплатилась не меньше.

Вместе с тем, нужно понимать, что это — именно сюжетный, жанровый фильм, не стоит от него ждать каких-то художественных откровений.

Тем не менее, всем любителем неторопливого, вдумчивого кино — категорически рекомендуется смотреть.

«Мистер Холмс» — это драма с элементами детектива, где легендарный английский сыщик предстаёт перед нами в новом свете: это уже не персонаж, а реальный человек, который теперь коротает старость в деревенской глуши в компании своей экономки и её сына Роджера.

Большую часть времени Шерлок Холмс проводит на пасеке, ухаживая за своими пчёлами и пытаясь выяснить, что убивает колонию. В этом ему помогает Роджер, который восхищается интеллектуальными способностями старого детектива.

Холмсу не даёт покоя одно давнее дело, из-за которого ему пришлось оставить работу. Оно стало последним для великого сыщика, но по какой причине 93-летний Шерлок не помнит. Решив, что он должен, пока не умер, разобраться в том деле и понять, что пошло не так, Холмс начинает писать рассказ. Но ему мешают плохая память и старческое слабоумие.

Отличный фильм с интересным, хоть и вяло текущим повествованиям. Будни престарелого Шерлока чередуются с его воспоминаниями о загадочном расследовании и о путешествии в Японию за редким растением, способным восстановить память.

Здесь две детективные линии. Первая — история из прошлого, не дающая покоя Холмсу, вторая — небольшое расследование, связанное с Роджером. Обе они по своему интересны и создают контраст между былым Холмсом и нынешним почти беспомощным стариком.

Фильм трогательный, берущий за душу. Многим он покажется скучным и бессмысленным, но на самом деле это не так. Драма ставит много волнующих вопросов, заставляет задуматься о важных вещах. Это фильм о смерти и одиночестве, о любви и утрате, о привязанности своему делу и об умении признавать ошибки, даже когда уже невозможно что-либо исправить.

Качественный, продуманный сюжет, прекрасные декорации и приятное музыкальное сопровождение делают этот фильм приятным для восприятия. И я уже не говорю об актёрской игре — она на высшем уровне.

Очень рекомендую «Мистера Холмса» тем, кто любит вдумчивое кино со смыслом и неспешным повествованием.

Есть спойлеры, осторожнее.

Фильм о новом романтизме, попытка примирить современного романтического героя с реальностью. Шерлок Холмс — очень удачный пример. В современном массовом сознании он — идеальное воплощение романтического супергероя. Исключительный интеллект Холмса делает его сверхчеловеком, надчеловеком. Фильм не отбирает у Холмса сверхспособности. Он помещает героя в реальность. В реальности сверхспособность не дает счастья. Она отделяет от людей и приводит к одиночеству.

С одной стороны это — сознательный выбор ради утверждение собственной исключительности, стремление возвыситься и в то же время — страх, невозможность принять людей и себя как человека. Герой считает, что понял, как с этим жить. Нужно найти свое место. Но короткая встреча с «особенной» женщиной ломает его. Его умозрительная, интеллектуальная защита — ту, что он строил всю жизнь — оказывается несостоятельной.

Женщина, которую встречает Холмс — архетип женщины, ее ждут все романтики нашего времени. Она та, кто подходит. С ней не стыдно. Она достаточно хороша. Она позволяет оставаться сверхчеловеком, удовлетворяя человеческие стремления к жизни. Но она становится такой, только когда возвышается над романтиком. Холмс высокомерно отверг ее-человека. Ей пришлось умереть, чтобы возвыситься над ним.

В конце фильма Холмс, наконец, признается в любви, но в любви к мальчику. Романтик не может любить реальную женщину. Женщина — это воплощение реальности, это жизнь. Романтик не может жить. Поэтому финал кажется неубедительным. Формально герой покорился, принял жизнь и получил за это награду, искупление — семью, покой и самоопределение. Но это «ложь». Маркером выступает эпизод, в котором Холмс пишет письмо в Японию, где первый раз в жизни сочиняет историю и поступается своим главным принципом — «правдой». Он считает, что если бы поступился правдой раньше, это спасло бы жизнь женщине. Но эпизод выглядит чужеродно и пошло.

«Правда», «истина» — ключевая штука в романтической картине мира. «Правда» — это не просто соответствие фактам. Это сам факт. Его основное свойство состоит в том, что он единственно возможный. Из всех возможных интерпретаций есть только одна истинная.

Правда состоит в том, что единственно возможный финал романтика — смерть. Это художественная правда — до тех пор, пока кто-нибудь не придумает, как примирить романтика с жизнью. Так, чтобы в это поверили, чтобы это стало частью общего мифа. У фильма этого не получилось.

«- Нельзя оставлять этот мир, не завершив всех своих дел.» (с)

Знаете, даже как то странно, узнавать о таком фильме постфактум, тем более учитывая тот факт, что новая картина Билла Кондона — почти год как побывала в мировом кинопрокате… Воспользовавшись методикой героя фильма, попытаюсь сделать резонные выводы из некоторых вещей, что известны о ленте. Из того, что картина европейского уровня (где предпочтение отдаётся неспешным разговорам, мизансценам и плавному погружению в сюжет, а так же актёрской игре), ко всему прочему является экранизацией малоизвестного, современного романа — гарантирован интерес ограниченной группы зрителей. Как то: киноманы, любители хорошей литературы и поклонники легендарного персонажа, о старости которого идёт рассказ в данном произведении. Отсюда понятен не слишком высокий ажиотаж в прокате. Но, учитывая небольшой бюджет постановки, можно гарантировать её окупаемость за счёт ограниченного проката и последующих продаж фильма на видео рынок и ТВ. Понятное дело, что ради коммерческой выгоды подобное не снимается. Однако странно осознавать, что фильм Кондона также пролетел мимо каких бы то ни было заметных наград и номинаций. Как по мне, так главная звезда картины, патриарх английского кино — Йэн МакКеллен заслужил хотя бы выдвижение на Оскар! Он столь чувственно, играя на недоговорённости и полутонах, смог представить зрителям, не просто старого — а дряхлого Шерлока Холмса. Который существует в сюжете на правах подлинного человека, как оказалось имеющего мало общего с тем художественным образом, который прославил его стараниями незабвенного доктора Ватсона. Было не только интересно наблюдать за удивительно тонкой игрой старого профессионала, а так же интересна была и сама рассказываемая в картине история. Центральное место в которой занимает дружба очень старенького детектива и маленького, но любознательного мальчика. Который, даже заменит сыщику покойного друга — доктора, став напарником в раскрытии последнего дела в его карьере…

И так, время действия — лето 1947 — ого года, место где разворачиваются основные события повествования — Ассекс, дом в сельской провинции, вблизи от побережья. Там уже более 30 -ти лет живёт бывшая гроза преступного мира — мистер Шерлок Холмс. Который уже давно оставил детективную деятельность, предпочитая посвятить остаток жизни разведению пчёл и занятию хозяйством на собственной пасеке. За домом и самим Холмсом присматривает домработница — одинокая женщина с ребёнком (Лора Лини и Майло Паркер). Который очень привязался к старому детективу, уговаривая его рассказать ему о последнем деле великого Шерлока Холмса, из — за которого тот 3 десятка лет назад ушёл из профессии. Дружбу старого Шерлока и юного Роджера осложняет прогрессирующая болезнь Альцгеймера, которая всё больше завладевает разумом некогда гениального сыщика. Тот изо всех сил пытается с ней бороться, скрывая сей недуг от окружающих: ведя тайный дневник, делая какие то заметки о происходящих вокруг событиях и даже… записывая имена собеседников на манжетах! Осознавая свой скорый уход из этого мира, великий сыщик решает написать свой собственный, автобиографический рассказ о Шерлоке Холмсе, в котором поведает читателям о настоящем себе, развеяв некоторые окружающие его имя мифы, которые за годы прочно вошли в сознание читателей. Например — знаменитый сыщик терпеть не мог охотничьих кепи, курительной трубке предпочитал ароматные сигары, а так же никогда не проживал на Бейкер — стрит 221 Бис. Но, самое важное — в своём рассказе, Холмс хочет поведать детективную историю, раскрытие которой привело к трагическим последствиям и изменило его жизнь. Осложняет это подводящая стариковская память, и вспоминая события тридцатилетней давности, герой будто вновь проводит расследование. Попутно вспоминая о своём недавнем вояже в Японию, в которой остался его почитатель, вскоре написавшей ему письмо, в котором просил детектива открыть ему правду об его отце — много лет назад оставившего семью и уехавшего в Англию. Мальчик помогающий Холмсу заниматься пасекой, тем временем проводит своё собственное расследование — ведь кто то начал убивать их пчёл!

Что можно сказать о фильме? Он нетороплив, однако вовсе не является затянутым. В стандартный 1,5 часовой хронометраж вместилось аж целых три мини — сюжета, которые в «гриффитовской» манере излагаются не последовательно, а одновременно — через флеш — бэки. Грамотно завершаясь в финале, который является их своеобразной точкой пересечения. Получилось в итоге очень душевное, вызывающее чувство ностальгии кино — посмотреть которое, пожалуй будет вовсе не лишним. Причём не только любителям сочинений Артура Конан — Дойля, но и почитателям отличного кинематографа, который вполне вероятно совсем скоро мы потеряем, в порыве студий идти по пути наименьшего сопротивления — снимая одни сиквелы, приквелы и ремейки. Хотя, при желании фильм Билла Кондона можно рекламировать как своеобразный «сиквел» всех известных историй о Шерлоке Холмсе. Впрочем, это было бы слишком цинично для грядущего блокбастера Гая Ричи, которого все (и я в том числе) уже порядком заждались. Если же серьёзно, то тандем актёра и режиссёра — Йэн МакКеллен и Билл Кондон — вновь рассказал нам сентиментальную, немножко меланхоличную историю с приятным послевкусием. Подобно той, которая их прославила почти 20 лет назад, когда на экраны вышли их «Боги и Монстры» — повествующие о последних месяцах жизни создателя классического хоррора о Франкенштейне — Джеймса Уайла, и его противоречивой дружбы с его молодым садовником. Вновь режиссёр опирался на вышедшую ранее книгу. Ей стал роман английского писателя Митча Каллина — «Пчёлы Мстера Холмса», появившийся в 2013 -ом году, и выходивший в том числе и на русском языке. Сценарную адаптацию книги делал Джеффри Хэтчер, который бережно отнёсся к литературному первоисточнику, воссоздав в сценарии всё задуманную автором книги душевность и щемящее сердце чувство одиночества главного героя. Ведь Шерлок Холмс — человек Викторианской Англии, по сути уже канувшей в небытие эпохи. Он застал излом веков, став свидетелем и современником величайших исторических потрясений нового века, пережил две Мировые войны и похоронил всех своих друзей: доктора Ватсона, миссис Хадсон, Ирэн Адлер. А под конец жизни потерял самое дорогое — свой величайший талант гениального сыщика, так как начал подобно всем дожившим до столь преклонного возраста — впадать в маразм… Дружба с маленьким Роджером помогает герою обрести жажду жизни, даёт силы на то, что бы вспомнить ту давнюю историю и дописать свой правдивый рассказ. Превосходная игра задействованных в фильме актёров, восхитительная музыка написанная композитором Картером Бёруэллом и тонкая режиссура Билла Кондона — превращают данную историю в чрезвычайно приятное, не лишённое пользы времяпрепровождение в обществе глубокой, художественной киноленты…

Думаю фильм может не затронуть человека, который никого никогда не терял, или наивно думает, что будет жить вечно.

Хочется отметить прекрасную актерскую игру, чудесную! И, так редко затрагиваемую, тему старости и осознания конечности жизни, но, самое главное, в простом понимании, без гротеска или героических спасений человечества.

Также прекрасна операторская работа и работа художников, каждый кадр словно открытка, очень красивый фильм, сдержанно красивый и внимательный к мелочам.

В фильме вы увидите глубоко пожилого человека, который может вызвать жалость, но подумайте, это ждет нас всех, разве это достойно жалости? Прекрасно и тонко показаны страдания мистера Холмса, от того, что уже не та память, не столь острый ум. Как тяжело потерять все то, что было единственным смыслом в жизни… И как больно осознать, что сердце твое повзрослело только сейчас, только под закат жизни ты начинаешь чувствовать и понимать сердцем. И этому его во многом учит маленький мальчик, который требует интересных историй, внимания, обучения. Вот почему так хорошо, когда есть внуки, не только их нужно учить, но и они учат тебя.

Если не боитесь отсутствия экшена и интриг, посмотрите данный фильм, он прекрасный!

9 из 10

Замечательная идейная задумка у этого фильма: показать жизнь 93-х летнего старика, у которого только начали появляться признаки старческой деменции, и он начал многое забывать. В таком состоянии трудно вспоминать о прошлом, и этот процесс, воспоминания, очень правдиво отображён в фильме «Мистер Холмс».

Холмс, какого мы видим в этом фильме, отличается от Холмса, которого видели в фильмах, где Шерлок подобен чуть ли машине по разгадыванию преступлений. Здесь же нам показан обыкновенный человек, способный понимать, жалеть, любить людей и чувствовать свою вину перед ними. Вспоминая неудачное своё последнее дело, понимает, что люди могут поступать абсолютно непредсказуемо.

В картине отлично переплетены сюжетные линии и жанры. Здесь и детектив, связанный с роковой ошибкой, где замешана леди. И драма — это борьба Холмса со старческим маразмом. И мелодрама — возникновение сочувствия и нежности к десятилетнему умному мальчику.

В фильме нет спецэффектов, он не создан, чтобы оказать впечатление на зрителя, он для того, чтобы подумать…

Прекрасная, совершенно британская кинокартина, оставляющая в недоумении желающих видеть своего любимого сыщика супер-героем. Да, Холмс — человек. У него есть эмоции, чувства, привязанности и ускользающие воспоминания. Великолепная актёрская игра Иэна МакКеллина потрясающе передаёт старческое угасание и расстроенность по этому поводу. Отлично прописаны и сыграны остальные персонажи, каждый получился очень реальным и вызывающим симпатию или отторжение. Музыкальное оформление замечательно дополняет видеоряд, задающий нужный эмоциональный тон, и, хотя общее настроение фильма скорее лиричное, общее впечатление от просмотра остаётся возвышенное, одухотворяющее, дающее надежду.

10 из 10

Сейчас в российском кинопрокате стартовал фильм, который вышел еще год назад. Британская лента режиссера Билла Кондона «Мистер Холмс», в основу которой лег роман Митча Каллина «Пчёлы мистера Холмса».

Когда в фильмографии режиссера видишь такой замечательный шедевр кино на все времена, как «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1», то вера в успех новой картины трещит по швам, однако, как оказалось, переживания были напрасными.

Фильм открывает нам совсем другого Шерлока Холмса, который куда ценнее, чем воображариум мистера Моффата и фантасмагория Гая Ричи вместе взятые. Здесь нет ни холодной красоты интеллекта Камбербетча, ни хлесткой харизмы сарказма Дауни мл., но есть старый уставший и больной человек, который отчаянно пытается собрать свою память во едино на бумажных страницах, чтобы удержать прошлое.

И без того блистательный Йен МакКеллен в который раз доказывает свой исключительный актерский талант, открывая образ Холмса совершенно с новой стороны. Наконец-то в этом киноперсонаже, появилось то, что ему остро не хватало несколько последних лет — человечность.

Оказывается, что и по знаменитому адресу, Бейкер-Стрит, 221B, Холмс никогда не жил, и охотничью шляпу никогда не носил, и вместо трубок предпочитает сигары. Все это — плод фантазии Доктора Ватсона и не более:

- Моя мать опечалена вашим отъездом.

- Я весьма сожалею, что не взял с собой шляпу.

- Вы сказали, что никогда их не носили.

- Да, но это бы ее порадовало.

- Она хотела вымышленного. Вы настоящий.

- Я не уверен, что это правда. Я думаю, что был настоящим некогда, пока Джон не превратил меня в фикцию. И потом, после этого, у меня было мало выбора: играть роль, какой он ее изобразил, или стать противоречием.

Шерлок теперь уже окончательно отошел от дел. Ему 93 года и, казалось бы, пчелы занимают его блестящий ум куда больше, чем хитро-запутанные дела, однако есть один старый призрак прошлого, который никак не оставляет его в покое. Зрителю видит перед собой старика, чье состояние с каждым днем становится все хуже и хуже. Вся его нынешняя жизнь — всего лишь отголосок былой славы, но силы покидают его, забирая то последнее, что у него осталось — память. Фильм пронизан ощущением скорой смерти, однако герой не паникует перед ее лицом, а готов смиренно ее встретить. Все, чего он хочет — завершить свое последнее дело и отдать последний долг.

В последние несколько лет, Шерлок Холмс стал очень популярным героем, однако мода сделала с этим персонажем свое дело, отодрав от него последние остатки человечности, превратив его в механизированного бездушного «высокоактивного социопата», и этот почти никому неизвестный фильм, сумел вернуть Шерлоку некогда потерянную душу, за что ему огромное спасибо.

Почему я решил посмотреть фильм. Фильм «Мистер Холмс» находился в моей в папке «Буду смотреть» довольно долгое время. Не являюсь поклонником ни оригинальных историй, ни дико популярного сериала «Шерлок» или экранизации Гая Ричи. Но пройти мимо фильма с отличным актером Иэном МакКелленом и хорошим режиссером, а главное, с новым взглядом на старого героя, я не мог. Фильм бы еще долго «пылился» в папке, если б не фестиваль британского кино, на котором я побывал. Итак, о фильме.

Сюжет. Фильм имеет нелинейную структуру. Помимо основной сюжетной ветви, имеется две серии флешбэков. Хоть сюжетные линии и плотно сплетены, каждая имеет свою тонкую атмосферу и темп повествования. Поэтому каждую из них я коротко опишу в отдельности.

Основная сюжетная линия. Мистер Холмс и пчелы. Перед нами постаревший Шерлок Холмс, давно отошедший от дел. Он живет за городом и содержит пасеку. С ним живет экономка с сыном. Тут нам показывают борьбу Мистера Холмса за его память, а также сложные, но весьма классические, взаимоотношения между тремя главными героями.

Последнее расследование Мистера Холмса. Параллельно нам показывают последнее дело Холмса, после которого тот ушел в отставку. Он восстанавливает его в памяти по частицам, записывая на бумаге. Сюжет этих флешбэков больше всего ассоциируется с тем, что представляет большинство при упоминании Шерлока Холмса. Но концовка окончательно ломает все стереотипы, связанные с Шерлоком.

Мистер Холмс в Японии. Мистер Холмс вспоминает недавнюю поездку в Японию. В попытке поддержать свой разум, на который всю жизнь полагался наш герой, он отправляется в далекую страну за настоем лечебного дерева. Казалось бы, совершенно простая и мало влияющая на что-то сюжетная линия, но, в итоге, внеся немалую мораль, она гармонично сливается с историей.

О чем же фильм. Это совершенно не банальная история о Шерлоке Холмсе. Это даже не история о нем. Фильм о людях, об их отношениях, о старости и борьбе за жизнь. Он об иррациональности человека. О том, что не всё можно познать логикой и разумом. Фильм получился скорее мощной драмой, чем детективом.

Атмосфера. У фильма неторопливая атмосфера. Именно отсутствие динамики в первой его половине является главным минусомфильма. Фильм снят хорошо, все технические составляющие сделаны на отлично. В визуальном плане фильм сохраняет свою стилистику на протяжении всего повествования. Красивая музыка также отлично гармонирует с происходящим на экране.

Актерские работы. Актеры играют потрясающие. МаКеллен отрабатывает на все сто, вызывая у зрителя самые разные яркие эмоции. Лора Линни и Майло Паркер тоже сыграли отлично.

Итог. Приготовьтесь увидеть нетривиальную историю о Шерлоке. Приготовьтесь к драме. И тогда фильм вызовет у вас только положительные эмоции. Безусловно, советую его к просмотру.

7 из 10

Художественный фильм «Мистер Холмс» уже четвертое воплощение легендарного Шерлока Холмса, персонажа, созданного великим английским драматургом Артуром Конан Дойлом, на большом экране. Первой значимой экранизацией стал ряд советских фильмов с Василием Ливановым в главной роли. Это было еще в двадцатом веке. В двадцать первом веке за Холмса взялись британцы. Второй экранизацией книги стал фильм британского режиссера Гая Ричи, известного своими криминальными комедиями. Главную роль исполнил Роберт Дауни Младший. Третьей экранизацией стал телесериал, демонстрировавшийся по телеканалу BBC, главные роли в котором исполнили Бенедект Камбербетч и Мартин Фримен. Конечно, за все это время были и другие экранизации, но лучше не брать их в расчет, так как их качество оставляет желать лучшего.

Советская экранизация стала по настоящему культовой и знаковой. Британская королева даже вручила Василию Ливанову орден британской империи, знак почета и отличия. Боясь быть раздавленным, как зрителями, так и критиками, авторы последующих лент пытались максимально дислоцироваться от советских фильмов, привнеся что-то новое в классическую историю и сеттинг. Британский сериал «Шерлок» был перенесен в 21-й век, в наши с вами дни. А фильмы Гая Ричи были снабжены нестандартным повествованием, а также изобиловали множеством экшн-сцен. «Мистер Холмс» же тоже отходит от классической истории, делая Шерлока стариком, доживающим свои дни. Стариком, который давно отошел от дел и заботиться о своей пасеке, вместе с соседским мальчиком, больше, чем об убийствах. Но спокойствие Шерлока, исполненного на этот раз стариком Иэном МакКелленом, известным широкому зрителю по трилогиями Питера Джексона «Властелин колец» и «Хоббит», где он исполнил роль волшебника Гэндальфа, прерывается. Он никак не может забыть дело тридцатилетней давности, которое так и не сумел расследовать. Фильм является детективом, который преподноситься с точки зрения старика, медленно и монотонно. Это самый нетипичный детектив за последние годы, который нельзя назвать ни плохим, ни хорошим. Наблюдать за великолепным Иэном МакКелленом, конечно, интересно, но только из-за того, что это Иэн МакКелан. Хотя эксперимент с возрастом Шерлока определенно удался. В-первую очередь это повлияло на характер героя. Он рассуждает о том, что было давным-давно, но уже с другой точки зрения, изменившейся. С возрастом Шерлок стал намного более сентиментален, нежели в годы молодости. Все его друзья умерли, а единственный человек, с которым он общается — это маленький мальчик, живущий по соседству, который очень интересуется дедукцией, которой старик его постоянно обучает. Шерлок уже еле ходит, но все еще рвется к приключениям, к новым расследованиям, после долгого застоя. Это та черта характера, которую невозможно сломить ни временем, ни чем другим.

Во время просмотра фильма чувствуется приятная расслабленная атмосфера тихого уютного городка, обстановка в котором спокойна, как удав. Операторская работа не бросается в глаза, но изобилует множеством красивых мест, таких как берега рек, моря, леса и поля. Даже пасека, на которой проходит, наверное, половина фильма, выглядит очень красиво и атмосферно.

Итог: «Мистер Холмс» — хороший и милый фильм с великолепным Иэном МакКеланом в главной роли. Фильм интересен в первую очередь за счет характера персонажа, при условии того, что знаешь классический характер молодого Шерлока Холмса. Сюжет фильма, как и его сценарий, очень прост. Рассказана история неплохо, но без какой-либо собственной изюминки. В итоге получился хороший, но не слишком, фильм, достойный одного-двух просмотров.

7 из 10

«I was given a small chest containing the Watson stories, none of which I`d ever actually read. They were, as John always described them, penny dreadfuls with an elevated prose style.»

Уже вписавший собственное имя в историю кинематографа экранизацией бестселлера, франшизой «Сумерки» и повествующей о Джулиане Ассанже, не вселенском разоблачителе, но человеке, отчаянного пытающемся найти взаимопонимание со своим другом Даниэлем, «Пятой властью» Билл Кондон обращается к классике европейской литературы. «Мистер Холмс» не просто рассказывает еще одну историю о детективе Шерлоке Холмсе, а представляет собой художественное эссе об одиночестве, порожденном интеллектом, и оппозиции понятий «счастье» и «ум».

Появившийся на страницах «The Strand Magazine» за 23 года до наступления 20-го века герой с неотъемлемыми деталями в виде охотничьей шляпы и курительной трубки, чьего спутника звали Джон Ватсон, а основной метод детективной работы носил название «дедукция», становился и предметом академических научных исследований, где рассматривался как один из элементов формирования современной культуры детективного жанра, и объектом спекуляций культуры массовой, превращающей Шерлока Холмса почти в карикатурного персонажа, но иногда, впрочем, и придающей характеру реалистичность и пронзительность (как, например, в сериале «Элементарно»). Роман же «A Slight Trick of the Mind», положенный в основу сюжета «Мистера Холмса», имеет дело не с расследованиями и твистами, а с рефлексией о ценности великого ума и ценой которую платит его обладатель за надменность и дерзость, являющимися следствием превосходного интеллекта.

Для читателя оригинального произведения Митча Каллина некоторые различия между оригиналом и кинопрочтением от Билла Кондона будут очевидны, но в целом фильм не вносит кардинальных изменений в первоисточник, исключительно акцентируя пиковые моменты драматизма и не более того. Возможно, фабула романа и не нуждалась в использовании такого поп-персонажа как Холмс, но нельзя отрицать наличия особой эффектности от того, что одинокий старик, живущий в Сассексе с экономкой и ее юным сыном, страдающий в равной степени и от деменции, и от неумения завязывать отношения, это сам Великий Детектив с экзотическим именем Шерлок.

«A Slight Trick of the Mind» и, соответственно, «Мистер Холмс» сочетает прямолинейность и простоту буквального повествования с формальной сложносочиненностью и подтекстом, достойным отдельного рассмотрения. Каллин, а вместе с ним и Кондон, рисуя портрет дряхлого 93-летнего старика, в былые времена блиставшего в лучших гостиных Лондона, а теперь вынужденного писать имя собеседника на манжете, чтобы оно не стерлось из памяти подобно большинству событий той жизни, где квартиру под номером 221B с ним делил доктор Ватсон, неожиданно приходит к размышлениям о ценности искусства и вечности, которой подвластна даже смерть.

Да, формально «Мистер Холмс» включает сюжетную линию о расследовании; да, его статус героя в качестве детектива, мастера дедукции неоспорим. Но, стоит только дать себе труд воспринимать происходящее на экране как аллегорию, и физическое, и что более важно — интеллектуальное угасание Холма, перестает быть трагедией, а юный Джордж, помогающий присматривать старику за пчелами, это никто иной, как сам зритель, или если более абстрактно — условный собеседник автора. Искусство творит бытие, оно держит за руку Гектора из «Любителей истории» Алана Бэннета, и его с особым изяществом воспевает «Мистер Холмс», используя для достижения цели фразы вроде «художественная литература — это пустое», «невидимые истории», произносимые выдуманным персонажем Холмсом, а оттого теряющие свою негативную окраску и придающие ироничность труду Митча Каллина.

Сценарист Джеффри Хэтчер, пока не добившийся неоспоримых карьерных успехов, хотя в целом преуспевает в переводе романа Каллина на киноязык, но общий сценарный рисунок «Мистер Холмса» имеет несколько пусть и небольших, но заметных внимательному зрителю помарок. Во-первых, Хэтчер крайне топорными являются краткие, буквально в несколько секунд, вставки, повествующие о трагедии Хиросимы и Нагасаки, ничего не добавляющие к сумме смыслов фильма как такового. Не отрицая важности темы Второй Мировой, все обращения к ней сделаны со всей очевидностью исключительно ради самого факта их наличия. Второй недоработкой выступает финал картины не как завершение истории, а непосредственно его воплощение на экране. Не делая спойлеров, можно сказать, что сценарист не уловил разницу между изяществом печатного слова и его конвертацией в формат 16:9, необходимо требующей некоторых правок и адаптации литературы.

Но, помарки Хэтчера ничто в свете полного обозрения великолепного «Мистера Холмса». С солидным актерским составом и визуализацией, одновременно удовлетворяющей и запросам любителей паточно-сладкого идеального стиля сказок студии Disney и поклонникам независимого кино, для которых «Мистер Холмс» имеет несколько долгих и немного, совсем чуть-чуть необычных ракурсов. Каст-лист фильма, возможно, и не впечатлит тех, кто измеряет актерский талант количеством «Оскаров» и посвященной персоне глянцевой прессы, все прочие же сочтут необходимостью посмотреть картину, уже исходя из наличия в соответствующей графе имен не только Йена МакКеллена, но Роджера Аллама и Филипа Дэвиса.

Если принять в качестве критерия успешности работ, так или иначе посвященных Шерлоку Холму, способность автора выделить и проинтерпретировать основные черты характера героя, то «Мистер Холмс» в высшей мере успешен. Пусть такого Шерлока Холмса нельзя было вообразить, но на экране именно он. Но, обойтись исключительно аргументом в виде понимания автором идей Артура Конан-Дойля, для того, чтобы признать ленту/роман действительно привносящим в пространство смыслов нечто новое, было бы недостаточно. И заочный тандем Каллина и Кодона предъявляет финальный аргумент в виде не просто непрямолинейного, но доминирующего все прочее, обращения к зрителю с призывом осмыслить феномен обладания высоким IQ, и тот очевидный и невероятный факт, что вопросы вымысла, реальности и действительности в контексте искусства крайне дискуссионны, а порой и вовсе бессмысленны — Шерлок Холмс умер, да здравствует Шерлок Холмс!

После просмотра данной картины я был поражен. Поражен, в лучшем смысле этого слова. В последних экранизациях бессмертной книги, хоть и неплохих самих по себе, приносится новое виденье Холмса. К примеру, у Дауни мл. он больше дерется, чем расследует, а Камбербэтч пускай и отлично передает процесс умственной деятельности, но сама личность получилась более жестокой, чем Шерлок Конан Дойля.

Но здесь, мы видим именно того Холмса, о котором читали. Пускай многие детали оригинальной книги (точнее серии рассказов) здесь называются выдумками Ватсона, сам герой, сильно постаревший, но абсолютно такой, каким он чувствуется во время чтения. Проницательный сыщик, порой жутко циничный и язвительный, а на деле всегда желающий добиться правды и справедливости.

Т. к. фильм является в том числе и детективом, о сюжете скажу только то, что он замечательный. Все остальное, так же на высоте. Игра актеров, работа оператора, музыка, каждая минута произведения прекрасна. Особенно это касается финала, который затрагивает один из самых важных вопросов в жизни человека. (это во всем фильме, но финал подводит черту)

Уже после просмотра увидел много негативных комментариев и отзывов по поводу того, что фильм скучный и является драмой, а не детективом. Да, здесь нет погони и стрельбы, в описании прямо сказано, про то, что герой уже совсем стар, и именно такой он в фильме. А каким еще он мог быть спустя много лет? Он же не терминатор, чтобы всегда быть готовым для борьбы. Если в Шеролоке Холмсе вам нравиться только поимка преступников и изучение трупов, то можете не тратить свое время. Но если вы, как и великий детектив, любите размышления, поиск истины и музыку, это то, что вам нужно.

10 из 10

Стартовавший в России фестиваль «Новое Британское кино» в Москве был открыт картиной Билла Кондона (режиссёр «Сумерек», между прочим) «Мистер Холмс». Фильм является экранизацией романа Митча Каллина «Пчелы мистера Холмса» и рассказывает зрителю историю о доживающем свой век Шерлоке Холмсе, который уже как тридцать лет назад сбежал с Бейкер-стрит, после неудачного расследования, детали которого он пытается вспомнить, мучимый старческим маразмом. Попутно разводя пчёл и ругая доктора Ватсона, который написал о Шерлоке много художественной нелепицы. Самого Ватсона уже давно нет в живых. Его место в фильме занял смышленый сын домработницы, пытающийся постигнуть азы дедукции и разведения пчёл.

Основное действие картины разворачивается в 1947 году в Суссекс, где уже тридцать лет живёт 93-летний Шерлок Холмс. Компанию ему составляют домработница миссис Монро и её смышлёный сын Роджер. Бывший детектив занимается пчеловодством и рассказывает Роджеру о своём последнем деле, которое он вёл будучи на Бейкер-стрит, и из-за которого он ушёл в изгнание. Но это даётся ему с трудом из-за проблем с памятью. Подробности дела ускользают от Холмса, оставляя лишь обрывочные мутные воспоминания. Некогда Ватсон уже освещал это дело в одном из своих рассказов, но умышленно скрыл от общественности фиаско своего друга, в очередной раз выставив его героем. Осознавая неизбежность скорой смерти и относясь к этому с вызывающим уважение спокойствием, бывший детектив пытается разобраться в себе, снять с себя бремя за совершённые ошибки и уйти с чувством завершённости. Именно поэтому он берётся за написание собственного рассказа о своём последнем деле, заручившись поддержкой Роджера.

За последнее время зритель мог видеть множество интерпретаций знаменитого сыщика, выдуманного Артуром Конан Дойлом: сумасбродный Роберт Дауни-младший в аттракционе Гая Ричи; хамоватый Бенедикт Камбербэтч из успешного сериала «BBC»; вызывающий Джонни Ли Миллер из американской адаптации. Но Холмс, сыгранный Иэном Маккелленом, — это логическое продолжение легендарного каноничного образа. Холмс, хоть и стар, по-прежнему остаётся джентльменом, вежливым и умеющим обходиться с дамами. Правда на смену решительности и энергичности, с которыми некогда Холмс брался за новые дела, пришли физическая слабость и потеря памяти.

Сразу хочется отметить, что фильм не является детективом. На детективную линию здесь приходится лишь одна треть экранного времени. «Мистер Холмс» — это трогательная драма; элегия, рассказывающая о старости и эгоизме. Билл Кондон мастерски соединил в фильме три истории (нынешнюю жизнь Холмса, его поездку в Японию в поисках чудесного растения, способного вернуть память, и то самое последнее дело о депрессивной жене и её обеспокоенном муже) в одно большое философское размышление героя, пытающегося разобраться в самом себе, своём прошлом и наследии, которое он оставил, в мире, где он — герой романов и фильмов, личность уже мифологизированная.

Подобная рефлексия, конечно, не придётся по вкусу массовому зрителю. Здесь нет остросюжетного детектива и захватывающего действия. Вместо этого, фильм предлагает размеренное повествование, обращающиеся не к логике, а к чувствам и эмоциям зрителя, где самый известный логик был лишён своего блистательного ума, но на его место пришла мудрость.

В актёрском мастерстве Иэна Маккеллена не приходиться сомневаться. Он виртуозно перевоплощается на экране из сварливого аскетичного старика в вальяжную знаменитость с Бейкер-стрит. Лишь одним движением глаз или лёгким движением руки актёр умело выражает эмоции героя. Не вызывает нареканий и актёрская игра остальных действующих лиц. Лора Линни (миссис Монро) подтвердила в очередной раз, что не зря является обладательницей премий «Золотой глобус» и «Гильдии киноактёров США». Приятно удивил Майло Паркер (Роджер Монро). За весь фильм его настырный герой не вызвал вопросов или снисхождения из-за возраста актёра. Нельзя не упомянуть и Колин Старки, сыгравшего руки доктора Джона Ватсона.

Итог. «Мистер Холмс» — это трагедия великого человека, столкнувшегося на склоне своих лет с банальными слабостями, который воюет со своим забронзовевшем образом в обществе, между ухаживаниями за пчёлами и свар со служанкой.

8 из 10

После женитьбы Ватсона и его отъезда с Бейкер-стрит, Шерлок Холмс берется лишь за одно дело, а затем уходит на заслуженный отдых. Дело в том, что немолодому уже детективу начинает отказывать память, а ведь она — его главный рабочий инструмент. Жизнь Холмса сосредотачивается в загородном доме, вдалеке от Лондона, где он может заниматься любимым делом — разведением пчел. Помогают старику миссис Монро (Лора Линни) и ее сын Роджер (Майло Паркер) — совсем еще мальчик, но уже опытный пасечник. Последним делом Шерлока становится скорее не расследование какого-то преступления, а написание точно рассказа о его последнем задании, описывая которое его друг Ватсон допустил ошибки, ведь он тогда уже не жил на Бейкер-стрит. Напрягая слабую память, общаясь с маленьким Роджером, Холмс по крупицам восстанавливает историю семьи Келмонт, супругов Энн (Хэтти Морахэн) и Томаса (Патрик Кеннеди), которые потеряли двоих (еще не родившихся) детей.

Артур Конан Дойл создал такого интересного, яркого, загадочного и многогранного персонажа, что фильмы, сериалы, истории о нем будут снимать столько, сколько будет существовать кинематограф. Билл Кондон (режиссер картины) взялся раскрыть перед зрителем образ пожилого Холмса, отошедшего от дел, но не потерявшего хватку детектива. Эта история скорее не детектив, а драма об одиночестве Холмса, который дожив до возраста 93 лет, остался совсем один, потеряв всех, кто сопровождал его на жизненном пути. Только маленький Роджер поддерживает в нем жизненные силы.

Иэн МакКеллен — замечательный разноплановый актер. Ему тоже посчастливилось прикоснуться в своей карьере к роли гениального Шерлока Холмса. Но роль уверен была непроста для МакКеллена. Ему пришлось еще состариться, ведь все-таки актер моложе своего персонажа. Пустой, временами отсутствующий взгляд, дряхлая походка, замедленная, невнятная речь — все это заслуги актера. Он с достоинством продолжил список замечательных актеров, исполнивших Холмса — Ливанова, Дауни мл. и Камбербэтча. Приятно наблюдать и за Лорой Линни, которая исполнила роль миссис Монро — строгой, но заботливой сиделки и матери. Хорош и маленький Майло Паркер. Думаю, что у мальчика хорошее актерское будущее. Не могу не отметить Фрэнсис де ла Тур, сыгравшую загадочную немку-педагога — мадам Шример, даже в эпизоде она запоминается.

Фильм наполнен духом Англии середины XX века. Он запоминается яркими красками — поля, цветники, залитые ярким солнцем — простор и свежесть. Все это контрастирует с духом увядания, от которого становится немного грустно, как будто уходит целая эпоха. Возможно, фильму не хватает сильной эмоциональной составляющей, но милое очарование у него есть.

«Мистер Холмс» — фильм о закате карьеры знаменитого сыщика Шерлока Холмса. Его жизнь — это увлекательное путешествие, такова же и его старость. Милая, немного грустная, но в то же время яркая картина. В наших кинотеатрах — с субтитрами (что позволяет хорошо передать эмоции актеров). Поклонникам смотреть обязательно!

7 из 10

Среди рекордного количества экранизаций, посвященных Шерлоку Холмсу, фильм Билла Кондона теперь всегда будет стоять особняком, хотя и связан с ними самым непосредственным образом. Такого чуднОго, особенного фильма о Великом Сыщике никто еще не снимал и думаю, вряд ли снимет.

Конечно, следует отдать должное литературному первоисточнику — роману Митча Каллина «Пчёлы мистера Холмса», но главную роль все же, считаю, сыграл режиссерский подход.

Именно благодаря последнему мы получили целиком нетривиальную историю из жизни выдающегося Мастера дедукции всех времен и народов, узнаваемую и в то же время не похожую ни на что виденное ранее. Совершенно уникальный сплав иронии, даже стеба, включительно с легкими вкраплениями черного юмора, придающими этому киноблюду дополнительную остроту, плюс ненавязчивая детективная составляющая и не сильно вычурная, но крепкая драматическая линия с элементами красивой, не сопливой и искренней, мелодрамы. Добавьте сюда неповторные британские аристократизм, изящество, стиль и вкус, с которым прописаны все герои, — и получите на выходе нечто полностью оригинальное.

Свидетельством этого тонкого вкуса и режиссерской интуиции стало приглашение Кондоном на главную роль сэра Иэна МакКеллена. Последний с не меньшим вкусом и мастерством смог показать за неполные два часа с десяток совершенно разных Холмсов. Который из них настоящий, исходный, а какой наносной, трудно разобраться не только зрителю, но и ему самому. Когда тебе за 90 — самое время для подведения итогов, но с играми молодости так не хочется расставаться.

К тому же незавершенные дела, — точно не в его характере, вот и перебирает -анализирует-сопоставляет детали полураскрытого дела МакКеллен-Холмс, пытаясь докопаться до истины сквозь минувшие десятилетия. Сегодняшние реалии вносят коррективы: память уже не та, извлекать и применять те самые инструменты (помните: «Человеческий мозг — это пустой чердак…» и т. д.) стало трудно и от этого досадно. Кроме того, с высоты прожитых лет вмешивается жизненный опыт, нашептывающий иронично-снисходительное отношение к окружающему, а главное — к тому, что делал раньше. Из-за этого постаревшему сыщику очень неуютно, поскольку он уже не может смотреть на мир, как прежде, с холодным трезвым умом, но и не может с собой ничего поделать. Наиболее яркая в данном отношении сцена, когда Холмс смотрит в кинотеатре фильм о себе самом и с собой самим, при этом снисходительно улыбаюсь происходящему. Блестящая иллюстрация к вышесказанному! Но ирония иронией, память памятью, а дело надо раскрыть и провернуть это истинно по-шерлоковски, пусть и без трудностей, обусловленных возрастом.

Ироничного отношения к себе добавляет и то обстоятельство, что теперь рядом с Холмсом живут люди, выросшие и растущие на историях о Шерлоке Холмсе. Через их отношение, восприятие Великого сыщика и всего, что с ним связано, он может тоже многое, переоценить и переосмыслить, перестав воспринимать все слишком серьезно. Все эти противоречивые и во многом непривычные для своего персонажа переживания сэр Иэн МакКеллен играет как всегда неподражаемо и убедительно.

Но для меня главной ценностью в фильме стало постепенно приходящее к Холмсу понимание, что люди — нечто большее, чем просто Х и Y в заданной ему головоломке, которую ему надо разгадать (так в основном он ранее и воспринимал их), а живые создания со своими чувствами, проблемами, радостями и горестями. Имея на покое много свободного времени и плотнее общаясь с окружающими, Шерлок Холмс делает о людях одно ошеломляющее открытие за другим. А чуть не случившаяся трагедия с одним из близких ему людей, похоже, окончательно переворачивает его сознание, и люди перестают быть для него абстрактными фигурами в шахматной партии которую надо выиграть любой ценой, не обращая внимания на жертвы. Эти сцены с Холмсом в картине потрясли до глубины души и куда больше, чем уже отказывающаяся работать и казавшаяся доселе безупречной память. Шерлок стает в первую очередь человеком, а не сыщиком. Что ж, лучше поздно, чем никогда.

Что и говорить, сэр Иэн МакКеллен добавил в свою творческую биографию яркую драматичную, очень славную и сильную роль. Для меня она теперь навсегда останется особой и любимой. Надеюсь, что и для сэра Иэна — тоже.

Не подвели, впрочем, и все остальные актеры. Юный Майло Паркер отлично справился с ролью Роджера, чей детский энтузиазм с его стремлением разгадывать тайны и загадки просто не мог не быть вознагражден появлением и соседством Великого Сыщика.

Хорошее впечатление оставила также Лора Линни в роли миссис Монро. Четко прочувствованный и сыгранный типично английский характер женщины из провинции.

Приятно было увидеть на экране Хироюки Санаду в роли Тамики.

Очень хороша и Хэтти Морахэн, сыгравшая Энн Келмот.

В целом у Кондона вышел достаточно сложный, многоплановый фильм — настоящая смесь жанров от философии до детектива — и представивший очень нетипичного Шерлока Холмса (причем его возраст — вообще тут дело десятое). Но от его просмотра остается приятное послевкусие как после хорошего выдержанного вина.

8 из 10

Честно признаюсь, я обожаю Шерлока Холмса, я прочитал практически все произведения об этом сыщике и поэтому каждую их кино-адаптацию я стараюсь в обязательном порядке смотреть. Меньше всего мне понравилась версия Гая Ричи, так-так, не бомбите, просто его образ Шерлока идёт на обрез с тем каким я его представлял у себя в голове. Лучшей же кино-адаптацией я по праву считаю сериал 2010 года. Бенедикт Камбербэтч — идеальный Шерлок Холмс, кто-бы что ни говорил.

Что же касается «Мистера Холмса» то, я наткнулся на него совершенно случайно и с самого первого трейлера он меня очаровал… «Мистер Холмс» получился самым душевным и трогательным фильмом о Шерлоке. Иэн МакКеллен (наш любимый Гендальф) сыграл потрясающе, а ведь роль у него была не простая, ему нужно было показать немощного, ослабшего, одинокого старика пытающегося на склоне лет исправить все свои ошибки. В общем, очень сильная картина с непревзойдённым стилем (очень близким к оригинальным книгам Конан Дойла), с потрясающей актёрской игрой Иэна МакКаллена (реально, мужик заслуживает Оскар) и к тому-же

с великолепным саундтреком. Всем смотреть однозначно!

8 из 10

Фильм Мистер Холмс меня очень интересовал с момента объявлений о подпоре актеров. Я уже была к тому моменту заядлым Шерлокоманом(и дело не только в популярном британском сериале!) и очень хотела увидеть его в кино. Меня ужасно расстраивали новости о переносе даты премьеры. Наконец-то на днях мне удалось его увидеть. Спешу поделиться свежими впечатлениями.

Некогда знаменитый детектив Шерлок Холмс в настоящее время удалился от дел, живет в маленькой деревушке у моря и занимается разведением пчел. Компанию ему составляют домработница мисс Манро и ее маленький, но очень смышленый сын Роджер. Он-то и узнает некогда блистательного сыщика с невероятным методом дедукции и просит его научить своим приемам. Мистер Холмс постепенно рассказывает мальчику о своих методах, о некоторых делах, развеивает некоторые популярные мифы. Больше всего Роджеру хочется знать о последнем деле мистера Холмса, который тот не может рассказать из-за потери памяти…

Сама идея сюжета мне показалась весьма интересной и серьезной — рассказать о жизни всемирно известного сыщика в глубокой старости. И как я считаю, это самый логичный вариант развития событий. Что Шерлок Холмс, который раскрыл множество запутанных дел, играл на скрипке, отрицал многие фундаментальные познания эволюции, и даже иногда употреблял наркотики, в конце жизни останется один. Ведь он таким и был — гениальным и одиноким. Что все его родные, друзья и товарищи либо умерли, либо продолжили жить дальше. А то, что мистер Холмс медленно теряет память — это самое безжалостно-логичное происшествие, которое рано или поздно должно было случиться в его жизни. Как и то, что он продолжит размышлять о неком незаконченном деле. И наблюдать за этим было очень увлекательно — как слабый старик, пробираясь сквозь заросли забвения к истине, становится тем самым детективом с Бейкер-стрит 221В!

Разумеется, больше всего мне хотелось взглянуть на актеров: героя, которого великолепно сыграл сэр Иен МакКеллен, я могу называть исключительно мистер Холмс! Ради него стоит увидеть фильм: сэр Иен играет двух отличных друг от друга персонажей — знаменитого сыщика-консультанта, в элегантном сюртуке и цилиндре(он не носил шапку с оленями!), предпочитая сигары трубке, и пожилого любителя пчел, который очень подружился с юным исследователем мира и, возможно, будущим детективом Роджером(Майло Паркер). А еще было очень приятно наблюдать в кадре актеров, знакомых нам по кино и телевидению: Лора Линни, Хироюки Санада, Патрик Кеннеди, Роджер Аллам, Филип Дэвис, Фрэнсис де ла Тур и Джон Сешнс.

Фильм Билла Кондона полностью оправдал мои ожидания, и я осталась удовлетворенным зрителем. Очень рекомендую всем поклонникам актерской игры Иена МакКеллена, а также любителям историй о знаменитом детективе Шерколе Холмсе!

8 из 10

Приятного просмотра!

Кто-то назовет данный фильм одомашненной версией жизни известного сыщика-детектива, кто-то скажет, что «Мистер Холмс» гармоничный букет нескольких жанров сплетенных вокруг одной персоны. Но все они скорей всего сойдутся в одном мнении — фильм режиссера Билла Кондона можно смотреть абсолютно всем.

И в этом собственно картина и выигрывает — в ней есть щепетильные детали нужные для интересного детектива, тут есть драматизм человеческих взаимоотношений, а также в фильме стоят некоторые вопросы бытия, в которых переосмысливаются поступки прошлого на закате человеческой жизни.

Пусть фильм и сентиментален до убийства, но он ни в коем случае не противен. Шерлок Холмс Гая Ричи — это как Иисус против зомби, с чего именитый британский режиссер взял, что этого литературного героя нужно приравнять в сан Капитана Америки и других — вопрос риторический, но Холмс Билла Кондона живой и по-своему уникален.

Кстати об уникальности — тут стоит отметить превосходную игру Иэна МакКеллена, обычно такие роли для актеров-ветеранов заканчиваются парочкой неплохих номинаций от различных гильдий. Хотя не исключено и появление в пятерке «Глобуса» или «Оскара». Как итог — качественный и позитивный фильм, который еще может потолкаться с другими картинами в сезоне наград.

7 из 10

Оригинальная история по мотивам романов Конан Дойла режиссера Билла Кондона, лауреата премии «Оскар» (1999) за лучший адаптированный сценарий к картине «Боги и монстры».

Иэн МакКеллен также играл главную роль в фильме «Боги и монстры», за что был номинирован на «Оскар» как лучший актер. Сценарий основан на романе Митча Каллина 2005 года «Пчёлы мистера Холмса». Картина должна была называться, как и оригинальный роман. Премьера фильма состоялась на 65-м Берлинском международном кинофестивале в феврале 2015 года.

Шерлоку Холмсу 93 года. Доктор Ватсон умер, как и брат Майкрофт. Легендарный сыщик отошел от дел, он стал стариком на грани маразма. Он живет в Суссексе вместе с домработницей миссис Манро и ее сыном Роджером и разводит пчел. И лишь одно незаконченное дело 50-летней давности — самое последнее дело, в котором он потерпел неудачу и наказал себя за это отправившись жить в глухую деревню — до сих пор не дает ему покоя.

Более семидесяти актеров играли Шерлока Холмса — от Василия Ливанова до Бенедикта Камбербэтча. Столько историй уже было рассказано, что трудно вообразить, что нового можно поведать о великом детективе. А ведь можно!

Никто не задавался вопросом, как выглядит Шерлок Холмс «на пенсии»? Какой он, без своего острого ума, теряющий сноровку, с быстро ухудшающейся памятью? Каким было его последнее дело? И всегда ли он делал правильные поступки? Новый неизведанный ракурс на давно знакомую историю.

Мастер повествовательного кино сделал безошибочный выбор, пригласив на главную роль Иена «Гэндольфа» МакКеллена. Только совсем ленивый откажется понаблюдать, как самый заслуженный английский актер нашего времени изображает гениального сыщика. Потрясающая актерская игра! Стоит отметить, что Иен МакКеллен играет Шерлока в трех временных промежутках, то он статный элегантный мужчина, то дряхлый сварливый старик. На это стоит взглянуть!

Фильм придется по душе всем любителям бессмертного персонажа Конан Дойла, а также ценителям нетривиальных взглядов на избитые истории.

8 из 10

Не помню, когда в последний раз выходила из кинотеатра с чувством полного удовлетворения и трепетом в груди, настолько эта картина поразила меня своей непосредственностью и в то же время замысловатыми завитками сюжета, собранными в единую фабулу. «Мистер Холмс» — наглядный пример интерактивного кино, когда полноценный пазл увиденного складывается только после финальных титров, и, благодаря этому эффекту, зритель с большей эмоциональной отдачей оказывается вовлечённым в своеобразную игру. Действительно, фильм вышел крайне эмоциональным, подхватывая водоворотом упоения, несмотря на все указания старого доброго Холмса «отключать» чувства, стараясь мыслить рационально.

Фантастическое «завещание» Билла Кондона («Пятая власть», «Сумерки. Сага. Рассвет», «Боги и монстры») будто взаправду окутано какой-то волшебной дымкой, с первого кадра располагая к себе зрителя, настолько тонким, чувственным и совершенно эксклюзивным получился фильм. Во-первых, это не очередная интерпретация произведений сэра Артура Конан Дойля, а экранизация романа Митча Каллина «Пчёлы мистера Холмса». Во-вторых, мистер Холмс предстает перед нами в абсолютно новом представлении, которое приятно удивит зрителя. Режиссер постарался на славу, дополнив детективную ленту элементами драмы, способной растопить лёд даже самого холодного сердца зрителя.

Перед глазами разворачивается картина 1947 года, когда Шерлок Холмс уже является отголоском воспоминаний в той самой охотничьей шляпе и с дымящей трубкой во рту, на деле предпочитая цилиндры и сигары. На самом деле, так и есть: большую часть экранного времени занимают воспоминания. В сюжет красиво вплетено три детективные истории: в «настоящем» повествуется о тихой жизни отошедшего от дел 93-летнего детектива, разводящего пчел и поселившегося в сонной деревушке Сассекса с горничной миссис — уже не Хадсон! — Манро и ее единственным сыном Роджером. В своё время мастер сыска был молод и полон сил, о чем нам без устали напоминают энергичные герои Бенедикта Камбербэтча или Роберта Дауни-Младшего, но сейчас старость настигла великого сыщика, сменяя харизму и грацию на ревматизм и потерю памяти. Однако он все также живет с девизом «Логика превыше всего», присущей ему рациональности и дедукции, замечая все до мелочей, вплоть до количества полученных укусов от пчел — 7186 раз. Будучи отошедшим от дел, последнее до сих пор заполняет его разум, покоясь в чертогах с пометкой «неразгаданное». Этому и посвящена вторая тема «прошлого»: лондонская история тридцатилетней давности, искусно вобравшая в себя флэшбеки в виде путешествия в послевоенную Японию с толикой собственных секретов. Во время отсутствия Холмса любопытный Роджер не может устоять от искушения и проникает в его рабочий кабинет, обнаружив рукопись книги, написание которой понадобилось детективу для опровержения выдуманной истории Ватсона, фантазия которого скрыла от мира проигрыш великого детектива. История с женщиной, сюжет которой я опущу, дабы не раскрывать все карты режиссерского замысла, помогает зрителю взглянуть на Шерлока Холмса с оборотной стороны медали. Дело женщины со стеклянной гармоникой становится переломным как в карьере, так и во взглядах на жизнь: то, что всегда считалось неприемлемым в карьере сыщика, прорывается, словно платина, обнажая мир сантиментов и остро колющих иглой эмоций. Он в полной мере ощущает опустошенность и эмоциональную отрешенность от людей, осознавая, насколько одинок в этом мире. Поэтому смышленый Роджер становится отдушиной в старческом уединении Холмса, единственным, кому небезразличен седой детектив. Теперь черствому прежде англичанину становятся известны не понаслышке такие понятия, как забота, страх за ближнего, а главное — любовь и привязанность. Не это ли прощальный подарок для человека, к возрасту которого все подобные чувства должны были иссякнуть, не говоря уже о том, чтобы впервые расцвести внутри.

Расследуя вереницу дел, мы наблюдаем за таким многогранным Йэном МакКелленом, прекрасно вжившимся в образ Холмса. В соответствии с разными историями на экране меняется облик детектива: то перед нами немощный старик со слезящимися глазами и огромными впадинами синяков под ними, иссохшим лицом, трясущимся голосом, будто у живого мертвеца, то вот он уже стоит преображенный в элегантного, статного мужчину в бархатном цилиндре, с горящими от нового дела глазами, лёгкой походкой и грациозными движениями. И это поражает, насколько до неузнаваемости может перевоплотиться актёр, так, словно некоторые кадры были отсняты в его молодости. Если самому актеру на момент съемок было семьдесят пять лет, то Холмсу в «настоящем» — девяносто три, а в «прошлом» — на тридцать лет меньше; сыграть подобное уже вызывает чувство восхищения, ведь важны не грим и всевозможные эффекты, а сама актёрская игра. В образе сэра МакКеллена уже не видны отголоски прошлых ролей -волшебника Гэндальфа или могущественного Магнето — он обосабливается и открывает самые мощные стороны отточенного мастерства, выставляя себя во всей красе. Исполнение роли кажется превосходным, вполне возможно, что взглянуть на своего рода метаморфозу британского актера окажется намного интересней сюжетной стези фильма.

Завораживающая операторская работа Тобиаса Э. Шлиссера в сочетании со звуками фортепиано и скрипок, кружащихся в быстром вальсе под руководством композитора Картера Беруэлла, формируют нежную картину, так гармонично дополняющую ряд событий. Жужжание пчел, колыхание пшеничных колосьев на ветру, пыль, слетевшая со старых книг, теплая домашняя атмосфера одиноко стоящего дома, волны, плавно приливающие на берег в контрасте с разрушенными зданиями и пеплом, старыми ранами и протертым халатом создают три абсолютно разные атмосферы фильма. Декорации и костюмы соответствуют месту и времени, не вызывая дисгармонии и диссонанса, в совокупности отражая картину двадцатого века.

Только не уважающий себя поклонник бессмертного творчества о великом сыщике откажется от возможности лицезреть великого британского актера в роли постаревшего Шерлока Холмса. Зрителей ждет также приятный бонус от Билла Кондона — отсылка к легендарному фильму Барри Левинсона «Молодой Шерлок Холмс» с Николасом Роу в главной роли. Смотреть определенно стоит: фильм оправдывает все ожидания, даже если в самом начале может повеять скукой, что маловероятно. Бесконечно добрый, трогательный и не растерявший живую искру, кинофильм попадает в самое сердце, скатываясь одинокой слезой по щеке среди ряда искренних улыбок. Оставив такое широкое наследние, сэру Артуру Конан Дойлю было бы чем гордиться.

10 из 10

Проникновенный и искренний эпилог истории о Шерлоке Холмсе. Образ героя произведений Артура Конан Дойля многократно использовался в кино и каким он только не был на экране. В «Мистере Холмсе» Шерлок показан в глубокой старости и предстает перед зрителем обычным человеком, хранящим в сердце боль и чувство вины за совершенные поступки, и страдающим от одиночества. Жанр фильма — это, в первую очередь, драма.

Шерлоку Холмсу 93 года. Гениальный сыщик и интеллектуал страдает от маразма, вследствие чего у него все чаще случаются провалы в памяти, а в блокноте, в котором он отмечает забытое, с каждым днем появляется все больше точек. Тем не менее, в недрах памяти хранится образ женщины из далекого прошлого, не дающий главному герою покоя. С помощью своего юного помощника, сына домработницы, Шерлок пытается понять, что же произошло более 30 лет назад. Дедуктивный метод в этом случае применяется для того, чтобы найти ответ, который хранится в голове у Холмса. Ответ, упрятанный в потайной ящик памяти.

История, рассказанная в фильме, помогает глубже понять природу одиночества, с которым кто-то не может примириться, а кто-то живет годами, и истинную ценность человеческих взаимоотношений. И речь даже не о том, чтобы был некто, кто «в старости принесет стакан воды» (хотя это тоже важно), а в том, что каждому нужна семья и люди, которые его любят и понимают.

Прекрасный актерский состав во главе с Иэном МакКелленом, показавшим своего Шерлока Холмса, приятная картинка (особенно понравились пейзажи английской глубинки).

Фильм — достойный участник 16 фестиваля нового британского кино.

9 из 10