Меч дракона (2015)

Редко бывает кино, которое смотришь и, вроде смотреть-то интересно, но... а что я, собственно смотрю?

Не сразу понятно, почему у нас рейтинг 18 и до самого финала непонятно, что это за жанр. Фильм буквально переключается от экшена к драме, от адвенчуры к триллеру, от морализма к явному гуро с кепчуком и, разумеется, всё это на фоне псевдоисторичности.

Исполнение в постановке боевых сцен - шедевр отдельной виртуозности. Сижу и думаю 'да кто ж это придумал использовать шею рядового NPC для стрельбы из лука?', а потом видишь 'action director - Jackie Chan' и всё становится на свои места. Объясняет и противоречащие законам физики катания на щитах, и необоснованный 'спавн' противников буквально за спиной, и в целом логику происходящего.

Ничего общего с тем, что может делать человек... но, хэй. Это же живущий ныне супергерой Джеки Чан. И абсолютно без всякого сарказма его постановки боевых сцен - это форма авторского искусства, поэтому я даже придираться не буду.

Как и указано выше, фильм работает на резких контрастах, абсурдности и неуместном комизме, который резко переключается в совершенно противоположное.

Сюжет явно является гибридом Гладиатора и Царства Небесного, ошибки, впрочем, типичные для западенского реквизитчика: много помпезности, мало историчности. Тут и продольные греческие хохолки на римских шлемах, и фактически танковые бронелисты на людях, и протагонист, осыпающий, аки заправская мангонель, противника огнём.

Всего не перечислить.

И... как ни странно, но это смотрится. Вечноцеломудренный Джеки (Инцидент в Синджуку не берём в расчёт!) мастерски женится, срывая паранжи, быстро забывает о личной 'драме', буквально в триумвирате центральных персонажей затмевает всё остальное, где то на фоне бегает Клайв Баркер и обильно подливает багрового сацебели актёрам в рот, чтобы совсем не изголодались при такой динамике, силиконовые копья делают просто невероятные изгибы в воздухе, персонажи обладают нечеловеческой мощью, а на фоне то и дело мерцают саунд-паки. wav формата из видеоигр Фараон и Цезарь 3.

При этом, несмотря на поверхностность сюжета, он, в принципе не учит ничему плохому. Наоборот.

Да, всё это идеализированно и фентезийно.

Ну а почему бы и нет? Предтечи под авторством Ридли Скотта тоже фентези.

Иной раз хочется крикнуть 'Орлы! Орлы летят!'

И непонятным осталось только одно: а причём тут меч дракона то?

Если в списке актеров есть Джеки Чан, то сразу понятно, что в фильме будут эффектные драки и трюки. «Меч дракона» - исторический боевик, так что зрителей ждут еще и колоритные костюмы героев, сражения на мечах, а также красивые декорации, передающие атмосферу времени Империи Хань, древнего государства, находящегося сегодня на территории Китая.

Да, в этом плане фильм на высоте. Джеки Чан, сыгравший гунна Хо Аня, командира отряда Великого шелкового пути одного из западных регионов империи Хань, был великолепен, как всегда. Джон Кюсак, сыгравший Луция, командира римского легиона, тоже был убедителен в своем перевоплощении. Диалоги двух солдат звучали очень правдоподобно. Именно так и разговаривают два воина, много повидавшие на своем веку. Именно так и зарождается дружба и взаимовыручка между ними. Если не так, то как? Впечатлила игра Эдриена Броуди, блестяще показавшего характер Тиберия.

Все это классно и понятно. Однако после просмотра фильма остались вопросы. Основное действие фильма происходит где-то в полуразрушенной крепости на Великом шелковом пути. По логике, крепость должна находиться на территории империи Хань. В других землях, через которые лежит Великой шелковый путь, свои правители. И, следовательно, свои крепости на своей территории, и свои воины там. В фильме идет речь о 36 разных народах, через земли которых проходит Великий шелковый путь.

Итак, если действие происходит на территории империи Хань, то как-то далековато зашел римский легион. Кстати, вопрос о том, действительно ли римляне доходили до Китая, весьма и весьма спорный. Теоретически – да, могли дойти по тому же Великому шелковому пути. Теоретически – да, могли даже захотеть взять его под свой контроль. Но далеко не факт, что такое действительно было. Впрочем, не факт, что не было, ведь о событиях, происходивших до нашей эры, мы все досконально знать не можем.

Непонятен и другой нюанс. Из крепости Хо Аня (она в империи Хань?) Луций отправляет гонцов в Парфянское царство, чтобы доложить о зверствах Тиберия. Получается, отправляет их не вперед по пути следования своего легиона из Рима на восток, а назад. Ведь легион Луция по пути из Рима в Хань должен был пройти либо через Парфянское царство, либо где-то рядом с его границами.

Странно, что мешало тогда отправить гонцов? Что вообще мешало прибыть ко двору к парфянам, учитывая, что это союзники? Зачем надо было тащиться в такую даль через тысячи километров, чтобы из империи Хань наконец-то отправить гонцов парфянам, мимо земель которых они проехали ранее? Это еще более странно, если учитывать, что Луций со своим легионом держал путь именно в Парфянское царство. Получается, ехал он туда из Рима уж очень окольным путем, даже мимо проехал. Надо же. Нелепая какая-то история, в которой нет логики.

Непонятно и другое. Луций поначалу пытался взять штурмом крепость, в которую был сослан Хо Ань. В связи с этим вопрос: а как вооруженный римский легион дошел до империи Хань через земли 36 народов (или часть из них), находящихся на Великом шелковом пути? Тоже брал крепости штурмом? То есть, если отряд следовал дальше и дошел до империи Хань, получается, он их уже завоевал и это территория Рима? Об этом в фильме речи не было. И то, как он проделал путь до империи Хань, тоже не уточнялось.

Фильм в целом классный. Мелкие исторические и логические нестыковки – это несущественные детали, не портящие впечатление от боевика. На нюансы мало кто обращает внимание. Там есть на что посмотреть и над чем подумать и без этого.

9 из 10

В который раз замечаю, что если китайцы и делают кино, направленное на международную аудиторию, то смысл они закладывают ничуть не уступающий этому — глобальный. Данный фильм является симбиозом — в нем присутствуют актеры, как с Востока, так и с западной стороны.

Преимущества: музыкальный фон великолепен — рыдать можно, как на любой другой мелодраме. Отличная графика, которая позволяет во всех деталях рассмотреть приемы кун-фу и эпичные бои. Стоит отметить и актерскую игру. Поклонники Джеки Чана снова смогут насладиться его идеальной игрой и трюками, которые он, кстати, выполняет сам в свои 60 лет! Джон Кьюсак и Эдриан Броуди полностью справились со своими ролями: к концу фильма начинаешь одного жалеть, а другого ненавидеть.

Недостатки: Так как фильм исторический, то в нем особый акцент делается на бои. Если вы интересуетесь этим, то этот недостаток для Вас можно спокойно вычеркнуть. В моем же случае, в некоторых моментах я начинала зевать, ибо не так сильно меня можно впечатлить техникой боя.

Просматривая «Меч дракона», сначала может показаться, что главной и единственной является тема реванша, мести, чести, и достоинства. Однако эта тема вообще гаснет на фоне совершенно другой темы, на мой взгляд, более яркой, более характерной и типичной для Китая. Намерение Китая на мирное сосуществование, осознанный выбор мира даже при условиях неизбежной войны — все это является главным посылом не только фильма, но и всей внешней политики Китая.

Дружба Запада и Востока вообще не знает границ, судя по фильму, ни культурных, ни языковых. То, как быстро древние жители Китая, которые между собой-то разговаривают на разных языках, так легко и просто понимают английскую речь, со всеми образными эпитетами, просто поражает воображение.

Стоит отметить и другой важный намек на политику Китая: Великий Шелковый путь. Он сейчас вновь ставит перед собой цель объединить разные народы и государства на своем пути, также как это происходило и тысячи лет назад. А значит, данный фильм подсознательно настраивает отношение зрителей к Великому Шелковому пути на положительный лад.

Также была попытка раскрыть тему любви к родине, через битвы римлян между собой за своих правителей, через душераздирающие песни тех же римлян.

Суммируя все вышесказанное может возникнуть вопрос: Стоит ли смотреть фильм? Стоит! Особенно тем, кто любит исторические жанры, любит боевые искусства, является поклонником Джеки Чана, или же изучает восточные языки и культуру, и желает лучше понять его.

Рад, что не прекратил просмотр этого фильма в начале. Этот перенос из нашего времени в прошлое, уже немного поднадоел, только актерский состав помог сдержаться от закрытия. Очень хорошо, что не выключил! Много положительных впечатлений оставил данный фильм.

Начало, типично китайскому кино, ничего особенно, кроме, естественно, Джеки Чана в главной роли. Старичок не сдает позиций, очень хорош. Уверен, что и дальше нас будет радовать своими отличными ролями. Все как всегда: добрый, мирный, сильный и честный герой. В другой роли его уже не представляю.

На мой взгляд, героем этого фильма, не отстающим от Джеки Чана, это Джон Кьюсак. Ну в принципе нет у него фильмов с такими ролями. Здесь же он выложился на полную. Первая их встреча с героем Джеки Чана держала в напряжении, впечатлительный бой получился. И дальнейшая игра была неподражаема. Очень понравился в этом фильме. Так же не забываем о игре Эдриана Броуди, здесь я выделить ничего не могу, он везде хорошо входит в свою роль.

Что касается исторической части, так лично я, не обращал на это внимание. Да, фильм больше подобен на сказку. Да, объединение такого количества народов, в это время, в принципе невозможно. Это я как историк говорю. Многие утверждают, что Тиберий, это якобы Римский император, родившийся в 42г. до н. э. С этим не соглашусь, время в фильме рассмотрено другое и упомянут великий полководец Марк Красс, который жил как раз в это время. Поэтому бессмысленно сценаристам описывать с плохой точки зрения настоящего императора, у которого просто имя такое же.

Фильм, в первую очередь, очень впечатлил тем, как была показана встреча двух величайших империй древнего мира. Древний Рим и Китай, две совершенно разные культуры сталкиваются в одном кино, нигде такого еще не было.

Честно, отрицательных сторон фильм то же имеет достаточно. Но по моему мнению, положительные их затмили.

Это очень доброе кино, со своей трагической частью, которое понравится всем любителям Джеки Чана, а так же поклонникам исторического кино.

Этот фильм стоит просмотра. Все будут довольны и счастливы!!!

Однажды, заснеженным февральским вечерком, находясь на больничном с гриппом, думал какой фильм посмотреть и наткнулся на Меч дракона. Не являясь поклонником азиатского исторического кино, я не сразу решился на просмотр, к тому продолжительность чуть более двух часов. Но положительные отзывы сделали своё дело…

И как мне это понравилось! Шикарный фильм. Джеки Чан на уровне, даже в таком серьёзном фильме умудрился всунуть пару смешных моментов. Последнее время он пропал с широкого европейского экрана, но в Азии продолжал исправно сниматься, хоть и большинство последних его фильмов исторических, за исключением Полицеской истории 2013. А так как не любитель азиатского исторического кино, пропускал эти его фильмы. Ну, после этого фильма я должен просмотреть и то, что пропустил с ним.

Джон Кьюсак приятно порадовал. Как актёр он хороший, но в последнее время прозябал в дешёвых боевиках, типа Цифровая радиостанция. Очень хорошо исполнил свою роль, в таком духе бы и продолжать. Эдриана Броуди я особо не жаловал, лишь несколько фильмов с ним припоминаю. Но с ролью также здорово справился.

В общем, смотреть всем, обязательно.

10 из 10

На фильм я попала совершенно случайно. Живу в Китае и почти не хожу в кинотеатры из-за недостаточного знания языка. Но, увидев постер «Меч дракона», не смогла пройти мимо — очень уж интересно было, как в одной картине уживутся легендарный Джеки Чан, не менее легендарные Эдриен Броуди и Джон Кьюсак и участник довольно популярной в Корее музыкальной группы Чхве Шивон. Когда зашла в зал, меня ожидал приятный сюрприз — фильм в прокате показывали с английскими субтитрами, да и львиная доля диалогов была на английском. Так что темных пятен в сюжете для меня не было.

«Меч дракона» мне вполне предсказуемо понравился. Да я и не представляю человека, которому он не понравится. Конечно, минусов немало, но все они отходят на задний план, когда думаешь о громадном духовном посыле, заключенном в фильме. Это кино совершенно очаровательно — да, излишне наивное, излишне утопичное, но такое доброе, несмотря на всю кровь, битвы и потери. Идеальный фильм для пацифистов, от которого теплеет на душе.

Я не буду долго разглагольствовать, рассуждая о его достоинствах и недостатках, скажу лишь, что это определенно стоит двух часов потраченного времени. Если вам хочется ненадолго перенестись в Древний Китай, ощутить дух того времени, почуствовать горячий ветер пустыни на лице и песок, скрипящий на зубах — посмотрите фильм.

Об актерах не могу сказать ничего плохого. Кьюсак, как всегда гениален. Из Броуди получаются очень колоритные отрицательные персонажи. Вот Шивона мне не хватило, показалось, что его персонажа мало раскрыли. А зря, это бы добавило драматичности фильму — тема его предательства. Джеки такой же, как и всегда, мне никогда не хватало духу отругать любую из его ролей. Ибо он действительно замечательный актер и человек.

Очень порадовала картинка в фильме, декорации, костюмы — все было продуманно, не казалось бутафорией. Даже гунны разговаривали на чистом монгольском, что очень порадовало меня. Да, сделаю оговорку: в момент кульминации Луна призывала не Бога, а небеса, в которые издавна верили гунны, являющиеся тэнгрианцами. Так что да, это погрешность переводчика. Не ожидала, конечно, в таком фильме услышать почти родной и дорогой сердцу монгольский язык, что уже прибавляет ему еще пару баллов.

В общем, я могу только посоветовать «Меч дракона» к просмотру. Он очень теплый и добрый. Конечно, есть свои минусы, но, с другой стороны, у какого фильма их нет? И все же, я считаю, что плюсов в нем несоизмеримо больше.

Судя по количеству отзывов и рецензий на данный фильм, большинство зрителей прошло его стороной. Может быть не хватило рекламы, может потому, что он не голливудский (хотя актёры в нём оттуда присутствуют) — неизвестно. Но это и плохо, потому что фильм стоящий зрительского внимания.

Как утверждают создатели фильма: он основан на реальных событиях истории. Я, честно сказать, об этих событиях ничего не слышал, но думаю правда в этом есть. А если и нет, то фильм стоит внимания даже только из-за его пацифистского посыла человечеству !

Сюжет фильма достаточно наивный и предсказуемый. Есть добро и зло, борьба за власть, герои и предатели, трусы и храбрецы и т. д. Никаких головоломок и головокружительных хитросплетений здесь нет. Но главным плюсом повествования является душевность. Вера в мирное существование людей и доброта некоторых героев, как говориться, — просто зашкаливает. Конечно же она граничит со сказочностью, но это придаёт ей ещё больше искренности.

Нужно отметить динамичность фильма. Несмотря на огромное количество диалогов и монологов, ни один из которых не является пустым и ненужным, — фильм просто насыщен радующими глаз действиями. Отдельно надо выделить динамичные и продолжительные сцены боёв. Отличные бои на мечах и копьях. Но тут надо заметить, что постановщиком всех трюков был сам Джеки, так что всё объяснимо. Конечно же не обошлось без трюков, немного противоречащих законом физики; но они смотрелись не глупо и вписались в повествование. Зато в фильме нет, присущих китайским фильмам, полётов людей и явных голливудских спецэффектов. Всё очень в меру и целостно.

Что касается атмосферы, духа времени — всё просто на высоченном уровне: правдоподобные декорации, детально воссозданные костюмы персонажей, древние технологии строительства городов, огромное число массовки и многое другое просто погружают тебя в мир того времени. Фильм к тому же очень красочный. Это отдельно подчёркивается костюмами персонажей: ярко-красная одежда (форма) у сбежавшего римского войска, защищающего настоящего правителя; ярко-синяя форма у главного антагониста и его войска; и совсем иное, отличающееся от всех обмундирование у защитников Шелкового пути. В-общем, картинка отличается своей колоритностью.

Актёрский состав фильма также радует глаз зрителя. Все подобраны очень правильно. Ну Джеки Чан как всегда на высоченном уровне. Роль-то у него попалась драматичная и он с ней справился на все сто. Он был и будет одним из самых положительных персонажей кинематографа. И даже в таком фильме он подтверждает свой парадоксальный достижение: минимум человеческих убийств от его рук. Будь-то комедия или даже боевик, Джеки везде старается пропагандировать мирное урегулирование конфликтов. Очень убедительным показался образ генерала римской армии, воссозданный Джоном Кьюсаком. Роль ему удалась. Чем-то он напомнил мне Клайва Оуэна в роли Короля Артура, — может просто внешне и тем, что он тоже был в форме римского воина. А Эдриан Броуди в роли главного антагониста также выглядел очень убедительно. Он смог продемонстрировать правителя уверенного в себе и убежденного в своей правоте, с максималистским подходом ко всему.

В фильме очень много мотивирующих патриотических посылов, не оставляющих зрителя равнодушным, например: сцены сплочения бывших врагов, сцены с единым флагом для всех народов, сцены исполнения гимнов, мотивирующих народ речей ораторов и т. д. Отдельную нотку драматизма фильма (а кто-то посчитает это слезовыдавливающим ходом) внёс в повествование персонаж маленького слепого правителя Рима. Мне показалось это достаточно важным элементом повествования, гармонично выглядевшим на фоне всей истории.

По традиции, несколько запомнившихся фраз: «Людям редко нравится правда»; «Брось кость и приручишь собаку»; «Прошлого не изменить, но будущее в наших руках. Тот кто лишь жалуется на прошлое — трус, только герой способен изменить будущее»; «Власть нас губит, показывая наши слабости»; «Люди становятся более практичными, когда приближается их конец»; «Настоящий герой всегда последователен — до конца»; «У всех бывают неудачи, но мы должны терпеть боль и обращать её в мотивацию»; «Шёлковый путь должен быть мирным. Мир — это иллюзия !» Чем мне нравятся восточные (азиатские) фильмы — из них всегда есть что почерпнуть для себя. Они просто изобилуют мудрыми высказываниями и нравоучениями.

Итог: Я бы отнёс данный фильм к категориям: наивно-душевный и патриотически-одухотворяющий ! Я бы рекомендовал его к просмотру. Оставляет только положительные впечатления. Фильм олицетворяет собой НАДЕЖДУ, надежду на мирное сосуществование всех людей, надежду на добродетель человеческой души и сознания, надежду на всё лучшее в этом мире ! Никаких отрицательных эмоций. Джеки же в очередной раз подтверждает свой статус — ГЛАВНЫЙ ПАЦИФИСТ В МИРОВОМ КИНЕМАТОГРАФЕ !

Конечно же, всё вышесказанное — моё субъективное мнение !

P.S.: «Худой мир лучше доброй ссоры !» (многими авторами употреблялось)

P.S.2:' Почему если мужчины играют, то они всегда играют в убийства ?!» (к/ф Талантливый мистер Рипли)

8 из 10

Джеки Чан стал уже культовым актёром-классиком.

От картины к картине он был наставником многих на закате 20 века и остался им для тысяч других на заре нового 21 века. Его идут смотреть не только из уважение за его труд, а так же за действительно «достойный» актёрский талант.

Стоит отметить его игру и в этом фильме. Дэниэл Ли затронул очень глубокую тему и откровенно признаюсь не смог её раскрыть, как это было сделанно например в фильме «Гладиатор». Но мораль любого фильма с Джеки немного в другом…

Во время просмотра фильма, почти физически можно было почувствовать как мысли заполняет ностальгия. Это дух тех времён когда кино было простое но в тоже время со смыслом. Пускай снято с косяками и огрехами — оно в духе нашего детства.

Одно лишь это вызывает бурю эмоций в числе которых и слёзы по столь знакомому и приятному глазу жанру. Меч Дракона единственный если не последний экземпляр «олдскул» фильмов воскресших из нашей молодости.

Фильм без пафоса и фальши, без унылой игры актёров, без «ультрасовременных» спецэффектов прикрывающих дыры монтажа и сюжета, без притянутого за уши смысла и т. д. Без всего того, что так присуще «глянцевым» голливудским картинам.

Даже интересно было увидеть наш современный мир глазами старшего поколения. Мне кажется, «Мечь Дракона» хоть и уходит корнями в события заговора Луция Сеяна против императора, смысл его здесь с нами.

Ведь не даром Дэниэл Ли переиграл реальную историю…

И мне кажется этот фильм — послание современникам о том, что пора хотя бы попытаться сделать шаг на встречу Миру, наконец оборвав тысячелетнюю череду бессмысленного кровопролития.

Моя оценка 10 из 10 за веру в давно забытый многими жанр.

Старый добрый Джеки… Ради только одного него стоит посмотреть этот фильм. Последняя лента с его участием, просмотренная мною, это «Шаолинь» (хотя были и другие, взять хотя бы серьезную «Падение последней империи»). Вначале «Шаолинь» показался мне крайне странным. Нам, выращенным на захватывающих блокбастерах со все более совершенствующимися голливудскими спецэффектами, сложно воспринимать фильмы, не обилующие ими. Эти фильмы кажутся слегка наивными. Так же происходит и с новой работой с участием Чана. Ну не наш этот менталитет, не воспринимается этот фильм всерьез, порой заставляет улыбнуться от той детской непосредственности и наивности как главного героя, так и всего фильма в целом.

Но, как произошло и с фильмом «Шаолинь», так и здесь, меня захлестнула волна чувств, позитивных по отношению к героям, несущим образ праведных воинов и защитников, и негативных по отношению к персонажам, олицетворяющим жестокость, лицемерие и предательство.

Итак, «Меч дракона» очень сложно воспринимать всерьез. Драки выглядят нереалистичными, первую половину фильма вообще можно отнести к категории 0+. Настолько насилие здесь смягчено, что при ранениях крови совсем нет, а сами ранения не доставляют серьезного урона противнику. Герой Джеки Хо Ань за весь фильм при обилии драк, потасовок и в конце концов серьезной и масштабной финальной битвы убил лишь двух человек, и то, одного из них по его же просьбе, дабы избавить от мучений. Кроме того, Хо Ань на протяжении всего фильма сыплет пафосные речи, призывающие людей к миру и добру. Само по себе это стремление похвально. Но выглядит все так, как будто Хо Ань не вписывается в рамки нового миропорядка, где правит сила, власть и деньги. Он похож на невинное дитя скорее, чем на воина, защитника Шелкового пути.

Несложно будет перечислить те моменты, которые заставляют делать традиционный жест «рука-лицо» при их просмотре, при чем таких огромное множество. Начиная от странноватой операторской работы, когда при достаточно крупном плане главных героев, несущих вербально свой пацифизм в люди под эпичное музыкальное сопровождение, видно, как трясется камера. Как будто оператор был пьян или слаб, или очень вдохновлен пламенными речами героев фильма (про то, что китайцы не знают, что такое штатив, или как оно там называется, я и подумать не могу). И это обилие слоу мо — еще один пункт, за который можно троллить фильм. Не то, чтобы это плохой эффект, я люблю слоу мо, но почему-то здесь оно используется не вполне уместно и преимущественно в кадрах с императором Тиберием, при этом практически игнорируя других героев ленты.

Сюжет — это отдельная тема. Он как бы есть, но в то же время настолько растянут во времени и нелогичен, что я пару раз задавалась вопросом — а о чем это сейчас было. Вроде бы все понятно. Римляне не могут поделить трон, с одной стороны, идет битва за шелковый путь, с другой стороны. Но как, КАК, эти линии переплелись? Что делали римляне в Китае?? Это удивительно. Еще один, возможно дурацкий вопрос, откуда у гуннов Бог?? Когда в конце фильма Луна решила вдохновить героя Джеки, призвав ему в помощь Бога, при чем звучали явно христианские мотивы, ну либо это переводчик сделал гадость, я была несколько поражена.

По ходу фильма очень раздражает воющий мальчик, правитель, лет 8 на вид, но ревущий как трехлетний, у которого забрали конфетку. Но при этом он рассуждает и говорит такими фразами, которые не каждый скажет в свои 20, а то и 30, а то и под конец жизни. Парадоксальное сочетание мудрости и истеричности в одном лице.

И вот что совсем не ясно — что такое меч дракона, при чем здесь он. Ни одного слова об этом за весь фильм, ни одного даже намека… Остается лишь догадываться об этом символизме в фильме, читать в интернете, просвещаться.

Вообще этот фильм почему-то напомнил мне все фильмы сразу. Убитая жена Чана — жену Дракулы в последнем фильме, хотя вторая умирала иным способом, но смысл тот же — не сразу. Получив несколько стрел, у нее еще хватило сил поболтать с Джеки, о как это мило!

Битва при Гусиных воротах — ну чем не битва из Хоббита или Властелина, а то и все вместе. И орлы, ну как же без них.

И как, КАК спрашивается спутники гугл, например, не обнаружили затерянный город, а двое ученых просто полазив в горах его нашли. Этот при том то развитии технологий, которые были показаны в самом начале (виртуальное сканирование и тому подобное).

Если опустить все эти мелочи, то получим достаточно оригинальную работу, которую можно осилить посмотреть. Лично мне это удалось с двух раз.

Несмотря на то, что этот фильм абсолютно чужд нашему менталитету, противоречит уже сложившимся стереотипам восприятия, он все же имеет и свои плюсы, достоинства, которые добавляют ему некоторый шарм. В первую очередь, это его красочность, зрелищность. Пейзажи зимнего древнего города, пустыни, римского дворца — действительно необычайной красоты зрелище. Помимо этого, костюмы и декорации также хороши. Мне особо приглянулось платье Джеки, колоритное, выполненное согласно китайским традициям. А чего стоят боевые постановки, которые придумывал сам Джеки Чан. Тренировки в стиле кунг фу выглядят зрелищно, а батальные сцены также хорошо сдобрены ловкими приемами из китайских боевых искусств.

В целом, несмотря на все странности (в нашем восприятии) этого фильма, он является оригинальным, самобытным, в некоторой степени раскрывает нам культуру древнего Китая. Как фильм, снятый китайцами и про китайцев, он выглядит вполне достойно. Мой вердикт — стоит посмотреть. Хотя бы для общего развития. Но я уверена, что одно только милейшее лицо героя Джеки Чана заставит вас переживать и быть в напряжении до конца фильма, держа кулачки за тех, кто воюет на стороне добра, а хотя и вообще за всех, настолько пронизан пацифизмом весь этот фильм.

Конечно, если оценивать фильм с точки зрения его формальных параметров, оценка была бы таковой, что из уважения к его создателям, не озвучивалась бы.

Оценка фильму как снятому китайцами —

8 из 10

Недостаточная серьезность это минус, а все остальное только плюс.

Фильм этот я начала смотреть из-за Чхве Ши Вона, который появился в нем не более чем на пять минут. Что, конечно, меня несколько опечалило. Зато Джеки Чан, фильмы с которым я никогда не смотрела, меня приятно удивил. Но я где-то прочитала, что этот фильм не очень похож на другие работы Джеки Чана.

Я очень люблю смотреть историческое кино. Я очень люблю смотреть кино о битвах. И особенно я люблю смотреть кино о битвах за Мир. А этот фильм как раз такой.

36 народов, живущие в согласии сказка это или реальность? Создатели кино говорят, что реальность, сообщая что фильм основан на реальных событиях. И я склонна им верить. Но жадность людская не имеет границ, Мир приходится защищать. Потому и появилась необходимость в появлении наших героев.

Джеки Чан, Джон Кьюсак, Эдриан Броуди и Чхве Ши Вон прекрасны в своих ролях, впрочем, как и многие другие актеры. Боевые сцены, на мой взгляд, поставлены великолепно. Мне понравились обе жены героя Джеки Чана. Мне очень понравилась тактика боя легиона героя Джона Кьюсака. И мне особенно понравилось строительство города.

Этот масштабный фильм о Мире стоит Вашего драгоценного внимания. Я уверена.

10 из 10

Пожалуй начать стоит с того, что это не типичный боевик с Джеки Чаном. В данном фильме несомненно много экшена и сцен с эпичными драками. Однако, это повествование, история о том, как 36 народов несмотря на разногласия, объединились перед лицом общего врага, как всю свою негативную энергию они направили во благо.

К сожалению, многие из «рецензентов» ожидали фильма в стиле — тут компьютерная графика, шикарный монтаж и ОМГ как много спецэффектов + ко всему все сливки Голливуда и вообще «вы неправильно сняли фильм».

Куча монологов уважаемого Джеки Чана? — Вы реально слушали о чем он говорил? скорее всего нет, а если и слушали его, не пытались понять суть его речей.

Куча птиц и битва «а ля Хоббит»? Не надо сравнивать 2 совершенно разных по жанру фильма. Я знаю, меня закидают тапками, но этот фильм по содержанию и смыслу раз этак в 10 превосходит Хоббита и ему подобных. Опять же, это мое личное мнение.

Прежде всего — это история. Реальные события, а не плод чьих либо фантазий. И сам факт того, как вам эту историю преподносят уже должен заставить вас полюбить данную картину.

Положа рука на сердце, я могу сказать что об этом фильме можно еще много чего сказать, однако если вы настроены негативно по отношению к данной картине, да и ко мне, то мое мнение врядли что-то изменит. Просто будьте готовы к тому, что данный фильм несколько отличается от того, что мы обычно привыкли видеть с участием Джеки Чана.

Вам просто стоит его посмотреть…

Что же, как и ожидалось — наши выпустили пиратку со своим переводом да в приличном качестве и в такие сжатые сроки, что даже гордость берет. Ну а собственно говоря по самому фильму…

Надо прежде всего сказать, что фильм с несравненным Джеки Чаном — это всегда событие, которое обязательно надо видеть хотя бы просто из уважения к мастеру. И здесь он отыгрывает роль на все сто, даже зависть берет, ведь почти все трюки наверняка опять сам выполнял (совсем себя не жалеет). Как и его коллеги по цеху — Кьюсак в роли римского центуриона (вроде бы) благороден, честен и предан господину и друзьям, Броуди в роли антагониста Тиберия ожидаемо подл и злостен, но непередаваемая харизма актера в некоторых сценах заставляет ему симпатизировать — все-таки нечасто я его вижу в подобных ролях. Однако при всем при этом оба порой безбожно переигрывают — и это особенно заметно, ведь большую часть они отлично справляются с ролями. Как и их команды — если китайцы все-таки вкладывают душу в создание фильма и образов, которые воплощают на экране, то их коллеги из-за границы явно халтурят.

Бои как всегда в Чановских фильмах очень хороши, никаких летающих в трех метрах от земли и скользящих по воздуху китайцев, что только радует. Постановки очень красивы, а чего стоит одно только своеобразное соревнование на тренировке римских и китайских солдат, поданное в лучших традициях дэнс-батлов серии «Шаг вперед» (и элементы брейка здесь тоже есть).

Очень много пафоса, что напрочь убивает атмосферу, но все китайские фильмы этим грешат.

А вообще после просмотра закралась мысль, что китайцы насмотрелись джексоновских Хоббитов и решили снять свою версию Битвы пяти воинств. Сами посудите — вместо Одинокой горы — земли обетованной для гномов — город Регум, в котором в мире и согласии проживают все представители народов Шелкового пути. Вместо команды отважных гномов во главе с Торином — не менее отважная группка стражей Шелкового пути с таким же числом людей во главе с генералом Хо Анем. Вместо орков — злые римские легионеры во главе с местным Азогом — Тиберием. Здесь даже сцена с возведением стены есть, точь-в-точь повторяющая такую же сцену из БПВ. И прекрасная лучница из народа Гуннов вместе с никогда не покидающим ее лучником (здесь замену Леголаса сделали братом, но причесочку знаменитого эльфа с неопустевающим колчаном сохранили). И разумеется лучница в нашего героя без памяти влюблена. Без легкого любовного треугольника тоже не обошлись.

А уж про саму главную битву я вообще молчу. Гунны вместо эльфов и какие-то арабы с пращами вместо хоббитов… Хо Ань, кидающий камни в злых легионеров а-ля Бильбо в орков… Прекрасная лучница, спасающая генерала а-ля Тауриэль и Кили… Блин, не поверите, здесь даже орлы были!!! И нехило так выкосили полвойска… В общем, то еще веселье!

Но при всем при этом фильм очень приятно смотреть — панорамы пустыни завораживают, подзабытое кунг-фу интересно смотреть, а героям все равно сопереживаешь даже заранее зная конец. И как я говорила — китайцы способны поставить хороший эпик при минимальных затратах. Компьютерная графика есть, но она не сильно бросается в глаза, а иногда играет в пользу фильма.

От просмотра остались смешанные чувства — с одной стороны он очень красив и интересен, с другой стороны насквозь вторичен. Но посмотреть его все же стоит, хотя бы ради Джеки Чана!