Колония Дигнидад
Colonia
7.3
7
2015, триллер, мелодрама, драма
Германия, Люксембург, Франция, 1 ч 50 мин
18+

В ролях: Эмма Уотсон, Микаэл Нюквист, Риченда Кэри, Джулиан Овенден, Мартин Вуттке
и другие
Немецкий журналист Даниэль похищен в Чили тайной полицией и после немыслимых пыток отправлен в колонию «Дигнидад» – огромное поселение, выдающее себя за благотворительную коммуну, а на самом деле гнездо нацистов – беглецов из Третьего рейха. Колонию возглавляет бывший офицер вермахта, бесноватый проповедник Пауль Шефер, внушающий пастве пользу умерщвления плоти и бесплатного труда от заката до рассвета. В «Дигнидад» легко попасть, но обратной дороги нет. Здесь Даниэлю предстоит превратиться в раба и «материал» для бесчеловечных экспериментов. Но подвиги во имя любви совершают не только мужчины. Девушка Даниэля, отважная стюардесса Лена, решает спасти его. В одиночку. Ради любимого она готова на всё и даже больше. Добровольно, под видом послушницы, Лена отправляется в это страшное место…

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Колония Дигнидад

английское название:

Colonia

год: 2015
страны:
Германия, Люксембург, Франция, США, Великобритания
слоган: «Escape is the only option.»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , ,
видеооператор: Коля Брандт
композиторы: ,
художники: Пабло Маэстре Галли, Ральф Шрек, Бернд Лепель, Николь Фишналлер, Агостина Де Франческо, Сильвия Касель, Тобиас Франк
монтаж:
жанры: триллер, мелодрама, драма, биография, история
Поделиться
Финансы
Бюджет: 14000000
Сборы в России: $97 422
Сборы в США: $15 709
Мировые сборы: $3 621 046
Дата выхода
Мировая премьера: 13 сентября 2015 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 50 мин
Другие фильмы этих жанров
триллер, мелодрама, драма, биография, история

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Колония Дигнидад», 2015

Видео: Трейлер (Колония Дигнидад, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер
Видео: Немецкий трейлер (Колония Дигнидад, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Немецкий трейлер

Постеры фильма «Колония Дигнидад», 2015

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Колония Дигнидад», 2015

Вилла Бавьера

Общее впечатление: «Колония Дигнидад» является прекрасным образчиком триллера, с нагнетающим саспенсом и эмоциональной напряженностью. Но здесь так же смешалось многожанровое кино-попурри (назовем это так), где есть место любви, трагедии, исторического очерка и драмы. Вы как зритель испытаете шквал эмоций: переживания и чувство несправедливости будет преследовать вас на протяжении всей ленты.

Про что кино? Фильм основан на реальных событиях. Картина погружает в водоворот 1973 года, тогда произошел военный переворот в Чили. Немецкий журналист Даниэль (Даниэль Брюль) похищен полицией и отправлен в ужасное место: колонию поселения «Дигнидад». Зрителя знакомят с уставом и правилами беспощадного фанатика Пауля Шефера. Именно он - глава секты издевается над людьми… Девушка фотографа - Лена (Эмма Уотсон) отправляется за своим любимым, дабы спасти его от ужасной каторги. Но Лена еще не знает, кто попадает в колонию никогда не уходит оттуда.

Тандем Брюля и Уотсон эстетически хорош, между их героями вспыхивает искра, и уже любовь правит балом. Героиня Уотсон смелая и сильная девушка, которая может и в горящую избу… ну вы поняли! Здесь женщина является символом спасения, той самой светлой ниточкой, ведущей из царства тьмы. Герой Брюля вовсе неслабый мужчина, он храбрец и где-то даже выскочка. Но если ему нужна справедливость, то и храбрость найдется!

Антагонист картины - Пауль Шефер, он же и основатель колонии. Если вам интересно, что это за мужчина и какой след в истории он оставил, рекомендую не только ознакомится с лентой, но и почитать про него. Уделите время, это стоит того! Сыграл Пауля - Микаэль Нюквист, актер отлично передал всю отвратную сторону героя. Пастора зритель будет ненавидеть всей душой, ведь такого мерзавца еще стоит поискать. Что он творил в колонии и какой ужас наводил на женщин, мужчин и детей: мурашки по коже! Нюквист сумел передать характер садиста жестами, мимикой, вам хватит лишь одного взгляда чтобы почувствовать себя неуютно и страх от глаз зверя врежется в памяти отпечатком.

«Колония Дигнидад» имеет возрастное ограничение 18+ и рейтинг R. Есть сцены с насилием, и намеки на сексуальный подтекст, конечно, в кадре хватает зла. Если вы тонкая натура, отдавайте себе отчет, что это не развлекательное кино, это часть истории. НО! В этой драме есть линия любви, она безусловно смягчает жестокие события и дает веру в то, что не все люди в мире плохие!

Рекомендую обратить внимание на данный фильм. Переживания и напряженность поглотит вас при просмотре, а что еще нужно, когда эмоции от фильма берут верх?

8 из 10

18 августа 2023

Сбежать любой ценой или Весьма сильная и захватывающая драма с несколькими напряженными моментами

Драматический триллер. Совсем недавно, лазая по интернету в поисках статей о чилийском перевороте семьдесят третьего года мне попался кратенький список картин по данной тематике, и среди остальных, снятых еще в семидесятых и девяностых попалась «Колония Дигнидад», снятая относительно недавно. Почему бы и нет подумал я. Тут играем Эмма Уотсон да и современный взгляд не помешает. И вот, я посмотрел — и совсем не разочаровался в своем выборе. И вот мое краткое мнение — весьма сильная и захватывающая драма с несколькими напряженными моментами. В картине есть как достоинства, так и недостатки, и сейчас мы их подробно рассмотрим.

Итак, достоинства:

1. Исторический фон — основная история происходит на фоне государственного переворота в Чили в 1973 году, когда генерал Аугусто Пиночет, поддерживаемый США, сверг законно избранного президента страны Сальвадора Альенде. Лично мое мнение по поводу данного события совпадает с мнением социалистических стран в тот момент (я так решил, когда изучил общедоступные материалы), в том числе и позицию Советского Союза. Но политика здесь на втором плане, но начало картины нам позволяет хоть и поверхностно, но все же окунуться в перипетии общественной жизни чилийцев начала семидесятых. Возможно, что бы поглубже окунуться в данную тему, я и посмотрю ранние картины для большего понимания, но для начала знакомства с темой данное кино — просто отличный вариант.

2. Основная тема — заголовок «основано на реальных событиях» здесь не просто заголовок. Действительно такое поселение существовало (и существует) в Чили, которое основал беглый нацист, возомнивший себя проповедником. Эта картина о девушке, которая добровольно пошла в ад, дабы спасти своего любимого. Картина о страшной секте. Картина о смелости, стойкости, храбрости. Лично я не поклонник картин о сектах, но эту посмотрел с искренним удовольствием.

3. Диктатура Пиночета — и если начало картины показывает Чили как страну живую, преимущественно с светлых тонах и с надежной на завтрашней день, то после кровавого переворота страна превращается в настоящий концлагерь, где любого человека могут схватить под предлогом коммуниста или сочувствующего их идеям, и больше о нем никто и никогда не узнает. С этого момента в картине преобладают серые, черные, в общем мрачные тона, которые так же отражаются на зрителе. И к тому же сюда добавляется секта, с ее известными и чудовищными идеями. Показанные жестокие сцены действительно страшат, хотя, мне кажется, нам показали лишь самые «легкие» пытки, которые совершали члены секты и пиночетовцы.

4. Финал — он предсказуем, будем честны. Закончиться именно тем, чем и должна закончиться картина про секту. Но и про реальные факты создатели не забыли, рассказав о суровой правде жизни. С одной стороны правильно, но с другой…

Итак, недостатки:

1. Голая пятая точка — я не скажу, кому она принадлежит, а хочу только задать вопрос создателям «Нифига ее было показывать?» Это ведь не влияет ни на что. Если это был юмор, который тут совсем ни к месту, то это было глупо. Только из за этой тупости занижаю один балл.

2. Нелогичное поведение руководителя секты — да и не только его, будем уж честны. Слишком все у героев как то удачно выходит, в этом чувствуется некоторая фальшь. Что в свою очередь мешает полностью погрузиться и проникнуться данной картиной. Вот если бы картина была чуточку пожестче — то было бы гораздо лучше.

Немного о главных героях:

1. Даниэль в исполнении Даниэля Брюля — иностранный журналист, который из за своей профессии попадает в секту. Характер довольно типичен, ничем он не запоминается, что жаль, но Даниэль старался, правда старался.

2. Лена в исполнении Эммы Уотсон — возлюбленная Даниэля, которая отправилась в секту с целью спасти его. Храбрая и сильная девушка, правда были у нее феминистические замашки, но слава Богу они быстро сошли на нет. Хорошая роль Эммы.

3. Пауль Шефер в исполнении Микаэля Нюквиста — руководитель секты и «мессия», который держит свое «стадо» в ежовых рукавицах, при этом активно сотрудничая с диктатором Пиночетом, понятно для каких целей. Микаэль играл типичного фанатика, образ которого легко узнаваем, но играл хорошо, тут не придерусь.

Очень жаль, что картина провалилась в прокате, даже при таком малом бюджете.

В итоге имеем крепкую драматическую картину о кровавом диктаторском режиме, страшной секте и людях, которые смогли по мере сил противостоять этому чудовищному спруту, щупальца которого рубят, но каждый раз вырастают все новые и новые.

7 из 10

15 мая 2019

Цена вопроса

О существовании немецкой колонии в Чили и творящихся там противоправных деяниях я узнал сравнительно недавно, после этого и посмотрел данный фильм. Не возлагая особых ожиданий и чаяний, я был приятно удивлен, как создатели сняли повествование о трагических событиях.

К достоинствам фильма я отнесу следующее — удалось донести суть режима Хунты в Чили: насилие и бесправие, тотальный страх. Сейчас много говорят и о положительных моментах режима Пиночета, что есть -то есть, оспаривать глупо, но какова цена за это. «Колония Дигнидад» отнюдь неполиткорректно показывает происходящее. Вначале фильма это шок от переворота, арестованные на стадионе, а затем погружение в пучину страха и чем дальше, тем глубже. Перед зрителем проходит череда событий, которая не оставляет сомнений в природе страха — жестокое подавление личности. Особенно хорошо это видно на примере встречи диктатора, когда объятых страхом и подавленных людей заставляют изображать счастливое настоящее. Герои проходят через суровые испытания, где их соотечественники не забывшие методов Рейха строят новое «светлое будущее». Предательство, доносительство возведено в ранг естественного положения вещей, а жестокое подавление инакомыслия норма. Вот она цена которой оплачен экономический подъем Пиночета, пусть на примере немецкой колонии, но не думаю, что в остальной части Чили было по иному. Финальная сцена в аэропорту, может показаться излишне надуманной, но это только подчеркивает силу побега из ада, от лжи и насилия.

Сильная сценарная составляющая подкреплена и актерской игрой, пусть местами не яркой, но подходящей для текущего момента в кадре. Причем похвала относится не только к положительным героям, но и к сюжетным негодяям- Микаэль Нюквист отлично показал природу своего персонажа.

На мой взгляд «Колония Дигнидад» получилась цельным фильмом, поднявшем важные проблемы тоталитарной власти и положения простых людей в таком государстве. И не важно, какого прогресса достигает такая власть — важна цена, которой это оплачено.

8 мая 2019

Мисс Грейнджер и лагерь строгого режима

Бывают хорошие истории, которые сложно испортить плохим рассказом. А бывают плохие рассказы, которые превращают даже сильную историю в прах. Ярким примером подобного «неудавшегося эксперимента» я считаю Колонию Дигнидад.

История страшная. Во времена правления Пиночета в Чили существовала колония, в которой под видом религиозного образовательного лагеря творились бесчинства, пытки и прочие непотребства под жестокой диктатурой основателя колонии Шефера. Также в эту колонию ссылали всяческих политических заключённых и людей, неугодных власти. Подробнее описывать не буду — читайте вики, если интересно. Суть в том, что из колонии удалось сбежать всего нескольким людям. О двоих из них и должна поведать история, раскрытая в фильме.

Идея картины, по сути, беспроигрышная. Потому что массовые заключения неугодных, попытки освободиться от гнёта и долгожданный побег — это ли не сценарий цепляющей и разводящей на эмоции картины? А вот и нет, нетушки! Потому что, что мы видим, вместо ярого сопротивления нового режима, за которое герой попадает в эту самую «колонию смерти»? Правильно, любооовь) Причём, любовь эта настолько картонная, настолько безэмоциональная, что складывается ощущение, что персонажей приклеили друг к другу CGI. Гермиона, простите, Эмма Уотсон, девушка красивая. Актриса она хорошая, но… в Колонии Дигнидад она — никакая. Вот абсолютно. Уотсон в рекламе Шанели за минутный ролик выдала больший спектр эмоций, чем за двухчасовой фильм. Да и персонаж у неё такой же — картонный, шаблонный, скууучный.

Едем дальше. Тот, из-за которого бедная пластмассовая Лена (Эмма Уотсон) и угодила в колонию. Даниэль (Даниэль Брюль). Такой же картонный и плоский, только типа с идеями. «Типа» — потому что я их не увидела. Как их только сторонники Пиночета разглядели, удивляюсь.

И, да, других более-менее занимательных персонажей в фильме нет. Злодеи все, как с коммунистических агиток, заключённые — один скопирован с одного. И все вот эти жалкие сюжетные потуги, выстроенные вокруг двух персонажей, носящихся со своей любовью, как с писанной торбой, бесперспективные попытки «сделать хорошо и захватывающе», вызвать у зрителя отвращение к режиму — всё это, на фоне общей истории, открытой в той же википедии выглядит жалкой пародией на факты. Каким-то невнятным пересказом двоечника. Атмосферы нет от слова совсем. Ни страха, ни отчаяния, ни попыток выжить. Ничего. Лагерь и лагерь. Колония и колония. Сбежать — как из пионерского лагеря за погулять выйти)

Отдельно хочется сказать про финал. Его нет. Просто нет. Есть какая-то пародия на остросюжетную концовку, безэмоциональное лицо Лены, за которой с её дружком, вообще-то гонятся плохие парни (!!!), и эпичная фраза пилоту «ты должен…». Что он тебе должен? Денег за обед? Ничего он тебе не должен, выметайся из самолёта и хахаля своего забирай. Я бы не удивилась, если бы в финале Лена с Дениэлом просто улетели на воздушных шариках. Настолько финал нелеп.

Подытожим. Картина с претензией, абсолютно провальная, испорченная пафосом, плохим сюжетом и неправильными акцентами.

4 из 10

7 декабря 2018

Триллер «Колония Дигнидад» был последним фильмом с участием Эммы Уотсон перед ее двухлетним творческим отпуском, который актриса посвятила самосовершенствованию и борьбе за права женщин в различных сферах. Предполагалось, что картина станет красивым адью, подчеркивающим важность того, чем Эмма собиралась заниматься в отпуске, но не вышло.

Стюардесса Лена, которую и сыграла Эмма Уотсон, прилетает в Чили, чтобы воссоединиться с Дэниелом, своим молодым человеком, сыгранным Дэниелом Брюлем. Романтика длится не слишком долго, ведь на дворе 1973 год, а это значит, что военный переворот, в результате которого к власти придет Аугусто Пиночет, уже совсем близко. Дэниел, активный член движения в поддержку Сальвадора Альенде, идеологического противника Пиночета, попадает в плен, а позже оказывается в Колонии Дигнидад, прорелигиозной общине, управляемой деспотичным Паулем Шефером. Лена решает в стороне не оставаться и, притворившись послушницей, отправляется вслед за Дэниелом, не зная, что в колонии процветает женоненавистничество, педофилия и огромное количество иных ужасных вещей.

У режиссера Флориана Галленбергера были все карты, чтобы снять по-настоящему серьезный и страшный триллер, особенно пугающий тем, что его сюжет основан на реальных событиях. У «Колонии Дигнидад» были все предпосылки, чтобы стать тем самым фильмом, который смело и без прикрас покажет всю порочность религиозного фундаментализма и привлечет к современной борьбе за права женщин еще больше последователей. В конце концов, этот фильм мог стать очень сильным и атмосферным триллером с симпатичными главными героями, харизматичным злодеем и выстраданным хэппи-эндом с правильным моральным посылом. Все это было возможно, если бы Флориан Галленбергер не испугался открывающихся перед ним перспектив и возможного гнева общественности и не слил свою ленту по всем фронтам.

Чтобы вы понимали, Колония Дигнидад — по-настоящему страшное место, быстро и эффективно превращавшее своих жителей в безмолвный скот, за воротами которого творились чудовищные вещи. Община выделялась даже в южноамериканском хаосе 70-х, перемалывая волю и жизни всех, вольно или невольно ставших ее членами. Изнасилование женщин и детей, бесчеловечные эксперименты над людьми, отлучение младенцев от матерей — это лишь малый список грехов Пауля Шефера, построившего в Чили собственную диктатуру в диктатуре. И ничего из этого в фильме нет.

Ночная чистка картошки, тяжкая работа в поле и одно физическое наказание провинившейся жительницы Колонии, стыдливо сокрытое в кадре за спинами массовки, — единственное, что решился показать Галленбергер. Все ужасы, творящиеся в общине, как бы подразумеваются в разговорах персонажей, но никак конкретно не обозначаются. Режиссер предпочитает действовать намеками, но его подход попросту не работает. Из-за этого Колония Дигнидад совершенно не выглядит таким уж зловещим местом, скорее напоминая трудовой лагерь с привилегиями, чем локальное средоточие зла. Один единственный момент, когда картина смогла нагнать жути, а я даже выпрямился в кресле от неожиданности, через мгновение, словно испугавшись собственной смелости, сдал назад, вернувшись на поле игры намеками, а не фактами.

В общем, «Колония Дигнидад» вместо откровения получилась обыкновенным набором говорящих голов, под завязку наполненным разномастными клише и банальными поворотами сюжета. Единственная светлая сторона фильма — это его актеры. Уотсон и Брюль играют убедительно и с душой, местами беря на себя всю работу по созданию атмосферы в кадре, а Микаэль Нюквист, сыгравший Пауля Шефера, выглядит тем самым деспотом и тираном, каким и должен, но которого не заслуживает работа Галленбергера. Единственное, чего я не понял, так это зачем на роли жительниц Колонии набрали объективно некрасивых, ну или как минимум несимпатичных девушек, на фоне которых Эмма выделяется слишком сильно. Был ли здесь какой-то умысел, или все получилось случайно — я так и не понял.

«Колония Дигнидад» — потенциальной смелый, а в чем-то и потенциально прорывной фильм, оказался в руках трусливого режиссера, превратившего его унылую болтологию, неспособную шокировать или напугать даже ребенка. Очень жаль.

5 из 10

Спасибо за внимание.

30 марта 2018

Трагическая история?

Америку не открою, уже только ленивый не написал про богатейшую тему, которую так бездарно реализовали. И ведь сколько всего могло быть: и вызов человека системе, и несгибаемая сила воли, и любовь, которая побеждает все, вплоть до ужаса диктаторского режима. Но, вышло, то, что вышло. А вышла пустая, не несущая никакого посыла, не запоминающаяся, не отдающая дань памяти невинным жертвам, абсолютно проходная картина, в которой нет ничего. Тут вы не найдете ни держащего в напряжении, захватывающего сюжета, ни динамики повествования, ни его атмосферности, ни примечательных актерских работ. Н-И-Ч-Е-Г-О!

Давайте, как я люблю, рассмотрим более детально главных героев:

Вот тут прочитала, что Эмма Уотсон великолепная актриса, способная воссоздать на своем лице множество разнообразных эмоций? Эм… Господа, а мы с вами про одного человека говорим?

Великолепная актриса? Серьезно? Сирша Ронан великолепная актриса. Мэйси Уильямс великолепная актриса. Мария Вальверде великолепная актриса.

Каких эмоций? Где? Где на ее лице хоть одна эмоция, кроме тревожного хмуренья бровок, кочующего из фильма в фильм? Я видела ее и в «Ное», и в «Затмении», и в «Хорошо быть тихоней», и в «Сфере», так что вывод могу делать смело: кроме медийного лица, приевшегося за одиннадцать лет Поттерианы, она не примечательна ничем. От слова «совсем». У нее ровно одна краска — досадливый взгляд исподлобья.

Эмма, вы ведь в свою бытность Гермионой настригли уже достаточное количество зеленых бумажек, может хватит? Ну займитесь вы чем-то другим: феминизмом, рекламой Burberry, модельной карьерой, да мало ли еще развлечений может придумать себе молодая и (наверное) красивая женщина, не стесненная в средствах.

Что касается ее Лены, так для развития сюжета она не делает абсолютно ничего, кроме разве что трогательного прикосновения к руке Даниэля во время праздника. И вот этим мне нужно проникнуться? Мне сейчас нужно вспомнить «Мальчика в полосатой пижаме», «Жизнь прекрасна», или вам и так уже все понятно?

Даниэль Брюль замечательный актер, но играть ему тут решительно нечего. У него мало экранного времени. Во всепреодоляющую любовь к картонной Уотсон не веришь ни на минуту. Истории у пары нет, химии между актерами тоже. Про его оппозиционные взгляды и борьбу с режимом тоже толком ничего не рассказано, посему и сопереживать его герою трудно. Искренне посочувствовать хочется не его ходульному персонажу, а самому Брюлю.

Даниэль, что произошло? Вы же роскошный драматический актер, чувствующий, перевоплощающийся. Вы можете создать на экране и искреннее чувство, и душевную болезнь, и юношеский безумный порыв. Именно создать и прожить, а не сыграть. «Сальвадор», «Гуд бай Ленин», «К чему помыслы о любви?», «Йон Рабе» и таковая прочая… И после всего этого «Колония», «Мстители», «Парадокс Кловерфильда»? Что дальше? Контракт с Андреасяном?

Других, хоть сколько-нибудь запоминающихся персонажей в фильме нет, ну разве что шаблонный злодей- Нюквист.

Отдельно хочется сказать про финал фильма. Многие тут упомянули, что он скопирован с «Арго». Да, нечто похожее просматривается. Издалека. Темной ночью. При сильном тумане.

Если в «Арго» ты вместе с измученными, напуганными героями считаешь секунды до отрыва шасси от взлетной полосы, то тут Лена со скучающим видом дежурно хмурит бровки и произносит:

Роман, ты должен…

Все. То есть, совсем все.

Итого: в кинематографе есть более, чем достаточно фильмов, в которых гораздо объемнее и многограннее показано и выживание человека в экстремальной ситуации, и чувство, дающее силы жить дальше, и сопротивление безумию и ужасу тоталитаризма. Потратьте время на них.

21 февраля 2018

Для любителей Эммочки и Брюля

Скажу я вам, посмотреть всё же стоит. Очень душещипательная история. Очень жаль, конечно, что такое было. Но увы, мир такой и жизнь такая. Немного я бы даже сказал, тяжёлый фильм, потому как события, показанные там просто выворачивают твоё сердце.

Конечно, по началу немного скучно, но я вам зуб даю, потерпите и вы увидите в дальнейшем хороший фильм, сеттинг которого заключается в настоящей любви девушки и парня. Что какие-бы испытания им не встречались на пути, они все равно пробьются и всё-таки будут вместе. Но, заметьте, мелодрамой тут даже и не пахнет. Я бы сказал, фильм настоящая драма, очень печальный фильм. Который посмотреть вам просто рекомендую. Плюс, давно мы Эмму Уотсон нигде не видели, тут её вам сполна.

Говорил на волне эмоции, всё же кино вовсе не запоминается. После просмотра полностью выветрилось из головы, так что любителям Эммы Уотсон и Дэниэля Брюля однозначно смотреть, остальные же могут воздержаться.

19 декабря 2017

Гермиона Грейнджер и колония просветления

«Дигнидад» — огромное поселение, выдающее себя за благотворительную коммуну, а на самом деле гнездо нацистов — беглецов из Третьего рейха. Но начну по порядку. Перед нами показана отличная влюблённая пара, отношения которых не удивляют, то есть мелодрама сама присутствует, на это мы все видели. Нет, здесь всё хорошо, особенно в актёрском плане, но надо было показать верные и истинные чувства в короткий промежуток, поэтому я рассчитывал на более длительные эпизоды. Тем не менее, главный герой Дэниэль — сторонник пропагандического движения — попадает в плен, в ту самую колонию.

Меня привлекло в сценарии, что любовь преодолевает все преграды, и наша юная героиня добровольно идёт в это поселение спасать любимого. В большинстве случаев, мужчины геройствуют и выручают дам сердца, а здесь у нас как раз наоборот. Это здорово. Но само поселение вызвало у меня сомнительные чувства. По уровню это что-то среднее между «Списком Шиндлера» и государственной тюрьмой. То есть как основа — насилие тут нет, но и исправительным учреждением это не назовёшь. Из-за этого любовная мелодрама потихоньку вплывает в драму. Интерес возрастает по мере стремления героини во что бы то ни стало найти своего мужчину. Тут нам и отношения между второстепенными персонажами, и жестокая диктатура, которая прикрывается религией, навязывая свои правила. Прекрасно показаны одержимость, искренность и мотивы персонажей.

В свою очередь, что так же порадовало, Дэниэль пытается что-то предпринять, осуществить побег и всеми силами играет свою роль умственно отсталого. Вот главная тема, которая раскрывает весь смысл фильма: герои независимо друг от друга (поначалу) идут к своей цели. Ближе к финалу уже слаживается картинка, и, пожалуй, я бы добавил больше драматизма, оставив неожиданный поворот. Но не я режиссёр, поэтому любовь одерживает вверх. Интересно и волнительно. Картина получила весьма холодные отзывы, в связи со смешиванием жанров. Но добавлю, что красивое начало достойно доброго финала.

Итак, Даниэль Брюль просто поразил меня. Эмма Уотсон — достойно, очень. Актриса медленно отходила от своего образа волшебницы, играя, в основном, в подростковом кино. Что до «Колонии», здесь уже полноценная, взрослая роль, в которую она безупречно вошла. Нужно показать печаль и горечь — пожалуйста, вот; нужно изобразить стремление и волю — получайте; влюбленную до безумия героиню, которая на всё готова ради молодого человека — как на ладони. Браво! В некоторых эпизодах только могло показаться, что исполнения недостаточно, как Уотсон тут же развеивала эти сомнения. Да, эта одна из лучших её ролей (не беря в расчёт «поттериану»). Уж поверьте, бывали провальные проекты, я то видел все её фильмы, есть с чем сравнивать.

«Колония Дигнидад» подойдёт для домашнего просмотра, но не с веселой компанией. Так как требует внимания и терпения.

18 декабря 2017

Триллер, драма, мелодрама… нет — фильм ужасов

Ужас, страх, быстрый стук сердца, переживание — все это вызывает просмотр фильма «Колония Дигнидад».

Такое кино может смело соревноваться с фильмами ужасов, и оно выиграет. Не потому что в фильме много крови, резких неожиданных сцен и выдуманных страшных персонажей. Ужас в том, что это была реальность. Уже с 14-той минуты начинаешь потихоньку погружаться в атмосферу, которая долго не отпустит. Даже после просмотра. Человек — самый страшный зверь, он имеет разум, который может помутиться. И Человек превращается в стадо, ведомое пастухом (Пауль Шефер). Как жаль, что это все было. Я просто представила себя на месте главных героев, и стало дико страшно. Режиссер показал нам только часть тех событий. Реальность длилась десятилетиями…

На фильм наткнулась случайно. Он был рекомендован на одном из сайтов как захватывающий. Так и есть. В начале просмотра отнеслась к нему довольно скептически, т. к. не особо люблю Эмму Уотсон да и фильмы такого жанра. Даниэля Брюля знаю как хорошего актера. Мне данная пара показалась совершенно не сочетаемой. Но это лишь в начале… Далее они смотрелись как единое целое и полностью слились с картиной. Великолепная актерская игра! Смотря, забываешь обо всем.

10 из 10

29 июля 2017

Может и банально, но очень органично…

По началу просмотра сложилось впечатление, что основным в фильме будут разные ракурсы Эммы Уотсон, с одной стороны посмотреть на нее приятно, но с другой стороны ожидая от фильма серьезности, испытываешь некоторое разочарование, когда он смахивает на красивую мелодраму.

Дальнейшие события показали, что я ошибался. Показ ситуации в Чили сразу заставляет задуматься о том, насколько хрупки все демократические преобразования перед лицом большой жажды власти и жажды денег. Да, фильм не показывает предпосылок свержения Альенде и формирования диктатуры Пиночета. Картину упрекают в отрыве от действительности — сосредоточении на отдельных персонажах без серьезного анализа — но это художественный фидьм, не документальный. Его главная задача пробудить в людях эмоции, а не системный анализ. И с этим фильм справляется. Несмотря на всю мою симпатию к Эмме Уотсон, глаз на ней не зацикливается- думаешь именно о сюжете.

Основным недостатком фильма можно назвать чрезмерную везучесть героев, но этим грешит каждый второй приключенческий фильм.

Итак, на мой взгляд, фильм в меру красивый, в меру динамичный и главное в меру «тяжелый». Задумываться задумываешься и впечатление после просмотра несколько грустное, но вот ощущения тоски или омерзения нет.

Из всех героев более всего зацепил Роман в лице Джулиана Овендена, я не утверждаю, что конкретно его игра была гениальной, да и времени он в фильме всего ничего, но вот запомнился. Наверное потому что произвел в начале фильма впечатление хлыщеватого субъекта, а в итоге ему пришлось делать сложнейший выбор, который он сделал правильно.

Шефер и Лена также великолепны.

9 из 10

10 апреля 2017

Невероятная сила любви

В фильме органично соединилось несколько жанров — тут вам и триллер, и приключения, и драма, и мелодрама. Главную женскую роль исполняет всеми известная Гермиона, радующая своей игрой в каждом новом фильме, и этот не исключение.

Сюжет разворачивается в Чили после падения Третьего Рейха. Немецкий журналист-оппозиционер Даниэль попадает в местную полицию за призывы к свержению власти, которая перевозит его в местный страшный лагерь — Колонию Дигнидад, существовавшую на самом деле и населённую беглыми нацистами с серьёзными отклонениями в психике.

Внешне колония походит на монастырь-секту, куда приходят в основном добровольно для «спасения души». Уйти из этого места нельзя — люди попадают практически в рабство, им промывают мозги, и потому почти никому не приходит в голову бунтовать против своего Гуру. Там же держат политзаключённых, которые после пыток либо сходят с ума, либо полностью ломаются и принимают любые правила игры, лишь бы не попасть в пыточные комнаты вновь. Над «послушниками» ставят опыты, они становятся фактически загипнотизированными животными.

Девушка Даниэля, Лена, решает в одиночку спасать своего возлюбленного, ибо помощи ждать не откуда. Фактически не имея конкретного плана, она приходит в колонию «для спасения своей души», понимая, что действовать придётся по обстоятельствам. А ещё ей придётся запастись терпением — первая встреча с любимым состоится не раньше, чем через год её жизни там.

О чём этот фильм и для чего его смотреть? В первую очередь для того, чтобы понять, что же такое настоящая любовь и на что она способна. Настоящее чувство не знает страха, оно имеет жертвенную природу и при этом обладает такой силой, которую не способны побороть никакие, казалось бы, превосходящие силы зла. Посмотреть действительно стоит. Ну и для того, чтобы ужаснуться тому, что фильм снят по реальным событиям, и настоящим людям когда-то пришлось пережить то, что показано в фильме.

8 из 10

6 апреля 2017

Хороший или плохой

Есть такие фильмы, в которых нельзя смотреть отдельно на сюжет, отдельно на героев и отдельно искать жанровые клише. Такие фильмы нельзя разбирать по частям, потому что их качество, полнота, красота и зрелищность — только в цельности. Именно к таким фильмам и относится «Колония Дигнидад».

Фильм опирается на события, происходившие в Чили в начале 70-х годов: общие беспорядки, приход к власти Пиночета, который использовал религиозную секту для содержания государственных преступников, пыток и испытаний оружия. Сюжет повествует о судьбе двух влюбленных, которые, в виду некоторых событий попадают в эту самую религиозную секту.

Эмме Уотсон отлично удалась роль «жены декабриста». Фильм очень старается разорвать жанровое клише про спасение принцем прекрасной дамы и напоминает, что женщина тоже способна быть сильной, храброй, упорной на пути к своей цели, в данном случае — спасению возлюбленного. Почему старается? Да потому, что не особо эта идея воплотилась в жизнь, и во второй половине фильма мы видим, как каждый из главных героев прикладывает усилия ради достижения общей цели. Даниэль Брюль мне лично не очень симпатичен, наверное, из-за отрицательного персонажа в «Бесславных ублюдках», но с ролью революционного художника, косящего под дурачка, он справился неплохо.

Впечатления от фильма в целом неоднозначные. Сходные чувства у меня были после просмотра «Мальчика в полосатой пижаме». И тогда, и сейчас я задаюсь вопросом: «Может ли быть хорошим фильм о плохом?» Да, в «Колонии» вроде бы не показаны откровенные жестокие издевательства, кроме нескольких моментов избиения и парочки кадров с использованием шоковой терапии. Но внимательный зритель сразу заметит, КАК они не показаны, и что скрывается за слезами маленького мальчика, и почему девушкам необходимо молчать о побоях и притворяться, что ничего не происходит, а также какую силу может иметь брошенная в будто бы приветливом разговоре фраза о замужестве. Я считаю, что намеки на подобные ужасные вещи гораздо лучше воспринимаются зрителем, нежели откровенные сцены. Зритель сам додумывает опущенные моменты.

И как я уже сказала, «Колонию Дигнидад» нужно рассматривать только цельно, не разбирая по частям. Этот фильм красочен, не смотря на обилие серого цвета. Сюжет захватывающий, не смотря на некоторую угловатость и предсказуемость. Герои раскрыты, не смотря на их молчаливость. Любовная линия — чувственная, не смотря на то, что герои почти и не видят друг друга на протяжении более чем половины фильма.

Я долго думала какую оценку поставить этому фильму, но так и не приняла решение. Надеюсь, что когда-нибудь я найду ответ на вопрос: «Может ли быть хорошим фильм о плохом?» и смогу объективно оценить подобные киношедевры.

30 марта 2017

Под впечатлением

Начну с того, что фильм этот хотела увидеть в первую очередь, даже не зная, о чем он, из-за актеров, исполнивших главные роли. Прекрасная Уотсон и такой разный Брюль, который меня очень порадовал ролью в «Бесславных ублюдках». Но, узнав тему фильма, я загорелась желанием увидеть его, как можно скорее. Переворот в Чили — тяжелая и печальная тема, затронутая не в одном замечательном произведении искусства, будь то кино, литература или музыка. У фильмов такого рода, как правило, бывает один большой недостаток — гипертрофированное чувство романтизма и эротизма у режиссеров, желающих втиснуть в ленту с исторической тематикой обнаженную натуру, сцены страстной любви и откровенно прозрачные романтические жесты, вроде букета, свидания или предложения руки.

Здесь же молодой режиссер избежал этих ненужных вымышленных кадров: встреча влюбленных после трагической разлуки — нет кучи фальшивых мокрых поцелуев, только крепкие объятия и слезы на глазах, разлука — нет картинного заламывания рук и истерических криков, по одним лишь глазам Уотсон видно все, что чувствует ее героиня — опять же нет розовой романтики, которой точно не станут предаваться столь измученные и неверящие своему счастью герои.

Есть у этого фильма и маленькие недостатки, на мой взгляд, вроде того, что Лена так быстро нашла и союзников Даниэля, и человека, рассказавшего ей о колонии, и саму колонию. Но абсолютно ничего лишнего в фильме нет: единственной чрезмерно жестокой сценой режиссер подготовил зрителя к жестокости незримой, и надо отметить, что он превосходно обошел стороной многие сцены насилия, не показывая их прямо, но косвенно намекая на факт их совершения. До дрожи пробрал один из таких намеков в душевой, и спасибо, что в подробности не стали вдаваться.

Отдельного внимания заслуживает Микаэль Нюквист — не помню его в других фильмах, может и не видела даже, но здесь его героя ненавидишь, презираешь, он вызывает омерзение и отвращение, и ты веришь, в то, что он действительно такой гадкий, что он способен возглавлять такое ужасное место, такую страшную тюрьму.

Фильм однозначно к просмотру, это нужно увидеть, прочувствовать.

10 из 10

12 марта 2017

И в огонь и в воду

Фильм «Колония Дигнидад» относится к тем фильмам, которые смотрятся на одном дыхании. Фильм основан на реальных событиях, так что смотреть его еще интересней. Фильм о любви, фильм о силе человеческих возможностей, фильм о революционерах. Действие происходит в Чили, когда была свергнута законная власть. Главный герой Даниель со своей девушкой Леной попал под удар этой революции и был отправлен в Колонию Дигнидад. Эта колония преподносила себя как благотворительная организация, а на самом деле являлась сектой, где проводили нацисткие пытки и содержали людей в нечеловеческих условиях. Но люблю все подвластно, и Лена идет в этот лагерь добровольно, чтобы спасти своего возлюбленного. Как говорится и в огонь и в воду, ради любви. Она его спасает и все становится хорошо, как и положено в фильмах.

О фильме.Фильм снят Флорианом Голленбергером. Не знал его раньше, но эта картина оказалась хорошей работой. В фильме вы не увидите ни спецэффектов, ни крутых трюков, но экшен там гарантирован, ибо весь фильм держет в напряжении, ибо каждая ошибка там может стать последней. Снято качественно, никаких затяннутостей нет. Вообщем, режиссер знает свою работу. Единственное что мне кажется, это то, что было показано мало мучений, которые испытывали узники этого лагеря и главная героиня.

О постановке. Снято все на уровне. Все декорации живые, никакой дорисовки. Все одежды того времени восстановлены отлично. К постановке нареканий нет.

О актерах и героях. В этом фильме главных героя 3. Лена, Даниэль и Пауль Шофер. На них строится весь фильм. Лена в исполнении Эммы Уотсон шикарна. Передала полностью переживания своей героини и показала как можно любить и самопожертвовать ради нее и любимого человека. Эта актриса точно добьется успеха, потому что последние картины у нее все серьезные и везде она играет на уровне. Даниель в исполнении Даниэля Брюлля хорош, насколько может быть хорош его герой. Ни больше, ни меньше. Все на что была способна его роль, он выжал. И хорошо играл двух персонажей сразу. И, наконец, Микаэл Нюквист в роли Пауля Шофера сделал свое дело на ура. Сыграть злодея извращенца, чтобы к его герою по настоящему было отвратное чувство, не каждый сможет. Он смог. Показал Пауля Шофера безжалостным диктатором и самовлюбленным нарциссом. Все актеры и герои фильма удались.

Окончательная оценка. Сложив все паззлы и оценки, получается, что кино очень даже достоенное. И главное что не банальное. За идею фильма плюс, за постановку плюс и за игру актеров конечно же плюс. Отличная мелодрама и драма, которая не оставит вас равнодушным и вы захотите обязательно изучить историю.

10 из 10

1 марта 2017

«Колония во имя Бога»

Всегда тяжелее смотреть драматическую ленту, если она основана на реальных событиях, и особо тяжело, когда речь идет о заточении людей.

Вилла Бавария, или как ее еще называли «Дигнидад» — это колония, куда ссылали заключенных, и не угодных государству людей. Проще говоря, специально отведенное место для пыток. Хотя официально, это место было «благотворительным и образовательным обществом».

Ее глава и диктатор, Пауль Шеффер, в своей жестокости ссылался на Божью волю, но, конечно, ничего Божьего в ней не было, только человеческая жестокость, и холодная расчетливость. Страшно подумать, на какие мерзкие вещи человек способен во имя Бога. Пауль видел все самое отвратительное в женщинах, систематически избивал их, унижал, и подавлял их свободную волю, испытывая при этом нездоровый интерес к маленьким мальчикам. Власть опьяняет людей, особенно, если в твоей власти убить.

Главный герой, Даниель — революционер и фотограф. Попав в колонию, по стечению обстоятельств, он, после серии пыток, прикидывается умалишенным, что спасает ему жизнь, и дает возможность наблюдать изучать окружающую структуру жизни и людей.

Главная героиня, Лена, на мой взгляд, бесстрашная девушка. Она жертвует своей свободой и достоинством, добровольно отправившись в колонию, чтобы спасти своего возлюбленного, зная при этом, что ей не удастся выбраться оттуда. На мой взгляд, яркий пример любви, преданности, и самопожертвования.

В фильме показывается уклад жизни заключенных людей, чем они занимаются, каким пыткам они подвергаются, не только физическим, но и моральным. Конечно, картина оставляет после себя некую тяжесть. Хочется, чтобы таких мест вообще не существовало. Но смотрится фильм на одном дыхании, игра актеров прекрасная. Поэтому, всем любителям такого рода фильмов, рекомендую.

21 февраля 2017

Я как и 90% зрителей посмотрела «Колонию Дигнидад» только из-за прекрасной Эммы Уотсон. И если она и дальше будет выбирать такие проекты как «Колония Дигнидад» она очень быстро станет серьезной актрисой. Хотя… считаю, что это для этого звания она слишком красива. От нее невозможно оторвать взгляд. Ей веришь полностью и абсолютно.

Я понятия не имела о чем «Колония Дигнидад» пока не включила фильм. Увидев когда-то пару кадров героини Эммы с парнем убегающим от кого-то по улицам города, я подумала, что кино о войне. Какого же было мое изумление, когда я поняла о чем оно на самом деле. Когда я поняла, что фильм гораздо более глубже, чем я предполагала. И что не нужно было смотреть его на ночь…

«Колония…» захватывает с первой минуты. С первой минуты фильма ты уже догадываешься, что будет что-то сильное и стоящее. Что-то такое от чего ты не сможешь оторваться. На 50-й минуте фильма я поняла, что мне будет стоить огромных усилий досмотреть эту историю. И не потому что она не интересна. Она очень интересна! Потому что она жестока. Я не верующий человек и очень скептически отношусь когда мне пытаются навязать веру в Бога. За такой маской прячутся огромные деньги и выгода других людей. «Колония…» прямое доказательство что делают с людьми при помощи такого инструмента как религия.

Я очень давно не смотрела драмы такого масштаба как раз из-за этого осадка, который они оставляют. Это не нужно. В мире и так много злости и насилия. Так получилось, что посмотрев половину мне пришлось прерваться и досмотрела я его только спустя 4 дня. Все эти 4 дня я не могла забыть фильм. Мне очень хотелось досмотреть эту историю. Узнать чем же она закончится. Фильм держит в напряжении постоянно. Безумно боишься за главных героев. Ты понятия не имеешь весь фильм удастся ли им бежать. Или они сбегут и их убьют прям у ворот колонии. Или их убьют еще ранее. После просмотра кино долго не отпускает благодаря своей динамике. Как будто ты пробежал километра два. Развязка абсолютно непредсказуема, если не читать «Знаете ли вы, что…».

«Колония Дигниндад» очень серьезный и глубокий фильм. Фильм который вызывает ужас, отвращение, страх, сострадание и бурю других эмоций. Нужно ли такое смотреть? Нужно. Даже если вы потом не сможете спать.

Глубокая тема, сильные персонажи, шикарная Эмма Уотсон… да что еще нужно?

16 февраля 2017

Выход есть всегда — если хорошо оглядеться, и грамотно составить план побега.

Довольно качественно и ярко выглядит эта кинокартина. Самый главный особняк ленты — это непредсказуемая «Колония Дигнидад», которая врёт выше стоящему руководству, что она является, «Добровольным и Благотворительным обществом». Хотя на самом деле, люди живущие там, подвергаются пыткам, и жестокости, работая день и ночь на колонию. Те, кто попадал в колонию — уже не возвращались. Но не для Лены, ей пришлось туда пойти, по семейным обстоятельствам.

Самое главное, что «Колония Дигнидад» оказывала серьёзное воздействие, за периметром своего железного занавеса. С ней замешана была местная полиция, которая отлавливала людей, для отправки в рабство, в эту колонию. Посольство Германии тоже было на крючке у колонии. Эта картина имеет важную отличительную особенность, поскольку эта история основана на реальных событиях.

Актёры. Важная составляющая этой ленты. Эмма Уотсон, отлично сыграла отважную девушку по имени Лена, которая возможно, хотела спасти, не только своего парня, и даже ещё кого-то, из колонии. Это яркая роль, после всей Поттерианы, в которой она, тоже успешно реализовалась. Даниэль Брюль, очень хорошо исполнил роль возлюбленного Лены. Он прикидывается дурачком, тем самым, в какой-то степени, спасая себя от надзирателей. Не плохо смотрелись основатель колонии — злодей Пауль Шефер, и актриса, сыгравшая мерзкую надзирательницу Гиселу.

«Колония Дигнидад» — жуткая, но довольно интересная история об адской колонии, которая, действительно существовала и имела важное влияние, за пределами своего занавеса. Где-то может, не хватало явной жестокости в этой ленте. Просто хотелось, чуть больше, психологического давления и влияния над людьми, проживающими в этом поселении. В целом получилось хорошее кино, вызывающее яркое впечатление.

1 февраля 2017

Мы посмотрели этот фильм, потому что он привлек двумя вещами: оценка и Эмма Уотсон.

После просмотра не осталось мыслей ни об оценках, ни о мисс Уотсон. Только обида и скорбь. Эта история о том, что в современном мире нет, наверно, ничего дешевле, чем жизнь человека. История о фанатизме, садизме, попустительстве и всеобщем безразличии. Есть тут и любовная линия, и некоего рода приключение… не знаю. Мне после просмотра хотелось пойти помыться и, по возможности, утонуть в этот момент.

Самое жуткое, что пробирает меня до сих пор: пусть и сменив название, пусть и сделав музеем те помещения, что использовало правительство, колония существует до сих пор, искренне веруя, что их мучитель — миссия. Просто ужас.

9 из 10

31 января 2017

Решив остаться, ты уже не уйдешь

Фильм — восторг! Эмоции переполняют, а выразить их словами очень тяжело. Я не думала, что эта история меня так зацепит, но «Колония Дигнидад» вошла в мое сердце и словно заполнила меня изнутри. Уже не одна неделя прошла с момента моего знакомства с данным фильмом, а я не перестаю думать о нем. Это потрясающе!

Все, что я знала об этом фильме до просмотра, это то, что у него довольно высокая оценка здесь и в главной роли, судя по постеру, заявлена Эмма Уотсон. И на самом деле, сейчас я очень рада, что не видела заранее трейлер(в нем, как оказалось, показали половину фильма) и не читала ничего о Колонии. Я не знала, что данная драма снята по реальным событиям. В итоге эффект был мощнейший.«Темная лошадка» захватила меня с первых секунд и почти 2 часа фильма меня трясло и колотило от переполнявших эмоций.

Пожалуй, начну с сюжета. Колония Дигнидад, по большому счету, секта, сборище религиозных фанатиков, трудящихся на благо нацистов. Попасть туда не сложно, а вот обратной дороги нет. Мне нравится смотреть фильмы с подобной тематикой, даже несмотря на то, что они меня злят (мазохизм какой-то), поэтому как только я поняла о чем пойдет речь — оторвать от экрана меня уже было невозможно. Но фильм не только о политике и религии. «Колония Дигнидад»-это фильм о любви, и о том на какие подвиги способна влюбленная девушка. Почему-то во время просмотра я вспомнила о жёнах декабристов и подумала, какая в сущности ерунда их подвиг, в сравнении с тем, что творилось на экране. Добровольно отправиться в ад за любимым было только началом… (Хотя этому «любимому» не мешало бы надрать уши, за его фокусы с фотоаппаратом).

Что касается актерской игры. Как я сначала думала, что знакома мне здесь только Эмма. Она уже не выглядит юной волшебницей из фильмов о «Гарри Поттере». Красивая, умная, женственная. Она сильно выросла и не только в плане возраста, но и как актриса. Весь фильм я переживала за нее как за саму себя. Умница девочка и 10 баллов Гриффиндору!

Позднее выяснилось, что безумный Пауль Шефер мне тоже знаком. Ну не признала я сразу простодушного тюфяка Микаэля Блумквиста из любимой Девушки с татуировкой дракона в этом персонаже. За мастерство перевоплощения низкий ему поклон.

В заключение еще могу сказать, что данный фильм теперь один из моих любимых. И пересмотрю я его еще не раз. Однозначно рекомендую к просмотру всем и каждому. Однако особо впечатлительным лучше заранее запастись валерьянкой.

9 из 10

27 января 2017

Тема конечно сильная, темная и как следствие — благодатная. Однако напряженность и хоть какой то интерес за судьбу персонажей, создатели смогли создать только ближе к концу.

Не хочется признавать, но Эмма Уотсон все таки (надеюсь что только пока) не очень сильная актриса. Она проходила и пробегала весь фильм ровно с таким же выражением лица, с которым мы видели ее в последних фильмах о Гарри Поттере.

Любовная линия фильма слаба, так как основное оружие героев это взгляды, а не разговоры. И взглядов оказывается недостаточно. Психологическая линия противостояния с главным злодеем тоже слаба, так как все персонажи фильма делятся на исключительно хороших или исключительно плохих.

Как плюс хочу отметить хорошую игру Нюквиста, который, на самом деле, большой молодец. Его персонаж настолько отвратителен, насколько может быть отвратителен его реальный прототип. Извращенец, педофил, садист и т. д.

6 из 10

15 января 2017

А вы знаете что твориться в колонии Дигнидад? Если будешь плохо себя вести, то попадешь к святому Пию. Да по тебе колония Дигнидад плачет? Тсс, если ты будешь неосторожен, то ты попадешь в колонию Дигнидад. Там они с тобой сделают много чего страшного. Да-да, ты не ослышался, именно они, и именно много чего всякого.

В общем, как-то так. Фильм получился сумбурным. На каждом полуслове обрыв. Много нелогичностей. Любовная линия, это то, что поддерживает интерес к этому фильму. Порой даже кажется, что все остальное — просто фон.

За то, что познакомили с этим лагерем:

7 из 10

9 января 2017

«Второй план» — лучше!

«Колонию» — надо смотреть. Хотя бы для того, чтобы понять что так называемые актёры «второго плана» бывают гораздо лучше своих правофланговых товарищей. Может быть этому способствует тот факт, что режиссёры стремясь компенсировать их скромное время на экране более ярко прописывают их характер? Наделяют его человечностью, и теми страстями которые кипят в реальной жизни? Да и маски более «раскрученных» ролей меньше давлеют над ними?

В «Колонии Дигнидад» это выражено очень чётко, Микаэль Нюквист полностью «забивает» и молодого перспективного Даниэля Брюля, и саму повзрослевшую Эмму Уотсон. Красивая пара, тут нечего спорить, но уж слишком «сладкая». Не тянет Брюль на фотографа — левака, готового ради идей идти на баррикады, так, «попутчик» — хиппи сбежавший из благополучной сытой Европы в поисках революционной романтики в странах третьего мира, так модной в среде молодых европейских буржуа в конце 60-х, начале 70-х гг.. И это сразу ограничивает режиссёра в средствах. Погибнуть молодые герои не могут, поэтому с первых минут просмотра понимаешь, девиз данного фильма «Всё будет хорошо!», и счастливый финал просматривается однозначно. В общем вполне предсказуемый сюжет, если бы не Микаэль Нюквист и Ко.

Нюквист полностью перевоплотился в своего прототипа, «маленького фюрера» Пауля Шефера. Этот неудачник — санитар, не сумев найти своего места в жизни в поверженной Германии, эмигрировал в 1961 г. в Чили, где создал свой «мини»- рейх, колонию Дигнидат, в которой на протяжении более 30-ти лет был повелителем и демиургом для душ и тел своих подданных. В прямом и переносном смысле. За что и получил в конце своей жизни тюремный срок в в 33 года, за сексуальное насилие и пытки детей. Правда подданные Шефера — Нюквиста тоже не лыком шиты, среди коих попадались тоже вполне «арийские» персонажи, как героиня Риченды Кэри, ещё оной актрисы ради которой стоит смотреть «Колонию». Её «надзирательницу» по женскому бараку, очень легко представить в подобной же роли где-нибудь в Дахау, или Бухенвальде. И всё это приправлено маской благочестивой монахини — инквизитора.

Впрочем мировая история учит, что самыми жестокими тиранами и палачами во все времена были люди, больше всего кричащие о своей праведности.

А ещё история ставит вопрос, на которой у меня до сих пор нет ответа. Кто из них страшнее — диктатор, которого мы называем «кровавым», но при этом лично не тронувший свои жертвы и пальцем; или рядовой палач — на совести которого пара сотен, а может и тысяч человеческих жизней. Исполняющие всю «грязную работу» для своих хозяев — покровителей, и после их падения редко получающих по заслугам. Да и то, как правило несоразмерное с их преступлениями.

Впрочем это уже сюжет другого фильма, а пока смотрите «Колонию Дигнидат», и наслаждайтесь шикарной игрой актёров, ведь в наше время это такая редкость.

8 из 10

6 декабря 2016

Где ты, немецкий почерк?

«Колония Дигнидад» — это фильм ещё молодого немецкого режиссёра Флориана Галленбергера, который повествует о якобы реальных событиях, имевших место в печально известной колонии «Дигнидад» в Чили. Молодая пара оказывается в эпицентре событий в Чили в семидесятые годы. Немецкий журналист принимает активное участие в жизни повстанцев, а его подруга летает каждую неделю в Чили на посту стюардессы. Неудачное стечение обстоятельств способствует тому, что журналиста упекают в пыточную тюрьму, а девушка выходит его искать. Вот тут и начинается банальщина. Хотя сюжет и не был, скорее всего, рассчитан на удивленные возгласы зрителей, но сам ход картины и его историческая реальность должны были сгладить банальную историю спасения. Увы, всё не так.

Что нам показывают о самой колонии? Ею управляет богатый на пропагандистские речи священник, который время от времени проводит «очищающие» беседы со своими подопечными. Само поселение обнесено решёткой и, по заявлению знающих, попасть туда легко, а выйти — невозможно. Мужской и женский пол разделены, почти что не видят друг друга, если только какой-нибудь высокий чин не пожалует в гости. Самое примечательное — там нет стариков и старух за несколькими исключениями, это раз, и два — там нет детей женского пола. Это сразу даёт возможность предугадать одну из линий дальнейшего сюжета. Может быть, задумка была именно такой.

Что нам дают ещё? В общем счёте, ничего. Зачем эту колонию организовали, на кого она работает, чем она живёт, целый ряд вопросов остаётся без ответа. В связи с этим на звание исторически правдивой картины этот фильм не тянет. После него у зрителя возникает больше вопросов, чем ответов.

Слишком мало событий, слишком предсказуемая развязка. Ни остросюжетный фильм, ни психологический триллер, ни пыточное порно — все эти жанры исчезают под натиском монотонных действий и предсказуемых решений.

Что касается актёров. Эмма Уотсон, как известно, пытается вовсю избавиться от клейма Гермионы Грейнджер, что ей до сих пор более-менее удавалось. В данной картине что-то пошло не так. Её природная застенчивость, которую она очень хорошо скрывала на экране, проявилась чересчур явно. Выбор актрисы на роль был не совсем удачным в силу отсутствия у неё нужного стержня для прохождения выпавших испытаний. Либо так было задумано, что простая застенчивая девушка может взяться за личную схватку с «голосом Бога», но даже для этого внутри, пусть даже очень глубоко, должен быть кремень.

Даниэль Брюль выполнил ровно столько, сколько от него требовалось. Играть душевнобольного? Легко. Играть повстанца? Никаких проблем. Играть влюблённого самца? Проще простого.

Но очень порадовал Микаэл Нюквист, игравший Пайоса (Пауля Шефера). Лёгкое сумасшествие в глазах, довольное лицо владельца всех подопечных душ, взгляд осознанного величия — всё это было передано довольно реалистично. Лично противостояние с героиней Эммы Уотсон было натянуто за уши, но он выполнил данную задачу на ура.

Сердце осталось нетронуто, потому фильм уходит с моего молотка с оценкой

5 из 10

5 ноября 2016

«Благотворительное» насилие

Нищему духом нужен царь и бог — подумал я во время просмотра художественного фильма Флориана Галленбергера «Колония Дигнидад» («Colonia»). Сразу определил для себя нищих. Цари и боги, как школьники с поднятой рукой, в определении не нуждались. Но после просмотра картины я понял, что ошибался. Нищие здесь другие, цари и боги — опустите руки.

Борец за справедливость и демократию, молодой немецкий парень Дэниел, он же Даниэль Брюль, оказывается в Чили — страной разгуляй-полем для любого революционера. Тоталитаризм, ограничение свобод, цензура — в общем всё то, что любили такие парни, как Бенито Муссолини, Адольф Гитлер, Иосиф Сталин и многие другие. Дэниел — лидер, прирожденный борец за права и свободы граждан, причем неважно каких — немецких, французских или чилийских. Все ничего и очень даже в духе романтизма Великой французской революции — любовь, баррикады, листовки, лозунги, пламенные и окрыляющие речи, вечерние сходки в оппозиционном баре — всё по Виктору Гюго. Но в одно прекрасное, с точки зрения чилийских властей, утро, молодого «Че Гевару», как и его подругу Лену (Эмма Уотсон), схватили. В итоге машина, отдаленно напоминающая знаменитую ECTO-1 из «Охотников за привидениями», увозит дитя революции неизвестно куда. И в этот момент эстафетную палочку главного героя берет Лена, перед которой стоит не простая дилемма — уехать скорей к чертям из этой страны или отправиться на поиски несостоявшегося освободителя народа. Именно здесь, словно вихрь, закручивается весь сюжет.

Балансируя на грани выдачи спойлеров, стоит сказать об игре актеров и, собственно говоря, о самом фильме. Лично для меня эта картина стала открытием Эммы Уотсон. И здесь главное понимать, что я никоим образом не пытаюсь опорочить ее героиню из серии фильмов о Гарри Поттере. Все восемь фильмов, на мой взгляд, просто блестящие. Но там она была Гермионой — девочкой из той самой троицы, которую невозможно было не любить. «Колония Дигнидад» — совершенно другая история. Здесь нет волшебства, с помощью которого можно наколдовать что угодно, здесь реальный и суровый мир, который приправлен острым соусов под названием «военная диктатура Аугусто Пиночета». Ни разу, на протяжении всей картины, у меня не возникало ощущения, что вот сейчас Лена достанет палочку, превратится в Гермиону Грейнджер и устроит всем «Авада Кедавра». На мой взгляд она очень гармонично вжилась в роль хрупкой девушки с твердым характером. Именно она здесь главный герой, точнее героиня.

С Даниэлем Брюлем дело обстоит немного труднее. С одной стороны он (Спойлер!) очень хорошо показал вынужденную имитацию съехавшего с катушек человека. С другой, как мне показалось, слабо сыграл составляющую отношений с Леной. Если в случае с Эммой Уотсон мы видим бурю эмоций, таких как смятение, смелость, сожаление, страх, преданность и стойкость, то в отношении Брюля — набор не так уж широк. Был момент, когда ощущение штампа, миновавшее Эмму Уотсон, дало о себе знать в отношении Брюля. Признаюсь, я ждал, что сейчас, вот сейчас он взберется на самую высокую башню и будет отстреливать всех злодеев, словно Фредерик Цоллер. Как мне показалось это не совсем его роль. Или всё дело в пресловутых штампах?

Эта картина стала одной из немногих, где я переживал за дальнейшее развитие событий каждую минуту. Тот самый саспенс, о котором все так любят говорить. Здесь он в избытке.

Фильм однозначно обязателен к просмотру. Это один из тех редких случаев, когда ты начинаешь задумываться над происходящим вокруг, когда понимаешь насколько сладко звучит слово «свобода» и как ее много у одних, но совсем мало у других.

9 из 10

31 октября 2016

Доля реализма

Действительно сложно рассказать о чувствах, которые переполняют после просмотра «Колонии Дигнидад».

Сюжет основан на реальных событиях, именно из-за этого факта, я искренне переживала за главных героев, и параллельно с отвращением и ненавистью относилась к этой жестокой колонии, кошмарным пыткам и отношению ко всем «жителям» Дигнидад, которые верили в то, что колония является «Благотворительным и образовательным обществом».

Пауль Шефер — основатель колонии, садист, который «внушал» всем что убивать и издеваться-это правильно и хорошо, потому что все «грязные» и у всех внутри Сатана. Если честно, весь фильм было желание плюнуть ему в лицо.

Лена — которую довольно-таки эмоционально сыграла Эмма Уотсон, по-моему мнению актрисе удалось передать эту бурю страха, интерес к происходящему в колонии, а так же переживание за Даниэля, любимого человека ради которого Лена сама пошла в колонию и притворилась послушницей, что бы спасти его.

Мрачное и столь жестокое место — Колония «Дигнидад».

8 из 10

8 октября 2016

Гермиона, ты куда?

Посмотрел «Колония „Дигнидад“ с Эммой Уотсон. Синопсис: 70-е годы. Чили. Немецкий журналист Даниэль похищен тайной полицией Пиночета и отправлен в колонию, глава которой, бывший беглец из Третьего Рейха, создал религиозную секту с дисциплиной, схожей с концентрационным лагерем. Отважная стюардесса Лена по собственной воле отправляется в колонию, что бы спасти Даниэля.

Мало кто в современном мире не знает фамилию Пиночета — кровавого диктатора Чили, который почти 20 лет правил страной и до сих пор собираются свидетельства его преступных деяний. Его знают не меньше, чем Гитлера, Мао Цзэдуна или Чаушеску. Но мало кто знает, что он активно сотрудничал с беглецами Третьего Рейха, которым он предоставил 17000 гектаров на территории Чили для создания, так называемой «Виллы Бавария» — образовательного общества «Дигнидад», которое на самом деле являлось полувоенной религиозной сектой с садистом-извращенцем Паулем Шефером во главе. Шефер, в обмен на большие преференции от режима Пиночета, взял на себя обязанность по мучениям, пыткам и издевательствам неугодных Пиночету людей. Благодаря попустительству властей Чили, этот концлагерь существовал аж до 1997 года, а самого Шефера арестовали лишь в 2005.

Лишь 5 человек за всю историю Виллы Бавария сумели сбежать из неё. Вот, собственно, по одну историю такого побега и снят этот фильм. Сразу скажу — история интересная. Есть где разгуляться режиссеру по части трагедии, да и сам процесс побега со времён «Побега из Шоушенка» всегда интересен зрителю.

Если подходить к фильму не предвзято, то достаточно добротный фильм получился. Мрачный, с колоритными персонажами с интересной проблематикой. Очень натуралистичный и достаточно жестокий. Для зрителей, которые только откроют для себя этот жанр, скорее всего фильм покажется даже очень хорошим. Но…

Для искушенного зрителя наружу всплывут некоторые достаточно негативные нюансы. Во-первых, Гермиона! Да, Уотсон старается всеми силами показать нам переживания главной героини. Но, как ни крути, всё же я вижу на экране Гермиону. Уж очень много у Эммы Гермионовского. И этот сказочный шлейф, который тянется за ней с 2001 года иногда мешает проникнуться духом трагедии. И ещё: Эмма говорила, что взялась за эту роль, потому что ей давно хотелось сыграть девушку, которая геройски спасает парня. Да ни черта она не спасает, а наоборот — чуть не мешает парню бежать. И да, в сравнениями с другими фильмами про побег, тут сам побег и побегом тяжело назвать — настолько все легко у них получилось. Ни планирования, ни подготовки, а хоп — и побежали.

Далее, жанр. Никак не пойму что это за жанр? Любовная история? Слишком тонкая нить связывает главных героев. Психологическая драма? Главные герои очень шаблонны, мало эмоциональны и поведение их прямолинейно. Может быть это вдохновляющая героическая история? Да ладно. Финал фильма вообще похож на «Операцию „Арго“ один в один и киношно штампирован. А сцены пыток и издевательств толком и не раскрыты. Про нацистов ни слова. Про американских кураторов Пиночета, которые тоже грешили экскурсиями по колонии тоже молчок. В общем, это тот случай, когда лучше смотреть документальные фильмы и читать Вики по теме, чем тратиться на билет в кино. Смотреть тем, кто любит Эмму и хочет узреть её в лифчике и как она чистит картошку. Более зрелым и толковым зрителям черпать в этом фильме нечего. Хотя историческая подоплёка и мощная.

23 сентября 2016

Колония Дигнидад

В целом неплохой фильм. Перед просмотром этого кино я долго собиралась с мыслями. Даже немного боялась. Дело в том, что я уже ранее была наслышана об этом фильме. Я поинтересовалась историей колонии Дигнидад, а историю Чили, к счастью, в общих чертах знаю. Поэтому включить этот фильм я боялась, я знала, что происходило в южноамериканской стране при Пиночете. Глянув пару трейлеров и анонсов я видела — там присутствовали кадры пыток и я не могла себя перебороть.

Потом все же собралась, и не пожалела. Дабы не открывать полностью сюжета, расскажу в общих чертах о впечатлениях и эмоциях, какие приходится испытывать при просмотре сего творения.

В самом начале мы видим какую-то смуту в стране, но при этом все хорошо. Затем поворот сюжета, который заставляет нас переживать за главных героев. Они попадают в то самое место, о котором жители Чили даже не осмеливаются упоминать.

Зная, примерно, о чем этот фильм начинаешь уже в начале ожидать ужасов. Но создатели не раскрывают весь сюжет сразу. Все происходит постепенно, параллельно с нарастающим чувством тревоги у зрителя. Увидев первую пытку, начинает казаться, что это не закончится и будет продолжаться весь фильм.

К моему облегчению, насилия в данной картине все же не много. Есть только некоторые намеки, зрителю предлагают самому додумать и осмыслить увиденное. Это порадовало, были показаны лишь обрывки кадров, которые обо всем говорят, при этом особой откровенности и жестокости в этом не было.

Постепенно чувство тревоги сменяется страхом и ожиданием, мы видим все ужасы Колонии Дигнидад, а также и на что способен основатели Дигнидада Шефер и опасаемся его. При этом сюрприза можно ждать почти от каждого обитателя страшной колонии. Местами она напоминает один из немецких концлагерей, Освенцид, Дахау или Бухенвальд. Разве что с некоторой разницей — в этой колонии все страшные вещи происходят тайно, при этом все ее работники прикрываются религией, если можно так сказать…

Некоторые «жители» Дигнидада провели там всю свою жизнь, либо большую ее часть. О жизни за пределами колонии они знают очень мало, и были там недолго. Об этом частично свидетельствуют восторженные возгласы одной из воспитанниц: «Она пришла извне!» В этом месте мы понимаем, насколько закрыто все там живут.

Попутно с развязкой сюжета мы начинаем испытывать облегчение, когда Лена находит Даниэля, но недолгое. Затем хочется, чтобы главные герои спаслись и как можно быстрее. Хочется увидеть конец, знать, что произойдет.

Но и тут не все так просто, нас ожидает еще несколько «сюрпризов», которые может преподнести Шефер.

Конечно же, тут нельзя не упомянуть и об актерской игре. Микаэл Нюквист просто неподражаем. Из него получился весьма отвратный злодей, он заставляет испытывать смятение чувств своими необычными выходками, он непредсказуем. То он вызывает ненависть, то злость, затем страх. В некоторых моментах его поведение вызывает легкую, но не без опаски, улыбку.

Даниэль Брюль и Эмма Уотсон далеко не самые любимые мной актеры. Но сыграть им удалось неплохо, самое главное, что им веришь. Возможно от Эммы Уотсон я ожидала немного большего, но здесь просто может сказываться мое предвзятое отношение к ней. И надо упомянуть и то, что эта роль схожа с ее Гермионой из Гарри Поттера. Она конечно «избавилась» уже частично от этой ассоциации. Но этот фильм заставил вспомнить о такой же храброй и самоотверженной девочке, которая не задумываясь отправляется спасать своего друга.

Это одна из тех картин, которая держит в напряжении до самого конца и не оставляет к себе равнодушным никого.

8 из 10

20 сентября 2016

Трагическая история

До просмотра фильма я понятия не имел о подобных событиях в Чили. Хотя, зная о фашистском диктате Пиночета, удивлен не был, когда мне показали и рассказали о колонии Достоинства, основанной религиозным фанатиком и педофилом.

Сюжет. Нас знакомят со стюардессой Леной и ее возлюбленным Даниелем. И длинноволосым пилотом Романом, который появится только в начале и в конце, но роль сыграет очень существенную. Даниель — художник, выступает на митингах, рисует плакаты в поддержку президента Чили и вообще ведет крайне опасный (исходя из ситуации в стране) образ жизни. В силу молодости и максимализма, он искренне не понимает всей грозящей опасности. Лена же приехала его навестить и мягко пытается уговорить вернуться домой, в Германию. В этой идиллии влюбленные проводят несколько дней и тут происходит военный переворот и власть захватывает Пиночет, за всеми сторонниками Альенде начинается охота. Здесь и начинаются все самые трагические для героев события — Даниеля привозят в колонию, Лена же приходит туда по своей воле, дабы спасти его.

Персонажи. Раскрытие персонажей происходит в начале, нам сразу показывают — этот хороший, этот плохой, этому симпатизировать, этой — нет.

Лена — смекалистая молодая девушка, смелая, уверенная в том, что найдет пути-дороги для выхода из колонии. Ее уверенность проявляется в действии и помогает не сломаться психологически в этом страшном месте.

Даниэль — несколько безрассуден, но жизнь быстро учит его и он эти уроки принимает и делает выводы.

Пауль Шефер — классический фашист, одержимый идеей власти и жрущий эту власть огромными ложками, периодически присаливая ее пытками.

Актеры. Эмма Уотсон исполнила роль Лены и у нее это получилось. За исключением любовной линии с Даниелем Брюлем. С первых минут я ей не поверил, своему пилоту Роману она строила глазки более правдоподобно, чем любимому. 99Здесь сразу видно, что между актерами никакой химии не было, они достаточно технично отыгрывали любовь персонажей, от Эммы даже чувствовалась какая то стеснительность. Брюль же рядом с ней просто каменный, хотя до этого ему любовные линии удавались вполне правдоподобно. Со всем остальным они справились на пятерку.

Микаэль Нюквист — отдельные аплодисменты! Он сыграл Шефера невероятно энергично, страстно, передав всю его неадекватность и жестокость. Многогранно, сильно, впечатляюще!

Сюжетная линия прописана достаточно грамотно — напряжение держит до самого конца, до титров, режиссерская работа тоже не подкачала.

9 из 10

11 августа 2016

«Колония»: Победить диктатуру и спасти бойфренда.

После экспериментов с бенгальским языком, завоевания несомненного признания среди профессионального сообщества и многочисленных ролей в театре и на телевидении Флориан Галленбергер решает рассказать о Chilean coup d`etat, используя микс любовной драмы, политического детектива и камерного триллера о выживании в экстремальных условиях. Для реализации замысла уроженец Мюнхена в третий раз сотрудничает с Даниэлем Брюлем, а также привлекает Микаэля Нюквиста и Эмму Уотсон.

Фабула «Колонии» донельзя проста — влюбленная пара из Германии, ведомая революционно-иллюзорными мечтами ее мужской половины, проводит время в Чили времен последних дней Сальвадора Альенде. Но, вместо предсказуемого романа, детерминированного общей лиричностью настроения повествования и любованием прекраснодушием главных героев, герр Галленбергер обращается к разоблачению буквально физической звериной жестокости тоталитаризма в отношении граждан, используя для этого несвойственную большинству фильмов на аналогичную тему формальную простоту сюжета в совокупности с элиминированием излишней сложносочиненности рассуждений и директивности изложения.

Условное вступление «Колонии» преимущественно сосредоточенное на забавах обнаженного Даниэля Брюля и романтичной Уотсон, их времяпрепровождении в столице Чили, выполнено визуально крайне небрежно и неприлично напоминает то множество картин, рассматривающих в широком смысле условный всеобщий 1789, 1917, 1968 — любое иное событие революционного толка (с негативной или же позитивной коннотацией), позволяющее представить случайного молодого человека героем с большой буквы.

Иными словами, «Колония» не обещает ни содержательных откровений, ни кинематографического новаторства, но со сменой на экране спорного политического режима Альенде на несомненные ужасы правления Аугусто Пиночета ситуация претерпевает кардинальные изменения и «Колония» превращается в напряженную драму, в равной степени опирающуюся и на экшн, и на точно просчитанные, относительно иллюстрации пороков и добродетелей человеческой натуры, Флорианом Галленбергером и сценаристом-дебютантом Торстеном Венцелем портреты персонажей.

Расстрелы, похищения, пытки, политический фанатизм, образующий псевдорелигиозный культ и подавление любого инакомыслия — составляют понятийный базис «Колонии», основная часть действия коей происходит в печально известном поселении сектантов «Sociedad Benefactora y Educacional Dignidad». При этом картина, и это довольно редкое для современного кино качество, намеренно лишена декларирования политических взглядов автора, утверждения той или иной системы ценностей.

Единственной ценностью выступает гуманизм, что детерминирует развитие сюжета и превращает «Колонию» в увлекательное повествование новеллистического толка, характеризуемое невозможностью полноценного пересказа без потери смыслов и яркими образами и ситуациями, претендующими на канон. К примеру, следующая незначительная вроде бы деталь — растлитель малолетних, возглавил сообщество радикально настроенных христиан и выступил их духовным лидером. Подобная ирония достойна пера лучшего драматурга.

Кроме того стоит отметить не то, чтобы утверждающий феминизм, но подчеркнуто восхищенный взгляд авторов картины на главную героиню Лену. В «Колонии» в спасении нуждается представитель сильного пола, а на выручку ему придет отнюдь не девушка типажа Джины Карано, способная в прямом смысле поразить любого мужчину, а подчеркнуто женственная Лена/Эмма Уотсон, противопоставляющая негативным внешним условиям стойкость, интеллект и готовность идти до конца.

Несмотря на принадлежность к сегменту европейского кинематографа, «Колония» была принята Старым светом (в Новом сразу выйдя в формате VOD) крайне негативно. Виной тому не только отсутствие мейджоров среди длинного списка выпускающих студий, и спорная маркетинговая кампания (в частности промо-постеры, часть из которых напоминает фотосессию Эммы Уотсон для гламурного журнала, а часть представляет «Колонию» проходным фантастическим триллером), а то, что «Колония», будучи качественным художественным произведением, хотя и опирается на реальные исторические события, но не сосредотачивается на детализации фактов, а концентрируется на сути событий, их социально-политической значимости. Подобное в большой мере и выступило причиной разочарования в фильме, конвертирующем чилийский переворот в историю о храбрости конкретных индивидов, затмевающей даже сентенцию о заведомом историческом поражении каждого неправедного режима.

События 1973-го года были одним из редких (возможно, единственным) просчетов победившей в Холодной войне стороны и Флориан Галленбергер не обходит вниманием данный неприятный для просвещенного общества факт, вводя в сюжет излишне «компромиссных» политиков. Как не исключает из финальной версии откровенные сцены насилия и жестокости, превращающие «Колонию» в весьма тяжелый для просмотра чувствительными натурами фильм.

Критиковать создателей картины совершенно не за что — они превосходно конвертировали историческую реальность в художественное произведение, дополнив повествование наличием непременной для объемной новеллы фигуры второстепенного романтического героя, представленного здесь в исполнении бравого Джулиана Овендэна, носящего форму пилота международных авиалиний. Героя, который обязательно спасет всех от любой неприятности, будь-то хунта, сумасшедший христианский проповедник или общественный строй, превратившийся в колонию-секту.

8 июля 2016

Решив остаться, ты уже не уйдешь

Фильм — восторг! Эмоции переполняют, а выразить их словами очень тяжело. Я не думала, что эта история меня так зацепит, но «Колония Дигнидад» вошла в мое сердце и словно заполнила меня изнутри. Уже не одна неделя прошла с момента моего знакомства с данным фильмом, а я не перестаю думать о нем. Это потрясающе!

Все, что я знала об этом фильме до просмотра, это то, что у него довольно высокая оценка здесь и в главной роли, судя по постеру, заявлена Эмма Уотсон. И на самом деле, сейчас я очень рада, что не видела заранее трейлер(в нем, как оказалось, показали половину фильма) и не читала ничего о Колонии. Я не знала, что данная драма снята по реальным событиям. В итоге эффект был мощнейший.«Темная лошадка» захватила меня с первых секунд и почти 2 часа фильма меня трясло и колотило от переполнявших эмоций.

Пожалуй, начну с сюжета. Колония Дигнидад, по большому счету, секта, сборище религиозных фанатиков, трудящихся на благо нацистов. Попасть туда не сложно, а вот обратной дороги нет. Мне нравится смотреть фильмы с подобной тематикой, даже несмотря на то, что они меня злят (мазохизм какой-то), поэтому как только я поняла о чем пойдет речь — оторвать от экрана меня уже было невозможно. Но фильм не только о политике и религии. «Колония Дигнидад»-это фильм о любви, и о том на какие подвиги способна влюбленная девушка. Почему-то во время просмотра я вспомнила о жёнах декабристов и подумала, какая в сущности ерунда их подвиг, в сравнении с тем, что творилось на экране. Добровольно отправиться в ад за любимым было только началом… (Хотя этому «любимому» не мешало бы надрать уши, за его фокусы с фотоаппаратом).

Что касается актерской игры. Как я сначала думала, что знакома мне здесь только Эмма. Она уже не выглядит юной волшебницей из фильмов о «Гарри Поттере». Красивая, умная, женственная. Она сильно выросла и не только в плане возраста, но и как актриса. Весь фильм я переживала за нее как за саму себя. Умница девочка и 10 баллов Гриффиндору!

Позднее выяснилось, что безумный Пауль Шефер мне тоже знаком. Ну не признала я сразу простодушного тюфяка Микаэля Блумквиста из любимой Девушки с татуировкой дракона в этом персонаже. За мастерство перевоплощения низкий ему поклон.

В заключение еще могу сказать, что данный фильм теперь один из моих любимых. И пересмотрю я его еще не раз. Однозначно рекомендую к просмотру всем и каждому. Однако особо впечатлительным лучше заранее запастись валерьянкой.

9 из 10

25 июня 2016

Триллер Колония Дигнидад на широком экране впервые с 2015 года, его режиссером является Флориан Галленбергер. Кто снимался в кино, актерский состав: Эмма Уотсон, Микаэл Нюквист, Риченда Кэри, Джулиан Овенден, Мартин Вуттке, Николас Барсофф, Сесар Бордон, Стив Карьер, Люция Джандольфо, Катарина Мюллер-Эльмау, Пауль Хервиг, Жиль Содер, Оскар Али Гарси, Эрик Жигу, Марсело Виларо.

Бюджет фильма составляет около 14000000.В то время как во всем мире собрано 3,621,046 долларов. Производство стран Германия, Люксембург, Франция, США и Великобритания. Колония Дигнидад — получил среднюю зрительскую оценку (7,1-7,3 балла), что является вполне отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.