Эверест
Everest
7.2
7.1
2015, боевик, триллер, драма
США, Великобритания, Исландия, 2 ч 1 мин
18+

В ролях: Джейсон Кларк, Джейк Джилленхол, Кира Найтли, Робин Райт, Сэм Уортингтон
и другие
Эверест — великая неприступная гора, покорить вершину которой мечтают многие профессиональные альпинисты. Одна из экспедиций на ее вершину закончилась настоящей трагедией, однако этот факт не останавливает отважных альпинистов. Опытный инструктор Роб Холл, собрав группу из лучших альпинистов, собирается совершить восхождение на самую высокую вершину планеты. Все эти люди полны мужества и отваги и они не остановятся ни перед чем, пока не поднимутся на вершину Эвереста. Но даже если эта гора покорится им, смогут ли они вернуться обратно живыми и невредимыми?

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Эверест

английское название:

Everest

год: 2015
страны:
США, Великобритания, Исландия
слоган: «Самое опасное место на планете»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Сальваторе Тотино
композитор:
художники: Гари Фриман, Алессандро Сантуччи, Том Стилл, Гай Сперанса, Раффаэлла Джованнетти
монтаж:
жанры: боевик, триллер, драма, приключения, биография
Поделиться
Финансы
Бюджет: 55000000
Сборы в России: $11 230 085
Сборы в США: $43 482 270
Мировые сборы: $203 427 584
Дата выхода
Мировая премьера: 2 сентября 2015 г.
на DVD: 28 сентября 2016 г.
на Blu-ray: 28 сентября 2016 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч 1 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, триллер, драма, приключения, биография

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Эверест», 2015

Видео: Русский ТВ-ролик (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик
Видео: О съёмках (украинский язык) (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках (украинский язык)
Видео: О съёмках №15 (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №15
Видео: О съёмках №4 (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №4
Видео: О съёмках №2 (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №2
Видео: Фрагмент №3 (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №3
Видео: Трейлер №2 (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2
Видео: О съёмках №3 (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №3
Видео: Международный трейлер (украинский язык) (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный трейлер (украинский язык)
Видео: О съёмках (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках
Видео: Фрагмент №1 (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №1
Видео: Фрагмент №2 (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №2
Видео: О съёмках (дублированный) (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках (дублированный)
Видео: Международный трейлер (Эверест, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный трейлер

Постеры фильма «Эверест», 2015

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Эверест», 2015

Неудачный фильм

Вслед за прочтением книги Анатолия Букреева и Г.Вестона Деуолта. 'Эверест: Смертельное воcхождение' был просмотрен повторно фильм 'Эверест' (2015). Оба этих произведения рассказывают о драматических событиях на Эвересте весной 1996 года, когда несколько человек из разных коммерческих групп пострадали, кто-то погиб, при восхождении на эту высочайшую вершину мира.

Сначала показалось, что фильм основан на книге Букреева и Деуолта, но подтверждения этой информации найти не удалось. Более того, если книга написана от лица Букреева, который являлся гидом экспедиции Скотта Фишера 'Горное безумие', то фильм рассказывается от лица другой коммерческой экспедиции - 'Консультантов по приключениям' Роба Холла. По всей видимости, авторы фильма посчитали, что в этой группе трагические события развивались более кинематографично.

Что касается фильма. Он вышел не совсем удачным. Ответ на вопрос 'почему' кроется в самой сути рассказываемой истории. Боевики, военные фильмы, фильмы-катастрофы, ужасы зачастую базируются на внешних обстоятельствах, легко поддаются визуализации. Запад это умеет. Но когда есть задача показать внутренние переживания, внутреннюю борьбу, инструменты необходимо использовать другие, это совсем другое кино. Западный мир не очень хорошо умеет снимать такие фильмы. Вдумчивость - это больше про кино российское и европейское, где как раз знают, как создавать на экране не шоу, а настоящую жизнь.

Альпинизм - это про внутренний мир, про внутренние переживания. Восхождения - это процесс интимный. Вся борьба, все эмоции происходят внутри восходителя. И перед режиссерами, сценаристами была сложная задача - как это показать на экране.

Как показалось, создатели фильма попытались применить стандартные голливудские приемы к этому интимному во многом фильму. Многие эмоциональные аспекты попытались визуализировать через крупные планы. Но актеры не вполне смогли передать нужные эмоции. Неубедительно, переигрывая. Может быть, актеры не те.

Там, где попытались передать обстоятельства через визуальную составляющую, это тоже получилось не очень. В соответствующих сценах картинка выглядит слишком карикатурно, что ли: как кукольный мультфильм, а не кино.

И, что удивительно, даже панорамные сцены в фильме не впечатляют. Найденные любительские ролики с прохождением ледника Кхумбу дают более полное впечатление о масштабах локаций и опасностях, подстерегающих альпинистов при восхождении. Это явный укол в сторону режиссера большого кино.

Любопытно для нас будет отметить и то, каким показан в фильме Анатолий Букреев. Ему уделена эпизодическая роль. На фотографиях Анатолий предстает человеком простым, умным, грустным. Его внешность располагает к себе.

В фильме, снятом западом, образ Букреева изменен. Во внешности приглашенного актера есть сходство с Букреевым, но впечатление он производит совсем другое. Угловатые черты лица создают впечатление глупой неотесанности и дикости. Есть что-то во внешности поддельного Букреева неандертальское. Сложно поверить, что такая подмена сделана случайно. Ведь эти случайности внедрены во все американские фильмы с участием русских. Это то, что некоторые называют 'клюквой'.

Букреев не показан в фильме антигероем, но сказать 'спасибо' хотя бы за это, как-то не хочется. Обычно в кино актеры, играющие реальных положительных персонажей, выглядят более фотогенично и привлекательно, чем их прообразы. Так что ситуация с Букреевым, повторимся, это не случайность.

Резюмируя, фильм 'Эверест' не получился. Лучше почитать книгу Букреева и изучить какие-то другие произведения об Эвересте и той трагедии.

3 сентября 2024

Как грустить?

Начнём с того, что я надеялся, правда надеялся, что нам внятно объяснят ЗАЧЕМ? Зачем эти люди туда полезли? В итоге, кто-то что-то промямлил на этот счёт, но это какие-то супер тупые причины. Один депрессует без гор. Сходил бы к психотерапевту. Второй - потому что может??? Третья хочет посетить последнюю высочайшую вершину на Земле. Это вообще причина или следствие? Ну, идут эти толпы альпинистов на Эверест, идут, идут, а потом появляется буран и у них большие проблемы. Вау, как интересно...

Я бы понял, если бы хотя бы альпинисты были интересные, но они простые человеки, как ваш сосед Валера. Просто идут на гору. Всё. Весь сюжет. Я вот просто понимаю, что дай Тарантино какому-нибудь снять фильм про поднятие на Эверест и он забабахаетдиалоги, классные сцены, но, ах да, фильм основан на реальных событиях. Стоять, бояться! Очень интересные реальные события. Надо в следующий раз пойти гулять, снять всё на камеру, а затем показать всему миру: 'Смотрите, как я походил по своему городу. Основано на реальных событиях.' Да, это памятный фильм, все дела, но это для меня не оправдание. Персонажи неинтересные, сюжет вообще нулевый. Выглядеть фильм мог тоже получше, если честно.

Просто включите видео на Ютубе, где люди поднимаются на гору. Я уверен оно и то интереснее будет. Там, конечно, не будет бурана, который доставит ребятам кучу проблем, но видео на Ютубе не будет претендовать на драму и мои переживания. Типа, ой смотрите Боб умирает. Мне всё равно на левого Боба, который просто чел. Вот прям реально - просто чел. Без шуток, в фильме 'Эверест' все такие.

Опять звёзд наприглашали, чтобы хоть чем-то зацепить. Я запрещаю вам это смотреть.

1 из 10

31 июля 2023

'- Мне очень жаль. Идите в палатку.'

Начнем с того, что тема его величества Эвереста всегда есть и будет стоять особняком в общем перечне всех 8-тысячников. Высота 8848 обязывает. Перечитав и пересмотрев до этого определенное количество материала касательно событий 1996 года, которые легли в основу фильма, хочется сказать, что фильм, в целом не в полной мере раскрывает все трагические события, разыгравшиеся тогда в тот альпинистский сезон.

Игра актёров, с самого начала - посредственно-неубедительная - никто особо в свои роли не вживался, на мой взгляд: Джейк Джилленхолл (Скотт Фишер), Джейсон Кларк ( Роб Холл), Джош Бролин ( Бек Уэверз), Кира Найтли (жена Роба) весь этот звёздный состав как-то оказался не особо в профессиональном 'напряге' от своих драматических ролей, как мне показалось. Короче, по-Станиславскому 'не верю' и всё.

Теперь, по природной составляющей. Виды неприступного и гордого Эвереста вдохновляли меня весь фильм намного убедительней игры актеров вместе взятых, увы.

Только и оставалось, что любоваться холодными зимними пейзажами, ну и Анатолием Букреевым, само собой.

Слишком, слишком мало Букреева в фильме, господа и слишком много этого гнусного писаки Кракауэра в кадре, который, по сути, никакой смысловой нагрузки в себе не несёт!За это большой, жирный минус!

Небольшая справка: Анатолий Николаевич Букреев совершил реальный, нечеловеческий подвиг по спасению людей в невероятно сложных погодных условиях, где НИКТО не вызвался помочь в спасработах (!), это признало всё адекватное мировое альпинистское сообщество и ЭТО достойно подобающего отражения в фильме-катастрофе, а не эпизодическая роль, отведенная Анатолию! С игрой на баяне, там был однозначно, перекос, кстати!

Единственно, что хоть как-то отражает правдоподобность, это то, что Букреев официально получил добро на спуск вниз раньше остальных, чтобы подготовить кислород и чай для клиентов, это было согласованное решение (!) Это то, что больше всего будет бесить Кракауэра и на этом он впоследствии и построит все свои обвинения в своей псевдо-книжонке 'В разреженном воздухе', типо Букреев самовольно спустился быстрее и раньше остальных. Слава богу, Анатолий в соавторстве с G.Weston DeWalt описал события в своей книге 'The Climb Tragic Ambitions On Everest'. Русский перевод: 'Эверест. Смертельное восхождение', где доподлинно освещаются события того восхождения.

И, пожалуй, ещё, создатели фильма достоверно озвучили общепринятый 100% факт, что Букреев не использовал кислород на высотных восхождениях и спусках.

Также, отдельно взятая тема шерпов, в принципе, раскрыта, как с положительной, так и с отрицательной сторон.

Не знаю, насколько стилистически грамотной получилась рецензия, так называемая проба пера, но не могла пройти мимо этого фильма, потому что 'Why

Mount Everest?!Because it's there!'

3 из 10

По понятным причинам - не раскрыта тема Анатолия, одного из самых главных фигурантов восхождения! Еще один момент, фильм затянут, 'сопливые сцены ' переговоров базового лагеря можно было бы вырезать, а также продолжительные звонки любимым женщинам на расстоянии.

Дополнительно, в плане нереальной картинки и содержания рекомендую документальный фильм 'ГОРЫ', пр-во Австралия, 2017. Мурашки по коже обещаю.

26 марта 2023

Далекие серые горы

Мне всегда нравились горы, поэтому я думал, что пересмотрел все кинофильмы о них, однако, оказалось, что я каким-то образом пропустил «Эверест» 2015 года. Собственно о нем и пойдем речь в моей рецензии.

Сюжет основан на реальных событиях, произошедших на Эвересте в 1996 г. Когда две коммерческие группы, обеспечивающие восхождение альпинистов на Эверест настигли плохие погодные условия во время их подъема на вершину.

Сразу скажу, что я был знаком с этой трагедией и фильм меня порадовал тем, что режиссер не выдумывал велосипед и очень много моментов показаны так, как они и были на самом деле.

В плане актерской игры выделю, пожалуй, Джейсона Кларка, который сыграл руководителя экспедиции «Консультанты по приключениям». Он идеально подошел на эту роль, у них даже внешность схожа, а некоторые эмоциональные моменты Джейсон очень натурально смог передать, ты сочувствуешь герою и переживаешь за его будущее. Что касается остальных актеров, они тоже сыграли достойно и отдались своим ролям по максимуму. Ни разу за весь фильм не создалось ощущение наигранности и неправдоподобности.

Из минусов выберу пожалуй то, как режиссеры показали Анатолия Букреева, одно из горных гидов, который рискуя своей жизнью помогал искать альпинистов на Эвересте ночью и в очень плохих погодных условиях. Считаю, что можно было уделить ему больше экранного времени, этот человек это заслужил.

Что касается операторской работы, то она идеальна - горные виды, ракурсы, которые переносят зрителя прямо к альпинистам, позволяющие окунуться с головой в то, что происходило тогда на вершине.

Для меня в этом фильме нет минусов, кроме слабого раскрытия фигуры Букреева. Смотреть всем обязательно, это один из лучших фильмов про горы.

9 из 10

31 октября 2022

Горы требуют уважения

Сюжет основан на реальных событиях, поэтому картина пробирает полностью. Красиво и ужасающе.

Группа из лучших альпинистов собирается взобраться на гору. Мотивирующая часть включается в кадры постепенно. Перед финальным восхождением людей готовят, тренируют и напутствуют. Очень хорошо представлено взаимодействие персонажей. Ведь, кто дойдет до вершины, будет прославлен. В связи с этим зрителю представляют конкурирующие стороны.

Интересы у всех одни, а вот способы реализации различны. На момент подготовки мы лучше узнаём каждого героя и причины, по которым они хотят подняться. Интересно составлена компания: опытные инструкторы, 'команда по приключениям', юмористы и прочее незаурядные личности. Представление их с разных сторон - отличный ход.

Затем начинается слаженная работа. И вот тут взаимодействие всех играет большую роль. Приходится наблюдать и сплочение команды, и заботу, и ответственность. Картина даёт зрителю то, чего он либо страшиться получить, либо ожидает с нетерпением. Ближе к развязке уже начинаешь осознавать всю масштабность ситуации, и стараясь не пропустить ни одной детали, на одном дыхании ловишь каждый эпизод. Завораживающее зрелище!

Фильм полон мужества, отваги, а самое главное - достижением цели. Есть кое-какие заминки, которых можно было избежать, но, повторюсь, история на реальных событиях, поэтому оставалось только наблюдать. В итоге потрясающий финал и восторг от просмотра.

Безумно понравился Джейсон Кларк в фильме. Играя опытного инструктора Джейсон сам придаёт своему герою мужества. Пронизывающе и убедительно Кларк представил своего персонажа. Ну а Джейк Джилленхол снова полез в горы - очевидно 'Горбатой горы' ему мало. В итоге очень значимое кино с богатым актёрским составом. Впечатления и эмоции гарантированы.

2 мая 2022

Вершину нельзя покорить. Ты стоишь на ней считаные минуты, а потом ветер сметает твои следы.

Начну с того, что я очень люблю фильмы-катастрофы, мне всегда интересно, как бы я повел себя в похожей ситуации.

Сюжет фильма практически в точности копирует реальную историю, случившуюся в Гималаях в мае 1996 (только место событий режиссер заменил на Эверест). Когда четверо участников коммерческой экспедиции компании «Консультанты по приключениям» погибли при восхождении. Это добавляет дополнительного напряжения, потому что ты понимаешь, что многое из того, что ты видишь, было на самом деле. От осознания этого факта становится как-то не по себе...

Фильм очень атмосферный, ты погружаешься в сюжет, будто переносишься туда и сам принимаешь участие в восхождении. Операторская работа на высоте, мне очень понравились ракурсы, с которых происходила съемка - это тоже добавляет атмосферности киноленте.

Немного не понравилось, как изобразили Анатолия Букреева, все-таки он очень многих спас в таких погодных условиях! Надо было больше его раскрыть как персонажа. Но фильм снимали в США, так что неудивительно.

Актерская работа также на высоте, ты сопереживаешь героям, оказавшимся в такой тяжелой и опасной для жизни ситуации. Никому такого не пожелаешь, но... Эверест никого не щадит. Они знали на что шли.

Фильм обязателен к просмотру, особенно любителям горной тематики, виды тут обалденные, вы точно не разочаруетесь.

10 из 10

10 декабря 2021

«Здесь вам не равнина — здесь климат иной»

Одним из самых непонятных для меня желаний человека было стремление покорить вершины самых высоких гор. И гора Эверест (особенно с того момента, как на неё удалось забраться и установить мировой рекорд по высоте) для такой цели подходила как раз идеально. Ради того, чтобы дойти до конца, преодолев суровые погодные условия и проявив характер, это невероятно тяжёлое испытание манило к себе не только альпинистов-профессионалов, но и обычных любителей. А с появлением коммерческих туров воплотить чью-то мечту в жизнь стало несколько проще, если это кто-то — непрофессионал. Надо только заплатить крупную сумму денег и такой руководитель вместе с гидом помогут достичь цели. Учитывая то, что каждое восхождение на Эверест — поход с риском для жизни (хотя так можно говорить про любой выход в горы, но в случае с Эверестом это уж точно) такой бизнес довольно быстро стал себя оправдывать. Но широкий общественный резонанс вызвали трагические события в мае 1996 года, когда по роковому стечению обстоятельств в результате суровых климатических условий погибло несколько участников коммерческих экспедиций «Консультанты по приключениям» и «Горное безумие».

О катастрофе на Джомолунгме 1996 года было снято несколько документальных фильмов и два художественных. Первый был снят через год после трагедии и был предназначен для показа на телевидении. Второй же вышел в кинотеатрах в 2015 году. О нём и пойдёт речь.

«Эверест» — завораживающая пронзительная драма о покорителях горных высот, поставленная исландским режиссёром Балтазаром Кормакуром. И если до просмотра фильма имя режиссёра мне не было знакомо, то исполнители главных ролей были как раз-таки на слуху. Здесь и Джейсон Кларк, и Джош Бролин, и Кира Найтли, и Джейк Джилленхол. И даже Сэм Уортингтон снялся, чья актёрская карьера в 2010-е гг. переживала не лучшие времена после яркого старта в конце нулевых. А если учесть технические возможности кинопроизводства, позволяющие рисовать на хромакее то, что необходимо ради красивой картинки, плюс фразу «Фильм основан на реальных событиях», получаем потенциальный кассовый хит.

Перед создателями стояла непростая задача не просто рассказать о том, что произошло 10—11 мая 1996 года, а буквально привлечь внимание зрителя за 2 часа. Одной из наиболее часто встречающихся претензий к современным фильмам является нераскрытость персонажей. Здесь же мне хватило времени вполне, чтобы понять кто из себя что представляет. Тут нет, собственно, как такового главного героя, вокруг которого строится фильм — здесь все заявлены как основные действующие лица. Хотя конечно же за счёт показа домочадцев, разбавивших картину мелодрамой, мы запоминаем, прежде всего руководителя группы Роба Холла (Джейсон Кларк) с беременной женой Джен (Кира Найтли) и американца Бека Уэзерса (Джош Бролин), сбежавшего в горы от своей жены Пич (Робин Райт). Остальные же участники трагедии запоминаются по диалогам, раскрывающим их характер, а так же по поступкам на вершине. И здесь же следует отметить ещё один спорный момент, который часто предъявляют фильму. Он касается тех сцен, где зрителю непонятно кто есть кто в снежном буране. Но создатели «Эвереста» ещё пожалели нас, не заставив всех быть в экипировке, как того требовали правила. Поэтому при внимательном просмотре ещё можно отличить их за счёт того, что они лицо держали открытым, лишь закрыв рот кислородной маской.

Отдельно хотелось сказать про Анатолия Букреева — гида из «Горное безумие» в исполнении исландца Ингвара Эггерта Сигурдссона. Дело в том, что в своей книге журналист Джон Кракауэр — ещё один участник трагедии, чуть ли не напрямую обвинил Анатолия в том, что тот бросил группу, вернувшись в лагерь один. Хотя чуть позже именно Букреев возвращался несколько раз к отставшим членам группы, чтобы их спасти (и вот об этом подвиге Кракауэр практически ничего не говорит). В целом, я остался доволен тем, показали его и сам подвиг. Единственная претензия к создателям, связанная со стереотипным восприятием русских, у меня была к демонстрации в фильме игры Анатолия на аккордеоне. В реальности знаменитый русский альпинист из Казахстана играл на гитаре (так что выбор данного инструмента — стереотип). Но повторюсь, в фильме заслуги Букреева не умаляются.

Честно признаться, мне повезло, что я ничего не знал о тех событиях 25-летней давности до просмотра фильма. Потому что если бы знал кто и при каких обстоятельствах погибнет при спуске с Эвереста, мне не было бы так интересно смотреть. А тут поразил даже момент с буквально вернувшимся с того света героем, которого все в базовом лагере считали погибшим. Казалось бы очередной голливудский штамп, но при изучении трагедии после просмотра, я понял, что это реально было так.

Безусловно, смотреть фильмы о подвиге людей, пределе человеческой стойкости всегда интересно. «Эверест» вполне удовлетворяет ожиданиям, как увлекательное зрелище, способное держать в напряжении, с невероятными панорамами гор и великолепным звёздным актёрским составом. Увы, фильм получился не совсем типичной голливудской сказкой. Однако даже несмотря на грустный осадок на душе, лента мотивирует задуматься о ценности человеческой жизни и любви к семье, несмотря на столь опасное хобби, как покорение горных высот.

9 из 10

22 мая 2021

«И сердце готово к вершине бежать из груди…»

- Надо лишь немного потерпеть. И до конца жизни ты останешься тем, кто покорил Эверест.(с)

Уже более полувека человек штурмует самую высокую на планете вершину. И даже порой не без успеха. Но до сих пор словосочетание «покорить Эверест» звучит также, как «слетать в космос». Что-то, что доступно лишь немногим. Избранным.

Долгое время на великую гору поднимались лишь опытные альпинисты, для которых это было что-то вроде экзамена на профпригодность. Изменил все новозеландец Роб Холл. Основав туристическое агентство «Консультанты по приключениям», он начал водить на Эверест любителей, готовых выложить кругленькую сумму за свою мечту. Вслед за ним, как грибы, появились и другие агенты, предлагающие туры на Джомолунгму с той же легкостью, как на солнечные пляжи Средиземноморья.

Такой подход не мог не привести к трагедии, которая и случилась в мае 1996 года.

Фильм очень подробно и доступно (для дилетантов) рассказывает о той роковой экспедиции и, в целом, о восхождениях. Сборы, дорога, учебные выходы в радиальных направлениях, многочисленные инструктажи, холодные ночевки в продуваемых ветрами палатках и собственно тот момент, ради которого люди пускаются в этот нелегкий и опасный путь. Возможность постоять на вершине мира.

Мне всегда было сложно понять зачем люди подвергают себя такому риску, для того, чтобы посмотреть с горы на кучу еще таких же гор. И фильм не заставил меня захотеть пойти на штурм Эвереста. Но я смогла проникнуться мыслями и мечтами тех, для кого это главная цель в жизни.

И хотя еще до просмотра я знала о том, как сложится этот поход, до последнего не отпускала надежда. Вместе с работниками базового лагеря я пыталась дозваться по рации до пропавших альпинистов и ждала, что они поговорят со мной. Вместе с ними я радовалась чудесным спасениям тех, кого уже и не надеялась увидеть. Очень мощный эффект сопричастности получился.

Говорить же об ошибках организации, кто был прав, кто виноват, считаю бессмысленным. Все участники похода были взрослыми людьми, со своей головой на плечах. Да и сами профессионалы выводы после трагедии на Эвересте сделали многочисленные.

Отличный фильм. Всем любителям приключений смотреть обязательно!

9 из 10

16 февраля 2021

Существует расхожее выражение, что «природа жестока». Природа не жестока. Ей просто наплевать.

Начну издалека.

Дело в том, что для меня, что скалолазание, что альпинизм являются как бы экстремальными видами спорта. Именно спорта. В наше время это уже, как ни крути, в определённой степени получение адреналина.

Все вершины Земли уже были когда-то покорены, поэтому, я считаю, что это уже не является «героизмом» в привычном понимании. Вначале, когда планета ещё не была целиком изведана, когда оставались скрытые для человека места на Земле, восхождение на вершины действительно было сродни открытию. И это был, по сути, героизм. Теперь же дела обстоят несколько иначе, и современные альпинисты, на мой взгляд, уже не столько совершают героические поступки, сколько ловят тот самый пресловутый адреналин. Альпинизм в наше время — это уже личное достижение.

Снова оговорюсь, что я НЕ считаю альпинизм глупой затеей, тем более, что читал различные книги по этому поводу, и понял, что те люди, которые прошли эту «школу» и не сильно пострадали — стали в будущем людьми, очень сильными и духом, и телом. В них появляется своеобразная «искра», которой нет в других людях (мысль об этом есть в книге Дэна Симмонса «Мерзость» про пропавшую в Гималаях экспедицию Джорджа Миллера в 1924 г.).

Но я немного отвлёкся. Вернусь к самому фильму.

Учитывая всё вышесказанное, к этой ленте я относился довольно скептически. Потому что, во-первых, там описывается экспедиция далеко не первая, а 1996 г., то есть, когда дорога уже, фактически, была проторена. Но это, как оказалось, вовсе не умаляет всей чудовищной сложности подъёма на Гору. И как говорят альпинисты (во всяком случае, я читал, что у них есть такое выражение), одно дело — это подъём, но и спуститься тоже целая наука.

Этот фильм как раз и показывает все сложности данного дела.

Если честно, он меня впечатлил, хотя, я очень не спешил его смотреть, когда он вышел, считая его «проходняком». И напрасно. Фильм очень достойный, плюс там играют именитые актёры (Джош Бролин, Кира Найтли, Сэм Уортингтон, Джейк Джиленхолл…). Я бы его рекомендовал всем, кого завораживают горы и испытания, связанные с покорением природы.

Главная идея фильма (на мой взгляд), это то, насколько человек бывает беспомощен перед лицом природы и стихии.

Помимо прочего, этот фильм показывает основные, так сказать, ошибки альпинистов-любителей. Главная из которых — игнорирование советов своих гидов. «Я хочу — значит, я сделаю». Не понимая, при этом, и даже не беря в расчёт того, что из-за твоей личной упёртости вполне можешь погибнуть не только ты, но и люди, тебя окружающие. Ведь в группе все связаны между собой (как образно, так порой и буквально).

Любителям завораживающей природы, экстремального спорта и просто интригующих, захватывающих сюжетов — рекомендую.

16 февраля 2021

Каково спасти человеческую жизнь на 8000 м???

ИЗ плюсов — Шикарные Виды, Мощная Съёмка. Теперь о Главном: речь Идёт, как бы об Экспедиции 1996 года в составе двух групп восхождения. И надо чётко понимать, во что «Выливается Сюжет» — В Спасение людей в конечном итоге. А теперь скажите: «Что может быть важней Человеческой Жизни? Правильно — Жизнь! Половина Сюжета, как бы, посвящена Спасению людей. И вот как это показано в фильме? Создаётся впечатление, особенно для непосвященных, что Букреев вообще где то в другом месте, люди сами по себе спаслись, — «Нашли дорогу» к лагерю. Так Где же показана работа по Спасению Людей, того же Букреева, когда он в (!) одиночку Трижды выходил в бушующий Ураган на поиски Людей, когда ни одна Падла не высунула носа. И Реально Спас троих людей, приведя их в лагерь. Более того: не один человек из клиентов Фишера не погиб, где гидом был А. Букреев. И в этом то же заслуга команды по грамотной организации Эвакуационно-Спасательных Работ, а может быть и лично Букреева, ибо сам руководитель был уже на грани гибели и деятельного участия не принимал. Был бы Джон или Скотт какой нибудь в роли героя, разжевали бы сюжет до мелочей по спасению каждого, а здесь — так вскользь, невзначай, дескать спаслись Сами и Всё тут… А Букреев? — ну это так себе — Да был в команде… А чё делал, чем занимался — зачем это особо знать зрителю и так «Проглотит Захватывающий Сюжет». А правда то не раскрыта, правильней сказать, не показана в фильме до конца…

Зато трусливую паскуду Кракауэра показали со всех ракурсов и так показали, что только он «сопереживает» терпящим Бедствие и он — «Благородный Герой»…

Конечно, есть отдельные моменты, Заслуживающие Внимания, и в частности Благородное поведение того Роба Холла, отказавшегося бросать клиента и того же Энди Харриса пришедшего на помощь с кислородом. Но скажите: разве не рисковал своей жизнью Букреев, в одиночку выходя на спасение клиентов. Не стал прикрываться «Веским аргументом» — дескать Буря и спасательные работы — Невозможны. А сделал, без кислорода, — невозможное: в Ураган нашёл терпящих бедствие, обессиленных людей и на своём горбу вернул в лагерь. Для понимания, в ураган можно возле собственной палатки потеряться, не то что кого то ещё искать на склоне. Честь и Хвала Настоящему Профессионалу, работающему без Кислорода (!) — Анатолию Букрееву. В экспедиции 82 года была полемика на тему кого считать сильнейшим (читай Профессионалом). В. Балыбердин предложил тех, кто реально может работать без использования Кислорода. Вонь подняла Москва в лице тов. Э. Мысловского, дескать как это без «Столичного Руководства». Из-за такого сказать «зависимого» сорвались восхождения других групп и вместо восхождения, вынуждены были участвовать в спасательных работах, а в начале спуска, именно В. Балыбердин (они в первой связке штурмовали вершину и покорили) тащил обмороженного и сникшего Э. Мысловского к промежуточному лагерю. А теперь к вопросу: кто Настоящий Профессионал: В. Балыбердин или Э. Смысловский??? Думаю ответ очевиден. Не берусь судить Скотта и Роба, но думаю, если бы они могли бы действительно работать без Кислорода, вполне возможен другой исход этой экспедиции. В этом смысле, шерпы куда выше в Профессиональном плане.

Некоторые товарищи пытаются судить о том, дескать Букреев в числе первых спустился в лагерь, не сопровождая участников спуска. Ну во-первых: данное решение было согласовано с тем же Фишером и командой; А во-вторых: так может рассуждать человек, не имеющий полного представления о горах (высокогорье), человеческом поведении. Глупо бросаться Всем в «бой», если скажем у тебя не прикрыт тыл, нет резерва, запаса. В этом плане, сбросив высоту, он восстановил силы, подготовил горячий чай (обезвоживание не менее выматывает, чем Кислородное голодание), наверняка составил План Действий и был Готов (!) к спасательным работам. Вот в этом и кроется Профессионализм: не только Мышцами работать но и — Головою!!! Не сделай этого, возможно и некому было реально Работать на Высоте.

Кстати, в том же фильме 97 года (Смерть в горах) куда больше уделили времени на сюжет, где Букреев реально спасает людей, хотя откровенно, сам фильм снят так себе. Есть фильмы с более мощным сюжетом и смыслом: «Манаслу — гора душ (2018) и Гималаи (2015)

5 из 10

9 августа 2020

Отличный фильм! Очень трогательный, заставил сопереживать. Отличная игра актеров! Будто сам, в месте с ними, взбирался на Джомолунгму.

Тем не менее, картину, которая могла стать ярким документальным свидетельством самоотверженности и торжества воли одного человека, превратили в туристический буклет — пошаговую инструкцию для туристов, с наглядными примерами последствий гипоксии, оттека мозга и легких, обморожения и т. д. и т. п…- Все по одной причине — крайней стеснительности западных кинодеятелей героизировать граждан постсоветского пространства.

Незадолго до гибели, В 1997 году, Анатолий Букреев сказал: «На Западе мне после прошлогодней трагедии многое не нравится, потому что люди делают на этом большие, сумасшедшие деньги, преподнося события так, как хочется той же Америке, а не так, как это было на самом деле. Сейчас Голливуд снимает фильм, не знаю, что там сделают из меня — с красной звездой какой-нибудь, с флагом в руках — и как они преподнесут это американскому обществу — понятно, что это будет совершенно по-другому…» И, как выяснилось, оказался прав. Анатолий Букреев — «тигр Гималаев», получил второстепенную роль! Это по меньшей мере издевательство и даже не над его памятью, а над собственным здравомыслием. В тех трагических событиях, Букреев, был единственным, кто дерзнул пойти в одиночку спасать, околевших от холода и ветра, туристов — без кислородных баллонов! Он относился к элите и все в курсе, что он обходился без них. Говорить, что ему повезло в немыслимых условиях спасти три жизни, это сказать ничего, а учитывая его бесплодные попытки уговорить гидов, шерпов — всех, кто находился в лагере 4, включая яростного обвинителя Кракауэра, помочь ему, то на фоне всеобщего равнодушия, его личный подвиг обретает особенный статус. Каждый решал самостоятельно, идти спасать или отсиживаться в теплом месте и как выяснилось позже — с большим ущербом для собственного морального портрета.

Впоследствии, этот неприглядный казус перерос в литературную дуэль между Кракауэром с его бестселлером «В разряженном воздухе» и следующим за ним, ответным трудом А. Букреева «Восхождение. Трагические амбиции на Эвересте» (англ. The Climb), где последний, увы, уступил первому (по крайней мере для праздной толпы).

Американский альпинист Гален Ровалл в своей колонке «The Wall Street Journal» отозвался, что: «Сделанное им не имеет аналогов в истории мирового альпинизма».. .«Говорить, что ему повезло, значит недооценивать совершённого им. Это был настоящий подвиг!»

21 мая 2020

На вершину любой ценой!

Недавно услышала об этом фильме и решила посмотреть, хотя и не являюсь фанаткой альпинизма. Что можно сказать?

Фильм основан на реальных событиях. Перед просмотром советую ознакомиться с историей в Википедии, и только потом смотреть картину, высказывать мнение и делать полезные выводы.

С первых кадров покорили чудесные съёмки, искрящийся снег, мощь скал, поражающие ледопады, «миллионы тонн льда, которые не останавливаются ни днём ни ночью, там есть глыбы размером с небоскрёбы и расщелины, такой глубины, что они кажутся бездонными», и ужасающая, всепоглощающая буря. Но если всё преодолеешь, тебя ждёт Великая награда — вершина Эвереста, победа. Как тут не впечатлиться? Как можно устоять большим романтикам?

Это история о том, как группка людей решила потешить своё тщеславие, амбиции и самолюбие, бросить семью, сбежать от проблем дома, пренебречь своим слабым здоровьем и запретами врачей и покорить Эверест. Но Эверест оказался суров, он не прощает ошибок и слабостей. Нельзя без должной подготовки, опыта восхождения, специальных навыков просто подняться на горку и спуститься обратно. Меня возмутил тот факт, что на Эверест совершаются коммерческие! восхождения. То есть люди не просто хотят похвастаться перед остальными, что покорили знаменитый Эверест, но ещё и платят за это бешеные деньги.

Отлично показаны герои, но особенно запомнились Роб — нянька для своей группы, отвязный Скот, которому море по колено, японка, которая решила собрать коллекцию вершин, где она поставила флажок своей страны, Даг — больной, который из упрямства решил взобраться на вершину. Отдельно выделю Бека с его всепобеждающим желанием выжить, преодолеть всё и вернуться к семье. Не стоит забывать и Анатолия Букреева, единственного отлично подготовленного альпиниста, который, только вдумайтесь! Совершил настоящий подвиг! три! восхождения на Эверест, чтобы спасти этих любителей! В бурю! Настоящее мужество и сила духа!

«Эверест» — это не тот фильм, который можно посмотреть, развалившись на диванчике с попкорном! Нет! Этот фильм заставляет задуматься о ценности жизни и обдумать множество серьёзных вопросов. Очень рекомендую!

9 из 10

22 января 2020

Зачем вы туда идете? или Безумству храбрых поем мы песню…

Что заставляет людей бросать дома семьи, беременных жен на сносях и работу и идти туда, где холод, неизвестность, опасность и отсутствие кислорода?

Когда участникам группы задают вопрос, зачем они идут на восхождение, все они дают какие-то отвлеченные ответы. Над кем-то дома висит черная туча депрессии, кто-то хочет вдохновить на дерзания учеников местной школы, частично спонсировавшей его, кто-то уже был на шести вершинах, и теперь надо побывать на седьмой. И никто не дает прямого ответа. Никто не говорит, что да, они просто хотят покорить Эверест. Скажи они это, может быть, гора бы смиловистилась над ними. За честность.

Как часто это бывает, в экстремальных ситуациях проявляются все человеческие качества. Гора обнажает трусость, самонадеянность и самовлюбленность, неосторожность, неумение работать в команде, эгоизм, излишний апломб и гонор.

Главные герои прописаны очень хорошо. Что ни экземпляр, то характер. Особенно понравились Бэк — «техасец до мозга костей», стремящийся побороть своих внутренних демонов, которого сыграл известный американский актер Дшош Бролин, и русский альпинист Анатолий, сыгранный исландским актером Игваром Сигюрдссоном, известным мне по фильме «Воробьи». Анатолий — самый настоящий «терминатор». Это такая увлеченность своим делом, такой профессионализм и такая бывалость «тертого калача», что, кажется, Анатолий вполне мог бы быть камнем на склоне Эвереста, настолько его ничего не берет и настолько он «сросся» с природой. В данном случае выбор исландского актера, очень органично смотрящегося в суровой действительности, вполне оправдан.

К моему удивлению, оказалось, что харизматичный исполнитель главной роли Джейсон Кларк — это австралийский актер, выходец из штата Квинсланд, где я живу. Мне Джейсон запомнился по фильму «Винчестер. Дом, который построили призраки», где он отлично сыграл в паре с легендарной Хелен Миррен.

Акцент в фильме делается на двух гидов. Один из них, Роб — это «нянька», как называет его коллега по профессии. Роб — очень добрый и самоотверженный человек. Другой — Скотт в исполнении Джейка Гилленхала — очень отвязный и циничный малый. В итоге гора не оказывается благосклонна ни к одному, ни к другому. И ни одному, ни другому их асболютно разные жизненное кредо и стиль работы не помогают. Дикая и суровая природа не делает выбора между «правильными» и не очень.

На мой взгляд, в фильме хорошо демонстрируется то, как дружба не победила, хотя могла бы. Роб предлагал другим руководителям групп объединиться и совершить восхождение вместе, но те отказались и поддержал его, как ни странно, только циничный Скотт. И, хотя в фильме демонстируется много примеров взаимовыручки, вот эта самая взаимовыручка не срабатывает против такой махины, как Эверест. Плетью обуха, как известно, не перешибешь.

Еще фильм наглядно демонстирует то, что наличие в человеке определенных качеств — это только одна сторона медали. Как эти качества «выстрелят» и проявятся в жизни — вот в чем вопрос. И существуют такие ситуации, когда твои положительные качества могут играть против тебя же самого. Например, Роба подводят именно его человеколюбие и доброта. И он, будучи профессионалом, все же совершает одну непростительную ошибку, которая всем потом очень дорого обойдется.

Конец фильма был для меня все-таки неожиданным, хотя, пожалуй, его можно было предугадать по начальным кадрам картины.

Просмотр этого фильма я долго откладывала потому, что альпинизм — не в числе моих интересов. Но если вы даже не являетесь альпинистом или поклонником альпинизма, фильм стоит посмотреть из-за одних только горных видов.

9 из 10

26 июля 2019

Премия Дарвина

Именно так бы я назвал фильм. Детище Бальтасара Кормакура я давно хотел посмотреть, но добрался до него лишь сейчас. Тема «Человек и стихия» всегда привлекательна. Смотреть, как человек вступает в схватку с неумолимой природой, выживает, забыв о прежней жизни, полной удобства, дерётся за выживание, «болеть» за героя интересно. Видя силу духа, невозможно ей не восхищаться. После таких фильмов сам становишься, сильнее, благороднее, понимая, что человек способен на большее, чем думаешь.

В детстве я очень любил читать про первооткрывателей, отважных путешественников, покорителей горных вершин и морей, поэтому меня заинтересовал фильм о трагедии на Эвересте. Где, как ни в экстремальной ситуации проявляется подлинная натура человека?

Сам фильм меня разочаровал по многим причинам. Во-первых, его герои. Это жалкие коллекционеры «галочек», которые отстегивают нехилые суммы бабла за возможность подняться на вершину, а потом хвастаться «я там был». У некоторых есть семьи, но судьбы жен и детей их не волнует, помним, главное — получить «галочку». Это не отважные первопроходцы, это не люди, волею злого рока оказавшиеся в экстремальной ситуации, это обыкновенные коммерческие туристы, желающие пощекотать нервишки. Как тут не вспомнить, во что, «благодаря» таким коммерческим туристам превратился Эверест. Загадили бедную гору и еще возмущаются, что она не знает пощады. Да уж, у матушки-природы стоит поучиться терпения. Люди изо всех сих превращают гору в свалку, а она изредка осыпает людишек лавинами.

Во-вторых, герои — идиоты. Больной мужик лезет в горы, а мне должно быть его жалко? Если взрослый человек не умеет пользоваться мозгом, то это его проблемы. А естественны отбор еще никто не отменял.

В-третьих, если герои — идиоты, гоняющиеся за «галочками», то из этого можно было сделать поучительную историю. Не ходи, кретин в горы, «а то снег башка попадёт — совсем мёртвый будешь». Показать как глупость, алчность и тщеславие заставляют людишек вступать в схватку с природой было бы хорошее идеей, жаль, что сценаристы упустили такой шанс.

В-четвертых, нет ярких характеров. Да-да, в фильме про катастрофу, все равномерно скучны, пытаюсь кого-то выделить — вот гад, а вот герой, не, даже вспомнить не могу.

Из плюсов можно выделить лишь экстремальные съемки, да, красиво, эффектно. Плеяда актеров, привлеченных к проекту, осталась незамеченной, так как скучные герои не запомнились. Джилленхол, Кларк, Бролин, и даже Робин Райт — номинально присутствовали, и, возможно, очень старались, но для хорошего актера необходим материал. Тут они просто явили свои имена на афише. Фильм, заявленный, как фильм о выживании не впечатлил ничем. Кроме, разве что жуткими кадрами, где Найтли заглатывает, простите, собственные сопли, текущие ей в рот. Вот уж точно самый мерзкий кадр.

18 июля 2019

8848 метров над уровнем моря

Данный фильм я хотела посмотреть с самого его выхода в свет. Любые поисковики фильмов по жанрам и тематике один за другим рекомендовали его к просмотру. Почему-то каждый раз я отдавала предпочтение другим картинам, хотя все в «Эвересте» соответствовало моим предпочтениям: история о противостоянии силам природы, стихиям, выживание человека в экстремальных условиях. Люблю такие фильмы. Они о силе духа. Они о людях, которые борются за свою жизнь, хватаются за любой шанс, за самую тонкую ниточку, борются за право вернуться домой, борются за себя и за других. Они о тех, кому не повезло вернуться, о тех, кто погиб подав руку другому. Я ошибалась. «Эверест» не об этом. «Эверест» о бескрайней человеческой глупости, о безграничной человеческой самонадеянности и напускной «грусти-печали» не понятно по кому и чему, он о тех, кому делать нечего, о тех, кому не важны слезы и боль их родных и близких. Фильм об эгоистах, о чокнутых, о самоубийцах, и тех, о ком говорят «с жиру бесится». И знаете, ни в одном персонаже я не увидела желания выжить, у них не было сил бороться, они садились в сугроб и умирали, даже не пытались бороться. самого главного в фильме нет — жажды жизни, борьбы до последнего вздоха. Персонажи сдаются сразу же. Почему я так жестоко рассуждаю? Думаете кино о героях? Давайте разбираться. Представьте: допустим, катастрофа, самолет падает во льдах, половина погибает сразу, половина пытается выжить. Они не стремились пропасть во льдах без вести, они не мечтали быть сожранными медведями, волками, они не грезили о медленном обморожении и замерзании в сугробе на смерть. Они не искали смерти. Они хотят домой. Жалко людей? Да! Согласны? Идем дальше. Группа психов, которым, сидеть дома живыми и невредимыми, рядом со своими любимыми, рядом с детьми — плохо, а в горах, в минус 100500, по уши в снегу за минуту до смерти — хорошо. Покорить Эверест и умереть. Больше радости в жизни нет, цели нет, увы, так хоть на гору заберусь повыше. Я не понимаю, и не хочу понимать людей, которые драматизируют свою жизни, придавая обычным вещам мистической подоплеки. Вот, мол, гора Эверест, сейчас я на нее залезу и сразу себя зауважаю, я проверю себя на прочность, я дойду, чего бы мне это не стоило, видимо, даже жизни. Есть миллион способов умереть раньше положенного тебе срока — выбирай любую смерть по своему вкусу. Хочешь замерзнуть на горе — пожалуйста. Хочешь с нее упасть — на здоровье. Так плохо тебе жить? Так плохо? На столько? Люди, которые намеренно ищут смерть, пренебрегая всем и всеми — мне не понятны. А этот фильм именно о них. Гора Эверест это всего лишь гора. Нет у нее души. Нет у нее сердца. Нет у нее жалости или любви к вам. Не провозглашала она себя «вершиной мира, которая не желает покоряться людям», не просила она об этом звании. Это не более чем объект природы. Всего лишь. А еще, это то место, куда человека не приглашали. Нет нам там места, не приготовила нам природа там почву. Нет кислорода, экстремально низкие температуры, лавины, бури, огромные каньоны, пропасти, скаты, льды, и все это готово нас убить, потому, что нам там не место. Но нет, мы — люди, мы хотим все себе подчинить и словить кайф, захлебываясь адреналином.

Фильм снят потрясающе. Визуальная часть меня покорила. Съемки проходили не на зеленом фоне, на котором потом дорисовали все что нужно, а в реальных природных декорациях. Это здорово, правда, сейчас этого очень не хватает в кино. Актеры — некоторые большие молодцы, некоторые видимо обморозились буквально и не смогли выдать ничего естественного и толкового.

Многие скажут, что давать подобную оценку — грубо и злобно. Фильм основан на реальных событиях, версий произошедшего много, каждый из выживших написал книгу и изложил свое видение, свои мысли о причинах трагедии, об ошибках членов команды и так далее. Я там не была и не знаю, что было на самом деле, и Вы все тоже не знаете. Нужно понимать, что любой фильм, даже основанный на реальных ситуациях — в любом случае — имеет художественную составляющую, выдумку, чувства, которых не было, слова, которых не произносили — ведь нужен сюжет, нужны эмоции, нужно оправдывать бюджет, жанр, нужно заманивать зрителя. Внимание, пожалуйста, я не оцениваю действия реальной группы, не оцениваю действия погибших — они погибли, и их не вернуть — светлая им память! И возможно, в реальности все было не так, как рассказано в фильме. Я оцениваю только фильм, и героев фильма, без привязки к их реальным прототипам, а герои фильма — один глупее другого… Герои фильма шли в гору уставшими, больными, полуслепыми, задыхаясь и падая на каждом шагу, но шли. Если вы думаете, что это достойно уважения и восхищения — Вы ошибаетесь! Считаете это отвагой и героизмом — Вы занимаетесь подменой понятий! Отвага и героизм — отдать жизнь за любимых, отвага и героизм идти на войну, защищая родину, свой дом, своих людей. Героизм и отвага — пожертвовать собой ради своего ребенка, жены, мужа, родителей. Переться куда-то, где чертовски опасно, будучи не способным на это — глупо. Понимать, что путь в один конец, что там опасно, что там — можно погибнуть — глупо, и еще более глупо — не понимать этого, не отдавать себе отчет, что ты рискуешь, не оценивать свои шансы умереть и думать, что подобные «вылазки» это хобби, воскресное приключение, разминка и легкая прогулка на свежем воздухе.

Фильм в целом меня не тронул, простите мне мою черствость.

28 марта 2019

Более чем средненько

Сразу скажу — фильм мне понравился. Недостатков в нем так много, что хорошую оценку поставить — рука не поднимается, однако такой фильм я пересматривать под настроение буду и не раз.

Положительные моменты: некоторый правильный дух покорения вершины присутствует, актеры в главных ролях отыгрывают «на все деньги», натурные съемки хорошие, ощущение присутствия появляется.

Отрицательные моменты: перегруз сентиментальными диалогами. Все эти плаксивые прощания\расставания от них устаешь. Уже после второго просмотра я их просто перематывал. И снова, вызывающий досаду, типичный голливудский прикол, на улице -30—40 градусов с ветром, людям вроде как смертельно холодно, однако шеи голые, шапки развязаны, носы-лица не закрыты. Несерьезное. И что еще важно — совершенно не показано отношение режиссера к причинам катастрофы. Куда ни глянь — все персонажи сплошь положительные герои, никто не виноват. Я бы понял, если бы художественными приемами в трагедии обвинили гору. Или людскую сущность, стержень, неуемную тягу к проверке своих возможностей и проигрыш в этом состязании. Но ничего этого, к сожалению, нет. Люди погибли, а кто виноват? Никто. Все хорошие, все молодцы, просто немного не повезло. Лично мне этого мало.

6 из 10

15 мая 2018

Покорить гору значит прожить жизнь

«Бог забирает лучших»

Можно придти к такому выводу во время просмотра различных фильмов про выживание и особенно альпинизм. Действительно, помощь товарищу (даже против голоса рассудка) — не лучшее решение на вершине горы в бурю. Или жизненный оптимизм с долей пофигизма, как у героя Джейка Джилленхола.

Гора — это симулятор жизни. Бизнес, дружба и симпатии, семья, равнодушие, эгоизм, самопожертвование. В этом фильме можно увидеть все это, что очень впечатляет и заставляет задуматься.

Но, рассуждая здраво и реалистично, мы сами не знаем что бы сделали мы на горе в критический момент. Так и рассуждения о благородстве в экстремальных ситуациях нельзя подчинить общему шаблону.

Сказано много слов о том, что гора проверяет человека. Но и мы, простые обыватели, далекие от риска жизнью, не задумываемся о том, что находясь в «типличных условиях» тоже боимся пожертвовать долей хлеба, времени, денег ради других. И я часто слышу философские беседы о выживании. Думаю, каждый решает сам для себя. Как и герои этого фильма.

Касательно фильма, хочу сказать, что смотреться очень интересно. Подобрали отличных актеров, даже сняли настоящих шерпов. Документальные видеосъемки, вставленные в видео ряд, очень впечатляют. И сам сюжет поражает обилием жизненных историй, таких разных и удивительных. Особенно удивляет история героя Джоша Бролина.

Я сама не люблю экстрим и неоправданный риск. Поэтому понимаю недостаточно высокий рейтинг этого фильма. Но такие истории учат нас дорожить жизнью, близкими и друзьями.

1 апреля 2018

Бессилие и холод

«В восхождении на Эверест, равно как и в любом другом человеческом поступке, главным является намерение, с которым оно совершается» — Анатолий Букреев.

Гора Эверест (Джомолунгма), один из четырнадцати восьмитысячников и самый высокий, пик горы находится на отметке 8848 метров.

Кинокартина «Эверест» рассказывает нам о трагическом восхождении 1996 года, которое было омрачено гибелью 5 человек.

Не сказать, что я ждал от фильма чего-то фантастического. Фильм был интересен по ряду причин. Первая, фильмов на эту тематику не так много. Вторая, мой дед участвовал в спасательной операции по подъему людей из расщелины, происходило это на Тянь-Шане, в какой-то мере дух к альпинизма во мне есть. К просмотру картины я подошел с подготовкой, прочитав и посмотрев документальные материалы о самом восхождении и некоторых ее участниках.

И так перейду к самому фильму. Казалось бы, в фильме речь идет о трагедии, но показана лишь верхушка. Катастрофа начиналась в самом ее начале, когда только собиралась коммерческая(!!!) экспедиция, на которую альпинисты-любители возрастом по 40—50 лет отдавали 65000 бакселей, но в фильме акцента на это практически не было, более того эти гореальпинисты физически не были готовы совершить восхождение и опять же в фильме это показывают постольку-поскольку. Но основную часть событий показали хорошо и в определенной мере жутковато.

Еще одним недочетом фильма являются персонажи. В основном нам раскрывают только одного героя, это Роб Холл в исполнении Джейсона Кларка, и тот не вызвал во мне сочувствия. Человек, собравший не малые деньги с людей, поступился правилами и не развернул в нужное время отставших. Про остальных персонажей даже рассказывать не хочется, характеры не раскрыты, времени с ознакомлением большинства практически не было, в связи с чем нет ощущения «о боже, как жалко людей». Анатолий Букреев — Герой, должен быть одним из ключевых персонажей и тут промах, но подвиг показан и за это огромный плюс дать можно.

Третий недочет фильма: атмосферность. Красивые пейзажи, скалы, снег, все есть, но только как картинка. Нет ощущения, что действие происходит на высоте больше 8000 метров, ну откуда оно появится, если на куртке умирающего от холода Роба Холла тает снег! А буря! Почему Анатолий Букреев (Ингвар Эггерт Сигурдссон) спас 3 человека и не пошел за четвертым? Этим вопросом я задавался во время просмотра фильма, хотя знаю, что Букрееву не хватило сил пойти за четвертым из-за очень низкой температуры (Ниже, чем -50 градусов) и разряженного воздуха. Кстати, Букреев единственный в той экспедиции, кто совершил бескислородное восхождение, в других своих восхождениях он очень редко пользовался кислородом.

Как Вы, наверное, поняли, фильм абсолютно не держал меня в напряжении. Но хочу сказать, что не все так плохо, смотрится фильм довольно легко и с интересом, ну а сама картинка впечатляет. По праву заслуживает

6 из 10

9 сентября 2017

Эверест

По своей натуре человек постоянно ищет приключений, бросая вызов дикой природе. Зачастую даже не осознавая те опасности, которые она представляет. Классическим примером является альпинизм. Трудно определить, что движет людьми когда они рискуют собственными жизнями, ради достижения поставленной цели. Причины могут быть разными, но объединяет этих смельчаков одно качество, это непреодолимое желание реализовать свою мечту. Очень часто подобные амбиции приводят к трагическим результатам.

Картина основана на реальных событиях. В мае 1996 года сразу несколько коммерческих экспедиций отправились на покорение высочайшей вершины Земли. Группы состояли как из опытных альпинистов, так и простых туристов, без опыта восхождения. Тогда никто не предполагал, что это событие станет одним из самых трагичных в истории покорения Эвереста. Участники тех экспедиций написали несколько книг. Журналист Джон Кракауэр изложил свою версию в книге «В разрежённом воздухе». Однако он имеет скандальную репутацию, а его версия многими участниками опровергается. Другую точку зрения изложил альпинист Анатолий Букреев, ставший настоящим героем тех событий, в своей книге «Восхождение. Трагические амбиции на Эвересте».

Лента почти документально воспроизводит трагические события, не добавляя вымысла. Поэтому перед просмотром рекомендую ничего не читать про реальную историю, во избежания спойлеров. Но после просмотра, для воссоздания полной картины, почитать книги и статьи все же не помешает. Картина представляет собой приключенческий триллер с элементами фильма-катастрофы. Но это только фон. Главное здесь это человеческая драма, с глубоким философским смыслом. Режиссер Балтазар Кормакур делает упор на драматической истории каждого персонажа, стараясь раскрыть мотивы людей, бросивших вызов природе. И ему это удается, правда не во всем.

Лента получилась очень зрелищная и захватывающая в визуальном плане. Потрясающие по красоте заснеженные пейзажи горных вершин, величественные портреты самой высокой горы мира Эвереста. Все настолько умопомрачительно, что невозможно отвести взгляд. Фильм снимался как у подножья самого Эвереста, так и в Итальянских Альпах, что делает визуальную картинку натуральной и реалистичной. Атмосфера снежных гор охватывает зрителя и обеспечивает эффект полного погружения. А уровень саспенса и напряжения не отпускают ни на минуту. С технической стороны картина безупречна.

В фильме задействован потрясающий актерский ансамбль. В роли руководителей экспедиций предстали: Джейсон Кларк и Джейк Джилленхол. Каждый выглядит просто замечательно, хотя персонаж Джилленхола раскрыт в меньшей степени. Исландец Ингвар Эггерт Сигурдссон выступает в образе русского альпиниста Анатолия Букреева, ему уделено мало экранного времени, однако его подвиг находит полное отражение в фильме. Впрочем, все задействованные актеры блестяще справляются с поставленными задачами. А среди них такие громкие имена как: Джош Бролин, Сэм Уортингтон, Эмили Уотсон и Кира Найтли. Во время просмотра я переживал за героев абсолютно искренне, хотя и был знаком с реальной историей.

Эверест атмосферная, зрелищная, захватывающая, приключенческая драма. История основанная на реальных событиях, которая не оставляет равнодушным и дает богатую пищу для размышлений. Глубокое исследование человеческих судеб, мотивов и характеров людей, бросивших вызов и стремящихся покорить высочайшую вершину Земли.

9 из 10

8 августа 2017

Если гора не идет к Магомету…

«Вообще не очень-то смотрится такая громкая трагедия в художественном фильме, ведь придется много изменять и подстраивать под интерес зрителя» — подумали, наверное, создатели и решили сильно много не изменять. Эта одна из тех картин, в которой лучше бы что-то приврали. Ведь кто будет цепляться к этому, это же всего лишь художественный фильм, берущий только идею и сюжет, который тоже потом изменяется. А потом начинаешь читать реальную историю произошедшего и понимаешь, что будто специально все происходило именно так, чтобы хорошо вписаться в голливудский фильм. Лично я считаю, что нет необходимости пересказывать весь реальный сюжет, выдумывая только диалоги и пару ненужных сцен. Наоборот, нужно делать какие-либо масштабные крутые сцены, которые уж точно бы не произошли в реальности, как будто мы наблюдаем за трагедией из параллельной вселенной. А для желающих в точности ознакомиться с историей специально придумали документальные фильмы. Эта картина — аттракцион для зрителя, хотящего посмотреть на сюжет не с точки зрения правдоподобности, а с точки зрения зрелищности. А подъем на самую высокую точку на планете куда более интересен (опять же, с позиции масштабности), чем необычная история обычного человека, например.

Сюжет кажется банально сделанным, но интересным. И здесь снова все решает реальная история. Фильм кажется интересным, опять же, из-за реальных событий и из-за самого путешествия на Эверест. Ведь была ли так интересна история, где персонажи весь фильм куда-то добирались, где-то по большому счету ничего, кроме диалогов, не происходило. Потому что именно это в персонажах здесь самое сильное. В остальном, все зависит от погодных условий, от съезжающих лавин и так далее, то есть от создающихся сложностей для героев. А так персонажи просто идут постепенно в гору, попутно разговаривая и выясняя отношения. С точки зрения объективности, такое понравится далеко не всем, именно поэтому создателям была облегчена задача, и они должны были только в точности передать сюжет. И да, это у них получилось, но я считаю, что этого не достаточно. Если есть сразу легкий вариант, нужно самим его усложнять, добавляя что-то весьма необычное. Но все же хочется отметить, что у создателей поставленная задача вышла и передать всю атмосферу и тревожность у них получилось. Но у картины есть еще один главный минус — персонажи. Их слишком много, из-за чего главным звездам уделено больше экранного времени. Ввиду этого не получается запомнить не то что имена, самих персонажей. Зато даже какой-либо главный герой, который уступает второстепенному персонажу даже в харизме, показан больше, и смысла от него не так уж и много, но ведь все это, как в реальных событиях.

Саундтрек хоть и тревожный и насыщенный, но никак не запоминается. Какой-то хотя бы повторяющейся темы не хватает, а в остальном все очень неплохо. Спецэффекты достойные, вся графика выполнена на высшем уровне, хоть и не такой сложной кажется. Актерская игра также очень радует. Поначалу хочется кого-то выделить, но к концу ленты все ключевые герои смотрятся великолепно. Операторская работа запоминается очень яркими и даже пугающими кадрами, что помогает сильнее насытиться фильмом.

Фильм получился красочным, масштабным и интригующим. Много просчетов и немного банальный сюжет не сильно ухудшают просмотр, но осадок все же оставляют.

8 из 10

27 июля 2017

Эверест — высочайшая вершина Земли, 8848 метров над уровнем моря. Белый ад.

Место не для людей.

Фильм «Эверест» же показывает нам, что люди могут доказать обратное.

Желание взобраться на самый верх мира, ощущая пределы собственных возможностей организма, рискуя своей жизнью, каждую минуту испытывая животный страх перед величием Джомолунгмы и ради чего?

Вопрос «Зачем?» остается открытым на всем протяжении фильма и к финалу мы так до конца и не понимаем ради чего люди, зная, что могут не вернуться домой, оставить родных, упорно движутся вперед.

Май 1996 года. Три коммерческие экспедиции совершают восхождение. Опытные альпинисты и новички, которые ни разу не взбирались на восьмитысячники, превозмогая физические слабости, нехватку кислорода и жуткий холод, медленно идут на верх мира.

Происходящее на экране словно переносит нас к героям фильма, заставляя переживать, ждать в напряжении, хвататься за голову и надеяться на хэппи-энд.

Огромный плюс фильма — великолепные виды с вершины Эвереста и реалистичность событий 1996 г., на основе которых и был снят «Эверест». Можно и не взбираться туда, чтобы насладится такой красотой! А для тех, кто без ума от гор, фильм станет настоящей находкой!

Конечно было бы не так тяжело и грустно после просмотра, если бы это не было суровой действительностью.

2 июня 2017

На любителей так называемых экстремальных видов спорта я всегда смотрел с недоумением. Не мог понять — зачем вы рискуете жизнью, ради чего. Есть профессии крепко связанные с риском для жизни(летчики, полярники, шахтеры) — ради чего рискуют эти люди понятно. Их труд приносит заметную пользу. Но карабкаться в гору задыхаясь от нехватки кислорода или прыгать с парашютом без запаски или какой либо страховки просто ради того чтобы кому-то что-то доказать или почувствовать себя живым — глупо!

Герои фильма делятся на три категории. Первые — матерые альпинисты, проводники, уже не раз покорявшие Эверест. Их мотивы как раз понятны даже самому тупому зрителю. За деньги они буквально на своих плечах затаскивают на гору жирных толстосумов пожелавших острых ощущений. Вторые — те самые желающие острых ощущений толстосумы. И третья, вызывающая как ни странно больше всего сочувствия, категория — ожидающие отважных альпинистов дома жены и дети. Восхождение, буран, человек борется с природой, всё как всегда в подобных фильмах.

Снято красиво — горные пейзажы, все дела. Но что толку если герои никого сопереживания не вызывают. На протяжении просмотра зрителя не покидает вопрос — а на хрена вы туда полезли? Вы хотели острых ощущений? Так вот они! Лежишь, задыхаешься от нехватки кислорода, тебя снежком потихоньку заметает или наоборот

споткнулся, сорвался и стремительно возвращаешься в лагерь опровергая утверждение что человек не может летать. Острее некуда! Или может быть вы хотели самоутвердиться в очередной раз доказав что человек царь природы?? Чтож, доказали. Жалко только третью категорию — жен и детей — которые не дождутся дебилов альпинистов домой!

8 декабря 2016

«Эверест» покоряется не каждому.

Итак, речь идет о биографической ленте «Эверест», основанной на реальных трагических событиях, связанных с покорением самой высокой горной вершины.

Группа альпинистов, опытных и не очень, отправляется в одно из самых опасных и трудных восхождений в своих жизнях — на вершину горы Эверест. И если вершина тебе все-таки покорилась, то не надо думать, что пройден весь путь. На самом деле пройдена лишь половина пути. Главную роль в фильме играет Джейсон Кларк (знаю его только по фильму «Самый пьяный округ в мире, и в том, и в этом фильме актер показал великолепную игру). Также хочется отметить присутствие в картине Джоша Бролина и Джейка Джилленхола, первый отыграл, как всегда прекрасно, а второму было выделено мало экранного времени, как, впрочем, и Кире Найтли, а еще меньше экранного времени досталось звезде фильмов «Аватар» и дилогии про титанов Сэму Уортингтону (не видно его в последнее время в крупных проектах на первых ролях).

Данный фильм хорош многим: и актерским составом и их игрой, и визуальной составляющей, и, непосредственно, самим сюжетом. Биографические фильмы ставить тяжело, тем более если в жанрах еще заявлен исторический жанр, но режиссер со своей задачей справился и выдержал нужную планку. Представляю, насколько тяжело было актерам на съемках в такую погоду, которая показана в фильме, а большинство кадров снималось на открытом воздухе, иногда на смену приходил зеленый экран. За перипетиями сюжета наблюдать волнительно и тревожно, если честно, не ожидал, что концовка окажется настолько трагичной, особенно, когда осознаешь, что данные события действительно произошли и обернулись для многих очень печальными последствиями. Хочется задуматься, а для чего это нужно людям, которые занимаются подобным видом спорта, и для них этот спорт — смысл жизни. Их не останавливает ничего: не печальная участь предшественников, не погодные условия, не семейные ценности. Главное добраться до вершины и доказать многим, а главное себе, что ты можешь это сделать.

Насчет визуальной составляющей я уже сказал, она не вызывает сомнений в качестве и правильном творческому подходе.

Картина обязательна к просмотру!

7 из 10

19 октября 2016

Эверест — одна из самых высоких точек на земле. Покорить, бросить вызов самому себе, побывать там, где вряд ли смогут побывать большие народные массы, вот те причины, почему ежегодно несколько десятков смельчаков, пытаются взойти на эту гору. И каждый год, она берет себе в жертву жизни части этих смельчаков. Она позволяет им покорить себя, но требует за это расплату. Если ты идешь вверх, знай, что ты можешь оказаться той самой разменной монетой для всей экспедиции.

Фильм по своей сути медлительный и неповоротливый. С самого начала персонажи дают четкие намеки на то, что и кого ожидает. Зритель сразу же ловит себя на мысли, понимая, к чьей смерти ему готовиться, даже не зная всей истории об этой экспедиции. Само собой это ломает весь интерес и энтузиазм к просмотру. Именно поэтому мне приходилось грустить примерно половину фильма.

Но начиная с середины, события разворачиваются более стремительно. Во-первых, ты начинаешь понимать, кто же совершил ошибку и кто будет за нее расплачиваться. После этого, зритель начинает негодовать и в голове прокручивать мысли о том, как он ненавидит этого персонажа (ей) и зачем его (их) вообще взяли в экспедицию, ведь с самого начала было понятно, кто слабое звено. Так же в голове начинают пульсировать тревожные мысли о том, что хотелось бы, чтобы уже полюбившиеся персонажи все же выбрались из этого ада, чтобы им повезло, чтобы случилось чудо, которому так и не суждено случиться.

К сожалению, фильм цепляет только актерским составом, спасибо любимой Кире Найтли и крепким эмоциональным переживанием за персонажей. Какой-то особо красоты, спецэффектов не ждите. У меня складывалось такое ощущение, что все сцены были сняты не то что на остановке за макдональдцем, как выразился Слой Пересмеш, но в павильонах. Поле просмотра трейлера и постеров к фильму, я ожидала чего-то невероятно красивого завораживающего, а получила развал на рынке и пару минут карабканья к самой высокой точке на земле. Сложилось такое чувство, что взойти на Эверест, это тоже самое, что с утра доехать до работы в Московском метро — вроде и страшно, но не проблемно.

В целом фильм не плохой, актерский состав потрясающий, повторюсь, обожаю Киру Найтли. Только она умеет так эмоционально играть. Накал страстей в финале так же порадовал. Но в целом скучновато и предсказуемо, нет страсти, азарта, его просто не чувствуешь, потому что съемки на объекте занимают, дай бог полчаса из всего хронометража фильма. Этого очень мало, чтобы прочувствовать весь страх и ужас происходящего.

6 августа 2016

Порою спуск куда важнее, чем подъём…

Со времен «Вертикального предела» не припомню что-нибудь стоящее и серьёзное в отношении гор и снега. Наверное, это первый за последние год фильм об этом. И ещё ведь какой…

Эверест.

Эта трогательная, но драматичная история играет со зрителем как с огнём. Только зритель — это ребёнок, а сама история — непредсказуемый огонь. Джон Хоукс (Даг, по фильму) в свое время снялся также в фильме-катастрофе, также в драме и его прошлого героя ждала та же участь, что и нынешнего. Звали этот фильм «Идеальный шторм». Но помимо Джона эти два очень достойных, очень классных фильма, основанных на реальных событиях, связывает ещё и то, что беда приходит тогда, когда её не ждешь. Что счастье длится очень долго и зритель впадает в забвение, что ничего уже, как ему начинает казаться, не может предвещать беды, ведь самая главная часть пути уже пройдена и почти все цели достигнуты…

Каждый из восходящих шёл туда, на верх, в первую очередь с целью достичь пика, достичь такой желанной вершины. Безусловно, у каждого были свои мотивы и интересы, которые не позволяли свернуть с пути да и в принципе не двигаться всё дальше и дальше. Но почему-то, как это часто бывает с людьми, люди забывают и об обратной стороне медали, люди забывают о том, что всегда нужно идти до конца и думать о том, как до него ты дойдешь. Люди должны не впадать в эйфорию раньше времени, ведь «смеется лишь тот, кто смеётся последним»…

… Хорошо когда эта пословица актуальна в ходе легкого спора или пари между двумя веселящимися людьми. Но куда порой сложнее и смертельнее, если эти два соперничающих: человек и Природа.

Правдивые истории всегда вызывают больше сочувствия нежели истории-фантазии. Мы прекрасно осознаём, что что-то придумано сценаристами фильма и что-то есть небольшой вымысел, но в большей части и, зачастую, в мелочах фильмы «based on the true stories» фильмы о людях, которые были когда-то или же есть такие настоящие как и мы с вами. Только нас, надеюсь, та или иная катастрофа не коснулась и никогда не коснется, а вот их она касалась хотя бы один раз…

Но в то же время мы, как и герои фильма, задаёмся вопросом: а зачем людям это нужно? Зачем нужно себя испытывать? Себя терзать? Себя мучить? Рисковать не только своею жизнью, но и будущим семьи? Зачем всё это?..

.. . Быть может именно благодаря этой жажде чего-то добиться или чего-то достичь, человечество и движется вперёд, развивается. Как и развиваются душевно, в первую очередь для себя, отдельные его люди.

Я очень удивился, когда понял, что этот фильм не о человеческом предательстве во время сложных испытаний, когда нужно выбирать: либо своя шкура, либо чужая. Такие фильмы всё-таки противны в силу неприятного поведения людей как такового. Возможно на самом деле всё было иначе, но этот фильм не об этом и это очень хорошо. Это скорее показ подъема на величайшую гору планеты, спуска с неё и жизни семей и близких по сторону Непала.

Фильм движется поступательно. не забывая ни об одном из героев, как бы много и как бы много звёздных их не было. Лично мне очень жаль, что Крис Бэйл так и не снялся в этой драме, а выбрал далеко не самый успешный пеплум «Исход: цари и боги». Но в то же время я могу сказать, что этот фильм — самый полезный фильм с Джейсоном Кларком, в котором он когда-либо снимался…

Чему меня научил фильм «Эверест»: тому, что беспощадность Природы — не знает границ. И как бы ни был силён духом самый сильный, целеустремленный и выносливый человек планеты — всё равно, Природа сильнее…

И ещё, к сожалению, дорогу не всегда осилит сильнейший…

(Этот фильм не раз и не два опровергает устоявшиеся и нерушимые людские пословицы и «истины»)

10 из 10

24 июля 2016

Негостеприимный, холодный, равнодушный, но манящий Эверест

Эверест — самая главная вершина, которая манит всех профессиональных альпинистов. Это самое высокое место на планете, поэтому побывать на Эвересте — это значит покорить мир. С покорением этой вершины связано много трагедий и гибели альпинистов. Данный фильм и представляет историю основанную на реальных событиях, связанную с группой людей, которые решили покорить негостеприимный Эверест…

Надо отметить, что фильм снят достойно и качественно. Актеры подобраны удачно, и поэтому фильм было приятно смотреть. Кино получилось сильное и жизнеутверждающее. История крайне трагична и берет за живое. Не все могут понять альпинистов и их жажду покорения верхушек гор. В этом фильме говорят об этом, и некоторые альпинисты знают почему это делают, а некоторые все равно мне не понятны.

Данную приключенческую драму смотришь заворожено, и при просмотре ощущается, какой человек хрупкий среди сурового место не для людей. История меня впечатлила и хорошо запомнилась. Больше всего затронуло, что это было все на самом деле. Сколько бы людей не погибало на Эвересте, его все равно будут покорят настоящие альпинисты. Этот фильм именно о них.

Главную роль в картине сыграл ранее мне неизвестный актер Джейсон Кларк. После этого фильма он мне хорошо запомнился. А вот на вторых ролях было куча известных и замечательных актеров, таких как Джейк Джилленхол, Кира Найтрли, Джош Бролин, Сэм Уортингтон и Эмили Уотсон. Они все скрасили этот фильм и сделали его живым. Но кино ни только из-за актеров такое хорошее. Режиссура Бальтасара Кормакура достойна похвалы. Под его уверенной режиссерской рукой, и кино получилось зрелищное и глубокое. Все смотрелось правдоподобно, и не было ни одной нотки фальши, что приятно подчеркнуть.

«Эверест» — приключенческая, спортивная драма 2015 года, основанная на реальных событиях. Фильм стоящий и волнующий. Внимания он, безусловно, заслуживает. Я говорю ему «да». И к просмотру рекомендую. Спасибо!

P.S. «Если ты можешь забраться так высоко и увидеть красоту, которую еще никто не видел, то… почему бы это не сделать?»

9 из 10

27 июня 2016

1996 год. Прошло уже почти полвека с тех пор, как вершина Эвереста покорилась человеку, и к середине девяностых восхождение на Джомолунгму перестало являться прерогативой исключительно опытных и профессиональных альпинистов. Набрало силу новомодное развлечение: так называемые коммерческие экспедиции, руководители которых брали на себя обязанность помогать альпинистам-любителям покорить эту гигантскую высоту. В 96 году разбушевавшийся Эверест забрал жизни 8 человек, среди которых были как опытные альпинисты, так и члены коммерческих групп, включая двух руководителей — Роба Холла и Скотта Фишера.

Честно говоря, я не очень сильно хотел смотреть этот фильм, начитавшись как сдержанных, так и откровенно негативных отзывов в сети. Однако я всегда любил фильмы, поставленные по реальным событиям, в которых зрителю показывается хроника каких-либо трагических событий (взять хотя бы шикарное кино «Выжить» или, например, «127 часов»), так что, видимо, выбора у меня всё-таки не было, и я посмотрел ленту «Эверест». И знаете что, я категорически не согласен с основными претензиями, которые предъявляются этому фильму, и ниже я попытаюсь объяснить почему. Если же говорить о моём личном восприятии этой картины, то, на мой взгляд, это однозначно один из лучших фильмов ушедшего 2015-го года, который, без сомнения, при правильном подходе способен затронуть если не струнки души, то, как минимум, нервные окончания зрителей у экранов.

Если суммировать все негативные рецензии на фильм «Эверест» в сети, то возникает впечатление, что основной претензией к нему является некая скудность эмоционального посыла и сюжетная неразбериха, из-за которой становится достаточно сложно отследить маленькие второстепенные линии, судьбу некоторых героев и детали произошедшей катастрофы. Я же считаю, что этот сумбур намеренно был вплетён в повествование, потому что он идеально подходит к описываемым событиям и является его точной художественной метафорой. Беглого обзора страницы на Википедии, посвящённой этой трагедии, хватит, чтобы понять, как много до сих пор в ней осталось белых пятен. Даже причины смерти двух человек так до сих пор и не выявлены, не говоря уже о точной хронологической привязке мельчайших деталей.

Я никогда не был в горах, но мне почему-то именно так всё и представляется: в буран человек просто пропадает и всё. Нет красочных, красивых падений в пропасть в криками помощи на устах, нет долгих пафосных предсмертных конвульсий и практически нет организованных, командных действий. Каждый сам за себя и надеятся на помощь рядом стоящего — утопия. Был человек — и нет человека. И в этом плане фильм «Эверест» снят предельно честно и, как мне кажется, правильно. Лёгкий сюжетный сумбур призван донести до зрителя мысль о том, какая неразбериха творилась на склоне Джомолунгмы в те трагические минуты. При этом те же критики, осуждающие отсутствии эмоциональности в одних сценах, отчаянно ругают её в других — например, в эпизоде одного из финальных разговоров Роба Холла со своей женой, что мне кажется достаточно непоследовательной реакцией.

Вторая из основных претензий к фильму, если подытожить, звучит так: «многочисленным актёрам в этом фильме не дали развернуться во всей красе». Особенно часто в этом плане упоминается имя Джейка Джилленхола, который за последние годы действительно стал одним из самых заметных и талантливых молодых актёров. Но эту претензию я и вовсе считаю смешной. Как говорится, «просто кто-то слишком много кушает». Ну, в смысле «зажрались». Я не понимаю, почему популярность актёра должна влиять на продолжительность его экранного времени, но многие почему-то именно так и считают: мол, добился популярности, изволь теперь либо главные роли играть, либо в камео людей веселить. Глупость какая. Почему тот же условный Джейк Джилленхол не может заинтересоваться маленькой второстепенной ролью, и отыграть свои десять сцен, не выпячивая свою звёздную сущность и не перетягивая одеяло на себя?

Лично мне понравились почти все актёрские работы в этом фильме, кто-то поменьше, как, например, Джейсон Кларк или Сэм Уортингтон, а кто-то и побольше, к примеру, можно отметить шикарную роль Джоша Бролина, сыгравшего попавшего в переплёт альпиниста-любителя Бека Уизерса. Также понравились Майкл Келли в роли журналиста Кракауэра, и Ингвар Сигюрдссон, сыгравший советского альпиниста-героя Анатолия Букреева. Жалко, что последующий конфликт двух этих людей оказался за пределами этого фильма. Пресловутый Джейк Джилленхол, кстати, тоже сыграл хорошо. Как я уже сказал, это была незначительная и не самая ключевая, но заметная роль.

В качестве итога повторюсь, «Эверест», на мой взгляд, это один из лучших фильмов 2015 года, в котором форма повествования на двести процентов соответствует его сути. А уж специально так получилось у Кормакура, или просто звёзды удачно сошлись — уже неважно.

9 из 10

4 мая 2016

В этот момент они находятся на том самом месте…

Основан на реальных событиях, эти слова привлекают меня раз за разом, ведь нет нечего лучше, переданных нам, подлинных эмоций, рассказанных Голливудом.

Данный фильм смотрели в кинотеатре, отличная картинка и шикарный звук, может это и был залог успеха.

Если задуматься, что толкает людей на такие поступки? Сидя на диване, я могу рассуждать, но это останется пустым трепом. Безусловно то могущество, величие и красота господина Эвереста, даже переданное в этой экранизации потрясает, заставляет задуматься… Может есть смельчаки которые после просмотра фильма отважатся лицезреть это чудо собственными глазами.

Другой вопрос, на что способен человек? После определённой точки тело начинает умирать, но движемые идеей и силой духа ноги сами несут к вершине. За каждым из героев картины есть своя история реально существующий когда-то людей, это в двойное заставляет переживать на протяжении фильма.

Если набрать в интернете «фото с Эвереста», поисковик обязательно выдаст непередаваемые красоты этого места, среди этих фото обязательно попадутся «стражи вершины», альпинисты которые остались там навсегда, последние часы которых, может запечатлены в этом фильме.

Отличный актерский состав, и что немало важно, наш соотечественник герой Анатолий.

Не будет счастливого конца и приключений как у Индиана Джонса, но я доволен просмотром, хотя и чувствовал разочарование многих присутствующих в кинотеатре.

28 апреля 2016

Ожидания от «Эвереста» у меня были очень даже завышены. Больше в сентябре я ждал только «Марсианина». Купил билет в 3D… и тут началось!

Перед просмотром фильма, я каждый раз его прокручиваю в голове: какая у него будет атмосфера, какими будут действия персонажей и прочее. И, вот, удивительно: всё, что я примерно представлял, я в итоге и получил. Плохо ли это? Нет, совсем даже наоборот. О сюжете говорить бессмысленно, и так ясно: люди взбираются на Эверест и преодолевают все трудности на их пути.

Многие зрители отмечали, мол «У персонажей фильма нет мотивации. Они лезут на гору, потому, что… потому, что…». В корню с этим не согласен. В сцене в палатке даже целый диалог с этим связан. Это мало? Странно… А, например, к «Прогулке» Роберта Земекиса, люди по этому поводу не придираются. В «Прогулке» Филлип Пети хотел совершить прогулку, потому, что это была его мечта. А что, в «Эвересте» не так? Да в «Эвересте» мотивация даже по-лучше будет. У многих есть мечта, которую другие люди понять не в состоянии и которые, могут назвать человека мечтающего просто идиотом. «Но, взбираться на Эверест — опасно» — скажите Вы. Так и у Филлипа Пети, например, мечта столь же опасна. Не стоит ругать мечтающего человека. Просто — не стоит.

Приятно удивил Джейсон Кларк. Ничего сверх гениального он не показал, но он чем-то притягивал. Доброта, в его глазах виднелась. В фильме, он мне понравился больше всех остальных.

Был очень рад увидеть Джейка Джилленхола. Хоть роль у него незначительна, но одного из любимых моих актёров, увидеть всегда приятно.

Про остальных писать не очень хочется, да и смысла, в принципе, нет. Но я могу сказать одно: актёрский состав у фильма в высшей степени отличный.

Саундтрек ни чем не примечательный. Вот.

Операторская работа, наверняка, была не самой лёгкой, при таких то условиях съёмки, за что что оператору большое благодарствие.

Обидно было не увидеть не одной номинации на «Оскар». Да и вообще, «Эвересту» почему-то не повезло с наградами и даже номинациями. Хоть бы за лучший звук номинацию дали.

Дубляж у фильма на высоте. Однозначно, один из лучших в 2015 году. Михаил Тихонов за Джилленхола — уже классика.

Очень напряжённый фильм, от которого я получил истинное удовольствие. И да: фильм не скучный, просто местами немного утомительный.

9/10.

23 апреля 2016

Лучше бы только пейзажи оставили

Посмотрела я фильм «Эверест». Жутко не понравился. Во-первых, и это самое главное, -совершенно неверно расставленными, на мой взгляд, акцентами. Нет, у меня нет никакого ура-патриотизма, но сделать из человека, на своих плечах спустившего троих альпинистов, проходного героя, да ещё и с повадками скомороха («никогда кислородом не пользовался и не буду!») — это по меньшей мере некрасиво. Речь идёт об альпинисте по имени Анатолий Букреев, о человеке, благодаря которому жертв не стало ещё больше. Если вы совсем не в теме и хотите все же посмотреть фильм, который в прошлом году рекламировали как одно из главных событий кинематографа, почитайте немного историю того восхождения.

Потому что в самом фильме невероятное количество героев, постоянное мельтешение, а учитывая то, что все как один -бородаты, в практически одинаковых куртках и огромных очках, понять, кто есть кто, достаточно тяжело. То есть не то чтобы понять, а банально уследить за тем, кто в какой точке в данный момент находится.

Действие не развивается, характеры героев и сама суть трагедии, точнее, её причины обозначены лишь схематично. Зачем люди вообще лезут в горы? Насколько уместно поднимать в горы коммерческие группы? Какова цена спасательных операций потерпевших? Насколько вообще оправданы подобные восхождения? Ни на один из этих вопросов фильм ответов не даёт.

В основном бесконечное количество диалогов между альпинистами и их близкими. Но и они однотипны и неестетсвенны. «Ты вернёшься ?»- «Я вернусь!» «Будь осторожен!»- «Буду!». Вот и вся динамика. Пейзажи восхитительные, да. Ну так на то он и Эверест. Ради пейзажей можно было не снимать художественный фильм. Документальных фильмов о горах -море.

Есть две книги выживших участников экспедиции «В разреженном воздухе» Джона Кракауэра, в которой Букреева фактически обвиняют в трагедии, и «Восхождение» самого Букреева, в которой он в качестве причин гибели восьми человек называет совершенную неподготовленность экспедиции и фактически коммерциализацию подъемов, благодаря которой в горы идут не те, кто физически готов, а те, кто может позволить себе это финансово.

Обе книги стоит обязательно прочитать всем, интересующимся историей альпинизма и горного туризма. Потому что понять происходящее в фильме без подобной предварительной подготовки достаточно сложно. Или стоит воспринимать это как вымышленную историю на основе реальных событий — но тогда зачем настоящие имена и детали?

В общем, не понравилось мне сильно.

22 апреля 2016

Боевик Эверест на широком экране впервые с 2015 года, его режиссером является Бальтасар Кормакур. Кто снимался в кино, актерский состав: Джейсон Кларк, Джейк Джилленхол, Кира Найтли, Робин Райт, Сэм Уортингтон, Джош Бролин, Том Гудман-Хилл, Эмили Уотсон, Майкл Келли, Джон Хоукс, Ингвар Эггерт Сигюрдссон, Мартин Хендерсон, Элизабет Дебики, Анг Фула Шерпа, Шарлотта Бювинг.

Бюджет фильма составляет около 55000000.В то время как во всем мире собрано 203,427,584 доллара. Производство стран США, Великобритания и Исландия. Эверест — получил среднюю зрительскую оценку (7,1-7,3 балла), что является вполне отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.