Дровосек (2015)

Этот адов трэш я заприметил ещё в 16-м, но мусор кинематографа с тех пор изрядно потрепал мне зрительный нерв, а до этой истории Доровосека я так и не добрался. Ныне таки решил взглянуть, и во многом из-за Майкла Мэдсена, его люблю и уважаю, почти так же как Робертса или Рурка. С дешёвыми ужасами где задействованы эти ребята иной раз попадаются самородки трэша. Так, в путь?

А путь наш лежит в общину религиозных католиков. Летний лагерь для детей которым за тридцать открыл свои двери. 'Детишкам' не терпится нарушить заповеди, а древнему лесному психопата невмоготу наполнить свои жилы свежей кровью орущих верующих, ибо зло как водится- имеет мистические корни, а потому его сложно убить. К счастью по округе бродит похмельный Майкл Мэдсен, и ему явно есть что сказать всяким там Дровосекам, да и вообще всем кто Майклу не понравится. Мэдсен же.

А мог бы получится достойный трэш с реками бутафорской крови. Только не на кровь сделал акцент режиссер кино, а на повальный идиотизм в духе летнего пубертатного ада. Только смотреть на это дело в исполнении актеров которым перевалило за третий десяток очень утомляет. Как бы понятно, что изначально акцент и был поставлен на splatter house идиотизм, но этим кривлянием задрапированн буквально весь фильм, шутки про секс, травку, и bobbies, за ними следуют предсказуемые и крайне пресные смерти.

И кстати, все сцены насилия поставлены очень дёшево, хотя грим Дровосека порадовал, качественно, но, на фоне бездействия Майкла Мэдсена фильм не вытягивает. Хотя Мэдсена в фильме более чем достаточно, и появляется он никак не на три минуты, а вполне себе в полноценной роли. Кривляется Мэдсен угарно, но видно, что его достал дно кинематографа куда он прикатился. А я в свою очередь искренне рад что закрыл свой гештальт с этим лютым b-movie.

Очень сложно подобрать слова, вроде бы, неплохо, но если подумать, то на вид настоящая халтура. «Дровосек» очень необычный фильм, сейчас я постараюсь объяснить почему.

В первые минуты, несмотря на то сравнение блинов с женской грудью кажется, что фильм очень серьёзный. В начале нам показывают под атмосферную музыку такую мрачную сцену в старом доме с огромным мужчиной. Но после минуты так 20 начинаешь понимать, что «Дровосек» сделан для посиделок весёлой компании друзей за телевизором или же за монитором (вряд ли этот фильм покажут по телевизору). Также, после минуты так 30 видишь проблески великой франшизы «Пятницы 13-й» из-за того, что всё познаётся в сравнении, я буду стараться проводить небольшую параллель между фильмами «Дровосек» и «Пятница 13-е».

Преобладающим жанром здесь является ужасы, для произведений этого жанра важна атмосфера, сюжет и актёрская игра, приятным бонусом будет soundtrack. Если рассматривать «Дровосека» как серьёзный фильм ужасов, то все пункты кроме soundtrack ужасны, но лучше рассматривать это творение Джоша Беара, как кино чисто посмеяться в холодный вечерок. Перейдём к подробному анализу.

Сюжет: Группа подростков приезжает в лагерь, чтобы его подготовить для детей, которые должны приехать на следующий день. Уже с первых моих слов видно, что пытались сделать нечто похожее на Джейсона Вурхиза. Чтобы моя гипотеза превратилась в теорию, я предъявлю несколько доказательств. Лагерь в лесу, куча постельных сценок (здесь они, наверное, занимают половину фильма), различные виды убийств подростков, очень много мяса и крови. Кроме всего выше перечисленного хочется обратить внимание на концовку фильма, когда герой Майкла Медсена начал кулаками бить самого маньяка, тот подождал пока он закончит и ударил сам, прямо та сценка из «Пятница 13-е: Джейсон штурмует Манхэттен», это ещё не всё, есть намного больше моментов, которые являются прямыми отсылками к этой великой франшизе. Если отойти от этого сравнения и поговорить только конкретно об этом фильме, то она переполнена клеще, очень предсказуемый сюжет, такая же до тошноты предсказуемая концовка, большинство диалогов пустые. Но несмотря на это, сюжет очень забавляет, где вы ещё увидите, чтобы человека убили женской грудью или гигантским блином. В этом фильме идёт насмешка над всеми стереотипами про фильмы ужасов, про вселенную Вурхиза, про религию, про ЛГБТ сообщество, про озабоченных мужчин, про фильмы для взрослых, про наркотики и так далее. Поэтому я не могу назвать этот пункт ужасным, очень интересный, но только в другом смысле, сюжет.

Актёрская игра: Нету ни одного известного актёра, у большинства из которых «Дровосек» последняя работа. Отсюда, конечно, и следует ужасная актёрская игра. Эмоции не реалистичны, фальшивы и куча других синонимов. Все герои пустышки, без какой-либо истории, можно сказать говорящие декорации. Радует только то, что женский пол очень приятен на эстетическом уровне. Есть очень много сценок, с полностью, но практически обнажённым телом, детям ни в коем случае не смотреть. Короче говоря, актёрская игра мне не понравилась.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение неплохое, здесь Джош Беар не подвёл. Музыка очень атмосферная, в нужный момент передаёт нужную атмосферу, играет там где надо, не раздражает слух, другими словами. Очень запоминающаяся музыка в самом начале фильма, как я уже писал выше. Не будем здесь долго останавливаться, а поедем к следующей остановке.

Миер Маяр Мистер Дей: Пришлось искать английскую версию фильма, чтобы расшифровать имя нашего дровосека маньяка убийцу. Дровосек является искажённой копией Джейсона. Огромный рост, невероятная сила, необычные способы убийства (каждый бедолага был убит по разному), ловушки, сюрпризы с трупами людьми для ещё живых (фанаты «Пятницы 13-й» меня поймут). Это ещё один proof того, что пытались сделать нечто похожее на мой любимый фильм ужасов. Нельзя не упомянуть ещё одну отсылку, но только уже к другой великой франшизе, а именно «Кошмар на улице Вязов», я думаю, все помнят, как Крюгер появлялся из котельной, это было перенесено и сюда, мы можем увидеть этот момент только при финальной битве. Если говорить отдельно о Мистере Дей, то он невероятно глуп, во многих моментах, вместо того чтобы действовать он стоит как статуя, не понимая что происходит, это иногда слегка раздражает, конечно, он не так отвратителен, как маньяк из фильма «Несущий крест», но интеллектом далеко не ушёл. Особенно меня разочаровала то, что такую здоровенную махину можно убить таким глупейшим способом, что ребёнок лет 10 сможет спокойно с ним справиться. В остальном маньяк вышел очень хорошо, его этот крик, внешний вид, габариты, всё внушает страх, был бы к этому ещё хороший сюжет и актёрская игра, могло выйти нечто большее, чем просто пародия, с попыткой всё обсмеять.

Атмосфера: Она есть, но только не особо чувствуется, из-за всего выше перечисленного не получается полностью прочувствовать этот фильм, то есть окунуться в него с головой. Но несмотря на это иногда замираешь в ожидании, хоть он переполнен штампами, но есть несколько напряжённых моментов. В целом атмосфера мне понравилась.

Таким образом, «Дровосек» второсортный ужастик, назвать его ужастиком даже не правильно, фильм не преследует цели тебя напугать, как я понял. Он чисто, чтобы расслабиться в хорошей компании. Это первая серьёзная попытка у Джоша Беара снять, что-нибудь годное, первый блин, конечно, комом, если опять же оценивать это всё серьёзно, а так сойдёт. К сожалению, «Дровосек» пока что с 2015 года последняя работа этого режиссёра. Итого, рекомендую к просмотру только ценителям фильмов ужасов, и то, если хочется просто расслабиться, для серьёзных зрителей не рекомендую категорически. Также можно глянуть фанатам «Пятницы 13-й», остальным зрителям говорю следующее, проходите мимо, ничего для себя нового не найдёте. Для юмористического фильма ужасов оценка 5 будет очень достойна, для серьёзного фильма ужасов, не более 4 баллов.

5 из 10

Дровосек, фильм вышедший уже в прошлом году. Нечего особенного не ожидал от фильма, думал просто атмосферный ужастик, но после просмотра впечатления разделились на хорошие и плохие. Начнём с режиссера, его зовут Джош Беар, неизвестная личность, не снимавший до этого фильмов, это можно сказать его первый опыт. Конечно как всегда бывает, покорить жанр Ужасы с первого раза практически невозможно. И тут мы наблюдаем тоже самое, фильм не плохой и не хороший, такой средненький фильм. Это подобие на Пятница 13-е, сюжет почти такой же, и притягивает этот фильм тем же. Давайте обсудим основные пункты, и сделаем вывод.

Сюжет(5 из 10). Сюжет в фильме не удивил, нечего нового я не нашёл. При первых 20 минутах просмотра, уже полностью было понятно, что это попытка скопировать Пятница 13-е. Тут присутствует все, лагерь, маньяк в маске высокого роста, месть, озеро, постельные сценки и все тоже самое чем нас кормила Пятница 13-е. Только было несколько новых идей, это маньяк мстит совершенное за другое, в отличии от той же самой Пятницы, лагерь больше похож на какую то секту. Ну вот присутвует парочка новых идей, но этого слишком мало.

Атмосфера(5 из 10). В отличии от той напряженной атмосферы которая была в Пятнице по крайней мере, в первых 4 или 5 частей. Тут её нету, присутвует какой никакой юмор, точнее такой средненький черный юмор. Атмосфера в этом фильме берет опять почти тем же, чем брала в Пятнице, имеется в виду, море крови, расчлененка, ловушки какие то тоже присутвуют. Больше нечем, из за этого тут нету никакого напряженного момента в фильме. Все предсказуемо.

Актёрская игра(7 из 10). Актёры справились не плохо, каждый хорошо передал свой образ в фильме. Эмоции были вполне реалистичные, короче актёры справились хорошо, но не идеально.

Музыкальное сопровождение(5 из 10). Музыка тут присутвовала, но особо никакой роли не играла, звуки в лесу были переданы хорошо, я тут согласен, но музыка не очень. Она негде атмосферы не передавала, не подчёркивала что чувствует актёр. Про музыку сказать больше нечего.

Графика(8 из 10). Графика в фильме была отличная, конечно другого от 2015 года ожидать нечего, но все таки бывают случаи. Таже самая расчлененка выглядит реалистично, кровь тоже, деревья, лица актёров, все на хорошем уровне. Одним словом графика не подкочала.

Маньяк(5 из 10). Маньяк выглядел угрожающе, гигантский рост, его крик все устрашающе. Ну явно Джейсону он проигрывает, по интеллекту. В некоторых моментах, не действует, а ждёт что будет дальше, это слегка раздражает. Маньяк не очень продуманный, про него почти нечего не говорится, мы узнаем почему он восстал только ближе к середине, и то не внятно. Сказать больше нечего.

Озвучка(4 из 10). Озвучка разочаровала, для знатоков английского советую посмотреть фильм без озвучки, я сам на минуте 20 выключил русскую версию, нашёл на английском и смотрел. В ней плох только голос, и он один. Голос не приятный, конечно к середине уже привыкнуть можно, но в начале будет раздражать слух, а перевод сделан отлично, тут без претензий.

Итог, фильм меня не разочаровал, я от него нечего сверхъестественного не ожидал, просто хотел убить время. Это явный середняк жанра, для первого раза Джош Беар, справился не плохо, хотя ещё чуть-чуть, и оценка была бы ниже, а так Дровосек вполне достоин этой оценки. На счёт совета для просмотра, для фанатов Пятницы 13-й можно посмотреть, может вы найдёте что то для себя, а для обычного зрителя не советую, вы тут нечего нового не найдёте.

5 из 10

Бывает и хуже, честное слово.

Данный фильм для господ, не сильно требовательных к эстетическому совершенству продукта. Вполне смотрибелен, но какой-то своей изюминки, или новаторских решений здесь нет.(Если, конечно, не считать убийство огромным блином.)Это действительно, находка авторов.

Пародия на классические слэшеры, с бредовым сюжетом, второсортным юмором и высмеиванием разных штампов фильмов данной категории. Из положительных моментов я бы отметил хорошие визуальные эффекты. С кетчупом здесь всё в порядке.

Вполне удался образ главного злодея. Это бессловесный бугай в маске, коих мы видели множество в фильмах ужасов в самых разных ипостасях. Однако, здесь он выглядит уместно и органично. Конечно же Майкл Мэдсен. Наверняка лишь крайняя нужда или карточный долг заставили его поучаствовать в съёмках, но выглядит в данном фильме он непрывычно хорошо. И впервые за долгое время не похож на спившегося неудачника. Сама по себе его роль второстепенна, и едва ли обращает на себя внимание.

Обилие симпатичных девушек, самой разной степени обнаженности. Для кого-то это станет неплохим утешением. В общем и целом до средней планки фильм дотягивает, но не каждому зрителю удастся его досмотреть. Всё-таки заинтересовать всеръёз, или пробиться в коллекцию избранных у него не получается. Всё слишком просто и предсказуемо. Впрочем, в самый раз для пародии средней руки.

Любителям блокбастеров и серъёзного кино смотреть не рекомендую. Потребителям фильмов ужасов — под настроение…

4 из 10