Дочь Бога (2015)

После продолжительного отсутствия на больших экранах Киану Ривз не устает удивлять поклонников удивительной работоспособностью. За несколько последних лет звезда «Матрицы» снялся в нескольких напряженных лентах, в которых смог снова показать свое драматическое мастерство. Расправившись с бесчестными восточными заговорщиками («47 ронин»), отомстив негодяям за смерть собаки («Джон Уик») и став жертвой интриг двух очаровательных соблазнительниц («Кто там?»), Киану Ривз возвращается к образу матерого полицейского, расследующего подозрительное дело, над которым придется серьезно поломать голову. По традиции, выслеженной по последним проектам Ривза, в режиссерском кресле картины «Дочь Бога» оказался малоизвестный постановщик, приложивший руку также и к сценарию. Из раза в раз соглашаясь на эксперименты, актер пробует расширить грани возможностей и порой дает шансы тем людям, которые этого, к сожалению, не заслуживают. Под руководством Ги Малика Линтона потенциально претенциозная «Дочь Бога», обещающая стать удачным симбиозом мистики, закрученного детектива и пронзительного эмоционального буйства, на деле оказывается вялой невразумительной социальной драмой, примечательной исключительно тем, что ведущие роли в ней отхватили Киану Ривз и его коллега по «Кто там?», привлекательная и неординарная Ана Де Армас.

Сюжет фильма ведется от лица сразу двоих людей, однажды столкнувшихся с необычайным происшествием, имеющим непредвиденные последствия… Как и прежде, спустившись в метро, молодая красавица Изабель (Ана Де Армас) готовилась сесть в один из непримечательных серых вагонов, дабы поскорее очутится дома, однако невыразительная, однообразная поездка разбавляется невероятной встречей с существом, явно пришедшим из иного мира! Предположив, что загадочный незнакомец в белом не просто пассажир, а посланник самого Бога, Изабель наполняется эмоциями и переживаниями, навсегда изменившими ее размеренную жизнь … Параллельно с восторженностью Изабель начинает свое расследование детектив Гэлбэн (Ривз), прожженный оперативник, привыкший доверять только тому, что видит и знает сам. Узнав о трагической гибели коллеги, герой отправляется в полный опасностей вояж по темным улицам огромного мегаполиса, постепенно приближаясь к Изабель, ставшей невольной заложницей ситуации, вызывающей одновременно и страх, и эйфорию.

Раскидав историю на несколько художественных линий, режиссер по идее должен был выстроить закрученную интригу, завязанную в тогой узел из ярких личностей, непредвиденных сюжетных поворотов и откровений, постепенно меняющих наше представление о происходящем на экране, однако вместе этого мы имеем максимально отдаленное от жизни действие, идеально подходящее в качестве снотворного. Бойкое начало, обещающее нечто экстраординарное, постепенно растворяется в удручающем бытовом болоте, куда мы попадаем вместе с главными героями. Одна из наибольших проблем фильма Ги Малика Линтона в том, что его сюжет постоянно топчется на одном месте, не делая даже попытки двинуться вперед. Режиссер не только не сумел заполнить середину истории завлекающей начинкой, но и фактически оставил своих главных звезд в одиночестве, позволив им делать в кадре все, что заблагорассудится. Киану Ривз и Ана Де Армас остались сам на сам с абсолютно пустыми, невыразительными образами, в которые было необходимо вдохнуть хоть что-то, дабы авантюра под названием «Дочь Бога» не нанесла по ним сокрушительный критический удар, способный откинуть карьеру в откровенно далекие дали.

Образ, доставшийся Ане Де Армас предполагал определенные драматические нюансы, прописанные в сценарии предположительно поверхностно, однако молодая актриса все-таки смогла выудить из набросок Линтона некоторые аспекты, которые можно было бросить в дело. Благодаря врожденной притягательности Армас, ее героиня Изабель выглядит настоящим ангелом небесным, ранимым и вместе с тем сильным. Светлый лик девушки заставляет забыть о белесом джентльмене из метро, так как настоящее чудо находится прямо перед нами — оно смеется, помогает близким, ждет возвращения любимого человека и несмотря на скромный доход, старается радоваться жизни. По сути Ане Де Армас большую часть фильма приходится играть обыкновенную девушку, занимающуюся будничными вещами. Она действительно старается играть непринужденно, и ей это удается. Зритель без особых проблем проникается симпатией к Изабель, но беда ее истории в том, что это не документалистика, а якобы драматический художественный фильм, в котором должно хотя бы что-то происходить. Прогулка по улицам, мытье посуды и разговоры ни о чем в гостиной не прибавляют фильму обаяния, а соответственно все старания Де Армас выглядеть в кадре органично оборачиваются пустотой. Не спасет ситуацию и неожиданное откровение, запрятанное режиссером в финале. Может быть по мнению Линтона оно должно было перевернуть наше сознание и поразить до глубины души, однако затягивающая трясина сюжетного бездействия, видимая нами на протяжении полутора часов, неспособна пронести в сознания ни единого проблеска надежды, способного спасти фильм ни о чем.

Вторым столпом, на котором должна была держаться «Дочь Бога» выступил Киану Ривз, подаривший Ги Малику Линтону незаслуженный шанс. Работая над образом детектива Гэлбэна, Ривз явно забыл про огонек озорства из «Скорости», библейские посылы «Матрицы» и цинизм «Константина». В «Дочери Бога» актер попробовал воссоздать ранее неопробованный им образ мрачного полицейского, родом из нуар-фильмов 40-х в дополнение к потерявшему смысл жизни грешнику с властным жетоном на поясе, но откровенно говоря, в подобной роли он явно не блистает. Устав от великолепного экшен-безумия «Джона Уика» и бессмысленных сексуальных истязаний Элая Рота, актер-легенда не встретил от режиссера никакого сопротивления, и воспользовался своеобразным творческим отпуском по полной. С отсутствующим видом переходя с одной локации на другую, Ривз периодически пытался выдать из себя пару лишний эмоций, но все его потуги сводились к игре хмурыми бровями, недовольной мине и неправдоподобной ярости в моментах, пытающихся оживить мертворожденную историю. В таком случае совершенно не понятно, зачем Ривз ввязался в сотрудничество с Ги Малик Линтоном, раз ему было неинтересно играть нечто большее, нежели роль ходячего хмурого мертвеца в потустороннем мире, где грязь можно скрыть только лишь напылением еще одного слоя грязи.

В итоге хочу сказать, что «Дочь Бога» даже не пытается нас ни запугать, ни заинтересовать мрачной интригой, выстроенной на невразумительных чудесах и расследовании, за ходом которого нет никакого желания наблюдать. Ги Малик Линтон рассчитывал снять претенциозную драму, дополнить ее острыми элементами и подарить актерам неординарные роли, раскрывающие их творческие достоинства. На деле же «Дочь Бога» оказалась никому не нужна. От нее устали все, кто пребывал на съемочной площадке, что отчетливо видно на экране. А раз сами создатели похоронили картину, то и зрителям здесь искать нечего. Единственное, ради чего стоит истязать себя на просмотре, это игра Аны Де Армас. К сожалению, участие Киану Ривза, а также сценарий и режиссура Ги Малика Линтона сильные эмоции не вызывают… Они вызывают сплошную пустоту, как и весь фильм в целом.

3 из 10

Начинающие кинематографисты иногда делают досадную ошибку: приглашают в свой дебют какую-нибудь звезду с учётом, что та вынесет фильм на достойный уровень, а потом снимают сам фильм абы как, отчего тот в прокате проваливается с треском или получает низкие рейтинги (или и то, и другое).

Вывод: шлите к чёрту звёзд! Работайте над сценарием и постановкой.

Так никому не известный Ги Малик Линтон снял «Дочь бога» с Киану Ривзом, возможно, в надежде, что именитый актёр украсит его фильм, но Киану тем временем идеально смотрелся в «Джоне Уике», а тут его участие скорее послужило очередным напоминанием о затянувшемся периоде пребывания в не самых успешных и качественных проектах.

Уже в первые полчаса сеанса возникает только одно желание: выбросить из дома всё снотворное. Оно теперь без надобности. Сюжет протекает очень вяло и нудно, с большими претензиями на таинственность и депрессивное, в холодных серых тонах, расследование, способное раскрыть страшные тайны. Есть кино, умеющее обыгрывать подобные оказии с блеском, затягивающее своей атмосферой. У Линтона это отчаянно не получается. Герои не вызывают никаких эмоций, как сама история, а их взаимосвязь друг с другом то и дело заставляет мозг напрячься: «Ага, значит, вот этот мужчина спросил у девочки про игрушку, а та же девочка состоит в группе у вот этой девушки, а вот эта девушка потом встретится с этим мужчиной…», и кажется, надо радоваться столь изобретательному запутыванию контактов, но никакой интриги не создаётся, отчего зрительская зевота прокрадывается в каждую последующую сцену.

Во второй трети фильма Линтон отчаянно пытается наворотить трагедию, в то время как суть сценария по-прежнему остаётся воистину мутной. Параллельные сюжетные линии, чётко сложенные сами по себе (ждать ли нам их переплетения перед финалом?), могли бы быть частью мини-сериала, словно все ответы нам должны раскрыться значительно позже — может, вообще в следующем сезоне, если тот наступит. Сцены отдельно друг от друга в разной степени утомительны, несмотря на то, что некоторые из них всё же пытаются выглядеть убедительно. Цельной мозаики из происходящего не складывается, постоянно возникают вопросы: «А к чему тут это?», «А зачем тут то?» и, наконец, «А куда всё ведёт? А о чём, собственно, картина?». Может, Линтон хотел показать боль смерти близкого человека в сравнении двух разных линий? Или просто запутался, потеряв нить повествования, променяв её на бессвязное действо с претенциозно-гипертрофированной печалью, проходящей через весь период жизнедеятельности героев?

Развязка «Дочери Бога» — отдельная песня. Внезапно разрозненные линии повествования оказываются прочно связаны, все недомолвки разом обретают свет истины, но… удовлетворения не происходит. У режиссёра словно было желание придать истории возвышенную, почти религиозную и противонасильственную окраску, а получилась какая-то несусветная каша, в которой можно заметить как отголоски хорошей актёрской игры в драматических моментах, так намеренно унылую съёмку, способную с лёгкостью выявить косяки вроде того, почему полицейские на месте преступления ведут себя словно идиоты, никого не задерживая и не подозревая, а дальнейшее расследование ведут в своих не менее унылых кабинетиках, притворяясь дотошными умниками.

Возможно, фильм мог бы стать удачным в руках более опытного режиссёра, но дебютант Ги Малик Линтон лишь создал слабую видимость чего-то серьёзного и глубокого, не сумев облечь её в качественную, уважающую своего зрителя постановку. Игра с сюжетом вышла боком; актёры угробили старания зазря; темпоритм картины вызвал мутные судороги и чувство усталости, требующей выхлопа в сон. Даже если в конце ты понимаешь, что к чему, это становится последней точкой терпения, после которой «Дочь бога» оседает в памяти сложным, неудобоваримым осадком, который необходимо растворить совсем другими впечатлениями.

3 из 10

С чего начать? Да хотя бы с названия. Причём тут «Дочь Бога» мне не ясно. Нет тут ни Бога, ни дочери. Если взять прямой перевод названия «Exposed» — обнаженный, разоблачённый, то хоть что-то более менее логичное получается. Понять, что происходит на экране крайне сложно. Сплошные галлюцинации в виде неправдоподобных людей, пытающиеся вас напугать. Только непонятно зачем.

Попытка нагнать мистики на пустом месте возимела обратный эффект и вызывает недоумение. Долго приходится присматриваться и вникать в сюжет, что бы хоть как-то заинтересовать себя. Я понять не могу: как в такой фильм затянули Ривза? Никому не известный режиссер-дебютант; никому не известный сценарист и. т. д. Что у Киану в жизни не так? Ему очень нужны деньги? Еще пару таких ролей и мы будем лицезреть его в фильмах «95 квартала» и «Камеди». И это в лучшем случае.

А еще тут играет Аня де Армас, которую мы видели в таком же трудноваримом дуэте с Ривзом — в фильме «Кто там?». У меня начинает закрадываться подозрение, что Ривз поспорил с кем-то, что он всрёт свою карьеру за три фильма. Ибо если выйдет еще один такой фильм с ним же, я буду десятой дорогой обходить его на большом экране. Даже если это будет «Матрица 4». Мы видим какое-то невнятное насилие, убийства, встречи, разговоры, обеды, нытьё за жизнь — и всё это на фоне серых улиц и испанского языка. Толком не понятно, что происходит и кто, что, зачем от кого хочет. Фильм настолько плох, что его нельзя и фильмом назвать.

Это кошмарный сон любого любителя кино. 90% фильма можно выбросить в мусорный бак. И ничего не изменится. У меня уже отрицательные эпитеты заканчиваются, настолько все плохо. А его еще и в кино показывают. И деньги за билет берут. Моя бы воля, я бы организовал коллективный иск к создателям за испорченные 2 часа жизни. Это честно — САМЫЙ худший фильм, в этом году точно. И Киану нужно призадуматься: актёр он или как? Я вот уже сомневаться начинаю. Страх. Мрак. Отстой. Сочувствую тем, кто ходил в кино. Свят-свят.

1 из 10

Криминальная драма «Exposed», которая в период производства имела первоначальное наше прокатное название как «Оставленная» или же «Незащищённая», всё же в преддверии официальной премьеры получила громкое и интригующее название «Дочь Бога». Режиссёром фильма стал дебютант Деклан Дэйл, сценаристом — ещё один новичок Ги Малик Линтон (он также возложил на себя обязанности продюсера). Казалось, что вряд ли картина соберёт добротный актёрский состав, но, тем не менее, своё согласие на съёмки дали Мира Сорвино и Кристофер МакДональд, а также кубинка Ана де Армас, которая получила известность благодаря роли одной из психопаток в триллере «Кто там» 2014-го года. А жертвой измывательств от рук персонажа Аны де Армас стал один мужчина, который был сыгран Кеану Ривзом. И вот эту звезда «Скорости», «Адвоката дьявола» и, разумеется, «Матрицы» смогли заполучить и создатели фильма «Дочь Бога».

По сути — это достижение получить себе в актёрский ансамбль Кеану Ривза. Его имя до сих пор магнетическим образом действует на зрителя, являясь уже самым настоящим трендом. Однако в последнее время Ривз всё меньше и меньше радует своих поклонников. Разные по жанру фильмы с участием знаменитого актёра, такие как «Мастер тай-цзи», «47 ронинов» и всё тот же «Кто там», заставили задуматься по поводу Кеану Ривза: а не посетил ли его тот же кризис ролей и образом, который в последнее время не отпускает двух других больших звёзд кино — Николаса Кэйджа и Брюса Уиллиса (последний вообще получает миллионы за роли так сказать «приглашённого гостя» и уже в ус себе не дует, а то, что зритель обозлился на него, видимо, «лысого орешка» совсем не беспокоит). Возвращаясь к роли Кеану Ривза в «Дочери Бога», то он смотрелся смертельно уставшим, безэмоциональным и очень тяжеловесным. Та сосредоточенность и эйфория от каждой новой роли у Ривза в «Дочери Бога» куда-то запропастилась.

Но, быть может, Кеану сыграл бы как-то живее, если бы не сам фильм, а точнее его сюжет. Вообще странно даже почему Ривз согласился сыграть в этой картине — так уж хотелось показать себя в независимом кино, как это было в случае с лентой «Трое в Нью-Йорке», которая оказалась непостижимо скучной и невнятной? Кстати, вот такой же картиной оказывается и «Дочь Бога» — скучной, невнятной, отсутствует какая-либо интрига, плохо между собой связаны сюжетные линии, персонажи пресные, стереотипные, да и в общем безынтересные. Да и то это — самые лестные слова, которые можно отнести к криминальной драме «Дочь Бога». Пока смотришь этот фильм, то вообще не понимаешь, о чём в нём идёт речь и к чему он сводится. Единственной отрадой становятся последние десять-двенадцать минут «Дочери Бога», которые хоть как-то напоминают о том, что, в принцип-то, каждое кино должно быть с законченной мыслью, если это, естественно, не артхаус. Но сказать всё же со всей ответственностью, что «Дочь Бога» — это артхаус невозможно.

Как не даст повода говорить о том, что Ана де Армас — новая восходящая звезда тоже невозможно. Актриса силилась сыграть драматический образ, но это ей так не удавалось, что только, пожалуй, Эд Вуд мог бы сказать о ней, что она гениальна, а вот все остальные лишь недоуменно могут пожать плечами за счёт чего Ана де Армас получила назначения в будущих её проектах, где ей предстоит играть с Робертом Де Ниро, Эллен Баркин, Брэдли Купером, Райаном Гослингом, Робин Райт и Харрисоном Фордом. Вся эмоциональность и жестикуляция Аны де Армас в «Дочери Бога» сводилась к какой-то милой и чуть заметной улыбке, да к широко раскрытым глазам с наивным взглядом. Лишь во всё тех же последних минутах фильма к её героине просыпается нечто похожее на сочувствие. Но не мало ли одной такой сцена для фильма длиной в час сорок минут, где ты играешь главную роль? Из всех остальных героев, в том числе сыгранных Сорвино и МакДональдом, выделить вообще некого. Запутанные и неясные сюжетные линии сделали такими же и оставшихся участников фильма.

Не обращайте внимание на то, что на афише к фильму в глаза бросается знакомое лицо актёра Кеану Ривза, который имеет огромную армию поклонников, собранную за роли в такие хитах как «Скорость», «Адвокат Дьявола», «Матрица», «Сладкий ноябрь» и «Дом у озера». Дело в том, что Кеану в «Дочери Бога» сам на себя не похож — настолько он смотрится статистом, нечаянно попавшим на съёмочную площадку. Но это ещё не самое худшее: худшее состоит в том, что в этом с позволения сказать фильме смотреть абсолютно не на что. Невнятный сюжет, дёрганая операторская работа, безликость персонажей — всё это вобрала «Дочь Бога» и новой работы её режиссёра Деклана Дэйла совсем почему-то не ожидаешь. Лишь за концовку добавлю пару баллов плюсом к минимальной оценке и получается:

3 из 10

Увлекательно. Интригующе. Дерзко.

Все эти эпитеты не имеют к фильму «Exposed» ни малейшего отношения. Акела.. то есть Киану снова промахнулся, вы всё ещё ждёте от него ярких ролей? Сколько ещё раз надо чмокнуть эту старую, ободранную жабу, чтобы понять, что она никогда больше не будет кинопринцессой? «Сладкий ноябрь» плавно перетёк в прогорклый декабрь, «hardballs» обмякли и безжизненно висят, жалко товарища, рано ушёл..

Первый кадр сразу всё расставляет по местам — дерзкая сучонка де Армас изображает блаженненькую: блуждающая улыбка, остановившийся взгляд, ненакрашенные губки — всё это должно говорить только об одном — мы имеем дело со святостью в самом кондовом, посконном понимании. Сколько усилий потребовала от живой, яркой, сексапильной девки эта роль, роль варёной, заскорузлой святоши? А сложно ли ей было играть? Вся роль — сплошные проходы — переходы по зассанным коридорам, улицам, лестницам, квартирам. Девчонка ходит — бродит, мечтательно улыбается — для того, чтобы сыграть такое, необходимы недюжинные актёрские способности.

Режиссёр сразу даёт понять — он не будет тянуть резину, и очень быстро, уже минуте на семидесятой, ей надоело бродить просто так, и она решает зайти на работу — характер героини начинает вырисовываться. Во время прогулок у неё бывают видения. У создателя фильма обо всём есть своё, нетривиальное мнение — начиная женской красотой, и заканчивая ангелами. Ангелочки смачные, первый — здоровенный рыхлый блондинчик со сходящимся косоглазием (очевидно, что в раю дефицит офтальмологов), вторая похожа на свежезамороженную Тильду Суинтон — треугольное, белое лицо с выпученными глазами, знаете, судя по этому фильму, рай — не очень приятное место.

А что же Ривз? Продюсеры заставили его помыться, сбрить неровно, с проплешинами растущий на лице мох, и даже постригли, но чуда не произошло — играть лучше, он так и не стал. Наигранное отчаяние, попытки взбодриться, хлопая себя по обвисшим мордасам, вялая реакция на Миру Сорвино (его можно понять, с возрастом она стала похожа на вертикально поставленного Чипа, из зубодробительного боевика про похождения двух толстозадых грызунов), сыровяленный герой Ривза томится весь фильм, актёру не объяснили — что он должен играть? Напарника убили! Надо мстить! Вроде бы.. а зачем? И кому? Всем плевать на смерть копа, а ещё он был моральным и физическим уродом..

Весь фильм два одиночества маются, нервно перебегая с места на место — увлекательнейшее зрелище! А ещё есть фокус с (почти) непорочным зачатием, ну правда, как объяснить родственникам мужа, геройски отстреливающего иракских крестьян за то, что они дерзко угрожают демократии, как им объяснить — от кого ты забеременела? Прецедент есть, некая римская бабёнка по имени Рея Сильвия, точно также вешала доширак на уши доверчивым римлянам — случилось чудо! Меня осчастливил сам Бог! Ушлые римляне не поверили, американцы тоже..

Единственное, что спасает этот фильм — это сцены насилия, ножевые, огнестрел, всё это вносит хоть какое — то разнообразие в это выдающееся творение, позволяет передохнуть от жутких страданий героев. Соль земли американской, негры с наглыми рожами практикуют естественный отбор, что интересно — неполиткорректный термин «ниггер» они употребляют не только по отношению друг к другу, но даже по отношению к собачкам, вот же расисты! Чем собачка — то провинилась?

Из этого фильма можно было бы снять неплохой боевик, если вырезать все сцены с мистической чепухой, и сократить хронометраж, или наоборот — вырезать всё насилие, и оставить прогулки героини по городу, и мутные душевные переживания Ривза, вышел бы медитативный, часика на три, духоподъёмный фильм. А ещё лучше (учитывая, что де Армас и Ривз снимаются вместе не в первый раз) объединить два фильма предыдущий и этот, получился бы отличный микс: Кто там? — Дочь Бога!

Some movies are better left buried.

1 из 10

Недавно вышедший на экраны фильм режиссера Деклана Дэйла стал его первым дебютом большого кино и сразу же громким провалом. Перед нами детективная драма с привкусом криминала и триллера под названием «Дочь Бога». Фильм сразу притягивает к себе внимание, ведь одну из главных ролей в нем играет всеми известный Киану Ривз. Женская же роль а данном новом фильме достается молодой, кубинской актрисе Ане де Армас.

Киану Ривз и начинающая актриса Ана де Армас совсем недавно играли вместе в триллере Элая Рота «Кто там» (Knock Knock). Теперь актеры снова вместе играют в новом фильме. Начиная смотреть «Дочь Бога», я хотел увидеть новый, свежий фильм, мне хотелось увидеть что-то по-настоящему интересное, и участие Киану Ривза подразумевало под собой, что фильм мог бы быть удачным. Но ждало меня разочарование, ведь картина полностью провалилась, показывая зрителю запутанную и холодную историю, обработанную в мутной, совсем слабой режиссуре дилетанта.

Перед нами линия двух на первый взгляд несвязанных историй. Мы видим полицейского, который расследует дело гибели своего напарника, и историю молодой девушки, которая увидела нечто странное и необъяснимое, и та ночь стала роковой в ее жизни…

Вроде бы фильм с глубокой тайной и двойным дном, а такие картины редкость в кинематографе. Финал истории крайне неожиданный, но он не спасает фильм от провала. Данная детективная драма смотрится скучно, местами угнетенно и холодно. Вся история была показано сухо. Диалоги длинные и бессмысленные, и из-за плохой режиссуры и муторной атмосферы и большинство персонажей были неприятными и неинтересными, многие из них совсем отталкивающие.

Основным вниманием зрителя все-таки был Киану Ривз. Роль его героя полицейского была обычной и ничем не примечательной, но на Ривза было приятно посмотреть. Дуэт ему составила Мира Сорвино. Эта актриса была популярна с середины 90-ых и начала 2000. годов Сейчас Сорвино играет во второсортных и одноразовых фильмах. В данной новой картине она выглядела откровенно дешево, как будто стареющая проститутка. Уверен, что ей нужно играть совсем иные роли.

Восходящая звезда из Кубы Ана де Армас красивая девушка и свежая, молодая актриса. Она имеет запоминающуюся внешность и очень необычные глаза. Роль в этом фильме должна была ей подарить более высокий актерский уровень, но из-за слабой режиссуры, на ее игру никто и не обращает внимание. Самая шокирующая сцена фильма была жестокой и сильнейшей, и Ана де Армас сыграла чисто и реалистично, но всем на это все равно, ведь фильм в общем не получился, и он отталкивает.

«Дочь Бога» — холодная и сухая криминальная, детективная драма 2016 года. Фильм разочаровывает и угнетает. Кино не получилось, и никакой ценности оно не имеет. Я говорю данной картине «нет», и внимания она не достойна. Этот фильм, как горькая конфетка, которую жуешь и жуешь до конца и почему-то не выплевываешь.

Дочь бога… хм… адаптаторы очевидно после просмотра фильма, явно с тяжелым сердцем подбирали адаптационный перевод оригинального названия фильмы «Exposed» и их винить не приходится. Фильм очень тяжелый для просмотра! Предполагаю, что изначальный сценарий был интереснее готового фильма, так как сюжетная линия затрагивает психологические аспекты героев и отображенные темы остаются, к сожалению, насущны по сей день. Однако опытные киноманы прекрасно знают, что порой даже скудные, не редко подверженные даже забвению сценарии, попадая в руки талантливого режиссера становятся хитами десятилетий. Но не в этом случае.

А что же происходит на экране…?

… С первых кадров параллельно развиваются две сюжетные линии вроде как косвенно затрагивающие друг друга, а первые минуты фильма подкидывают нам еще и не совсем понятую мистическую идею, что естественно привело к ожиданиям чего-то эдакого… тем более что и описание фильма и трейлер готовили зрителя к мистической заковыке. Но по ходу фильма все ожидания сводятся к банальной концовке, которая нелепо демонстрирует запутывание и без того запутанного внутреннего мира героини (простите за каламбур).

Главная героиня предстает в образе религиозной самаритянки с не простой психикой (кстати до боли в глазах похожа на актрису Амбер Тиссен), а на втором плане горюющий детектив полиции и совершенно не раскрытый персонаж Киану Ривза, который похоже даже не понял где оказался и что делать на съемочной площадке… а жаль! Ведь грубо говоря из-за него я и обратила внимание на этот фильм.

Определенно я зря потратила время на просмотр этого фильма!

Данную картину нужно показывать начинающим сценаристам и студентам какого-нибудь ВГИКа. Фильм Дочь Бога можно полезно использовать в качестве пособия «Как не нужно писать сценарии». Сценарист ведь, как творец, который создает собственный мир, где всё строго подчиняется определенным законам. Каждое действие, каждое сказанное слово должно толкать сюжет вперед и приводить к логическому завершению. В этом же фильме десятки сюжетных линий канули в никуда. Деклан Дэйл и Ги Малик Линтон даже не потрудились дать ответы на многие вопросы, оставшиеся после просмотра. Может сложиться такое чувство, что две параллельные истории — это два разных фильма, которые потом в целях отбить скудный бюджет, склеили в один, потому что финальное соединение двух историй откровенно притянуто за уши. Можно попытаться додумать логические нестыковки самому. Но скорее всего, просто выключишь фильм и забудешь об этом кошмаре раз и навсегда.

Хотя, признаться честно, начало можно назвать интригующим. Очень хорошо передана атмосфера спального района американского мегаполиса. Также в плюсы фильма можно записать красивую главную героиню. Следишь за её действиями во время просмотра фильма и даже немного сопереживаешь, несмотря на то, что ведет она себя, как круглая дура. Откровенно жаль видеть отличнейшего актера Киану Ривза в очередном проходном кино. Его персонаж дико тупит на протяжении всего фильма, выдает с напряженным лицом бестолковые реплики и совершает идиотские поступки. Ладно, я уверен, что у Киану всё будет хорошо, и он ещё выдаст эпичные роли, как, например, Нео из Матрицы. А об остальных актерах нечего сказать. Может быть, играют неплохо, но на фоне общего бреда этого не замечаешь.

Гляньте этот фильм, если захотите понять, как не стоит писать сценарии. В другом случае, рекомендую не тратить время на эту поделку и заняться более полезным делом.

5 из 10

Не редки нынче случаи, когда даже имея в запасе приличное количество достойных актеров, фильм далеко не всегда представляет из себя нечто действительно интересное. Более того, абсолютно полностью разрушая возложенный градус доверия на тот или иной фильм. Так было с картиной «Хуже, чем ложь» и к сожалению такая же картина наблюдается с данным фильмом режиссера Деклана Дэйла.

На протяжении всей ленты на экране развиваются сразу две сюжетные линии. В одной, полицейский ведет расследование убийства своего напарника и неожиданно раскрывает те грани его личности, о которых даже не догадывался. В другой же, обычная девушка неожиданно видит божественные чудеса и пытается смириться с тяготами своей жизни. Практически до последнего так и остается загадкой, к чему ведут эти две сюжетные линии, какова связь между ними и о чем вообще данный фильм режиссера Деклана Дэйла. Так как каждая из сюжетных линий раскрывается на экране крайне самобытно, скомкано и пожалуй даже скучно. Лишь в финале расставляя все точки над «И», отвечая на все образовавшиеся вопросы и представляя собой единственный сильный момент в откровенно слабой истории. Естественно как очередное доказательство того, как порой сознание человека способно «защитить себя» и внушить ложные воспоминания подвергнувшись жестокому обращению и даже насилию.

Откровенно слабой можно считать и режиссуру Деклана Дэйла. Безусловно фильм снят очень стильно и со вкусом. Более того, скорее создавая впечатление ярко выраженного авторского продукта, а не рядового поп-корн кино. Тем не менее, режиссура выполнена крайне скупо и скучно в плане эмоциональной зарядки. Пожалуй за счет этого в первую очередь просмотр картины протекает безынициативно, скучно и монотонно. В конечном счете добиваясь того, что даже актеры оказываются не способны сделать фильм лучше.

Киану Ривз и Ана де Армас практически недавно уже успевшие сняться вместе в триллере «Кто там» Элая Рота снова оказываются в одной картине. Правда в одном кадре они оказываются лишь на парочку мгновений и лишь в финале картины. Тем самым, пожалуй и обломал зрителей в первую очередь. Медленно, но уверенно возрождающий свою карьеру на фоне успеха боевика «Джон Уик» Киану Ривз крайне любопытен в своей роли. Любопытен, но не более того. Эмоциональная сухость, откровенно плохо пропитанный с точки зрения сценария персонаж и иные факторы не позволяют положительно оценить игру Киану Ривза. Куда интересней себя проявила на экране Ана де Армас, которой удалось выдать пожалуй наиболее характерного персонажа картины. Естественно, благодаря способности Аны играть столь естественно и натурально, что не поверить ей просто не возможно. В том числе и остаться в стороне от её привлекательной и милой внешности.

2 из 10

Дочь Бога — это откровенно слабый фильм неопределенного содержания и неопределенного жанра, который к великому сожалению не спасает даже наличие Киану Ривза на одной из главных ролей. Абсолютно своеобразный художественный фильм, который по достоинству оценят я думаю далеко не многие.

Бестолковое кино. «Дочь бога» Деклана Дэйла не несет в себе никакой художественной или какой-то другой ценности. Простой проходной фильм, который ты даже не пытаешься забыть после просмотра, он сам моментально стирается памяти.

Дело в том, что фильм получился, откровенно говоря, скудным и нудным. Он никак не развивается, а только стоит на месте. Наблюдать за происходящим на экране с каждой последующей минутой становиться все скучнее и неинтересней. Иногда бывает, что фильм специально прячет основной козырь в концовке и иногда ему правда удается удивить этим зрителя. Здесь же авторы хотели воспользоваться этим же ходом, правда, выстрелить у них не получается. Отсюда и полное разочарование в фильме. Я частенько заставляю себя досматривать скучные фильмы до конца, в надежде, что концовка вот-вот взорвет и начисто изменит мое отношение к фильму в целом. В этом фильме этого, увы, не произошло.

Поскольку мы первоначально говорим о проходном фильме, то логично предположить, что и от актеров стоит ожидать такой же проходной игры. Киану Ривз в последнее время разочаровывает своим участием в проходных фильмах, а «Дочь бога» еще раз подтверждает, что у актёра дела идут не так хорошо как нам всем бы хотелось. Опять же Киану наверняка и сам понимает, в каком фильме он снимается, отчего и ожидать от него чего-то сверхъестественного было бы глупо. Единственная кто в фильме смотрится хорошо это Ана де Армас. За ее героиней было интересно наблюдать и только она одна является единственным украшением фильма.

«Дочь бога» очень странный и нудный фильм. Скучное повествование, отсутствие динамики, хоть какой-то внятной и интересной истории, все это в сумме делает фильм Деклана Дэйла абсолютно проходным и неинтересным.

4 из 10

Фильм, как это говорится, «не вставляет». Он совершенно ничтожный и по смыслу, и по исполнению. Откуда в названии «Exposed» взялась «Дочь Бога» — вообще за гранью понимания.

Если попытаться отбросить мистику, то получится что главная героиня с основательно подорванной «крышей», видящая всякую хрень и живущая наполовину в мире своих галлюцинаций. А если попытаться принять это за правду, то так называемые «ангелы» испортят впечатление от фильма с ещё большей степенью, ибо и странный их вид, и поведение никак не тянут на ангельское (поездки на метро, странный облик типа «чур, чур меня!», «поиск» человека). Это просто какие-то дебильные манекены, появляющиеся вдруг то там, то сям, и пугающие своим нелепым видом… Так что я больше склоняюсь к задумке в желании показать «сложный внутренний мир» героини, некогда пострадавшей от семейного насилия и продолжающей страдать от его последствий до сего дня.

Задействование Киану Ривза — не более чем рекламный трюк, поскольку он был в фильме каким-то невзрачным серым хмырём: непонятно, насколько профессиональным в своём деле, непонятно с какими намерениями и чего он вообще хотел по жизни, какова направленность его личности, и главное — непонятно, что он вообще делал в своей роли, потому что назвать расследованием его вялые телодвижения никак нельзя. Он и сказал-то всего два-три предложения за всю роль и две-три реплики, а в остальном проболтался как говно в проруби. Мало того, что образ следователя и без того получился хуже некуда, так ещё накинули тень на плетень с умершей женой, с брошенным сыном. Образ — полный отстой! Вялый и непродуманный.

Практически все остальные персонажи даже трудно назвать массовкой в приличном для этого слова смысле, — кто в лес, кто по дрова. И хуже всего то, что всякие действия второстепенных персонажей или любые диалоги с ними были ни о чём и ни к чему. (Единственный осмысленный диалог был при передаче ножа, дескать, возьми, а вдруг пригодится). Какие-то насилия, какие-то убийства, встречи, мутные разговоры, молитвы, собачка и прочее — всё чушь и бессмыслица, без какой-либо привязки к сюжету и потому. Фактически 80% фильма реальный треш, мусор.

Вывод. Назвать это кинофильмом даже как-то язык не поворачивается. Но учитывая, что бывает и хуже, так и быть, скажу лишь, что фильм плохой.

ПС. Что характерно, главная героиня, Ана де Армас, уже снялась с Ривзом в не менее дрянном фильме «Кто там», однако даже он в сравнении с этим выглядит шедевром. Так что всё хорошо в сравнении. И складывается ощущение, что кто-то в Голливуде задался целью опустить «Киянку» пониже, втоптать в грязь авторитетного и замечательного актёра.