Молот богов (2013)

Фильм очень сильно разочаровал. Нельзя не согласиться, что присутствует явная перекличка с «13 воином» и «Апокалипсисом сегодня». Но дело в том, что великобританский продукт (хотя их я обычно хвалю) на этот раз вышел откровенной дешевкой. Актеры заметно стараются, но не так, как следовало бы. Вся их шайка выглядит не то сбором блатных и нищих, не то разрядившейся уличной шпаной. Глядя на них, совершенно не чувствуется душа того времени. Стояла задача изобразить брутальных воинов, а в результате на экране демонстрируются разве что подростковые выкидоны и дергания в духе кто круче. Ну разве это игра? Сравните с «13 воином» и поймете, о чем речь. Или с «Валгаллой: сага о викинге». Меньше всего как раз понравился главный герой. Да и его подручные не лучше. Любопытен только один персонаж в исполнении Эллиота Кауэна. Хотя наверное не персонаж, а исполнение актером. Выразительная и запоминающаяся игра. Правда, возникает ощущение, что актер скорей увлекся походить на Марлона Брандо. Но по-своему у него вышло тоже неплохо.

С остальным дела обстоят также далеко не лучшим образом. Сражения и драки поставлены совершенно безынтересно. Сбивает с толку прикид героев: если основная гвардия предстает непонятно в чем, то их враги опрятны, словно «с иголочки». Атмосфера в фильме неоправданно занудная. Шутки и веселье ниже пояса не вызывают никакого восторга. Пусть викинги и были теми еще фруктами, но не до такой же степени мелочны в плане самовыражения! В результате выделить можно разве что следующее: эффектные начальные первые пять минут, финальная драка тет-а-тет и герой Кауэна.

ПС: иной раз хочется предостеречь современную актерскую молодежь воздержаться от участия в исторических лентах, а вместо этого посоветовать фоткаться на обложках модных глянцевых журналов. Чтобы хотя бы не вводить более юное поколение в заблуждение относительно исторических реалий. Но куда там — «Бригада» рулит!

Если не придираться, то на «удов.» с минусом тянет.

Игра актеров действительно хороша. Но тут как раз такой случай, когда никакой игрой не вытянешь не слабость, а скорее бредовость сценария, невнятность боевых сцен, при общей их затянутости и при ворохе неисторичных деталей.

Кто-то говорит, что фильм дешевый, потому и взятки гладки. Может и дешевый, но, например, костюмы не выглядят дешевыми — а они выглядят так, как будто сделаны для какой-нибудь постапокалипсической картины, типа «Безумного Макса» — черная кожа и заклепки…

ГГ и один его друг ходят с открытыми голыми руками — что красиво смотрится в кадре, но в драке поможет ободраться до смерти влегкую. Некоторые, правда, носят кожанные наплечники и что-то такое защитное на предплечьях — напульсники — причем ГГ и все тот же его друг с голыми руками носят это только на левой руке (видимо, вместо щита).

Главный герой одет в какую-то кожанную рагрузку, точнее в такую стильную жилетку… Короче, бегает по горам полу-голый. А ведь нам тут показаны не простые воины (которые вообще-то совсем не брезговали броней), а сын короля и его лучшие люди. Не понятно правда какого такого короля… Короля Дании, что ли? И о каком ослаблении влияния викингов нам говорят в начале фильма — вы погуглите! завоевание Англии датчанами (викингами) вообще, в принципе, началось в 865м, а 875м почти вся Англия была захвачена, кроме Уэссекса, где выстоял король Альфред, который потом, через 11лет, сумел отбить обратно Лондон. А нам показывают 871год. Англия ещё держится, все только начинается. А по-настоящему полного завоевания норманами Англии ещё и близко не ждать, оно еще только будет через сто с лишком лет!

Да ладно — с историей сценаристы вообще всегда не дружат, это у них профессиональное — пусть их. Вернемся ко -что называется- зрелищу.

Что мы видим, и от чего должны получать удовольстие? А не от чего!..

Все очень наивно и сообразуется только с представлениями режиссера и сценариста о страстях далекого первого тысячелетия… Фэнтези, короче.

Драки исключительно очаговые — никакого подобия строя и порядка. Если в «13-м воине» это было обыграно в единственном эпизоде, чтобы показать, что и один здесь чего-то да стоит, то в «Молоте…» — всю дорогу — каждый герой предоставлен самому себе. Бардак, а не воинские подразделения.

Опоненты, враги-саксонцы (которые, между прочим, на описываемый период землю свою от пришлых заморских бандитов защищали, а в кино они плохие как-бы. Хотя, справедливости ради, саксы с англами сами не далее как триста лет назад эту землю так же по-бандитски захватили), в отличие от викингов одеты, и как бы это сказать, в какое-то даже подобие военной формы. Хотя и в нелепом садо-мазо исполении — черные капюшоны и маски. Но тут наоборот приходит на ум, что на какие шиши и ресурсы в Британии, в 9-м веке кто-то мог себе позволить одеть своих вояк в такую черную красивую униформу? Притом, что эта армия действиями напоминает каких-то лесных бандитов — опять же никакого строя и взаимодействия (никаких щитов и копий, лучников и прочей чепухи — только брутальные мечи). В сцене боя в тумане — на традиционо одинокого викинга нападают они поодиночке и исправно мрут — продолжается это долго, утомительно долго. Пока наконец не находятся двое, догадавшихся прикрыть друг друга, и в результате — сцена подзатянута, но харизматичный Грим таки покидает съемочную площадку… А ГГ потом говорит, что нападавшие были слишком хороши — хорошо обучены и экипированы… Не знаю, что тут ещё сказать…

Почти в каждом бое ГГ хватается отрытой рукой (без латной руковицы и вообще без перчатки) за лезвие своего меча, с силой вталкивая его в опонента, или разрезая его шею страшным движением (тем же грешат и другие).

После такого приема хорошо, если бы ещё удалось сохранить пальцы — а тут не остается у героев и царапины. Вот только вопрос возникает, как же такие тупые мечи с легкостью прорубали садо-мазо доспехи опонентов? — режущих движений по корпусу показано тоже не мало, и враги от таких взмахов как снопы валятся…

Ещё замечена жилетка с заклепками на героине и плессированная юбка — такую и сейчас «в магазине найти непросто», а на грубую домотканную ткань 9-го века она даже не смахивает.

Короче, в одежде и реквизите присутствует многое из того, чего не могло быть в освещаемом периоде.

А вот то, что должно быть — ещё раз повторю — луки и копья, щиты (просто визитка любого викинга) — этого вообще в помине нет. Только в одной сцене всадник, угрожая, целится из лука (вспомнил наконец, после драки). И ещё мы можем успеть увидеть ровно два щита в самом конце фильма. Два щита на весь строй викингов. Сначала они будут на флангах, потом оба окажутся примерно в центре кадра. (А как вам девочка с хайером во главе этого строя?)

История (сценарий) скроенна из «13-го воина» и «Апокалипсиса сегодня» — это верно замечено. Но это не история, и не кино. Просто отмывание денег. Даже жаль актеров, которые честно и красиво отработали по этому бредовому проекту. Ставлю пять из десяти только за отчаянную игру актеров. Ребята не плохи, а кино — дрянь.