Джок (2011)

Удивительно, но 2010-й и 2011 год богат на создание ужасных мультиков (повторюсь, но эти продукты назвать анимационными фильмами язык не поворачивается): «Цирк! Цирк! Цирк!», «Тарбозавр», «Иудейский лев», «Балбесы»… Теперь к ним присоединился и «Джок».

Мультик надоел в первые десять минут после пролога, где то и дело, что говорилось о необычности главного героя Джока… Собственно, на этой необычности и построен сам сюжет, который по смыслу слабый. Эпизоды, где открываются особенности Джока, мало мотивированны и не динамичны — слишком быстро устаёшь от действий картины.

Анимация совсем не соответствует современному развитию компьютерных технологий и тенденциям. Даже 3D оценить здесь не удалось с такой анимацией.

Этот продукт мною скоро забудется и повторно просматриваться не будет.

2 из 10

ЮАР, видимо, после ЧМ-2010 неплохо распиарилась, теперь частенько видим оттуда фильмы, но пока, конечно, все далеко от идеала, как и этот мультик.

Все-таки, мультфильмы, в большинстве своем, создают для детей, а что любят дети? Дети любят яркие краски и посмеяться над героями, а тут ни того, ни другого…

История про собачку, самую маленькую, безобидную в семье, которую забирает на покорение Африканских долин какой-то путешественник. Ну продолжение ведь очевидно для лиц старше 12 лет: в приключениях он обязательно должен из щупленького щеночка превратиться в смелого пса, что в итоге и случается.. История больше драматичная, чем комедийная, что не для детской аудитории, а уж злая макака с дубинкой в руках из трущоб Африки, да еще так ужасно нарисованная, будет явно не по душе маленькому зрителю..

Ужасно нарисована не только обезьяна.. Весь мультик такой.. Квадратные персонажи не могут не бросаться в глаза..

В общем, возможно и можно увидеть хоть какой-то смысл в этой картине, но для этого надо досмотреть ее до конца, а у меня это не получилось. Слишком просто и скучно. Думаю, детям будет скучнее вдвойне..

4 из 10

Садясь за просмотр мультфильма «Джок», я ожидала веселый, добрый, интересный сюжет, красивую прорисовку. Мне не понравилось, что я увидела на самом деле.

Начну с прорисовки. Люди и животные какие-то страшные. Противно смотреть на них. Графика, кажется, прошлых лет, для 2011 года — позор. Только Африку нормально нарисовали.

Персонажи: Джок — рыжий песик, самый мелкий из своей семьи. Стремится всем доказать, что он мал, да удал. Хозяин Джока (Не помню, как зовут) — глупец, весь мультик очень раздражал. Джордж — бешеная обезьяна, все время кого-то задирает. Безилл — страшненькая мартышка, прислужник Джорджа. Главный бандит — это вообще ужас. Когда смотришь на него, думаешь, что нет человека, хуже нарисованного, чем этот. Остальные герои — они вообще, как-то не запоминаются. Без характерные и не интересные.

Сюжет: Очень бредовый. Джок со своим хозяином странствуют по просторам Африки, а Джок попутно стремится заявить о себе. Во время просмотра, думаешь: Поскорей бы закончилось это занудство. За эти полтора часа не было ни одного интересного момента.

Шутки: Их нет. Очень обидно.

Музыка: Некоторые песни неплохи, но песни обезьяны раздражают.

Итог: «Джок» — очень скучный, не интересный, с ужасной прорисовкой, мультик. Не рекомендую его смотреть. Вам и вашим детям будет очень скучно.

2 из 10

Вам когда-нибудь в детстве давали конфетку, которая оказывалась пустым фантиком? Обидно, правда? Обманутые ожидания — неприятная вещь, особенно если ничто не предвещает подвоха. Мультфильм в формате 3D, да еще с таким созвездием голливудских актеров в озвучке — один Дональд Сазерленд чего стоит, а ведь есть еще и Уильям Болдуин, и Хелен Хант, да и Тед Денсон на Фабрике Грез тоже человек не последний. А уж Брайан Адамс в главной роли и вовсе интригует до глубины души! И вот, морально подготовившись к зрелищу уровня «Шрека», предвкушая визуальную феерию и закрученную сюжетную линию, вы усаживаетесь в кресло смотреть, и…

Вот черт.

Больше всего это напоминает грянувшие недавно «Продуктовые войны», находчиво обозванные отечественными локализаторами «Ночь в супермаркете». 65 миллионов долларов бюджета плюс Чарли Шин и Кристофер Ллойд тоже настраивали на проект грандиозных масштабов и запредельного уровня. На экран попала едкая пакость, которую строго противопоказано смотреть не только широкому зрителю, но и любому другому живому существу, имеющему глаза и зачатки разума.

«Джок» из той же оперы.

Хотя он все равно лучше — более вменяемый сюжет, менее противный видеоряд, да еще и колоссальное извинение его убогости, которое заключается в том, что фильм сделан в Африке силами 25 человек (сравните с сотнями первоклассных аниматоров Dreamworks). Да, и он посвящен теме, священной для Черного Континента — там собачке из рассказов Перси Фицпатрика даже памятники ставят, и ее именем называют национальные парки. Что ж, наверняка в Нигерии и Ботсване «Джока» ждет огромный успех (надеюсь, там есть 3D кинотеатры, хотя насчет Ботсваны сильно сомневаюсь).

Цивилизованный же зритель, избалованный «Ледниковыми периодами» и «Тинтинами», переплюется спустя две секунды после начала просмотра, а спустя четыре — начнет судорожно пробираться к выходу. «Джок» безнадежно, непоправимо, печально убог. Он выглядит так плохо, что больше похож на полуторачасовую заставку к компьютерной игрушке третьего эшелона, сляпанной силами четырех человек в каком-нибудь подвальном помещении. Все персонажи топорны и уродливы, как первый опыт школьника в 3D-Max`е. Их движения так корявы и неестественны, что рядом с ними зомби из «Ночи живых мертвецов» кажутся ведущими танцорами Большого театра (технология motion capture, видимо, придет в Африку с таким же опозданием, с каким туда пришла цивилизация). Пейзажи поражают своей примитивностью, а их цветовая гамма находится в диапазоне от темно-песочного до детской неожиданности.

Больше всего это похоже на рабочий материал, который делают при подготовке к работе над нормальной картиной. Движения камеры примитивны точно так же, как все остальное, столь же примитивны и диалоги, и музыка (песни Брайана Адамса даже рядом не лежат с его же бессмертными хитами, с которыми он блистал двадцать лет тому назад). Рассчитанный на детскую аудиторию, фильм не заинтересует детей хотя бы потому, что не создает даже намека на эмоциональную вовлеченность в зрелище, особенно важную для ребенка. Да и шутки совершенно не смешные, а потому дети моментально заскучают. И уж точно им не понравятся агрессивные и мерзкие с виду отрицательные персонажи и уровень жестокости, делающий просмотр на редкость неприятным.

Что же касается взрослых, то для них «Джок» в принципе невыносим. Его просто смотреть невозможно.