Жертва (2010)

И правда — сюжет не нов. В рекомендациях к фильму «Жертва» всплывает ссылка на «Кожу, в которой я живу». Именно этот факт и заставил меня назвать свою рецензию именно так…

А теперь о впечатлениях. Впечатления не самые яркие. Фильм просто пропитан какой-то наивностью (называю это именно наивностью, хотя можно было бы это назвать недоработками): всё получается так просто, так легко и непринуждённо, что так и хочется задаться вопросом «Где же была кроличья нора и кто же здесь Алиса?». Конечно, художественный фильм далеко не всегда претендует на реалистичность, но ведь жанр «Жертвы» — не фантастика, а триллер… Если рассмотреть условия, в которых содержался один из главных героев, безымянный персонаж, после всех хирургических и прочих вмешательств, то можно смело сказать, что, происходит это всё в реальной жизни, кульминации, показанной в фильме, бы не случилось, ибо человек бы просто умер от гангрены или заражения — при таком-то содержании; сравнивая с фильмом, указанном в рекомендациях, могу сказать, что во втором аналогичные ситуации изображены более реалистично. Возможно, эта антисанитария показана с целью навеять на зрителя некую зловещую обстановку, а-ля как аналогичное показано в «Пиле», но в данном сравнении «Жертва» конкуренции не выдерживает… Линия про детектива, начавшего массивное расследования из-за какого-то неясного звонка, вообще не поддаётся никакой критике: то ли её вообще делать нечего, то ли вообще не пойми что… Наивно, «на дурачка».

Что касается смысловой нагрузки… Она есть, вне сомнения. Но она под стать фильму, то есть слабая. Авторы ленты хотят нам показать глубину отцовских переживаний, пропасть трагедии родителя, потерявшего того, кого он любил, то есть своего ребёнка. Хотя данная формулировка не совсем верная, вернее будет следующая: потерял любимого ребёнка, оставшись с нелюбимым, то есть потерял родительскую любовь.

На эту проблему можно поглядеть и с другого ракурса: всё было сделано ради идеи возмездия. Но тогда получается некоторая несостыковка: неужели полностью «перекроить» человека легче, чем устранить некоторые дефекты? Ведь безумный доктор тратит уйму времени на идею мести, можно сказать, он ею одержим, в то время как он мог эту же энергию направить в «мирные цели»: он «созидает», разрушая ненавистное, вместо того чтобы «восстанавливать» любимое.

Игра актёров… Игра актёров, скажем прямо, убога: герой фильма «Жертва», изображая жертву, весьма мило и забавно кривлялся и кричал, только вот в этих действиях я не разглядел ни агрессии, ни страха, ни боли; позже я там и не разглядел любви. В «одержимой» улыбке отца я не разглядел одержимости, в его «скорбной маске» я не разглядел скорби.

Фильм неинтересный, предсказуемый, фильм посредственный. Единственное, что стоит внимания, с моей точки зрения, это идея принципа идеального талиона, представленная в фильме (следует отметить, что картине «Кожа, в которой я живу» эта идея присутствует в виде легких намёков, там она разработана ещё хуже), и обозрение психологического феномена «Копенгагенского синдрома». В остальном всё печально…

Фильм «на троечку». Троечку я ему и поставлю.

3 из 10