Залезь на Луну (2010)

С ходу я бы назвал это кино — прозрачный артхаус. Это должно быть заметно тем ценителям кино, которые пользуются головой на плечах. Для тех, кто привык к будничному мейнстриму… просто не пытайтесь это оценить…

Сурово и гротескно написал? Конечно. Разумеется, посмотрите фильм Хусейна Салаватовича Эркенова «Залезь на Луну». Увы, но этой картине, не смотря на то, что была показана на XV Международном кинофестивале «Сталкер» в городе Москве, награду получить было не суждено. Как и понимания большинства публики среди граждан. Ведь для того, чтобы оценить такое, нужно, пожалуй, чтобы прошло время. Пример? «Зелёный слоник» Басковой и нетленный «Кин-дза-дза!» Георгия Данелия.

Картина «Залезь на Луну» иллюстрирует жизнь бывших детдомовцев. И пронизывает нитью всё полотно, дескать: не бросайте детей, мамочки! Но «мишенькин совет», знаете ли… Может быть, возьму лишку, но скажу, что такими темпами впору снимать фильмы об абортах. Можно даже артхаус-хоррор сделать… Задумайтесь!

Но я отвлёкся. Ребята постигают жизнь столичную. Как это грамотно сделали: сдали квартиру одного, живут в квартире другого. У меня пример есть такой практики. Только история из другой столицы. Так что ничего режиссёром не выдумано! А по сюжету квартиросъёмщик отказывается платить, ссылаясь на проблемы личные. Рутина. Да, его играет Алексей Панин.

Парни натыкаются на стену, всякий раз пытаясь получить свою плату. Пытаются прибегнуть к разным методам. Сюжет тогда полетел в сторону жанра криминал, от которого (жанра) зрители в нашей стране давно устали. Но на благо ценителям киноискусства, фильм приправили иносказаниями! И подводными течениями с их подводными камнями…

Димка (Максим Шишков) встречался с Машей (Алла Ворушулина), а мать Маши — в миру — Ольга Блок-Миримская — всяко сжигала деньги, что всё так же по сюжету ей поставлял муж прямиком из мест отбывки срока. Вот так! Деньги грязные, заработанные на страданиях, а значит, от них нужно избавляться. Это всё даётся на суд зрителю и на прочее раздумье. Дескать, могла бы Машкина мама спасти Димку с Яриком (Ярослав Шапранов), а она эти деньги превращает в пепел. Димка падает в обморок. Чем-то это всё напоминает Рогожина у Достоевского. Ну вот, раз так — отдай, мама, деньги пострадавшим от рук твоего мужа семьям. Это я не мудрствуя лукаво.

А вот похожий поступок уже Димкиной мамы просто заставляет ролики зайти за шарики. Зубастые колёса завертелись в башке. Героиня Ёлы Санько — вообще одно сплошное иносказание! Золото, видите ли, она ищет… Находка для Басковой с Мавроматти. Ну, тут я немного лукавлю. У Светланы Юрьевны есть её «собственный» Сергей Пахомов.

Вот, убери отростки в виде голубизны, так не к место прописавшуюся в одном эпизоде; парочку сценарных ненужных ходов, продай их Леониду Каневскому — фильм бы выиграл. Но… и так, в общем-то, хорошо! Ну посудите, не зря же наполняли метафорами картину. Ода Бетховена «К радости» здесь не просто так тоже… Судите сами. И, будьте внимательны!

8 из 10

Душетрепещущий фильм. Фильм, к которому создатели подошли с полной серьёзностью. На протяжении всей продолжительности ленты нас, зрителей, словно взяли в кольцо. Показывают страшную узурпирующую действительность нашей России. Причём, что было с ходу отмечено: без очевидной чернухи.

Фильм тяжёлый. Но не для просмотра, а так вот — на сердце становится очень сурово во время и немного погодя после просмотра. Показано всё на грани и даже немного с заступом за эту самую грань запределья.

Жизнь детдомовским выросших ребят, которые, рвя себе жилы, пытаются закрепиться в этой жизни большой и враждебной. Наступая на грабли, о которых ещё нельзя сказать, что они «одни и те же». Набивая шишки. Как в песни у «Гражданской Обороны»: «Раздирая жабры, истекая слизью. Потому что рыба, потому что надо!». Но эти орлята должны научиться летать. Слишком велико желание жить.

Но акцент только на них не ставится. В фильме всё продумано и вокруг этих персонажей. Мать, которая бросила парня на произвол. Которая почти сумасшедшая. Которая роет золото в своей деревне и всё без успеха. Это ли не аллегория?

Также фильм содержит глубокую философию. Особенно это проявляется в сжигании «грязных» денег.

Но и помимо метафор фильм содержит крепкий сюжет. Его можно со всех концов подойдя воспринимать — и он воспримется.

Актёры не шибко мне знакомы, акромя Алексея Панина, поэтому не буду долго останавливаться на этом. Не подкачал совершенно никто. Даже Алексей Панин, кстати, которого я считал всегда за средненького такого актёра.

Фильм рекомендую к просмотру всем. Но любителям артхауса — этот фильм просто обязателен к просмотру!

8,5 из 10

Задумка авторов понятна, это своего рода воспитательное кино, вроде «Лошадей в океане» на который нас всем классом централизовано водили в кинотеатр в 1998 году. Но реализация немного подкачала, смазана концовка и, что для воспитательного кино противопоказано — не раскрыт сюжет, многие ветви которого просто обрублены и остались за кадром. При этом хочу заметить что исполнитель главной роли не разочаровал, а вот приглашенные «звезды» (хотя это конечно громко сказано) — подкачали. Лично я не пожалел, что посмотрел этот фильм, надеюсь для кого нибудь он станет уроком, ведь насколько мне известно — детдомовцы действительно получают квартиры, сдают их, нигде не работают и живут вдесятером в одной квартире на деньги от сдачи собственных. Что касается многократно повторяемой мысли о том, что деньги бывают грязными, и что лучше их сжечь чем брать этот грех на душу — то для того, что бы эта идея осталась в голове подростков нужно что нибудь посильнее, чем наспех сбитый кинофильм вроде этого. В наш век халявы и беспредела, а также американского кино все только и мечтают что о чемодане с деньгами. Что бы показать, к чему приводят такие мечты нужен более продвинутый сценарий, режиссер и подбор актеров. Но с посылом авторов, что от халявы нужно отучать с детства, вот тут я полностью согласен.

Любителям отечественной социальной драмы рекомендуется к просмотру

7 из 10