Хамелеон (2010)

За основу сюжета взята реальная жизнь некоего Фредерика Бурдена. Этот человек, идентично названию фильма, на газетных листах получил заслуженное прозвище «Хамелеон». Нет, это не маньяк-убийца, меняющий свои личины, Бурден «отличился» тем, что в течение долгого времени с удовольствием выдавал себя за других людей. В основном, это были молодые парни, которые по той или иной причине пропадали, а потом Бурден объявлял себя ими, рассказывал небылицы. Если попробовать найти смысл в поступках Бурдена, то он не будет лежать на корыстной плоскости, Фредерик не гнался за богатством и наследством, по его же собственным словам он искал любви, обычной семейной любви, которой был напрочь лишён в детстве и это сломало его психику. Вот такой вот заманчивый сюжет и нужно было, чтобы его экранизировали и могла бы эта эпопея стать широко обсуждаемой, но картина «Хамелеон» оказалась весьма посредственно снятой и сыгранной актёрами. Даже переворотный момент с раскрытием личности Фредерика Фортена (так назвали его в картине) не стал каким-то уж сильно неожиданным.

Вся беда ленты в её монотонности. Даже погода за окнами дома, где оказался Фредерик, не меняется: мы наблюдаем одну и ту же картинку в серых тонах со срывающимся ветром. От этого становится и скучно и уныло, словно какая-то меланхолия настигает и погружает тебя в эту атмосферу. Очень сжато и как-то безлико показано расследование. На роль детектива ФБР, которая откроет всем глаза, взяли Фамке Янссен, но она предалась статичной игре, даже не выражая эмоций. Там в фильме говорится, почему она такая угрюмая и холодная, но нам-то зрителям разве от этого легче? Очень бы хотелось, чтобы в героине Янссен хоть какие-то чувства просыпались, чтобы она твёрдостью, можно даже агрессией, вела своё расследование, чтобы правда восторжествовала. А она сидит у окна, молчит, и тут ты должен понять, что на неё снизошло озарение, например, можно же экспертизу ДНК провести, пусть там отказываются, но можно это хитро сделать. А ведь она — работник ФБР и такие способы должны прийти первоочередными, но до этого пока дойдёт время в фильме, то не только рак свистнет на горе…

На роль этой загадочной и очень неоднозначной личности по имени Фредерик был взят канадский актёр Марк-Андре Гронден. Довелось прочитать, что люди, посмотревшие «Хамелеона» разделились на два лагеря: кто-то превозносил игру актёра, а кто-то нещадно её критиковал. Я отношусь к последним. Ничего такого, чтобы сердце дрогнуло от игры Грондена увидеть не пришлось. Какой-то сжатый, перепуганный юноша, непонятно зачем появившийся — эти характеристики его понятны, а вот то, что он двигается как робот, ведёт себя как одурманенный псих — вот этого понять было совершенно невозможно. Всё время лезет к своим новообретённым родственникам и смотрит на них будто ему только что дали обухом по голове. Это не игра актёра, профессионального актёра, такие роли легко могут изобразить новенькие театральных училищ, да и то стараться показать себя они будут куда больше. И даже сюжетная линия, где Фредерик намекает на тайну, хранимую в семье, где он оказался, совсем не трогает, не будоражит, она лишь служит разделительным знаком между одним действием между «Фредерик — это Николас» и «Фредерик — это не Николас».

Режиссёру фильма Жану-Полю Саломе совершенно не хватает способностей держать хорошо накаченный и содержательный саспенс, он никак не нагружает атмосферу, делая свой фильм сухой передачей про неординарного человека с расстройством психики со своей странной идеей «фикс». Лучше Саломе удаётся показать драматическую составляющую сюжета, которую по крупицам надо собирать, чтобы составить полную картинку того, какой же на самом деле является семья, куда вторгся Фредерик, какие скелеты в шкафу у них хранятся. И при этом уже похвалы заслуживают актёры, которые драматическую подоплёку событий явно выражают. Эллен Баркин показала образ резкой матери, которая одна понимает, что происходит, но ничего не делает, решив, что так будет для всех лучше. Опытная актриса действительно была строго выраженным персонажем и именно таким, как того требовал фильм по его цели. Эмили де Рэвин сыграла под стать своей более авторитетной коллеге и она была чуть ли не единственная героиня, которая могла показаться нормальной в семье моральных уродов. И превосходно (именно так!) сделал свою работу Ник Стал. Вот таким вот должен был быть его образ в «Терминаторе», а не забитый отброс общества, сам виноватый в такой судьбе. от Ника Стала аж мурашки по телу расходились, настолько опасным он смотрелся.

Фильм можно порекомендовать тем зрителям, которым будет интересна история эпизода жизни Фредерика Бурдена, прозванного «Хамелеоном». Поклонники актрисы Эллен Баркин и актёра Ника Стала тоже в принципе могут глянуть картину. Но всё-таки общих восторженных впечатлений ожидать абсолютно не стоит — это, можно сказать, академичная работа, которая могла быть явно лучше, тем более, что за основу её был взят такой резонансный случай.

5 из 10

Четыре года назад без вести пропал мальчик, это исчезновение практически не удивило его близких, у парнишки была скверная репутация, он приносил много проблем близким, в конечном итоге его отсутствие было воспринято как побег.

Большой неожиданностью для всех стало внезапное возвращение 16-летнего подростка домой с рассказом о том, что он был похищен, несколько лет находился в неволе под пытками. Из-за трагических событий парень не помнит большую часть детства, собственно его знания ограничиваются биографическими данными: кто он, откуда родом и как зовут его ближайших родственников. Вся семья встречает юношу с большим воодушевлением, безоговорочно верит во все им сказанное. Даже физиологические изменения в его внешности не наталкивают родню на гипотетическую мысль о том, что перед ними самозванец.

Фильм основан на реальных событиях и рассказывает историю Фредерика Бурдена, этот человек менял свою личность, по крайней мере, 39 раз.

Я просто хотел, чтобы меня любили. Разве это преступление?

Еще в детстве Фредерик остался совсем один, у него никогда не было друзей и близких, родная мать не принимала никакого участия в становлении его как личности. В поисках себя он стал выдавать себя за других людей, ранее пропавших. Парнишка мог с легкостью втираться в доверие, играя на привязанностях, чувствах утраты.

«Хамелеон» подлинная история реального человека, который на протяжении большей части жизни выдавал себя за кого-то другого, просто потому, что видел в этом смысл своей жизни.

6 из 10

Типичный фильм из серии «Если под рукой не оказалось чего-то более стоящего». Аналогичную тему развивала Анджелина Джоли в «Подмене», поэтому фильм не был в диковинку для меня. И опять сложилось мнение, что можно было раскрутить сюжет, ярче показать персонажей…

Марк-Андре Гронден в роли Николаса, пропавшего мальчика, годится только для слабых зрением. Взрослый мужик, похожий на дерево — по кольцам (татуировкам) можно посчитать количество лет.

Эллен Баркин, чье имя в титрах для меня несомненный плюс, не подвела. То, что сценарий лажает не ее проблема. Но она сумела вытянуть свой персонаж и сделать его запоминающимся. Особенно в конце.

Ник Стал выглядит не ахти как, что, в принципе, соответствует его персонажу. Вот он уж точно не раскрыл весь свой потенциал в этом проекте. Он способен на большее, уж я-то знаю после «Непристойного поведения» и великого «Города грехов».

И, наконец, моя любимица Фамке Янссен, ради которой и затевался просмотр. Рада, что дамочка держит форму, так же отбирает проекты и держится на плаву. В данной картине она на своем уровне и прекрасно добавляет поленья в костер героини Эллен Баркин.

Как обычно, проект убил сценарий. После просмотра чувствуешь в голове кашу из событий, домыслов и фактов. Будь сюжет хуть чуточку более внятным, оценка вознеслась бы на пару баллов, а так:

6 из 10

Фильм меня заинтересовал участием Эмили Де Рэйвин. Но вот не знаю, чем ее заинтересовала так роль Кейти, так как она весь фильм только курила да плакала.

История конечно очень занимательна и интересна, но о фильме я бы так не сказала. Весь хронометраж чего-то хватает. Что-то так и не попадается на глаз. Не держат зрителя, даже интерес к самой истории к концу все притупляется.

Из одной не совсем благополучной семьи пропал ребенок двенадцати лет, и через четыре года он возвращается, жив и здоров. Говорит о том, что его похитили и увезли в Европу, пытали, и заставляли говорить на французском. Все в это свято верят, кроме одной женщины из ФБР, которая начинает докапываться до сути.

Сначала я посмотрела фильм о Фредерике Бурдене, затем прочла его историю. Так вот, чтение меня захватило больше, чем фильм. Да и времени заняло на много меньше.

Сам это ребенок, как его называют (хотя он уже мужчина, и выглядит дай бог каждому так выглядеть в шестнадцать) вызывает только негативные эмоции. У меня к нему не было не сожаления, ни даже элементарного интереса.

«Хамелеон» скучное зрелище, в основу которого заложена интересная история. Смотреть или нет дело ваше, но я бы не назвала это кино качественным. Не старались над ним. Убого все. Даже при моей симпатии к Де Рэйвин, я не могу сказать, что есть хорошего в этом фильме… кроме пожалуй Фамке Янссен, каким-то неизвестным чудом оказывавшейся в картине.

4 из 10

Не в те руки попал сюжет.

Одиночество — тёмных крыльев взмах.

Одиночество — тень беды в глазах,

Одиночество — словно тяжкий сон,

Одиночество — ты его не тронь.

«Ни матери, ни отца, ни братьев, ни сестер — НИ-КО-ГО у меня нет» — плача пьяными слезами говорил уличный акробат в «Зите и Гите», и простые слова, тяжелые, искренние, единственными запомнились мне в неглубокой, забавной, классической уже индийской комедии.

У мальчика тоже никого нет. И женщина, родившая его на свет, не в счет. Нет друзей, нет любимой. «Никто тебя не любит, никто тебя не ждет, никто не приголубит и к сердцу не прижмет» — глупая дразнилка, жестокая, но, как и большинство детских стишков, справедливая.

И тогда мальчик придумывает себе семью. Некоторые в детстве создают себе вымышленных друзей. А он находит настоящую семью и «вписывает» в нее себя. И появляется у него мама Ким, сестра Кэти и брат Брендон. А мальчик, которому уже 25 лет, но у которого по-прежнему никого нет, становится Ником.

Простая, не самая яркая история, помеченная грифом «основано на реальных событиях» поначалу не вызывала интереса. То, что парень не тот, кем кажется, стало понятно сразу. Что скрывает семья, выяснилось тоже задолго до конца. У экрана держало желание узнать — докопается ли до правды леди ФБР. Можно было бы догадаться — «жизненная» история не может закончиться однозначно. И открытый конец, пожалуй, лучшее, что есть в этом фильме.

6 из 10