| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
4.9 |
IMDb
|
5.5 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Топор 2 |
| английское название: |
Hatchet II |
| год: | 2010 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «Victor Crowley Lives Again» |
| режиссер: | Адам Грин |
| сценарий: | Адам Грин |
| продюсеры: | Дерек Карл, Сара Эльберт, Бади Али, Грег Ньюман, Марк Уорд, Хамза Али, Малик Б. Али, Сара Дж. Донохью, Адам Грин, Джейсон Ричард Миллер, Эндрю Миско, Кори Нил |
| видеооператор: | Уилл Бэррэтт |
| композитор: | Энди Гарфилд |
| художники: | Брайан МакБрайен, Кимберли Баррош, Тим Бекетт, Хезер Эллисон |
| монтаж: | Эд Маркс |
| жанры: | ужасы, боевик, триллер, комедия |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
800000 |
 Сборы в США:
|
$52 604 |
|
Мировые сборы:
|
$156 190 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
26 августа 2010 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
не указано |
Длительность:
|
1 ч 25 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Багровое паломничество Виктора Кроули продолжается!
Воды луизианских болот написали тело ублюдка Виктора недюжинной силой, он зол, быстр, и готов нести в мин старое, доброе, вечное! Но, оклемавшись от ужасов беготни по болотам, героиня первой части выходит на алчного хозяина вуду-забегаловки. Объединившись с шайкой аналогичных фриков девушка готовит разгромную месть для Кроули, ибо цель у охотников одна,- Отправить это ходячее недоразумение прямо в прямую кишку Люцифера, откуда он и вылез.
Нон-стопом льётся сюжет: Второй фильм начинается там, где оборвалась первая часть. Разве что вместо героини первого фильма теперь кошерная Даниэль Харрис, которая по праву хоррор дива, и не спорьте с этим фактом. Сферический капустник режиссеров б-класса на вторых ролях под предводительством пафосного Тони Тодда. У Тодда больше экранного времени, и больше места для разгула творческого тестостерона, плюс, а это уже сугубо замануха для хоррор базы, Адам Грин пригласил в сиквел кучу деятелей индустрии,- на вторые роли чудаковатых охотников.
Здесь тебе: Ллойд Кауфман, глава студии Troma, Р. Дж. Мтхайлофф - Кожаное лицо из третьей резни бензопилой, внезапно Ник Принсип, он же Chrome Skull, а ещё пара тройка ребят которых я видел в олдовых хоррорах, но, имена забыл. В общем Грин вновь пробует убить Виктора Кроули руками и амбициями милашки Харрис, и естественно это оборачивается разгулом крови и насилия!
Уровень спецэффектов вырос на голову, преобразился и сам Виктор Кроули, он стал более подвижным на мимику, а уровень квалификации по части деления визжащей публики на ноль,- взлетел до небес. Скучать не придётся, в арсенале Виктора новые, прекрасные инструменты из деревенской глуши, и собственные мозолистые руки. Поэтому наслаждение от вырванных рук, отбитых голов, итд я испытывал постоянно. Ну и юмор, во второй части он более специфический, понятный опять же фан-базе. Грин себе не изменяет, снимая кино исключительно 'для своих'.
Сиквел первого 'Топора' расширил вселенную Виктора Кроули, градус неадекватна и трэша повысился, оттого можно радостно смаковать деяния Виктора, ибо третья часть обещает радовать ещё большим потоком жидкости красного цвета, и визуальной красоты убийств.
22 июля 2022
Пошел ты…
(примерно 81-ая минута фильма)
Топор 2
Мнение зрителей разделилось (ну, бывает). Я все-таки решил встать на защиту сиквела. Да, он слегка (прям самую капельку) уступает оригиналу 2006 года, но здесь проскакивали реально смачные зарисовки.
Мне понравилось! Как вы помните, ваш покорный слуга — нахваливал оригинал за киноманство и юморок (вкупе с мясцом). Что касается первого пункта, в это тяжело поверить, но постановщик Адам Грин расширил киноманский пласт.
Понятное дело — Фредди Крюгер (Роберт Инглунд) отсутствует. Из оригинала сюда перекочевали — Кэндимен (Тони Тодд), Вурхиз (Кэйн Ходдер) и Джон Карл Бюхлер (кстати, либо мне показалось, либо Бюхлер очень хорошо отыгрывал).
Помимо них, Грин позвал следующих товарищей — Том Холланд! Да-да, тот самый Холланд, который снял первого Чаки и «Ночь страха». Р. Э. Михайлов! Играл Литерфейса в «ТРБ 3». Колоритный дядька.
Это еще не все, в эпизоде засветился — легендарный Ллойд Кауфман (сидел на стуле у героя Тодда, а-хи-хи). А самое главное — Грин отдал центральную роль Даниэль Харрис (теперь именно она играет Мэрибет). Девчонка из франшизы «Хэллоуин».
Слушайте, для фанатов хоррора, просто бальзам на душу. Не хватало только какого-нибудь Дага Брэдли (или Брюса Кэмпбелла), а-хи-хи, чтобы взорваться от кайфа.
По поводу второго пункта. Юморок (треш-юморок) в сиквеле дозирован, но за момент с длинной кишкой (привет Мачете) и сексом в лесу, Грину можно простить несколько скучноватых сцен с болтовней. Сюжет (для подобного рода слэшеров) предсказуемый. Мэрибет возвращается (с другой группой) на болота к Виктору Кроули.
Подводя итог — мне фильм зашел нормально. Тони Тодд, конечно, красавчик. Да и мясных сцен тут предостаточно. Кроули даже хватается за бензопилу (делая оммаж в сторону франшизы Тоуба Хупера). Михайлов, опять же. Короче, сносный сиквел, докину полбалла.
7 из 10
14 апреля 2021
Как же непросто маньякам становится пугать своих зрителей, когда фильмы с ними начинают выходить словно на конвейере, и каждый перед экраном знает, когда стоит приготовится к неизбежному и тем самым уберечь себя от лишнего стресса. А ведь некогда были времена, когда Джейсон Вурхиз и прочие его коллеги по кровавому цеху умудрялись держать аудиторию в форме и в действительности устрашать, будучи неподдельным кошмаром, от которого буквально веет опасностью. Но чем больше раз мы возвращаемся на Хрустальное озеро или улицу Вязов, тем меньше боимся тех, кто считается данные места своим исконным местом обитания. С годами бессмертные маньяки с обезображенной внешностью превратились в объекты популярной культуры, с которыми знакомы даже дети, и необходимо признать, что подобное положение вещей не пошло на пользу слэшеру, который стал банально вырождаться. Несколько подправили невеселую ситуацию картины серии «Хостел» и «Пила», явившие миру ку да более правдоподобных и бескомпромиссных садистов, творящих свои расправы с особым животным изяществом, но все же зрителям хотелось вновь вернуться во времена, когда Джейсон и Фредди Крюгер блистали на экранах и собирали вокруг своих образов полчища вдохновленных поклонников, одним из которых был некто Адам Грин. И в отличии от большинства зрителей, до бесконечности пересматривающих старые добрые слэшеры, решил воспеть им своеобразную оду, сотворенную своими собственными руками и озаглавленную, как «Топор». Недорогой, но жутко обаятельный фильм с участием Кейна Ходдера, Роберта Инглунда и Тони Тодда не сумел прорваться в широкий прокат, однако оказался невероятно востребованным на домашнем видео, напомнив зрителям о былых замечательных деньках, проведенных близ Хрустального озера и прочих жутких мест, где некогда обитали самые известные монстры кинематографа 80-х. А так как «Топор» постепенно превратился из ироничного слэшера в объект неподдельного обожания, Адам Грин решил бросить все имеющиеся дела и выпустить продолжение истории, которое должно было продолжить его успешные начинания и вместе с тем расширить биографию зловещего маньяка, который вплотную подобрался к позициям Вурхиза и Крюгера.
Итак, сюжет фильма берет свое начало сразу же по окончании прошлой части и вновь отсылает нас к Мерибет Данстен (Даниэль Харрис), симпатичной молодой девушке, которой удалось сбежать от топора бессмертного маньяка Виктор Кроули (Кейн Ходдер) и наконец достичь цивилизации. Не имея права оставить близлежащие болота под дальнейшим присмотром убийцы, который напрочь отказывается умирать, Мерибет направляется прямиком в обитель загадочного афериста, преподобного Зомби (Кейн Ходдер), чтобы с его помощью собрать отряд бесстрашных бойцов, готовых отправиться в логова Кроули, дабы разобраться с ним раз и навсегда. Постепенно компания неравнодушных начинает набирать в свои ряды наиболее смелых бойцов и Мерибет совершенно не собирается от них отставать, так как девушка знает кое-что ужасающее из прошлого маньяка и способна оказать ему должное сопротивление. Однако вместе с героиней не дремал и сам Кроули, озлобленный на весь мир тем, что из его лап вырвалась одна из жертв, а потому он не тратил время впустую, пополнив арсенал оружия многочисленными экземплярами, которые прямо просятся, чтобы их всадили в чью-то свежую плоть. И когда отряд Мерибет наконец достигает запретных болотистых джунглей, Кроули не заставит себя долго ждать и начнет вершить то, что получается у него лучше всего. Налево и направо разрывая в клочья тех, кто хотел его убить, маньяк не знает ни малейшей пощады. Но вопреки ожиданиям, в его уродливой голове существует вполне понятный и даже логичный план, свершение которого должно утихомирить безумие Кроули раз и навсегда. Таким образом, болота продолжают окрашиваться в багровые кровавые тела, Мерибет ввязывается в очередной раунд борьбы за выживание, а бессмертный маньяк не устает демонстрировать свое демоническое превосходство над людьми, не оставляя им практически ни единого шанса.
Подарив зрителям истинную феерию трэша в оригинальном фильме «Топор», Адам Грин несколько подрастерял былой пыл, ориентируясь в работе с сиквелом преимущественно на повторение успешно пройденного материала. Конечно, это не значит, что эффектных убийств и различных натуралистических гадостей в «Топоре 2» будет меньше, просто чувство новизны, свежести и актуальности в сиквеле оказалось на несколько порядков ниже, от чего воспринимать историю Виктора Кроули с былым задором не получится. Потратив драгоценное экранное время на длительное вступление и так называемую раскачку, Адам Грин словно не знал, за что именно ему зацепиться и как продолжить свою историю, от чего он заполняет хронометраж пространственными диалогами и необязательными сценами. И все же по окончании блеклых художественных метаний, которые не пошли впрок ни зрителям, ни героям фильма, Адам Грин начинает вершить то, ради чего все собрались и выходит это у него как всегда по животному великолепно. Выждав необходимую паузу, режиссер словно открывает Ящик Пандоры и выпускает наружу все напасти, которые только могли случится на болотах под предводительством Виктора Кроули. Пользуясь отпущенным ему моментом, обезображенный маньяк пускает в ход не только свой излюбленный топор, но и бензопилу в честь незабвенного Кожаного Лица, болгарку, да и собственными руками кошмарный властелин болот также не прочь воспользоваться, так как они не менее ужасны, нежели его кошмарные инструменты. С изощрением выстраивая сцены с убийствами, Адам Грин ловко перекрывает все недочеты драматургии и старается сделать все возможное, чтобы зритель с неким извращенным восторгом наблюдал за тем, что происходит на экране. Но все же стоит отметить, что «Топор 2», это не только набор садистских эпизодов, пустых диалогов и паталогически глупых поступков людей, которые прибыли в болота для того, чтобы испустить дух. Как и любая из частей цикла «Пятница 13-е», «Топор 2» углубляется в мифологию своего злодея, отпуская смысловому расширению истории необходимое для развития время.
Режиссер куда более крепкими цепями связывает между собой многострадальную Мерибет, Виктора Кроули и даже преподобного Зомби, чья роль в этой истории оказалась гораздо большей, нежели казалось ранее. У всех происшествий появляются вполне понятные причинно-следственные связи и расстраивает в этой ситуации только то, что Адам Грин не сумел выстроить концентрированное драматическое напряжение, зачастую отвлекаясь на то, что не заслуживает особенного внимания. Кроме того, в отличии от оригинального фильма, «Топор 2» выдается куда более серьезной и мрачной картиной, что также не идет на пользу восприятию повествования. Все-таки кровавый карнавал Виктора Кроули задумывался создателями в качестве ироничной пародии на классические слэшеры 80-х, что совершенно не предполагало ненужного сгущения красок. Так что при просмотре этой безумной мясорубки, к сожалению, по-настоящему улыбнутся выйдет крайне редко и возникнет ощущение того, что нам подсунули качественную, но все же реплику «Топора», заслуживающую внимания, но никак не восхищения.
6 из 10
14 июля 2018
Казалось бы, продолжения можно было не ждать, но создатели первой части предпочли снять продолжение кровавого треша 2006 года, что поделать, маркетинговый ход.
Выясняется, что Мэрибет, которая по воле слепого провидения вырвалась живой из смертельной ловушки рук Виктора Кроули, решила продолжить начатое и отомстить убийце ее семьи. Правда, Мэрибет играет другая актриса, нежели в первой части, еще более невзрачней и не способней. Так вот, Мэрибет, даже не подумав хоть немного привести себя в порядок после ночного кошмара, находит лавку, в которой обитает преподобный зомби (приятно было увидеть Тони Тодда одним из главных персонажей, в первой части его появление было мимолетным). Мэрибет просит его помочь с планом мести, а тот в свою очередь преследуя маркетинговые цели, соглашается ей помочь и собирает бригаду охотников, с которыми они отправляются в известное своим проклятием болото.
Несмотря на то, что режиссер остался тот же, атмосфера в фильме отличается от атмосферы первой части, и если в первой части повествование было еще куда ни шло, то во второй части этот момент сильно провисает и в некоторых местах бесит. Над сценарием создатели долго не сидели, он сырой. Игра актеров оставляет желать лучшего, за исключением Тони Тодда (его эпизодическая роль в «Пунктах назначения» не забывается). Сцены убийств попытались разнообразить, но чересчур переборщили, в результате кажется неправдоподобными некоторые смерти, особенно, последняя в конце. Особенно бесило, как это бывает в подобного рода второсортных ужастиках, сцены, где «вот он Кроули — стреляй в него» так нет же, надо выстрелить один раз, промахнуться, и все, поверить в себя и начать драться голыми руками. Или даже вообще не стрелять, имея на это возможность, Кроули же обычная шпана, с которой можно затеяться уличную потасовку. В-общем, тупых и бессмысленных моментов, которые не поддаются объяснению, было множество.
Стоит отдать должное гримерам, во второй части Кроули внешним видом оказался пострашнее, чем в первой части, и при этом сильно смахивал на «Хищника»
Тем, кто видел первую часть, вторую можно посмотреть хотя бы для сравнения, чтобы понять, что продолжение подобного рода было лишним.
3 из 10
13 октября 2016
Перед нами продолжение истории о Викторе Кроули, который продолжает свое кровавое шествие по болотам не далеко от Нового Орлеана. Сиквел нашумевшего хита был очевиден благодаря концу первого фильма, где было видно, что Кроули не умер.
Сюжет фильма продолжает историю первого буквально с того момента, где тот закончился. Мэрибет выживает и возвращается в город, где собирает подмогу в виде местных рыбаков, хулиганов, охотников, байкеров и прочих. Все это благодаря владельцу магазина и священника религии Вуду. И вот эта команда отправляется на печально известные болота, где с приходом ночи их ждет кровавая расправа.
Нестандартные повороты и неожиданности в фильме есть, да бы он не казался второсортным и окончательно прямолинейным сюда еще и прикрепили некие нотки драмы и, конечно же, юмора, последнего тут много и настолько черного, что если развить тему, то меня будут считать расистом.
Известных имен в фильме хватает, и каждый фанат жанра ужасы без всяких проблем найдет того или другого парня, чьё имя когда-то звучало в ужастике или триллере. Тут вам и Даниэль Харрис в роли Мэрибет, Тони Тодд в роли священника Вуду, Том Холанд (режиссер «Ночь страха», «Детские игры»), Р. Э. Михайлофф, который когда-то играл Кожаное лицо в третей «Техасской резне», в общем, личностей много.
Находчивость отправления людей к праотцам — самая сильная и в то же время самая слабая сторона фильма. Убивает Виктор своих жертв такими способами, что может позавидовать тот же Джейсон Вурхиз. Все исключительно кроваво, но выглядит настолько трешово, что задается впечатление, что фильм был задуман не для проката вовсе. А местами даже и совсем перегнули палку.
Плюс, фильм утратил свой дух старой школы. Нагнетание и прочие приемы есть, но они не действуют. Все портит некоторые в конец дебильные поступки персонажей и перебор с второсортными шутками.
Если честно, то «Топор 2» получился намного слабее, чем первая часть. Резня и прочие составляющие для подобных лент есть, но вот подано оно как-то не очень ровно, местами качественно, а местами не очень. Может быть создатели спешили с выходом фильма и не срезали все лишнее, но если так, то шедевра точно не вышло. А как продолжение, где довольно разнообразная резня, то вышло вполне неплохо.
7 из 10
6 июня 2014
Мэрибет — единственный человек, который выжил в резне учиненной мстительным чудовищем Виктором Кроули. Но девушка не собирается такое спускать с рук и заручившись поддержкой пьяниц-браконьеров, какого-то мужика, которого она называет дядей, но который таковым не является, а так же колдуна и шарлатана «Преподобного Зомби» возвращается на болота чтобы битый час бегать от неубиваемого маньяка и совершать кучу глупых поступков. Да-да, вы не ослышались, это — «Топор 2».
Некоторые люди не знают, когда надо вовремя остановится. И я говорю не о Викторе Кроули, а о режиссере данной картины — Адаме Грине, который за всю свою жизнь не снял ни одной по настоящему стоящей картины, да и вряд ли снимет, если продолжит такими темпами. А все почему? А все потому что первый фильм был настолько «хорош» что режиссер, а по совместительству и сценарист картины решил ничего не менять в сиквеле. Уж лучше бы этот парень купил револьвер и пустил бы себе пулю в голову. Во всяком случае, тогда бы на одного бездарного режиссера стало бы меньше. Но довольно мечтать о невозможном и давайте я перейду к виновнику торжества.
И для начала сюжет. Глупо рассчитывать на что-то оригинальное или интересное, когда в название присутствует острый предмет, предназначенный для колки дров, но это не значит что надо выдавать историю, от которой будет рыдать даже Ллойд Кауфман. Нет ну правда, сами посудите первые сорок минут в картине фактически ничего не происходит и единственное что мы узнаем за столь продолжительный период времени это то что отец Мэрибет был одним из людей, кто убил Виктора Кроули. Иными словами, Адам Грин растянул на сорок минут момент, который мог бы уложится в пять? Хотя да, все верно. Ведь если бы он уложился в пять минут, то перед зрителем предстала бы короткометражка, а следовательно фильм бы не смог отработать свой «многомиллионный» бюджет. Ну да ладно. После сорока минут топтания на месте вооруженные герои прибывают на болото, и ждешь, что вот-вот начнется действие. Вот-вот пьяницы и идиоты дадут достойный отпор нелепому маньяку, но проходит минута за ней другая и ничего не происходит. Кроули продолжает убивать всех встречных и поперечных, профессиональные охотники мажут из ружей или собираются устроить рукопашную с вооруженным маньяком. И вроде бы не подростки, а вполне взрослые дяди и тети, а ведут себя как кучка имбицилов. Видать болотные испарения на них так действуют.
А что же актеры? О как же я мог забыть об этих, в высшей степени талантливых людях. Одна Мэрибет чего стоит. Ее едва уловимая мимика лица, которая будет сниться зрителю в кошмарах, ее грациозная походка, напоминающая пьяного тираннозавра, а ее неподдельные эмоции и вовсе способны растрогать зрителя до глубины души желать героини Даниэль Харрис скорейшей смерти. К несчастью остальным актером далеко до таланта Харрис и даже Тони Тодд полюбившийся мне еще со времен «Кэндимэна» не в состояние переплюнуть столь талантливую актрису.
Ну, а может быть сам виновник торжества и его изобретательность в плане убийств сможет порадовать зрителя? К сожалению — нет, не сможет. Виктор Кроули на самом деле не выглядит таким уж жутким созданием, которым представляют его герои. Да и откровенно говоря многие из «положительных» персонажей смотрятся куда более жутко чем грим Кэйна Ходдера. Что же до изобретательности в плане убийств то они как обычно противоречат законам физики, логики и здравого смысла. Но когда это останавливало создателей подобных произведений? Так что приготовьтесь наблюдать за распиливанием бензопилой двух людей одновременно и использования деревянного стола как гильотины. «Восхитительное» зрелище, да.
А вот в плане музыки наметился прогресс. Она теперь играет, когда в кадре появляется Виктор Кроули и что-то творит с незадачливыми охотниками. Да, музыка унылая и временами раздражающая, но глядишь, к фильму двадцатому создатели найдут вменяемого композитора. Должно же им в конечном счете повезти?
И подводя итог, хотелось бы сказать, что перед нами предстает достойное продолжение первой части, а именно отвратительный слешер в котором все настолько плохо, что хочется лишь грустно рассмеяться и выключить фильм на двадцатой минуте просмотра. Посему если вы хотите увидеть добротный треш, то обратите свои взоры на фильмы студии «Troma», а это кино обходите за версту, спасибо.
2 из 10
25 августа 2013
Мэри-Бэт, которой удалось остаться от в живых после встречи с кровожадным Виктором Кроули, возвращается на болота Нового Орлеана в сопровождении целого отряда с твердым намерением отомстить Кроули, навсегда избавив от его деяний город.
В 2006 году стараниями молодого американского режиссера Адама Грина длинный список маньяков-садистов, главных по сути героев разнообразных слэшеров пополнился еще одним — милашкой Виктором Кроули, чье внешнее дичайшее уродство уравновешено огромным топором наперевес, которым он славно крошит своих жертв в капусту. Первый «Топор» при неоднозначности отзывов все-таки оставил впечатление слэшера, снятого в духе классических картин этого жанра; к тому же царствующая в нем ирония придала картине 2006 года особый колорит. В 2010 году Адам Грин представил на суд публики «Топор 2», который логически продолжил сюжетную линию первой картины, лишившись по ходу дела большой толики отменного юмора и став по сути слэшером без прикрас, ибо «Топор 2» предложил зрителю ничего иного, как погрузиться на 85 минут в самое настоящее царство садистского насилия, ибо в сиквеле с чрезвычайной периодичностью будет происходить кровавейшая массакра, которая вполне удовлетворит вкусы ценителей подобных мясных аттракционов. Запоминающихся умервщлений в картине немало и оператор Уилл Бэрретт ничтоже сумняшеся во всей красе демонстрирует зрителям эту впечатляющую бойню. От сюжета неожиданных поворотов ждать не приходится, он прост и незамысловат, как бревно, однако фильм при этом удивительно легко смотрится и воспринимается.
Из актерского состава картины мне наиболее запомнились всего Даниэль Харрис в роли Мэри-Бет, конечно же Кэйн Ходдер в роли Виктора Кроули и Тони Тодд в роли Преподобного Зомби. Также в картине на втором плане и в роли камео можно заметить памятных для хоррор-фанов Тома Холланда, Джона Карла Бюхлера, Ллойда Кауфмана, Майка Мендеза и Маркуса Данстэна.
Саундтрек от композитора Энди Гарфилда не особо раздражал во время просмотра, местами неплохо создавая необходимую для картины такого рода атмосферу.
Всем поклонникам кровавых и жестких слэшеров я рекомендую данный фильм и, думаю, Вы будете не сильно разочарованы.
6 из 10
20 июня 2013
Первый «Топор» был стопроцентным слэшером, этаким гостем из прошлого, переполненный чёрным юмором и расчленёнкой, и, конечно же, после открытого финала продолжение должно было быть. И оно вышло. Виктор Кроули вновь выходит на охоту.
Мэрибет удаётся спастись из лап вездесущего маньяка и убраться подальше. Отвергнутая по непонятным причинам местным егерем, она возвращается в город к Преподобному «Зомби», чтобы заставить того помочь ей поймать и уничтожить маньяка, убившего её родных. Собрав группу из местных охотников, они возвращаются на болото, не понимая, что обрекли себя на смерть.
Обидно, что в плане сюжета, вторая часть не особо уходит от первой, прям как «Пятница 13-е» с её стандартными завязками. Но, стоит отдать должное, продолжение выглядит куда лучше первой части.
Она стала более серьёзнее (идиотских шуток и прочей клоунады резко поубавилось), мрачнее, и даже в плане напряжения превосходит первую часть. Убийства стали кровавее, изобретательнее, и показаны лучше, чем в первой части. Появились по-настоящему интересные сцены, например те же убийства или финальная схватка Мэрибет и Кроули), да и персонажи не откровенные идиоты (хотя, парочка тут есть).
Порадовал показанный во второй части образ Виктора Кроули. В первой части он выглядел кричащим и выскакивающим из-за угла клоуном, и не вызывал ни капельки страха, разве что ухмылку. В продолжении нам показали причину уродства маньяка и раскрыли некоторые детали его прошлого. Здесь он выглядит настоящим неистребимым маньяком с изобретательностью расправляющимся со своими жертвами, выскакивающий из-за угла и из тени, этакий Джейсон Вурхиз. Такой бы образ в первой части, но хорошо что здесь этот недочёт исправили.
Порадовала и актёрская игра, как ни странно. Про игру в первой части я промолчу — дети из детсада, гоняющиеся друг за другом и то выглядят лучше, чем «актёры» из первой. Даниэль Харрис играет куда лучше и убедительнее, чем предшественница, и благодаря ей, Мэррибэт выглядет куда более человечнее и невольно радуешся ей в финале картины. Порадовал и безумный Тони Тодд, говорящий тихим басом и являющимся здесь второстепенным персонажем. Как ни странно, Кейн Ходдер в роли Кроули тоже не отстаёт от общей массы.
Как по мне, вторая часть малоизвестного трэша «Топор» — большой шаг вперёд. Сменив жанр с комедийного слэшера на просто слэшер, сиквел выигрывает по многим параметрам. Казалось бы, финал картины ставит жирную точку в историй Виктора Кроули, но совсем недавно анонсирована третья часть. Будем ждать, а пока…
8 из 10
28 февраля 2013
Спустя четыре года после выхода первой части «Топора», кстати, весьма недурственного слэшера, выходит сиквел, также из-под руки Адама Грина.
Предыдущий «Топор» закончился бездарно, тупо и неожиданно, но на самом деле, то, что я посчитал безвкусицей, оказалось просто фразой «Продолжение следует…». Сюжет продолжается, что весьма неожиданно, обычно в подобного рода фильмах просто запускает новую толпу идиотов-суицидников, чтобы рассказать всё по второму кругу с небольшими изменениями.
Выжившая Мэрибет возвращается в город, чтобы собрать новую экспедицию и вернуться за местью. Ну, не идиотка ли? Помочь ей берётся Преподобный Зомби, преследующий свои мотивы и подгоняемый жаждой наживы. Теперь его мистическая и загадочная личность получила намного больше экранного времени, что не может не радовать. Можно также выделить ещё дядю Мэрибет и брата погибшего в прошлой части китайца.
Сама история Виктора Кроули немного расширилась. Расширилась ненамного, да и по сюжету, полученные знания не пригодятся абсолютно. Но, тем не менее, пара сюжетных поворотов в сценарии припасена, поэтому смотреть интересно. Раздражает то, что собирание команды и отправление на болота длятся невообразимо долго. А самой резне остаётся не так много времени, из-за чего героев убивают слишком быстро. Мы ещё не запомнили героя, не поняли его личность и характер, а его уже замаслали. Ну и чёрт с ним! Убийства, кстати, очень красивые, жестокие, кровавые и необычные.
Главным лицом Топора можно назвать Тони Тодда, который радует каждым своим появлением на экране вместе с Р. Э. Михайлоффом. Культовая парочка, которая украсит любой ужастик.
Довольно странно, что изменилось позиционирование франшизы. Первый «Топор» изобиловал юмором, шутками и стёбом над жанром. Второй это всё потерял, стал более серьёзным, вот страшнее не стал. А тут нужен либо смех, либо страх.
«Топор» — это неплохой слэшер в духе Пятницы 13, с кровищей, беготнёй на свежем воздухе и харизматичным злодеем. Кто знает, может быть, и Виктор Кроули когда-нибудь станет легендой…
6 из 10
И я подписываюсь под этим!
29 июня 2012
Вряд ли стоит от фильма с названием «Топор 2» ожидать чего-то большего, чем просто… топор и просто «2». Все ведь знают, что продолжение в слэшере — это то же самое, что и оригинал только помноженное на два: по сюжету девушка Мэрибет выбирается с болота, едет в город и собирает там вместе с героем Тони Тодда группу людей. Они отправляются в логово Виктора Кроули, чтобы убить его и вернуть тела родных Мэрибет…
В финале будет зубодробительная бойня с топором, а до нее не будет ничего. По ходу дела разбросаны несколько мародерств (одной пилой убивают двух героев, блондинку разрубают топором [с излюбленным приемом Грина — брызги крови летят на деревья и обагряют их целым splash`ем плазмы, лейкоцитов и пр. кала]), а в середине — болтовня, анальный трах и куча клише (которая уже клише в десятом колении). В одном кадре можно увидеть, как по новостям крутят репортаж про выжившую девушку из предыдущего фильма Грина — «Замерзшие». В другом — шлюх с гермафродитами.
В фильме снялись Тони Тодд, Даниэль Харрис, Р. Э. Михайлофф и Кейн Ходдер. Наиболее жестоко убивали Тони Тодда. Даниэль Харрис сыграла лучше Тамары Фельдман из оригинала, а Кейн Ходдер, как и в первом фильме играл сразу две роли: Виктора и его отца. Еще что нужно отметить: в первые 20 минут пустили предысторию убийцы и таким образом укрепили мифологию «Топора»: Виктор — не призрак, а проклятый неубиваемый мутант. Также у фильма сильная концовка. В своем сценарии Грин предпочел избавиться не только от всех героев оригинала, но и от героев продолжения. Поэтому в финале мы вновь видим решительное лицо Мэрибет, слышим пробивающийся сквозь потоки крови «fuck» и наблюдаем за разлетающимся от выстрела ошметками лица Кроули… Скоро будет «Топор 3», ждем-с. Мэрибет, наверное, убьют…
6 из 10
11 марта 2012
Самый разочаровавший меня фильм за последнее время. Сюжет: Молодая девушка приезжает в очередную забытую деревенскую глубинку, где некогда орудовал кровавый маньяк. Естественно, ей предстоит лицом к лицу столкнуться с кровавым чудовищем и впоследствии сделать всё, чтобы остаться в живых. Если в ужастике «Топор», режиссёр создал довольно таки неплохой баланс между мрачным слэшером и забавной чёрной комедией, то теперь он сделал упор на комичность происходящего и сильно в этом прогадал. Фильм начисто потерял даже самую крошечную частичку смысла и логики, превратившись в стандартный малобюджетный трэш, самое место которому на каком-нибудь телеканале ТВ-3, а отнюдь не на большом экране.
Финал, который своей бессмысленностью разрушает всю даже самую маломальскую надежду на атмосферу фильма. Довольно неважная операторская работа, халтурно выполняемый визуальный ряд создают камерную, полную дешевизны атмосферу фильма. Актриса в главной роли просто ужасна, деревянна и неестественна. Сюжет неторопливо подготавливает зрителя к развязке, как вдруг фильм обрывается резким, ничем не подготовленным финалом, создавая ощущение, что режиссер, боясь опоздать в Канны, решил закончить картину не так, как это вытекало из развития сюжета, а абы как, лишь бы успеть на отходящий поезд. Увы, для меня этот фильм оказался потерян…
3 из 10
26 сентября 2011
Данное кино смотрел на диске дома, но хочу сказать сразу, что не ждал, когда он выйдет. Просто, увидев его в магазине, вспомнил про первую часть, которая оказалась действительно стоящей, думал, что и вторая часть окажется такой же или даже лучшей, но был не совсем прав. После просмотра сложилось впечатление, что режиссер а заодно и автор сценария данного фильма, Адам Грин, решил на уже увеличившийся бюджет снять вторую часть, вот только идею и сюжет оставить такими же достаточно простенькими, а спецэффекты увеличить, как увеличить и способы расправ над жертвами. Безумный маньяк возвращается, а значит нам предстоит видеть очередное безумное кровавое веселье, которое, как понятно, он устраивает сам. Мне хотелось увидеть не только это самое безумное веселье, но также хотя бы смысл, так как в первой части очень неплохой была история этого монстра, а здесь все как-то простовато, хотя добавлена еще одна история. Но хотелось бы увидеть побольше интересного, ведь прошло четыре года с момента выхода первой части.
По сюжету, действия фильма крутятся вокруг девушки по имени Мэрибет, которая чудом спаслась от рук Виктора Кроули. Она сбегает с того места и находит небольшой домик, где проживает мужик, который еще в прошлой части предупреждал ребят об опасности на болотах. Тот прячет ее у себя дома, а также выслушивает все то, что она ему рассказывает. И после того, как Мэрибет все ему рассказала, тот внезапно обозлился на нее, обвинил ее в каких-то бедах и выставил из дома, несмотря на то, что она рискует быть убитой. Мэрибет решает попытаться вернуться обратно в город, чтобы там найти помощь, и внезапно сталкивается с небольшой группой людей, бредущими по этим самым болотам. Удивительно, но они здесь, чтобы найти и убить Виктора Кроули, несмотря на то, что многие были на этих смертоносных болотах, и все погибали. И хотя огромный риск умереть есть, Мэрибет и эти люди вновь отправляются обратно в кошмар.
Вроде бы затея героев абсолютно дурацкая, наглядный пример можно видеть в первой части, да к тому же кровавый убийца Виктор Кроули знает всю эту глухую местность как свои пять пальцев, они решаются отправиться туда. Да и Мэрибет хочет в конце концов покончить с убийцей. А тот обзавелся дополнительным арсеналом орудий, с которыми готовится радушно встретить очередных гостей. За это спасибо сценаристу Адаму Грину, но хотя можно было думать, что у Кроули появятся новые орудия, без них никак. Трэш должен производить впечатления, шокировать. И здесь «Топор 2» попадает точно в цель. Ошибок в этом фильме поменьше, однако жалко, что сюжет и идея остались стандартными, действия происходят опять на этих самых болотах, Кроули опять гоняется за очередной жертвой с бензопилой (вот за это спасибо) или топором, жертва падает, вслед за ней падает, точнее, летит топор ей прямо в тело и т. п. Однако на убийства посмотреть стоит.
15 июля 2011
Я ждал того, что сиквел «Топора» исправит ошибки оригинала, что в не самый плохой слэшер будет наконец-то добавлена динамика, что сделает его воистину классным фильмом. Но не вышло. «Топор 2» — по-прежнему очень жестокое, очень кровавое и мясное кино для настоящих садистов, но динамика, отсутствовавшая в оригинале, к сожалению, не наблюдается и здесь. Добрую половину фильма, пока слушаешь байки разных людей о событиях, предшествовавших оригинальному фильму и о том, что герои сиквела должны будут сделать, попав на мёртвые болота, — потихоньку начинают вводить в сон. Я уже и вовсе отчаялся, решив, что убийств совсем не будет. Благо, сценаристы заготовили целую гору пушечного мяса — людей, которые существуют в фильме лишь для того, чтобы красиво скончаться.
Редчайшее, но очень эффектное явление в слэшер-кинематографе — это дабл-килл, т. н. «двойное убийство». Суть его, я думаю, Вам ясна: когда маньяк одним махом убивает сразу двоих людей. Я видел разные дабл-киллы, но то, что сделал Виктор (здешний маньяк) в сиквеле «Топора» — это шедевр. Жаль, что фильм получился не очень, но убийства здесь реально первоклассные, а особенно оный пресловутый дабл-килл. Я не буду Вам портить удовольствие и не расскажу, каким именно образом он убил сразу двоих человек, но любой уважающий себя слэшероман при просмотре этого момента обязательно воскликнет: «Вот это да!», — я Вам это обещаю.
Надобно бы Вам также сказать несколько слов о сценарии фильма. Досматривая концовку первого «Топора», я сразу разгадал, куда можно будет продолжить сюжет второго «Топора». Ещё бы, ведь фильм закончился вовсе не на концовке. Если бы второй «Топор» никогда бы не увидел свет, то Вы бы спокойно себе думали, что молодая героиня из первой части погибла в последней схватке с Виктором. Но в резко оборвавшейся концовке оригинального фильма не была показана её смерть — так легко сценаристы оригинального фильма оставили лаз для продолжения. Конечно, этим лазом и воспользовались авторы сиквела «Топора», т. к. он начинается ровно на том самом месте, на котором закончился первый фильм. Есть во всём этом одно «но»: к сожалению, актрису поменяли. Роль выжившей в оригинале девушки играет иная актриса. Правда, она сильно похожа на предыдущую актрису. Если честно, то те люди, которые когда-то в 2006-м году посмотрели первую часть «Топора», а потом, в 2010-м, услышали о существовании сиквела и решили посмотреть его, не заметят подмену актрисы. Вот поэтому я и не считаю подмену каким-то там минусом.
«Топор 2» ещё кое-чем отличается от первой части в положительную сторону. Да, первый «Топор» был чистокровным слэшером, но одна деталь, весьма серьёзная, при его постановке была упущена. Все уважающие себя слэшеры не должны забывать традиций и иметь при себе сцены убийств людей при занятии оных сексом. Это один из давешних законов этого жанра, порождённых первой частью «Пятницы 13-е» ещё 1980-м году (когда по миру шагала первая волна слэшеров)! В первой части были очень симпатичные девушки, да ещё и в таких пикантных сценах снимались на камеру одного из героев. Я предполагал, что мы также увидим их в фильме занимающимися сексом, но этого, к несчастью, не произошло. Вы не подумайте, что я озабоченный человек, просто я помешан на слэшерах, а потому очень рад тому факту, что «Топор 2» исправил упущение оригинального фильма, за что ещё одно спасибо авторам сиквела.
Да, во втором «Топоре» появились секс и зрелищный дабл-килл, а также была переработана сама легенда этой вселенной. Да, сценаристы взяли верный курс, но сиквел также лишён динамики, при этом страдает одной ошибкой, несвойственной оригинальному фильму: он неверно сбалансирован. Первое убийство мы видим здесь в самом начале фильма, а следующие начинают происходить уже только во второй половине, ближе к концу, тогда как в оригинале убийства были раскиданы на весь хронометраж картины. Всё-таки создатели фильма продолжают допускать детские ошибки, а потому при просмотре сиквела ближе к середине начинаешь зевать: смотреть слэшер без убийств, знаете ли, не самое лучшее занятие. Символично, что и сиквел в конце резко оборвался. Так что, дорогие дамы и господа, если будет анонсирован фильм «Топор 3», — это будет значить, что в концовке второй части кое-чего не произошло (посмотревшие фильм люди меня поймут). А если на втором фильме эта вселенная прекратит своё существование, значит, что это всё-таки произошло!
Вердикт. «Топор 2» исправил некоторые ошибки оригинального фильма, но при этом во многих моментах сам допустил ошибки, несвойственные первому «Топору». Но это не самое главное, главное заключается в том, что «Топор 2» — по-прежнему очень жестокий и кровавый слэшер, кровь льётся здесь фонтанами, а мясо и внутренности показываются на весь экран крупным планом (мясо и внутренности, естественно, человеческие).
4,5 из 10
24 июня 2011
«Топор 2» сделан по простому принципу «то же самое, только больше» — и принцип работает. Хотели больше расчлененки? Да ради бога. Вам не хватило участия большего количества «мастодонтов жанра» в первой части — да на здоровье, можно выбрать себе «любимчика» на любой вкус — тут вам и Р. А. Михайлофф — один из исполнителей роли Кожаного Лица, и Тони Тодд — знаменитый «Кэндимен», и волшебник-гример Джон Карл Бюхлер (который также отметился в небольшой, но очень забавной роли в первой части), чьи монстры в стареньких хоррорах до сих пор могут считаться лучшими по праву (надо ли говорить, что грим Кроули делал тоже он). Тут вам и сам Адам Грин в камео пьяницы в самом начале (он отлично смотрится в кадре, кстати) и еще некоторые товарищи.
Лично моим фаворитом тут был Бюхлер, конечно же, не только потому, что давно являюсь его поклонником, но и потому, что у него тут снова фееричная роль «бомжа с дробовиком». Михайлофф тоже понравился — огромный небритый детина, он, кажется, даже не шибко изменился за много лет.
Есть и новые лица — мясо для мясорубки всегда нужно, тем более, такое знаменитое) В сиквеле роль главной героини исполнила другая актриса — Дэниель Харрис, которая, честно говоря, успела уже дико надоесть, так как она умудряется (каким-то непостижимым образом) сниматься, кажется, в каждом втором хорроре.
Больше стало всего и вся, кроме комедийной составляющей. Можно, конечно, порассуждать о том, что кино потеряло с ней толику своего очарования, но я не буду этого делать. Шутки по-прежнему есть, но их сократили до минимума, и теперь фильм представляет собой еще один качественный слэшер с уродливым маньяком, что меня, в общем-то, тоже вполне устраивает.
Также, стоит упомянуть о намерении создателей сделать фильм «более мрачным, более реалистичным» — даже грим Кроули изменился в пользу реализма. В первой части он был настоящим монстром, и понять, что это, все-таки, человек, подчас было трудно. Тут же он предстал вполне себе человеческим существом с, скажем так, сильными физическими уродствами.
Сюжетные ниточки из первой части продолжили в сиквеле — рассказали полную историю отца Кроули (его, как и самого маньяка, сыграл еще один культовый в жанре человек — Кейн Ходдер, который стал появляться в каждом фильме Грина вообще, что меня радует, конечно), продолжили историю главной героини в поисках своего отца и брата, и вообще, сделали маньяка не мистическим существом, которое появляется то тут, то там, а вполне себе реальным.
Концовка сиквела, кажется, ставит точку в сюжете дилогии, и лично я слабо представляю, что теперь можно продолжать — уже с другими героями, конечно. Но все-равно, очень хорошо, что Адам Грин недавно объявил, что пишет сценарий для третьей части, в которой собирается вернуться к главгероине. Следовательно, Харрис может вернуться к своей роли, а Ходдер — к своей, конечно же, ведь от Виктора Кроули так просто избавиться не удастся!
9 из 10
18 апреля 2011
Болота всегда таили в себе опасность для человека. Непроходимый чащобы, трясины, готовые в любой момент затянуть неудачливого странника и навсегда похоронить в своих недрах. Существа из дикой природы, только и ищущие возможность полакомиться человеческим мясом. И даже если преодолеть все эти препятствия, впереди встреча с чем-то более опасным и безумным, и тогда уже не остается никаких шансов на спасение. Итак, «Топор 2».
Мало кто, я думаю, сомневался, что «Топор» останется одиночным выстрелом Адама Грина в обновленном жанре слэшер. Продолжение не заставило себя долго ждать (хотя как сказать — все-таки обычно последующие части многих культовых слэшер-сериалов выходили не позже 1—2 лет после предыдущих). В целом фильм остался в тех рамках, что были заданы первой частью, разве что процентное соотношение юмора и трэша немного качнулось в сторону последнего. Впечатлили кадры из рассказа проповедника зомби, иллюстрирующие происходившие на болотах убийства — своего рода аванс для зрителя, чтобы он не сильно скучал, пока сюжет раскручивается до отправления героев на болото. Убийств, конечно же, стало гораздо больше, да и по зрелищности они превзошли своего «родителя». Из особенностей можно отметить вступление, откровенно сделанное в стиле «Пятницы 13» — значительный промежуток времени отделяет начало и кадр с названием фильма.
Порадовала и смена актерского состава. Я не имею ничего против Тамары Фельдман, но Даниэль Харрис гораздо больше подходит для этой роли. Она более эмоциональна, да и вполне можно сказать, что за ней закрепилось звание своего рода звезды фильмов ужасов и жанра слэшер в особенности (еще ребенком — главная роль в двух частях «Хэллоуина», и позже — роль в римейке все того же «Хэллоуина»; плюс еще несколько фильмов). Потому смена актрисы прошла не так болезненно.
По своей стилистике концовка похожа на концовку первой части, потому не стоит отбрасывать вероятность продолжения сериала. В целом картина порадовала не меньше, чем первый фильм, так что рекомендую к просмотру всем любителям жесткого трэша и жанра слэшер в целом.
8 из 10
8 марта 2011
После того, как вполне заурядный молодежный слэшер «Топор» 2006 года, неожиданно принес хорошую прибыль от продаж на DVD, по законам бизнеса, в 2010 году появился сиквел. Вторую часть снял все тот же автор — Адам Грин, который, без сомнения, по-настоящему тащится от собственного «ужасного» персонажа — маньяка Виктора Кроули. Стоить отметить, что в промежутке между двумя «Топорами», Грин поставил куда более высококлассный и оригинальный триллер «Замерзшие», после которого лично я ожидал от Адама незаурядного кино. Но Грин сделал продолжение «Топора» на художественном уровне оригинала, то есть снял откровенный трэш. Причем сиквел получился еще хуже, в силу полного самоповтора и усилившегося сюжетного идиотизма.
Напомню, что в первой части, в классических традициях Джейсона Вурхиза из «Пятницы 13-й», безумный зомби-душегуб Виктор Кроули рубил молодежь, неосторожно заплывшую на его болото. В «Топоре» под номером «два» происходит практически то же самое. Единственная выжившая в оригинальной ленте — девушка Мэрибет, возвращается на ужасное болото вместе с компаний местных охотников, чтобы предать земле трупы близких, а заодно убить «неубиваемого» злодея Кроули. Естественно, бравые охотники сильно переоценят свои силы и станут очередным «мясом», ну а что произойдет с Мэрибет, вы узнаете, если досмотрите ленту до конца. Впрочем, ничего особо оригинального в финале не ждите. И это не спойлер, а констатация факта…
Формально, в узких рамках трэша, «Топор 2» не так уж и плох. Если сделать большую скидку на дикую бредятину происходящего, и полную предсказуемость сценария, то любители резни и «чернушного» юмора получат определенную порцию удовольствия в отдельных эпизодах. Другое дело, что у Грина лента слишком разбалансирована по жанру, чтобы считаться полноценным фильмом. Конечно, картина абсолютно несерьезная, что только подчеркивают гротескные сцены насилия, но все же это в первую очередь — зверский фильм ужасов в стилистике уже упомянутой «Пятницы 13-й». То есть, начиная смотреть «Топор 2», зритель с начальной сцены настраивается на мрачный слэшер, но Грин постоянно превращает свой «ужастик» в фарс. Причем отдельные комичные сцены действительно удачны, по крайне мере, в извращенно-трэшевом понимании (особо показательна — сцена секса на болоте), но юмор сильно понижает градус ужаса. И в то же самое время, откровенных хохм в ленте не так много, чтобы считать «Топор 2» настоящей «чёрной комедией». Вот и получается «не то, не сё», и после окончания просмотра не остается положительных эмоций и удовлетворения. Да, где-то было забавно, где-то стрёмно, но в целом «безвкусно»…
5 из 10
6 марта 2011
Фильмы с наличием нумерации в наименовании проекта закономерно заставляют зрителя вспомнить о своем предшественнике. И уж тем более это касается кино-ужасных проектов, которые штампуют буквально на еще не остывших трупах жертв предыдущих картин и которые качеством родоначальника своей оригинальной кровавой истории могут либо заставить нас с трепетом ждать продолжения, либо окончательно убить в зрителе жажду еще раз включить нечто подобное…
И «Топор» (Hatchet, 2006), по моему субъективному мнению, а заодно по объективному наличию сабо собой разумеющихся атрибутов жанра, хоть и вряд ли чем выбился из череды подобных ему мясорубок, однако своим, пусть и опять же не отходящим далеко от соседей, но все же качеством, проложил себе путь из оголенных девиц и окровавленных тел прямиком в список достойных представителей жанра. Так что просмотр второй части, да еще и от автора оригинала, был лишь делом времени.
И это время не могло не сказаться на моем первом недоумении, когда финал оригинала и начало сиквела упорно сходились к одной и той же сюжетной линии, а вот лицо главной героини настаивало, что где-то здесь должен валяться «Топор 1,5» … На самом же деле оказалось, что единство персонажа и даже временных рамок происходящих в обоих фильмах событий ни капельки не нарушено — просто сменили исполнительницу центральной роли и Casey Cooper, как зритель игнорирующий синопсисы, трейлеры и прочие разделы профиля и без того ожидаемых картин, был введен сменой лиц в некоторое первоначальное замешательство.
В остальном же по сравнению с оригиналом во второй части полностью чувствуется преемственность, ну, почти полностью… Дело в том, что первая картина удачно балансировала на грани между кровопролитной мясорубкой, обнаженными девушками и дешевеньким, но как ни странно действенным юмором. До «Топора 2» (Hatchet II, 2010) раскрепощенные девицы не дожили (пара героинь развлекающих нас в оригинале мелькнули в камео и здесь, правда, к сожалению уже, а вернее еще одетые), но создатели все же порадовали паRой кадров на видеокамере (как еще одна отсылка к сюжету оригинала и просто чтобы было на что поглазеть пару секунд) и нынешнего зрителя. Юмора тоже стало меньше, но и то что есть разбавит потоки крови, органов и разорванных, распиленных тел парой забавных моментов (прежде всего на собрании).
Как вы уже догадались из предыдущих слов, по части расчлененки картина не то что не уступила оригиналу, но даже шагнула вперед, так что слабонервным просьба запастись парой пакетиков для соответствующих нужд, а остальные же вдоволь насмотрятся на многочисленные трешевые сцены с многочисленными убийствами разнообразными подручными средствами (начиная от адекватного названию саги топора и кончая бензопилами и даже органами тел самих жертв).
Напоследок остановлюсь на актерах. Так как конец предыдущего фильма — это начало данного, то те кого не зарубили ранее получат шанс на такую вот незавидную участь в этот раз (пара второстепенных героев с расширенными со второй попытки ролями). Даниэль Харрис — новое лицо старой центральной героини порадовала своим участием, хотя я лично ждал от нее большее. Остальные герои в довольно изрядном количестве иначе как будущем фаршем и не назовешь, так что останавливаться на именах жертв-статистов смысла не вижу — погибают исправно и выглядят соответственно антуражу местности, а о большем и просить нельзя.
Итог: не взявший со второй попытки оригинальную планку юмора и голых девушек, но легко осиливший еще большее число жертв, «Топор 2» достойно продолжил кроваво красную историю основателя, пусть и оказался немного проигрышнее оригинала, но в целом вполне достойное (естественно сугубо в пределах жанра) кино.
- Ты хочешь сказать, что эта кучка напуганных идиотов будет ходить по болоту и стрелять во все что движется?
- Ты кого назвал напуганным?
9 февраля 2011
В 2006 году Адам Грин снял интересный и весьма захватывающий малобюджетный слэшер, который зарекомендовал себя положительно, хотя и предназначен в большей степени для узкого круга зрителей. Как ни странно, этот продукт получился довольно крепким, ибо ранее за Адамом Грином крепилась лишь одна провальная комедия «Кофе и пончики», а в плане хоррора ужастик «Топор» стал дебютом Грина. Что касается личностных особенностей режиссера, то ранее я с его творчеством особо и не сталкивался. Единственное, помню Адама Грина как актера в малобюджетном хорроре «Пряничный злодей-2», где у него была весьма забавная роль, однако мне этого хватило, чтобы охарактеризовать Грина как незаурядная, проявляющая страсть к черному юмору и жестокости, личность.
Несмотря даже на существенные различия между «Спекшимся» и «Топором», отчетливо видно, что Адам Грин любит оригинальные кровавые слэшеры, не лишенные доли юмора и стеба над культовыми и известными ужастиками. Речь я веду, в первую очередь, о «Пятницы 13» про небезызвестного Джейсона Вурхиса, который устроил немало шума и страха в 80-х. Так вот, «Топор» предстоит перед нами как некий клон «Пятницы 13», ибо сюжетная основа очень похожа: Виктор Кроули мстит на болотах за свое печальное детство, тем самым акцентируется внимание на множество убийств, подростков, ночной лес… Вроде бы это мы уже видели в «Пятнице 13», однако не все так просто. В отличие от вышеупомянутой франшизы «Топор» носит развлекательный характер и содержит гораздо больше юмора и стеба, нежели фильмы про Джейсона. Как правило, весь стеб фильма выражается в чрезмерно кровавых убийствах и комичностью поведения главных героев.
Посмотрев первую часть «Топора» у меня на душе изначально было какое то двоякое ощущение. С одной стороны, кино интересно, жестоко и хорошо в плане слэшера. С другой же, все показалось мне каким то через чур абсурдным и высосанным из пальца, поэтому я прекрасно понимаю тех, кого сей продукт разочаровал и оставил волну негативных эмоций. Возможно таким людям хотелось увидеть страшный, напряженный хоррор, отсюда и вытекает разочарование. К счастью, таких людей немного, ибо первая часть зарекомендовала себя в большей степени хорошо и занимает почетное место среди малобюджетных кровавых слэшеров.
Что касается второй части, то она имеет множество плюсов как слэшер и как продолжение.
Как слэшер.Хочется отметить еще большее количество убийств. Вроде бы и в первой части этому отводилось прилично внимания, однако сиквел выдержан в том же духе, при всем этом увеличив насилие в несколько раз. По крайней мере трупов в сиквеле явно больше нежели в картине 2006 года. Так же скажу об оригинальности и разнообразии. Жестокие идеи и фантазия не исчерпали себя и Адам Грин в сиквеле «Топора» это наглядно показал. Убийства Виктора Кроули продолжают шокировать нас своей жестокостью и заставляют нас бояться и в некотором смысле восхищаться невероятной силой и брутальностью этого маньяка.
Как продолжение.Здесь я предпочитаю остановиться на трех аспектах. Во-первых, появление обнаженки и эротических сцен. Скажу сразу, не думайте, что я какой-нибудь сексуальный маньяк, ибо к данным моментам я отношусь положительно только являясь представителем мужского пола, но не более того, однако наличие красивых девушек всегда радовали и радуют глаз. В сиквеле «Топора» наличие эротики находит свое отражение не один раз, что соответственно украшает сиквел и ставит его на более высокую планку чем оригинал, где подобным вещам практически совсем не уделяли внимания.
Вторым аспектом выступает отсутствие тупости и меньше юмора, хотя здесь возможно будет противоречие, ибо большинство зрителей полюбили первый «Топор» именно за комичность всего происходящего. Сиквел в этом плане показался мне более мрачным и серьезным. Тупых диалогов стало меньше, появилось томительное ожидание, так называемый саспенс, Виктор Кроули продолжает жестоко кромсать и разрывать на части своих жертв.(Впрочем жестокостью может похвастаться и первая часть)Все эти критерии соответственно воздействуют на атмосферу и придают картине более мрачный характер. Лично я в продолжении не обнаружил ничего столь смешного. Здесь комедия отходит на второй план и оставляет право лидировать кровавому, жестокому хоррору, а для меня такой ход всегда будет плюсом.
Третьим аспектом «Топора-2» как удачного продолжения, хочу выделить плавный переход из первой части во вторую. Такой ход мне сильно напомнил «Хэллоуин» Джона Карпентера», где было нечто подобное, а если говорить конкретнее, то финальные события первого фильма не ставят жирную точку, а находят свое существо в сиквеле, причем выполнены они грамотно и не отдают каким-либо абсурдом или нелепым воскрешением злодея. На чем закончился оригинал, на том и идет продолжение без всяких там погрешностей.
Вот вроде бы и все достоинства. Минусов я не наблюдаю, хотя если брать в совокупность две части «Топора», и проводить детальный анализ по каждому фильму, то соответственно, их можно выявить, однако считаю неуместным цепляться к таким вот картинам, которые по своей специфики и не конкурируют с классическими ленами вроде «Пятницы 13» или «Хэллоуина».
Так же хотелось бы сказать пару слов об актерском составе. Если в первой части нас радовали своим присутствием Инглунд, Ходдер и Тони Тодд, то в сиквеле на смену Крюгеру пришел Томас Холланд, который конечно не столь известный как Инглунд, однако истинные поклонники хоррора должны знать эту незаурядную личность. Помимо Холланда в сиквеле засветился Михаилофф, игравший ранее в «Трансерах», «Техасской резне бензопилой-3», «Тыквоголовом», причем его роль получилась на мой взгляд одной из самых ярких и необычных. Мне было действительно интересно наблюдать за таким харизматичным персонажем фильма.
Заключение.Как продолжение малобюджетного слэшера, картина выполнена на достойном уровне и смотрится с такой же легкостью как первый фильм. Не ждите чего то нового, серьезного. Если вам не понравилась первая часть, то и от второй ничего положительного не получите. Кино предназначен чисто для любителей кровавого, мясного слэшера, не более того. Если вам нравятся такие картины как «Поворот не туда-2: Тупик», «Пятица 13», «Кровавая игра», то «Топор-2» к просмотру рекомендую.
В плане сиквела, фильм порадовал. Такой же интересный как и первая часть.
7 из 10
26 января 2011
Мда, история повторяется. Недурственный ужастик 2006-го, который правильнее даже назвать слэшером, обзавелся чрезвычайно дурацким, если не сказать убогим продолжением. Что характерно, посредством того же режиссера Адама Грина, за которым числится очень даже неплохой драмо-триллер «Замерзшие» и, собственно, «Топор» под номером один. Ни один из этих фильмов не является чем-то из ряда вон, просто их можно посмотреть разок под настроение. А вот «Топор 2» — это что-то с чем-то! Тут у нас снова ситуация, когда просмотр подобного идиотизма можно использовать лишь с одной пользой — после него любой тупой римейк голливудских ужастиков 80-х покажется произведением искусства. По крайней мере из тех, где все вертится вокруг маньяка, кромсающего кучку людей в захолустном месте.
Очень хочется каждый раз увидеть интересную историю про загадочного и обязательно жуткого уродца, который забивает людей как скот по одной известной ему причине. Да пусть даже нет ее, лишь бы было кроваво и изобретательно. Первый «Топор», несмотря на комичность происходящего, мог похвастаться довольно прикольным сценарием про урода, которому папаша засадил топор прямо в лоб, когда спасал его от пожара. Ну, а все остальное свелось к нелепой резне на каком-то болоте. Выглядело дешево, но весьма забавно. Вторая часть сразу же говорит о том, что создавалась она исключительно для сбора бабла за счет тех, кому понравился первый фильм. Выжившая главная героиня просто находит еще одну группу придурков, которой суждено погибнуть самым кошмарным образом от рук дуболома Виктора Кроули. Из актеров единственное узнаваемое лицо Тони Тодд, но участь его персонажа оказалась совсем незавидной. Ну, и для кого-то еще Том Холланд.
«Топор 2» с первого же кадра производит впечатление убогого кино-произведения. Мало того, что снято на непрофессиональном оборудовании и выглядит как какая-нибудь серия «Криминальной России», так еще авторы напрочь забыли о такой штуке, как изобретательность. Объяснение жуткой сущности уродца Кроули просто смешно, снова жуткие роды, кошмарный младенец и нелепая смерть от топора в лицо. А уж все эти дебилы, которые послушали чернокожего шамана Зомби (!!!), погибают так нелепо, что невозможно воспринимать кино хотя бы как пародию. Актриса Харрис вообще никакая, унылое лицо на протяжении всего фильма и отсутствие действий, кроме последнего кадра, убивают любую причастность к происходящему. Единственное, над чем тут можно посмеяться — это как Кроули каждый раз возникает прямо перед будто бы слепыми и глухими членами отряда смертников И главное — как он в упор распилил сразу двух идиотов двухметровой пилой! Сам Кожаное Лицо обзавидовался бы. А от музыки и диалогов охота вешаться. Поэтому трата времени на «Топор 2» — очень сомнительное удовольствие.
На мой взгляд — убогий и дешевый слэшер, в котором очень плохо практически все. В разы хуже первого фильма, поэтому остерегайтесь!
15 января 2011
Сразу скажу, что фильм исключительно для «своих» (под этим я подразумеваю как поклонников «слэшеров», так и любителей обильной мясокровищи в целом) и его не стоит смотреть тем, кому не понравилась первая часть. Это конечно и так понятно. Но мало ли, найдется кто-то, кто подумает, что продолжение совсем другое. Да и есть люди, которые смотрят все подряд, а потом матерятся, мол какое говно они посмотрели, при этом не удосужившись узнать хоть какую-то минимальную информацию о фильме, перед его просмотром. Так вот, «Топор 2» идет по протоптанной дорожке своего предшественника, причем так словно это вторая половина одного и того же фильма. То есть на чем закончился первый «Топор», на том же второй — начинается.
Сюжет стандартный, как и ожидалось, но немаловажным плюсом я бы выделил то, что в первой половине фильма нам рассказывают, почему Виктор Кроули родился таким «кросавчегом». Все-таки интерес к этому открытому вопросу был и хорошо, что его закрыли. А вот дальше, уже все повторяется: группа людей отправляется (только в данном случае не на экскурсию, а на охоту на «сами знаете кого») во все те же болотистые леса Новой Луизианы, где собственно и находят свою погибель в различных брутальных вариантах (головы рубятся вдоль и поперек, вырывается нижняя челюсть, человека душат своей же прямой кишкой, тела распиливаются на двое здоровенной бензопилой и все в таком духе). Все довольно просто и банально, но при этом не обошлось и без интересных сюжетных поворотов, что пошло только на пользу.
Всего я насчитал 14 сцен смертей (самих убитых было 15, поскольку в одной сцене одновременно убивали двоих), что, конечно же, больше чем в первом фильме, но лично мне, первый «Топор» показался более эффектным в этом плане. Увы, фильм не смог чем-то сильно приятно удивить, хотя не могу скрыть, что кое-где все же порадовал. Просто, если первый «Топор», можно было назвать самым кровавым фильмом во время своего выхода (2006 год), то продолжение на это почетное звание претендовать уже не может, поскольку в 2010 году (на данный момент) по части эффектных сцен смертей, изрядно преуспели «Пираньи», да и седьмая «Пила» тоже была не промах.
Из положительного, хотелось бы отметить соблюдение традиции первой части, в завлечении знаковых для жанра хоррор, личностей. В данном случае, помимо Тони Тодда и Кэйна Ходдера, засветились такие люди, как Том Холланд, Джон Карл Бюхлер, Маркус Данстэн и Ллойд Кауфман. Правда роль последнего, к сожалению, была секундной.
Так же, хоть и в малом количестве, порадовал юмор, которым были разбавлены «провисающие» моменты.
- Эй, братан. А кто такой Виктор Кроули?
- Да так, никто… Отсталый маньяк из сказок про Хани Айленд. Детям рассказывают эту сказку что бы все держались подальше от болота.
- Типа Джэйсона Вурхиза что ли?
- Типа того…
(про В. Кроули)
- Я предполагаю что если оторвать ему голову, он вряд ли сможет вернутся…
(девушка, во время занятия сексом)
- Ты любишь ЭТО больше чем шоколадное мороженое?
- О, да!
- Ты любишь ЭТО больше чем Бога?
- Какой провокационный вопрос…
- Ты любишь ЭТО больше чем Иисуса?
- Ну примерно одинаково…
Из минусов я бы выделил смену актрисы главной героини из первого «Топора». Предыдущая хотя бы посимпатичней была. А эта уж больно раздражала своим частым нытьем и сопле пусканием. Хотя, должен заметить, в самом конце оттянулась в плане мести — на-полную. Вообще если говорить об персонажах в целом, то в первом фильме они были по колоритней и разношерстней. Так же, в первом фильме все сцены смертей, при всем своем разнообразии, были «в одном стиле» и на одном уровне качества, поэтому и смотрелись более цельно. А при просмотре продолжения, сложилось впечатление, что они придумывались и создавались разными людьми. И если в одних случаях чувствовались старание и любовь к своему делу, то в других — скорее усматривается погоня за количеством, что, как правило, происходит в ущерб качеству.
В итоге получилось довольно неплохое продолжение отличного слэшера, которому, несомненно, найдется, чем порадовать «своего» зрителя. Ну а, учитывая, что 2010 год в плане слэшеров практически проходной, то почти к единственному представителю этого поджанра, еще и малобюджетному, особо и не хочется придираться. Все-таки свою развлекательную функцию он выполняет. Проблема в том, что он, (как впрочем любой сиквел) — вторичен и воспринимается уже не так как первый «Топор», появление которого, для многих, в том числе и для меня лично, стало приятным сюрпризом. Просто от второго «Топора» я уже изначально ожидал большего, (чего-то такого потрясного что б глаза вылезли на лоб от удивления/восхищения) и посему был несколько разочарован. Хотя, опять же, как продолжение истории, которое отвечает на все накопившиеся вопросы и ставит жирную точку (хотя в таких фильмах быть уверенным на 100 % — нельзя) — он неплох. Тут как говорится: «и на том спасибо».
7 из 10
13 декабря 2010
