Письмо счастья (2010)

Фильм Деона Тейлора, который подарил нам 'Убить за 75 секунд', просто никакой и быстро забываемый слэшер. А в 2010 он снял это.

Для тех, кто не знает, что такое письмо счастья. Это спам, приходивший на почту и обычно его надо было присылать нескольким людям, чтобы с тобой что-то плохое не случилось. Поняли? А теперь к фильму.

Смотря его я прям видел, что фильм думает, что он нечто большее, чем кровавый слэшер, прям с начальных титров, где режиссёр сначала развивает тему вреда технологий, чтобы потом забить на это. Вот серьёзно, фильм начинает развивать какую угодно сюжетную ветку, чтобы потом забить на неё и превратиться в очень скучный слэшер, без какого-либо саспенса или веселья. И ещё у фильма нет концовки, он просто заканчивается ни на чём, будто режиссёру надоело, и он решил вот так всё оставить.

Кто-то из актёров сыграл плоховато, а кто-то просто нормально. Персонажи получились скучными, неинтересными и никакими.

Маньяк получился тоже никакой. Кроме его оружия, в нём нет ничего запоминающегося, а кто он, зачем он это делает нам не расскажут. И он любит нарушать правила в собственной игре.

Смерти это единственное, что здесь получилось нормально. Они кровавые и жестокие, но вот с клиновым сиропом переборщили, из-за чего кровь становится более коричневой. Мне понравилась вторая смерть, из-за её быстроты и кровавости.

Итого это фильм который пытаясь быть чем-то большим, забывает хоть как-то повеселить зрителя или напугать. Я не рекомендую данный слэшер.

До следующей рецензии.

Вот зачем я посмотрела этот фильм, не пойму. Читала отрицательные отзывы, говорили друзья, что не стоит смотреть, но пришло мне своеобразное письмо счастья в социальной сети, и не смогла я проигнорировать фильм.

Идея для ужастика неплоха. Подросткам приходят типичные на вид спам-письма, которые красиво называются «письма счастья», в стиле: «не перешлёшь другому — умрёшь. Ребята, естественно, удаляют ненужный мусор, но, как показывает время, письма оказываются реальностью. Что же тогда хромает в фильме? Всё! Сюжет, персонажи, спец-эффекты, поднимаемая проблема.

Сюжета перед нами практически нет. Друг за другом маньяк убивает ребят из одной компании. Возникает вопрос, чем именно ему приглянулась эта компания, если хотел убивать, то почему не рассылать письма разным людям? Полиция ловит его да не выловит, отчаянную попытку найти преступника принимают сами подростки, но руки у них, как и у копов, растут из того места.

Персонажи никакие. В самом начале режет глаза возраст актёров. Вот когда школьников будут играть школьники, а не взрослые дядьки и тётки? Персонажи картоны, сухи, штампованы. Их речь без эмоций, вернее, с наигранным пафосом. Профессиональную игру я увидела лишь у Никки Рид и у Майкла Пагана.

Проблема, которую решил представить режиссёр в фильме — завладение технологиями нашей жизнью, вышла криво. Вот зачем убивать подростков, чтобы сказать, что сутками за компьютером сидеть плохо?

Пылко пыталась найти в фильме хоть один плюс, чтобы дать ему побольше баллов, но не нашла. Буду ждать маньяка под дверью.

1 из 10

Чем больше я смотрю нововышедшие фильмы, тем больше у меня возникает желание обратиться к классике, чтоб лишний раз не засорять себе голову очередным шлаком. Шлак. Именно так я могу назвать «Письмо счастья». Итак, приступим.

Факт N1 — неплохая задумка, как таковая. XXI век — НТП, развитие технологий, интернет, мобильные телефоны и прочие радости нынешней жизни, без которых мы уже не можем представить своё существование. Очевидно, что фильм рассчитан на подростковую аудиторию, залипающую в соц. сетях и, естественно, имеющих представление о так называемых «письмах счастья». Опровержение: абсолютно примитивный обыгрыш сюжета, последствием которого он получается загубленным.

Факт N2 — колоритный маньяк и убийства. Действительно, ценителям пыток и кровищи местами придётся по духу сие зрелище. Убийства в фильме получились запоминающимися и жестокими. Образ самого карателя тоже впечатляет. Опровержение: несмотря на всю зрелищность и интересность расправы, выглядит ненатурально. Кровь светло-коричневого цвета напоминает вовсе не кровь, ну вы поняли. История маньяка и его мотивы не раскрыты и вовсе.

Факт N3 — знакомые все лица! В ожидании предвещалась если не хорошая, то вполне пригодная для просмотра игра актёров. Опровержение: ну что уж говорить? Смешно, ненатурально, раздражительно. Бедный Брэд Дуриф! Уже не знает, куда приткнуть свой актёрский талант. Вечно наблюдаю его на вторых ролях в образе какого-то несуразного героя, ничем не примечательного. Жаль дедушку!

Факт N4 — великолепный саунд. Опровержение: ну тут всё просто — не в то время и не в том месте, определённо.

Факт N5 — отсутствие смысла. А вот тут-то и опровергать нечего. Абсолютно бездарный фильм, никакой изюминки, никакого намёка на интригу. В общем, фильм-шлак.

«Письмо счастья» прожил у меня на компьютере ровно 88 мин., после чего благополучно отправился в корзину. Не знаю, кому может понравится такой фильм, разве что «пиломанам» и то с большой натяжкой. Не смотрите это кино и не посылайте никому подобный спам.

2 из 10

Пару лет назад, так называемые «письма счастья» были очень популярны. Буквально каждый день я получала несколько различных вариаций. Среди них, конечно, не было слов «не отправишь — умрешь жестокой смертью», но вот самих рассыльных этих сообщений иногда хотелось, как минимум, отослать вместе с этими письмами подальше. Аннотация к фильму меня заинтересовала. Идея гениальностью не отличается, зато до этого подобных фильмов лично я не смотрела.

Начну с того, что в описании фильма нас нагло обманули.

Фильм повествует о подростках, рассылающих эти самые письма счастья через электронную почту. Ответь или умри. Проигнорируешь — лишишься жизни. Кто из нас относится к таким письмам серьезно?

Одно из таких писем и попадает к маньяку, выбравших авторов писем себе в жертвы. Скоро игра оборачивается против друзей. Смогут ли они пройти это? Что теперь значит для каждого из них дружба?

Ни к какому маньяку письмо не попадало, потому что сам маньяк и организовал изначальную рассылку этих писем. А уж потом выбирал себе жертв. Причем выбирал непонятным для меня образом. Не перешлешь письмо друзьям — тогда ты вроде бы умрешь, однако, переслав его другим, молодежь умирала с тем же успехом.

Вообще, нелогичность — своего рода «фишка» сего произведения. Я готова дать премию человеку, который найдет здесь хотя бы пару последовательных, связанных между собой ходов. Причем, благодаря русским переводчикам, фильм увеличил свою нелогичность. Заметила это не я, если честно. Оригинальное название фильма не слишком занимало мой мозг, пока мне не сказали, что «Chain» — цепи, цепь. А ведь это единственная вещь, где создателям удалось проявить долю причинно-следственных связей. Если прервать ЦЕПЬ сообщений, то получишь цепью по прекрасному живому телу. Кстати, в конце создатели сделали вид, что они объяснили все происходящее до этого. Я даже на долю секунды поверила, будто во всем этом был смысл, пока заключительные кадры фильма не убили этот зарождающийся лучик понимания.

Актеры. Многие лица довольно известны массовому зрителю. Тут вам и «Сумерки», «Пила», «Сверхъестественное», «Супергеройское кино». Как они попали в этот фильм? Судя по бюджету, вряд ли им заплатили хорошие деньги. За идею? Тогда надо подумать, в чем она заключалась. Есть вариант, что до зрителя пыталась донести такую идею: «Технологии — зло, поглощающее человека». Остается загадкой причем здесь технологии, когда маньяк виной всему. Итак, актеры. Играют хорошо, правдоподобно. Для фильма такого уровня чересчур реалистично.

Стоит отметить, создать нагнетающую и серьезную атмосферу удалось. Темные краски, предостерегающая музыка, напряженные лица героев — все проявляло иллюзию захватывающего действия на экране. За это ставлю плюс.

Советую этот фильм людям, не жалеющим потраченного времени. Еще он подойдет тем, кто не любит искать связь между событиями. Картинка идет на экране — уже радует!

Балл за актеров и еще один за постановку.

2 из 10

Раньше, чтобы избежать смерти, достаточно было снять копию со старенькой кассеты VHS, содержащей видео со страшной брюнеткой, ползущей из колодца, и передать ее любому человеку. Времена меняются. Теперь, чтобы не лишиться жизни, ты обязательно должен переслать «письмо счастья» другому, не удалив его при этом у себя.

Какое, простите, письмо счастья, когда текст содержит прямую угрозу твоей жизни? Переводчикам надо оторвать руки. Ведь суть заключена именно в цепях, в непрерываемой цепочке писем — Chain Letter. Во всех убийствах задействована цепь, собственно, ею и вершится правосудие над несчастными студентами. Она же и обыграна в названии фильма. Но ничего, если б это было единственным минусом фильма.

В фильме напрочь отсутствует причинно-следственная связь. Почему именно эти люди выбраны жертвами? Почему посредником был выбран один из них, который в итоге отказался от столь почетной миссии? Что за странное прошлое убийцы и какое отношение этот мясник имеет к Интернету?

Перемежая фильм умными статьями про пагубное влияние Интернета, мобильных телефонов, тотальную слежку со стороны правительства за простыми смертными, режиссер добавляет парочку весьма посредственных смертей и периодические сходки студентов, обсуждающих, кто будет следующим…

Подытог: нельзя назвать фильм неинтересным. В нем есть хорошая идея, загубленная и утопленная в мешанине идей о вреде технологий.

p.s. Улыбнуло, что главная героиня в конце фильма понимает, что вау — у нее в ноутбуке есть встроенная камера)))

3 из 10

Как-то раз вечерком, геймер-подросток Нил получает «письмо счастья» по электронной почте, в котором говорится, что он должен разослать его своим друзьям…или умереть! Не приняв угрозу всерьез, Нил все же делает массовую рассылку, и его школьные товарищи получают это же письмо с таким же зловещим требованием. Некоторые ребятки тут же посылают письмо дальше, а другие просто удаляют его как спам. Но спустя короткий промежуток времени, к «отказникам» приходит здоровенный маньяк с цепями и убивает их с особой жестокостью!

К сожалению, «Письмо счастья» — очередной дурацкий фильм, который в начале кажется нестандартным, и даже интеллектуальным триллером, а на деле оказывается банальной тупой «мясорубкой», неудачно косящей все под те же популярные «Пилы» и «Хостелы». В первой трети ленты режиссер лихо закручивает интригу со «смертоносным компьютерным спамом», ужасным таинственным маньяком и негативным влиянием массового распространения современных телекоммуникационных технологий. Причем, поначалу эта мнимая «интеллектуальность» неожиданно гармонично сочетается с жестокими сценами убийств, и «Письмо счастья» действительно кажется завораживающим и необычным фильмом. Но во второй трети, лента уже стремительно скатывается в обычный молодежный слэшер, хотя надежда на оригинальную развязку, с учетом заявленных амбиций, остается. Ну а финальная треть оборачивается жестоким разочарованием и откровенным недоумением. Интрига повисает в воздухе, ни во что в итоге не развившись, так называемое «Зло», так и остается туманным и непонятным, а якобы «умные мысли» выглядят не иначе, как претенциозная бредятина.

В итоге после просмотра, в памяти на некоторое время могут остаться парочка страшных сцен, но даже они не стоят того, чтобы смотреть это кино полностью. И просто смешно, что откровенный «мясной» слэшер пытаются маскировать какими-то философско-социальными проблемами, в которых режиссер, на самом деле, абсолютно не разбирается. Лучше бы постановщик снимал просто прямолинейный молодежный хоррор, а не пытался бы строить из себя интеллектуала. Фильм бы от этого только выиграл, честное слово…

3 из 10

Начав просмотр фильма буквально с пары минут, я поняла что передо мной фильм от создателей (ну либо фанатов)пилы. Просмотрев ещё минут 20,убедилась, что эти фильмы связаны близко родственными связями. Поясню: чрезмерная любовь к изощрённым убийствам, ну и конечно же Бетси Расселл. Сопоставив эти факты, я ожидала от фильма интригующих, захватывающих моментов, в принципе и сюжет позволял (довольно-таки интересный и не заезженный ещё), но ничего кроме сцен убийств на троечку не нашла.

В общем

-чем кино началось, тем оно и закончилось

-почему не показали главных «злодеев»?! Обычно всегда показывают, рассказывают кто-зачем и почему. Если эта фишка такая, то странно — для кого. Это явно идёт не в плюс. Даже в пиле всё разъяснялось в конце, где сюжет позакрученей, а тут решили опустить, мол зрители умные, додумайтесь сами…

-да, согласна, долго любовалась на буквы в компе детектива, так и не разгадала к чему они. Возможно он шарады какие разгадывает в перерывах между убийствами.. тоже догадайтесь сами…

Плюсы этого фильма пожалуй красивая картинка при хорошем качестве, да и девушка из сумерек и мальчик, которого первым убивают (симпатичный просто). это всё на мой взгляд.

Для фанатов слешеров — не советую — фильм обо всем и ни о чём на самом деле, в конце разочаруетесь

3 из 10

хотя даже и не знаю за что 3

Я только что пришла из кинотеатра, смотрела фильм «Письмо счастья». И я очень сильно пожалела, что потратила деньги, на столь пустой и неинтересный фильм. Все очень предсказуемо и для меня все было понятно с самых первых минут сидения в кинотеатре. Жалко стало не только деньги, но и время, которое я попусту убила. Было какое-то странное начало, потому что я думала, что это все еще реклама, я поняла, что начался фильм, только тогда, когда сказали название, к этому моменту я уже успела подумать,-«я ни за что не пойду на фильм, который сейчас рекламируют.»

Сначала фильма мне показалось, что в нем будут присутствовать некоторые элементы «пилы»,чему я даже по-началу обрадовалась, но потом меня ждало огромное разочарование. Я даже не могла ожидать, что фильм будет настолько предсказуемым, а к концу фильма я чуть не заснула и с нетерпением ждала, когда закончится вся эта чепуха и я смогу уйти, была мысль убежать с середины фильма, но все же я досидела до конца. Мне было неинтересно смотреть, поэтому мне показалось, что фильм продолжался целую вечность, то есть был очень затянутый.

Мне показалось, что большинство моментов было слито с других фильмов, с той же самой «Пилы»,но в пиле все было куда уж качественнее, чем тут. Похожий фокус с телефоном был в «Кошмаре на улице вязов»,с цепями похожее было в фильме «Врата» и я даже и не знаю, что и думать.

Казалось бы можно было столько всего придумать, пофантазировать с очень актуальной в наше время темой спама в интернете, но видимо фантазии не хватило и режиссер решил взять по кусочку из разных фильмов и сложить мозаику, но не получилось сложить целостную картину из разных кусочков.

Еще мне не очень понравилась актерская игра, за исключением нескольких актеров, приглянулись: Никка Рид и Мэтт Коэн,остальные актеры по-моему мнению играли далеко не на высшем уровне, но им простительно, так, как актеры практически все молодые.

Так же саундтреки частенько раздражали и были местами не в тему, но были и хорошо подобранные.

Оцениваю так:

3 из 10

И то — это только за актуальность сюжета и за хорошо подобранную музыку в некоторых моментах.

«Chain message» или «письмо счастья» — это такой вид спама, смысл которого в цепной рассылке информации по типу «Если Вы нашли в сообщении 7 знакомых букв — почешите себя за правую пятку и попросите всех своих знакомых сделать то же самое»…

Одному подростку во время MMORPG-битвы приходит сообщение, что он достойный противник и на e-mail`е его ждет сюрприз… Сюрпризом оказывается письмо примерно следующего содержания: «У цепи есть звенья, каждое звено — это жизнь. Разошли это письмо четверым своим друзьям. Разорвешь цепь — прервешь жизнь. У тебя ровно сутки.» Тут вдруг заходит сеструха и шутя рассылает письмо, положив начало цепочке… Что ж неплохая затравка для плохой истории.

Ну во-первых простую историю о маньяке зачем-то нужно было смешать с типа серьезной истЕрией о темной стороне развития коммуникационных технологий… Такая идея достаточно хорошо отработала в «Пульсе», но то было мистическим ужасом, а тут-то — типичный плоский слэшер… И эту линию добавили, я считаю, просто чтобы пробелы закрыть, равно как упоминания о каком-то 200-летнем проклятье, культе «Антитехов», которые так и остались лишь загадоШными упоминаниями без малейшей проработки. Не, ну нельзя же, чтоб маньяк у нас просто так всех гасить начал — надо его хоть как-то мотивировать, пусть и совершенно невнятно. И заодно таким изящным пируэтом объяснить любовь создателей к цепям…

Только вот, если бы подобная задумка про сhain messages имела хоть что-то общее с реальностью — у этого маньячины, что убивал прервавших цепочку, за пару суток рассылки работы накопилось бы лет на 10 вперед… Вообще к сюжету можно цепляться сколь угодно долго. Диалоги чаще всего насквозь глупые, но пара проскользнувших шуток были в тему («Я крутой. Я — звено.»). Каждой ночью у нас непременно, для большего ужаса, идет дождь. Адекватность поведения героев хромает на обе ноги, особенно отсутствием логики блещет маньяк. Кто убийца — в принципе, становится понятно с первого же появления его на экране. Детективно-полицейская линия — смешна и убога. Финал — просто ни о чем. И т. д…

Во-вторых — персонажи. Все картонные, картоннее не придумаешь. Хорошо хоть мрут чуть быстрее, чем успевают надоесть до неприличия… Умница, Блондинка, Спортсмен, Свой парень, Тихоня, Напарники-полисмены, Школьный Учитель, ну и, собственно, Сам Маньяк — полный набор и все настолько штампованые, насколько это вообще возможно. Маньяк — обязательно какое-то непонятное немое чудило, естественно, в рваном плаще, грязной обуви, неком подобие маски… Тоска, одним словом.

Лишь одного из этой компании стереотипов спасла актерская игра. Благодаря Никки Рид — второй по крутости сумеречной девушки после Эшли Грин (неясно только зачем Никки снялась в этом позорище, а Эшли в еще более отвратном «Summer`s Blood») — персонаж Jessie Campbell достаточно хорош. Причем Никки выглядит непохожей на свой персонаж из Саги, что радует. Бетси Рассел, приглянувшаяся мне по сериалу «Пила» — очень невыразительна в роли женщины-копа в те всего лишь 10—15 минут экранного времени, отведенные данной героине. Но тут уж, как говорится, что дали, то и сыграла. Брэд Дуриф и Кит Дэвид еще хоть как-то запоминаются, все остальные актеры — пустое место.

Собственно, постановка — странновата. Заигрывания с крупными планами, я считаю, не удались. Вставки с… эээ… техно-абстракциями при переходе с одной сцены в другую, например — тоже лишнее… Еще сразу бросается в глаза бюджетность проекта. Из заявленных $3 000 000 половина (если не две трети) ушла на гонорары Рид и Рассел, думаю, да на прокат Мерседеса и Мустанга. Крови и мяса предостаточно, что радует, но все blood-эффекты не очень-то натуралистично выглядят. Прямо скажем — дешево и некачественно выглядят. Бу-эффекты не ушли дальше мелькания фигуры в плаще на заднем плане и выпрыгивания из ниоткуда…

Саундтрек — местами хорошо подобран, но бывало, что и раздражал. Работа звукорежиссера — неуд. За некоторые неоправданно громкие, раздражающе-повторяющиеся звуки — убить бы.

В общем — не особо качественный слэшер, со всеми болячками жанра вместе взятыми. Ничего нового, кроме пары способов использования цепи для игрищ не принесли, да и то что показали выглядело плохо. Исключительно для любителей жанра и то — одним глазком на перемотке.

2 из 10

P.S. Два вопроса. 1) При чем тут Ницше? 2) Буквенный ряд «HJGFIYMN…» — что это?

P.P.S. Просто поражен крайне высокой (8,330 на момент написания рецензии) оценке на kinopoisk.ru…