Обрубок (2010)

we had fun we had seasons in the sun

Представьте, что вы — не очень большая, но язвительная страна. Внешняя политика — штука тонкая, и вы обидели большого соседа. Обидели совсем не нарочно. Большой сосед окреп, сила теперь на его стороне. У него есть всё — технологии, вооружение, тетрадь со списком жертв, убеждённость в собственной правоте. Чем это может закончиться? Только ли невинным шантажом? Конечно, нет. Вы лишитесь кусочков территории. Их отхватят один за другим. Кровавый обрубок — вот всё, что вам причитается.

Chop с предельным академизмом рассказывает, как может выглядеть месяц из жизни язвительного обывателя (Лэнса) и серийного маньяка (Странника) в руках не самой умелой на свете съёмочной группы. Chop похож на советскую предперестроечную ленту «Частная жизнь» Юлия Райзмана и точно так же завершается. Маньяк, как герой Ульянова, надевает нарядный костюм и перевоплощается в ведущего передачи Что. Где. Когда. Пушка у Райзмана, правда, проскользнёт незаметно, в нарядной упаковке, а у режиссёра Трента Хаага станет естественным атрибутом тоскующего насильника. Чем-то вроде авторучки.

В политике, говорят, невиновных не бывает. Роль играет сила. Силе тонкости не к спеху. Герои Chop не глубже лужи. Самый глубокий момент Лэнса, несчастной жертвы, — момент, когда он по шею погружает голову в поломанную стену. Маленькая экранизация паранойи роднит Лэнса с выверенными голливудскими героями (предположим, с Гарри из «Разговора» Копполы), но нет здесь ни обмана, ни двойного дна. Дно слишком близко, оно уже над вами. Полиция ни во что не вмешается. Тела просто исчезнут. Диалоги отличаются невероятным совершенством, они лишены полутонов, намёков. Здесь всё официально, полновесно и законченно.

Этот язык — язык дипломатии или инструкции к пыточному креслу — иногда усыпляет, а иногда вдохновляет. Кровавые разборки натуралистичны только на уровне звуков. Отрубленные пальцы просто спрятаны, загнуты в кулачки. Можно ли упрекнуть авторов в излишней простоте? Неужто вы и правда хотите поверить во всё, что случилось? Хотите ли вы видеть, как архимандрит из Донбасса глушит рыбу гранатомётом? Возможно, да, но не с точки зрения рыбы. Авторы «Обрубка» выбирают точку зрения жертвы: неловкую, очень слабую и непоследовательную. Чего вы лишитесь сегодня — часа времени, пальца или жизни? Что шприц, что топор, что авторский произвол, — всё вызывает чувство беспомощности; дальше остаётся молиться или веселиться.

Почему же Страннику так тоскливо? Его жертва — трус и грубиян, но это не главное. В тетради Странника под словами песни Seasons In The Sun записаны номера машин обидчиков, и жизни не хватит на месть каждому. Приходится выбирать. Они встретились и развлекли друг друга, как два лягушонка, которые выпрыгнули на дорогу под колёса беззаботно несущейся фуры. Прощай, отец, как сложно умирать, когда в небе поют все эти птицы.

Сюжет в следующем, — как это обычно водится, у героя на пустынном шоссе ломается машина. Но тут появляется местный доброхот предлагающий подвести незадачливого путника до ближайшего населенного пункта. Приняв столь любезное предложение, герой оказывается втянут в безумную игру с маньяком, ставка в которой будет больше чем жизнь.

По сути на этом можно было бы и завершить обзор, ведь фильмов с подобной тематикой было сотни и они похожи друг на друга как однояйцовый близнецы, но у этой картины есть одно существенное достоинство которое возносит ее над своими собратьями. Она — непредсказуема. В момент, когда тебе кажется, будто знаешь что же произойдет в следующей сцене, картина делает ход конем и происходит абсолютно не то чего ожидаешь. И это плюс сценария. Минусом же является тот факт, что поступки героев картины нелогичны и здравый смысл в них отсутствует напрочь. Конечно, можно сказать, что о какой логике может идти речь в картине, чей жанр подпадает под определение треш? Может. За примерами далеко ходить не надо ведь существует такая небезызвестная студия — «Трома». Не смотря на то безумие, которое творится на экране в их фильмах, поступки как героев так и злодеев подпадают под определение хоть и безумной, сродни фильмам, но все же логике. Здесь же герои действуют по наитию, захотел — сделал, а захотел — нет. И пусть такое периодически встречается в нашей с вами жизни, но кино все же искусство, и мне бы хотелось видеть поступки героев, которые не руководствуются желание поржать над парнем убившем свою жену, как это сделали копы, а хотя бы крупицей логики и здравого смысла. Неужели я так много прошу?

Теперь что касается актерской игры. Актер, играющий главного героя, справился мягко говоря не ахти. Его постоянно бросает из крайности в крайность. То он слишком сильно переигрывает, а то и вовсе не доигрывает. А эмоции, которые не в состояние сколько-нибудь долго оставаться на лице актера и посему сменяются с невероятной скоростью, оставили меня в легком недоумение и с немым вопросом на устах — и что ты пытался этим сказать? Я понимаю, что у актера комедийная роль, но сей факт не превращает его в клоуна автоматически. А вот актер, сыгравший роль маньяка справился со своей работой на отлично. Он сыграл этого славного парня, которому пытки с попутным отрезание конечностей и убийства не приносят никакого удовольствия и для него это необходимое зло. Эмоции на лице актера не выглядят наигранно, и не смотря на тот массакр что творится на экране, начинаешь ему невольно сопереживать. Да и интересно становится, а кто же он такой? Ответ на этот вопрос дает концовка и скажу лишь то что она выглядит столь безумно, что в нее даже веришь. Об актерах же второго плана и сказать то особо нечего. Они сыграли на среднем уровне и на том спасибо.

Подводя итог, хочется сказать, что по всем параметрам фильм средний. С хромой логикой поведения героев, со слабым актером поставленным на центральную роль, с достаточно интересным и непредсказуемым развитием событий, ну и с попытками рассмешить зрителя. В принципе этот фильм не настолько хорош или плох, дабы я мог дать однозначный ответ стоит ли он вашего внимания. Нравится «Токсичный мститель» или творения Уве Болла? Хотите отдохнуть после тяжелого трудового дня за просмотром простенького и не несущего особой смысловой нагрузки фильма? Что ж, данная кинокартина скрасит вам вечер. Всем остальным просмотр исключительно по желанию.

5 из 10