Нагин: Женщина-змея (2010)

Не хотелось бы начинать очередную рецензию с очередной избитой истины, но уж больно очевиден факт того, что природа совершенно не напрягалась на дочери Дэвида Линча Дженнифер Чэмберс Линч. С размаху зацепив «Золотую Малину» своим сомнительным дебютом, госпожа режиссер на шестнадцать лет ушла в подполье, а затем и вовсе уехала в Индию, где плохим фильмом ужасов никого не удивишь, и можно безнаказанно творить свое кино на потребу невзыскательной публике. Такова вкратце предыстория появления «Нагин: Женщины-змеи», фильма, где смехотворная компьютерная графика соседствует с посредственной режиссурой, а переполненный пустотами сценарий воплощается на экране слабой актерской игрой, и даже сверхопытные Ирфан Кхан и Дивья Дутта ситуации не красят. Только и остается, что любоваться пошловато поданной эротикой, стесненной рамками PG-13 (многое рядом, но ни разу открыто) да экспортной индийской экзотикой, какой ее увидел иностранный режиссер.

Итак, умирающий от рака мозга Джордж Стэйтс ищет способы продлить себе жизнь. И там, где бессильна наука, может помочь только магия. Согласно древним легендам, мифическая женщина-змея способна дать экстракт бессмертия. Дабы выманить ее, Джордж снимает самца кобры со своей возлюбленной прямо во время соития, держит в аквариуме, пытая током, в результате чего неудовлетворенная самка мутирует в красивую женщину и отправляется на поиски своего кавалера, попутно убивая всяких встречных-поперечных. Таков нехитрый сюжет, который в исполнении какого-нибудь сферического раннего Питера Джексона мог бы стать основой для угарной черной комедии с обилием крови и трушными олдскульными визуальными эффектами. К сожалению, у Дженнифер были совсем другие амбиции, и это привело к тому, к чему привело.

«Нагин» — кино, напрочь лишенное самоиронии, снятое всерьез и оттого откровенно смехотворное в отсылках к древним легендам и культурным традициям, и еще более смехотворное в претензиях на драму. Когда какой-нибудь неумеха-режиссер, осознавая размер своей творческой импотенции, снимает преднамеренный мусор, это еще может доставлять удовольствие и становиться культом в узкой среде киномаргиналов, но здесь пресловутый треш получается непреднамеренно, вопреки стараниям режиссера, убивая всяческую надежду на базовый принцип гилти: так плохо, что даже хорошо. Получается приправленное отвратительными компьютерными спецэффектами нечто (не путать с «Нечто»), которому для кинопритчи не хватает метафоричности и тонкости, для фильма ужасов — ужасов, для сюрреалистичного трипа — сюрреалистичности, а всему в целом — таланта. Так фильм и застыл в неприглядной позе невнятным уродцем, отбракованным созданием недоучки-Франкенштейна.

Змеи, змеи кругом, будь им пусто, — человек в исступленьи кричал, но здешние змеи вряд ли кого способны напугать, ибо часть их была куплена в магазине игрушек, а часть довольно криво нарисована на компьютере. И если вам хочется посмотреть на гигантских змей, удовлетворитесь старой доброй «Анакондой», если на эффектных полуголых женщин — (тут перечисление фильмов с эффектными женщинами, но так как вкус, цвет, фломастеры, и у каждого список будет свой, я скромно промолчу), но смешивать два этих понятия совершенно необязательно. Ведь мы все и так знаем, что все мужики — козлы, а все женщины — змеи, недаром и фраза такая есть: золотце ты мое подколодное, и совершенно необязательно снимать про это целый фильм, тем более, снимать так плохо. Хочется лишь верить, что папаша-Линч этого не видел, ибо зачем расстраивать хорошего человека, он этого точно ничем не заслужил.

Не снискав успеха в Штатах, Дженнифер Линч, без устали доказывающая несправедливость сентенции о яблочке и яблоне, обратила свой мечтательный взор на Индию. И, руководимая чутьем неудавшегося сюрреалиста, с первого раза высмотрела самую мякотку — индийский трэш-ужастик. Невообразимое полумаргинальное недоразумение, которое в целях расширения сознания рекомендуется разок посмотреть всем, кроме детей, сердечников, неуравновешенных, беременных и киноманов с тонкой душевной организацией. В результате перекрестного опыления на свет появилась раскрашенная всеми неестественными оттенками алого киноистория о немой богине змей Нагин, вершащей месть над похитителями возлюбленного.

Фабула незамысловата. Что, если водить знакомство с индотрэшем, неожиданно: норма для жанра — периодический занос глазных яблок смотрящего на крутых сюжетных поворотах. Здесь же все странно, но несложно. Богатый гринго сходит с ума из-за рака мозга, «ссыт как скаковой жеребец» (с), отстреливает слуг и шарашит электричеством кобру. Нагин мееедленно ползет на помощь, попутно убивая злых и оплодотворяя добрых. Непременный гуд-коп, не протупив и часа, решает загадку жестоких убийств с помощью предсмертных ЦУ сумасшедшей тещи. Этого едва хватает на треть хронометража, поэтому автор креативненько заполняет промежутки чернухой и эротикой. То и дело появляющиеся из ниоткуда негодяи сходу начинают насиловать близстоящую девушку или избивать детей, после чего умирают от хохота при виде убогой анимации, и до титров остается (аллилуйя!) на пять минут меньше. Когда очередная партия статистов заканчивается, Малика Шерават глотает яйца, голиком лазит на столбам, чтобы там, наверху, поплакать о судьбе, или мастурбирует резиновой змеей. Если верить производителям, ни одна настоящая змея при съемках не пострадала и не была скомпрометирована.

Впечатление добивают самозабвенные поиски режиссером своего визуального стиля. «Самобытность» буквально вопиет о себе. Внезапная сепия, путешествия в монохром и обратно, медленные наплывы лиц — словом, весь богатейший монтажный арсенал Windows Movie Maker за работой. И, конечно, уходы в затемнение… легион уходов в затемнение, шинкующих отдельные сцены столь тщательно, что порой тянет оглянуться по сторонам и убедиться, что у тебя не развилось слайдовое зрение. Периоды мельтешения сменяются долгими кадрами, когда камера, равнодушно скользнув по порнографично мутирующему в грязи телу, с увлечением демонстрирует прогулку слона или почесывание обезьяны. А если дело происходит в городе — живописную индийскую нищету и преступность. Даже самая динамичная сцена фильма (погоня за очередным безымянным негодяем) регулярно притормаживает на голодных котятах, тухлой рыбе, хмурых прачках и какающем мальчике, через которого героям приходится прыгать.

Щедро одарив условных дикарей от кинематографа яркими бусами, огненной водой и прошлогодними экземплярами «Плейбоя», Дженнифер Линч снимает фильм, которые наиболее точно характеризует прилагательное «недоплохой». В нем есть некоторая динамика, есть слабенький конфликт, есть какая-никакая режиссура (с этим понятием создатели индотрэша практически не знакомы) и даже зачаточная логика происходящего. Но, взятое в совокупности, все это дает обычное невнятное кинцо. В сферическом бреде есть свое обаяние, в бреде посредственном его нет. И там, где аутентичные образчики жанра часто демонстрируют чудовищность, близкую к гениальности, заставляя смеяться попеременно то от нелепости происходящего, то от глубокого когнитивного диссонанса, то от тихой истерики, вызванной внезапным выбросом чистопробной азиатской жути, американке с ее «независимым кинематографом» предложить нечего.

Дженнифер Линч отправилась в Болливуд, чтобы снять свой третий по счету фильм, завязанный на индийский легенде про нагин, женщину-змею, готовую на все ради своего возлюбленного (он тоже змея). По сюжету в один прекрасный день умирающий от рака мозга американец запирает в террариуме змею-самца, и Нагин отправляется за своим любовником, ведомая желанием отомстить обидчику. По словам Дженнифер, фильм задумывался как любовная история, но при монтаже (который проводился почему-то без ее участия) слепили второсортный ужастик. Уж не знаю, что там должно было получиться, но на месте Дженнифер я бы тоже отнекивался от такого-то плохого фильма.

Фильм откровенно плохой. И хотя завязка неплохая — за основу взят индийский миф — само действие фильма ужасно. Сюжет до ужаса нелепый и приземленный: Нагин убивает плохих, помогает хорошим, постоянно зачем-то превращаясь то в женщину, то обратно в змею. Много совершенно бессмысленных эпизодов, ничего для фильма не значащих (например, ползущая по столбу Нагин, красиво, конечно, но бессмысленно). Вкупе со чрезмерной любовью к лишним деталям это тормозит действие, фильм вышел растянутым, размазанным. Отчасти это и вина оператора, плохо сработал.

Грим и эффекты паршивые, выглядит очень дешево. Очень сильно раздражала ненатурального цвета кровь. Сцены с убийствами, превращениями смотрятся глупо и вызывают разве что улыбку — какой это вообще ужастик тогда? Нет ни напряженной атмосферы, ни психологизма, персонажи не раскрыты и не вызывают симпатии. Ну и концовка достаточно унылая, банальная и всё такое.

Плюсы есть только по визуальной составляющей: живописная природа и дикие животные в начале фильма, какой-то индийский праздник и рынок тоже достаточно красивы. Но в первую очередь радует глаз исполнительница главной роли Малика Шерават, очень красивая, к тому же хорошо подошла к образу. Но стоит заметить, что все актеры, как это заведено у Дженнифер, играли плохо, вполсилы.

3 из 10

После просмотра «Щелкунчика» Кончаловского я был уверен, что хуже фильма за год уже не найти — ан нет! Встречайте куда более безумную дичь, микс «Женщины-кошки», «Анаконды» и болливудских фильмов от неутомимой дочери Дэвида Линча Дженнифер — хоррор «Нагин: Женщина-змея»! Напряг начался с заглавных титров, где написано следующее: «Вcе змеи в фильме сделаны из резины и волокна и выглядят как живые, в общем все это аниматроника и компьютерная графика». Писать это, в общем-то, не следовало, ибо только безглазый не увидит очевидную «резиновость» змей и жуткую компьютерную графику, напоминающую sltop-motion времен Рэя Харрихаузена. Грим местами неплох, но в большинстве случаев тоже выглдяит нелепо. Но это далеко не самый большой минус. Во-первых, клинически дебильный сценарий, состряпанный будто во время мозгового штурма в психушке. А во-вторых, не менее жуткая режиссура. У дочки Линча, в отличие от ее отца, руки растут определенно не из того места но, тем не менее, упорно тянутся к камере. Она элементарно не может рассказать нормальную историю и выстроить сюжет, да и вообще плевала на здравый смысл.

Происходящее на экране абсурдно, эклектично, нелепо и попросту убого — чего стоит поедание жертв и финальная сцена. Операторская работа часто неадекватна, саундтрек хаотичный и лишен целостности, второстепенные актеры таращат глаза и смешно бегают как Луи Де Фюнес. А ведь при наличии таланта можно было снять отличную провокационно-эротическую вещь о противостоянии Мужского и Женского начала с кучей фрейдистских нюансов и скрытых смыслов. Но на деле вышел отчаянно трэшовый бред с парй красивых кадров — в частности когда героиня заползает на фонарный столб. Красавица Малика Шерават с потрясающей пластикой была настоящей находкой, но мисс Линч тупо спустила все плюсы фильма в унитаз, оставив зрителя недоумевать над ее очередным творением.

2 из 10