Мистер Никто (2010)

«Путь тот, кто без греха, первый бросит в меня камень».

«Мистер Никто» — это фильм ужасов Майкла Обловитца, выпущенный в 2010 -ом году, где в одной из ведущих ролей сыграл Вэл Килмер. Сам Вэл пытается уже несколько лет вырваться из ямы провалов, но удается это едва ли. К тому времени был только спасительный «Ирландец» и «Между» (как — никак проект можно считать удачным для актера). Потом пришла засуха, затем пустота. Что же вышло из этого проекта — об этом прямо сейчас.

Канун рождества. Пока все готовятся к празднованию, шестеро полицейских отсиживаются в участке, занимаясь рутинной работой. Все идет своим чередом весь день. Ночь намеревается быть так же спокойной. Как бы ни так, внезапно для компании в участок заходит странный человек, говорящий о том, что он кого — то убил. Подумав о розыгрыше, глупой шутке, воспринимать всерьез рослого мужчину с длинными волосами не стали, однако незнакомец настаивает на своем признании, говоря это очень убедительно, серьезно. Он завет себя Никто. Шестерка все равно ему не верит, принимают за типичного алкаша, запирая в камере. На этом фантастика не заканчивается: с того самого момента в участке начинают происходить странные события, наводящие ужас. Потом происходит первое убийство. Подозрения падают на незнакомца, однако он сидит в камере? Команде нужно торопиться выяснить правду, иначе могут закончить так, как и их товарищ…

Режиссер Майкл Обловитц подошел к своей работе очень не аккуратно. Картина полна ляпов — уже в самом начале, когда мистер Никто заходит в полицейский участок ни на нем, ни на его прическе нет ни единой капли дождя (с первых минут можно увидеть дикий ливень). К тому же, у режиссера явно отсутствует нужный ритм для поднятия нужного градуса атмосферы, ибо поначалу все идет как надо, кино интересно смотреть, а уже ближе к половине начинаешь ощущать скуку. Обловитцу удалось хорошо создать первую половину, она еще держится, со всем остальным, включая убийства и спецэффекты, идет не по плану, интерес полностью пропадает, потому что последние 35 минут становятся наигранными, нудными, предсказуемыми, но больше всего не в тему идет концовка, портящая все впечатление. Сценарий написал Джозеф Мускат, начавший свой дебют с сериала «Белый воротничок». Что же до этого сценария, то можно смело сказать одно — задумка очень интересная, не лишенная смысла и по стилю больше схожая с рассказом Стивена Кинга. Никто, не смотря на свою жестокость, очень похож на справедливого судью, для которого столь ужасающие поступки вполне оправданы. Причиной всему — главные герои, та самая шестерка, не лишенная греха (это отчетливо показано), а следовательно компания должна получить достойное наказание за свое преступление. Вроде бы все логично, так что с самой констатацией истории нет никаких вопросов. Проблемы же начинаются при подробном изучении (если зритель еще не успел заснуть), не совсем понятно следующее:

А) Если главные герои забыли про «несчастный случай», то сколько же потерпевший лежал в коме и вообще, сколько лет назад произошло то событие?

Б) Первый раз вижу, что бы после десятка ударов по лобовому стеклу автомобиля, десятка выстрелов, включая из дробовика, не давали никаких результатов (это видно невооруженным глазом).

В) Не смотря на то, что в Никто было выпущено несколько пуль, еще один герой, видевший бесполезный эффект, через некоторое время начинает стрелять в Никто снова. Зачем?

Г) Где все население города? Понятное дело, было показано только маленькая часть города, однако что бы за всю ночь не проехало машины или не прошел случайный прохожий…

Д) Зачем было врезаться в мирную «Импалу», если можно было легко припарковаться рядом, без повреждения автомобиля?

Еще одним минусом является тугодумие сразу шестерых героев, которые начинают думать только после третьего убийства! Концовку следовало бы заменить на более подходящую, так как почти вся атмосфера, все нити направлены только в одну сторону, в нужную концовку. Непонятный ход в виде другой концовки можно рассчитывать как удивление, к которому ничего хорошего не ведет. Задумка хорошая, из нее можно было придумать что-то годное, даже с 4 — ех миллионным бюджетом (почти 90 % времени находится в стенах полицейского участка), однако более детальная реализация подвела Муската. Очень жаль. Оператор Нил Кервин придерживается нужного темпа, наделяя картинку ленты нужными, темными цветами. Именно подобный стиль должен присутствовать в фильме, где большая часть времени уделяется тьме и темным сторонам. Кервин не просто так сделал мрачные краски из-за нависшей над местом действия ночи. Нет, он хорошо показал происходящее, добавляя в нее часть затаившейся тьмы, готовой вырваться наружу. Никто может быть и выглядит человеком, внутри же он тьма, где нет ничего живого — Нил не забывает снимать философствующего незнакомца, ибо его рассказы так же являются главной чертой, олицетворяющей тьму. Музыка Росса Ваннелли не плохо смотрится при соединении с картинкой; композиций может повторяются, но сделаны уверенно, адаптируются к нужному моменту более чем правильно, без претензий.

Актерский состав подобран на скорую руку. Финальное вложение сделали продюсеры на Вэла Килмера, самого известного актера из всего каста. Килмер, исполнивший роль Никто, сыграл убедительно, показывая своего персонажа, окутанного тайной, постепенно. Со временем зритель узнает героя все более четко, более понятно. Вэл играет хорошо, иногда выравнивая положение курса проекта в более нужное русло, заслоняя за собой тень ляпов и глупостей. Пожалуй, главная черта, сохраняющая Никто в нужной форме, является его молчание: говорит он редко, постоянно философствуя, насвистывая Моцарта. Он не спешит, он просто играет в свое удовольствие, потому что может это. Чего не скажешь о полицейских, ставших игроками в этой игре смерти. Самым живым из всей компании является Дилан Нил, чей герой открыт для зрителя более обильно — показана почти вся его история, его стремление и рвение осуществить правосудие. Все остальные (Пол МакДжиллион, Крис Готье, Камилль Салливан, Нельс Леннарсон) со временем быстро уходят на второй план, показывая вполне стандартную игру.

Итого:

«Мистер Никто» — это хорошая задумка, закончившаяся разочарованием. Не стоит винить в этом актеров, здесь они молодцы, стоит винить сценариста, не доработавшего свое творения (могло бы получиться очень бодро, оригинально), а так же режиссера, не сумевшего сдержать ленту в нужном положении. Самому проекту не хватает опыта и опытных лиц, может парочки миллионов, для полной реализации. Рекомендовать же можно преданным фанатам Вэла Килмера, остальным же по собственному желанию.

Спасибо за внимание!

В один особенно дождливый сочельник на пороге небольшого полицейского участка материализовался патлатый Вэл Килмер, и с непрошибаемо постным лицом принялся наводить жути на находящихся там копов — то в убийстве признается, то по камерам заключения туда-сюда телепортируется, то из наручников выпрыгнет, на зоне, думается, ему подобные навыки быстро сослужили бы славу супергероя. Разумеется, все это неспроста — все находящиеся в участке полицейские в прошлом пришибли совместными усилиями одного бродягу, подозреваемого в похищении дочери сержанта, ну и собственно после смерти бродяга трансформировался в погрязшего в проходных проектах актера и начал ментальными усилиями мочить служителей закона, выбивая из них по 10 килограмм фарша за раз. Для Килмера это вообще чуть ли не самая ленивая роль в карьере, ему вообще нифига делать не надо было, даже маленькую девочку вместо него какой-то левый мужик украл, все остальное время он только и делал, что свистел и таращился стеклянными глазами на паникующих копов. Описывающий круги на протяжении всего хронометража сюжет не дает ему ни единого повода для проявления каких-либо эмоций — всю грязную работу за него делает неведомая джедайская сила, а прочие находящиеся на площадке актеры боятся к нему даже ненадолго прикоснуться, настолько их запугали слухи о тяжелом нраве экс-Бэтмена. Кроме отрешенного актерского перфоманса Килмера сценарий включает в себя: затянутые флэшбеки из прошлого, унылые хождения по местности в поисках смертоубийственного триггера, потешные расчленения бедолаг полицейских и все это повторяется раз за разом все полтора часа что идет это кино. Не то, чтобы это было снято совсем спустя рукава, но наблюдать за сим бесконечным циклом из дурацких диалогов, полных экспозиции и невнятных убийств, всякий раз выглядящих так, будто кто-то давит пакеты с томатным соком, параллельно издавая ртом чавкающие звуки, определенно скучно.

Единственный момент, который вызвал у меня кратковременную вспышку интереса — это финальный твист, в котором раскрывается настоящая суть психобомжа. Но в конце концов все это сводится к очередным ковыляниям по осточертевшему участку с ружжом в руках, и заканчивается кино на той же монотонной ноте, что проходила сквозь весь фильм. Определенно, это тот случай, когда несмотря на более-менее сносную постановку кино вызывает меньше интереса, нежели какой-нибудь оголтелый трэш. Даже писать про него скучно, как будто ставишь диагноз безнадежному коматознику, честное слово.

4 из 10

Кровь. Кровь и кишки. Кишки, разрыхленные лопатой. Кровь, забрызгавшая стену. Выбитые зубы, вырванные глазные яблоки. Всего этого в фильме предостаточно, любителям жанра и маниакально настроенным весельчакам должно понравиться.

А вот равнодушные к внутренностям зрители, скорее всего, потеряют время.

- Сюжет, несмотря на все претензии на концептуальность, сильно размыт.

- Актеры играют так, что создается впечатление, будто смотришь продукцию российского тв категории даже не B, а ближе к X.

- Вэл Килмер, на которого, очевидно, делались большие ставки, кино не спас: постарел, обрюзг, порыхлел.

В целом, создалось впечатление, что для съемок закупили много-много килограммов прекрасного ливера, и, чтобы добро не пропадало, старательно разбрасывали кровавые ошметки в самых неожиданных местах. Посреди этого праздника жизни кайфовал, видимо, только оператор: старательно фиксировал фонтаны крови, с разных ракурсов снимал сцены удушения (да-да, там тоже кровь рекой лилась), много и тщательно фокусировался на расширенных порах некогда красавчика Вэла, зачем-то повторяя и повторяя, повторяя и повторяя суперкрупные планы его лица.

И все же… Растерзанная плоть в таких количествах — ну смешно же, ей Богу. Поэтому не единица, а

2 из 10

Начало этой картины вполне внушает доверие…

На улице дождь, на плохом парне черный плащ, он говорит тихо и спокойно и все тут же начинают его бояться… И все бы ничего, если бы не… режиссер, сценарист и продюсеры… Какой из всевозможных видов канабиса они курили в течение всего процесса создания фильма — так навсегда и останется загадкой…

После первых двух сцен, которые должны были напоминать фильм ужасов и/или триллер фантазия сценариста целиком и полностью закончилась и всем остальным жертвам абсолютно одинаково выпустят кишки, при чем длиться все это будет примерно по 5 — 10 минут на человека, не учитывая бесталанные и нелепые диалоги между персонажами.

Актеры оказались заложниками дилетанта-сценариста и более, чем неадекватного продюсера и разумеется, режиссера, от которого никаким мастерством даже не веет, я уж не говорю про талант… Все актеры честно сыграли те убогие роли, что им дали и абсолютно честно отработали деньги по контракту, однако их все равно жалко…

В целом фильм получился достаточно скучным, не страшным, шумным и бессмысленным… После просмотра возникло такое ощущение, что одному из продюсеров на день рождения подарили профессиональную камеру, он не знал куда ее деть и решил поснимать кинцо по приколу с друзьями. Однако, перед тем, как снимать они сходили в свой любимый бар и сначала сняли то, на что хватило фантазии, потом фантазия кончилась, а час хронометража остался… В результате его забили чем-то на вроде заевшей пластинки.

Через секунду после окончания фильма подсознательно возникают элементарные вопросы — «А где, собственно фильм?», «А что с содержанием?», «Что это вообще только что было?» и выражение лица ненадолго становится вот таким о_О.

Концовка у любого, кто смотрел хоть пару нормально снятых триллеров за свою жизнь, вызовет неминуемый приступ тошноты и дикого смеха одновременно…

Моя оценка

3 из 10

Итак, «Мистер Никто», тот фильм, который я посмотрел по ошибке, перепутав с фильмом «Господин Никто». И довольно трагической.

Классика. Дождь, ночь, полицейский участок и туда приходит малоразговорчивый грозный преступник с сильно развитой нижней челюстью и хочет признаться в преступлении, да так, что один из полицейских чуть не наложил в штаны.

Мистер Никто, как он представляется видимо так сильно наэлектризовался об воздушные шарики, что при его появлении некоторые лампы в коридорах просто-напросто перегорели. А еще он стал появляться то там, то тут, хотя и сидел в камере. Жанр такой, так что все по честному.

Один полицейский оказывается самым умным, он поведал зрителю, что он похож на человека, которого они всей своей дружной компанией вогнали в глубокую кому безобидным допросом с веревкой, ремнём, лопатой, полиэтиленовым пакетом, ножницами и золотистой ручкой с надписью «лучшему папе во всем мире».

Так что на 20ой минуте уже становится ясно чем мистер никто решил заняться в этот новогодний вечер. Ну нет, не подарки под ёлкой разложить в награду за феерический самосуд.. тем более это у них происходит на рождество. Наверное так меньше трагизма и богохульства. Каждое признание мистера Никто и приводит в действие убийство очередного в этот самый момент, чудесным образом оставшегося одним очередного полицейского. Каждого тем же самым, чем и вел допрос нерадивый служитель закона, когда хотели узнать, он ли похитил дочь капитана Блэка. Блэк естественно и руководил допросом. Такая ирония — Блэк. Каждый получает свое, но только похлеще и поизощреннее, до смерти.

Когда смотришь фильм, невольно понимаешь, что и режиссёр неопытный и бюджет маловат. (Нет, на самом деле это 10ый по счёту фильм Майкла Обловитца, но его фильмов я не смотрел. И слава богу. Наверное.) Так как лейку из которой поливают как бы дождь похоже делали слишком толстым шилом, да и по краям кадра заметно, что это действительно лейка, так как дождь начинает косить. Ну хотя бы повыше подняли что-ли.

Единственная кровожадная женщина в этом фильме, самая плохая из актеров, видимо потому что на нее, как на женщину, самую эмоциональную часть рода человеческого возложили больше эмоциональной актерской игры. Она, узнав о первом убийстве, произносит «О господи» и морщит лоб, как будто слышит «Соседский мальчик Боб поранил коленку о нашу газонокосилку. выключенную естественно» потом сразу же идёт посмотреть. Она, подтверждает все стереотипы на счет женщин.

И сразу же стало не хватать умного полицейского Хоккинса. Потому что только теперь, после третьего подробного описания смерти, «признания» Мистера Никто, Блек допетривает, что именно эти самые признания и убивают сослуживцев. И тут мы узнаём, кто еще тупее…

Что касается фильма, так он не стоит всей кучи слов, написанной мною выше. Но еще больше он не стоит того, чтобы его смотрели. Поэтому лучше потратить пять минут вместо того, чтобы материться полтора часа и смотреть ужасную игру актеров и неумелую работу режиссёра.

Есть один лишь плюс. Вэл Килмер, в роли мистера Никто насвистывал произведение Моцарта Лакримоза. Мне понравилось это насвистывание. Отличная мелодия. Сомневаюсь, что это насвистывал сам Вэл, но всё же.

Нескладный трэш-триллер, который неприятно удивляет несвязной и нудной историей ни о чём. Полтора часа хронометражного времени герои задают вопрос «Кто ты?», а им в ответ странного вида тип отвечает: «Никто». Разлетающиеся части тела, литры некачественного томатного сока, сюжет, который не отличается оригинальностью и неправдоподобная актёрская игра — всё это можно с «удовольствием» лицезреть в новой киноленте под названием «Мистер Никто».

И сразу становится ясно, что не обошлось без Вэла Килмера. Уже не новость, что этот актёр (некогда снимавшийся в довольно сносных фильмах) очень подпортил себе репутацию за последнее время. Снимаясь в малобюджетных картинах, с сомнительным содержанием, Вэл с каждым разом создаёт себе антирекламу. Но на этот раз он отличился. Роль маньяка-убийцы, с хитрым видом всезнающего ему явно «к лицу». И в отличие от недавно вышедших фильмов, с его же участием «Фальшивая личина» и «Оттепель», в этой картине он играет неплохо. Хотя…, может потому, что играть-то нечего?

Музыкальное сопровождение в виде классической музыки (которая несомненно прекрасная) совсем не подходит подобному сюжету. И создаётся впечатление, что все эти композиции попали в фильм по чистой случайности.

Итог: Одноразовый фильм, с претензией на оригинальность. Но, в итоге, получилось совершенно несуразное и нелепое кино. НЕ советую смотреть подобного качества историю.

1 из 10