Киллеры (2010)

'Киллеры' - очень неплохой комедийный боевик, гарантированно способный доставить удовольствие и развлечь при просмотре. Вернее будет даже сказать, это романтическо-комединый боевик, так как именно любовная линия является основной, на которой уже построено все остальное.

История в общем-то проста - главная героиня Джен встречает идеального парня по имени Спенсер, с которым быстро сходится, а дальше - прекрасная совместная жизнь без горестей и невзгод. Пока в один день Спенсер не становится жертвой покушения... Хотя жертвой он как раз и не становится, вынужденно раскрывая своей половинке, кем является на самом деле.

'Киллеры' не самый оригинальный проект, очевидно, сюжетов с подобными завязки в какой-то период выходило на большие экраны достаточно много. Однако заезженная история все еще прекрасно работает в качестве развлекательного продукта. Благо развлекать этот фильм умеет.

Основа комедийной составляющей дополнительных пояснений, думаю, не требует. Значительная часть шуток разного рода держится на взаимоотношениях Джен и Спенсера и той тайны, что он от нее скрывал. И юмор здесь работает. Пусть гомерического хохота, вероятнее всего, лента не вызовет, но как минимум легкость повествования не даст заскучать.

Что касается боевика, здесь тоже все на уровне. Боевые сцены и всякие погони смотрятся достойно, постановка очень хорошая, как и монтаж со съемкой - никакой трясущейся камеры, никакой ежесекундной смены ракурсов. И раз уж зашла речь, лента в принципе снята неплохо. Конечно, никакой шедевральности, но очень крепкая работа.

В целом 'Киллеры' это забавный, легкий фильм, который идеально подходит под настроение, когда хочется посмотреть что-то несерьезное. Рекомендую.

Начать хочется с утверждения, что фильм практически полностью лишен всякой смысловой нагрузки. Поэтому чтобы уже с первых сцен не начать плеваться на отсутствие вразумительного и интригующего сюжета, советую отнестись к данному комедийному экшену исключительно как к средству расслабления у экрана. Время за просмотром проходит довольно быстро и временами даже интересно, но после финальных титров у вас вряд ли появится желание вернуться к этому опыту снова.

Основной сюжетный стержень известен с вступительной сцены и довольно быстро возникают стойкие ассоциации с хитом «Мистер и миссис Смит», правда, не в пользу дуэта Кутчер-Хейгл. В данном случае, лишь один из пары влюбленных хранит опасные скелеты в шкафу. В целом, события развиваются довольно бодро, и скучать здесь, по большому счету, нет времени. Вот только каждый последующий сюжетный поворот до неприличия легко угадывается, не оставляя практически никакой интриги. Кутчер в амплуа бывшего наемника спецслужб выглядит не убедительно и даже карикатурно, брошенный стараниями сценаристов в гущу уже набивших оскомину стереотипов и клише.

Существенным недостатком фильма можно считать также тот факт, что он в своей вторичности практически не вызывает улыбку на лице, следовательно с натяжкой походит на комедию. В данном случае, наличие поверхностных героев с постоянно удивленными глазами и растерянным выражением лиц еще не делает из истории хорошую комедию — этого мало. Положительное настроение все же достигается, но в силу совокупности разных факторов. Отдельно хочется отметить появление Тома Селлека — тот десяток минут, где его можно увидеть в кадре, подарили итоговой оценке от меня дополнительный балл.

6,5 из 10

Перед просмотром, я настроилась на комедию. Во время фильма, мне это показалось частичной драмой.

Вообще говоря, мне понравилось. Всё, что должно присутствовать в комедиях нашего времени, здесь было. Шуточек, в особенности искромётных, дефицит, всё же норм.

Муженёк, конечно, у главной героини идеал, почти. Возможно, почти всё в этой картине идеализировано. Мне лично кажется, что это имеет место быть. Ведь, со всеми мрачными, суровыми, страдальческими фильмами нам и самим недалеко сойти сума, а тут есть комедии, разряжающие обстановку, для расслабления, так сказать.

Смысл, как и везде, здесь есть. Во всяком случае, каждый найдёт, что искал.

В фильме нам говорят, что нельзя отмалчиваться, скрывать что-то от близких людей и всё такое…

Смотреть, по моему, стоит. Вообще, я считаю все фильмы нужными, везде нахожу связь с обычным миром, смысл.

Так уж получилось, что очень многие фильмы, достойные весёлого просмотра, буквально уничтожаются критиками. В большинстве случаев такие картины заслуживают такой горькой участи, но бывает и так, что хорошее и милое кино подвергается такой судьбе и уже ничего не может его вернуть. Так было, например, с «Подарок на рождество». У ленты с Арнольдом Шваргнеггером определённо были явные недостатки, но своим юмором и общей несерьёзностью происходящего картина заслужила место во многих сердцах, которым было плевать на оценки критиков и, вероятно, большинства. Та же ситуация была с «Стой! Или то моя мама будет стрелять». Кино с Стильвестром Сталлоне получило аж 3 позорные золотые малины, имеет ужасный рейтинг кинокритиков, но вот почему на «Кинопоиске» среди 9 написанных на фильм рецензий нет ни одной отрицательной. Та же ситуация случилась в некотором роде с фильмом «Киллеры» Роберта Лукетича.

Сюжет не представляет собой чего-то особенного. Это история о счастливых молодоженах, которые живут спокойной жизнью, никого не трогают, дружественно общаются с милыми соседями и вообще довольно своим бытием. Но, как ни странно, в один роковой момент всё это заканчивается, начинается чёрная полоса, соседи оказываются кровавыми, алчными и опытными киллерами, а муж жёнушки неожиданно для неё самой оказывается убийцей с немалым стажей. Теперь молодым людям придётся искать убийцу и одновременно с этим разбираться в своих отношениях, которые совсем скоро потеснит новый участник — маленький ребёнок.

«Киллеры» — кино очень милое и светлое, которое было очень популярно в конце прошлого века, а сейчас уже такие комедии редко делают. Это выражается во всём: от юмора до главных актёров. Кэтрин Хайгл же можно без преувеличения назвать той актрисой, которая держит на себе более половины всего фильма. Эта уже опытная в мире кино девушка явно чувствует себя полностью в своей тарелке. Её героиня, слегка нервозная, весьма милая, иногда тупенькая, идеально ей подходит и тем приятней смотреть на актрису, которая буквально радуется своим персонажем и делает свою работу легко и непринуждённо, передавая такую же атмосферу незамысловатости как и радостным зрителям, так и своим коллегам. Она буквально заряжает фильм своей милой и доброжелательной энергией и симпатией, а также почти в одиночку отвечает за весь юмор. Шуток здесь много и они разные — иногда авторов больше тянет в сторону пошлостей и низостей, в другие же моменты их клонит больше в семейные шутки, которые создателям удаются одинаково хорошо. Помогает актрисе в привязании симпатии к зрителю, вероятно, лишь Кэтрин О’Хара, которую многие могут помнить по роли матери в замечательных первых частях «Один дома». Здесь она играет добрую мать главной героини, которая мало в каких сценах не держит в руках большой бокал со спиртным и радостно смеётся на упрёк о том, что утром ещё слишком рано для распития алкогольных напитков.

И если Хайгл полностью отвечает на юмор в картине, то ли семейный, то ли пошлый, то знаменитый Эштон Катчер почти взял на себя часть экшена. И если боевые эпизоды с применением холодного да огнестрельного оружия получились весьма бодрыми и не слишком отстающими от стандартной планки качества, то с самим актёром всё не так хорошо. На фоне своей прекрасной партнерши он кажется скучным и ему явно не хватает той искорки, которая заставила бы наблюдать с интересом за его героем. Определённо, не его это роль. Ему куда ближе те обычные влюблённые парни из «Больше, чем любовь», чем все эти экшен герои шпионских боевиков, сначала убивающие 20 людей с абсолютно бесстрастным лицом, а потом купающиеся на побережье Франции с буквально светящимся голым, прекрасным торсом в окружении не менее красивых пышногрудых красоток. «Золотая малина» ему вручалась, в общем, совершенно заслуженно.

Но Катчер, смотрящийся вполне неплохо в эпизодах со своей экранной «жёнушкой», не является единственной проблемой ленты. Дело в том, что абсолютно все события, происходившие в картине за эти 100 минут, вряд ли останутся надолго в памяти, несмотря на все весёлые шутки, нормальные экшен эпизоды и почти титанические старания Кэтрин Хайгл. Впрочем, есть и светлая сторона. Не оставаясь надолго в памяти, картину в то же время можно с кристально чистой душой рекомендовать тем, кому хочется отдохнуть после тяжёлого дня. Или весело провести время с семьёй, не желающей смотреть тяжёлые представители кинематографа. Или просто расслабиться рядом со своей половинкой на диване и весело посмеяться над проблемами основной парочки.

В итоге, получилась милая, очень светлая, веселая и мимолётная комедия с прослойкой некоторого добротного экшена, в чём то семейная, в чём то нет, обязанная почти без пяти минут всем своим обаянием талантливой и обворожительной Кэтрин Хайгл. В чём то лента может понравиться, в чём то не понравиться, ведь как и хороших, так и плохих моментов в ней предостаточно и каждый заметит то, что хочет. Впрочем, я всё же советую посмотреть этот фильм с открытой на милое кино душой и с хорошим настроением, которого картина Роберта Лукетича может легко прибавить.

7 из 10

Кто-то скажет, что «Киллеры» — это кино для детей. Что эта «святая невинность» уже набила оскомину на глазах (так сказать). А я им отвечу: Ну-ка вспомните, на каких фильмах мы воспитывались! Неужели вы забыли про то, как мы верещали, наблюдая за схваткой героев и злодеев, за погонями, пальбой и взрывами, за тем, в конце концов, как главный герой в одиночку расправляется с целым легионом вражеских неприятелей? Вспомнили? То-то же… Но теперь эти фильмы превратились в иронию.

Стало актуальным вмешивать в экшн до 50% юмора. И это, как говорится «пипл стал хавать». Посмотрите, «Мистер и миссис Смит», допустим, этот список может и возглавляет, но в «Киллерах» всё ещё веселее, экстравагантнее и динамичнее!

Более того, можно понаблюдать за изумительными пейзажами Ниццы (ну, представим, что Ниццы).

Но самое забавное — это, безусловно, то, как за голову Спенсера пошла суровая конкуренция, а вследствие этого — устранение одних другими…

9 из 10

P.s: интересно, на что готов каждый из нас ради 25 млн. $…

Фильм «Киллеры» можно с лёгкостью назвать простой семейной комедией. В нём нет стопроцентных смехоразрывающих моментов и громких спецэффектов, но сам по себе этот фильм стоит просмотра.

Во-первых, игра актёров. Эштон Катчер давно заявил о себе и по праву считается одним из самых лучших актёров будущего Голливуда. И не смотря на то, что пока он в полной мере зарекомендовал себя, как комедийный актёр, этот фильм показал, что и в боевиках ему сниматься нужно.

Что касается Кэтрин Хейгл, то впервые я её увидел в фильме «27 свадеб», где она произвела на меня приятное впечатление. В «Киллерах» она была несколько другая — более раскованная, авантюрная… В общем, со своей ролью справилась прекрасно. И стоит сказать, что в паре с Катчером они сыграли очень неплохо.

Во-вторых, сюжет. Он конечно не новый и довольно приевшийся. Однако не редко бывает так, что похожее смотрится легче и приятнее. Естественно, это не относится к тем, кто следит исключительно за новинками и не смотрит дважды одно и тоже.

Так вот. Молодая девушка Джен, которой не особо везёт с личной жизнью, вместе с родителями едет в Ниццу. Там она знакомится со Спенсером — молодим парнем, который был киллером и убивал преступников. Естественно Джен этого не знала и влюбилась в Спенсера. Тот в свою очередь также не остался к ней равнодушным и со скандалом отошёл от дел, чтобы быть с ней.

Проходит три года. Спенсер и Джен женаты и вроде бы всё хорошо. Однако неожиданно со Спенсером связывается его бывший босс и утверждает, что за его голову назначена награда в 20 миллионов долларов. С тех пор начинаются главные действия: за Спенсером начинают гоняться буквально все, включая друзей и соседей. Казалось, все хотят его убить.

Фильм вполне нормальный. Посмотреть его приятным зимним вечером в кругу друзей или родных неплохо. Однако те, кто ожидает от него чего-то нового, будут разочарованны.

8 из 10

Весьма часто при просмотре какой-нибудь новинки мы не попадаем в резонанс картины. Настроишься смотреть боевик с прибамбахами, а покажут всего пару бутафорских взрывов. Захочешь увидеть любовь неземную, а на экране толком не поцелуются, не говоря про кроватные ноу-хау. Но с летним хитом 2010 года «Киллеры» мне удалось нащупать общую генеральную линию.

Уже долгое время стараюсь смотреть фильмы, опираясь на какой-нибудь более-менее устойчивый краеугольный камень. В данном случае это имя режиссера Роберта Лукетича. Как-то вдруг этот молодой по кинематографическим меркам человек стал появляться на горизонтах интереса. И, получив дозу облучения «Блондинкой в законе» и «Моей свекровью — монстром» моё представление о выходце из Австралии получило первую итерацию.

Роберт — человек, безусловно, талантливый. Но, пока он не приобрёл золотого запаса связей и финансов, чтобы пускаться в штормовое море оригинальных картин. Поэтому на теперешнем карьерном этапе он работает в лёгком жанре массового семейного кино. Именно в том жанре, который подразумевает вёдра попкорна и поцелуи на задних рядах. Но у попсовости есть и другая сторона медали — здесь нет лавров арт-хаусности или фанатской армады почитателей блокбастерных франчайзов. Зато в достатке скептически-снисходительных укусов критиков разного калибра.

Была ещё опасность промахнуться с образующим видом. «Киллеры» супротив названию, ни в малейшей степени не боевик. Да и в ромкомы записывать его не стоит. Это комедия чистой воды. Хотя с этим утверждением трудно смириться молодым почитателям кино, приученным, что комедии должны быть густо поперчены высказываниями в стиле Гены Букина и постоянными шутэнами, где герои перетекают из одного идиотского положения в другое. Или, на худой конец, фехтуют надувными фаллосами.

Но вырос я на советских и французских комедиях, где главным было не ухмылка Никулина или ляпсус Ришара, а лёгкое настроение, улучшающееся на протяжении всего фильма. Поэтому, смотря «Киллеров» сквозь призму незатейливой буффонады, я не возмущался глупости происходящего на экране (разве в «Бриллиантовой руке» контрабандисты Папанов и Миронов творили не меньшие дебильности в криминальном свете), не журил Катчера и Хайгл за недостаток глубины вживания в роль (Жорж Милославский тоже топорно Мальборо и сберкассы рекламировал), не ожидал аватарных наворотов (если от вроде неплохого бюджета отнять восьмизначные гонорары суперстаров да траты на пейзажи из Ниццы, например, пустынный пляж в разгар сезона в курортной Мекке — вещь не бесплатная, останется только на комплексный обед вместо фуршета).

И настроение «Киллеры» подняли. Идеальное кино для фона. Его можно смотреть любой аудитории в экскурсионном автобусе, можно выбирать в разновекторной компании, сюда можно смело идти в кинотеатр с любимой (любимым). Под него даже можно уснуть уставшим после рабочего дня и изредка просыпаться, радуя глаз веселыми перестрелками на экране (без намека на кровавые раны), красивыми фигурами-лицами (без дежурной двух-минутки жаркого секса). Даже для подсевших на иглу нашарашенских приколов есть полдесятка шуток вроде «Это я не твои яйца на полу валяются, я на них наступил?» (намёк на подкаблучность).

И, если шепотом признаться, такие фильмы нравятся широкому кругу. Даже, если это круг в том ни за что не расколется. И даже вручит Эштону Катчеру «Золотую малину». Иначе бы голливудщики с калькулятором вместо сердца не вкладывали вожделенные доллары в производство все новых «Киллеров». Они, как правило, отбиваются с процентами. Такие вот нехитрые пироги.

Простенько, но со вкусом — смесь комедии, романтической мелодрамы и боевика.

Киллер по найму Спенсер, состоящий в некой организации, мечтает о нормальной жизни обычного человека, мечтает не убивать людей, поскольку уже не может определить кто из них плохой, а кто хороший, и в чем их вина перед организацией. Встретив в Ницце Дженни, он влюбляется и понимает, что больше не может убивать. Он оставляет свою работу, жениться на Дженни и живет обычной жизнью среднестатистического американца. Но от организации так просто не уйдешь, через три года спокойной жизни Спенсеру снова навязывают заказ, а когда он отказывается — на него начинают охоту, назначив за его голову 20 млн. долларов. Теперь Спенсеру приходиться спасать свою жизнь и жизнь Дженни, а заодно и жизнь будущего ребенка.

Сюжет не шибко завороченный, но в это его плюс. Спенсер не выглядит супергероем, убивающим движением мизинца, а просто обычным парнем, пусть с определенными навыками, но милым и заботливым. Эштон Катчер в этой роли смотрится как никто другой. Вообще, в последнее время, Эштон сумел показать, что он непросто милашка с неплохим телом и бесплатное приложение к Деми Мур, а актер с неплохим талантом (особенно он понравился мне в «Спасателе» и «Эффекте бабочки»). Кетрин Хейгл тоже миленько смотрелась в роли Дженни, этакая домашняя мисс, вынужденная взяться за оружие.

Прикольно выглядели и ее родители — мама алкоголичка (Кэтрин ОХара), острая на язычок, то есть как у всех подвыпивших, что на уме, то и на языке, и папа (Том Селлек) — суровый, но безмерно любящий свою дочь.

Фильм получился легкий, романтичный, несмотря на всеобщую «охоту». Как раз, чтобы отдохнуть вечерком, посмотрев фильм, не напрягающий мозги.

8 из 10

«Киллеры» — этот фильм мне смотреть не хотелось. И правда, все говорило против него:

1. Актеры. Первое, что отталкивало меня от просмотра — это парочка надоевших актеров, застрявших в «Одной роли», а именно Эштона «Сердцеед и красавчик» Катчера и Кетрин «Красавица» Хейгл. И если у Катчера были замечательные`Эффект бабочки», «Спасатель» и «Бобби», то все фильмы в которых я видел Кэтрин Хейгл были комедиями. Вообще, я не понимаю, что же случилось с Катчером, почему он стал сниматься только в комедиях? Хммм… Мне приходит на ум фраза Кемерон Диаз, во время презентации «Зеленого Шершня»: «Съемки в экшен фильмах — отнимают у меня гораздо больше времени, чем съемки в комедиях…». Скорее всего, это действует и в случае с драмами, ведь в драмах надо выкладываться по полной, чтобы понравится зрителю, а Эштон решил, что достаточно «Эффекта бабочки», жалко…

2. Комедия. Это и статус комедии, в последнее время, я вообще не смотрю фильмы жанра, типа «Больше, чем секс», и мне попросту жалко тратить 90 минут своей жизни, если все, что надо было, я увидел в аннотации к фильму и в трейлере.

3. Слабый экшен. И последнее мое «Нет». Я был уверен, что никакого нормального экшена в кадре не будет, ибо в таких фильмах все может ограничиться погоней с тупыми диалогами наперевес.

В общем, ничего хорошего от фильма не ждал, но сегодня выпал шанс посмотреть «Киллеров» по ТВ, и знаете, я был действительно удивлен! Да, в фильме присутствуют пафосные диалоги, ну куда-же в комедии без них, да, шутки не сильно смешные, но «Сладкая парочка» не смотрится так уж плохо и в фильме есть: хорошие погони, драки, чего уж я точно не ожидал от этого фильма. При всем этом, середина фильма просто отменна, но конец… кхм… шаблонный, надеюсь вам все понятно?

Итак, делая вывод из всего вышесказанного, фильм хороший. Конечно, к просмотру не обязателен, но если пропустите, то ничего страшного…

Кэтрин Хайгл почему-то всегда вызывает у меня очень позитивные эмоции — несмотря на то, что совершенно не вписывается в воображаемый образ хорошенькой комедийной актрисы. Но не вспомню ни одного фильма с ней, который бы мне не понравился, потому что ее одной оказывается вполне достаточно, чтобы вытянуть вполне себе средненький сюжет.

В паре с ней — неимоверно гламурный Эштон Катчер, который вот уж точно совершенно не привлекателен, но с ролью незадачливого киллера, пытающегося со страшной силой отойти от дел и устроить уютное семейное гнездышко он вполне себе справился.

В целом фильм отдает легкой безуминкой, и это чуть ли не самое удачное из всей гаммы его настроений, что только могло быть. Комедии такого типа все пытаются играть на некоей абсурдности происходящего, но удается далеко не каждый раз. На этот раз, имхо, получилось.

По крайней мере, сама идея о том, что молодая семья по несчастливому стечению обстоятельств много лет живет окруженная неимоверным количеством наемных убийц — довольно замечательная. Разумеется, как всегда, есть такие моменты, на которых так и тянет выкрикнуть что-то вроде «а я вот сделаю лучше!», но в романтических комедиях, овеянных флером боевика, это неизбежное зло. Так что в итоге я считаю, что фильм таки получился.

8 из 10

Фильм «Киллеры», конечно, совсем не серьёзный, и если в нём разбираться глубоко, то мне лично непонятно: КАК, если Спенсер (Эштон) уничтожал террористов, его мишенью был мистер Корнфилд? Почему бы не попытаться «пришить» Спенсера ещё в Ницце, если было ясно, что он наёмный убийца? И как можно собрать столько нелепых «друзей» в одном квартале — вопрос тоже интересный. Это минусы.

Но, если не быть столь придирчивым зрителем, то фильм можно оценить довольно высоко. Он весёлый, с хорошим актёрским составом, динамичным саундтреком, неожиданными поворотами событий и, что самое главное, харизматичными главными персонажами.

Красивые пейзажи, отличная операторская работа. Для комедии некоторые абсурдные моменты можно счесть допустимыми, ведь «Киллеры» не претендуют на Оскар, но зато способны поднять настроение на вечер. Неплохое кино, и не понимаю, за что многие критикуют Эштона и Кэтрин: по-моему, они замечательные актёры.

7 из 10.

Профессия киллер — не смешная, а жестокая. Получилось так, что до вчерашнего просмотра я ничего заранее о картине не слышала. Думала, резня какая-то. Спасибо, хотя бы за то, что Killers оказались не боевиком вовсе: нет насилия, как такового, и кровопролития. Комедия, да и только. Но, на мой взгляд, даже в комедии всё должно быть продуманно и реалистично. Создалось впечатление будто, все киллеры — мазилы, тупо высаживающие обойму мимо мишени, и глупцы. А такого быть не может.

Творцы кино, снимайте комедии про то, что действительно смешно, а не про то, что не может быть смешным по определению!

Очень подкупило начало в стиле «а’ля Джеймс Бонд»: красавец мужчина в красном кабриолете, едущий по набережной безумно-красивой Ниццы, с целью преследования объекта на белоснежной яхте. Знают, чем подкупить!

Затем замануха в виде полуголого Эштона Кэтчера, говорящем на французском с заинтересовавшейся блондинкой. Как тут оторваться? Их свидания, забавные диалоги на фоне волшебной природы смотреть и слушать приятно.

Она: Расскажи о своей жизни.

Он: Скука смертная! (Очень цинично из уст киллера!)

Действия, разворачивающиеся в Америке, спустя три года совместной жизни, уже не столь хороши. Неужели в этой профессии всегда так: если ты бывший киллер, значит твои новые соседи и подчинённые — настоящие киллеры?

Спенсер и Джен расхаживают, как голые мишени, по открытым площадкам, зная, что за ними охотятся профессиональные киллеры… Убийцы стреляют и нападают почему-то лишь тогда, когда у супругов есть возможность дать отпор…

Самое нелепое, это то, КТО затеял эту «охоту» (не буду называть наёмника ради тех, кто еще не смотрел данное муви). Абсурднее и придумать было нельзя!

В целом, если не вникать в детали, позитивный одноразовый фильм. Смотрится легко. Экшины, они всегда идут на УРА!

7 из 10

Я люблю Кэтрин и Эштона и смотрела этот фильм исключительно из-за них и я не прогадала! Фильм стоящий. Я никогда не была фанаткой комедий, предпочитаю более серьезное кино, но нельзя же постоянно смотреть тяжелые фильмы, нужно расслабляться и этот фильм отлично снял напряжение и поднял настроение.

Катчер и Хайгл знатоки своего дела, они хорошо справились со своими задачами, играли правдоподобно, вжились в роли, так сказать. Сюжет пусть и предсказуем, но поставлен фильм так, что смотреть интересно и легко. Не было ни момента, когда мне стало скучно и захотелось бы перемотать. Картина лишена нудных диалогов и затянутых моментов.

Понравилось удачное сочетание комедии и боевика, не переборщили, это радует. Хоть было много стрельбы и драк, но выглядит это безобидно.

Фильм в стиле хорошей доброй американской комедии, с красивым началом, смешной завязкой и счастливым концом. Вполне удачный фильм, для поднятия настроения то, что надо.

Посмотрите его — не пожалеете.

7 из 10

Ну не понимаю, чем эта романтическая экшен-комедия так не угодила не только критикам, но и обычным зрителям. Когда первый раз смотрел этот фильм, также имел какое-то убеждение что «Киллеры» ничто иное, как обычная наискучнейшая пародия на нормальную комедию, в которой все шутки были показаны в трейлере, но в итоге оказалось, что все не так уж и плохо, конечно этому фильму ой как далеко до шедевра, но то, что кино очень даже хорошее и вполне смотрибельно, это сто процентный факт. Мне даже кстати этот ромком понравился, ну что там такого, за что можно так критиковать: идиотский сюжет, да нет, хоть сюжетная линию очень прямолинейная и предсказуемая, она довольно хороша, актера, здесь тоже все в порядке, юмор, он тоже хорош, короче говоря не знаю чем «Киллеры» всем так не угодила, отличная комедия, с элементами экшена, которая легкая, простая и забавная, кстати последнее многие ругали, мол шуток нормальных не было, а те которые были, показаны в трейлере, конечно пару шуток были показаны в рекламном ролике, но чтобы прямо таки все, этого точно не было, в фильме достаточно много хорошего и как ни странно, очень тонкого юмора, что лично меня приятно удивило, да и в целом вся юмористическая составляющая была на очень высоком уровне, не знаю чего все так возмущаются по этому поводу. Конечно не самым оригинальным был сюжет, но все же он был и о нем я сейчас попытаюсь рассказать поподробнее.

Сюжет рассказывает про обычную девушку по имени Дженнифер, для друзей просто Джен, которая приехала вместе с родителями в Ниццу, дабы отойти от очень печального события в своей жизни, а именно того, когда её бросил парень. Теперь она пытается забыть его, смыв все воспоминания о нем на французских берегах, где Джен встречает очаровательного парня по имени Спенсер, к которому у неё сразу же возникают симпатии и различные чувства и как бы странно это ни звучало, эти чувства оказываются взаимными, и парочка начинает встречаться, но только вот Джен даже не подозревает что Спенсер киллер, который приехал в Ниццу только для того, чтобы убить одного злодея, который когда-то работал на ФБР. После выполнения миссии, Спенсер объявляет своему начальству что больше не собирается убивать людей и что ему все это надоело и что он хочет стать нормальным человеком, с обычными житейскими проблемами, после чего его оставляют в покое. Через некоторое время Джен и Спенсер женятся и покупают славны домик на двоих, в окружении любящих соседей и вечно зеленых лужаек. Спенсер сменил работу киллера на работу архитектора и живет себе преспокойно, но до тех пор, пока однажды не получает очередное сообщение от бывшего босса, о том, что он в опасности и что нужно встретиться. Вскоре за Спенсером действительно начинается самая настоящая охота и теперь все, включая всех близких людей, соседей, знакомых и попросту коллег по работе, хотят убить Спенсера, из-за того, что за его голову назначена гигантская награда, так что теперь Спенсер и Джен становятся беглыми киллерами, которым нужно узнать кто заказчик и при этом каким-то непостижимым образом остаться в живых…

Сценарий конечно не «фонтан», но все же намного лучше, чем лично я ожидал, так что за сюжетную составляющую можно смело ставить хорошую оценку, опять же непонятно за что этот сценарий так критиковали, по-моему мнению не вполне оправданная критика. Также очень много ругали актерский состав, который лично мне понравился, да и сыграли все задействованные в картине актеры в принципе здорово:

«Я бы тоже, пожалуй, поплавала!»

«Правда?»

«Нет!»

Здорово отыграла Кэтрин Хэйгл, которая просто создана для подобных ролей и это я могу точно и с уверенностью сказать, а подтверждением моих слов являются прекрасные роли в подобных комедиях, вроде «Голой Правды» и «Немножко Беременна». Конечно эта роль не столь хороша как те, но сыграна она несмотря на это на очень высоком уровне, так что для подобного жанра как говориться «самое оно», хотя может Кэтрин гораздо лучше, но пока она этого видимо не очень хочет. Неплохо отыграл свою роль и Эштон Катчер, хотя если по честному, я не считаю Эштона каким-то одаренным и талантливым актером, по мне он так просто слишком разрекламированный и уже заевшийся кинематографом актер, который снимается только для того, чтобы лишний раз подзаработать деньжат и попиарить себя естественно, но как ни странно, в роли хладнокровного киллера Спенсера он мне понравился, наверное первый раз после его роли в «Спасателе» с Кевином Костнером, так что моя оценка за игру Эштона вполне удовлетворительная. Вот кто действительно очень понравился и от того запомнился, так это практически весь остальной актерский ансамбль, в число которых входят: шикарно отыгравший актер Том Селлик, который с блеском исполнил роль сурового и брутального отца Джен, Кэтрин О`Хара, сыгравшая мать главной героини, ну и еще хочется отметить классную игру Роба Риггла, которого я помню по небольшим ролям во многих комедиях, ну и наконец самого Ашера, который отметился небольшим камео продавца в магазине, который «пробил» главным героям тесты на беременность, в общем, актеры второго плана сыграли лучше чем люди задействованные в главных ролях, что согласитесь, бывает не очень часто, но бывает и «Киллеры» этому еще одно подтверждение. Лаконично под стать жанру подобрано музыкальное сопровождение, которое действительно подобрано крайне грамотно. Ну и пару слов про режиссуру очень хорошего и талантливого режиссера Роберта Лукетича, создателей таких лент как «Двадцать Одно» и «Голая Правда», могу сказать что его постановка меня немного разочаровала, но в целом все сделано неплохо, хоть сам фильм и получился хорошим и крепким середняком, снять его можно было гораздо лучше и поинтереснее, а так качество постановки среднее, что для меня стало большим разочарованием, так как от Лукетича я ожидал всяко большего.

«Кем ты до этого работал!»

«Будем считать так: я работал на бла-бла-бла, которая дала мне лицензию на бла!»

Итог: просто легкая, интересная и довольно забавная романтическая комедия, которую попросту слишком сильно раскритиковали, но я могу сказать что напрасно, конечно «Киллеры» не шедевр, но фильм в целом добротный, так что моя оценка очень высокая, а именно такая:

9 из 10