| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
5.8 |
IMDb
|
5.2 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Игла Remix |
| год: | 2010 |
| страна: |
Россия
|
| слоган: | «Этот фильм не для вас...» |
| режиссер: | Рашид Нугманов |
| сценаристы: | Александр Баранов, Рашид Нугманов, Бахыт Килибаев |
| продюсеры: | Рашид Нугманов, Айкен Куатбаева, Бахт Ниязов |
| видеооператор: | Мурат Нугманов |
| композиторы: | Вячеслав Бутусов, Игорь Вдовин, Ю-Питер, Кино, Messer Chups, Виктор Цой |
| жанры: | триллер, драма |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Сборы в России:
|
$148 190 |
|
Мировые сборы:
|
$148 190 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
16 сентября 2010 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
16+ |
Длительность:
|
1 ч 27 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Поначалу кино, было, порадовало: вновь на экране, как и в далёком 1988 году, Виктор Цой, вновь та же несусветная радость от слов «В двенадцать часов дня…» Я прямо-таки вернулся в молодость!
Но потом… Всё сошло на «нет» почти моментально. Дальше — спойлеры.
От новых фрагментов — никакой пользы, кроме вреда. Мне, как зрителю, только помешала информация о том, как связаны Моро и Спартак, и по какому поводу второй должен был первому денег. Меня сильно разочаровало, что фразу «Люди в мире делятся на две категории» придумал, оказывается, не Моро. Мне решительно никуда не упёрлась информация о том, кем был тот здоровяк, которого Моро побил в баре. Мне показался жутко наигранным, неуместным и неестественным эпизод с подземным бункером и девушкой-зомби. Это же просто бред какой-то!
И, конечно, самый главный финт — финальный. Это же надо было суметь так испоганить весь фильм, всего лишь поменяв местами два эпизода!
Раньше Моро появлялся, как положено герою легенды, из ниоткуда, и уходил в никуда — оставшийся простор для зрительской фантазии и составлял основу Легенды. Каждый зритель сам дорисовывал недостающие фрагменты, и, я вас уверяю, у каждого зрителя это получалось великолепно. А тут ему по поводу и без постоянно подсовывают костыли — неважно, нужны они тут, или нет.
В общем, понятно, что ребята хотели ещё раз прокатить любимый фильм, а для этого в нём, наверное, нужно было что-то поменять. Не знаю.
Но то, что эти перемены напрочь испортили любимое кино — для меня неоспоримый факт.
Лучше в 101-й раз пересмотрю оригинал.
3 из 10
26 июня 2021
Что такое ремикс? По-сути, это музыкальный жанр, аналог киношного ремейка. У ремикса и у ремейка одинаковая функция: внести в старое произведение что то новое, яркое и модное. Примеры ремиксов в музыке я превести не могу, так как не разбираюсь в этом вопросе. А вот ремейков могу перевести сколько угодно: «Лицо со шрамом» 1983 года, «Муха» 1986 года, «Одиннадцать друзей Оушена» 2001 года.
А Нугманов, после своего многолетнего «перерыва» в кинематографе, ворвался именно с РЕМИКСОМ, первым и единственным (могу ошибаться) в истории кино. Ну вот, а говорят что русские ничего не принесли в искусство кино.
И все бы ни чего, если бы не один маааленький факт. Это ремикс его легендарной и суперкультовой «Иглы» с Виктором Цоем в главной роли.
С Виктором Цоем в главной роли. Как много боли. Как много сомнения в этой фразе насчёт качества фильма. Хоть Он и его песни живы в наших сердцах, его тело забрал Бог 15 августа 1991 года. То есть, — минус главный герой фильма. А это — катастрофа! Ну сами посудите: это как снимать «Терминатора» без Шварценеггера (хотя у МакДжи это получилось в 2009, но…), или (не приведи господь!) «Брат 3».
То есть, как пел Летов, фильм должен быть» заранее обречёный на полнейший провал».
Но… Нугманов смог! У него получился шедевр! Он на 100% использовал заявленный жанр — ремикс. Компьютерный Цой, «комиксные» вставки, новый звук, новая аранжировка песен, сцены со «старыми» актерами (хотя Баширов никогда не бывает старым!)… Все это выглядит настолько интересным, органичным, новаторским и свежым, что ты уже не помнишь эмоции и состаяние перед просмотром — «опорочили память Вити», «маразматический бред и желание выкатить бабла на этой теме»… Нет, уж кто кто, а Нугманов некогда не будет снимать коммерцию в этой теме! Никогда!
Потому что он любит Витю. Всем сердцем. Как все мы, поклонники группы «Кино». Для него — Он живой. И это не просто корявые слова на заборе, а настоящая крепкая дружба. Как у Кэмерона с Арни, Карпентера с Расселом, Скорсезе с ДеНиро, Балабанова с Бодровым мл.
Только если все перечисленные товарищи друзья продолжают вместе творить (за исключением Карпентера и Рассела, так как после фильма «Большой переполох в маленьком Китае» Курт не снимается у Джона; но а про Балабанова с Бодровым… Вечная им память! Вечная!), то вот Нугманову больше не встретиться с Витей.
Поэтому и графика, компьютерные эффекты… Всё для того, что бы напомнить не только молодому поколению что «Цой жив!»,но и чтобы утешить себя. Что вот он, снялся в ремиксе своего собственного легендарного фильма.
Это делает фильм очень искренним и пронзительным. Это делает фильм — признанием в любви. Поэтому я рекомендую посмотреть фильм каждому КИНОману и просто киноману, вне зависимости от возраста и пола. Ведь и тех и других объединяет любовь к важнейшиму из искусств — КИНО, во все смысла этого слова!
ИТОГ; обязательно к просмотру! Фильму можно простить все нововведения, которые так не понравилось многими (но не мне!) только из за того, что он напоминает о том что — ЦОЙ ЖИВ! И, процетировав книгу главного цоемана страны Виталия Калгина» Виктор Цой. Последний герой современного мифа.» (рекомендую к прочтению!), «это не миф, это реальность!»
Фильм обослютно подтверждает эти слова!
P.S «Слышишь шелест плащей, это МЫ!»
10 из 10
14 января 2020
Несколько лет назад, когда картина вышла таки после лет ожиданий в прокат, разразились споры: нужно ли такое кино или не нужно, память это или не память, навар на имени или память о друге. Прошу читающих статью и зрителей фильма заметить, что Нугманов первый кто отважился и рискнул испытать новый для кинематографа жанр Ремикс (всем известен этот жанр в музыке), при чём не на трудах другого режиссёра, а на своих собственных. Посему честь ему и хвала за отвагу и за один из немногих примеров действия фразы «Человек жив, пока память о нём жива». Что до качества ленты, это уже другой вопрос.
На мой взгляд слишком много музыки, в оригинальной версии всё более лаконично с этим. Сейчас же это большой клип, с Мессер Чапсом, обработанным Кино и записанной специально для фильма песней «Дети минут» на стихи Цоя. Юрий Каспарян, ещё один близкий друг Цоя, также хранит память о нём и дарит слушателям и зрителям ещё одно индивидуальное соло. Музыка в каждом из вариантов картины навеяна временем, только в каждой версии оно своё и раньше всё было много целостнее.
Очень достойная работа с цветом и вообще с преображением картины. Да, хромает местом сюжет, финал до конца не раскрыт, где-то вставки со взрывами и интервью, на мой взгляд, не к месту, но работа проделана большая, как для полноценного фильма.
Люди хотят видеть Цоя живым, так как верят в то, что он жив, а Рашид отчество просто помог всем почитателям творчества Цоя увидеть что-то новое. Новое время — новые решения. А что касается «Да он просто решил навариться на этом» — Рашид и Виктор друзья, а дружба не продаётся, даже если одна из сторон это дружбы где-то далеко…
6 октября 2016
Цой сдох. Давайте уже сразу забудем все эти «Элвис жив», «Леннон жив», «Цой жив»… А то сейчас уже Высоцкий оживает, не дай бог скоро в Мавзолее некто картавить начнёт.
Цоя я очень люблю, люблю его песни, он мне нравится как человек. Моя учительница литературы когда-то его учила и рассказывала, что парнем он был очень хорошим и душевным, пусть и учился средненько. Но он умер, и нет никакой причины его воскрешать! Зачем, если его песни и так живут?
«Иглу» я тоже люблю. А REMIX — нет. О достоинствах и недостатках ремикса говорить не буду. Буду говорить о другом.
Как и многие, посмотрел ремиксованную «Иглу» на «Закрытом показе» Гордона. Как всегда много людей говорили то умные вещи, то глупые. Смысл всего появился в конце передачи, когда сам Рашид Нугманов подробно изъяснил, что же он тут смонтировал. Но сперва послушайте, как Я понимаю «Иглу» 88-года.
Есть некий человек. Его зовут… Ну, в ремиксе я узнал, что Моро. А в оригинале — неважно. Цой он и в Африке Тсой. Так вот этот Герой обладает какой-то внутренней силой, каким-то благородством, небывалой внутренней свободой. Он человек не из нашего мира! Он человек из мира духа. Но он по необъяснимым причинам попал в наш мир, и даже пытается что-то в нём изменить. Сделать его лучше, спасти несчастную девушку, наказать бандитов и т. д. Однако в конце у него ни черта не получается. Его УБИВАЮТ, и он покидает наш мир, которому абсолютно по-барабану на то, какой ты благородный и хороший. Потому что мир жесток, и Герои в этом мире не нужны. А персонаж Цоя и был Последним Героем. И после просмотра картины до слёз хочется верить в то, что Герой этот вовсе не последний, и придут новые Герои, которые сделают-таки этот горестный и безразличный мир лучше.
Я видел в этом фильме трагедию. На уровне Шекспира.
Что же видел Нугманов? Оказалось, что фильм «Игла» изначально рассматривался как комикс. А вернее, как первая серия комикса о бравом и крутом парне Моро, который всех плохишей расшвыривает в стороны приёмами каратэ, а главгада и вовсе побеждает своим (Poker Face) невозмутимым взглядом. И в конце Тсой не умирает. Но получилось так, что Виктор Цой умер, умер взаправду, и мир увидел лишь первую серию комикса.
Так вот. Всё это — правда. И все, кому интересно, можете послушать то, что говорит Нугманов в «Закрытом показе».
Что же получается? Я тут фантазировал, представлял Цоя Гамлетом, находил какие-то «подводные течения», а на самом деле — это всё туфта?
Я был разочарован, а потом подумал: «А какое мне-то дело до того, что творится в башке у Нугманова? У меня-то СВОЯ голова»
Когда-то один кудрявый мэн написал одной бабе стихи, чтобы её потом трахнуть. И трахнул, потому что стихи оказались хорошие и ей понравились. Вопрос: какого дьявола «Я помню чудное мгновение» проходят в школе? Ответ: потому что конечный смысл какого-либо творения формирует не сам его творец, а зритель, читатель, слушатель. Пушкин посвятил своё стихотворение женщине, которую любил. Тогда все так делали. Но у него это получилось так хорошо, что эта записочка вошла в классику литературы.
Выходит, что на Нугманова лично у меня нет причины сердится! Потому что есть «Игла» с Виктором Цоем 1988-го года. И я её могу в любой момент посмотреть. Ремикс же стоит рассматривать как субъективное видение режиссёра. Но при этом МОЕГО видения никто у меня не отнимет!
PS. Простите за сравнения с Шекспиром и Пушкиным. Но лично у меня ассоциации такие. У Нугманова, видимо, с компанией Marvel.
25 декабря 2011
Мне всегда казалось, что «Игла» — это в первую очередь фильм для поклонников творчества Виктора Цоя, желающих увидеть его в новом качестве (я и сама отношусь к этой категории). В этой картине нет какого-то замысловатого сюжета, авангардной режиссуры, нестандартного сценария — простая история о жизни. Но ключевой фигурой «Иглы» является именно Цой — не за счет своих актерских качеств, наоборот, за счет того, что он сыграл отчасти самого себя — обыкновенного парня, но обладающего внутренней силой. За это, как мне кажется, фильм многим и полюбился — за образ «последнего героя», сильной личности, который был так необходим — страна стояла на пороге больших перемен.
Сначала «Игла. Remix» мне крайне не понравился — было непонятно, зачем нужны все эти мультяшные вставки, смена саундтрека, дополнительные эпизоды, документальные кадры… Но потом я подумала, что в сущности, это не так уж и плохо. Смотревшие первую «Иглу», конечно, как мне кажется, в большинстве своем не воспримут этот фильм, но молодое поколение получило шанс познакомиться с Цоем так, как если бы они оказались на месте своих родителей в восемьдесят девятом. Это то же самое, что раскрашенные «В бой идут одни „старики“ или „17 мгновений весны“ — новое поколение может заинтересоваться, но всегда остается возможность пересмотреть черно-белый вариант. Режиссер превратил драму в комикс для лучшего усвоения материала — именно поэтому в финале Моро не умирает — ведь главного героя комикса нельзя убить — и к тому же не отказал себе в удовольствии поразвлекаться применением новых технологий. Одним словом, я ничуть не пожалела, что посмотрела новую версию фильма, но мне ближе все равно «Игла» без ремиксов — простая история о последнем герое.
5 из 10
31 октября 2011
Люди делятся на две категории: Одни сидят на трубах, а других есть деньги.
Много слышала про данный фильм. И хорошего, и плохого. Но все как-то не решалась посмотреть. Я все же где-то подсознательно чувствовала, что фильм получился слабым, что его не сравнить с Иглой.
Но вот к очередной годовщине смерти Виктора Цоя по телевидению кроме концертов и интервью показывали и Иглу. Ремикс. И я как-то случайно я на этот фильм нарвалась. И ни капли не пожалела о паре потраченных часов.
Фильм получился отличным! Сама Игла получилась у создателей очень психоделичной, многие моменты в ней неодназначны, а где-то даже непонятны. Так вот Ремикс-это дополнение первой части, более полно и глубоко отражающий ее суть.
Некоторые говорят, что данный фильм оскорбляет память трагически погибшего музыканта, якобы стоило оставить все как есть, а не менять спустя два десятилетия некоторые детали. Я отвечу так: не знаю, не видела. Мне кажется, что Виктор Цой с огромным удовольствием и посмотрел, и поучаствовал в картине, но…
Так вот Ремикс. Это Игла, только более расширенная, более понятная массам версия. Больших изменений фильм не претерпел. Кроме, пожалуй, концовки. Тут она удивит фанатов Иглы. Но это лучше самим увидеть один раз, чем сто раз прочитать в рецензии.
Еще немного о дополнениях Ремикса. Сделаны они отлично. В продолжении участвовали два героя Иглы. Конечно, заметно, как изменились за это время Баширов и Мамонов, но их сцены обыграны так, что это смотрится не чужеродно, а очень уместно.
Конечно, сколько людей, столько и мнений. Однако я все же советую посмотреть фильм, мне кажется, что он получится весьма и весьма неплохим
17 сентября 2011
Вот сегодня 15 августа и уже 21 год как нет с нами лидера группы «Кино» Виктора Цоя.
Еще в том году вышла новая версия фильма «Игла», но в хорошем качестве она не выходила около года и все с надеждой ждали этого фильма.
И вот наконец то мне удалось посмотреть этот фильм «Игла Remix»
Сюжет такой же как и в первой версии, когда молодой парень по прозвищу Моро хочет спасти свою подругу Дину от наркотиков, но местным наркодилерам это не нравится.
Новая версия фильма мне очень понравилась и оставила только хорошие моменты.
Режиссер Рашид Нугманов снял уже новую «Иглу, в которой он дал нам все ответы, что задавали ему все 20 лет. В новом сюжете мы узнаем многие вещи, которые были не рассказаны в оригинальной «Игле». Мы узнаем, что главный герой Моро — кочегар, который еще является музыкантом и участник подпольный боев, Спартак- политических аферист, который всегда всем должен денег, Артур Юсупович — хирург, который еще является наркодилером и выступающий по телевидению ведущий. Вот это и еще многие вещи хотел показать нам Рашид Нугманов.
Я очень рад был увидеть на экране главного героя в образе комиксного героя. Рашид Нугманов отказался от дублера, поэтому мы видим мир глазами Моро.
Многие сцены были добавлены из некоторых фрагментов из жизни Виктора Цоя, особенно мне понравилось как он на видео показывал приемы самообороны.
Кроме того, для «Иглы Remix» были сняты дополнительные съемки со старыми героями оригинальной «Иглы», такие как Петр Мамонов, Александр Баширов, Архимед Искаков, Геннадий Люй и другие.
Саундтрек тоже очень порадовал. Остались те композиции, которые были и в оригинальной «Игле» от группы «Кино», но некоторые старые песни были заменены группой «Мессер Chups», но и для этого фильма Вячеслав Бутусов спел песню «Дети минут» на стихи Виктора Цоя.
Честно сказать новая версия хорошая, но оригинал лучше, хотя мне очень понравилась эта версия.
Большое спасибо всем актерам, сценаристам и режиссеру, что сняли «Иглу Remix».
В итоге хочу сказать, что фильм «Игла Remix» — стоящее кино которое надо смотреть всем, особенно фанатам группы «Кино» и Виктора Цоя.
10 из 10
P.S Посвящаю эту рецензию Виктору Цою, которого никто не забудет на все времена.
15 августа 2011
«Не следует множить сущее без необходимости».
Принцип «Бритвы Оккама».
Уже давно ничего не снимающий Рашид Нугманов по не совсем понятной причине (то ли в надежде самореализоваться, то ли желая лишний раз почтить память Цоя, то ли просто от безделья) решил не просто создать новое кино, а переделать свое же старое, причем весьма успешное. Зачем понадобилось перекраивать классику, известно лишь самому режиссеру.
Человек-легенда, дух и голос ждущей перемен эпохи, популярный рок-музыкант и автор песен Виктор Цой, который, как известно, не умер, а просто вышел покурить, — это фигура, которая величиной своей могла бы любой, даже самый обычный фильм возвести в статус культового. Такой стала «Игла». Простенькая по содержанию и при том совершенно искренняя картина о загадочном бесстрашном Моро и его подруге-наркоманке за счет брутально-благородной харизмы главного героя и особой атмосферы, сотканной из странноватых диалогов и антуражных локаций, заняла свое место в сердцах поклонников творчества Цоя и любителей отечественного кино.
Спустя более чем 20 лет после выхода на экран «Иглы» и рокового столкновения цоевского «москвича» со встречным «икарусом» Нугманов представил публике новую версию своего фильма, названную «Игла Remix». Что же нового появилось в «Игле», и в чем отличие от оригинала? Было отснято несколько новых сцен, совершенно лишних и выпадающих из контекста фильма. Тут и постаревший Петр Мамонов, рассказывающий о вреде алкоголя, и выдержки из «секретного архива Спартака», и даже цирк с теткой, играющей на пиле. Картинка раздражает огромным количеством совершенно неоправданных эффектов, безвкусных и примитивных, как фотошопное творчество ванильной малолетки. То и дело возникают не менее неуместные и бессмысленные анимационные вставки, более всего смахивающие на второсортный поп-арт. Малоприятные психоделические звуки, коими обильно напичкано кино, напрягают слух. Кое-где наложены новые музыкальные композиции, иногда приходящиеся по делу, но чаще только создающие лишний шум.
В остальном это та же самая «Игла». Извращенная, исковерканная, пропитанная пошлым китчем и обвешанная лишней мишурой. Как и песни группы «Кино», как и стена в Кривоарбатском переулке, эта лента двадцатилетней давности — символ того, что Цой все-таки жив. В попытке то ли улучшить ее, то ли осовременить Нугманов дошел до крайности, превратив историю Моро в беспомощный сумбурный фарс, в котором бесследно затерялся смысл, рассыпалась на части философия и растаял легкий шарм некогда знакового фильма.
Ох уж эти ремиксы да римейки. Одно расстройство.
14 августа 2011
Не видела я оригинальную «Иглу», каюсь и бью челом. Я даже не являюсь поклонником группы «Кино» с ее всем известным бессмертным лидером, которая является действительно мощной фигурой музыкальной истории России, так как до сих пор высоко котируется даже не заставшей Цоя при жизни молодежью. Это чего-то да значит, хотя лично меня однообразная музыка этой группы с драм-машинными примитивными ритмами и похожими на бетонные блоки стихами совершенно не цепляет (Надеюсь, после этого заявления мне в личку не будут сыпаться письма с угрозами). Зато писать рецензию удобно: никаких романтических иллюзий. Сплошная объективность.
Правда, оценивать без желания порвать всех авторов на тысячу маленьких жадных идиотиков сие создание человеческое невозможно в отрыве от оригинальной «Иглы». Хотя я ее и не смотрела, но я в курсе, что режиссер глобально ничего не переснял, а где-то отрезал, где-то пришил, где-то разжевал, где-то вставил анимацию и выкинул картину, еле оклемавшуюся после пластической операции, на обозрение юных фанатов Цоя, которые радостно понесли денежки в кассы кинотеатров, дабы посмотреть на своего кумира в актерском амплуа. Больше никому сей фильм и не мог быть интересным, потому что в остальном он уже безбожно устарел и даже более того — стал пошлым. И если оригинал воспринимался бы мной именно как кино из того безумного времени, когда было много крышесноса, нищих пареньков с гитарами и четких братанов с деньгами, в общем, социалкой, не касающейся меня, но интересной для общего развития, то этот remix-салатик, намекающий на принадлежность к современности, кажется бессюжетным бредом, сшитым белыми нитками. И триумфальное оживление трупа в конце может только смешить, но никак не вызывать трепетные чувства.
А на Цоя, пускай и лишенного великих актерских способностей, все равно посмотреть было приятно, поэтому:
2 из 10
13 августа 2011
Смотрел новую «Иглу» на главном канале в рамках снобистской программы «Закрытый показ». Ради этого впервые за долгие годы пришлось смириться с наличием логотипа «Первого» в правом углу экрана. Хотел написать что-то о фильме сразу же, но меня опередил Сергей Стиллавин, справедливо назвавший завязавшуюся дискуссию вокруг ленты «полуторачасовым дрочевом». И главный «дрочер» там, как всегда, Александр Гордон. Но на этот раз он как никогда был пассивен. Оно и понятно — Гордон удачно свалил из страны, прежде чем первая «Игла» стала культом. Теперь о фильме.
Картину можно рассматривать с двух положений, что делали гости программы «Закрытый показ» (члены съемочной группы и никому не известные, но всезнающие эксперты). Первый ракурс — культурологический, он учитывает ту эпоху и наше поколение, резонанс, который производит фильм, отношение людей к нему. С другой стороны мы подходим к кино просто как к произведению искусства, с эмоциональным отношением, а не аналитическим. И вот всех почему-то клонило в первую сторону, и даже упомянутый Стиллавин в своем блоге налегал на ту мысль, что новая «Игла» показала упадок нашей культурной жизни. Кстати, зря смеялись «уважаемые» гости над девочкой в студии, которая назвала нашу эпоху декадансом, а эпоху Цоя, которую не застала, — веселыми временами. В какой-то степени она права.
Я бы не стал особо заморачиваться на том, как повлиял фильм на общество, каков был посыл режиссера и т. д. Сам Нугманов признался, что у «Иглы», и первой, и второй, нет никакого посыла. Это просто кино. «Кино не для всех» — так хотел Цой. Я бы не думал об этом, но ребята уж больно разошлись в своих философских теориях, что невольно пришлось загрузиться. Действительно. Нужен ли сегодня этот ремикс? Для кого он? Позицию режиссера мы поняли — кино для него самого, ну может еще для старого Бутусова, который готов пойти на все, чтобы доказать преданность Цою. Нугманов захотел реанимировать память о Викторе. Но в чем я твердо уверен, так это в том, что «Цой жив». Говорят, фильм не является коммерческим ходом, не пиар режиссера. Не знаю. Тогда почему его до сих пор нет в качестве DVD? Если это поколение youtube, то почему его все еще нет на этом youtube?
И здесь хорошую мысль высказал Стиллавин. Этот ремикс должен был снять молодой режиссер. Кто угодно, только не Нугманов, «чтобы показать, как «Игла» звучит для молодого поколения». Ремикс это не издевательство над оригиналом. Не надо путать его с римейком, когда переворачивают сюжет с ног на голову. Ремикс — это освежение (хорошо, что не освежевание), омоложение фильма, его перекройка в контексте того мифа, который породило о Цое наше общество. Мифа о легендарном бессмертном романтическом герое. Последнем герое. Для этого нужны были кадры с настоящим Цоем в кочегарке, вставленные в историю Моро. Моро и Цой здесь сливаются воедино. Жанровый компонент ремикса себя вполне оправдал. Вопрос только в том, нужен ли он вообще? Ответ уже озвучил блоггер, на мнение которого я опираюсь, — нужен, но его не должен был снимать Рашид Нугманов. А так — картина не дает нам ничего нового. В ней играют те же актеры, постаревшие. В ней играет ТОТ ЖЕ Цой, что и 20 лет назад, без какого-либо пересмотра в контексте нашего времени.
Если вернуться ко второй позиции, с которой можно рассматривать ремикс «Иглы» просто как новаторский ход в кино, то мое отношение будет более позитивным. Действительно, эта версия многое нам прояснила — и про Спартака, и про самого героя Моро. Вставки комиксов казались сначала неорганичными, как кажутся неорганичными электронные семплы в симфониях Бетховена. Но это просто режиссерская находка. Удачная или нет — дело вкуса. На мой вкус совсем не к месту был Мамонов. Но история с новым ковчегом Спартака меняет тональность фильма в лучшую сторону. И вот еще что — ремикс привнес динамики в сюжет, разбавил старый стиль советского нудного кино. Я не хочу сказать, что оригинальная «Игла» хуже этой солянки. Это просто два разных фильма по жанрам. К сожалению, новая динамика полностью лишила фильм характерной цоевской мистичности, эффекта недосказанности. Из живого стеснительного, но амбициозного лидера Цой превратился в героя комиксов, супергероя, за которым нет ничего «цоевского». И это плохо. Все остальное вполне допустимо.
Возвращаясь к программе Гордона, хочется отметить еще одну важную мысль, которая была произнесена где-то между патетическими одами Виктору и ностальгическим нытьем по «совку». Мысль о том, что Цой, да и Моро тоже — последние большие герои своего времени. Героизм измельчал. Кажется, это Троицкий подал метафору — валуны стираются в песок. Герои превращаются в прах. И Цой — последний из них. Последний герой. Правда, вспомнили о Даниле Багрове — другом герое, породившем легенд не меньше, чем Виктор. Но Данилу-Сергея как-то быстро позабыли, похоронив его под снегами Кармадона. Никто не пишет «Брат жив», но все знают, что «Цой жив». Сегодня нет таких героев. С этим, конечно, можно поспорить, но не хочется никого сравнивать, сталкивать лбами. «Бунтари — городские сумасшедшие, и последний из них Лимонов», — сказал какой-то сноб в «Закрытом показе». С этим тоже можно поспорить. Бунт был и будет всегда, и даже посильнее немого бунта Цоя.
13 августа 2011
Наконец-то я его посмотрел. Фильм вышел довольно давно, а в кино его посмотреть так и не удалось, решил подождать DVD. Но ожидание было уж слишком долгим. Оригинальную «Иглу» я так и не видел. Но судя по многим отзывам, смотреть его нет смысла, так как «Игла: Ремикс» это копия первого фильма. Только с парой тройку вшитых эпизодов, снятых в наши дни, а также со вставками абсолютно лишних спецэффектов. Но, так или иначе, я его все ровно посмотрел. В общем, я сделал кучу выводов. К примеру, первый фильм уже нет смысла смотреть, я его уже посмотрел, а также то, что версия 2010 года на самом деле оказалась лишней, не смотря на то, что это шедевр.
Сюжет фильма смахивает на типичные голливудские драмы, которые всегда получают свой кусок Оскара. Я считаю, что было не справедливо, не дать номинацию первой «Игле». Да, это значит, что мне фильм понравился, хоть я и не поклонник советского кино. Но речь сейчас идет о «Ремиксе», а если я о нем буду говорить, то эти слова будут относиться к первой картине. Все ровно, это два брата близнеца, оба заслуживают одну высокую оценку. Правда второй, скорее заслуживает самый низший балл, только из-за того, что он был не нужным. А так, они оба заслуживают похвалы. Кино держалось на необычно написанном но, тем не менее, шикарном сценарии. Он идет меньше чем полтора часа, время пролетает не заметно, в просмотр он втягивает сильно, и ты даже начинаешь думать, почему так мало? Я даже не понимаю, почему это кино не понравилось многим моим знакомым, и даже моим родителям. Мне очень понравилось, сейчас такое не снимают. Хоть показанная история пустая и можно сказать без какого либо сюжета, фильм смотрелся очень круто, по причине участия Виктора Цоя, и сверхшикарного саундтрека. На них держалась вся атмосфера, и благодаря им, «Игла» считается шедевром до сих пор. А тем, кому он покажется скучным, то вы просто не любитель, хоть я им тоже не являюсь, я просмотром не пожалел.
Я не знаю, за что можно ругать Виктора Цоя. Он великолепный певец, и многие его песни я не забуду. Потом не забываем, что он еще и актер. Но мне ни один фильм так и не удалось увидеть. Но вот я посмотрел «Иглу». Ну ладно, я смотрел «Remix», но я все ровно ничего не потерял. Так или иначе, это все тот же Цой, который до сих пор жив, и он нашел время снова сняться в этом фильме. Что тут можно сказать, без каких либо сомнений, он играл на десятку. Жаль, что мы потеряли такого человека. Я уверен, он бы дальше продолжал сниматься, если бы не погиб. Никогда не забываем про него, и не забываем, что он был не только классным певцом, но и классным актером тоже. А также потом стоит отметить Александра Баширова, который здесь сыграл одну из лучших ролей, но последнее время сплошное разочарование, а также запоминающегося персонажа и мастерскую игру молодой и старой версии Петра Мамонова (снова привет Ремиксу), и не легкую роль Марины Смирновой.
И все-таки, не смотря на то, что кино мне понравилось, у меня довольно много вопросов к режиссеру Рашиду Нугманову. Для чего он сделал «Ремикс»? У меня два варианта, многие уже догадываются какие. Либо напомнить людям о давно ушедшем Викторе Цое, чтобы его помнили и не забывали, либо тупо собрать деньжат. Мне бы хотелось верить в первый вариант но, к сожалению, в том мире, где мы сейчас живем, ближе второй вариант. Фильм денег не собрал, пролетел практически незаметно, никакой рекламы даже не было. Так что, этот фильм просто ошибка. А моя положительная рецензия скорее посвящается оригинальной «Игле». А данное кино, получает заслуженную единицу. Но оно мне понравилось, так что, ругать фильм не за что. Единственный минус только в «Ремиксе», он был лишним и не нужным. В нем ничего нового нет, лишь спецэффекты, парочка новых отснятых сцен, парочка новых двухсекундных персонажей, один обновленный Мамонов и всё, это тот же всеми любимый фильм. Если вам по душе свежие фильмы, то вам стоит посмотреть версию 2010 года, а если вы ближе к классике, то лучше смотрите оригинал.
Итог: Если вы истинный фанат творчество Виктора Цоя, то посмотреть стоит обязательно. Если вы видели первый фильм, то смысла смотреть второй, совершенно нет. Это все та же «Игла», на пару минут длиннее. Но мне фильм понравился, даже оригинал необязательно было смотреть, так как это он и есть. Может он оказался лишним, это все ровно такой же шедевр, выпущенный в 1988 году, с великолепным певцом в главной роли, чудесной постановкой, качественным сценарием и изумительнейшим саундтреком.
28 мая 2011
Игла — это фильм моей юности, поэтому я, при всех ее недочетах, непонятностях и кривостях отношусь к ней очень нежно и считаю культовым для своего времени — а предметы культа, как известно, критике почти не подлежат — их воспринимают как есть. И вот что бы было не оставить в священном покое этот кинобенефис Цоя — он имел вполне себе определенный статус и массу поклонников — да, определенного возраста… И если Игла: Remix хотела привлечь внимание молодежи — это я могу понять. Но оправдать этим я могу лишь некоторые элементы новой Иглы: это «комиксовость», чередование пастели и ярких красок, обновленный саундтрек — и да бог с ним, если бы ремиксовость ограничилась лишь этим наведением внешнего лоска (хоть я против «колоризации» старого кино)! И когда я только услышала о проекте Remix, то думала, что Нугманов просто немного раcширит фильм, добавив какие-то сцены, которые были вырезаны изначально, или использует какие-то документальные съемки…
Однако ж авторы очень бодренько перекроили даже сценарий. Сценарий, который впитало поколение — и который был гимном одинокому Герою в черном, почти безымянному борцу со «игольчатым» злом. Герой этот пришел из ниоткуда, потребовал с приятеля Спартака денег непонятно за что, попытался освободить девушку от зависимости и погиб неожиданно и… как бы это сказать… ЛОГИЧНО. Игла была Драмой, достаточно пессимистичной, и она говорила — «Ни одно доброе дело не остается безнаказанным». Кто-то считает это неправильным, но при этом Игла не была ни чернушной, ни похабной, а даже в некотором роде ироничной и светлой — она не оставляла тяжести на душе, только гордость за то, что такие герои, как Моро, существуют…
Что же натворили создатели Иглы: Remix? А очень простую вещь — абсолютно понятный, яркий и плоский, как доска, голливудский фильм с хэппи эндом. Из него всем теперь понятно, почему Моро хотел от Спартака денег — прекрасно!.. И что у Моро есть семья, которой он и звонил периодически — прекрасно!.. Ну и венец творения, что называется — сакраментальную фразу «Цой жив!» воплотили в кино: финал монтажно перевернули — и вуаля, наш боец неуязвим (как и положено суперхироу), и сапог оказался не отравлен (с) — все прекрасно, к подвигам снова готов, где убийца, где злодей?!…
А теперь скажите — ЗАЧЕМ?.. Зачем вся эта информация и глянец, если старая Игла не менее прекрасно существовала и была любимой такой, какая она есть?..
.. . Любопытно, что молодые люди, не видевшие старую Иглу и не любившие Цоя так, как прежнее поколение, достаточно органично восприняли Remix — даже назвали «европейским артхаусом»… Также мОлодежь отмечает, что «изменения делают фильм чуть более современным». Прекрасно. Это прекрасно — у фильма есть почитатели. Но мне такой Иглы не нужно, спасибо.
1 из 10
24 мая 2011
Этот фильм действительно не для нас. Его не надо понимать, его не надо сравнивать с той «Иглой». Его надо смотреть и жить в нем все эти 87 минут.
Я думаю он приведет не малое количество новых людей в ряды КИНОманов, так как увидев его, нельзя остаться равнодушным к Моро\Виктору. Эти тексты, этот взгляд, молчание, словно и не прошло стольких лет, будто бы он еще жив, так что сердца поклонников тоже не могут остаться безразличными.
Для тех кто вырос на песнях Цоя, для тех на кого он повлиял и в общем составил весь взгляд на окружающий мир, всегда появление Его на экране вызывает двойное чувство. С одной стороны радость, что Цоя помнят, что он был, что остались после него тексты, которые греют душу, с другой тихую печаль, из-за того что слишком уж рано оборвалась жизнь этого прекрасного и талантливого человека. Так что этот фильм тоже вызовет(да уже вызвал) двоякую реакцию. Как и сам Цой. Равнодушных нет.
Одно скажу, этот фильм стоит посмотреть по крайней мере, чтобы увидеть Виктора, чтобы понять за что мы его любим.
10 из 10
2 ноября 2010
Долго не решался написать свое отношение к этому фильму. Что-то останавливало, «Ремикс» также плотно засел в голове, как когда-то оригинальная «Игла». Но видя столь полярный интерес к этой картине решился написать.
Скажу одно, в целом как законченный продукт «Ремикс» мне понравился. Конечно отдельно стоит упомянуть какие-то минусы картины. Отдельно это конечно концовка. В оригинальной картине — это философия, логичность и как следствие признака удачной картины — недосказанность, выжил ли Моро после рокового «прикуривания» или нет. Конечно большинству фанатов Цоя и оригинальной Иглы, хотелось бы чтобы все кончилось хорошо. Но, наверное, не так как показано в Ремиксе, уж очень все запутали. А вернее испортили. Можно было придумать что нибудь другое, не такое прямолинейное, можно было оставить чуть-чуть недосказанности, недорешенности. Этим я думаю сохранился бы вкус оригинальной ленты. А так… так не интересно.
Комиксы порадовали. Более подробная информация о Спартаке, о том как началась эта история, о том кому звонил Моро на вокзале… (хотя здесь новый кульбит) — это понравилось, повторюсь что в целом видеоряд с обновленным саундтреком весьма неплох. Но взлетающая ракета… нет, вот это уже слишком.
Фильм заиграл новыми гранями, красками, свежим дыханием. Но пошло ли ему это на пользу? Я думаю нет. Вся прелесть осталась в оригинальной ленте.
Ну что ж, в песне тоже правильно говорится что «один любит рок. Другой любит сок.» Я думаю это правильно в том случае что кому-то нравится, кому-то нет.
Однако клип на песню «Дети минут» мне в разы понравился больше, как и песня конечно. Лично мне она навевает сладкие воспоминания о моих друзьях юности, бесшабашии, рок музыке, длинных волосах и свободе… безграничной свободе. И, думается мне что Рашид Нугманов не лишен таких качеств как ностальгия, и давший возможность всем вспомнить затертую до дыр «Иглу» на ВХС, и конечно самому еще раз пережить те моменты когда он работал вместе с друзьями над этим фильмом.
«Раньше у нас было так много комнат, полных людей… полных идей…» (с)
Только из-за ностальгии
8 из 10
25 октября 2010
Посмотрела фильм. За все время просмотра меня не покидало лишь одно чувство — разочарования!
Как можно было так испоганить замечательный по своей сути фильм ИГЛА?!!! Я не могу понять совершенно… Если первая «Игла» дает ясное понятие сути картины, то здесь сознание перепутывается, сюжетной линии вообще никакой. И если бы я смотрела бы этот фильм, не смотря первой иглы, я бы ни черта бы не поняла ничего.
Новое музыкальное сопровождение отвратительное! музыка совсем не подходит к определенным моментам фильма. По моему мнению, это самый большой минус в фильме, не считая перезаписывания монологов главных героев. Не могу понять зачем нужно было изменять концовку. 2 сцены наоборот поставить, мне кажется, очень глупо вышло. И куча! Куча других дурацких новых добавленных штук.
В общем, фильм не понравился, потерялась изюминка той старый иглы; после просмотра новой картины, сразу захотелось пересмотреть нашу старую добрую иглу.
23 сентября 2010
Казалось бы, культовый фильм конца 80-х с Виктором Цоем в главной роли не нуждается в дополнениях, но как бы то ни было, двадцать лет с лишним спустя создатели слегка изменили, точнее добавили некоторые эпизоды, которые якобы дополняют и раскрывают ответы на многие вопросы, мучавшие зрителя еще в далеком 1988-м. Разумеется, это уже не та «Игла», и сравнивать ремикс с оригиналом просто нет смысла, да это и не нужно. Радует, что добавили всего ничего, тот же Герой Виктора Цоя (именно так, с большой буквы) которого не заменить, та же музыка (хотя и были некоторые вставки в звук, в некоторых эпизодах откровенно лишние).
Очень хорошо поработали над качеством изображения, отдельные детали просто заиграли красками, обо всех говорить не буду, портить удовольствие — не мое дело:)
Песня «Дети минут» очень органична и вписывается в сюжет, особенно выигрышно звучит она в конце фильма. Действие фильма воспринимается вполне реалистично, и в то же самое время странно — умом понимаешь, что ну не могло быть такого… но технологии творят чудеса и Герой оживает.
Конечно, критиковать можно бесконечно, да я и не думала заниматься этим. Рашиду Нугманову большое спасибо, за то, что подарил такую возможность — сходить на этот фильм, что я и сделала с превеликим удовольствием.
23 сентября 2010
На выходных сходили на фильм «Игла. Ремикс.» Ах, какая же ностальгия накрыла меня при виде Цоя на большом экране!!! Я ж в младые годы раз 35 смотрела этот фильм. И отношение у меня к нему самое нежное. Поэтому ничего хорошего от ремикса я не ожидала. И не ошиблась в своих ожиданиях. Сюжет почти всё тот же, но разбавлен рисованной графикой, парой кадров с постаревшими, но еще живыми актерами из Иглы, плюс куски с Цоем, но из всякой документалки. Ясно, что получился бред чистой воды. Больше всего бесил новый саунд-трек в старых знакомых сценах. За 35 раз я попривыкла уже как-то, поэтому новые звуки рождали во мне когнитивный диссонанс!!!
Ну и про хэппи-энд скажу. Ясно, что хотелось слоган нескольких поколений: «Цой жив» воплотить на экране. Блин, но не так же?! Эх, и как не жалко было Нугманову так поапгрейтить свое же творение?! Из милого, сюрного, местами стебного казахского арт-хауса вышел недоделанный Гай Ричи с жутко топорным монтажем.
Правда, порадовали два момента в ремиксе этом: 1. Перевод речи старика-казаха, когда Цой мыл посуду, а Дина спала. Меня многие годы мучила мысль, что же он сказал? :) 2. Речь Артура Юсуповича о вреде тяжелых наркотиков и зеленого змия. Вот это шедеврально вышло!!! Жаль, пока в сети этот ролик не нашла.
Короче, что я хочу сказать, друзья? — нереальный кайф был смотреть на Цоя в кинотеатре как в старые добрые времена! В начале прям сидела с глупой улыбкой на лице и даже атмосферы хапанула. А в конце хотела зажигалку зажечь, как в младые годы. Поэтому прощаю г-ну Нугманову весь бред, который он нагородил. Я ведь понимаю, что по-другому на большой экран Иглу вряд ли можно было вернуть… Вот такая вот амбивалентность…
21 сентября 2010
«За мной, вперёд! Сейчас я вам тут порядок наведу! Будете мне здесь шаляй, валяй, болтай! Сейчас я вам всем здесь устрою! Экзекуция! Люди! Вперёд и только вперёд, а потом наверх, а потом обратно вниз! Мы наведем здесь порядок! Каждый из нас — это один, но все мы вместе — это мы! И мы всё здесь перевернём! Каждому только одно — свобода! Независимость — это моя прерогатива! Я, единственный, который способен дать возможность существованию! Власти не существует! Остаётся только одна мысль в каждом нашем теле! Это мысль к существованию настоящему! Самостийному! Бытие — это не есть сознание, бытие есть подсознание! Освобождаем себя! Вперёд, а потом обратно! Консервация времени — это наш девиз, но мы его закрыли! Потому что… ты не оправдал моё доверие! И ты тоже не оправдал моё доверие! Я распускаю… и сам распускаюсь. Упасть и подняться. Нет! Лежать… раз упал! Дорогие мои, прощайте! Я был с вами, теперь меня с вами не будет. Братцы! Эх! Вот так…' — Spartak
Фильм является дополненной и улучшенной версией первой «Иглы». Я, например, понял всё, что оставалось мне непонятно в первой части. Фильм был улучшен с помощью реставрации 1-ой части и спецэффектов. Также фильм получил больше цельности, благодаря нескольким моментам (от «Архива Spartak`а» озвученного голосом Кириллова до лекции Мамонова на телевидении Алма-Аты про алкоголь). В общем, это лучший советский фильм с вкраплениями русского рока (что стало уже отдельным жанром. Например: «Взломщик» и «Рок»).
10 из 10
«Я всем должен!»
«Но сначала ты должен мне.»
Всем любителям русского рока, группы «Кино», и первой части настоятельно обязательно смотреть. Я, лично, куплю диск, как только он выйдет!
Эпилог
Нугманов говорит, что цитата «Люди в мире разделяются на две категории — одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. На трубе сидишь ты.» является экспромтом, придуманный им во время съемок сцены в подвале. Ну, мы то, с вами помним, фразу из фильма Серджио Леоне «Il buono, il brutto, il cattivo» — «Люди делятся на два сорта — тех, у кого револьвер заряжен, и тех, кто копает. Револьвер у меня.» Ни на что, не похоже?
«Спартак говорит, что, если у человека много долгов, значит он очень богат.» — Архимед
Приятного просмотра!
Нет, цель жизни это… цель жизни это… мозг болит, не знаю дальше, устал.
18 сентября 2010
Гениальный фильм «ИГЛА» 1988 года, который не смотря на время, смотрится до сих пор вполне актуально и не пошло, создал в свое время в моем сознании образ гениального, но незаслуженно забытого режиссера-новатора Рашида Нугманова.
Фильм был для своего времени очень хорош, не смотря на высокую планку доживающего свой век советского кинематографа. Но, видимо, когда человек стареет талант постепенно покидает своего носителя. Не избежал данной участи и талант моего кумира.
Фильм «ИГЛА Ремикс» не стал хоть в чем-то лучше ленты 1988 года.
Как пример, обновленные спецэффекты в старых «Звездных войнах». Они осовременили фильм, убрав несовершенства съемочных технологий тех лет. При этом фильм не потеряв своих достоинств приобрел очевидные преимущества по сравнению с оригинальной версией.
В «ИГЛА ремикс» тоже добавлены спецэффекты! Но зачем?
Фильм перемонтирован. Сюжет стал более разжёван и… от этого стал примитивен.
Изменена главная фишка старой ИГЛЫ — звуковое оформление. С тем же результатом!
Отдельное место заслуживают доснятые эпизоды с постаревшими актерами. Но об этом не будем здесь.
Фильм потерял старую прелесть, ту ауру запретного, которой был напичкан. В замен этого получил «пять граммов» довольно вялых спецэффектов в виде анимационных вставок ну и, на мой взгляд, совсем неуместных разъяснений сюжетных линий.
Да ладно фильм… В моем сознании, к моей нескончаемой печали, на один образ живого гения стало меньше. Чего нельзя сказать, например, об образе главного героя — Виктора Цоя.
18 сентября 2010
Перспективный кочегар, загубивший свою карьеру ради сомнительных песенок, — Виктор Робертович Цой — даже после смерти не может остановиться, и продолжает раз за разом появляться на экранах. Вот уже 20 лет прошло с того момента, когда не поделив дорогу с «Икарусом», он воспарил к небесам, но, снизойдя до нас, простых смертных, словно Сын Божий, он, так же, как и Иисус Христосович, продолжает съедать мозг многим тысячам, если не миллионам, людей, которые утверждают, что Цой жив. Разве это не похоже на типичное поведение зомби? Он мертв, но одновременно жив, и сидит на высоко холестериновой диете.
Но вернемся к фильму «Игла Ремикс». За всю свою жизнь я не испытывал столь обширного культурного шока: меня тошнило, клонило в сон, опять тошнило, и снова клонило. Единственное, что держало меня в тонусе — это пара десятков предполагаемых фанатов Цоя, сидящих за моей спиной. Именно эта неведомая, но, возможно, до крайности своей агрессивная сила заставляла меня от раза к разу перебарывать зевки и храпки. Ведь, все равно, ежели они дерутся даже в половину менее смешно, чем это делал в фильме Цой, то мне все равно грозила мучительная смерть от разрыва диафрагмы во время приступа неконтролируемого смеха.
Больше всего меня поразило колоссальное терпение и трудолюбие режиссера-постановщика этой, с позволения сказать, картины. Он умудрился не пропустить ни одного мало-мальски значимого кинематографического приема в фильмах за последние 5 лет, а затем перенести их все на ленту, которая, на минуточку, была снята в те далекие времена, когда совковые камеры снимали видео, неотличимое по качеству от iPhone. Однако, что-то мне подсказывает, что «Игла Ремикс» навряд ли соберет в прокате $120 млн., как это сделал «Город Грехов», с которого создатели содрали половину, прости господи, визуальных эффектов. Видимо, дело даже не в том, что Цой патологически не способен соперничать в харизме с Микки Рурком, просто «Игла Ремикс» — это, как раз, идеальный пример бессмысленного и беспощадного фильма для фанатов. Если вы не фанат московского кочегара, то фильм будет крайне беспощаден к вам, как к не видящему скрытых смыслов и тайных знаков, однако, если вы не мыслите своего существования без заунывного и тоскливого завывания под дешевый синтезаторный бас, то вы, вне всяких сомнений, получите целую тонну удовольствия, хотя бы от воскресения вашего кумира. Цой жил, Цой жив, Цой будет жить. Ну чем не Зомби?
Оценка: -360 из 10
18 сентября 2010
Старая добрая «Игла» возвращается. Перед нами предстаёт доживающая последние годы совковая эпоха, атмосфера серых трущоб и расписных подъездов. Но где-то там, в недрах подвалов горит огонь, звучат гитарные мотивы и смелые слова песен разносятся эхом о бетонные стены. И вновь нам предстоит пройти через пустынные пейзажи, уличные драки, и дворовые интриги вместе с загадочным Моро и его подругой Диной, подсаженной на иглу коллегой- хирургом Артуром Юсуповичем.
По сюжету Ремикс является той же Иглой, только с добавлением огромного количества психоделических звуков, анимационными вставками и дополнительной цветокоррекцией. К сожалению, в фильме используется множество трешовых вещей, таких как рассинхрон шагов, совершенно ненужные эпизоды с архивами Спартака, абсурдная сцена с девушкой, которая играет на пиле в клетке. Навязывается вопрос- для чего это? Однако нужно учитывать тот факт, что перед Нугмановым встала непростая задача- перемонтировать фильм двадцатилетней давности во что-то иное, вдобавок доснять новые кадры с «временным» отсутствием актёра, исполняющего главную роль. Как следствие- «дёрганный стиль» с откровенной гранью между старым и новым, и заполнение всех пробелов трюками эксцентричного героя Баширова.
Лично я пошёл в кинотеатр только из-за одного. Цой.
И сразу все киношные недочёты и неурядицы автоматически отходят на второй план. Какой там Баширов, какая Смирнова? К чёрту сценарий! Нугманову разом прощается всё, он вновь оживил Легенду. Мало того, нужно отдать должное, знаменитые сцены драк теперь смотрятся более динамично, а финальная смена эпизодов вполне уместна.
Итак, «Игла. Remix» — это новый повод, чтобы возродить в памяти образы из культового, но уже устаревшего фильма. И что самое главное, это замечательная возможность лицезреть своего кумира на большом экране, возможно в последний раз.
Фанаты ликуют,
10 из 10
18 сентября 2010
Что-то в этом фильме привлекает зрителя, какая-то маленькая нить, которую могут уловить немногие. Фильм находится на грани реальности и выдуманного сюжета. Поражает:
1. Как хорошо проделана реставрация фильма.
2. Изменённый и продуманный сюжет.
3. Все сцены фильма выглядят по-новому (низкий поклон арт-директору за комикс-сцены).
4. Саундтрек (каждый сможет найти что-то своё по душе, кому переделанные песни Кино, кому Messer Chups, кому инструментальные композиции Игоря Вдовина, кому песня группы Ю-Питер).
Новые сцены с актёрами хорошо переплетаются с оригиналом, ты просто не замечаешь, что все они постарели. Присутствуют треш-сцены, которые добавляют ещё больше юмористической окраски.
Это совершенно другой фильм, т. е. это не та «Игла», которую многие привыкли смотреть, это действительно ремикс кинокартины 88-ого года (который выглядит очень современно).
9 из 10
17 сентября 2010
… И вот настал долгожданный день и долгожданный час. И вот мне довелось посмотреть фильм «Игла:remix».
Увиденное нельзя описать с точки зрения обывателя.
Это нечто большее, чем просто кино, происходящее на экране завораживает не спецэффектами, погонями или какой-то красивой картинкой — это КИНО, в двух смыслах и обязательно большими буквами.
Сюжет фильма остался неизменен со времён первой Иглы — на то это и ремикс. Но! Фильм полностью изменился. Из недосказанности первой Иглы в нём не осталось почти ничего, зато появилась философия и множество разъяснений к тому, что было непонятно изначально.
Полностью изменена концовка фильма. Даже возникает ощущение, что Нугманов в 88м специально поменял местами события с хирургом в бассейне и конец оригинальной Иглы — когда Моро уходит в ночь, раненный.
Вставки в виде комиксов однозначно порадовали, они выдержаны в необычном стиле, таком же, как и весь фильм и органично дополняют видеоряд.
Игла:remix — это фильм не для всех. Это фильм не для тех, кто не интересовался творчеством Цоя. Случайные люди, попавшие на этот сеанс останутся огорчены и разочарованы — потому что это не Голливуд, это вообще не современный кинематограф.
Почти полностью изменено звуковое сопровождение. И, скажу я вам, это очень-очень вкусно. В происходящее на экране как влитые подошли композиции Цоя и музыкантов группы Кино — так и хочется верить, что это не ремикс, а полностью новый фильм, снятый с живым Цоем какие-то пару месяцев назад.
Герои.
Герои фильма по сути, не изменились. Очень порадовали свежеснятые дополнения с Башировым и Мамоновым — им удалось полностью сохранить атмосферу фильма, хотя, на самом деле, ВСЯ РОЛЬ БАШИРОВА — это блеск. Баширо>в
16 сентября 2010
Прошло 22 года с момента выхода культового фильма «Игла» режиссера Рашида Нугманова. Своим успехом лента обязана, конечно же, легендарному Виктору Цою, по сути принеся ему мировую славу.
Чтобы отдать дань уважения и памяти «Звезде по имени Солнце» на двадцатую годовщину после гибели лидера группы Кино на экраны кинотеатров выходит «Игла. Ремикс». Эта лента призвана дать зрителю возможность поностальгировать, а так же испытать новые и незабываемые впечатления, возвращаясь к старому и горячо любимому фильму…
Признаюсь, если бы мне не удалось пообщаться с Рашидом Нугмановым, я бы, наверное, остался в неведении бесконечных вопросов: «зачем?!».
Зачем нужны были немыслимые вставки в виде «комикса»?
Зачем переработаны и сокращены некоторые моменты?
Зачем нужен был другой финал?
Что нового в фильме?
А теперь обо всем порядку.
Рашид не хотел подсовывать зрителю куклу или дублера Виктора Цоя, он считает это абсолютно не приемлемым! По этой причине, чтобы компенсировать некоторые эпизоды с отсутствием Виктора, их нарисовали в стиле digital art и газетного коллажа в виде небольшого «комикса», который пару раз врывается в повествование.
Некоторые моменты были сокращены в угоду хронометражу и прокатным условиям. Оригинальная «Игла» длится 81 минуту, «Ремикс» 87.
К слову, перед зрителем предстает вовсе не ремикс (переработка) и не римейк (переделка). Нет!
Оригинальный фильм с некоторыми добавками предстает лишь одним из сотни возможных вариантов развития событий. Ключевым моментом является эпизод, описывающий события, произошедшие за пятнадцать суток до того момента, как «в двенадцать часов дня ОН вышел на улицу и направился в сторону вокзала…»
Самым спорным вопросом конечно же останется финал.
В словесных баталиях, наверняка, схлестнутся единомышленники, которые смогут принять увиденное и противники, которые разглядят «глумление» над «иконой»…
Но данным ходом Рашид лишь хотел сказать всем зрителям о том, что все и так знают, а подтверждение тому написано почти на каждом заборе:
«Цой жив!»
Так же переработанными оказались и персонажи. Рашид представил Спартака (Александр Баширов) и Хирурга (Петр Мамонов) в образах эдакого доктора Джекила-мистера Хайда. Подтянутые и холеные снаружи они перевоплощаются в уродливых и скрюченных, искалеченных людей. Потому как образ жизни не может ни сказаться на внешности.
В «Ремиксе» зрителю так же раскроется то, что в оригинальном фильме осталось за кадром.
Кто такой Моро (Виктор Цой)? Кто такой Спартак (Александр Баширов) и почему он задолжал деньги Моро? И кто же такой на самом деле хирург Артур?
С одной стороны это хорошо, но с другой стороны каждый зритель после просмотра имел возможность додумать начало и конец представленной истории, а в «Ремиксе» этой возможности он будет лишен.
Насколько это хорошо или плохо — опять-таки спорный вопрос… Стоило ли приписывать действующим лицам новые свойства, не оставляя зрителю возможности выбора? Каждый должен решить это сам.
Если после просмотра вы окажетесь несколько разочарованными, знайте, в этом нет вины Рашида. Он хотел проката фильма на экранах кинотеатров лишь для того, чтобы воздать дань памяти и уважения таланту Виктора Цоя, так как интерес к его личности и творчеству не угас спустя 20 лет!
Фильм не даст вам ответа, что же случилось дальше…
Воспримите его символом эпохи, бессмертным памятником!
Оригинальную «Иглу» Рашиду просто не дали выпустить, потому что фильму вряд ли удалось бы собрать аншлаг, а «Ремикс» удостоился всего 70 копий…
Однако, этот фильм не для меня…
Мне он нужен примерно точно так же как и ремиксы на знаковые песни группы Кино…
Что же касается оригинальной «Иглы», то фильм подвергся полному ремастерингу и вскоре выйдет на цифровых носителях с интересными бонусами. У зрителя будет возможность приобрести в свою коллекцию любимый фильм с потрясающе вычищенной графикой и шикарной озвучкой!
За этот подарок низкий поклон Рашиду.
Что называется, угодил, так угодил!
3 сентября 2010
Я пошла на пресс-показ фильма «Игла ремикс» вместе со своим молодым человеком. Честно говоря, ожиданий больших не было. Я никогда рок-музыкой не увлекалась, песен Цоя кроме как по радио или у друзей не слышала, не видела фильмов с этим музыкантом. В том числе «Иглу».
Мы смотрели «ремикс» в приятно холодном, кондиционированном зальчике на Мосфильме (заодно увидела киностудию, страшно интересно!), народу было совсем немного. Фильм, конечно, получился странный, как будто дерганый (кстати, рядом сидели два патлатых мужчины, которые всё время страшно возмущались, видимо, сравнивали ремикс с оригиналом =) В целом я назвала бы «Иглу» криминальной драмой, но при этом фильм вовсе не мрачен, а наоборот, в нём неплохой юмор. Неплохая романтическая линия, ну и конечно Цой хорош: и бандитов раскидает, и посуду помоет =) Много красивых, причудливых пейзажей: например, в бескрайней пустыне ржавый корабль — и на горизонте стартует с космодрома ракета.
Как ни странно, мне понравилось как в фильме раскрыта проблема наркотиков. Фильм не поучает, типа «под кайфом жизни нет», а вместо этого показан сильный, любящий мужчина, который всегда рядом и помогает девушке побороть пристрастие к героину. Мне понравилось, как он нежно за ней ухаживал, но не сюсюкал. Один раз когда она «сорвалась» он молча стал есть суп и спокойно сказал что-то вроде «Не только дура, еще и готовить не умеешь».
В целом я бы поставила этому фильму 4 из 5. В нём много лишнего, но «Игла ремикс» для меня стала приятным разнообразием после бесконечных американских фильмов.
18 августа 2010
