Древнее пророчество (2010)

«Древнее пророчество» или же, как часто ещё называют этот фильм «Стоунхендж Апокалипсис», — типичный представитель телевизионных проектов, снятых для однократного просмотра зрителям, которым просто всё равно, что идёт по телевизору или же просто показывает только один канал. В целом, это можно понять даже тогда, когда заберёшься на страничку режиссёра фильма Пола Зиллера, где сразу же в глаза бросается характеристики его работ: сплошь и рядом указание, что снятая та или иная его картина под ТВ, а количество оценок, выставленных юзерами, не превышает и тысячи, да и то многовато, вот полтысячи — это чёткое обозначение зрительского интереса к фильмам Зиллера.

Но чего отнять у «Древнего пророчества» я не могу — это очень интересно и с умом закрученный сценарий. Нас и по сей день интригуют загадки, связанные с постройками древних цивилизаций, что дожили до наших времён (это я за постройки, а не за цивилизации, разумеется). Среди них и таинственный свод камней в Великобритании, никто так и не может точно сказать для чего же наши предки соорудили эту постройку. В фильме «Древнее пророчества» нам дают ответ, что это кладезь энергии, которая способна стереть с лица земли всё и вся, чтобы планета смогла отдохнуть и дать дыхание новой жизни. Странный учёный, некий уфолог и антиматериалист, предугадывает приближающийся апокалипсис и всеми своими силами спасает нашу нынешнюю цивилизацию.

Всё это достаточно интересно и с интригой, но это внутри, а снаружи имеем слабо поставленный телевизионный фильм с плоской игрой актёров и кучей нелепостей и нестыковок. Я не буду лезть в дебри науки, находить проблемные моменты в обрисовке этих тонкостей не моё дело, но вот факты того, что отсутствие логики, простейшей логики, не могу обойти вниманием. Вполне хватит и того упоминания, как лихо герои фильма переносятся из Великобритании в США, словно в период вселенской катастрофы им или телепорт придумали или же у них под рукой имелся сверхзвуковой самолёт. Поражает и странная идея с какой-то сектой, которая исповедовала культ спасения, настолько они фальшиво выглядели, что лучше бы их вообще выбросили из сценария, хотя фильм бы потерял бы минут пятнадцать экранного времени, но и это же неплохо, а то уже с середины фильма сильно хотелось, чтобы он быстрее закончился.

За неимением качественных спецэффектов (а что, разве стоило ожидать иного?) хотелось бы ну может неплохой актёрской игры, но, увы и ах. Миша Коллинз играет главную роль того самого учёного, на фоне остальных он выглядит приемлемо, но отсутствие выразительной эмоциональности у Коллинза не отнимешь, суховат и излишне безупречен, в реализм существования такого человека не веришь ни на миг, да и вообще слишком поверхностный персонаж, а ожидалось от него большего. Немного может привлечь персонаж Торри Хиггинсон, но и она часто была невыразительной, схожа на статистку, а их диалоги с героем Коллинза просто возмущали своей бесполезностью и сильно проглядывалась натянутость разговора, то есть дуэта не вышло. Даже так, что в свете их неприглядности статичный и малоприятный вышколенный солдафон в исполнении Брента Стэйта выглядит чуть ли не общим олицетворением всего фильма. И нельзя пропустить знакомого многим по сериалу «Горец» Питера Уингфилда. Сыграл лучше всех, лучше бы его сделали главным героем, а не Мишу Коллинза, так бы хоть «Древнее пророчество» приобрело харизму поживее.

Слабый во всех компонентах фильм. Быстро теряется к нему интерес, несмотря на то, что Пол Зиллер постоянно пытался сохранять динамику, да только вот нагромождение действий больше выглядят как мельтешение и сумбур. Единственное ради чего можно разок взглянуть фильм — это очередная вариация на тему древних сооружений, воздвигнутых нашими предками и до сих пор хранящими свои тайны и загадки.

3 из 10

Честно говоря, я расстроилась. Я ожидала увидеть интересную историю об аномалиях, вызванных древним памятником неизвестного происхождения, а получила полтора часа банальных штампов и непонятных ляпов.

Начнём с того, что меня больше всего удивило — военные. Понятное дело, они всегда на месте событий и с суровым выражением лица делают вид, что что-то понимают, когда учёные разводят свою мудрёную полемику. Но то, что операцией в Англии руководит генерал (цитата) «U.S. ARMY», стало для меня открытием. Никак англичане скорешились с американцами? Странно, а я не в курсе… Русские, как обычно, всех подозревают в испытаниях ядерных бомб (к ним вернёмся позже). И спасти всех сможет только сумасшедший гений и красивая женщина-учёный, которая первой поверила ему. Ну и предатель, разумеется. Как же без него? И вот ведь странное дело, я сразу поняла, кто крот в команде учёных. И это значит, что либо я — гений (лестно), либо очередной штамп (грустно).

Оставим учёных и вояк в покое и перейдём, непосредственно, к ляпам. Для начала, уж как-то очень быстро Глейзер перемещается между континентами. Складывается впечатление, что англичане и американцы не только дружат армиями, но построили какую-то сверхзвуковую линию метро под Атлантическим океаном. Ну, Бог с ними. Пусть дружат.

Дальше ещё интереснее. В Англии, кажется, левостороннее движение и, соответственно, руль у машин расположен справа. Но вот ведь незадача: за весь фильм я видела только три машины с правосторонним расположением водителя — военный джип, на котором приехал доктор Траусдейл; такси, на котором приехал Глейзер; и БТР. И все эти машины были показаны в первые 12 минут фильма. А потом герои весело и лихо гоняли на нормальных машинах. Кого-нибудь ещё это смутило? Меня так очень.

Возвращаясь к бомбам. Я, конечно, не спец в вопросах сбрасывания ядерного оружия на землю. Но разве истребители их носят? Я думала, что бомбардировщики. И потом, то расстояние, на котором уже знакомый нам генерал Ю. Эс. Арми ожидал последствий взрыва, для безопасности было явно недостаточно. Это значит, что либо он об этом не знал (тогда как он генералом стал?), либо знал, что бомба не взорвётся (тогда зачем её было сбрасывать?), либо подался в самоубийцы (небось, надоело чужой армией командовать).

А теперь немного о спецэффектах. В первый же момент, как я увидела на экране Стоунхендж, я поняла, что снимали актёров на зелёном фоне. Сложилось стойкое ощущение нереальности происходящего, которое держалось до конца фильма. Мне кажется, что специалисты по компьютерной графике раньше занимались играми, а не кино. Я бы и такого не сделала, так что честь им и хвала. Но впечатления от фильма были подпорчены.

В общем, фильм на любителя, к коим я себя не отношу. Моя оценка

5 из 10

и то только из-за Миши Коллинза.