Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 3 |
IMDb | 3.2 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Буровая |
английское название: |
The Rig |
год: | 2010 |
страна: |
США
|
слоган: | «Some things shouldn't be disturbed.» |
режиссер: | Питер Атенсио |
сценаристы: | Лори Чавез, С. Фаллин, Скотт Мартин, Мэрили А. Бенсон |
продюсеры: | Джеймс Д. Бенсон, Лори Чавез |
видеооператор: | Дуглас Е. Дэвис |
композитор: | Брюс Фаулер |
художники: | Роберт В. Савина, Лесли Шиллинг, Джереми Вулси |
жанры: | ужасы, фантастика, боевик, триллер, приключения |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 3000000 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 3 сентября 2010 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 34 мин |
Такое ощущение, будто на съемки экономили каждую копейку, каждый цент. Создатели не были уверены, что из их творения выйдет что-то интересное или хотя бы смотрибельное, а работу надо закончить, и поэтому думали как бы не потратить бюджет. При всем моем понимании, не получилось у них сделать этот фильм ни страшным, ни интересным. Сначала, когда смотришь эту картину, вроде все так бодренько начинается, я даже заинтересовался, а потом наступает полный мрак и крах, и начинает творится такое, на что смотреть даже неохота, и не верится, что такую вроде бы и так не очень оригинальную идею смогли испортить и даже средненько не поставить. Сценарий явно слабенький, недоработанный, да и постановка особой ценности не представляет. Будто фильм нечем было занять и впихнули туда больше диалогов, чем действий и каких-либо интересных сцен. Герои больше говорят, причем говорят ни о чем и делают это и то вяло; говорят больше, нежели действуют или вообще двигаются. Конечно, фильму разговоры нужны, но их должно быть в меру, и им звучать нужно только по делу. По-моему, если бы в таких моментах повисла бы тишина, смотреть было не так раздраженно.
Интересного в фильме крайне мало. И участие в нем такого актера, как Уильям Форсайт, это ни что иное, как привлечение внимания людей, которые интересуются его фильмографией. Можно сказать, что он один вытягивал на себе фильм, так как остальных актеров я просто не знаю и их актерская игра не вызывает доверия. Так вот. Интересного в фильме мало, потому что кино даже ничем не может заинтересовать зрителя, я даже пропущу тот факт, что в нем нет ничего оригинального. Оно наоборот — как будто отталкивает от себя. Начало вроде завлекающее, а потом бац — и получаешь унылое кинцо, вроде идет недолго, а конец все ждешь и ждешь. И так все может быть предсказуемо задолго до финала, но все равно чего-то тянут.
На самом деле, я смотрел этот фильм достаточно давно, у меня нет желания его пересматривать, и даже он начинает немного забываться в моей памяти. Но я скажу одно, что такого скучного, именно скучного, ужастика я давно не смотрел. Он не является телепостановкой, у него пусть и не очень большой бюджет, но и на такие деньги можно было снять кино на порядок лучше. Даже спецэффекты не удались так как надо, в фильме нет ничего страшного. Одно и то же: герои шатаются по помещениям, даже просто нормально мыслить не могут и погибают достаточно глупо, правда, одна смерть оправданна, когда кто-то из героев пожертвовал себя ради спасения другого. В остальном случае погибают просто так, потому что это ужастик и умереть надо, даже если не можем придумать нормальной смерти.
Поставить бы самую низкую оценку, но вроде и не самый плохой. Поставить среднюю оценку, уж точно не дотягивает. Очень мало плюсов, минусы конечно же сразу бросаются в глаза — занудность, слишком много диалогов, простые глупости и такие же глупые поступки героев, отсутствие даже нормальной актерской игры. Если бы была атмосфера еще, которая тоже отсутствует, то можно было хоть наполовину считать ужастиком. Плюсы — Уильям Форсайт, которому, надеюсь, хоть хорошо заплатили за участие в этом бреде, также внесу начало фильма, которое лично мне показалось интересным.
Мое мнение — чрезвычайно скучный фильм, который мало чем напоминает ужастик, но на деле является переполненной диалогами картиной. По возможности не смотрите.
8 июля 2012
Треш имеет право на существование. И если рассматривать «Буровую» с точки зрения треша, то ему просто обязаны выдать премию Оскар в номинации: «Самый лучший треш» что является вполне объективным анализом ленты, так как «Буровая» — самая идеальный способ увидеть настоящий идиотизм и абсурд происходящего, который создатели, вкупе с бездарными актерами пытались прикрыть под своеобразной «серьезностью повествования» где обязательно найдется ветеран войны, который сдохнет по ходу фильма, не совершив никакого действия за весь фильм, что является истинным новаторством за всю историю кино и где мы увидим «высокоинтеллектуальные» диалоги персонажей, которые своим идиотизмом в стиле serious, меняют полное представление о самобытности философских начал зарождения мирового искусства 20 века… кхм… бред, правда?
— Мы должны как-то заманить эту тварь, чтобы уничтожить!
— Но как нам это сделать?
— Как нибудь… побежали!
Резюмировать один из диалогов было настоящим скотством, так как именно этот диалог является самым идиотским и самым гениальным с точки зрения наркотического мировоззрения сценаристов «Буровой» которым остается пожелать дальнейших «взлетов» (если вы понимаете смысловой оборот данного слова), подобных успеху данного треша.
2,5 из 10
17 мая 2012
Особо не буду описывать данное творение, так как собственно ничем новым оно меня не впечатлило. Даже могу сказать что это по-моему первый фильм где решили попугать ради того чтобы попугать. А где же смысловая нагрузка?
Группа нефтяников застревают на своей вышке в шторм. К тому же пробурив незадолго до этого скважину, они разбурили, вернее, разбудили непонятное чудовище. Теперь их главной задачей является выжить в противостоянии с неизвестным хищником.
Так вот о чудовище. Я и не понял кто же это такой. Мало того что его целиком толком и не показали, так еще и не объяснили откуда он такой взялся. Единственное что ясно так это то, что он творение рук человека, сделан по образу и подобию. Людей он знал, без какой либо прелюдии нападал, да еще кое-где демонстрировал прекрасное владение кулачным боем. Как обычно бывает, легко разделался с теми, кто недавно молотил грушу, а вот с ботаниками испытал кучу проблем.
Далее актеры. Играют неестественно, натянуто, не учитывая то, что на них сосредоточено все внимание, а чудовище лишь фон на котором и должна по идее разыграться человеческая драма. Плюс ко всему последние минуты притянуты за уши. Не стоило фильм растягивать в стандартные час тридцать ради дешевого спецэффекта. Даже самый терпеливый зритель покинул зал уже десять минут назад.
1 из 10
2 января 2011
Качественный «жутик» из категории «creature feature» — нынче большая редкость. Либо дешево, либо бездарно. А чаще — и то, и другое. Отдельная песня — творения Asylum и SyFy. Но «Буровая» — совсем другое дело. Такие фильмы снимали в 80-х, десятками. Сейчас они почти забыты: и каждая лента, подобная «Буровой», — самый натуральный подарок. Этот хоррор снят «в лучших традициях». Да, много разговоров. Да, перебор с драматизмом и межличностными отношениями — зато мало кто пожалуется на схематичность и «безымянность» персонажей. Но! При этом — ни налета «телевизионности», вдоволь крови, хорошие спецэффекты, отменный монстр, множество убийств, экшен, стартующий еще до появления на экране начальных титров, некоторая доля саспенса. Наконец, мой любимый вариант: ограниченное число людей, отрезанных от внешнего мира, которым грозит неминуемая смерть. Ах да, приплюсуйте сюда классическую для жанра сцену в душевой и (увы, единично) вывернутые кишки. А также — харизматичных героев, всех до единого. Единственное, о чем следует предупредить: приглашенные «звезды» (в этом качестве здесь фигурируют Арт ЛеФлер и Уильям Форсайт) мало того, что в «Буровой» откровенно лишние, так еще и экранного времени у них — минимум, что бы там ни значилось на обложке DVD. Небольшой обман, который вовсе не умаляет достоинств этого недорогого, проходного, но все же очень симпатичного фильма.
6 из 10
31 октября 2010
Решился на просмотр новой «третьесортной» картины «Буровая» и надеялся что этот фильм не будет тем, который в будние дни можно увидеть по телеканалу ТВ-3, где нет ни нормального сюжета, ни нормального актерского состава, ни достойных спецэффектов, да и называются подобные фильмы просто и понятно — трэш. К моему огромному сожалению, «Буровая», фильм именно такого жанра, так как я могу назвать этот фильм только так, а именно «бред сумасшедшего», так как такое мог снять только человек с нездоровой психикой и безумными взглядами на жизнь. Начало фильма мне даже понравилось, зрителю показывают то, как глубоководный аппарат «Ю-Ров», в сопровождении кого то из подводников приближается к буру, который вот-вот должен коснуться дна и тут, начинается землетрясение и из дыры которую проделал бур начинает появляться какой-то газ синего и фиолетового цвета и по ходу дела из этой самой дыры появляется чудовище, которое за весь фильм так и не показали. Это самое чудище начинает устраивать непонятную резню на станции, где работают доблестные, простые парни которые даже не подозревают о том, что их ждет. Такого бредового сценария не было со времен последнего фильма Уве Болла и последних творений студий The Asylum, которая как ни странно к «Буровой» никакого отношения не имеет, ведь фильм был выпущен под эгидой студии «Ancher Bay», которая видимо решила продолжить «славные» традиции Asylum. Ну а теперь конкретно, о плюсах и минусах:
Плюсы:
Частое появление в кадре Уильяма Форсайта, которого мне очень жаль, ведь раньше он был популярным актером, который снимался у Серджио Леоне в «Однажды в Америке» и у братьев Коэнов в комедии «Воспитывая Аризону», а сейчас скатился до уровня таких вот безобразных картин. Видимо, чтобы обеспечить себе достойную пенсию Уильям соглашается на всё подряд и в будущем он снимется еще во множестве таких фильмов, к моему огромному сожалению. Уильям Форсайт единственный плюс этого бреда, если кто-то найдет еще, то.. вы молодец!
Минусы:
Недоработанные спецэффекты, которые даже в последних российских шедеврах смотрятся лучше, полное отсутствие музыкального сопровождения, которое было бы как раз кстати, а то из-за «прекрасного» сценария меня весь просмотр тянуло в сон. Абсолютно никакая игра актеров, которые не показывали вообще никаких эмоций, наверняка желая скорее отработать свою роль, получить свой гонорар и уехать в ближайший бар, дабы с помощью алкоголя забыть в каком ужасном трэше они снялись. Про сценарий вообще говорить не хочется, также как и про тупые диалоги, которые к концу просмотра вызывают только смех от того, насколько же они все-таки тупые. Ну и заканчиваю сей список, не забуду сказать о монстре, которого нам так и не показали, что является просто издевательством над зрителем, так как весь фильм ты ждешь когда же тебе наконец покажут то из-за чего ты и начал смотреть эту картину, другим словом как «издевательство» не назовешь!
Итог: несмотря на красивого монстра на постере, в фильме его так и не покажут, так что не нужно покупаться на этот красивый рисунок и пропустить «шедевр» под названием «Буровая». как говорится «мимо кассы»!
1 из 10
13 октября 2010
Пошла на неимоверный риск и решилась посмотреть «Буровую», исключительно из-за того, что это новинка, да и к тому же, фантастика с намёком на ужастик (эти жанры люблю).
Фильм не поддаётся никакому описанию, полная чепуха и бред…, который снят дёшево и «вульгарно». Сценарий полностью отсутствует. Какое-то чудище устроило пир на подстанции. И к слову, этого самого монстра ни разу не показали полностью, только некоторыми частями тела. Остаётся только догадываться, что же это за страшное существо, из бездны морской, с очертаниями человека-амфибии.
Нет ни спецэффектов, ни музыкального сопровождения, ни достойной актёрской игры (все актёры, как куклы-марионетки, перемещаются с места на место, а сути никакой).
Возникает множество вопросов, например, кто решается такие «изыски» спонсировать и кто пишет такие сценарии?
Итог: Полное извращенство и ересь. Не советую смотреть, и тратить полтора часа из жизни на подобное «кино» (если так можно назвать). Нет, ну если Вы, конечно любитель трэша и канала ТВ3, то Вам сюда прямая дорога :)
1 из 10
11 октября 2010