Путь (2009)

Пути бывают разными. Платная трасса, что лежит через поля со свежим покрытием дает возможность расслабиться и прибыть из точки А в точку Б с комфортом и относительной безопасностью. Проселочная дорога, с ухабами, ямами — тоже путь. Доедешь ли или нет из пункта А в пункт Б — здесь неизвестно. И колеса могут проколоться, и подвеска полететь, и в яме с водичкой забуксовать легче легкого. А где помощь искать? Но это — тоже путь. Герой фильма «Путь» Алекс (актер Дмитрий Носов) и едет по жизни как раз по ухабам, следуя в фарватере движения страны.

В годы перестройки государство зашаталось так, что, в конце концов, развалилось. Вместе со страной шатались и люди. Алекс в перестроечные годы по фильму подался к рэкетирам. А кто за ним углядит-то? Сирота! С этого момента и идет рассказ о пути Алекса вплоть до наших дней. Чем-то ностальгическим повеяло при просмотре эпизодов. Наперсточники. Баулы со шмотками. Борьба за передел сфер влияния. Уже тогда началось это отношение к чужой жизни, как к некой необязательной безделушке. Так и тут: пырнули ножом главного героя, он лежит, умирает, мимо идут люди, и никто не поможет. Сейчас что бы произошло? Да то же самое. Проткнут путника заточкой, лежит он на пути, кровью истекает, но с помощью никто не подойдет. Переступят, а еще вероятнее, обчистят карманы.

Но тогда Алекса спасла любовница криминального босса и, очевидно, первая большая любовь — блондинка по имени Джульетта и врач больницы. Потом героя спас от дороги в криминалитет тренер по самбо. Потом и лучший друг Алекса, Дима, отведет от героя обвинение в убийстве негодяя, наркомана, но важного человека, взяв на смертном одре вину на себя за совершенное Алексом убийство. Несмотря на то, что Алекс крутой парень, спортсмен, владеющий смертельными приемами, его часто спасают. Но и он не остается в долгу, пытаясь иногда удачно, иногда не очень, спасти человеческие жизни.

Фильм «Путь» — боевик и канонам жанра соответствует. Есть тут и супергерои, особый отряд Зета, цель которого — уничтожение плохих парней. Количество трупов этих самых плохих парней в картине зашкаливает разумные пределы, но тем же самым грешат и старые боевики Голливуда. Взрывы звучат исправно, рукопашные схватки поставлены неплохо, даже на мечах дерутся. Но вот смотрится все это как-то неубедительно, что ли. Особенно это подметили женщины. Из троих опрошенных представительниц прекрасного пола двое негативно высказались о картине, а одна просто заявила «Это — бред!». Если смотреть предвзято, то этого самого бреда в фильме «Путь» — немало.

Например, китаец Чен, что обучает Алекса и остальных членов команды искусству войны. Этот китаец сильно смахивает на моего соседа, что родом из российской провинции. То есть, китайского в этом китайце при большом желании не разглядишь. Приклеенная жиденькая бороденка, обычное лицо. Рост — да, китайский. Но приглядитесь к китайцам: они так не выглядят! При таких гонорарах можно было нанять с десяток настоящих китайцев для этой роли на любом китайском рынке в крупном городе страны. И выглядело бы убедительнее, и стоило бы дешевле.

Далее бросается в глаза скромность, и даже убогость взрываемых спецподразделением зданий, так сказать, в логове противника. Дело в следующем: злодей в фильме по кличке Тигр — тоже из наших, российских. Он продает наркотики вагонами, денег — куры не клюют, а из построек на его базе лишь обшарпанное подземелье и три сарая, покрытых соломой, которые собственно и взрывают непрерывно бойцы группы Зета. Бойцы тоже какие-то неубедительные. Актер Иван Кокорин выглядит уж очень несоответственно возрастом для новобранца. Вот он же через пятнадцать лет — это соответствие. Вообще, что бросается в глаза, все персонажи этого кино никак не меняются с течением времени.

Умиляет подхалтуривающий в русских кинопроектах Майкл Медсен. Мэдсен предлагает в фильме «Путь» на английском языке нашим ребятам совместно с американцами спасать мир. Что ж, неплохой ход режиссера. Особое мнение возникло относительно еще одного персонажа — актера Николая Валуева. Именно актера, а не боксера. Данный фильм, где наш великан сыграл эпизодическую роль, можно рассматривать как очередной шаг в развитии кинокарьеры Николая. Здесь он опять сыграл громилу. Точнее, заключенного, что пытается бежать из автозака. Опять используют его устрашающую внешность и пудовые кулаки, аналогично проекту «Каменная башка». Да, удар Валуева в фильме «Путь» впечатляет, но, опять же, все это ожидаемо. Этих ударов мы видели тысячи в реальных боях боксера на ринге.

Не пора ли уже изменить имидж Валуева? Я полагаю, он будет гораздо более выигрышно смотреться в комедийном амплуа. С этаким игривым чепчиком на голове, или прикольной бейсболке, повернутой назад. А так — Валуев в картине «Путь» выглядит ожидаемо.

Что надо добавить в явный плюс к фильму — это довольно массовое включение в ткань сюжета представителей фауны. Слоны, змеи, обезьянки, козленок, тигры — давно я не припомню в наших проектах такое представительство братьев наших меньших. Это придало некий шарм картине.

Пути бывают разные. Железнодорожные, жизненные, воздушные. Алексу же на выбранном пути БОЯ приходится убивать, но на стороне светлых сил. В конечном счете, его светлый Путь, как и положено по канонам жанра, должен пересечься с темным и создатели не удержались от стилистики Тарантино: показали как выглядит шея сразу же после того, как сталь клинка отделяет от нее голову со всеми физиологическими подробностями. Аж передернуло, и в целом оценка

5 из 10

Самое ужасное в любом фильме — это плохая игра актеров. В этом фильме плохой, вернее катастрофической игры предостаточно. Реклама и все пиар-акции действительно заинтриговали, и даже появился маленький огонек надежды — а вдруг фильм и правда получится? Идея то хорошая, про обычного русского парня, который выбрался из такой сложной ситуации и остался Человеком. И, в принципе, на 12 миллионов наверняка можно было снять что-нибудь стоящее, ну да не мне судить…

Действительно удивляет, что есть положительные отзывы с оценками 10 из 10. Даже из уважения к идее и спортсменам фильм этого не стоит, он просто ужасен. Больше всего запомнились принципиально не говорящие китайцы и деревянные актеры. А еще неплохой саундтрек. Описывать снова все бросающиеся в глаза минусы нет смысла, все сказано в 18 негативных отзывах. По моему мнению, это один из самых плохих российских фильмов, снятых в последнее время.

Итого

2 из 10

1 за саундтрек и 1 за замечательных спортсменов.

Да да, понравился! Семь(!) положительных отзывов. Я принялся читать отзывы, и что же? Восхищаются зрители! Ликуют браво, браво, чуть ли не стелят красные дорожки!

За что же его хвалить? Разве за огромнейшее количество его минусов, или же за Валуева и призера Афин? А какая же была большая рекламная и пиар компания была по ТВ. Шаолинь, каратэ, известные актеры. Повёлся я. Бюджет в 12 миллионов долларов. Куда такие затраты? На разрешение съемки в Шаолине? И как можно проникать в сознание человека против его воли через прикосновение к руке?! Вопросов много, денег потратили много. Зато вечер на одном из центральных каналов сгладили своим присутствием.

3 из 10

Если посмотреть в раздел «А знаете ли вы что…» к этому фильму, то можно удивиться: сплошные успехи и даже попытка попасть в книгу рекордов Гинесса за самое большое количество спортивных звезд в кино. К сожалению, такой рекорд не совсем ключевой для успеха какого-нибудь кинофильма. А уж столько стараний прилагать ради съемки этого ширпотреба прямо возле Китайской стены — верх безумства.

После просмотра данной ленты, у меня в голове возник вопрос: Это что такое было? Фильм начисто лишен меры, вкуса и хоть какой-нибудь самоиронии, так нужной местному, прости господи, сюжету. Какие-то претенциозные диалоги о пути, хаотичные вспышки воспоминаний из Шаолиня какого-то монаха, астральные духи, школа самбо, лихие 90-ые? Что за чертовщина?

Если честно, давно не видел такого бреда. Сценария нет, а есть лишь набор неуклюже снятых драк и перестрелок, которые мало того, что распределены по фильму неравномерно, так еще и сняты просто отвратительно. Сцена с допросом и поиском предателя должна была всех удивить, но у меня вызвала лишь презрительную усмешку. Не ну честно, если уж собрались делать фантастику, то могли бы к такому моменту хотя бы как-нибудь подготовить, иначе это будет смотреться уж очень бредово. Так и случилось.

Ужасно прорисованные на компьютере взрывы и перестрелки смотрятся очень искусственно и совершенно не впечатляют. А кривой монтаж во время сцен драк вообще выглядит нелепо. Особенно в этом беспределе преобладает финальная сцена драки: главгерой и главзлодей. Честно, давно не было так скучно. Вроде все должно быть динамично, кульминационная сцена все такое. Но нет, все скучнее некуда. Владимир Пасечник явно поторопился со своим дебютом в большом кино.

Актерская игра здесь самая типичная, при чем типичная для уровня русских сериалов, а не кино. Все говорят либо с жутко монотонным и полностью отсутствующим голосом, либо через чур истеричным, что совсем не прибавляют фильму баллов. Единственный, кто меня в этом фильме не раздражал, так это главный герой взрослого периода — Дмитрий Носов. И смотрится в кадре хорошо, и хоть играть пытается. Валуев вообще сюда прикручен для галочки, как Гоша Куценко в каждом втором фильме.

Путь — отвратительный, просто никакой фильм с бредовейшим сюжетом, никакущей динамикой и ужасной актерской игрой. Единственная причина, по которой его можно посмотреть, так это чтобы понаблюдать за тем, как можно потратить 12 000 000 $ впустую, не сделав при этом ничего зрелищного. Вопрос века. Друзья.

2 из 10

«Путь» — типичная попытка отечественных кинематографистов подражать Голливуду. Попытка, как обычно, жалкая и нелепая. Лично мне она сильно напоминает всем известную сказку «Курочка-Ряба». Европа била, била — не разбила, Америка била, била — не разбила. Пришли 4 русских, хвостиком махнули и с легкостью обезвредили всех «плохих парней». О бессмысленном и банальном сюжете, слабой актерской игре, множестве ляпов, некачественной режиссуре можно даже не упоминать — в этом плане полностью согласна с большинством уже высказавшихся.

Грандиозный пиар фильма абсолютно не обоснован. И всё бы ничего, да за державу обидно: неужели больше некуда потратить 12 миллионов?!

Мой вердикт однозначен: если вы вдруг поверили в то, что российское кино возрождается, то посмотрите «Путь» и избавьте себя от заблуждений и 110 минут лишнего времени.

3 из 10

Что надо было курить Червоненко и Галиеву, чтобы придумать этот бред? Кем нужно быть, чтобы, отвечая за кинопрокат такой большой страны, выкинуть на эту чушь 12 млн долларов?

У меня сначала было ощущение, что кино сняли на любительскую камеру за тыщу рублей (не удивлюсь, если кто-то ощутил то же самое).

Я не скуп и не жаден, но мне жалко мои 150 рублей, потраченные на эту чушь. Негативные эмоции переполняют, так что по чуть-чуть обо всём: сценарий бредовый, режиссура никакая, монтаж убогий, игру актеров — я бы не называл таким высоким словом их мелькание перед камерой.

В общем, даже ноль такому убожеству ставить не хочется.

P.S. Пару лет назад я начал надеяться, что наше кино возродилось, и вот тебе такая мерзость на глаза попалась.

Сразу хочу сказать, что не питаю к отечественному производителю фильмов заблаговременного негатива, как многие из моих знакомых. Люблю очень многое, как из советского, так и из пост советского кинематографа.

Реклама творит чудеса! Воистину так! Ибо трейлер был более чем вкусным и слава ж богу, я всеми правдами и неправдами случайно не смог пойти на это в кинотеатр! Нашел его много позже, как видимо, триумфального шествия, насладился сиим «шедевром» сполна.

Данное «произведение» это просто образчик того, как можно профукать 12 млн. доллар соединённых штатов Америки. Ужасно всё, начиная от игры актёров, сценария, озвучки, трюков, диалогов и заканчивая абсолютной суетой и глупостью в кадре, когда дело, наконец-то доходит до самого экшена. Сумбур и глупость превалируют как класс, не хватало, наверное, только появления Люка Скайвокера со световым мечом и то, видимо просто денег не хватило, а в первом варианте сценария наверняка же был. Сняты сцены боя тоже просто потрясающе. За исключением пары моментов все просто стреляют или бегут куда-то с ожесточенными оскалами на лицах, после чего почему-то узкоглазые ребята всегда падают замертво, а теперь это нарезаем очень мелко, смешиваем, добавляем трюки на мотоциклах, много раз прожектор и шедевр готов. Решающая же битва добра со злом не оставляет никаких шансов ни зрителю ни данной ленте на успех.

Также в фильме присутствуют сцены обучения в Шао-Линьском монастыре и нелёгкой жизни китайских провинций, но присутствуют они, к сожалению, также нелепо, как и всё остальное в этом фильме… Картина удручающая — потраченное в пустую время, потраченные ни на что громадные деньги.

Да, да, заманил меня трейлер к фильму на просмотр самого фильма. Я многого и не ждал. Точнее, судя про критике, свалившейся на фильм, я вообще ничего не ждал, а так, хотел полтора часа жизни просто так потратить. Что, собственно, и сделал.

Данный фильм содержит в себе весьма скомканный сюжет. Он не сырой, не дырявый, а именно скомканный.

Хваленая Великая Китайская Стена мелькает всего-то минуту, настоящие монахи (не знаю, насколько они настоящие) показаны три минуты. Я считаю, это не то, на что надо было «давить» при рекламе фильма, хотя, конечно, такими вещами можно побольше зрителей приманить. Но дело в том, что сейчас уже наш зритель привык к различным «посулам» нашего же кино. Да и хвалиться тем, что в фильме собрано рекордное количество чемпионов спорта считаю не нужным делом. Лично меня не это подвигло на просмотр фильма.

Лично я ожидал увидеть эдакое становление героя на «Путь истинный», когда он понимает всю силу свою, идет и добивается своего. Что-то в этом роде. Да, и этот сюжет уже не раз показан был в зарубежном кино, но я хотел посмотреть это именно в российском исполнении. Получил же я другое.

Начало фильма мне понравилось больше всего — молодой парень без семьи пытается свести концы с концами в дикие 90-е. Похожее мы уже видели и не раз, но это хотя бы про нас. Опять же — даже в начале сюжет скомканный. И вот его «путь» продвигается с подростковых лет до армии. Парень спортивный, по счастливой случайности попавший в школу самбо и вроде бы как изменивший свою жизнь. Ну, и так далее, проходя через трудности и невзгоды, после армии главный герой Алекс попадает в войска особого назначения. И ладно, черт с ним, с резким поворотом скомканного сюжета, я им это простил. Я им простил даже то, что все «актеры» даже не играли. Никто мне не запомнился актерской игрой: красивой пластикой — да, красивой техникой — да, красивыми накаченными телами — да, но не актерской игрой. Даже это простил! За бои. Бои там поставлены, может, и не супер, но мне очень понравилось. Да, мне понравилось, как они дрались. Перестрелки в фильме безпонтовые, а бои понравились!

Я не знаю, что вот хотели сделать создатели фильма, но я не понял о чем фильм. Ну не увидел я в нем философии, хотя переплетение начала и конца мне понравилось, и то, что Чен нашел как бы себе приемника, тоже. Но и всё. Сам слоган фильма не соответствует показанному в самом фильме и само название «Путь» легко заменимо на самом деле. А все из-за того, что оно красиво звучит, а вкупе с восточной мудростью так вообще может башню снести. Но такому-то фантику ещё бы вкусную конфету, а не ириску, от которой все пломбы из зубов повылетают.

Ах да, что касается конца фильма. Заключительной его части — она ужасна. В конце такая невообразимая смесь всего лишнего и в таких больших количествах, что мое отношение к фильму упало резко прям. Вообще лишним было добавление мистики, причем это выглядело крайне нереалистично, во-вторых чрезмерное количество пафоса, он лился через край, а в-третьих весь сюжет скатился до ужасающей банальности, просто итак не блещущий фильм слили с сортир. Ну куда это годится?! Плюс, всё это безобразие опять таки приправлено скомканным сюжетом. И нам показывают отдельные какие-то кадры, а не цельный сюжет.

Из плюсов фильма (это для меня) могу выделить только боевые моменты и песню про «Путь» во время титров. И всё. Могли же сделать из дерьма конфетку, но не сделали. А жаль.

P.S. Ах да, такой вопрос — почему во всех российских фильмах лаборатории по производству наркотиков выглядят так одинаково?

5 из 10

После выхода на широкие экраны «Обитаемого острова» Бондарчука и всяких там «Самых лучших фильмов», я почти потерял надежду на какое бы то ни было возрождение российского кинематографа из пепла. Но тут случилось невероятное! Я совершенно случайно услышал о новом «масштабном приключенческом боевике», прости Господи, сделанном в России. Огонёк зажёгся…. Я понадеялся, что эта картина оправдает свой громкий титул, присвоенный ему пиарщиками и, возможно, даст мне импульс к желанию смотреть не только иностранные фильмы. А в итоге получилось почти как в той латинской крылатой фразе: «Пришёл, увидел и… заплакал».

Плакала после сеанса только моя душа оттого, что создатели опять, заманив зрителя в кинотеатр, нагло плюнули ему в лицо. Фильм абсолютная лажа и это ещё мягко сказано. Давайте теперь разбёрём «Путь» по косточкам.

Я не против того, чтобы попробовать себя в режиссёрском кресле давали новичкам, но ведь надо знать границы и не первому встречному давать карт-бланш в руки. Сложилось впечатление, что режиссёр этой картины — Владимир Пасичник до прихода в большое кино ставил только спектакли на утренниках в начальных классах. Не смог этот человек наладить контакт среди актёрской группы, отчего балетные па в исполнении Николая Валуева и Дмитрия Носова выглядят уж очень не серьёзно для заявленного жанра. Это лишь один момент его «режиссёрской работы», которую по существу можно назвать халтурой.

Огромные булыжники летят в огород и к сценаристам этого фильма, один из которых, кстати, написал роман «Судный день», по мотивам которого и был поставлен экшн «Путь». Сюжет просто до крайнего маразма склеен из разных клише. Естественно тут есть герой с «тёмным прошлым» у которого нет выхода из определённого кризиса. Это наш русский парень Алекс, который выбирает свой «путь», становится патриотом и идёт Родину спасать. Банальщина. Но мне вот интересно другое — а фильм получился настолько паршивым, потому что автор «Судного дня» господин Червоненко не умеет писать подобного рода романы или потому что адаптацией сценария занимались из рук вон плохо?

Создатели, заманивая киноманов на фильм «Путь» обещали сразу несколько сюрпризов. Первый сюрприз — это показать шикарные виды Шаолиньского монастыря вместе с его обитателями, а также продемонстрировать Великую Китайскую стену. Ну что же, скорбный труд съёмочной команды по выбиванию разрешения от правительства Китая на съемки в этих местах даром не пропал. Меня очень впечатлила пара сцен с тренирующимися монахами и кусок полуобвалившейся китайской стены. Спасибо.

Второй сюрприз, который создатели обещали зрителям — это известные своей спортивной деятельностью актёры. Без всякого пафоса могу утверждать, что степень заслуг некоторых из них перед Россией на спортивном поприще, вселяла в меня надежду на блестящую актёрскую игру в кадре. Но, увы и ах. Из всей могучей банды дзюдоистов, самбистов, боксёров, гимнасток и тех кто, так или иначе, связан со спортом мне понравился лишь Олег Тактаров (Дилов) и всё.

Знаете, я очень уважаю спортсменов, которые, не прибегая к допингам, поднимают престиж нашей страны в спорте и тот же Дмитрий Носов в этом плане мне очень симпатичен. Однако когда невооружённым глазом видно, что это не твоя роль и что ты играть не умеешь, зачем лезть туда, где ты профан! Поверьте, это совсем не украшает как фильм, так и вовсе ослабляет позиции русского кинематографа. В пример приведу Ирину Чащину — абсолютно бездарно сыгравшую главную героиню Настю. В кадре наша гимнастка напоминает замороженного зомби с отсутствием признаков жизни, нежели влюблённую молодую девушку. И такие отрицательные впечатления вызывает добрая половина актёров! Остальные мне показались вообще какими-то серыми и статичными как, например, наши доблестные офицеры в эпизоде, когда выясняли причины поломки военного спутника. Читали с бумажки, без интонации, да ещё и коряво. Позорище.

Данный фильм позиционирует себя как экшн боевик, и действительно здесь наблюдается всевозможное буйство пиротехники. Правда, лишь под конец хронометража «Путь» наконец-то стал во всей полноте оправдывать свой жанр. Здесь отдельная благодарность ребятам, которые работали над западными боевиками типа Рембо. Постарались за такие бюджетные копейки выдать хоть что-то стоящее.

Не обошлось и без ляпов в кадре. Не понравилась уж явная бутафорская кровь, появлявшаяся после попаданий по живым мишеням. Кстати, гримёры впопыхах забыли сделать на теле одного из наркоторговцев входные пулевые отверстия от огнестрельного ранения, зато выходные отверстия показаны отлично. И так ляпов до кучи.

Ладно, с отверстиями разобрались. У меня есть претензия к «живучести» наших солдат. Ясно, что существуют условности жанра и если бы главных героев быстренько перемочили, то смотреть было бы неинтересно. Однако меня смущает момент когда главный герой Алекс бегает по помещению с просверленной ногой и не чувствуя этого исполняет такие акробатические трюки, которым бы позавидовали Джеки Чан и Джет Ли. Режиссёр хоть постарался бы придать этому бреду, в духе дешёвых американских боевиков, хоть какой-то реализм. Но опять, увы и ах.

Резюмирую. Полный отстой. У меня есть подозрение, что снималось это псевдопатриотическое фуфло по заказу сверху для того, чтобы очередной раз продемонстрировать через надоевшее в такой форме морализаторство, каким нужно быть патриотом и с какой силой надо любить Родину.

1 из 10

Только-только посмотрел новый российский боевик «Путь». Надо сказать, что грандиозный пиар меня не коснулся, а впервые я узнал об этом фильме, только увидев афишу в кинотеатре. Сам по себе сюжет не хитрый. Группа специально подготовленных бойцов должна обезвредить наркобарона и предателя родины. Преподносится все это нам в виде воспоминаний главного героя. Но на саму часть с перестрелками и взрывами отводится всего 40 минут, а до этого герой-рассказчик повествует нам о его школе самбо, о первом учителе, о первом друге, о первой любви, о своих армейских годах. Смотря этот фильм, меня не покидало ощущение, что все это дешевый сериал. Декорации картонные, оператор берет слишком много крупных планов, переходы слишком резкие. Плюс куча нестыковок, как уже заметили многие, писавшие обзоры ранее. Форма времен СССР, тут же российский флаг. Спутник СССР, но при этом у парней навигатор по типу GPS. Если учесть что и мобильных тогда не было… Но это можно списать на особенность жанра. Ведь это боевик! А что главное в боевике? Главный герой, подруга главного героя, сотоварищи, главный злодей и сверхспособности. Так вот.

Главный герой. Выглядит он довольно таки бодро. Т. е. актер не претендует на Оскар, но все же справляется. Смотреть на него можно даже не морщась.

Подруга главного героя. Собственно женщин в фильме ровно три, и все три выглядят неубедительно. Любовная линия в фильме есть, но она проходит мимо главного героя. Немая девушка в начале, которая спасла ему жизнь и которая сброситься с моста в самом начале. Для сюжетной линии она не плюс и не минус. Подруга его друга, из за которой друг погибает. Выглядит она тоже неубедительно, особенно в конце. Нет у нее тех эмоции, которые должны быть при встрече через 15 лет старого знакомого. И женщина-офицер с которой он переспал. В фильме она появляется ровно два раза. Может даже казаться что она его любит, но это не успеваем рассмотреть. Потому что больше ее не покажут.

Сотоварищи. Команда интернациональная. Русский, татар, украинец (как он сам сказал хохол) чеченец. Особенно мне понравился татарин. Чувствуется, что и опыта в актерском деле больше, да и отыгрывает он по полной. Остальные тоже постарались.

Главный злодей. Тоже появляется один раз. Финальная битва очень непродолжительная и не слишком эффектная. К тому же у главзлодея почему то подведены глаза… Еще глупее выглядит сцена пыток. Такого гуманно отношения к пленному я еще в фильмах не видел, за что они и поплатились. А что, сами дураки виноваты. Развязали, даже закурить дали. И после этого они ожидали что он выдаст все на духу?

Сверхспособности. У нашего героя есть даже способности проникать в разум других людей, чем он и пользуется. Научил его этому его второй учитель. При этом в фильме все таки мелькают философские изречения, что не может не радовать. Сами сцены боев выглядят довольно добротно. Не зря мастеров спорта приглашали. Нет этих матричноподобных прыжков и зависаний, хотя камера подчас и замедляет, чтобы показать особо смачный прием. Каскадерские трюки выглядят хорошо, а вот эффекты видео не очень. Плюс совсем уж глупые промахи сюжета. Вот если бы вам дали выбор идти на верную смерть или три года в дисбате, неужели все согласились бы на эту рискованную операцию? Или закапывание на целые сутки в могиле. Как ему там воздуха хватило?

Вывод. В конце была такая цитата, мол «Ровная дорога, это не путь» создатели пошли как раз по ровной дороге. Пиар, стандартные штампы, взрывы и драки. Фильм не идеальный. Если честно сказать, то далееееко не такой. Но скоротать один вечер отключив свой мозг поможет. А что вы хотели от раскрученного пропиаренного боевика?

5 из 10

Не знаю, что и сказать — от фильма, а вернее, от «вкусного» трейлера, многочисленных анонсов, я ожидал большего, нежели что с треском и огорчением получил. Тем более, рекламировали же: огромное количество «звездоносных» актёров, спортсменов, и т. д. и т. п. Но — увы, ожидания мои не оправдались. А спасло ли фильм многочисленное присутствие звёзд спорта и голливудских актёров? На мой взгляд, ни на пинту — картина просто утонула в своём сюжете, который порой настолько казался бессмысленным и глупым, что просто-напросто хотелось бежать с сеанса, с кинозала куда подальше!..

Да, обещали нам, зрителям: готовьтесь, фильм будет что надо (простите, что иногда нагло перефразирую фразы), но вот на Первом канале, помнится, сказали: СКОРО. — А это уже что-то, ведь «Первый» лгать не станет, не будет никогда по-крайней мере. И знаете, в том обещании, в той фразе я уловил некую надежду, надежду на то, что русский боевик (с сериалами прошу не путать) всё же пойдёт в гору своим возрождением, что ли… Не знаю, не знаю, как думают другие зрители, но, по-моему, нас уже «накормили» глуповатым по сюжету фильмом «Горячие новости», который и сам-то в российском производстве был несамостоятельным — насколько мне помнится, был оригинальный одноименный фильм, вышедший уже даже к 2003 году, что ли, — корейскоо производства. «Ну и что?», — скажу я, — «и много это отечественному зрителю принесло?» Как мне кажется, вот именно из-за таких фильмов зрители и бегут всё больше не на отечественные, а на зарубежные, чаще всего американские «попкорновые» боевики. А после всего этого ещё все вокруг устраивают шумиху-неразбериху вроде «Как, уже не смотрят наши фильмы, всё им американские блокбастеры подавай!»

Итог: Нет, правда, такими фильмами Отечественный кинематограф не спасти будет. Оценка фильму 4 из 10. (И то, только по той причине, что вэтом фильме появился один из моих любимых актёров — Майкл Мэдсен вроли какого-то командира-коммандера :) Грустно, ребят, очень грустно, но что уж тут поделаешь…

Скажу сразу — фильм совершенно не понравился. Мне жаль потраченных денег… да что там денег, мне времени угробленного жаль! Уж лучше бы пошла на что-нибудь качественное, сделанное со смыслом.

Где-то на середине захотелось спать и выйти из зала… впервые за все мои посещения кинотеатров. Столь скучного и непонятного фильма в своей жизни я еще не видела. Никакой связи меж событиями; создавалось ощущение, что это просто набор кадров, причем подобранный вслепую.

Это просто бессмысленный фильм, напичканный дешевыми спецэффектами и пустыми диалогами. Вот запомнился один:

-Обучите меня чему-нибудь другому!

-Чему «другому»?

-Не знаю…

-Когда узнаешь — тогда и приходи.

Пауза…

-А я все равно не отстану!

В этот миг я смеялась. Очень сильно. Смеялась над столь глупым и бессмысленным диалогом. И за подобные высказывания кому-то еще и деньги платят?!

2 из 10

Столь высокую оценку ставлю за те многочисленные минуты, когда я надрывалась со смеху от реплик героев.

Мне все-таки интересно, что больше всего умеют делать у нас в стране: снимать кино или делать на него рекламу. Как впоследствии выяснилось, рекламу наши делают намного лучше чем кино.

И к фильму «Путь» это относится как к никакому другому. Теперь понятно куда ушла львиная доля 12 млн. бюджета. Сей фильм меня привлек тем, что куда-бы я не пошел на работу или на чай к друзьям я натыкался на рекламу этого фильма, она была везде, и в переходах, и на стеклах в поездах, и на уличных плакатах, в общем, всюду.

В кинотеатр идти жутко не хотелось, но друзья все же вытащили меня. Про фильм можно сказать только одно слово «ширпотреб». В нем плохо все: актеры, режиссура, сюжет, даже местами хороший саундтрек не спасает этот балаган на экране. Вроде пишут что снимали в Шаолине и на Китайской стене, в местах которые раньше не были доступны для съемок. Но увиденное наталкивает на вопрос, а стоило ли все это. Если снимать фильм грамотно и с душой, то можно и потратится на экзотические места съемок, но если снимать фильм где ляп клеится на ляп, то уж лучше смастерить одну картонную пагоду и выдать ее за Шаолинь или взять фото Китайской стены и на ее фоне снимать экшн, в общем, дешево и сердито.

В итоге мы имеем фильм класса «Б», где актерская игра это что-то потустороннее, где драки и спецэффекты скрыты за «мастерством» оператора, а режиссер во время съемки этого кино отдыхал где-нибудь на Канарах. Но у фильма есть плюс- этого его реклама. И обидно то, что люди пойдут на него, как и я, польстившись на красивые плакаты.

«Вот она сила РЕКЛАМЫ.»

2 из 10

Одна из первых проблем современного российского кинематографа — святая убежденность в том, что звезда в одночасье спасет ситуацию. Где-то даже слышал от какой светской дивы фразу, что за этой тенденцией будущее российского кино. Во как пугают! На самом же деле звезд брали всегда и везде, бывало, но редко, это даже приносило определенную пользу киноискусству, но по большей части всегда получался и получается массмедийный трэш. А все потому, что актер и его опыт — не пустой звук. Однако, последние российские актеры, видимо, настолько плохи, что замену ищут повсюду. Конкретно в фильме «Путь»: в спорте.

Действия героев, всех, отличаются особой антилогичностью, разбирать которую просто нет смысла. Что-то фальшивее здешних диалогов увидеть вообще сложно, а воодушевляющая музыка в самые ответственные моменты при этом только дополняет комический эффект. Многие элементы крутости создаются для той лишь цели, чтобы девочки смотрели с восторгом. А закадровое чтение больше походит на неудачную аудиокнигу.

Актеры справились из рук вон плохо. Но вопрос, стоит ли их судить за это, задать надо. И именно тому, в голову пришла гениальная идея набрать в игровой фильм спортсменов, коими являются и Носов, и Тактаров, и Валуев, и Чащина, и еще много кто. Может, они и отличные спортсмены, но это и кино, и играют они отвратительно. Кроме Чащиной! Танцевала великолепно, личико просто прелесть, пара простеньких реплик, а большего от нее и не требовалось. К чему тут был Валуев, вообще не ясно, Тактаров еще более-менее похож на сердобольного российского офицера, путающегося в словах и интонациях. О Носове проще сказать, процитировав фразу, в которой он обмолвился об актерской игре: «волшебники — это на самом деле монтажеры, из любого актера могут сделать и страшилище, и посмешище, и из бездарного сделать гения». Следуя из этой фразы, Великие монтажеры задумали героя Носова как бездарность, и сам актер в этом не виноват. Поговаривают, за это дело фильм попадет в книгу рекордов Гиннесса по самому большому числу спортсменов в кадре. И это хорошо, потому что больше наград этому цирку не светит.

Сюжет — набор произвольных событий, которые сценарист увязал в один шаблон боевика с военным уклоном. Увы (или Ура?), но книгу «Судный день» Червоненко, по которой и был снят сей фильм, ваш покорный слуга не читал, однако из биографии автора видно, что он ярый борец за здоровый образ жизни, что собственно и пропагандирует, хоть и плохо, фильм «Путь». Вот странная у наших киношников логика — снимают фильм о здоровом образе жизни со спортсменами в главных ролях и ставкой на настоящий Шаолинь. Нафига же было делать типичный боевик с криминалом, наркоторговцами и военными!? Вообще-то именно на документальных фильмах и клипах Пасичник и набил себе режиссерскую руку, поэтому несложно догадаться, на что похож фильм.

Не самой лучшей идеей была и мистическая составляющая. Выход из тела после некоторого время тренировок и чтение мыслей худшим образом сказываются на логике, будто дополнительный магический бонус в руках и без того не в меру крутого героя, перед которым враги кажутся просто тростинками, коих можно рубить бесконечно и даже просто из удовольствия, с криками, прославляющими Родину, о которой вспоминают лишь невзначай ради красного словца.

Само название «Путь» может натолкнуть вас на мысль о глубокой философии восточных мировоззрений. Не стоит обманываться — создателям просто понравилось слово. А подгонка даты выхода фильма на экран к премьере одного пиндосовского фильма про космос, 50% слов в названии которого идентичны кину Пасичника, вообще наводит на коварные мысли отечественных продюсеров. Даже фразы про Шаолинь и мотылька кажутся притянутыми за уши лишь за тем, чтобы пояснить (оправдаться?), почему фильм вообще назвали «Путь» и почему не каждый боевик можно назвать «Путь».

Музыкальная тема хороша, но так отвратительно использовать хорошую музыку могли только начинающие киноделы — она идет фоном ко всему, иногда даже выходя на первый план, и своей яркостью затмевая бездарную игру актеров. Тут, пожалуй, сказывается карьера клипмейкера Пасичника. Ужасна, слаба, шаблонна и показушна постановка боевых действий и трюков, причем во время тренировок она выглядела еще как бы убедительно, но в перестрелках ее уровень равен сериальному.

Итог: наивный массмедийный боевичок, ужасно поставленный, с оглядкой на американские боевики 80-ых, когда слово «Шаолинь» вызывало офигеть какой трепет, а подростки мечтали записаться в школу восточных единоборств.

Ух как я ожидал этого фильма. Ну думал и Н. Валуев и Д. Носов, да в придачу к О. Тактарову уж покажут как и кого надо отметелить, да и бюджет в 12 млн. $ со съемками в Шао Лине, да на Великой Китайской стене, это уж точно вернет мне гордость за российский кинематограф. Немного смущал дебютант режиссер, да И. Чащина, ну да ладно думал, томясь с билетом в ожидании сеанса, чай не на мелодраму собрался.

И просмотрев рекламу, принялся созерцать сцену с тигром и мудрым учителем, хорошо думаю закрутили сюжет. А дальше … дальше перенос в ХХ век в г. Москву и штампы, штампы, штампы. И мудрый тренер по самбо и негодяи бандиты, и разбитая любовь, и уход от тюрьмы в армию (где то это видел? Вспомнил «Фанат» с А. Серебряковым). Дальше больше — эпизодическая роль Н. Валуева (ох уж хотел еще посмотреть его в какой нибудь роли — не получилось), карикатурный генерал, ломающий стаканы из за самоволки солдат (своеобразное представление об армейской дисциплине у сценаристов, где консультанты?) и набор в спецназ бывших спортсменов и солдат внутренних войск (нет однозначно у наших кинематографистов превратное мнение о способах комплектования войск особого назначения и способах их обучения, консультанты как обычно почем зря съели халву). И… явление народу «заслуженного артиста РФ» Майкла Мэдсона, тут думаю все дальше будет совсем беда с фильмом — не ошибся, М. Мэдсон из актера знакового для сурового боевика, превратился в знак полного отстоя картин снятых киношниками РФ, удивлен отсутствием еще одного отличного в прошлом актера Рутгера Ауэра, наверное не прошел кастинг или гонорар заоблачный запросил. Дальше перечислять реализацию фантазий сценариста и режиссера не буду, дальше все намного хуже чем мог предположить… Опять клише и штампы, удачная спецоперация и добрый майор милиции в исполнении И. Кокорина (по моему не вышел из роли «Чугуна» из 9 роты), фотография с Путиным как воспитание патриотизма видимо и никакого Шао Линя и Китайской стены (панорамный вид и кадры с тренировками не в счет).

Ни тебе вменяемых драк (зачем звали только чемпионов?), ни головокружительных трюков, ни показа «Пути» по которому следует идти, взамен этого суррогат. А особенно было неприятно когда дружбу народов при формировании группы спецназа показали перечислением национальностей его членов. Видимо хотели как в Америках показать это афроамериканец, это китаец, это ирландец (индеец и т. д.), но подметить национальные особенности не смогли оттого банально перечислили, татарин, чечен, украинец. Смех да и только.

Актерская игра не впечатлила, сюжет и монтаж плох. И остается горькое разочарование от ожиданий и вопрос, а где собственно 12 миллионов долларов?

1 из 10