Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 5.6 |
IMDb | 7.7 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Психоз |
год: | 2009 |
страна: |
Россия
|
режиссер: | Кирилл Хрестинин |
сценарий: | Кирилл Хрестинин |
продюсер: | Жанна Хрестинина |
видеооператор: | Роман Пруссаков |
композитор: | Кирилл Хрестинин |
жанр: | ужасы |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 200000 |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 16+ |
Длительность: | 1 ч 26 мин |
Очень занимательные положительные отзывы — каждый пишет, что картина понравилась, вот только отсутствует напрочь актёрская игра. Она не халтурна, её просто нет. Это тоже самое, что читать книгу с бесконечными орфографическими ошибками, дочитываешь ради любопытства, об удовольствии речи уже нет.
Сценарно картина проста, что ни есть плохо, тем более происходящее имеет жуткое и всегда уместное музыкальное сопровождение. Именно звук и есть плюс фильма, остальные кинематографические составляющие весьма на низком уровне, что, в принципе, ожидаемо. Были попытки удивить операторскими приёмами, типа, суживание экрана, что в итоге надоело, хотя цель была ясна — чем меньше зритель видит, тем легче его напугать. Позабавило сценарное фиаско, когда, примерно, к середине фильма, весь сюжет разбился на мелкие спонтанности, какие-то борматушки и крупные планы перекошенных физий. Экстравагантная попытка избежать шаблона вышла явно никудышной.
Главное достоинство фильма заключается в том, что подобные кинематографические «первачи» пробуждают творческую жилку, хочется также попробовать свои силы. Но это не желание выиграть благодаря плохому фону, а чистой воды подражание, что есть большой комплемент, ведь кино это искусство, а данная картина даже послужила благому делу.
Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!
13 июля 2016
Психоз — это дебютный фильм Кирилла Хрестинина, который, по информации с IMDB, обошёлся создателям в 200 000 рублей. Должна сказать, снять хороший фильм ужасов у них получилось.
Плюсы.
1. Атмосфера. Это один из самых атмосферных фильмов ужасов, что видела когда-либо. Чёрные тона, зловещая музыка и бабка-ведьма делают своё дело и приводят в ужас.
2. Операторская работа. Снято всё плавно и аккуратно. Камера не дрожит, а картинка не давит на глаза.
3. Музыка. Отличная, атмосферная и запоминающаяся. Как композитор, Хрестинин показал себя на 10 баллов.
4. Сюжет. Про ведьм снято мало фильмов, про проклятия также мало, а вот фильмов, где ведьмы и проклятия совмещены одной картине я вообще не припомню.
5. Монтаж. На высоком уровне. Цветокоррекция всегда подобрана в тему и со смыслом, чего-то резкого и портящего картинку я не наблюдала.
Минусы
1. Актёрская игра. Актёры сыграли плохо. Кирилл Хрестинин был хуже всех и его герой больше раздражал, чем привлекал. Девушки сыграли неплохо, по крайней мере, не раздражали, но лучшими актёрами стали как раз злодеи: ведьма и вурдалак, из-за чего хочешь смерти главным героям, а не злодеям.
Вывод: если закрыть глаза на актёрскую игру и местами топорные диалоги, то тогда фильм выходит отличным. Советую всем любителям атмосферных фильмов ужасов. Я лично получила от просмотра фильма удовольствие и ещё не раз буду его пересматривать.
10 из 10
27 января 2015
Психоз — один из лучших отечественных фильмов ужасов. В своё время этот фильм меня очень впечатлил и оставил в размышлениях.
Первое, что мне понравилось в этом фильме — саундтрек. Кирилл Хрестинин сам лично писал музыку к этому фильму и вышло у него на пять с плюсом. Музыка очень жуткая и на пару со спецэффектами производит зловещую атмосферу, которой и пропитан весь фильм.
Также великолепно вышел монтаж картины. Большая часть фильма происходит ночью, поэтому смотреть его надо обязательно в темноте, поскольку днём очень трудно что-либо рассмотреть, да и впечатления будут не те.
Сюжет очень запутанный, на в то же время на удивление логичный. Сюжетных дыр нет вообще, что вообще можно назвать огромной редкостью. Не всякий голливудский блокбастер сможет похвастаться этим.
Также хочется отметить бабку, которая является главным злодеем фильма, что очень большая редкость для фильмов этого жанра. Её холодный взгляд заставляет сидеть в холодном поту, а каждая фраза, которую она произносит, бросает в дрожь.
Но на фоне всего всех вышесказанных плюсов есть один существенный минус — актёрская игра. Если бабка и вурдалак хорошо сыграли своих героев, то вот троица героев, которая состоит из брюнетки, блондинки и парня, сыграли просто ужасно. Но если брюнетка хоть как-то старается, то двое других убивают всю атмосферу, хоть и играют они получше Эльдара Богунова.
Ещё один маленький минус — небольшая затянутость. Если бы не музыка на заднем плане, то в некоторых местах я бы точно заснул.
В итоге я получил огромное удовольствие, просматривая этот фильм. Я закрыл глаза на актёрскую игру и наслаждался каждой минутой просмотра этой киноленты. Поклонникам фильмов ужасов к ознакомлению фильм обязателен.
10 из 10
16 сентября 2014
Если быть кратким, то скажу, что как фильм жанра ужасов, «Психоз» вполне себя оправдал.
Несмотря на то, что ничего оригинального в плане сюжета, сценария и интриги мы не увидели (а о каком-либо реквизите, спецэффектах и игре «актёров» вообще смешно говорить), фильмец, всё же, весьма пощекотал мне нервы во время ночного просмотра. Уж что-что, а нагнести жути и навеять неподдельного страха съёмочной команде удалось на славу. А это уже само по себе искупает и примитивнейшую игру на уровне начальных классов школы (не актёрской), и отсутствие декораций, и убогую обстановку в целом.
«Психоз» — самодельный, любительский хоррор, сделанный на чистом энтузиазме, можно сказать, «на коленке», чей бюджет вряд ли превысил 25000—30000 рублей. Больше походит на курсовую работу студентов-кинематографистов, чем на коммерческое кино. Но тем больше его ценность, потому что с основной задачей любого нормального ужастика, — напугать зрителя, — он справился блестяще.
На будущее, в качестве рекомендации я бы посоветовал режиссёру больше внимания уделить природе, на фоне которой протекает действие фильма, а также игре. Диалоги героев, как ни странно, в «Психозе» не самые примитивные. Но и над ними поработать тоже следует. А кроме того, хорошо бы сделать звуковое сопровождение более глубоким и чуть менее пронзительным (неприятно резал слух), хотя, в целом, и саундтрек удался тоже.
Ставлю картине высокий балл условно, в ожидании нового ужастика, сделанного с учётом вышеназванных замечаний. Желаю успехов режиссёру!
8 из 10
8 апреля 2014
Отечественный хоррор не может похвастаться действительно страшными фильмами или фильмами со зловещей атмосферой. Достаточно вспомнить ту же «Юленьку» или «Мёртвых дочерей». Этот шедевр — исключение.
Уже в самом начале нам раскрывают легенду о бабке-ведьме, а трое друзей, среди которых есть и владелец дома, приезджают на несколько дней.
Актёрской игры здесь нет, что немного портит впечатление о фильме. Лучше всех здесь играла, конечно же, сама бабка. Создатель также испробовал различные видеоэффекты, но поставив их только там где надо и там где это нужно.
Хорошая операторская работа также делает этот фильм лучше, а тёмная и зловещая атмосфера не покидает тебя до последних минут. Концовка оказалась в то же время логической, но в то же время непредсказуемой.
Вывод: в целом фильм оказался очень хорош, но отсутствие актёрской игры дало о себе знать.
7 из 10
Рекомендую всем, кто отдаёт предпочтение недорогим, но в то же время очень достоиным ужастикам.
9 декабря 2012
Моя первая отрицательная рецензия. Обычно, если фильм мне не понравился, стараюсь не писать на него отзыв, дабы не портить впечатления и не смущать человека, который захочет его посмотреть. Но тут уж не удержалась, извините. Так захотелось поделиться впечатлениями.
Посмотрев трейлер, пришла в неописуемый восторг. Он завораживает. И название фильма мощное. В памяти сразу всплыла лента Хичкока «Психо» (1960). Вот думаю, наконец-то в России происходит возрождение кино, после событий 90-х (которые как мы знаем, повлияли не только на кино, но и на все искусство в целом). Даже не возрождение в данном случае, а становление такого жанра как «ужасы». У нас же в СССР первым и единственным хоррором был «Вий», с Н. Варлей и Л. Куравлевым в главных ролях (кстати, фильм хороший, против ничего не имею). А тут что-то новенькое, и, по всей видимости, многообещающее. А главное, хоть сюжет и порядком изъеденный американскими и европейскими сценаристами, до краев пропитан русским духом. Дело происходит в русской глубинке, с так хорошо знакомой нам русской природой, типичными деревянными постройками и пр. В общем, надежды на этот фильм я возлагала, как оказалось позднее, для него непосильные.
Про игру актеров писать не буду. Ее там нет. В этом я убедилась спустя 15 минут после начала просмотра.
Весь тот самый «ужас», который я так ожидала увидеть, оказался всего лишь… банальными приемами игры со светом плюс неплохой грим, но не более (это как в детстве, чтобы напугать кого-нибудь в полной темноте, включаешь фонарик и направляешь свет себе на лицо, от чего оно кажется ужасной гримасой). А в конце, Хрестинин, как будто добить нас решил своим: «фильм основан на реальных событиях…»
К достоинствам данной картины могу отнести лишь великолепный саундтрек (аж мурашки по спине бежали) и грамотно-снятый трейлер (надо использовать как пособие), которые и выполняют свою основную функцию, а именно, разжигают неподдельный интерес зрителя к данной ленте.
К сожалению, могу констатировать, что я жалею о 86 минутах времени, которое я потратила на просмотр этого «шедевра».
3 из 10
12 июня 2012
Не знаю даже как охарактеризовать этот фильм. Очень странная картина. Противоречия — все, что осталось у меня на душе.
Начнем с игры актеров. Она не плохая, не бездарная — ее здесь попросту нет. Режиссер фильма Кирилл Хрестинин, как я понял, одновременно являлся и главным героем этого фильма. Лучше бы он не портил свое творение таким образом. Про двух девушек и говорить не хочется. Единственная хорошая актриса — это прабабка ведьма, но ее роль свелась только у таинственным фразам «все умрем, станет прахом, останется тлен». Честно, ее завывания очень напрягают.
Атмосфера фильма очень удачно передана. Старые дома, таинственные погреба вызывают липкий страх. Про сюжет ничего сказать не могу, стандартная история про дома с привидениями. Кстати, сюжет на мой взгляд, малопонятен. И концовка фильма оставляет не совсем въехавшего в суть дела зрителя в недоумении. Додумать сюжет конечно можно, но это превращает хоррор в мысленные напряги, что не всем нравится.
На фоне прочих российских фильмов ужасов, «Психоз» является чуть ли не шедевром. Оставив в стороне полный нуль с актерской стороны, мы получаем достаточно среднюю по качеству российскую картину. Пусть даже она снята так непрофессионально, с дешевыми спецэффектами, но развитие идеи может привести и к лучшему. Со сдержанным любопытством жду продолжения. А пока..:
6 из 10
9 декабря 2011
Так долго искала этот «шедевр», была безумно рада, когда нашла и так плевалась во время просмотра.
Нет, я изначально не ожидала спецэффектов, безупречного сценария и осмысленных диалогов… но я надеялась на хоть какую-то актерскую игру. Она не плоха, она не отвратительна, ее просто нет. Именно за ее отсутствие фильму жирный минус.
Что касаемо «ужасов». Несколько раз пришлось вздрогнуть, хотя большую часть времени было скорее смешно, нежели страшно.
Антураж подобран правильно — старые дома в деревенской глубинке это прекрасные декорации к фильмам ужасов.
Саундтрек хорош, даже слишком хорош для этого фильма (как я поняла, режиссер и он же исполнитель главной роли стал композитором. Лучше бы он музыку писал, честное слово).
Вердикт: противоречив. С одной стороны, сие кино авторы должны были посмотреть с друзьями, попонтоваться и на полку положить, а с другой, современные русские фильмы ужасов можно перечесть по пальцам одной руки и это делает фильм по своему ценным.
P.S. Режиссер нам неоднократно намекает на свою любовь к творчеству Стивена Кинга, это очень мило. Ждем, когда подтянутся отечественные почитатели Лавкрафта со своими творениями…
5 из 10
12 августа 2011