Олимпиус Инферно (2009)

2008г. отметился летней олимпиадой в Пекине и, к сожалению, одновременным грузино-осетинским конфликтом. Когда грузинский президент (а ныне губернатор Одессы) М. Саакашвили решил раз и навсегда урегулировать вопрос о независимости Абхазии и Южной Осетии. Сейчас этот факт уже признали даже европейцы, так что говорить, что всё было не так, а это Россия напала на «маленькую, но гордую» Грузию это глупо.

И через полгода, после этих события наши киноделы сняли на эту тему фильм «Олимпиус Инферно». Я считаю, что создатели поступили правильно, что мы не стали молчать и ждать когда американцы с грузинами выпустят свой фильм, где естественно покажут нас виновниками и убийцами (что в итоге они и сделали, выпустив фильм «5 дней в августе», в 2011г.), мы первые сняли свой фильм, в котором показали, что тогда происходило. И фильм удался.

Если взглянуть на сам фильм, то он хорош, мне лично было его очень интересно смотреть. Ни скажу, конечно, что у меня билось сердце, когда например, Женя под пулями бежала к аптеке, но в целом фильм был очень интересен и держал в напряжении. Меня больше волновало, не выживут ли герои, а сумеют ли донести правду, ведь путь им преграждали и алчные американские журналисты, и грузинские военные.

Главный плюс фильма, как мне кажется, он меня зацепил тем, что во время просмотра я буквально сжимал кулаки от чувства несправедливости, которое несёт сюжет. Грузины обстреливают Цхинвал, а героиня читает новости про то, что все мировые политики обвиняют в этом Россию и называют агрессором. А если вспомнить, что в реале так и было и в августе 2008г. весь мир называл нас агрессором, что мы напали на бедную Грузию, то чувство несправедливости закипает ещё больше. И на фоне всей этой клеветы показывают колону российских военных, которые профессионально выполняют операцию, вот честно, когда я просмотрев почти весь фильм, увидел колону с российским флагом я наверное такого чувства гордости и умиротворения испытал, какого не испытывал нигде.

Ну и конечно же, большой плюс, то что, фильм сумел и хороший сюжет показать и боевые сцены и при этом всё это правдиво. Я не спорю многое наверное, додумали, но основном фильм мне кажется, правдив и не выглядит как заказная фальшивка. Особенно это заметно на фоне «5 дней в августе». Который, показывает, как грубые русские ваххабиты-дикари нападают на демократическую Грузию, потому что та поставляет в Европу нефть (!!!) и сопровождают это мародёрством, убийствами, изнасилованиями. Преследуя те же цели, что и наш фильм, показать свою точку зрения, «5 дней в августе» сделал это, оскорбляя Россию, извратив все реальные события (в этом фильме оказывается весь мир был на стороне России, а доблестная Грузия в одиночестве) и став По-сути обычной русофобной фальшивкой и ложью. Настолько русофобной картины я не видел со времён «Рембо III» и предыдущего фильма Харлина «Рождённый американцем».

То ли дело «Олимпиус Инферно», который показывает грузин боевыми солдатами, хитро мыслящими, а не дикарями-разбойниками, который не показывал президентов, что бы не скатываться в политику. Да и основную сюжетную линию, погоня за флешкой на которой записана «правда», похоже Харлин «стырил» у нашего фильма. Так что, «Олимпиус инферно» можно смело записать в историю, как фильм, который одназначно лучше голливудского по всем показателям. Вот вам и цивилизованная Европа и варварская Россия.

И ещё, многие пишут, что этот фильм это государственная пропоганда, которая хочет навязать обществу своё мнение. А я вот думаю. А может нам и нужен такой фильм. Просто, посмотрите на американцев, у них на каждое историческое событие есть свой фильм, который может, не связан с реальностью, но обеляет их и представляет миру в выгодном свете. Недавний фильм Майкла Бэя «13 часов: тайные солдаты Бенгази» как раз из этого жанра. Так может и нам, в кой то веки, нужен фильм который покажет нас в выгодном свете и покажет всему миру, как мы участвовали в этих событиях? Тем более, что в отличи от американцев и уже упомянутого Харлина, «Олимпиус Инферно» это не лживая, поливающая грязью грузин подделка. Это интересный, напряжённый фильм, более, менее близкий к реальной правде и показывающий правдивые действия.

10 из 10

Насколько я знаю, этот фильм снят на основе реальных событий. Был такой американский энтомолог, который отправился снимать редких бабочек, а оказался в центре войны. В фильме показана явная точка зрения России: Грузия напала на Южную Осетию, начала палить по мирному населению и миротворцам. Помню, как я с ужасом наблюдала по новостям, что творится, насколько жестокая война… Помню и то, как шла и идет информационная война: в странах Европы и Америки народ до сих пор думает, что войну начала Россия. Этот фильм вызывает такие же чувства, как и просмотр новостей. Поэтому такие неоднозначные отзывы о фильме и не очень высокий рейтинг.

Очень понравилось как этот американец, явно привыкший к комфорту меняется на протяжении фильма, буквально преодолевает себя, спасая раненого мальчика. Как Женя изо всех сил пытается донести информацию, что именно Грузия начала войну. и что в конечном счете так и не удается. Показаны судьбы многих людей, как люди стараются помочь друг другу. Странно но факт: чем опаснее и сложнее условия жизни — тем сильнее проявляется человечность, дружба и любовь. Этот фильм поистине должен занять почетное место в сердцах каждого человека. Моя оценка

10 из 10

Российское кино я увы не люблю. Потому что, оно значительно хромает в качестве и увидеть нечто достойное, удаётся крайне редко. Данный фильм я не хотел смотреть изначально и потому что, фильм основан на реальных событиях. А источником послужили события, которые произошли в Южной Осетии 8-го августа 2008 года. Эта трагедия до сих пор является определенной болячкой, который так и не затянулась в виде шрама. Порадовало то, что Игорь Волошин под руководством телеканала Константина Эрнста, подошел к созданию проекта очень ответственно. На экране, мы видим нечто больше, чем просто фильм. Создателям удалось снять невероятно реалистичное и душевное кино, которое отхватывает кусок сердца и оставляет после себя глубокое впечатление. Будто ты смотришь документальный фильм, который отражает события таковыми, какими они были на самом деле. Во многом, это достигнуто благодаря великолепной операторской работе Игоря Гринякина. Фильм снят в нынче очень модной стилистике псевдо-документального кино с любительской съемкой. Эту моду создала «Ведьма Из Блэр». А возродило «Паранормальное Явление». Данный фильм в лучших традициях использовал эту стилистику и от этого, происходящее на экране смотрелось невероятно реалистично. Как и от многочисленных длинных кадров, которые впечатляли своей невероятной постановкой и тем, что создатели легко обошлись без вмешательства монтажеров. Всё это действительно не оставляет равнодушным. Особенно обилие боевых сцен, которые заметно отличаются от планки задаваемой блокбастерами. Меня удивляет то, как многие зрители оценивают данный фильм. Дешевые спецэффекты, низкокачественное зрелище и бла бла бла. Товарищи, вы что Американский блокбастер смотрите ? Русские сняли невероятно реалистичный фильм, который превращается в нечто большее, чем обычный фильм и уж тем более, в нечто большее, чем какой либо тупой боевик. Ведь это очень правильное кино, которое делает зрителя, невольно участником экранного действия при просмотре ленты. От чего, те эмоции, которые испытывают герои и динамику картины, тебе удаётся испытать на своей шкуре. А для меня, это более, чем достойная оценка режиссуры Игоря Волошина.

Я всегда считал, что снимать подобное кино очень трудно. Во многом из за того, что очень трудно толерантно и объективно изложить то, что произошло на самом деле. В данной ленте, эта толерантность как то отсутствует. Ведь не смотря на отсутствие пафоса и патриотизма (что меня чертовски сильно порадовало), сам фильм поставлен с очень необъективной, агитационной и очерняющей стороной. Тут скорее дело даже не в том, что он был снят специально таковым. Просто он таковым и получился. Естественно, опираться на правдоподобность истории не стоит. Учитывая и без того заметное количество ляпов в ленте. Да и учитывая то, что события в Южной Осетии, так и останутся неизвестными для нас простых смертных. Мы не узнаем то, кто же был виновников всего этого и что произошло на самом деле. Но создателям отлично удалось раскрыть хотя бы часть того ужаса, что тогда творилось. Ведь это не придуманный создателями сюжет. А настоящая трагедия, которая унесла жизни очень многих людей. Чьих то родителей, друзей, детей и близких, женщин, детей, мужчин и многих других. Немного разочаровала субъективная однобокость картины с элементами агитации. Ведь Грузия выделилась в исключительно помойном виде. Когда как Россию показали во всей красе и в сверкающих доспехах. В целом же, история скорее даже не о тех ужасах, которые произошли. А о людях, которых меняли эти ужасы. Мы видим двух достаточно амбициозных героев ленты, которые прошли через многое и повидали многое. В связи с чем, они сильно изменились и всё свелось к банальной любовной линии, которая раскрыта без ущерба для ленты. Конец получился достаточно трагичным. Нам показывают достаточно хороший исход событий, который в последние секунды переворачивается с ног на голову. Очень неожиданный и шокирующий финал, который наполнен грустью.

Главные герои в исполнении Генри Давида и Полины Филоненко действительно подкупают сочувствие и сопереживание зрителя. Причиной тому, является их великолепная игра, которую можно оценивать выше всяческих похвал. Оба актера справились со своими образами просто великолепно. Особенно Полина, которая мне еще сильно запомнилась со времён «Все Умрут, А Я Останусь» Валерии Гай Германики. Её героиня мне показалась наиболее живой в данной ленте. От чего, наблюдать за ней без эмоций, было просто невозможно. Очень впечатлила игра Вадима Цаллати. Ему удалось создать образ хладнокровного и невероятно омерзительного злодея ленты. Сыграно было настолько великолепно, что при виде его героя на экране, я невольно перебирал про себя весь свой запас нецензурной лексики. Удивительно, но внешне, он весь фильм напоминал мне Стэнли Туччи.

В основном, весь фильм держится на живом звуке, который выделяет и усиливает реалистичность происходящего. Но композиторы ленты Флоси Бьярнасон и Иван Титов всё же не решились бездействовать. В особо драматических моментах появляется очень глубокая, грустная и красивая увертюра, которая впечатляет невероятной игрой на духовых инструментах и усиливает эмоциональный накал каждой сцены.

9 из 10

Оценивать этот фильм таким образом, так же глупо, как оценивать документальные фильмы и кинопремии в отзывах. ИМХО. Ведь это не боевик и не блокбастер. Это настоящая драма, которая отражает ужасающие события, которые унесли жизни многих и за которыми, мы наблюдали через выпуски новостей. Это больше, чем фильм. А настоящий памятник в художественном воплощении. Ведь такие фильмы нужны. Помните и скорбите. Смотрите фильм и не будьте строги. В обратном случае, уверен, что вы найдете более достойный фильм для своего снобизма и цинизма.

Показать на общедоступном канале патриотический фильм с «нашей правдой» ровно год спустя после трагических событий — это крайне удачный ход. Причем удачно абсолютно для всех. Канал выигрывает, безусловно. Сами посудите, наш народ еще не до конца отошел после событий в Южной Осетии, а тут по любимому каналу неплохой фильм про эти события. Конечно же, всей страной примкнем к экранам.

Выигрывает и народ. Всей стране было обидно, что нас назвали агрессорами в то время, когда наши парни пытались защитить мирное население чужой нам страны. Мы в своих глазах выглядим неплохо, согласитесь. Грузинам, конечно же, досталось в фильме, но им и без этого хватило. Выигрывает народ — выигрывает страна. Сейчас много разговоров о том, насколько технически мы были биты грузинами. И то, что победе мы обязаны умам генералов и прочих командиров. Но в фильме наши бравые солдаты спасают по возможности всех, практически без труда расправляясь с грузинами. Впрочем, и к ним наши относятся гуманно. Как бы на самом деле, знают лишь немногие, и они, наверняка, лучше почувствовали разницу между фильмом и правдой.

Ну, и, конечно же, выигрывает фильм. Он и так сам по себе неплох, и покажи его в большом прокате, провала бы, наверное, не было. Сцены реалистичны, тема одна из самых актуальных, картинка неплохая, да и сюжет интересен. Название, кстати, тоже необычное и притягательное. Второстепенные актеры все сыграли здорово. Нет, главная героиня вообще сыграла великолепно, показав боевой дух в этом хрупком теле. Чего не скажешь о герое. Я не знаю. Зачем нужно было совать бывшего русского, а теперь настоящего американца в этот фильм. Намного лучше было просто показать двух бывших одноклассников, встретившихся в столь неблагополучное время в столь неблагополучном месте. А так получился герой — жалкая пародия на американцев. Уж, не понимаю, за что тут Америке попалось…

Вердикт. 7,6 из 10. Смотрел третий раз, и все равно в душе просыпались те самые нотки патриотизма. А фильм, по сути, на это и предусмотрен. Так, что перед нами интересная живая картинка, поднимающая национальный дух…

P.S. честно говоря, сам я не думаю, что информационную войну мы проиграли, и изначально дурили нас. Наверное, действительно, не мы агрессоры. Хотя доли сомнения все же есть…

… за бабочкой поехал, а встретил бывшую любовь…

Как солдат (который бывшим не бывает), как офицер общавшийся с оружием и пригибавшийся от пуль, я отдаю дань уважения человеку, который вставил в кадр парня протянувшему пленному телефон, отправить смс матери.

Почитал отрицательные отзывы и говорю им ДА. Всё так и есть, фильм-пропаганда, но разве любой американский фильм не такой?

Банально показали то, что была, подогнали до минуты (жаль, что не до конца, ведь миротворцы держали оборону два дня, а их там нет).

Уверен что фильм порезали на кусочки и оставили 1\3, что бы помягче, что бы даже до тупых и неверующих дошло, что это было на самом деле.

И грузин, который стреляет во-все что движется, это не сказка, и русскими такими были в 90-х когда им дали оружие и они пошли в «Белый дом». Об этом еще снимут фильм, я посмотрю и отпишусь, потому как видел и вытаскивал по колено в крови на своих плечах парней.

Кто хочет увидеть «боевичек» с элементами «драйва» ступайте за попкорном, к этому фильму надо прикладывать валерьянку.

11 из 10

Я не очень люблю фильмы тематикой который является война. Но почему то «Олимпиус Инферно» мне захотелось посмотреть, как только я увидела рекламу по телевизору.

Сюжет фильма можно описать даже одним выражение: оказались не в том месте, не в то время. Приехали искать бабочку, а нашли войну. Случайно засняв нападение Грузии на Осетию они хотят рассказать всему миру правду, но это не так уж и просто.

Огромную роль в этом фильме сыграла великолепная актерская игра, что безумно редко бывает в наших фильмах.

Возможно «Олимпиус Инферно» понравился мне больше, если бы в самом конце не показали как бы разговор режиссера с продюсером.

10 из 10

Никогда не любила наши отечественные фильмы.

Вроде хороший сюжет, но вот развернуть его до конца не умеют. И вот тут на тебе!

Скажу по правде, этот фильм стоит потраченного времени!

Тема фильма.

08.08.08. Эта дата многое даёт…

Зловещий ужас, проникнувший в мирный городишко и заставивший поселенцев бежать наперегонки со смертью!

По сути дела никто из нас так до конца и не представлял что такое война.

Мы всё-таки как-никак живём в мирное время. И, слава богу!

Режиссеру этого фильма удалось уловить ту перемену действий, тот страх и главное изменение самих героев. Так сказать не в то время не в том месте.

Разворот всех этих событий как раз и сближает главных героев.

Документальный фильм о бабочке столь необыкновенной и редкой был лишь предлогом, началом.

На одном дыхании просмотрев Олимпиус Инферно,

Могу с точностью сказать — Не пожалела!

Стоит посмотреть!

10 из 10

Первое впечатление, говорят, самое верное.

Впечатление, сложившееся уже к середине просмотра, — агитка. Добротно, качественно и, что немаловажно, оперативно сделанная агитка.

У нас принято к любому агитационно-пропагандистскому материалу — будь то кинофильм, песня, повесть и т. д. — относиться скептически, с определённой долей небрежения, иронии, скепсиса, а то и откровенным неприятием и едва ли не автоматическим занесением в «дешёвки» из-за главного греха большинства из них — откровенного, лобового навязывания определенной «правильной» точки зрения.

Однако, смею утверждать, что данный фильм относится к той меньшей по численности категории агитационно-пропагандистских материалов, которые не вызывают откровенного неприятия тем самым лобовым насаждением позиции.

Здесь нет тупого навязывания образа Грузии как агрессора, а грузин — как безоговорочно жестоких злобных оккупантов. Откровенно отрицательный персонаж лишь один — гоняющийся за главными героями Ваха. Всё остальное — лишь фоном, вторым, а то и третьим планом, точными мазками, штрихами к происходящему.

Как нет и примитивного выставления исключительно положительного образа России и российских солдат. Пожалуй, лишь один, вызвавший усмешку, эпизод — когда российский солдат разрешает пленному грузину отправить домой смску, что жив. Всё остальное — лишь фоном, вторым, а то и третьим планом, штрихами к происходящему.

И даже основной сюжет фильма — стремление героев донести до мира хард-диск с видеодоказательством правды о начале войны — ну никак не получается отнести к агитационным и пропагандистским. Особенно, если учесть, что юная журналистка, понимая, какая «бомба» у неё в руках, в первую очередь заботится об авторстве и вознаграждении. Будь фильм дешёвой агиткой, то она, как истинный честный журналист пыталась бы донести эту правду любой ценой — и по фигу на славу и деньги. Но даже в этом эпизоде всё по-честному.

Да, собственно, кого и зачем агитировать? Информационная война, вчистую выигранная западными СМИ в дни этой войны, закончилась не в их пользу: к моменту выхода фильма «Олимпиус Инферно» мировое сообщество, скрипя зубами и с кучей оговорок, признало, что в этом конфликте Грузия не белая и пушистая, а Россия не страшная и кровожадная.

И получается, что агитки-то как таковой-то и нет. Есть в художественной форме, в очередной раз отображённый российский (или, если угодно, российско-осетинский) взгляд на начало войны. Не больше и не меньше. Есть художественный фильм, снятый по горячим следам недавних событий. И есть вполне нормальное желание авторов фильма заработать на этой конъюнктуре. Которое, на мой взгляд, реализовано на вполне добротном, выше среднего качественном уровне.

Да, это не шедевр. Но и не топорная поделка.

Сюжет простой, но тут и ни к чему сложности. Главная мысль: эх, если б у Южной Осетии и России была б такая запись, то сколь проще и быстрей было бы выиграть информационную войну. Но увы, сказок не бывает.

Мне кажется, я даже догадываюсь, в какой момент и как быстро этот сюжет возник у создателей фильма: в дни той самой информационной войны, когда весь, так называемый, «цивилизованный» мир не просто не видел правды происходящего, и не просто не желал видеть её, но и старательно и тупо пытался её игнорировать, самым кондовым образом выдавая чёрное за белое. Но то, что получилось в 90-х на Балканах, к счастью, не прошло в 2008-м на Кавказе.

Но, впрочем, я отвлёкся от фильма. Вернусь, пожалуй…

Актёры справились со своими ролями если не на «пятёрку», но на твёрдую «четвёрку с плюсом».

У Генри Дэвида вполне убедительно получилось показать непонимание американцем местных обычаев в начале, растерянность и желание скорей вырваться из этого кошмара в середине и отчаянное стремление довести дело до конца.

Полина Филоненко сумела воплотить на экране образ юной журналистки, ещё безбашенной в силу возраста, но уже знающей, что почём. Она не просто свидетель с бесценным доказательством под курткой — она профи, ей важно, не только чтобы правда стала известна миру, но стала известна за её подписью и щедро оплачена. Попробуй, разберись — каково тут соотношение долей прагматизма и патриотизма?

И у обоих замечательно получилось сыграть симпатию и тягу друг к другу, развитию которой мешают и события и заокеанская невеста Майкла. И потому напрашивающийся или даже явно ожидаемый финал кажется притянутым за уши. Может, потому он и не стал настоящим финалом? Но о нём чуть позже.

А актёр, сыгравший Ваху, гонявшегося за главными героями, — не лубочный злодей. Он просто делает своё дело.

Да и остальные персонажи, появляющиеся на экране, смотрятся органично и естественно. Будь иначе, не помог бы и псевдодокументальный стиль съёмки. Его использование, а также операторская работа — несомненный плюс фильма. Благодаря им ощущение экшена и напряжение сохраняется даже в статичных эпизодах.

И, наконец, финал. Безусловный, безоговорочный «плюс» фильма. Когда я уже, практически, был готов плюнуть с с лёгким разочарованием — такой бац! Забавно, что я, почитав некоторые отзывы, уже знал, что меня какая-то неожиданность ждёт. Но то, на что подумал, как на неё, было как раз в рамках, а вот «бац»…

В начале я написал, что первое впечатление — самое верное. и моё, сложившееся к середине просмотра, — что это добротная агитка.

Не знаю почему, возможно, из-за псевдодокументальности, этот фильм мне напомнил «Монстро». И к моменту, когда пошли титры, моё мнение изменилось.

Это просто хороший фильм о начале той войны. О том, как это может быть страшно. О том, как это бывает страшно. О том, как это было страшно. И о том, чтобы помнили.

Наверное, через какое-то время появятся другие фильмы об этих событиях. И, вполне вероятно, они будут лучше. Но этот останется первым. Каким стал фильм «Афганский излом» — один из первых и, возможно, потому не самых лучших, но далеко и не самых худших фильмов об афганской войне.

7 из 10

Нужно сразу признать, что это агитационный фильм для россиян, который должен подбодрить чувство патриотизма в народе и компенсировать неприятный осадок от проигранной информационной войны. Конечно, после событий всё выяснилось, и через несколько месяцев ООН признала нашу правду, но как говорится «ложка дорога к обеду» и обидно, что Россию выставили агрессором. Но также нужно признать, что фильм снят качественно, а главное вызывает переживание к событиям 08.08.2008.

Не понравилось какое-то смутное появление главных героев в центре событий. Майкл энтомолог, и какого его понесло именно в Осетию любоваться на бабочек? А появление Жени ещё смешней. Оказывается ее, послали созвонившиеся родители главных героев, присматривать за Майклом, чтобы с ним ничего не случилось, этакая нянька получилась. И действительно в первой половине фильма Женя как нянька таскала и оберегала своего друга, ну а позже они поменялись ролями. Что касается событий, то конечно они сняты примерно. Техника у грузин почему-то полностью российская, хотя их армию всё НАТО вооружало, и вооружение там было «разномастное». На момент первой атаки Грузии, скорей всего наш президент не выступал в эфире. И подобных ляпов ещё можно поискать, но не стоит портить впечатления, ведь главное в фильме переживания и кто был агрессором, а уж на чем они нападали не так важно.

Но если не брать эти нелепости во внимание, то перед зрителем предстанет хорошая работа, которая справилась со своей задачей, и погрузила в страшный конфликт, направленный на геноцид целого народа. Эффекты и взрывы выглядят достойно, война передана реалистично, хотя боевых действий мало, и вообще переживания актеров передаются зрителю. Ещё интерес в сюжете вызван романтичной историей главных героев, у которых в ходе событий возникают чувства.

И конечно концовка удивила и огорчила одновременно. А именно фраза (изложу не дословно): «Такая концовка зрителю не нужна, пускай хотя бы в фильме она останется живой…». Эта реплика очень многое предносит в фильм и делает его достойным к просмотру. Ведь режиссер мог её не снимать и тогда все думали бы, как хорошо всё закончилось и не задумывались бы о погибших той войны. Но реплика снята, и это правильный ход, напоминающий, что перед нами всего лишь кино, а на войне, к сожалению, не бывает хеппи-энда.

В итоге картина достойна просмотра каждого россиянина, который уважает и любит свою страну, не смотря на её недостатки. Для российского кинематографа это замечательный и качественный фильм, посвященный памяти жертвам грузинской агрессии, также необходимо учитывать, как быстро он был изготовлен. «Олимпиус Инферно» работа, которую необходимо посмотреть и почувствовать, не лёгкую учесть Южной Осетии тех дней.

8 из 10

О фильме узнал случайно, лазая в интернетах, ни трейлеров ни кадров не видел, описание фильма походило на рекламу документальных съемок описанных в фильме событий. Я любитель посмотреть подобную документалку, и в силу этого фильм стал мне интересен, в комментариях к описанию увидел подпись, что фильм постановочный, это подбило мой интерес, так как не ожидал такого быстрого киносета на тему Юго-Осетинского конфликта.

Скачал фильм, посмотрел.

Первое, что бросилось в глаза — игра актеров и работа операторов и художников. Видно, что фильм снимался и работался в спешке.

Второе впечатление, не смотря на незначительные, даже почти незаметные ляпы в сценарии, история показана вполне вероятно. Конечно полная глупость, что парень в детстве уехавший в США припрется искать бабочек в Осетию вместе с бывшей подружкой детства, с которой не виделся более 10 лет, а потом замутить любовную историю, причем самая глупость заключается в том, что США, затевая войнушку в Осетии, отпускают в этот регион своего гражданина, да и девочка, которая 10 лет не видела своего знакомого, как оказалось 10 лет назад была в него влюблена, стала вдруг предъявлять ему претензии на этот счет, это вызывает некоторую неловкость, мол: «Ребят, ну вы выдумаете, как всегда, херню, а!»

Третье, что бросилось в глаза, это конечно пропаганда. Но это можно понять, как же снимать фильм на эту тему, да еще в торопях, да что бы понравилось Вове и Диме (не как зрителям, а как профессионалам) до такой степени, что когда по телевизору показывают выступления наших Президентов(зметьте, с большой буквы!), а так же когда «Женя» читает новости в интернете на ай-фоне пассажирам «буханки»(дались им эти новости в такой то момент), в эти моменты даже стрельба затихала, дабы поставить акцент на пресловутой «Информационной войне». А уж про то, как Простой Русский Солдат делится мобильником с пленным грузином(мол, вон какие мы благородные) кульминационно раскрывает тему «мы няшки и пуфыстики, а ни кто не верит» (при том, что тот солдат уголовное преступление совершил, при официальном состоянии войны его бы расстреляли).

НО!

Конечно есть но, иначе фильм бы мне не понравился. Здесь говорили о дешевых съемках и тому подобное. Да, торопливость художников заметна, НО при просмотре волей неволей вливаешься в процесс, как никак погружаешься в атмосферу, не смотря на простенький грим, и питардные взрывы. Не смотря на супер-антуражность героев, начинаешь за них переживать. Да они и сыграли то в общем вполне неплохо, для подобного жанра даже очень хорошо, если сравнить с фильмом того же жанра «Личный Номер»(того же того же, жанр называется «Фильм на тему недавних событий, о которых вот уже месяц трындят в новостях»), в котором вполне известные практически звездные актеры сыграли так, что я даже досматривать его до конца не стал. В «Олимпиусе» актеры молодцы, не выкладывались, но и не облажались, держались, как могли. Сюжет, не смотря на пропаганду и некоторую пафосность, надо сказать, тоже в целом удался, ну не обойтись здесь без пафоса, ну ни как, зато все остальное прописано на твердую четверку с большим плюсом.

Картинка. Да, художники тоже спешили. Но есть определенное «НО», дело в том, что этому фильму, я бы даже сказал, жанру, масштабные съемки и крутые спецэффекты собственно нужны, как ежу футболка. Зачем, ведь тут в сюжете пафоса достаточно, да и смысл, что там показывать? Жестокость — не стоит, можно задеть за живое участников событий. Масштабные баталии — да и не такие уж они масштабные там были, и в сюжет не вписалось бы.

В фильме по сути показано все, и это все показано в должную меру, так, как собственно и должно было быть.

Немного нудное начало оправдано дальнейшими событиями, и пусть все ясно и понятно, это интереса не отбивает, пусть ты знаешь, что они выживут и влюбятся друг в друга, все равно что-то держит тебя у экрана, и ты переживаешь за героев, даже немного жалеешь того пленного грузина. Да и потом, когда эти события происходили, все мы толпились у ящика, дабы узнать последние сводки новостей, и поворчать на грузин, американцев и все мировое сообщество, а так же почувствовать гордость за наших ребят, которые там отстаивали честь Осетинского народа, и каждый киноман в душе думал о подобном фильме, что он когда-нибудь будет снят.

А еще у фильма практически не было пиара, это не может не радовать! Ведь если бы он был, разочарованных было бы больше.

Фильм достойный, хороший, нужный (хотя главных героев можно было бы прописать и по проще).

Нельзя не отметить последние кадры, где человек говорит о том, что была бы потрясающая история, если бы… девушка осталась жива. Это ключевой момент в фильме, ибо он дает понять, нет, не то, что фильм основан на реальных событиях(ими там и не пахнет), а то, что фильм был задуман с минимумом жестокости и насилия в кадре для того, что бы его смотрели все, ВСЕ граждане и не граждане РФ от самых маленьких до самых старых. Хотя участникам тех событий смотреть фильм все равно будет тяжело, просто потому, что они там были.

Я так боялась, что, когда станут снимать фильм об Осетии, главными героями опять будут брутальные спецназовцы, а многие моменты будут патриотичным пафосом, как это обычно бывает в фильмах про войны наших дней.

Так же я боялась, что фильм мне не понравится, потому что я на дух не переношу наши современные фильмы.

Но с самого начала очень удивила и обрадовала игра актёров. Полина Филоненко исполнила роль настолько искренне, что я временами вообще забывала, что это русский фильм.

Итак, что нравится:

1. Ирония к самим себе:

Америка:

- Я слышал, там какие-то прививки нужно делать?

- Да, двенадцать прививок.

Россия:

- Там прививки какие-то нужны, да?

- Да какие там прививки, главное водичку из лужицы не пей.

2. Образ Жени

Молодая, энергичная, саркастичная, неунывающая, находчивая — главные плюсы, которые очаровывают зрителя, заставляя смотреть этот фильм не отрываясь. Конечно, у неё есть свои минусы. Например, азарт, с которым она договаривается о цене с американским журналистом — ну таковы уж журналисты, даже лучшие из них, это их работа. В конце концов, этот азарт подгоняет её сохранить в целости хард с информацией, тем самым спасти репутацию страны.

3. Образ Майкла

Он выглядит, как потерянный наивный ребёнок — ещё бы, если в Америке государство заботится о своих гражданах на каждом шагу, то в Осетии, с её горами, грязью на дорогах и ухабах на каждом шагу, американец просто растеряется.

- Я буду звонить в посольство, они нас спасут!

- Звони в своё посольство, пусть они за тобой авианосец вышлют.

Но начиная с того момента, когда они под прикрытием Габо сбежали с бывшей базы миротворцев, его характер меняется в корне. Ни слова про посольство, про Тбилиси, про 911, про то, что нужно бежать, про то, что «This is not my war», а только решительные действия (вроде операции в антисанитарных условиях или перевозки раненого парня в больницу).

4. Линия сюжета

Слава Богу, здесь не тупая резня, а довольно непростая история с жёстким диском, хранящем в себе доказательства грузинской агрессии.

5. Замашка в сторону правительства

- Мы НЕ допустим истребления российских граждан на территории Южной Осетии, — сообщает наш президент по телевизору, который находится в пустом изрешеченном доме, обстреливаемым танками и автоматами грузинских войск. Не допустите, как же.

В целом, фильм получился отличный. Спасибо всем тем, кто над ним работал.

10 из 10

Август 2008. На устах у большей части страны то страшное слово, которое хотелось бы оставить в земле с мая 1945…. «война». И миллион вопросительных знаков после. А если на на нас? А вдруг надолго? А если кого-то из близких заберут?… И не было ответов. Успокаивать могли лишь невеликие границы Грузии, которые, однако, поддерживала совсем уж великая Америка. Россию дерзко, но даже как-то привычно, обвинили в начале войны. Многие бились тогда птицами об стекло, защищали. Все же патриоты, блин. И как еще один кулак за страну только с кинопленки — фильм «Олимпиус Инферно».

Главные герои: юная журналист-фотограф Женя и друг и любовь ее детства Миша (Майкл, т. к. уже давно живет в Штатах) — встретились на границе с Осетией, куда первая поехала сопровождать второго, исследователя насекомых (как позже окажется, довольно скверного). Искали они бабочку Олимпиус Инферно, для чего в невероятно красивом, пейзажном месте понатыкали сверхчувствительных камер. Однако ультрасовременность техники сумела не только бабочку заветную словить, но и грузинские танки, рядком идущие бомбить еще пока мирно спящую Осетию. Ребята, в шоке и недоумении, не осознают, какой высокой цены материал у них в руках. Да и когда им успеть, если сразу после просмотра этих кадров начинается часовая аркада с перестрелками и ранеными, с истериками и поцелуями, с минутными верными друзьями через пару мгновений убитыми, убитыми, убитыми. Проверке подвергается все: и нервы Жени, и психика Майкла, изрядно пошатанная американским образом жизни (911 подавай ему и американское посольство). Ее отлично проходит только девушка. Наделенная невероятной храбростью, за которой все-таки в определенный моменты просматривается законная женская слабость (в эпизоде с раненым), она как представитель 4-й власти, активно защищает материал, позволяющий опровергать нападки информационного Запада на Россию. Не все гладко-сладко. Американцы с грузинами, пронюхав про съемку, готовы уничтожить ее обладателей. Оно и понятно: правды, как известно, боятся лжецы.

Операторская работа очень недурна, а-ля «Вавилон»: дрожащая камера, обзорно-масштабная съемка, шикарный цветофильтр. До мурашек пробирает невероятной красоты пейзаж: обрывистые склоны с заброшенными церквями, горные серпантины. Игра актеров не идеальна, чувствуется молодость и как следствие неопытность, однако не в этом соль (хотя этот фильм возрос бы в цене). Главное то, что есть еще правдоискатели, готовые умереть за такую поруганную Россию.

Однако, дышите спокойно. Или не спокойно. Фильм надо смотреть. Не впечатлений ради. Патриотизма для.

Что такое патриотизм? Патриоти́зм — это нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Такое определение дает нам Википедия, и именно это я испытала при просмотре фильма `Олимпиус Инферно`. Но это было потом, а желание посмотреть этот фильм возникло из-за весьма прозаической причины- голубоглазый парень в главной роли). Генри Давид сподвиг меня обратить внимание на фильм, но зацепил и заставил меня досмотреть до конца вовсе не он, а потрясающая атмосфера реальности, великолепно достигнутая в фильме.

`Олимпиус Инферно` вызывает столько ярких эмоций, что вряд ли кого оставит равнодушным. При просмотре фильма я не раз хотела вскочить и бежать защищать свою Родину, рыдать вместе с матерью раненого ребенка; во мне поднималось чувство гордости за свою страну, за людей, готовых за нее умереть. Актеры, сыгравшие главных героев, были невероятно естественны, я поверила каждому их слову, эмоциям. Пусть этот фильм уж больно пропагандичен (ведь не может же быть только черное и белое, каждый в чем-то виноват), пусть это всего лишь выдуманная история (вряд ли бы в реальных условиях ребятам удалось бы выжить), пусть фильм является гос. заказом — главное, режиссеру удалось передать зрителю атмосферу войны, боли, страданий, предательства, а также веру, преданность, надежду, смелость и любовь.

Это первый фильм про войну, который я посмотрела. Я не знаю, почему я решила это сделать, но в итоге я не пожалела.

Фильм был настолько захватывающим и реалистичным, что невольно я подлавливала себя, что сижу в полном напряжении и оцепенении. Героиня Полины Филоненко очень жизнерадостная, веселая, но в то же время она серьёзная и готова рискнуть…

Каждый момент ты ощущаешь каждой клеточкой своего тела, что может произойти что-то ужасное и когда таковое происходит, ты невольно вскрикиваешь от страха, от изумления… Это война, войны всегда были жестокими, это самое страшное что может произойти в жизни, пережить войну-травма на всю жизнь.

10 из 10

Боже….

События августа этого года по телевизору я смотрела вскольз, не вдаваясь в подробности. Похоже зря…

Фильм высоко психологический, тяжелый, но он таким и должен быть — ведь это фильм про самое страшное, что может быть на земле, а именно — про войну! Выстрелы, бомбежка, крики людей, умирающих на наших глазах — все это произвело на меня глубочайшее впечатление. Война — это страшно!

Снят фильм отлично, на мой взгляд на 5+. Перенос войны на экран — это сложно, но, я думаю, съемочный состав справился. Актеры подобраны великолепно, задумка отличная и снято шикарно.

Я до сих пор под воздействием этого фильма, поэтому в подробности вдавать вас не буду. Одно скажу точно этот фильм нужно посмотреть!

Не советую смотреть его на ночь и зрителям до 12 лет — смерти людей и волнение за героев опасная штука!

10 из 10

«Основано на реальных событиях» — фраза всегда пугающая, будь то фильм ужасов, документальный фильм, или, как «Олимпиус инферно» — фильм о войне.

В августе 2008 года весь мир был потрясен событиями в Осетии. Как мы помним, большинство находилось в заблуждении по поводу зачинщика боевых действий. В этом фильме показывается, как неполиткорректно, нечестно и бесславно повела себя нападающая сторона. Во время просмотра сего фильма возникает ощущение несправедливости, хочется встать, подойти к телевизору и кричать, высказывая свое негодование.

Фильм снят достаточно просто, он будет интересен даже человеку, который ненавидит войну и фильмы о ней. Даже самый незаинтересованный в политике человек не сможет остаться равнодушным к происходящему на экране. Неприятно осознавать, что то, что происходит на экране, происходило на самом деле. После обычного кино ты выходишь из кинозала и, насколько бы кино не было печальным, думаешь, что все это выдумки режиссера/сценариста. Но, после просмотра этого фильма, ты, наоборот, понимаешь, что все примерно так и было, и от этого становиться еще некомфортней. И в фильме все таки более-менее положительный конец. Но ведь на войне все было иначе.

8 из 10

Фильм шокировал. Да, есть конечно отдельные глупые и агитационные моменты, но я старалась не обращать на них внимания. Война — это страшно, порэтому порадовало то, что в фильме смогли передать хотя бы часть того страха.

Понравилось еще то, что картина не показывает нам что-то геройское. Сюжету веришь. И понимаешь, что есть такие сволочи, которые из-за власти и денег пойдут на все.

Герои фильма — американец и русская девушка. Довольно интересно было смотреть. Да, немного смешными были моменты, когда парень хочет звонить 911 или во время перестрелок ищет такси. Что-то стереотипное. Но это не отталкивает.

Актеры подобраны отлично.

Я наверное буду закругляться. В общем, мне очень понравился фильм.

10 из 10