Глубокий порез (2009)

Бездарный, но чрезвычайно увлечённый режиссёр фильмов ужасов внезапно понимает, как правы зрители его фильма, кричащие: «Вообще не верю!». А до этого он по случайности получает в своё распоряжение то, что, как ему кажется, вдохнёт «жизнь» в его фильмы.

В «Глубоком порезе» выделяются три главных персонажа. это прежде всего, сам режиссёр — Эйбл Витман [Дэвид Хесс], опьянённый страстью к съёмке своих фильмов и своему новому увлечение, которое довольно быстро претерпевает марксовское «оборачивание метода» и постепенно переходит из средства в цель.

Второй, широко известный, а потому возможно, довольно напыщенный частный детектив — Айзек Бамонт [Джесси Бак], который достаточно быстро выходит на Эйбла с его новым увлечением. Весьма харизматичный персонаж.

И, наконец, Эйприл Карсон [Саша Грей] — желающая найти пропавшую сестру ведущая на местном телеканале.

Все события в фильме крутятся вокруг этой троицы.

Разумеется, от фильма с таким названием [хочется дописать, что да ещё и с Сашей Грей в почти главной роли — искушение сильнее меня, поэтому дописываю, но в скобках] и подобной жанровой направленностью, не следует ожидать постановки глубоких философских вопросов, а, тем более, их решения. Но фильм по-своему хорош. И даже очень хорош. он имеет оттенок пародийности, а силу которого актёрам можно не бояться «переиграть». Благодаря этому зрителю представляются яркие, «выпуклые», немного гротескные образы: режиссёра-психопата и противостоящего ему надменного частника. за действиями и того и другого интересно наблюдать. Саша Грей тоже весьма неплохо исполнила свою роль то ли первого, то ли второго плана — роль как раз для неё: ни на что не претендующая, а потому неспособная вызвать сильных пререканий в свой адрес. Благодаря актёрской игре фильм отнюдь нескучно смотреть. Ряд сцен — как Эйбл вытирает лоб рукой убитой им критика, сцена визуализации рассказа о достижениях Бальмонта, сцена представления самоубийства с гарпуном, ряд диалогов — здорово украшают фильм, дополнительно демонстрируя неплохое чувство юмора его создателей.

Хорошим эпитетом для данного фильма будет слово «прикольный». Поднимает настроение, придаёт бодрости. По крайней мере, ценителям всякого рода «чернухи».

Цитата: - Полиция ничего не нашла. — Полиция не найдёт и иголку в стогу… иголок.

7 из 10

Полный ужас, как Остин Уэлз

«Знаешь что? Это конец кинематографу»

Отсмотрев ролик к фильму месяц назад, ожидала так сказать, комедию-пародию на ужастики. Но увидев сию картину, оказалось, что это совсем другое

Сколько не смотрела современных фильмов ужасов, так одно впечатление — бояться нечего. Все в гламуре, неестественно, а сюжет не обдуман и туп. В старых фильмах ужасов 20 века сохраняется атмосфера ужаса, зловония. Все снято кроваво и присутствует сюжет. Ремейки 21 века интересны, но не чувствуешь естественности. Герои шаблонные, а действия необдуманы

«Кровавый монтаж» — это не только пародия, которой там не так много, а кое-что большее

Сюжет

Эйбл Витман — Известный режиссер. Он снимает фильмы, которые абсолютно не нравятся зрителям. Критика стервозной журналистки и людей, давление продюсера и инвесторов — результаты его фильмов. Ну, и что ему делать после очередной неудавшейся премьеры? Ответ — поразвлечься в баре со своей музой-стрептизершей. Чуть позже — авто врезается в дерево. Вписалось в него так, что сам режиссер без единого синяка, а спутница, Гиги Стопс, мертва. План действий — положит труп в багажник, снять на камеру, и показать своему продюсеру, как все натурально снято, от настоящего трупа не отличить. Потом начинает выкачивать из жертв-актрис кровь. А что такого? Зато натурально.

Не стану расхваливать этот фильм. Не сразу вникла в суть. В первые 20 минут хотела выключить это «говно», но потом все действия начали прикалывать. Причина неестественных частей тела, безусловно, бюджет. Этим и воспользовались создатели, включив в это смысл фильма.

Актеры

Саша Грей

Прекрасно совмещает работу в порнобизнесе и кинематографии. В обеих структурах хороша. В «Кровавом монтаже» исполнила роль отлично, без лишнего напряжения.

Дэвид Хэсс

Талантливый актер, есть пара стоящих работ, все остальное — не стоит просмотра. Весьма неожиданно, но роль режиссера ему удалась

А зачем это смотреть? Чего ради?

Современный зритель 21 века все чаще критикует некую ненатуральность в фильмах ужасов. «Оторванная рука — кусок пенопласта, Вырванный глаз — слишком ненатурален, Кровь — томатный соус.» Даже современные постановки спецэффектов — слепки и наполнители начинают не устраивать.

Тогда съемка реальных трупов и прочего, как в «Кровом монтаже» — вот что нужно для того, чтобы зритель не чувствовал фальша. Зато правдоподобно.

Этого-ли мы хотим?

10/10