Всё, что нужно знать о путешествиях во времени (2009)

Мне очень нравятся такие фильмы, про гиков и для гиков (мечтателей, если угодно).

Тема путешествий во времени раскрыта очень интересно. Нет, это не пресловутый «Детонатор» Шейна Каррута с невероятно проработанной теорией времени, но фильм и не претендует на научность или даже околонаучность. Парадоксы показаны, противоречий в сюжете нет, про временные петли рассказали. Что ещё нужно мне, простому гику, для счастья?

Персонажи довольно интересные, развиваются по ходу сюжета. Актёры в этом трио выглядят невероятно органично и на своих местах. Особенно хочется выделить Криса О`Дауда, он, по-моему, был рождён для таких ролей.

Атмосферой фильм напоминает «Армагедец», «Фанатов» и немного «Клерков». Если Вы посмотрели это кино и Вам понравилось, очень советую заценить вышеупомянутые картины. И, наоборот, если Вам нравятся эти фильмы, и Вы думаете над тем, стоит ли смотреть «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени», то ДА. Этот фильм для Вас. Для нас, мечтателей.

8 из 10

Настоящая «ламповая» фантастическая комедия. Малюсенький бюджет, малый набор актеров, минимальное количество мест действия и максимум сюжета и диалогов.

Фильм рассказывает о трех друзьях, которые попали в серию случайных событий, приведших к путешествиям во времени. Вроде всё просто и незамысловато, но изюминка спрятана внутри. Создатели фильма умудрились максимально усложнить все эти скачки во времени, перепутывая их между собой, сохраняя при этом определенную нить логики.

Это фильм не о действии, а о разговорах и шуточках. Большая часть юмора строится именно на диалогах и нелепости персонажей. Юмор тут очень хороший, шутки про гениталии и пуканье отсутствуют на корню. Но и «ржачных» моментов тут почти нет, лично я просто хихикал и улыбался, в основном.

При просмотре важно понимать, что эпичности не стоит ждать вовсе, и чего-то суперглобального и масштабного, драматичного и невероятного тут тоже нет несмотря на жанр «фантастики». В первую очередь, это комедия и на протяжении всего фильма создатели без конца шутят над фантастическими штампами, над стереотипами и прочем. Это фильм для «расслабона». Здесь даже необязательно запоминать все хитросплетения временных скачков, дабы следить за сюжетом, ведь почти каждое перемещение сопровождается какой-нибудь шуточкой, а постоянство места действия позволяет с легкостью понимать что где когда произошло. Однако для внимательных зрителей тут найдется множество интересных деталей, которые захочется углядеть при повторном просмотре.

Несмотря на вышеперечисленное, повествование не медленное и тягучее, а скорее бодрое и поступательное. Сюжет тут почти не стоит на месте и зрителя постоянно перекидывают из одной веселой сценки в другую.

Порекомендовать такую «фантастику» можно не каждому. В данном фильме отсутствует множество элементов присущих фантастике (в том числе, нет крутого главного героя). Здесь нет экшена. Почти нет графики. Но тут присутствует своя теплая атмосфера, бодренькие диалоги, забавные персонажи, закрученный сюжет, путешествия во времени и, наконец, юмор. Хороший непошлый юмор. И главное то, что все эти положительные стороны данного фильма сделаны качественно и с душою. Если у вас есть настроение для перечисленных вещей, то смело усаживайтесь за просмотр и фильм вас ни разу не разочарует.

8 из 10

Маленький Рэй грезил мечтами о других галактиках. Несколько раз пересмотренные «Звёздные пути» и «Звёздные войны», перечитанные вдоль и поперёк книги о научной и ненаучной фантастике, а также выученный на зубок кодекс о путешествиях во времени — такие люди не помешали бы на любом межгалактическом корабле. Из года в год он лелеял мысль о том, чтобы сделать что-то выдающееся для своей планеты. И вот на нашем герое серебристый скафандр, а в руках супермощная четвёртая модель карбомидного ружья — лучшего друга солдата земного корпуса мира. Без запинок и с огоньком в глазах капитан Рэй объявляет своей команде новое задание. Казалось бы, мечты сбываются? Увы, но нет — экипажем оказывается всего лишь небольшая группа детишек, которая пришла полюбоваться бравым дядей на аттракционе. Из-за реакции нескольких самых восприимчивых «подопечных» с неустойчивым пищевым трактом Рэй лишается работы, а так как семьи у него отродясь не было (кто бы сомневался?), единственным выходом становится пойти и наклюкаться пива в ближайшем баре с друзьями, такими же неудачниками. Они, кстати, молодцы — сняли горемыке проститутку и заставили претвориться её путешественницей во времени. Немного скрашенный знакомством с «латательницей временных дыр» Кэсси вечер ВНЕЗАПНО перестал быть томным после того, как один из друзей Рэя посетил уборную и оказался в другом времени, увидев собственный бородатый и изрядно окровавленный труп. Осознание того, что туалет — временной портал, а Кэсси — никакая не проститутка, пришло к троице бухариков вовремя — теперь судьба человечества в их руках. И то, что утром было аттракционом, ближе к полуночи стало отнюдь не виртуальной, а самой настоящей реальностью.

По инструкции все комментарии запрещены, но такой FAQ вы не увидите ни на одном научно-исследовательском сайте. Гарет Карривик, выбравший на своей режиссёрской нише съёмку сериалов средней степени паршивости, на исходе своих лет, будто предвидя скорую кончину, решил обратиться к полному метру. Точнее как, к полному — без титров фильм будет идти 70 минут, но за этот час с лишком режиссёр успевает всё задуманное. Во многом благодаря концепции этому проекту уготована участь чуть лучшая, чем пылиться на полках кинопроката серии B. Начинаясь как довольно примитивная комедия о мужичках, переживающих кризис среднего возраста со всеми его составляющими, фильм плавно перетекает то в фантастику, то в хоррор, то в триллер, однако основой всё равно остаются шутки и гэги. В чисто британском стиле герои подкалывают друг друга и не унывают, даже смотря в лицо собственной смерти. На объяснение всяческих вундервафель и пространственно-временных континуумов у режиссёра просто нет времени — персонажи фильма мечутся из 2009 в 2109 и обратно без особой цели и средств для выживания, попадая в столь абсурдные ситуации, которым позавидовали бы Фрай и Лори. Огромные насекомые, шагающие по улицам, погода а-ля «Сайлент Хилл» и кучи мёртвых тел появляются в том же объёме, что и вечеринки или милые беседы на качелях. И можно было бы подумать, что это кто-то из голливудских мастеров в конце нулевых вернулся к сумасбродной моде, которую зачинал ещё мистер Чаплин в тысяча девятьсот затёртых годах, но блестящий британский юмор, который отвергает все шутки ниже пояса и ни разу не перегибает палку, следуя заданному курсу, не позволяет даже подумать об этом. Смех здесь возглавляет парад, но и те моменты, когда он уходит в тень, способны вызвать экстаз.

По инструкции все комментарии запрещены, но и с точки зрения постановки претензии минимальны. Как и в большинстве случаев, что касается малобюджетного кино, у зрителя почти отсутствует возможность насладиться мощной визуальной составляющей, головокружительными спецэффектами или богатым на узнаваемые мелодии саундтреком, но всё это искупают детали, которые Карривик умело разложил на всём объёме повествования. Внимательный зритель должен уловить качественные отсылки к фантастическим блокбастерам, утончённый же — распознать все пародии на них, а также уловить всеобщую любовь к жанру съёмочной бригады, которая передаётся посредством диалогов. Отлично подобранные актёры, для которых съёмка в этой картине стала заметной вехой творчества, дают действу именно столько огня, чтобы оно достигнуло точки кипения в строго заданный момент. Вряд ли режиссёр открывал учебник под названием «Законы жанра комедии», поскольку здесь намешано столько всего, что в итоге сама начальная задумка снять классику вызывает восторг. Это точно борщ, а не куриный бульончик. А тем ингредиентом, благодаря которому «у каждой хозяйки особенный борщ», стала основная сюжетная фабула с листочком из бара, на котором троица недотёп узрела своё будущее. Быть может, стань фильм чуточку попопулярней, тайну разгадывали бы до сих пор, как слова лежачего прохожего из клипа Radiohead «Just» или содержимое тарантиновского чемоданчика.

По инструкции все комментарии запрещены, но дело Карривика живёт и должно процветать. В когорте себе подобных он смотрится особняком из-за смешения жанров и очень милой концепции, сшивающей классику и ахинею практически без швов. И вряд ли кто подумает, что авторы этого кинодетища не старались. Да, получилось возможно не всё, но того, что удалось, для однократного просмотра достаточно всем любителям посмеяться. Несмотря на то, что современные комедии порой за пять первых минут превышают лимит дозволенных нижепоясных шуточек, позволяя сделать неутешительные выводы о состоянии жанра, в мире были, есть и будут такие забавные безделушки, как FAQ About Time Travel. Наше с вами дело — не пропустить их.

Жили да были три друга: Рэй (О`Дауд) — фанат сай-фай фильмов и теорий о путешествии во времени, Тоби (Вуттон), всецело разделяющий увлечения друга и записывающий свои гениальные идеи для сценариев в маленький блокнот, и Пит (Леннокс Келли), которому вся эта фантастическая бодяга до лампочки, ему просто нравится проводить время со своими приятелями. Однажды, после очередного позорного увольнения Рэя, компашка решила посидеть в баре — промочить горло. Однако, банальная пьянка принесла друзьям отнюдь не банальные приключения: Рэй встретил путешественницу по времени Кэсси (Фэрис), а Пит после посещения мужского туалета оказался в будущем, причём довольно мрачном…

Эта комедия очень давно находилась в моём списке фильмов для просмотра, однако всё никак руки не доходили. При том, что периодически это название всплывало то тут, то там, напоминая о себе. Переломный момент произошёл, когда я посмотрел сериал «Компьютерщики», в котором одну из главных ролей очень прилично и смешно сыграл Крис О`Дауд. Тут уж я никак не мог не обратить внимания на эту ленту. Посмотрел и пожалел… о том, что так долго тянул с просмотром.

«Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» — это не только тот случай, когда приходится использовать копипасту, чтобы вставить в текст название, но ещё и весьма приличная и не банальная комедия. Супернизкий по нашим временам бюджет фильма практически полностью устранил возможность использования спецэффектов, что, однако, никак не смутило ни сценариста картины, ни её режиссёра. Сюжет — вот краеугольный камень кинематографа. Уж сколько маститых профессионалов на этом погорело: понапихают в кино CGI сверх меры, а про сценарий забудут. Тут же совершенно противоположная ситуация — сюжет пестрит остроумными поворотами, неожиданными ходами и просто весёлыми эпизодами.

С юмором в картине тоже всё в порядке. И что самое ценное — юмор здесь истинно британский, то есть основанный не на каких-то конкретных шутках, а равномерно растворённый в общей атмосфере ленты. Что-то подобное делает Эдгар Райт в своей трилогии «Корнетто», ну или ещё один пример — «Безо всяких улик». После таких фильмов, тяжело вспомнить конкретные репризы или гэги, но осознаёшь, что улыбался на протяжении всей картины, что дарует тебе воздушное, хорошее настроение. Отдельное спасибо за то, что хоть машина времени и обнаружилась в мужском туалете, однако в фильме не было ни одной шутки ниже пояса.

На мой взгляд, таких фильмов сейчас снимают преступно мало. Почему-то считается, что если комедия — то нужно напихать в неё огромное количество шуток, авось, бОльшая часть окажется удачной. А вот таких, общепозитивных лент, как «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» днём с огнём не сыщешь.

8 из 10

P.S. Крис О`Дауд — молодцом, но ничем особенно не выделился. Тут все были очень органичны.

Совершенно случайно наткнулась на этот фильм на кинопоиске и долго не могла решить, стоит ли смотреть. Актеры малоизвестные, бюджет небольшой, с режиссерами тоже не знакома… единственное, что жутко привлекало, это жанр: фантастика&комедия. И, разумеется, название, это длинное, ироничное название. Как бы то ни было, по цвету рецензии вы понимаете, что пожалеть о принятом решении я еще не успела, и вряд ли успею.

Очередное доказательство, что бюджет и голливудские звезды вовсе не показатель хорошей комедии (если не наоборот). Любителям «sci-fi» может показаться, жанр фантастики не оправдан, так как в общем-то, по большому счету, это скорее комедия, но! Если вы поклонник юмора «выше пояса» и при этом увлекаетесь путешествиями во времени — однозначно стоит смотреть. Не один раз улыбка появлялась на моем лице. Очень много комичных ситуаций, откровенного стеба, шуток для «скай-фай-повернутых», да и вообще, фильм — сплошная пародия: и на голливуд, и на стереотипность мышления о будущем, и на горячо любимую авторами научную фантастику.

Ко всему прочему, актеры сыграли весьма неплохо, не могу сказать, что отменно, но и плеваться тоже не хотелось. На спецэффекты упора не делали, что для меня тоже плюс. Потому что если зритель не может смотреть фильм, в котором отсутствуют оные, то, извините меня, это уже проблемы зрителя. Музыкальное сопровождение подобрано хорошо, с юмором (что одна из многочисленных сцен в туалете, что заканчивающая фильм тому подтверждение). На счет туалета, забавно, но это одно из основных мест дествий: туалет, сам паб да несколько кадров окрестностей — этим и ограничились при съемках. Но во время просмотра это не угнетает, а, скорее, создает «свою» атмосферу, будто зритель уже там был неоднократно вместе с героями и знает каждый уголок паба.

К сожалению, не все так хорошо с сюжетом, как с юмором. По-моему, откровенно слабый, в чем-то скомканнный, рваный, причем рваный не как в «Чтиве»: просто эпизоды непоследовательны, не составляют единой линии. (Это касается самих событий, не диалогов, т. к. диалоги заскучать вас не заставят. Хотя отсутствие приключений объясняется тем, что это не экшн. В общем, не ждите такого драйва, как в «Назад в будущее»).

И все-таки, если вы спросите меня, стоит ли смотреть, я отвечу утвердительно. Лишь позвольте себе расслабиться, посмотрев легкое, приятное, веселое кино — это не «Планета Ка-пэкс» и не «Доктор Кто», это своеобразная, отдельная история о трех друзьях, согласившихся между собой не использовать слово на букву «N» (nerd).

8 из 10

Фильмы про путешествия во времени — это моя слабость. И я действительно счастлив, что нашел на просторах это чисто английское сокровище, которое сумело настолько элегантно, смешно и ненавязчиво преподнести очень простую, на первый взгляд, историю.

Это кино-рассказ о трех простых парнях, немного неудачниках, немного выпивохах, которые любят проводить время в английском баре, в котором с ними и начинают происходить невероятные события.

Фильм смотрится очень легко. Он не напрягает, все шутки воспринимаются сразу и все финты в пространстве и времени так же быстро объясняются, что не дает мозгу загрузиться и востину насладиться хорошей английской комедией с толикой научной фантастики.

После просмотра остается впечатление — постойте, а ведь эта история может произойти с каждым! И правда, главные герои, они обычные, настоящие, такие, как мы с вами. Не очень известные актеры на основных ролях лишь добавляют шарма этому фильму, а всего несколько локаций действа помогают понять, что для юмористической научной фантастики не всегда необходим масштаб и эпик.

И за что я люблю английский юмор — что он настолько хорош, что даже «туалетные» шутки выглядят совсем не пошло и органично вписываются в комедию, которую могут посмотреть как взрослые, так и дети.

Очень понравились отсылки к моему любимому британскому сериалу «Доктор Кто» и веселое и живое музыкальное сопровождение.

От этого фильма действительно хочется смеяться и хорошее настроение не покидает еще долго время.

9 из 10

После просмотра многих фильмов у меня складывается ощущение, будто ту же историю можно было рассказать покороче, иным способом, с других ракурсов. Это вполне естественно, а вот ощущение, что фильм мог бы быть и подлиннее, возникает крайне редко. В последний раз подобное чувство возникло у меня после просмотра «Frequently Asked Questions About Time Travel», чудесной научно-фантастической комедии о компании друзей, заблудившихся в собственных временных линиях. Весь фильм мы наблюдаем за тем, как компания очаровательных нердов пытается понять, в какой момент времени им нужно выйти из-за угла, чтобы не встретиться с собой прошлыми или будущими. Одного из них, кстати, играет Крис О’Дауд. И надо сказать, что в этой роли он мне нравится куда больше, чем в «IT Crowd».

Мне хочется рассказать о любимом эпизоде из «Часто задаваемых вопросов», связан он с Рэем, героем Криса, неудачником, помешанном на научной фантастике. Героям случается попасть в будущее, далекое и безрадостное, в город, переживший некую катастрофу — заснеженный пейзаж, киберпанковские развалины вокруг. Находится там опасно, но Рэй желает осмотреться. Просто потому, что другого шанса может не представиться, потому что руководствуется он любопытством, а не страхом и еще потому, что знает — может, это самый яркий момент его жизни. После этого эпизода я влюбилась в персонажа, это и послужило причиной того, что я считаю этот фильм чересчур коротким.

Я бы с удовольствием посмотрела на приключения этой прелестной компании. Тем более, концовка даже чересчур открытая.

9 из 10

«Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» — один из 1000 фильмов, о которых никто ничего не слышал, но при этом после просмотра он автоматически отправляется в вашу коллекцию любимых кинокартин. Смотрится на одном дыхании, поэтому 84 минут мне показалось мало, это один из незначительных минусов.

Самое приятное, что это не тупая комедия, как «Машина времени в джакузи», и не просто фильм про путешествия во времени, а совершенно новое оригинальное творение (на ум приходит аналогия Зомбилэнд), которое местами заставляет зрителя самому додумывать некоторые моменты, которые оставили за кадром (возможно, что здесь свою роль сыграл маленький бюджет). Отдельно стоит упомянуть о юморе, хотя не буду этого делать, потому что большинство шуток нужно видеть, так что просто процитирую одну:

«- кому чипсы?

- ты срок годности проверил?

- май, 2094 год

- как на вкус?

- испортились»

«Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» понравится всем любителям научной фантастики, а так же тем кому, как и главным героям, надоели банальные голливудские фильмы без сюжета.

9 из 10

Отличное английское кино, превзошедшее все ожидания.

Как и любая другая хорошая английская история, события здесь разворачиваются в пивнухе. Сюжет про трёх недалёких мужиков, которые после пары-тройки кружек в местном баре вдруг начали перемещаться во времени туда-сюда — это уже большой плюс. Атмосфера британского кабака выдержана и крепка как пинта светлого эля, смелый английский юмор входит в стоимость заказа, в качестве десерта — щепотка подколок над Голливудом.

Актёры сыграли без претензий, роли яркие и запоминающиеся, персонажи хорошо прописаны.

Особенно хочется выделить Анну Фэрис, сыгравшей любимую всеми по «Очень Страшному Кино» дурочку. Здесь у неё роль на порядок серьёзней, за весь фильм не скорчила ни одной идиотской рожицы, ничего общего с привычным ей образом — какое-никакое, а всё-таки достижение, причём, весьма смотрибельное.

Сюжет не стоит на месте, не даёт ни одного шанса зевнуть, довольно часто подкидывает моменты, от которых от души веселишься, заряжая хорошим настроением ещё на пару дней после просмотра.

8 из 10

Ваше здоровье, господа британцы. Выпиваю пинту светлого залпом и бегом в сортир — путешествия не ждут.

«Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» или просто «FAQ» — рассказывает нам о трех друзьях-неудачниках, которое пьют пива в пабе и разглагольствуют на тему путешествие во времени. Но всё меняется неожиданным образом, когда один из них знакомится с странной девушкой Кэсси, которая утверждает, что она путешественница во времени, а позже они вовсе находят «временную утечку» в туалете, войдя в которую они перемещаются во времени.

«Часто задаваемые вопросы о путешествие во времени» — хороший показатель того, как без за небольшие деньги можно снять неплохую фантастику. Нет, конечно, если вы хотите увидеть графику на уровне «Аватара», а приключение и путешествие на уровне трилогии «Назад в будущее», то смело проходите мимо этой картины. Визуальное составляющие здесь ограничивается декорациями, и простейшей компьютерной графикой, а приключений и вовсе нет. Практически весь (за исключение начало и конца) фильм снят в просто пабе и его туалете.

Кинокартина не большого размаха. Как уже написано выше, выше в фильме практически отсутствуют спецэффекты. Да и кому нужны в таком кино? Главный упор режиссёра на сценарий, а именно на хорошие, остроумные диалоги, и отличный английский юмор. То и другое сработано на отлично. Действительно, хороший юмор, а с такими диалогами трудно заскучать.

«FAQ…», в общем, с уверенностью можно посоветовать всем любителям английской комедии, да и просто всем любителям хорошего, умного юмора, которым фильм наполнен. Отличное кино.

Легкая, изящная, ненатужная комедия о парадоксах перемещения во времени. В отличие от самого, наверное, известного и удачного фильма на эту тему и в этом жанре «Назад в будущее», здесь практически нет саспенса и намного больше разговоров. Поэтому важен хороший перевод либо нужно смотреть в оригинале (рекомендация универсальная).

Три друга (Chris O`Dowd, Marc Wootton, Dean Lennox Kelly), не слишком удачливые в карьере и личной жизни, отправляются поговорить и выпить пива в бар, в туалете которого неожиданно обнаруживается «утечка времени». Попутно встретив девушку из будущего, неопытного специалиста по ремонту таких утечек (Anna Faris), ребята, неоднократно возвращаясь в бар, пытаются вернуться в свое время.

Интересно, насколько естественным кажется здесь перемещение во времени — удачно обыгрывается бытовая ситуация «отлучился из-за стола — вернулся — а тут все иначе». Отличные находки: «исследование временного парадокса» в чулане, участие друзей в вечеринке в честь них самих, где все одеты, как они. Британский юмор, ирония и стеб (в том числе над Голливудом), отсутствие пафоса и спецэффектов, ограниченное пространство — кино про лежебок и для лежебок с воображением.

Ненавижу научную фантастику!

Обожаю научную фантастику!

Готова поспорить, фильм больше никому из моих знакомых не понравился… не понравится — «… это путешествие во времени, такая фигня случается»

Должна заметить, британские «комедии» вызывают во мне необъяснимый подъем) Каким-то чудесным образом они включают весь спектр эмоциональных реакций. Но, по большей части, было весело. Не ржачно, как от американского желудочно-кишечного юмора, а действительно весело.

Парни просто очаровательные. Мне было бы о чем с ними поговорить. Одного упоминания Соло, Гридо, Светлячка и Серенити было достаточно, чтобы проникнуться к ним симпатией. Но это было только начало. Меня захватила весьма точная подача теории путешествий во времени (не удивительно, это же BBC), потому что ненавижу нелепые несостыковки. Правда, кульминация картины меня сначала смутила. Уничтожение листка никак не могло отвратить ход свершившихся событий на той же временной оси. Меня это слегка разочаровало. Это было необоснованно. Изменение ключевого события прошлого должно было породить ответвление от главной оси времени и создать параллельную реальность со своей собственной причинно-следственной связью. Но как только открылся портал в параллельное измерение, я расслабилась, сценаристы не подкачали) Правда, непонятно, как Кэсси могла путешествовать между измерениями, если переход на новую временную ось должен был пройти для нее незаметно? По сути, Рэй был прав, ни просто не должны были встретиться. Вообще, временная петля не должна была отразиться на героях лишь в том случае, если бы они оказались… как бы это сказать, не в нормальном спектре. Хотя, кто я такая, чтоб над этим замачиваться?) Кто их знает, этих людей из будущего (того, откуда пришла Кэсси), может они научились менять квантовую частоту, уходить на задворки спектра и отправлять вспять фотоны?

Что еще сказать вдобавок… Британцы есть британцы. Им не нужны миллиарды на спецэффекты, чтобы снять фантастику, не нужны супермодели, чтобы приковать к экрану, не нужна бирка Голливуда, чтобы снять самодостаточную картину (… это немного странно, но, выходит, что в будущем, все, судя по акценту, американцы ).

И, конечно, детали! Танцы в уборной, дедуля, который все пытался попасть в туалет, бомж и гигантский муравей *crazy*.

А самое главное, своеобразный юмор для гиков, которым, впрочем, понятен всем, но не так, как преданным фанатам.

8 из 10

Часто ли мы задаем вопросы о путешествиях во времени? Для кого-то слова «пространственно-временной континуум» являются объектом изучения и исследования, а для других это культ, который почитают и которому поклоняются. Главный герой фильма как раз относится ко вторым и это один из плюсов, но по-другому и быть не могло: гиковская комедия без гика в главной роли — невозможна. Да, в фильме превалирует именно гиковский юмор, с отсылками к «Звездным войнам», «Звездному пути» и, конечно же, «Назад в будущее».

Итак, о фильме. Ждать чего-то похожего на детище Роберта Земекиса — как минимум глупо, и вряд ли кто-то ждал. Нам такого и не обещали, а посему к столь скромному фильму относиться следует должным образом. А именно: не плеваться в сторону спецэффектов или их отсутствия (бюджет фильма явно поместится в один карман), не ругать географию съемок (в слогане ясно сказано: «One pub»), не лить уксус на актеров, ведь они для «малоизвестных актеров» смотрятся не так уж плохо, а учитывая ЧТО это за кино — весьма прилично. Да черт возьми, так и нужно играть!

Сюжет. Его в общем-то нельзя назвать интересным, главная идея — по-моему, бред полнейший, но это простительно. Искупает все недостатки юмор, который мне пришелся по-душе, и понравится всем любителям вышеперечисленных фильмов, а также некоторые забавные пространственно-временные находки. Да мне вообще всегда интересно смотреть на путешествия во времени, так как это грань, пока нам не доступная, но уже, кажется, очень близкая…

То, что фильм снят в одном баре, на мой взгляд, плюс. Мы не раз видели захватывающие спецэффекты, временные порталы и пришельцев из будущего. Хватит. Здесь же все показано как бы с более реалистичного ракурса, о чем, кстати, герои иногда шутят, что, мол, не так они себе представляли путешествия во времени.

В фильме есть хороший юмор, если его понимать, весьма забавные главные герои, наблюдать за которыми очень даже интересно, некоторые законы пространственно-временного континуума подчас здорово обыграны. По всему поэтому уже можно рекомендовать фильм, как хорошую комедию.

P.S.

Концовка в стиле всем известного фильма заслуживает отдельного внимания…

8 из 10

Перед просмотром казалось, что фильм хоть и комедийный, всё равно будет весьма тяжёл для просмотра. Но, к моей радости, предположения не оправдались. С самого начала чувствуется лёгкая атмосфера, навеянная обыденной дружбой за кружечкой пива. И эта атмосфера остаётся до конца фильма. А достигнута она несколькими вещами:

1) Не слишком яркий актёрский состав. Ну и правда, зачем такому фильму знаменитости? Он снят для удовольствия, а не для покорения всяческих Олимпов. И те актёры, которые были задействованы, вполне неплохо справились со своими ролями. Были конечно заметные огрехи, но это же комедия, тут каждая ошибка приводит к ещё одному поводу улыбнуться. Отмечу игру Анны Фэрис. Она вполне адекватно справилась со своей необычной ролью. Не каждый ведь день можно увидеть путешественников во времени, тем более таких красивых.

2) Ограниченность мест действий. В основном все сцены в пабе. Он становится своеобразным домом для героев фильма. А дома, как известно, лучше, чем в гостях.

3) Добрый сюжет. Нет никаких предательств. У тройки друзей показаны обычные человеческие качества, на которые забавно смотреть со стороны. Это и трусость, и самодовольность, и глупость, и боязнь… Весь сюжет основан на хорошем воображении автора с примесью нескольких научных терминов.

Короче, это весьма умная и милая комедия. К просмотру рекомендую.

Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (машина времени в сортире)

Надоели Голливудские блокбастеры? Надоели звездные актеры, которые только и могут, что ужасно играть? Надоели безумные и порой слишком сюрреалистические спец эффекты? Тогда этот фильм для вас!

Ныне выходят фильмы штампованные. В них нет оригинального сюжета. А в этом творении он есть. Сценаристы справились «на Ура». Сюжет гениального прост — заходя в туалет паба можно переместиться во времени, сам того не желая. Так и произошло с нашими героями. Не выходя из бара, они успели побывать в прошлом, в будущем(хорошем и плохом одновременно), а потом вернулись в настоящее. Сама идея такого временного переместителя очень оригинальна. Это не какая-то сверхсекретная машина, созданная самыми гениальными умами человечества, а простой сортир в обычном английском пабе.

Понравился тот факт, что герои — обычные люди. Они ни герои, ни директора фирм, ни мультимиллиардеры, а 3 обычных парня. Их разговоры очень, как бы это сказать, обыденны. Они говорят не о высоком, не о смысле жизни или прочем, а о кино. О простых фильмах, они обсуждают, делятся мнениями, спорят… Это не 3 пафосных супермена, и это очень радует!

Умный, стильный, оригинальный — это лишь часть эпитетов, которые можно подобрать к фильму. «Блокбастер за 3 копейки» — то, что представляет собой данный фильм. Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени — как минимум, новое слово в жанре, даже не представитель нового типа фильмов. Жаль, что об этом фильме мало кто узнает. Сборы в мире — $23 820. В сотый раз эти цифры убеждают меня, что нашему обществу не нужны умные фильмы, фильмы, где есть над чем задуматься. Народу надо лишь зрелище, а жаль, очень жаль…

10 из 10

Спасибо!

Про этот фильм я узнал совершенно случайно, просто лазил по Интернету и наткнулся на него. В первую очередь удивило название, и мне сразу же захотелось посмотреть, что это может быть за бред.

Перед просмотром данной ленты нужно убедиться в том, что знаешь, что такое sci-fi и любишь его представителей, и любишь британский юмор, а если это не так, то лучше десять раз подумать, стоит, смотреть его или нет. А о том, что фильм британского производства, нужно знать обязательно, просто если рассматривать его как американскую комедию, то это полный провал.

Дело в том, что это довольно странный и необычный фильм. Вообще-то услышав такое название, прочитав аннотацию, и даже просмотрев первые его минут 15, я думал, что это комедия в духе «О чем говорят мужчины», в том плане, что весь прикол будет в том, что все это дело будет вымыслом пьяных мужиков. Но это оказалось не совсем так, с фантастикой все же несколько переборщили. Но уж если изначально планировали снимать фантастическую комедию, то с серьезностью немного переборщили. Хотя в целом сюжет можно спокойно воспринимать как бредни напившихся дядек.

Ну ладно, хватит мне уже тут занудствовать, ведь перед нами все же комедия. С юмором тут все в полном порядке, но он абсолютно английский, и многим зрителям совершенно непонятный. Но я люблю такой юмор, так что для меня своеобразность некоторых шуток большой плюс. Смотреть его действительно смешно, хоть и ржачным его не назвать, но настроение отлично поднимает. И очень порадовали диалоги, у британцев с этим всегда все отлично.

Режиссером является некий Гарет Карривик, это его первая полнометражная работа, так как до этого он снимал только телесериалы. И это очень хорошо видно и в данной ленте. Такое ощущение, что это пилотная серия какого-нибудь нового сериала. Это можно считать и недостатком и плюсом одновременно. Несмотря на некоторую трэшовость, это придает ему некоторую необычность и неординарность. Смотрится он очень легко, он очень динамичный и простой. И в то же время сделан с душой и талантом.

Актеры играют хорошо. Гением тут никого назвать нельзя, но все показали себя отличными комедийными актерами. Главные герои в исполнении Криcа О`Дауда, Марка Вуттона, Дина Леннокса Келли молодцы, хорошо сыграли. Очень удивился, когда увидел Анну Фэрис, мне она очень нравится, да и сыграла она хорошо.

Видеоряд нормальный. Крутых спецэффектов не дождетесь, но графика не так уж и плоха.

Саундтрек тоже ничего. Музычка бодренькая и ненавязчивая.

Вывод: хорошая и по-своему милая комедия. Есть недостатки, но они не особо серьезны. Смотреть можно!

8 из 10

Что такое фантастическая комедия? С чем ее едят? Конечно с пивом и с чипсами, т. е. не особо утомляя себя любимого размышлениями о проблемах человечества, с которыми оно может столкнуться в будущем (прошлом, настоящем — нужное подчеркнуть).

А проблемы эти зависят от размера, в чем бы он не выражался: в бюджете, амбициях режиссера, популярности актеров и т. п. Если размер имеет значение, то смотрим веселенькую стрелялку типа «День независимости» (ничего не имею против — отличная киношка!) и дальше не читаем.

А что если весь фильм снять без знаменитых актеров и режиссеров, без миллионных капиталов, практически только в одном месте — в пивбаре? What the «F.A.Q»? Скажете вы и будете правы, потому что это — «Часто задаваемые вопросы о путешественниках во времени».

Путешественников на самом деле совсем немного, но трое из них перемещаются с завидной регулярностью. Эти неудачники по жизни, сами того не ведая, заварили весьма занятную чехарду со временем, взбодрив во мне интерес к научной фантастике. Этот самый интерес почти угас при просмотре масштабных произведений кинематографа, поставленного на рельсы производства «пачек чудовищ», проще говоря — «блокбастеров». Если честно — поднадоели они. Ведь фантастическая ситуация может случиться не только на планете с жителями, у которых хвост и голубая кожа, но и в самом обыкновенном туалете самого обыкновенного пивбара.

По настоящему смешные диалоги главных героев — это то, чего так часто не хватает в комедиях. Здесь с этим проблем нет. Реплики в сторону «фабрики грез» очень порадовали. Надеюсь, они это говорили не со зла… Может не мне одному надоело? И вообще, почему закрыли сериал «Firefly»?

P.S. Не торопитесь выключать фильм, когда пойдут титры…

10 из 10

- Ну что, теперь уходим?

- Вот дерьмо! Я видел твой красотку-путешественницу и пивную полную трупов!!!

- Ты обоссал свои джинсы?

Фильм получился отличным. Смешной с английским юмором, и фантастикой о путешествие во времени. Сначала я ожидал что фильм на один просмотр и не будет ничего такого что бы даже улыбнуться. Но я посмеялся от души.

Три друга, которые зависают в баре и критикуют все фильмы. И вот однажды одни из них заходит в туалет а выходит уже, а там полный бар трупов. Не правда ли забавно? Туалет — это дыра пространственно-временного континуума, через которою можно перемешаться во времени?

— Кажется, мы нашли твою временную утечку, она в мужском туалете.

— Похоже у вселенной есть чувство юмора.

Интересно было наблюдать как главные герои убегали друг от друга, если так можно сказать. Если наткнуться на себя, то может произойти развал всей вселенной. И вот от них зависит судьба всех людей.

Нужно обязательно посмотреть после титров.

8 из 10

Фильм вызвал у меня ощущение этакого лоу-фая, поскольку снят он невероятно просто. Нет чрезмерных спецэффектов, нет зрелищных планов или сцен с огромной массовкой. Но есть милая, жизненная простота. Такое ощущение, что эти путешествия во времени действительно происходят в твоем любимом пабе, на заднем дворе твоего дома. Как если бы все то, что казалось только научной фантастикой, появилось здесь и сейчас. Непринужденно и очень хорошо!

Казалось бы, чего нового можно выжать из темы путешествия во времени? Давно уже есть «Терминатор», замечательная трилогия «Назад в будущее», ну, и ещё навскидку пара десятков тайтлов, которые успели заявить о себе ещё лет 10—20 назад — были и комедии, и драмы, и боевики, и даже фильмы ужасов, было все. Но нет, в очередной раз убеждаешься, что Британский кинематограф стоит немного в стороне от Голливудских штампов, и развивается по-особенному, в свойственной ему манере. Фильм в свои скромные 83 минуты умещает просто уйму положительных эмоций, веселья, забавных шуток, нетривиальных, что немаловажно, диалогов и, конечно, как вы могли догадаться, ответы на вопросы, пусть и не все, но все же.

Говоря о фильме, нельзя пройти мимо актерского состава. Пусть это и очень малоизвестные актеры (за исключением Криcа О`Дауда и Анны Фэрис), но с ролями своими они справляются на отлично. Искренние эмоции, дружественная атмосфера, непробиваемый оптимизм — примерно так можно описать парой слов главных героев, по сути, являющих собой образ мечтающих романтиков, которые мечтают попасть в тот самый, зазеркальный мир фантастики, героев, с которыми можно ассоциировать и себя, в какой-то мере.

И, конечно, как создатели такой комедии могли пройти мимо того, чтобы вставить в свое творении отсылки к поп-культуре. «Звездный путь», «Звездные войны», «Доктор Кто» — если вы не смотрели этих фильмов, всю соль вы вряд ли поймете, это своеобразный юмор, юмор для гиков. Но, слава богу, не все шутки построены в такой манере, и подавляющее большинство оных будет понятно любому зрителю.

Очень забавный, добрый, легкий и приятный фильм. Смотрится буквально на одном дыхании и отлично подходит для разгрузки мозгов, измученных пафосными сюжетами и колоссальными спецэффектами. А может и действительно, меньше бюджета — больше смысла?

8 из 10

Да кому нужны эти спецэффекты, ну разве что совсем чуть — чуть, настоящему Воображеру, нужно только что бы его палкой с гвоздем в бок не тыкали и подзатыльники не вешали, всё остальное додумает сам, чёрт возьми, не подумайте что в ленте нет эффектов, разумеется есть, в обилии, но этот фильм делают не спецэффекты.

О да, вот это лета, редкое кино, смешно, местами до не приличия, такого обилия шуток, давно не встречал, уж тем более в фантастическом фильме, актеры очень понравились, ребята выгладят убедительно, наблюдать за ними одно удовольствие, забавные как покемоны, весь фильм строится главным образом на самих идеях путешествия в времени, возможных фантазиях на тему нашего будущего, а местами и прошлого, ситуациях в которые попадают наши незадачливые герои и вытекающие последствия, потому как фантазировать и быть участником подобных событий не одно и то же.

Не нужно много денег, что бы снять отличную ленту, нужно иметь светлую голову и лучше не одну, нужно показать то чего еще не видели, так как это еще не показывали, максимум творческих усилий и минимум денежных средств, не деньги делают кино, кино делает деньги, о вы призренные, те кто пишут о «Низком бюджете».

Да вот еще что, те кто любит, кровь, мордобой, и шестизначные цифры, прямые углы и считает что, костюм — это пиджак и брюки, можете не смотреть, едва ли тут есть что — то из того что вы любите, это кино для настоящих Воображеров.

10 из 10

Три друга, ярые поклонники научной фантастики, заходят в паб опрокинуть по пинте старого доброго эля, и оказываются во «временной петле». Им придётся смотаться ни много, ни мало до конца света и обратно, чтобы восстановить равновесие и не допустить изменения хода истории.

Британцы собаку съели на умении снимать стёбное кино за гроши. К чему модные за океаном спецэффекты, когда есть угарный сценарий, вагон юмора и желание по-своему освоить испаханную уже вдоль и поперёк целину. И, конечно же, армия поклонников, которая любой кинопроект с британским флагом принимает «на ура». Даже если и не выйдет раскрыть заявленную тему, можно в волю поглумиться над коллегами по станку, раскинув по всей истории намёки на до дыр затёртые штампы.

Раскрыть тему не вышло. Без малейшего ущерба эта история могла бы быть о курении травки, похищении младенцев, супружеской измене, словом, о любом другом приключении, главное действие которого можно ограничить четырьмя стенами. Настоящих поклонников НФ ожидает разочарование, потому что перемещения во времени — лишь фон, оттеняющий брэнд английского юмора. И, хотя некоторая доля иронии всегда полезна, скоро повествование вываливается в русло абсурда, стёба ради стёба, когда специфика сюжета, кажется, тяготит уже и самого режиссёра.

В конце концов, если вам так уж интересны путешествия во времени, есть полно других киноисторий. Но если хотите просто посмеяться и вместе со сценаристами потыкать пальцем в Голливуд, «Часто задаваемые вопросы» — лучший в этом помощник.

6 из 10

Вот и я, наконец то, посмотрела данное творение. На фильм наткнулась совершенно случайно, заинтересовало название. Так как являюсь фанатом sci-fi, то просто не могла пройти мимо.

Сказать, что мне понравилось, не сказать ничего. Как любитель британского кино, я не могу не отметить блестящий юмор. Я смеялась почти весь фильм. Особо порадовал стёб над американцами и Голливудом:

«Дорогой Голливуд…», «В будущем все — судя по акценту — американцы».

Участие Анны Фэрис, звезды американских комедий, тоже придаёт фильму что то американское.

После Doctor Who удивило почти полное отсутствие каких-либо спецэффектов, что фильм совершенно не портит, наоборот, делает его ни на что не похожим. Нас пытаются убедить, что Пит, зайдя в туалет, попадает в какое-то страшное место, и мы верим. Убедительная игра актеров способствует этому.

В начале, фильм кажется скучноватым, но когда Пит зайдет в туалет, всё меняется. Хочется узнать, что же будет дальше. И так до самого конца.

Любителям британского кино и научной фантастики смотреть строго обязательно! Думаю, вам понравится.

9 из 10

Тема путешествий во времени не так уж часто встречается в фильмах. А тема временных парадоксов и вовсе хорошо раскрыта лишь в фильме «Назад в Будущее». Этот фильм для меня стал вторым после вышеупомянутого шедевра Роберта Земекиса, где временные парадоксы являются основой сюжета. Сам сюжет представляет эдакий пазл, который собирается в цельную картинку лишь в конце фильма. Забавные диалоги удачно дополняют сюжет, так что 80 минут пролетают незаметно.

Фильм в первую очередь будет интересен заядлым любителям фантастики. Это не фильм-головоломка в стиле «Престижа», в первую очередь это комедия, но комедия неглупая, совсем не похожая на многочисленные фильмы-пародии. Из недостатков можно отметить разве что довольно примитивные для нашего времени спецэффекты и короткий хронометраж. В остальном это увлекательный, качественно сделанный фильм: звёзд с неба не хватает, но свою тему раскрывает на пять с плюсом.

8 из 10

Люблю я такое кино. Главное, что бы не перемудрили создатели, как в ужасно унылом фильме «Машина времени».

Не перемудрили. Всё гениальное, как всегда, оказалось простым.

Сначала немного вяло. Раскачивались. Потом как заверте…

Смеялся весь фильм! Великолепный юмор! Сюжетные ходы сбивали с толку и заставляли включать мозг на полную катушку. Всё, чего не хватало в «Назад в будущее» я нашёл в этом фильме.

Очень понравились намёки на сходство «Star track» и «Star wars». Отсылов и таких намёков очень много. Стёб высшего пилотажа!

Чем дальше живу, тем больше мне не хватает знания английского. Думаю, фильм заиграл бы новыми красками при просмотре в оригинале.

Моя оценка — 9 из 10