Большая игра (2009)

Американский журналист по прозвищу «Дикарь» (Рассел Кроу) проводит расследование серии жестоких убийств. Первой жертвой стала ассистентка его старого друга — конгрессмена Коллинза (Бен Аффлек). Улики, найденные Дикарем, проливают свет на самые жуткие политические заговоры, в которых каким-то образом замешан и его друг Коллинз. Вместе с молоденькой и напористой коллегой по работе, Дэллой (Рэйчел МакАдамс), матерый журналист пытается докопаться до правды, а заодно помочь своему приятелю, который, кажется, перешел дорогу очень влиятельным людям.

Три вещи, которые делают этот фильм интересным для большого числа зрителей: тема обличения завравшихся властей, раскрытие механизма работы журналистов и захватывающий сюжет. На самом деле, довольно редко встречаешь картину, которая полностью завладевает вашим вниманием. Многие триллеры, детективы или ужастики, где по идее экшн должен преобладать, местами провисают, нудят с развязкой или вовсе делают ее смазанной. Но в «Большой игре» все очень продумано и четко исполнено. Это качественный продукт с хорошей режиссурой, проверенными голливудскими актерами и отличным сценарием.

Насчет актеров: фильм точно стоит смотреть, если вы поклонник харизматичных персонажей, которых обычно играет в кино Рассел Кроу — сильных, своенравных и несгибаемых. Его герой — олдскульный журналист с блокнотиком, ручкой и надежными связями по всему городу, рыскающий в поисках стоящих материалов с утра до ночи. Он не вписывается в мир чистеньких офисных блогеров, осуществляющих вбросы недостоверной информации в сеть, наживающихся на сплетнях и звездных скандалах. Рядом с этими ребятами герой Кроу — настоящий дикарь. Но глядя на его работу, хочется, чтобы таких «дикарей» было как можно больше. Ведь именно благодаря им до нас и доходят крупицы правды о делах, творящихся в верхах власти. О делах, про которые нам стоит знать.

8 из 10

Этот фильм, вышедший на экраны в 2009 году, смело можно занести в список наиболее качественных и интересных политических детективов. Снятый оскаровским лауреатом за документальное кино Кевином Макдоналдом, он имеет и захватывающий сюжет, и замечательный подбор актеров, и убедительную их игру, и восхитительное музыкальное сопровождение.

«Дело о пеликанах» с Джулией Робертс (1993), «Манчжурский кандидат» с Левом Шрайбером (2004), «Дорога на Арлингтон» с Джеффом Бриджесом и Тимом Робертсом (1999), «Теория заговора» с Мэлом Гибсоном (1997) и многие другие киноленты — все это, наряду с «Большой игрой» — яркие представители детектива с элементами триллера на политическую тематику, которые можно время от времени пересматривать и получать огромное удовольствие.

Журналист Кэл Маккэфри (Рассел Кроу) берется за расследование нескольких жестоких убийств. Среди жертв — любовница конгрессмена Стивена Коллинза (Бэн Аффлек) — давнего товарища Маккэфри. По мере продвижения в деле, корреспонденту предстоит столкнуться с мрачными тайнами политиков и вскрыть немало неприятных секретов, прежде чем ему удастся вплотную приблизиться к убийце и его мотивам…

Как и подобает детективным кинолентам, события в «Большой игре» развиваются согласно законам жанра — последовательно, методично и с минимумом драйва и экшена. Это никоим образом не сказывается на общем впечатлении, а два часа экранного времени наполнены интеллектуальным смыслом — поиском истины вместе с персонажем Рассела Кроу.

Если говорить об образах, обыгрываемых Расселом и Бэном — то здесь ребята демонстрируют точное соответствие своим профессиям. Первый — представитель СМИ с животиком, любит докапываться до истины, рубит правду матку и не отступает от своих принципов, второй — как и подобает представителю власти — честолюбив, уверен в себе и идем семимильными шагами, преследуя свою цель…

Рассел Кроу, Бэн Аффлек, Хелен Миррен, Джефф Бриджес, Рэйчел МакАдамс, Робин Райт, Джейсон Бейтман — как видно, актерский состав и впрямь впечатляет — имена подобраны более чем солидные и каждый из представителей киношного цеха играет правдиво, четко и натурально.

О чем еще стоит упомянуть, так это о музыкальном сопровождении. Композитор Алекс Хеффес написал хорошую музыку, которая придает каждому эпизоду, где она звучит, определенную атмосферу, насыщая ее нотками напряжения, отчаяния, необратимости последствий, разочарования, предательства и много чего еще.

Вполне возможно, что фильм получился интересным во многом благодаря творческому дуэту Макдлоналд/Тони Гилрой, потому как режиссеру The State of Play в реализации фильма помогал сценарист всех четырех частей фильмов о Джейсоне Борне — а это уже показатель качества.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Недавно посмотрев картину «В Центре Внимания» я вспомнил, что видел Рейчел МакАдамс в подобном жанре и решил заново открыть для себя фильм Кевина Макдональда «Большая Игра», которая втягивает в запутанное расследование, требующее внимания зрителя.

Повествование событий начинается по всем законам криминального кино. Убийства, завязка главной интриги, выявление фигурантов дела. И тут лучшие из лучших начинают свою доблестную работу репортерских сыщиков, роя за каждым углом и выявляя шокирующие сведения для дела. Всегда любил наблюдать за происходящим на экране в этом жанре кинематографа, когда пытаешься вместе с героями понять — куда идти и кто виновен. Не могу сказать, что сюжет славится необычайными поворотами, но процесс нахождения истины показан очень впечатляюще. Видно, как эволюционируют отношения героев во время их взаимодействия. Здесь же показано как рушится дружба и любовь. Как стремление к правде и сокрытие лжи ломают жизни людей.

Картинка идет спокойным и размеренным темпом, находясь на службе у героев, пытающихся путем догадок и разоблачающих улик докопаться до правды. Интригующую атмосферу создает звук композитора Алекса Хеффеса, которая погружает с головой в чувства потаенности, которые не оставляют зрителя до финальных титров.

Актерский состав очень порадовал. Хоть особенными эмоциями они и не блистали, но атмосферу запутанности дела передали очень хорошо. Центральную роль занял Рассел Кроу, герой которого со своими навыками следопытства, смог продержать в легком напряжении весь фильм. Напарницей выступила Рейчел МакАдамс, всячески помогавшая главному герою в тяжелом разбирательстве. Эмоциональная героиня Хелен Миррен подчеркнула своей харизмой рабочую обстановку репортеров. Ну, и конечно, герой Бена Аффлека, который всеми силами пытался скрыть правду, но так и не смог убежать от своего друга.

«Большая Игра» — хороший детективный триллер с более-менее интересным сюжетом и атмосферой легкой напряженности. Считаю данное кино достойным в своем жанре.

8 из 10

Никогда особо не нравились фильмы про политические заговоры, скандалы и прочее. Отсутствие динамики, перенасыщение фильма терминологией и специфичным языком и как обычно бывает в итоге раздутие из простой истории чего-то сверхзапредельного. С «Большой игрой» Кевина МакДональда все в точности да наоборот.

«Большая игра» получилась целостной, самостоятельной картиной с превосходным актерским составом и интересной историей. Авторы умело распределили свой фильм так, чтобы зритель успевал следить и вникать в сюжет картины, при этом, не давая ему откровенно заскучать. В таких фильмах самое главное, чтобы у зрителя было желание смотреть фильм и «Большая игра» с этой задачей справляется. В первую очередь помогает этому сама история, на которой в основном и держится фильм. Она получилась достаточно интересной, размеренной, но с вкраплениями динамики и напряженности, заставляя зрителя не терять свое внимание к происходящему на экране.

Второе что, безусловно, помогло фильму — это конечно же актерский состав. Согласитесь когда в фильме великолепный актерский состав это уже много чего стоит. Вот и здесь имея в арсенале таких небезызвестных актеров как: Рассел Кроу, Бен Аффлек, Рэйчел МакАдамс, Хелен Миррен, Робин Райт, Джейсон Бейтман и Джефф Дэниелс, фильм как минимум на секундочку для многих стал интересней. Не хочу долго распинаться об актерской игре, скажу лишь, что Рассел Кроу смотрелся чертовски круто в образе бывалого журналиста, МакАдамс такие роли также к лицу, Бену Аффлеку в пору костюмчик конгрессмена, а Робин Райт мне родней и привычней с короткой стрижкой.

В общем и целом, «Большая игра» — интересный и интригующий политический триллер с великолепным актерским составом, с простой, но лихо закрученной историей.

8 из 10

Фильм стала смотреть не по желанию, а вопреки, от скуки. Не особенно люблю Рассела Кроу. Он хороший актер, но внешне, на мой взгляд, абсолютно не харизматичный: какое-то вечно опухшее, помятое лицо, будто с похмелья. Кроме того, политический детектив — тоже не моя история. Но так вышло, что фильм посмотрела. И не пожалела.

Чисто субъективные плюсы и минусы таковы.

Сюжет: несмотря на два с лишним часа, смотрится живо, не тормозит и не провисает. Вполне достойный уровень. Вопреки нелюбви к подобным лентам, не скучала и порцию удовольствия получила.

Актеры: Кроу сыграл неплохо, но обезобразили его еще больше. Длинные волосы на прямой пробор вокруг круглого, как блин, лица и вполне солидное брюшко делали его похожим на сытого медведя. Хорошо, что романтическая линия с ним только намечена, а то сексуальная сцена напоминала бы подобную с Дени де Вито. В остальном его герой энергичен, целеустремлен, настоящий матерый журналист. В противовес ему Бен Аффлек красив и элегантен невероятно, хотя это несколько упрощает сюжет, делая его более прозрачным. Но, может, это такая зримая метафора, вроде:' Не все то золото, что блестит». Робин Райт, Рэйчел МакАдамс и Хелен Миррен сыграли сильных женщин, каждая из которых знает, что хочет, и были весьма убедительны. Очень понравился в эпизодической роли Джейсон Бейтман. Оказывается, что не только комедии — его призвание, и драматические роли вполне по плечу этому актеру.

Все остальное: музыка, операторская работа, сценарий — крепкие и вполне на уровне. Америку, конечно, не откроют, но и скучать 2 часа зритель не будет.

Размышления постфактум: жаль, что, когда ставкой в большой политической игре становится человеческая жизнь, в выигрыше кто угодно, только не жертва. Печально жить на земле, где стоимость любого из нас исчисляется в банкнотах, а ведь, как известно, любовь, дружбу, верность не купишь ни за какие деньги.

7 из 10

Создатели фильма решили пойти дальше обычной концепции, когда некий честный помыслами человек получает на руки расклад заговора. К проблемам политической конкуренции и коррупции добавили все еще актуальный вопрос ангажированности СМИ. Первое, что бросается в глаза — неоднозначность действующих лиц и, в первую очередь, главных героев, двух друзей. Конгрессмен, бросивший вызов монополии корпораций, нашел выход из разваливающегося брака в постели ассистентки. Отстаивающий торжество правды журналист, привык действовать, подминая закон и окружающих людей по собственные нужды.

Важно отметить, что удалось создать должную атмосферу напряжения, когда журналистское расследование, положенное в основу истории, превращается в игру со смертью. По мере того, как герой Рассела Кроу подбирается к истине, его личная безопасность подвергается риску. В тоже время, главное главный герой не представлен беззащитным наивным автором. Это матерый профессионал, у которого есть связи и контакты, практически неисчерпаемое доверие со стороны руководства. По ощущениям это все же больше детектив, чем фильм непрерывного действия. Здесь нет разрушительных погонь и перестрелок, а большая часть экранного времени проходит в разрезе многочисленных диалогов.

По справедливости, фильм не отличается какими-то особенно яркими достоинствами, выделяющимися на фоне конкурентов. Отличный актерский состав отыграл без энтузиазма и после просмотра помнишь имена лишь нескольких персонажей. Сюжет в отдельных моментах неоправданно затянут, что остужает пыл эмоций после очередной порции интригующей информации. По ощущениям, хронометраж можно было с пользой сократить минут на двадцать. В целом просмотр оставляет приятные эмоции, хотя остается ощущение недосказанности. И это касается не эпилога, а, казалось бы, поэтапного развития истории.

7,5 из 10

Жанр журналистского детектива представлен просто гигантским количеством лент, в качестве которых разобраться невероятно сложно. Однако, как и в любом направлении, в этом жанре есть свои «звездочки». Я не знаю, как критики и зритель относятся к этой картине, но я бы с огромным удовольствием поставил фильм «Большая игра» в этот немногочисленный ряд лучших представителей. Почему? Я получил истинное удовольствие от просмотра и был рад возможности увидеть прекрасную картину, о чем же ещё мечтать?

Одним прохладным вечером совершено преступление, которое оказывается лишь звеном цепи огромного заговора. Журналист Кэл Маккефри решает раскопать правду, так как в эту грязь втянут его хороший друг, являющийся конгрессменом. Обычное журналистское расследование превращается в тяжелую игру с людьми, которые не привыкли, когда им на хвост наступают «мелкие сошки». Кэл Маккефри вступает в игру, победителем из которой выйдет лишь самый честный.

Сюжет выглядит весьма интригующим на первый взгляд, несмотря на некоторую избитость. Однако несомненно важным является реализация того потенциала, который можно было выжать из такой истории, и потому создатели постарались на славу. Даже несколько восхищает тот саспенс, некая тревожная нота, которая длилась будто бы целый фильм. Сюжетные ходы очень интересны, хотя есть пара недочетов по банальности действия. Диалоги построены грамотно, чудесно пропущен материал через человеческую сущность (т. е. через создателей ленты), и поэтому актерский состав выдержал нужную искренность и серьезность, отразив широчайшую палитру эмоций на экране.

Актерский состав впечатляет своим подходом к работе. Отличное исполнение роли Кэла в лице Рассела Кроу запомнилось неким очарованием. Изумительная Рэйчел МакАдамс все больше и больше завораживает своей красотой и отличной игрой. Однако «бомбой» во всем действии оказался Бен Аффлек, чья роль конгрессмена Коллинза была очень сильна в эмоциональном плане. Также хотелось бы выделить роль Хелен Миррен, однако ничего нового её образ не нес. Хочется отметить забавную маленькую роль Джейсона Бейтмана, который разбавил серьезные тона веселыми диалогами, таким образом лишь разрядив атмосферу.

Алекс Хеффес создал отличное музыкальное сопровождение, которое усиливало напряжение, исходящее будто бы от каждого действия, происходящего на экране. Четко выверенный стиль автора, по которому кульминационный момент происходит в самом конце — хорошая задумка, и тому подтверждением является заключительная часть картины.

В итоге мы имеем прекрасную, сильную драму о заговорах в высших кругах власти. Отличная реализация, сильная постановочная работа, изумительный актерский состав и органично вписывающийся саундтрек — и все это выделяет эту картину из массы других. Такую ленту с удовольствием можно смотреть практически каждому (детям я все же не буду советовать), а ценители сильных триллеров могут со спокойствием добавить эту картину в свою коллекцию.

9 из 10

Внимания фильм заслуживает. Несмотря на это я не удивляюсь что большого успеха в прокате он не сыскал — на то есть две причины: первая — картина не для всех, вторая — он не для просмотра в кино, куда люди ходят провести выходные, развлечься, попкорн пожевать… Да и спецэффектов совершенно никаких нет, я даже удивилась, когда узнала что снят он в 2009ом, думала 2000ый или около того. Несмотря на внешнюю простоту, фильм имеет достойное наполнение. В первую очередь это сценарий. Когда есть сценарий — остальное подтянется, я всегда так считаю. Убедительный главный герой, этакий журналист до мозга костей, какие в наше время уж повывелись.

А еще в фильме есть пространство. Событие происходит не само по себе, оно происходит в кипящем жизнью Вашингтоне, перебивки с городом уж очень мне были симпатичны, они как бы расширили повествование, выдернули его из рамок газетной редакции. Хотя редакцию тоже не обделили — ох уж эта кухня большого издания — все достоверно, так как и должно быть. Порадовала шуточка одного из журналистов в начале фильма, когда вся редакция смотрит выпуск новостей: «Вот это кадр, прямо сейчас на передовицу».

Безусловно, фильм глубже, чем просто шуточки на журналисткою тему. Здесь тесно сплетены политика и журналистика, а к ним приплетаются и личные отношения (Дружба Кэла и Стивена, несуществующие отношения Стивена и Сони). Более того к политике приплели еще и гламур (о, как).

Хотя может с деталями и вправду перестарались, не все в мозгу укладывается и не все понятно. Что впрочем, минусом не является — ибо пока народ способен сам додумать, что же произошло в фильме, этот народ в овощ не превратится.

- Ты думаешь что народ вообще не верит газетам ? Спешу тебя огорчить, читатель всегда в состоянии отделить реальную историю от сплетен и шелухи (с)

Жанр триллера всегда был наиболее сложным. Ведь придумать нечто новое и то, что могло бы «обмануть» зрителя, дело очень сложное. Особенно когда ты обращаешься к постутергейтским триллерам и триллерам «заговора». Они давно канули в небытие и фильмы сие жанра, выходят крайне редко. А учитывая их низкое качество, ты выделяешь тот факт, что жанр почти умер. Особенно на фоне блеклого «Интернэшнла». Кевин МакДональд умело возродил этот жанр и внёс в него то, чего ему явно не хватало. Фильм снят в содружестве с Британскими кинематографистами. Что наглядно отразилось на качестве этой ленты. Фильм не превращается в очередной Американский триллер. А предстаёт в более концептуально сложном образе. Кевина МакДональда можно выделить как невероятно талантливого режиссера. «Последним Королём Шотландии» он заимел такую репутацию, которую лишь усиливают последующие ленты. На первый взгляд, действие картины развивается достаточно монотонно, обычно и без какой либо искры. Что весьма странно для столь динамичного и острого жанра. Но не тут то было. На фоне всего этого происходящего, фильм действительно впечатляет своей динамикой и остротой, которая держится на абсолютно всём содержании ленты. Главное достоинство картины именно в атмосфере, которая становится настоящим сосредоточением таинственности по самый финал ленты. А введенный продюсерами ленты Английский колорит, делает фильм намного богаче того, чем он является на самом деле. Достаточно обычным началом, Кевин смог узнать то, что может подкупить и заинтересовать зрителя. В связи с чем, по мере развития экранного действия, фильм начинает всё больше и больше затягивать тиски вокруг себя. А это в своё очередь, настолько усиливает интерес зрителя к ленте, что ты буквально ощущаешь усиливающиеся вспрыски адреналина в кровь. В связи с чем, оторваться от происходящего на экране, становится крайне невыполнимой задачей. А ведь зачем ? Фильм действительно хорош и воплощает на экране самое лучшее, что может быть в достойном триллере. При этом, не прибегая к фонтанам крови, вагону трупов и полуобнаженных красоток. А самое главное, Кевину удалось создать настолько яркий и качественный фильм, что он оставляет оригинальный сериал, нервно курить в сторонке. При том, что сам сериал снятый Дэвидом Йэтсом, снят выше всяческих похвал.

Безусловно, самым главным для успешного триллера, всегда являлся достойный и качественный сюжет. В данном случае, сюжет оригинального сериала, который написал Пол Эббот, сам по себе великолепен. Но на этом создатели решили не останавливаться и пригласил порядочное количество талантливых сценаристов, которых возглавил великий Тони Гилрой. Тони уже показал себя отличным автором триллером, который достойно продолжает дело пионера жанра Джона Гришэма. Сюжет картины практически не изменился. Лишь в деталях, которые сделали фильм лучше. Главное достоинство картины в подаче материала. Создатели очень качественно преподнесли историю. В связи с чем, мне было дико интересно наблюдать за происходящим, будто я не смотрел оригинальный сериал. Хотя сериал то, я смотрел раз 10. В данной ленте можно увидеть всё то, что делает триллер, больше, чем просто фильмом. Мы имеем действительно мощный сюжет, который параллельно развивает на экране сразу несколько сюжетных линий. Они развиваются практически по самый конец фильма и зритель не может предугадать, что же общего у этих двух преступлений ? Связка, которая сплела эти два преступления в одну историю, выполнена просто великолепно. Особенно учитывая тот факт, что по самый конец ленты, фильм многочисленно сворачивает на незнакомые нам пути и фильм не устаёт удивлять происходящим на экране. Особенно это всё занимательно благодаря тому, что фильм имеет очень сильный провокационный контекст, который многочисленными аллегориями и легкими намёками, несёт своего рода правду и домыслы относительно отдельных правительственных структур США. Радует и то, что в картине обилие ярких и интересных персонажей, которые не теряются на фоне экранного действия. А становятся теми, кто им управляет. Радует и то, что каждый персонаж не так прост, как кажется. В связи с чем, всех их объединяет некоторая двуличность, которая не даёт до конца понять, кто же хороший и кто плохой ? Или же то, кто какие цели преследует ? Финал закрутили очень эффектно и неожиданно. Я был впечатлён.

Персонаж Рассела Кроу тут наиболее яркий. Настоящая акула пера. Хорошо знаком со всеми. От полицейских, до суд мед экспертов. Что позволяет ему всегда узнавать правду раньше всех, свободно разгуливать по месту преступления и иметь доступ к уликам. Рассел полностью растворился в персонаже Кэла. Я давно не припомню настолько яркую и великолепно сыгранную роль. Что можно сказать и про Бена Аффлека, который всегда поражал своими сомнительными актерскими данными. Тут же, ему достался очень интересный персонаж, который вытянул Бена и которого вытянул сам Бен. Рэйчел МакАдамс в очередной раз доказало то, что она больше, чем просто красивая актриса. Роль амбициозного репортёра удалась ей на славу. Именно в подобных ролях, Рэйчел выделяется как настоящая актриса. Говоря о настоящих актрисах, стоит отметить Хелен Мирен и Робин Райт. Обе актрисы появлялись в картине достаточно редко. Но при этом, играли настолько ярко, что их персонажи не забывались. А Робин вовсе впечатлила меня своей привлекательной внешностью, которая делает её моложе как минимум на 20 лет, чем ей есть. Джейсон Бейтман выделился очень необычной ролью. Образ гламурного бисексуала сам по себе забавный. А в исполнении Бейтмана, он стал полноценным и раскрыл Бейтмана как действительно талантливого актера.

Впечатляет и великолепная музыка, которой одарил фильм композитор Алекс Хеффес. Ему удалось сохранить главную тему из оригинального сериала, который создал Николас Хупер. Но при этом, он обыграл её в более динамичном звучании. Удивительно то, что даже в обычных диалоговых сценах, мы можем заметить невероятно динамичную, плотную и зрелищную музыку. Алекс создал музыку, которая отбирает всё самое лучшее из электро и басс гитары, синтезатора и оркестральных инструментов. Что порождает невероятно богатую музыку. Невероятно динамичная финальная увертюра с виртуозной игрой на скрипках, просто великолепно. Настоящий шедевр.

Моя оценка картине

10 из 10

Интригующий, провокационный, динамичный и невероятно насыщенный триллер. Возвращение постуторгейтских триллеров и триллеров «заговора» на Голливудский Олимп. Один из лучших фильмов в жанре, что я когда либо видел. Если вы являетесь поклонниками триллеров с сильным сюжетом, то этот фильм однозначно для вас.

Очень классный фильм! Мне безумно понравился! В первую очередь хочется сказать браво сценаристам и создателям этой истории. Сюжет фильма очень интересный — ни на минуту не отпускал меня от экрана.

В этом фильме рассказ идет о том, как один мудрый и честный репортер, которого замечательно сыграл Рассел Кроу, распутывает огромный клубок интриг и подстав, в которые ввязаны крупные бизнесмены и политики. В конце концов, сам того не зная, он раскроет целый заговор против граждан — просто потому, что это его работа. Искать правду. Доказывать правду.

В картине весомый аспект концентрируется именно на этом понятии — правда. Человек должен стремится к ней несмотря ни на что. Каким бы трудным не был путь.

Узнал, что главную роль должен был играть Питт. Не знаю, мне кажется, что Кроу идеально справился. Играй Питт, персонаж получился бы не таким мужественным и мудрым, каким представляется персонаж Кроу. А вот игра Афллека совсем ничем не зацепила. Вообще он мне не очень симпатичен. Не считаю я его хорошим актером.

Кино советую всем посмотреть! Два часа пролетят со скоростью света. С каждой минутой кино затягивает в свою «большую игру», в которой зритель вместе с героями пытается сыграть правильно.

Оценка:

10 из 10

О фильме узнал совершенно случайно, он меня сразу зацепил как своим сюжетом, так и конечно своим актёрским составом.

Картина Большая игра является очень актуальной, отлично показаны события связанные с коррупцией, затронута тема про Ирак пускай и косвенно, но всё-таки я считаю фильм стоило назвать Игра Государства, так и по переводу и по смыслу будет ближе.

Весь фильм посвящён коррупции и заговору в высших политических кругах, отлично показано что для политиков главное миллиарды долларов и не важно ничего кроме грязной зелёной бумажки, очень реалистичное кино, особенно если касаться самих политиков их диалогов, их действий и поступков. Картина смотрится на одном дыхании и очень сильно интригует, в этой ленте очень сильно закрученный сюжет, весьма непредсказуемо всё смотрится, ну разве что концовку я ожидал более закрученную и глобальную, а если взять весь фильм в целом, то он довольно мощный, интересный, актуальный и очень зрелищный.

В фильме довольно мощный актёрский состав чего стоят такие имена как Рассел Кроу и Бен Аффлек, вообще было необычно увидеть таких звёзд в одном фильме, не стоит забывать и Рэйчел МакАдамс и конечно Джеффа Дэниэлса, который многим на слуху благодаря ленте Тупой и ещё Тупее.

Несмотря на то что лента идёт почти 2 часа- это абсолютно не чувствуется, события фильма разворачиваются очень быстро и динамично, картина не даёт зрителю скучать, потому что какой-то нудности или скукоты я лично не увидел, а увидел очень зрелищное кино, вот только как писал выше концовка разочаровала, думаю такие фильмы смотрятся только один раз, когда на протяжении всего времени ждёшь, что окажется в итоге, какой будет конец у этой удивительной истории.

Очень понравился монолог на заседании, когда герой Бен Аффлека сказал следующее:' Чудная система, мы за их подготовку платим, вы убивая их богатеете».

Рассел Кроу в этом фильме снова был неподражаем, опять я увидел в нём человека, который будет бороться до конца, чтобы докопаться до истины, Расселу очень идёт играть таких сильных мужчин, которых трудно сломить, что он и доказал, на мой взгляд Рассел был лучшим в этой ленте.

Бен Аффлек мне он понравился в том амплуа какое у него было в этом фильме, с одной стороны как и любой конгрессмен вынужден врать, хитрить и конечно играть по правилам системы, но с другой стороны он был очень эмоционален в нескольких эпизодах и конечно очень нравились его диалоги они очень были жизненными.

Отмечу всех остальных кто сыграл в ленте, просто мне больше всего были по душе Рассел Кроу и Бен Аффлек, но и Джефф Дэниэлс сыграл типичного политика, отлично смог изобразить всё лицемерие и всё нахальство в своём герое, на него смотришь и видишь не актёра, а реального человека, который имеет прямое отношение к политике.

Получился очень напряжённый, сильный и актуальный фильм, который меня очень порадовал.

Итог 9 из 10

«А я думаю, что сила в правде». Именно слова героя Сергея Бодрова младшего вспомнились после просмотра этого фильма. Не все в этой жизни продается, почти все, но не все. Фильм не понравится любителям Экшнов или Блокбастеров, потому как тут этого попросту нет. Фильм заполнен диалогами и умозаключениями героев больше, чем событиями и действиями, поэтому многим картина покажется скучноватой, даже нудноватой.

На протяжении всего фильма идет интеллектуальная атака на зрителя, поэтому фильм нужно смотреть внимательно, без пива, чипсов и шумной компании. Фильм не дает возможности расслабиться, а наоборот, заставляет напрячь мозги.

Хороший подбор актеров делает фильм более живым и привлекательным, причем подбор актеров выполнен исключительно точно, без попсовости. Каждый оказался на своем месте.

Не могу порекомендовать фильм всем без исключения, потому что аудитория, которая по достоинству сможет оценить этот фильм, все-таки весьма узкая, но фильм понравился, получилось напрячь извилины и в сон уж точно не тянуло.

Твердые 8 из 10.

Начну с того, что фильм мне понравился, и было, не жаль потраченного время. Не буду описывать сюжет, так как он один из успехов картины. «Большая игра» это хороший образец такого жанра, как детектив. Перед зрителем представлен не какой-то замызганный полицейский, желающий хорошо выполнить свою работу (как во многих фильмов детективного жанра), а опытный журналист Маккэффри, который ищет материал, в первую очередь, ради своего друга и скрытой правды.

Порадовало то, что помимо детектива, в фильме отчётливо просматривается драма, замешанная на сложных чувствах главных героев. Эти люди совершено не могут разобраться со своими чувствами друг к другу. Любовь, дружба, измены, работа, ненависть, не до конца выясненные отношения, всё это тяжким грузом мешает героям нормально общаться и доверять друг другу. Что касается триллера, то что-то я его не заметил, может он и есть, но в самом слабом виде.

Совершенно отдельно и тщательно нужно разбирать сюжетную линию. Она меня просто восхитила. Причём для лучших впечатлений в неё нужно вникать и понимать все действия героев. Всё неимоверно запутано, и концовку трудно предсказать. Персонажи хорошо проработаны и чётко представлены зрителю со всеми своими качествами. Вообще политические картины редко получаются выдающимися, эта же является исключением.

Игра актёров на высоте. Конечно, о Расселе Кроу ничего плохого не скажешь, он давно себя хорошо зарекомендовал, но и другие артисты на его фоне сыграли отлично. Можно отметить игру Бена Аффлека, которому удалось сыграть очень не простого, «многогранного» человека (при просмотре поймёте почему).

Подводя итог, скажу, что у меня, «Большая игра» оставила приятные впечатления, а главное заставила, при просмотре пошевелить мозгами и поразмыслить чем всё закончится. Рекомендую уделить время этой картине, причем максимум впечатлений получите, только при внимательном просмотре, с запоминанием имён героев и следя за всеми их действиями.

9 из 10

История о том, как группа журналистов расследует причины гибели помощницы конгрессмена.

В последнее время не так часто художественные фильмы касаются темы журналистских расследований. В этот раз авторы неординарно используют возможности заговора корпораций, личностных отношений и обычной бытовой жизни. Актерский состав хорош. Нельзя выделить чью-то роль отдельности, но смотря фильм не покидает ощущение, что каждый актер в этом фильме играл одну из своих уже исполненных ролей. Кажется что актеров взяли из разных фильмов и объединили в этом, при этом и режиссер и оставшаяся команда снимала это фильм в свободное от работы время.

И все же есть какое-то неуловимо свежий взгляд в подаче материала, который заставляет смотреть и ждать развязки. При этом финал соответствует именно термину криминальная журналистика, тем самым стараясь соединить общую суть картины. Один из не многих фильмов в котором отсутствие стедикама меня не раздражало, при этом финал снят четко с использованием штатива. Т. е здесь манера снимать с руки грамотно вписывается в общую суть происходящего.

8 из 10

Хороший фильм в своей интересности, сюжетности и в тоже время разочарованности.

Поясню. Первая часть должна быть весьма понятна зрителю. Интригующий сюжет: всё начинается с какого-то убийства в подворотне и разворачивается до глобальной политической махинации. (Для меня, как для политолога, просматривать всю эту цепочку было не то чтобы особо познавательно, но тем не менее интересно).

Очень точно и выверено обрисованы персонажи сего действа. Они все яркие, самобытные. Их характеристика настолько чётко даётся самими героями и их поступками, что ты без особого труда можешь поставить себя на их место. Но тем не менее главные действующие лица отнюдь не просты, а наоборот сложны и противоречивы.

Если обратить внимание, то ни у одного героя, за исключением обезумевшего солдата, нет чётко выверенной модели поведения. Все они стоят на перепутье, пытаясь ответить себе на вопрос, кто они и куда идут. Кэл никак не может понять, когда он должен быть ‘человеком’, а когда ‘репортёром’, когда начинать смотреть на людей как на личностей, а не как на материал для статьи. Делла так же боролась за ‘истинного гуманного человека в себе’, когда поняла, что гибнут и страдают невинные люди, но так же как и Кэл уступила это место ‘человека’ репортёру. Главный редактор ‘Global’ мечется между желанием опубликовать сенсацию и страхом потерять своё место из-за этого. Коллинз, у которого порой просыпались дружеские чувства, променял их на желание не попасть впросак, что равносильно смерти в политике и т. д. Я не говорю, что они плохие — нет. Я говорю, что они люди, обычные маленькие люди, вплетенные в паутину одной большой и опасной игры.

Очень понравился подбор актёров на главные роли. Громогласно заявляю, что картина с таким талантливым составом априорно не может быть слабой. Она такой и не стала.

Аффлек выглядел настоящим конгрессменом — сильный, уверенный в себе, спокойный, легко пускающий пыль в глаза, и готовый убить друга ради славы и власти. Всё в нем как подобает.

Кроу, он всегда великолепен, в любом фильме, в любой роли. Тут более и говорить нечего.

Очень понравилась героиня Рейчел. Она такая живая, и что самое главное не статичная, всегда в движении, в поиске. Актриса справилась с ролью легко и играючи.

Роль Миррен не такая большая, но системообразующая, связующая, объединяющая все части глобального пазла в одну картину.

Разочаровывающим элементом оказалась тонкая идейная нить, пронизывающая, по моему мнению, весь фильм: человек перестал быть высшей целью бытия. Человек в лучшем случае только средство. Посмотрите на героев, что для них является главной целью: для членов компании — монополия на рынке и миллиарды долларов на счетах в банках, для конгрессмена — власть, для репортёров — статья, и все они идут, сметая человеческие судьбы, дружбу, любовь в один большой мусорный мешок. Это, увы, тенденция, и я не хочу жить так. Я не хочу, чтобы Вы так жили.

Вряд ли когда игра в шахматы была бы столь захватывающа. По-моему, наиболее подходящая метафора для этого фильма. Замечательное кино, потому как я не являюсь поклонником жанра — тем более замечательное кино!

Что же отличает этот фильм от подобных в детективном сегменте с разоблачением политизированных структур? Именно то, что шахматное поле, расчерченное умелыми сценаристами в безупречно ровные клеточки, без перекосов и лишних полей только к концу окрашивает фигуры в привычные оттенки хорошего и плохого. Но самое интересное как раз в комбинациях сюжета, когда фигуры смешиваются на поле и начинаешь судорожно теряться в догадках: чей ход следующий и за кем приоритет.

«Большая игра» — редкий образец органичного продукта в кинематографе, не отрежешь, не пришьешь. Оригинальная история, глубоко проработанные образы и поразительно точный кастинг, закрученная динамика, интрига с первой минуты до последней — но это все можно отнести к технической стороне реализации идеи. Что действительно стоит внимания, так то, что фильм живой и ироничный, где опыт и упорство побеждают молодость и передовые информационные технологии. «Вы забыли? Газеты еще читают?» — торжественно заявляет герой повести под занавес действа. И на самом деле искренне кажется, что это так…

Наверное, всем известно, что современная политика предполагает определенный пиар и чтобы добиться успеха, любому человеку из этой области необходимо создать образ, симпатичный народу, который, как известно, во все времена требовал только одного — хлеба и зрелищ. Этот фильм — яркая иллюстрация того, что было сказано выше.

В политических триллерах, детективах самой важной частью, безусловно, является сюжет.

Сценарий этой картины очень хорош. В нем есть буквально все, что интересно любителям такого рода фильмов: загадочно погибшая девушка, ее бой-френд конгрессмен, демонстративно пускающий слезу на виду телекамер, друг репортер, который втягивается в это запутанное дело, и конечно же молодая и непослушная напарница, для которой вся эта история станет «переходным мостиком» на пути становления настоящего журналиста.

С самого начала зрителя ведут по ложному следу, все кажется настолько простым и очевидным, что начинаешь сомневаться в оригинальности фильма. На протяжении 2 часов Кевин МакДональд медленно открывает зрителю довольно страшную картину происходящего, которая становится с каждой секундой все запутаннее. Тем временем ты начинаешь строить какие-то предположения и вот уже истина близка и вы уверены, что именно этот герой плохой, а тот хороший, вопрос лишь в том, когда же правда возьмет свое. И вот тут многие забудут обратить внимание на один маленький, но важный нюанс — не стоит забывать, что это политический триллер, и именно политик в этом фильме — главный герой, вокруг которого уже вертится все остальное.

Зрителя так сильно поглощает вся эта история, что ему становится интересно идти по линии, грамотно начерченной сценаристами «Большой игры», и ни о каком подвохе ты не подозреваешь вплоть до финала картины.

Браво сценаристам!

Теперь стоит уделить внимание внешней части картины.

Серый пейзаж города, атмосферная камера и хорошо сыгранные роли оставляют приятное впечатление, достойное уровня голливудского фильма. Не могу сказать, что актеры тут блистали, потому как роли не предполагали ничего сверхъестественного, но сыграть довольно живых и по-своему уникальных персонажей: конгрессмена Коллинза, репортера МакКэффри и его напарницы — дело тоже непростое, и Рассел Кроу, Бен Аффлек, Рейчел МакАдамс справились со своей задачей отлично.

Саундтрек.

Если я обращаю внимание на музыку в фильме — это означает, что мне хочется похвалить ее авторов. Саундтрек в этой картине одна из самых сильных частей. Буквально с самого начала и вплоть до финальных титров вы находитесь именно в том состоянии, которое необходимо для просмотра данного фильма. Именно музыка тут задает настроение зрителю и наблюдать за происходящим становится интереснее.

В итоге мы получаем один из немногих политических триллеров, который берет не только своей сюжетной составляющей, но и хорошей игрой актеров, которые сыграли несложные, но запоминающиеся роли, что не так часто бывает в фильмах такого жанра.

9 из 10

Этот фильм является очень качественным детективным триллером. С первых десяти минут просмотра он затягивает и не отпускает. Грамотно выдержан стилистически, он мрачен, но не давит на зрителя. Очень понравилась режиссерская работа, она талантлива, выверенно показаны мелочи, а это очень важно. По ходу фильма появляются размышления, догадки о сути происходящего, но предсказать конец я не смог. Именно концовка испортила этот фильм. Для столь четкого фильма с тонкостями, концовка получилась смазанной и на мой взгляд неуверенной. Если бы не она, я считал бы «Большая игра» шедевральным триллером. Главные его достоинства в том, что он правдоподобен и логически проработан.

Кроу был на высоте, как всегда. Замечательный разносторонний актер. Образ журналиста удался ему замечательно. И к его герою испытываешь симпатию. Кэл является тонким психологом, с острым умом, большим интеллектом, сильной логикой и интуицией. Также в нем присутствует светлая печаль. Аффлек влился в роль хорошо, может потому что она не столь яркая. Ничего особенного не показал.

Героини МакАдамс и Миррен добавляют фильму женский контраст. Они противоположности друг другу, но каждая по своему хороша.

Этот фильм не стоит смотреть второй раз, когда знаешь конец. Но я ни секунды не жалею о том, что его видел.

С натяжкой 8 из 10.