Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 8 |
IMDb | 8.4 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Бесславные ублюдки |
английское название: |
Inglourious Basterds |
год: | 2009 |
страны: |
США,
Германия
|
слоган: | «Они мстят бодро, весело, со вкусом» |
режиссеры: | Квентин Тарантино, Элай Рот |
сценарий: | Квентин Тарантино |
продюсеры: | Лоуренс Бендер, Харви Вайнштейн, Уильям Пол Кларк, Хеннинг Мольфентер, Брюс Мориарти, Ллойд Филлипс, Пилар Савон, Боб Вайнштейн, Кристоф Фиссер, Эрика Стейнберг, Чарли Вебкен |
видеооператор: | Роберт Ричардсон |
художники: | Дэвид Уоско, Штефан О. Гесслер, Себастьян Т. Кравинкель, Анна Б. Шеппард, Сэнди Рейнольдс-Уоско, Стив Саммерсгилл, Френсис Гибе, Марко Биттнер Россер, Давид Шойнеман |
монтаж: | Салли Менке |
жанры: | боевик, комедия, драма, военный |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 70000000 |
Сборы в России: | $6 002 703 |
Сборы в США: | $120 540 719 |
Мировые сборы: | $321 455 689 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 20 мая 2009 г. |
на DVD: | 8 декабря 2009 г. |
на Blu-ray: | 8 декабря 2009 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 2 ч 33 мин |
Сегодня хочу поделиться своим впечатлением о фильме Квентина Тарантино «Inglourious basterds» или же «Бесславные ублюдки» в русском переводе, однако оригинальное название мне нравится куда больше.
Квентина Тарантино весь мир знает как «короля боевиков», практически каждая его картина является культовой: Убить Билла, Криминальное чтиво, Омерзительная восьмерка и многие многие другие. однако среди всех его шедевров (не беря в расчет «Убить Билла», с которым меня связывает теплая ностальгия по детству, когда папа прививал мне хороший вкус к кино), любимым стал именно фильм «Бесславные ублюдки».
Знакомство с данным фильмом произошло по большей части по счастливому стечению обстоятельств. Название давно было на слуху, были планы посмотреть, но, как оно обыкновенно бывает, все никак руки не доходили. пока на одной из встреч с подругами, при выборе кино на вечер, выбор не пал на Бесславных ублюдков. Фильм произвел настолько хорошее впечатление, что впоследствии мною пересматривался еще несколько раз.
Запомнился мне этот фильм многим: начиная от интересного твиста на, казалось бы, достаточно избитый сюжет: война, немцы, евреи и их борьба — заканчивая съемкой и построением сюжета. К примеру, даже и не вспомнишь сейчас ни одного фильма, который был бы разделен на главы. Казалось бы, деталь мелкая, зато какое впечатление производит на зрителя.
Кратко о сюжете:
Фильм рассказывает о группе американских солдат еврейского происхождения, которые выполняют миссию по уничтожению нацистов на территории оккупированной Франции во время Второй мировой войны. Отряд, известный как «ублюдки», под предводительством Брэда Питта в роли лейтенанта Альдо Рейна, известен на весь мир своими жестокими методами расправы и их боится даже нацистское правительство.
Параллельно с историей «ублюдков», нам рассказывают историю Шошанны, которая единственная из всей семьи выжила при расстреле по приказу Ганса Ланды. Она меняет имя на Эммануэль Мимьё и становится владелицей кинотеатра, который планирует использовать для мести.
На премьере фильма в её кинотеатре собирается высшее руководство Рейха, включая Гитлера. Эммануэль и её киномеханик Марсель планируют поджечь кинотеатр во время премьеры, чтобы уничтожить нацистских лидеров.
Сталкиваясь впервые с этим фильмом, от описания ничего особенного не ждёшь. Подумаешь, очередной боевик Тарантино про войну, чего мы там не видели? Однако чуть ли ни с первых минут фильма понимаешь, именно такого мы и не видели, это будет что-то новенькое, интересное. Бесславные ублюдки — шикарная нестандартная история, пародия на классические боевики 90-х, приправленная черным юмором, отличными диалогами и тарантиновской любовью к кровавым сценам. Это история, где нет стереотипно плохих и хороших персонажей, и, честно говоря, «антагонист» привлекает гораздо больше внимания, чем все остальные, условно «хорошие» герои.
Ганс Ланда — СС-штандартенфюрер, известный под своим прозвищем «охотник на евреев», которое получил, как можно догадаться, за преследование и уничтожение евреев во время войны на территории Франции. Ганса сыграл австрийский актёр Кристоф Вальц, за что впоследствии получил множество наград, в том числе Оскар.
Сам Тарантино считает, что Ганс Ланда является лучшим из когда-либо прописанных им персонажей. Первоначально планировалось, что Ганса сыграет Леонардо Ди Каприо, но позже было принято решение, что Ганса должен сыграть немецкий актер. Так выбор пал на Кристофа Вальца, который не только идеально вжился в персонажа, но и, по словам Тарантино, «спас» кинокартину.
Ганс Ланда — это человек, который прекрасно понимает, как на самом деле устроен этот мир. Ни свастика, ни нацистская идеология для него, по большей части, никакого значения не имеют. Его нельзя назвать нацистом, только потому что он носит форму. Для Ганса это совсем не означает, что он верит в идеологию и живет ею. Ганс — реалист до невозможности: он понимает, что мир не так прост и односложен, как может казаться, поэтому он выбирает наиболее благоприятный для себя путь в сложившихся условиях. Его любовь и талант к расследованию дел, его очарование и харизма, его манеры и чувство юмора, а также его стратегическое мышление и расчет — все это делает Ганса не только привлекательным персонажем, за которым весьма интересно наблюдать, но и по настоящему хорошим и сильным командиром.
Разбирать персонажа Ганса Ланды можно очень долго, одно сказать можно точно — сочетание великолепно прописанного характера, внешности и актерской игры Кристофа Вальца сделали так называемого «антагониста» одним из самых любимых зрителями персонажей.
Итак, перейдем, наконец, к самой кинокартине.
«Бесславные ублюдки» не назовешь серьезной, тяжелой картиной. Это, все таки, и комедия в том числе. Все благодаря юмору, с которым Тарантино рассказывает данную историю. Как карикатурно изображен Гитлер и все правительство третьего Рейха, каким стереотипным американцем изображен Альдо, одна культовая сцена перестрелки в баре чего стоит!
Также стоит отметить кинематографию и работу на картинкой и аудио-визуальной частью. Постановка кадра, света, цветовая коррекция, все работает на создание нужной атмосферы. Знаменитый желтый шрифт, пафосные реки крови и отличный саундтрек — все это делает фильм настолько узнаваемым и зрелищным.
Интересна также многоязычность фильма. Герои разговаривают и на немецком, и на французском, и на английском, а вместо дубляжа, для сохранения аутентичной атмосферы, в фильм добавлены субтитры. Редко увидишь американский фильм, где первые 15 минут все герои разговаривают полностью на французском.
Вывод. «Бесславные ублюдки» — отличный фильм, который не скучно пересматривать снова и снова. Красивая картинка, звездный актерский состав, интересные персонажи и качественный юмор — а что еще для счастья нужно? В общем, могу с уверенностью сказать, что фильм понравится и обычному и искушенному зрителю, и каждый найдет в нем что-то для себя. Можно долго говорить о достоинствах данного фильма, разбирая его по частям, но, как известно, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Поэтому каждому рекомендую посмотреть историю «Бесславных ублюдков» хотя бы раз.
11 октября 2024
Я обожаю фильмы Тарантино. В них можно встретить отсылки к различным кинокартинам, за что я и полюбил эти ленты. Я кайфую от 'Криминального чтива', пересматривал раз 10 'Джанго освобожденного', без ума от 'Однажды в... Голливуде'. Но первым фильмом от товарища Квентина для меня стали 'Inglourious Basterds' (не люблю это словосочетание, поэтому пишу оригинальное название). Все рекламировали мне его со словами: 'Это практически лучший фильм Тарантино'. И вот я его посмотрел. Попытаюсь описать свои ощущения.
Глава 1. Сами главы. Никогда в кинематографе я не видел, чтобы фильм разбивали на части ('Операция Ы' не в счет, там три отдельные истории).
Глава 2. Кристоф Вальц и его персонаж. Он поистине уникален. Актерская игра, мимика, речь, интонации - все это добавляет харизмы этому нацисту. Мне не понравился Амон Гёт из 'Списка Шиндлера' (это не значит, что фильм плохой), а Ганс Ланда обаятелен и за ним интересно наблюдать. Особенно в самом начале. Позже Кристоф исполнит роль совсем другого тарантиновского персонажа, Кинга Шульца из 'Джанго освобожденного'. Кстати, за эти две роли Вальц получил по 'Оскару'.
Глава 3. Вообще весь актерский состав. Брэд Питт шикарен в озвучке Владимира Зайцева, Элай Рот первоклассно сыграл, Август Диль интересен, как дополнительный антагонист, а про главного написано выше. Удивился появлению на тот момент известного комика Майка Майерса.
Глава 4. Идея. Сам фильм вовсе не про войну, как можно подумать. Это изобретательная пародия на боевики 80-х и 90-х, смешанная с щепоткой тарантиновских юмора и жестокости. А главный посыл кинокартины - кино спасет мир. Кто смотрел фильм, тот поймет, о чем я толкую.
Глава 5. Что не понравилось. На самом деле, этого здесь не так уж и много. Первая и последняя вещь - реки крови, но они с лихвой компенсируются интересными диалогами и шутками.
Как вывод, Тарантино сделал атмосферный военный фильм про силу кинематографа с шикарным актерским составом. Кристоф Вальц с ролью Ланды уже вошел в мой рейтинг наикрутейших злодеев в кино. Для поклонников стиля Квентина этот фильм наверняка придётся по вкусу, а если нет, то тут уж работает старая добрая поговорка: 'На вкус и цвет товарища нет'.
9 из 10
23 августа 2024
Франция
годы Второй мировой войны
Ганс /Кристоф Вальц/ - штандартерфюрер СС, прозванный «Охотником за евреями»; жесток и умён
Шошанна /Мелани Лоран/ - сумевшая спастись от Ганса еврейская девушка, в настоящее время живущая под другим именем и владеющая кинотеатром; хватается за возможность осуществить месть, как только она предоставляется
Бриджет /Дайан Крюгер/ - немецкая актриса, двойной шпион, которая должна провести британцев на кинопремьеру, где будет весь цвет СС
Фредерик /Даниэль Брюль/ - рядовой немецкой армии, прославившийся тем, что убил множество американских солдат, оставшись один в осаждённом городе; о подвиге юноши сняли фильм, который могут показать в кинотеатре Шошанны
Альдо /Брэд Питт/ - руководит отрядом евреев и неравнодушных отчаянных парней, которые убивают нацистов; прозван «Апач», поскольку отличительной особенностью его вылазок является то, что с немецких солдат его отряд снимает скальпы
Не секрет, что Квентина Тарантино я не люблю. Не мой это режиссёр. Слишком у него всё динамично и натурально-кроваво. Но вот тут я могу охарактеризовать этот фильм его же словами, иронично сказанными одним из главных героев в финале: «Это вполне тянет на шедевр».
Мне ооочень понравилась эта картина. Я прям кайфанула, другого названия эмоциям не могу отыскать в своём далеко не бедном словарном запасе.
Где-то прочла, что это пародия на военные фильмы. Ну нет, я так не считаю. Сценарий /написанный самим Тарантино/ настолько целен и самодостаточен, что не проглядывается пародийность. Да, он много чем вдохновился, как сам говорил, некоторые сцены чуть ли не в точности повторяют первоисточники. Но это не про пародию.
Тарантино достаточно бережно подошёл к теме. Да, здесь полно иронии /причём, чаще всего самоиронии/. Здесь есть некоторая карикатурность, в частности, в образе Гитлера. Здесь есть стёб, особенно в финальной сцене со снимающим скальп евреем, который произносит в этот момент: «Да, я за мир». Но это не смотрится пародией. Ну либо я её не просекла.
Картина очень динамичная. Много кровавых сцен. И натуральных очень. Чего от Тарантино-то ожидать. Хотя здесь их меньше, чем обычно. Нашпигована лента потрясающими диалогами. Кристоф Вальц ну просто божественен. Недаром у него такое огромное количество наград за эту работ. Кстати, награды и номинации я даже не берусь перечислять, ибо их слишком много. И есть за что.
В общем, Тарантино для меня открылся…. нет, не с другой стороны. Пожалуй, просто открылся. Мне кажется, я готова с ним встречаться чаще, кажется, поняла, в чём его прикол и кайфовость. А этот фильм, если вы его ещё не видели, рекомендую ну просто крайне!
20 апреля 2024
'Бесславные ублюдки' это настоящий шедевр и один из лучших фильмов Квентина Тарантино на мой взгляд. Потрясающая альтернативная история в духе What If вкупе с шикарной постановкой дарит один из самых ярких и впечатляющих фильмов современного кинематографа.
Повествование ведется от лица сразу нескольких персонажей, каждого из которых двигает собственная мотивация. Честно говоря, я не очень люблю подобный подход в кино, потому что зачастую какая-то из арок персонажей провисает по сравнению с остальными, разнится динамика и интерес к происходящим событиям. Однако 'Бесславные ублюдки' выдерживают заданную планку на протяжении всего своего хронометража. За всеми сюжетными линями одинаково интересно следить, учитывая, что все они в конце концов сойдутся в одной точке времени и пространства.
'Бесславные ублюдки' к тому же это один из тех проектов, где именно антагонист привлекает гораздо больше внимания, чем положительные герои. Хотя назвать здешних героев 'положительными' это большое преувеличение, не зря же они все-таки прозваны 'ублюдками'. Однако все они теряются на фоне Ганса Ланда. Этот персонаж по праву заслуживает занимать места во всех топах лучших киношных злодеев. Благодаря невероятной харизме и игре Кристофа Вальца антагонист даже при всей своей откровенной бесчеловечности не может не вызывать восхищение. Поистине уникальный персонаж, которого создал союз хорошего сценария и шикарной актерской игры.
Снят фильм просто бесподобно, хотя здесь вообще никаких сомнений не было, это все-таки Тарантино. Отдельно хочется выделить сцену в кабаке, ставшей уже в каком-то роде культовой, которая поистине гениальна. Она завораживает, удерживая зрителя в напряжении, при этом взрываясь в кульминационный момент фонтаном кровавых брызг.
'Бесславные ублюдки' один из самых эстетичных проектов Квентина Тарантино, который можно пересматривать, раз за разом получая массу удовольствия. Мне не за что ругать этот фильм, он прекрасен.
20 февраля 2024
Бесславные ублюдки - это фильм, который оставляет невероятно яркий след в истории кинематографа. Режиссер Квентин Тарантино вновь демонстрирует свой уникальный стиль, переплетая воедино черный юмор, насыщенных персонажей и острые диалоги.
Одним из наиболее удивительных аспектов 'Бесславных ублюдков' является умение Тарантино играть с ожиданиями и в то же время оставаться предсказуемым в своей непредсказуемости. С самого начала фильма создается напряжение, ощущается нечто невероятное.
Сюжет развивается в оккупированной Франции, где отряд еврейских солдат-мстителей, известных как 'Бесславные ублюдки', под командованием лейтенанта Альдо Рейна, приходит на фронт с целью устроить хаос и убить как можно больше нацистских солдат. Параллельно с этим развивается история Шошанны Дрейфус, выжившей еврейской девушки, чья семья была убита нацистами. Она разрабатывает свой собственный план мести.
Сценарий Тарантино является настоящим шедевром. Его диалоги — это настоящее искусство. Каждое слово, каждая фраза наполнены смыслом и характером. Он создает персонажей, которые не просто говорят, но и разговаривают, заставляя проникнуться атмосферой фильма. Остроумие и ирония присущи каждому персонажу, и это не только придает фильму особенности, но и делает его интересным.
Великолепен подбор актеров для 'Бесславных ублюдков'. Брэд Питт - великолепен в своей роли. Харизматичный и бескомпромиссный лидер отряда. Кристоф Вальц - просто поразительно виртуозен в своем исполнении, передавая холодок и угрозу в каждой своей фразе. Майкл Фассбендер, Диана Крюгер, Мелани Лоран, Элайя Рот — все они вносят вклад в неповторимую атмосферу фильма своей мастерской игрой.
Черный юмор, который пропитывает весь фильм, может показаться неоднозначным для некоторых. Однако именно это своеобразие комического восприятия событий придает фильму его уникальный характер.
В заключение, 'Бесславные ублюдки' — это фильм, который оставляет неизгладимое впечатление. Он выходит за пределы традиционного жанра военного кино, предлагая альтернативную историю, насыщенную интригой и неожиданными сюжетными поворотами. 'Бесславные ублюдки' — это яркий образец того, как кино может быть не только развлекательным, но и предоставлять пищу для ума, поднимая важные социальные и моральные вопросы.
10 из 10
4 декабря 2023
Обожаю Квентина Тарантино. В первую очередь за его потрясающий стиль, который не передаваем. Это надо видеть, чувствовать и ощущать. Каждый его фильм- это отдельное произведение искусства. Он из любой темы сделает как и жестокость, так и то, что трогает за живое. Не стала исключением и картина Бесславные Ублюдки вышедшая на экраны около 14 лет назад.
Я много раз смотрел этот фильм, пересматривая это кино в очередной раз, всё же нахожу в нём что-то новое. В этот раз убедился как классно подобраны актёры на второстепенные роли. В частности меня удивил Сильвестер Грот сыгравший Геббельса, удивил в том плане, что смотрелся и смешно и серьёзно одновременно.
Квентин снял очень мощно и весело. Он снял достаточно серьёзную тему. Сделал из этого привычное веселье при этом с драматизмом, и как мне кажется никого не обидел. Он как настоящий профи и психолог отлично чувствует не самую простую тему и снимает её в своём прекрасном стиле, с шикарными диалогами, экшеном, а кадры в пивной, в кульминации с Шошанной, и конечно же финал- это то самое искусство, которое безусловно радует своим визуалом, это хочется не просто смотреть. Это хочется пересматривать. А игра актёров выше всяких похвал. Особенно Кристофа Вальца.
Конечно какой фильм Квентина Тарантино обходится без потрясающего музыкального сопровождения. Правильно, никакой. Музыка в этом фильме бесподобна, её хочется слушать.
Брэд Питт. Альдо Рейн с первых секунд начинается привлекать к себе внимание. Не только потому что это Брэд Питт, сам персонаж очень запоминается благодаря своим лидерским качествам и своей харизме. Было интересно наблюдать за ним в разных ситуациях, то как он вёл Ублюдков к целям смотрелось весело и интересно.
Элай Рот. Донни Доновиц один из тех, на которого смотреть одно удовольствие. Его экшен с бейсбольной битой был великолепен. Жестоко, он очень зрелищно.
Тиль Швайгер. Тиль очень украсил собой этот фильм. Даже было жалко, что с ним было эпизодов не так уж и много, но Хуго Штиглиц безусловно яркий персонаж, который заслуживает внимания и показал он себя во всей красе.
Майкл Фассбендер. Сыграл тоже очень яркого персонажа Арчи Хикокса. Больше всего он понравился в пивной конечно. Сцена в пивной никогда не забывается, а вспоминается очень часто. Там было всё что нужно. Шикарная перестрелка, цитаты которые хочется повторять, и конечно харизма Майкла.
Кристоф Вальц. За последнее время он сыграл немало ролей, но именно эта роль намного важнее остальных. Как он тут играет, с какой лёгкостью, с каким изяществом. Оскар по делу. Ибо ты смотришь на него, он тебя и отталкивает и притягивает. Так красиво играет, такая уверенность, такой юмор, такой непередаваемый стиль. Смотришь и восхищаешься его игрой. Она не имеет аналогов в этом фильме. Она чудесная.
Бесславные ублюдки- это шедевр проверенный временем. Это кино смотришь каждый раз как в первый. Шикарная режиссура, шикарная картинка, очень крутые актёрские работы. А у Кристофа Вальца не будем скрывать она гениальная. Много веселья и даже нотка драматизма присутствует. Ну и конечно же бесподобное музыкальное сопровождение. Хочется вновь и вновь окунуться в этот шедевр.
10 из 10
13 ноября 2023
При пересмотре в 'ублюдках' наиболее интересным кажется:
- тот самый постмодерн (уворачиваюсь от знатоков, если не к месту употребил расхожий термин), выраженный в 'переписывании истории',
- стиль,
- услада для глаз в виде актерского ансамбля - тут и Питт, и Вальц, и Фассбендер, и Швайгер, и через треугольные скобки с многоточием даже Би Джей Новак, полюбившийся с 'Офиса'.
И если по второму и третьему пунктам говорить особо нечего, то по первому можно и нужно рефлексировать - чем я в минимальном объеме и займусь.
'Ублюдки' еще переписывают историю залихватски, куража ради - в них нет щемящей тоски 'Голливуда' (в этом смысле первое можно называть постмодерном, а второе - пресловутым метамодерном), не выдерживают они и достаточно серьезный для размышления об 'арсенале' искусства тон. И поэтому сюжетный кульбит выглядит всего лишь приемом - пусть и впечатляющим. Но замени фюрера на условного полковника со свитой - и по большому счету повествование не пострадает. Так что в этом смысле интересно смотреть на БУ как на предвестников ОВГ и площадку для эксперимента. И только пересматривая, я заметил своеобразный 'шов' (нарочитый, тоже выглядящий как часть приема): разговор Альдо Рейна и Ганса Ланды о дальнейшем развитии их конфликта заканчивается словами 'О чем напишут в учебниках истории?' И далее мы видим то, что в них могло быть написано - но, увы, не было (потому что не произошло). То есть, по большому счету, вообще не факт, что в пространстве фильма все происходящее после этой фразы действительно происходило, а не выразило лишь один из возможных сценариев. Быть может, даже в самом фильме 'на самом деле' все сложилось не так, как мы увидели.
20 февраля 2023
Тарантино, как и для многих, у меня первоочередно ассоциируется с фантастически большим количеством крови в одном кадре. Действительно, картинка в фильмах Т. всегда была нарочито лживой. И это не только если судить по оболочке.
На концептуальной уровне, на уровне устройства миров, сотворённых режиссёром то, что видит зритель на экране, существенно отличается от того, что мы привыкли наблюдать в действительности: Т. буквально с чистого листа создаёт свою реальность со своими уникальными законами (не только на уровне каких-то условностей или мелочей) и со своими архитипами, что существуют и развиваются по этим законам, однако подобны нашему миру. Вспомните 'Убить Билла [2]', 'Джанго: освобождённый', 'Криминальное чтиво' – все эти фильмы во многом и по причине специфической стилистики (о чем я сказал выше) отдают постмодернизмом. Но имеет ли он место, когда речь касается войны?
Действительно, к характерам персонажей претензий нет. Сопереживать здесь – увы – некому, однако таков канон Тарантино, – работать не с личностями, а с архетипами.
К логике особенно тоже цепляться не приходится, откровенных 'ляпов' в фильме не обнаружил, все можно объяснить войной. Однако сама эта война как исторический факт не может быть конгруэнтна с гиперболой (в т. ч. и в отношении маниакального насилия) или литотой.
Любому автору важно учесть тот исторический контекст и влияние на ход истории, которые помнит (и должен помнить, если мы говорим о нравственной компоненте фильма) народ. Постмодернизм же перечеркивает и первое, и второе. И именно этим фильм вам может не понравиться.
2 декабря 2022
Ну Таррантино он и есть Таррантино и даже если он затрагивает тему истории, то делает это с должным креативом. Ну и при том, что история в фильме альтернативная, а вот декорации и атмосфера времени довольно историчны, поэтому это все довольно сильно удивляет, потому что с одной стороны фильм достоверно показывает эпоху, а с другой стороны альтернативную историю. Сам сюжет рассказывает о том, как американские диверсанты сражались с нацистами на территории оккупированной Франции. А еще фильм рассказывает об одной еврейской девушке Шушане, которая мстила нацистам за то, что они сделали с его семьей. В этом фильме произошло некоторое смещение фирменных диалогов Тарантино в сторону психологии. Психологические диалоги раскрываются через харизматичного охотника на Евреев, по имени Ганс Ланда. Наблюдать за его действиями вообще одно сплошное удовольствие, потому что он один из самых хитрых персонажей всего мирового кинематографа. Фильм так же не лишен приколов. К примеру, сцена, где герои притворяются, что знают итальянский - это чистый угар. Если говорить о боевых сценах, то они как всегда кровавы, резки и жестки. Впрочем, фильм собирает все атрибуты подчерка Таррантино. Актеры в фильме тоже играют на все 100%. Тот же Вальц и Питт отлично смотрятся в своих Амплуа. В общем, фильм к просмотру рекомендую!
21 ноября 2022
Мне кажется, если в фильме наибольшую симпатию вызывает нацист, с фильмом что-то не так...
1) Абсолютно фантастический сюжет. Неужели создатели реально думают, что американское командование могло послать отряд не для разведки, не для диверсий, а для того, чтобы заниматься клиническим садизмом? Получается, американские (по фильму) методы ведения войны - это жестокий террор? Чем тогда они отличаются от нацистов? Фильм представляет самих же американцев в настолько невыгодном свете, что непонятно, как это не пришло в голову создателям. Или мораль фильма именно в том, что американцы - те же фашисты?
Стоит отметить, что основные злодеяния, по уровню жестокости сопоставимые с нацистскими, в фильме совершают именно 'положительные' герои. Мне кажется, что окажись персонаж Питта на другой стороне, он бы дал фору персонажу Вальца.
2) Интеллектуальный уровень у 'ублюдков' настолько низок, что гестапо их должно было раскусить в первую же неделю. Они действуют весьма открыто и даже не догадались забрать туфельку и бумажку из кафе. Здесь не надо быть детективом, чтобы догадаться. Это же насколько должно не быть мозгов?
3) Я уже не говорю о том, что историю переврали самым наглым образом.
4) Такое впечатление, что вся Вторая Мировая - это борьба нацистов с евреями. При всем уважении и сочувствии к тому, что нацисты сделали с евреями, ничего, что помимо этого Гитлер развязал самую масштабную войну в истории, разрушил пол Европы (и планировал уморить с голоду или уничтожить миллионы людей в Восточной Европе и СССР, что он частично сделал, а также использовал их в качестве рабов), что привело к гибели >50 млн человек, в том числе 27 миллионов советских граждан?
5) Визуальная сторона. Гитлер и Геббельс настолько не похожи на себя, что даже сложно их узнать. Можно было нанять нормальных гримеров. К слову, в том же 'Освобождении' с первого взгляда узнаешь каждую историческую личность.
6) Смакование кровь-кишков. Зачем? Вызывает только омерзение. Если хотите жестокий и тяжелый фильм о войне, возьмите 'Иди и смотри'. Там все по-настоящему, как было. А не потому, что режиссеру нравятся кишки.
7) Особое отвращение вызвал персонаж Питта. Он такой весь до мозга костей американец, так что по идее должен быть выразителем национальной идеи. Но он клинический садист! Какой-то грубый наезд на американскую нацию в целом получился.
8) Мотив мести - главный в этом фильме. Но вы когда-нибудь видели такое в советских или российских фильмах? Да, люди ненавидели фашистов за то, что они сделали, и у них было закономерное желание отомстить им. Но ни в одном произведении это не смакуется, и не пропагандируется жестокость. Месть - это большая боль, а не повод для гордости.
9) В целом, невольно возникает ощущение большой разницы в менталитете. Если в Америке снимают такие фильмы, как этот, или мелодрамо-героический 'Перл-Харбор' (к слову, обычная нормальная мелодрама), то у нас сняли 'А зори здесь тихие...', 'Судьбу человека', 'Они сражались за Родину'. Или, из того же временного отрезка, что данный фильм, 'Звезду' (2002). Разница видна невооруженным глазом, не находите?
На протяжении всего фильма не оставляло впечатление, что со зрителем просто сыграли злую шутку. Либо это наезд на союзников (кроме СССР), что тоже, наверное, неуважительно по отношению к тем английским, американским и пр. солдатам, которые действительно геройски воевали.
Из положительного: понравилось, что в оригинале половину фильма говорят на французском и на немецком, и есть русские субтитры, можно изучать языки. Хорошо играл Вальц.
18 сентября 2022
Совершенно плоский и неинтересный фильм, лживый и профуканный режиссером. Очень мало интересных моментов, и даже в них мало внимания на основных героев. И это герои в фильме, так называемые, которые сдирают с мертвых скальпы и вырезают на живых свастики? Никакого сочувствия к ним нет, методы ничем не лучше, чем у нацистов. Американские евреи показаны героями, это неправда в желании присвоить заслугу победы, которая создавалась миллионами павших советских солдат. Весь сюжет это откровенная, полная чушь, которая не внушает ни доверия, ни сочувствия, только омерзение за обман. Большая часть сцен кажется неубедительной. Вступает фильм с тем, как какой-то идиот остервенело рубит пень. Одна из основных сцен, с расправой в кабаке, там больше всего сочувствия вызывает солдат, у которого родился сын. Но никак не герои. И когда актрисе в рану втыкают палец и так пытают, это тоже отвратительно. И это делают так называемые 'положительные'герои. Весь сюжет белыми нитками шит и рассыпается. Главная идея с кинотеатром полная чушь. Это не альтернативная история, а наглая попытка оболгать настоящую историю. Режиссер подло ворует победу у наших дедов и оскорбляет их этим. Это отвратительно. К слову сказать, художественных достоинств у картины тоже мало, всего пару интересных моментов было. Финал же совершенно картонный и разочаровывающий, он совершенно плоский, не несущий ни капли глубины. Это одна из распространенных шуток из историй про машину времени и другой фантастики - 'убить Гитлера'. Здесь же ничего смешного из этого нет. Только оскомина, как будто съесть что-то гнилое. Потому что не интересно показано, а как-то тупо, как проходной отстой. Тарантино очень переоцененный режиссер. Он мог бы даже на таком отстое снять лучше. И во всяком случае, хотя бы не сливать конец в неинтересную фигню. Я смотрел и Убить Билла, между прочим. Тоже так, средненький фильм. Практически никаких достоинств в Бесславных ублюдках нет. Смотреть совершенно не зачем. А оскорбление наших ветеранов есть. Но и нём нет совершенно ничего заслуживающего внимания. Ни исторической ценности нет, ни художественной, в качестве интересных сцен. Всё совершенно плоско и пошло. Это совершенно ничего не значащая, бесславная пародия на фильм.
20 мая 2022
Квентин Тарантино - мой любимый кинорежиссер. Он мастер диалогов и своеобразного юмора, за которые многие, в том числе и я, полюбили его. А 'Бесславные Ублюдки' - любимый фильм из 8 фильмов, которых я смотрел, данного режиссера.
Начнем с сюжета. Сюжетных ветвей тут сразу несколько: отряд лейтенанта Альдо 'Апачи' Рейна, именуемый в рейхе 'Ублюдками', красивая и молодая еврейка Шошанна Дрейфус, мстящая за убийство своей семьи, и англичане с операцией 'Кино', у которых все идет не по плану. Сюжет кажется не целостным, но их связывает изюминка этого фильма - штандартенфюрер Ганс Ланда. Сюжет фильма, лично для меня, невероятен и показать все это, чтобы картина не разваливалась на куски, было бы трудно. Но Тарантино с этим очень даже справился. Он смог показать фильм не слишком перенасыщенным и во многом это заслуга его диалогов.
Персонажи. Основных персонажей я уже сказал и останавливаться тут долго смысла нет. Стоит лишь сказать, что все персонажи великолепны и никто не выпадает от общей массы картины.
Актеры сыграли великолепно. Бред Питт с его усами и ухмылкой был его великолепен, а чего стоит лишь одно его лицо, когда он произносит свою псевдо-итальянскую фамилию, с пониманием того, что Ганс Ланда давно понял кто они. Элай Рот, любимчик ютуб блогера 'Кино Killer', показал себя с наилучшей стороны. Майкл Фассбендер, Диана Крюгер, Мелани Лоран и все остальные так же хороши.
Вот и 'вишенка на торте' сея произведения - Ганс Ланда, в исполнении Кристофа Вальца, которого я специально оставил напоследок. Ганс Ланда - главный персонаж этого фильма, хоть является по сути злодеем и Кристоф Вальц получил заведомую статуэтку за 'Лучшего актера второго плана'. Безусловно, Кристоф Вальц сыграл восхитительно и именно благодаря этому фильму стал известен на весь мир.
Вердикт. Всю красоту и гениальность этого фильма не описать словами. Не стоит пренебрегать и думать, что это 'исторически достоверный фильм'. Это, скорее, другая вселенная Квентина Тарантино, как с фильмом 'Однажды в Голливуде'. Юмор, диалоги, персонажи, сюжет - все тут на высшем уровне. Чтобы понять этот фильм и увидеть с новой точки нужно прочитать его интервью и побольше углубится в тему фильма.
10 из 10
16 апреля 2022
Я не имею ничего против альтернативной истории как таковой. В конце концов, любой адекватный человек, изучавший историю в школе, знает, как всё было на самом деле. Ну а если кто-то хлопал ушами и готов поверить всему, что показывают в художественном (!) фильме, то это не проблемы Тарантино.
Другое дело, что альтернативная история должна быть снята вкусно, интересно и реалистично. А с этим у фильма большие проблемы.
Проблема №1. Положительные 'ерои' получились более отталкивающими, чем отрицательные.
Наверное, нет ничего совсем уж предосудительного в том, что Ублюдки за весь фильм совершают намного больше зверств и убивают намного больше людей, чем киношные немцы. В конце концов, a la guerre comme a la guerre. Но вот конец фильма, когда они и после окончания войны продолжают вести себя как последние отморозки, нарушая все свои договорённости и не испытывая ни капли благодарности к тем, кто, по сути, спас их шкуры и обеспечил успех всей миссии...просто ужасен. Немец Ланда, жестокий и циничный охотник на евреев, на их фоне выглядит образцом цивилизованности.
И ещё один маленький неприятный штрих: вроде бы это отряд евреев, но их командир такой американистый американец, что аж противно становится. От этой святой уверенности в своём праве вершить суд, от этих развязных интонаций, от этой тоски по гамбургерам... Реально как будто оживший персонаж из рассказов Задорнова.
Проблема №2. Невыносимая скука бытия
В фильме две сюжетных линии - Ублюдков и Шошаны. Я всё ждала, когда же они наконец пересекутся, Ублюдки помогут Шошане, а Шошана - Ублюдкам... но в итоге они вроде бы пересеклись в этом мироздании, но как-то скучно, без огонька. Вернее, физический огонёк как раз был (и очень эффектный), но вот какого-то душевного подъёма, катарсиса мне не хватило. По сути получилось, что одна из этих линий была лишней, так как что Ублюдки неплохо справлялись без Шошаны, что Шошана неплохо справлялась без Ублюдков.
Наверное, Тарантино понял, что фильму не хватает яркого женского образа и потому ввёл Шошану. Окей, я не против, но зачем половину фильма отводить тупиковой линии? Ну дайте ей 10 минут соло и ещё на 30 минут как-нибудь сведите её с Ландой и Ублюдками, но не половину же фильма отдавать под её мордашку, какой бы милой она ни была! Фильм бы только выиграл, если бы длился не два часа, а меньше, и события развивались бы динамичнее.
Из плюсов только красивая картинка. Но для хорошего кино одной только картинки мало.
6 из 10
27 февраля 2022
Писать отзывы на фильмы Квентина Тарантино весьма непросто — ведь это уже практически отдельный жанр кинематографа. Но на Бесславных ублюдков я давно планировала написать рецензию. Поскольку фильм за 12 лет безусловно стал культовым. К тому же — довольно увлекательно смотреть, что придумал Тарантино на тему Второй Мировой Войны…
1944 год. Вторая Мировая в самом разгаре. На территории оккупированной Франции действует отряд американцев под руководством Альдо Рейна, которые жестоко убивают и скальпируют нацистов с целью мести, устрашения и деморализации боевого духа. Этот отряд называют Ублюдки. Они получают задание — уничтожить немецкое командование во время премьеры пропагандистского фильма в кинотеатре Шошанны Дрейфус, беглой еврейки, которая сама планирует месть за страдания своей семьи и своего народа. В то же время за ней по пятам идет харизматичный и безжалостный штандартенфюрер Ганс Ланда, которого прозвали «Охотником на евреев». Все сюжетные линии независимо друг от друга пересекутся в кинотеатре…
Всех, кто любит фильмы Квентина Тарантино, бесспорно захватит сюжет. Поскольку по сюжетам Тарантино — признанный мастер. В очередной раз убеждаешься, насколько все у него продумано, проработано и взаимосвязано. А также — ярко, эффектно и увлекательно. Интересно еще и использование иностранных языков — при просмотре в оригинале, можно услышать речь практически на всех языках Европы. Здесь впервые режиссер использует жанр альтернативной истории — к нему я была совершенно не готова, но впечатление он произвел мощнейшее!
Но сюжет — это одно. Его режиссура — это следующая составляющая его гения. Хоть фильм и длится больше 2,5 часов, но время пролетает моментально. И не оттого, что действие идет динамично. Напротив, здесь присутствует немало сцен длинных и тягучих, которые мы смотрим, затаив дыхание — это долгие допросы между героями и злодеями, в частности за яблочным штруделем, а также напряженная сцена игры в пабе, где порой боишься лишний раз шелохнуться… И оставаясь верным себе и своей манере съемки — Тарантино включает немало эффектных потасовок, боев, поножовщин, перестрелок и с огромным количеством крови! И согласитесь, не в каждом фильме такой прием сработает, а в кино Тарантино — каждый раз работает безотказно!
Герои в каждом тарантиновском фильме как на подбор — эффектные, характерные, харизматичные (причем не только герои, но и злодеи). Альдо Рейн или Альдо Апач (Брэд Питт) — лидер Ублюдков, которому поставили задачу — убивать нацистов — которую он выполняет с большим удовольствием, если ему поставят новую задачу, то и ее он выполнит, даже не сомневайтесь. Отряд его не менее эффектный и разношерстный: еврей Донни Доновиц (Элай Рот), который идет по следам нацистов еще и ради еврейского народа, немец Хуго Штиглиц (Тиль Швайгер), сидевший за убийство гестаповцев, а вскоре к ним присоединяются англичанин Арчи Хикокс (Майкл Фассбендер), блестяще знающий немецкий язык, но не немецкую жестикуляцию, и немецкая актриса и двойной агент Бриджет фон Хаммерсмарк (Диана Крюгер).
Однако мне даже больше понравились герои второй сюжетной линии: Шошанна Дрейфус (Мелани Лоран), еврейская девушка, чудом избежавшая жестокой расправы, под именем Эммануэль заведует кинотеатром, в котором немецкая пропаганда хочет устроить кинопремьеру. С подачи их героя войны и одновременно актера, сыгравшего самого себя в фильме — Фредерик Цоллер (Даниэль Брюль), который явно неравнодушен к Эммануэль/Шошанне, у которой в свою очередь большие планы на эту кинопремьеру.
А теперь о самом ярком герое картины — это Ганс Ланда. Порой смотришь на него, на его галантную манеру общения, любезную улыбку и шикарную харизму, то невольно можно забыть и о его прозвище — Охотник на евреев, название говорит само за себя — и о его преступлениях. Кажется даже, что ему известно все тайны героев, но также нельзя и предугадать его действия. Что и делает его самым запоминающим героем фильма. Благодаря этой роли мы открыли шикарного актера — Кристоф Вальц, получивший за роль всевозможные заслуженные награды, а теперь в каждом новом фильме создавая великолепные образы!
Бесславные ублюдки — один из шедевральных фильмов Квентина Тарантино, снявший его в своем неповторимом стиле с мощными диалогами, харизматичными героями и злодеями, непредсказуемым сюжетом, тщательно подобранной музыкой (особенно хороша сцена под Cat People Дэвида Боуи) и перестрелками с реками крови. Поклонники Тарантино несомненно будут в восторге. Насчет остальных — трудно сказать. На Ваше усмотрение.
Приятного просмотра!
8 мая 2021
В последнее время я часто обращаюсь к фильмам Квентина Тарантино, а все потому, что он постепенно западает мне в душу. Первым фильмом, с которым я познакомился, был фильм «Убит Билла», именно тогда я впервые познакомился с местью, как с блюдом, что стоит подавать холодным и Ума Турман в жёлтом комбезе меня впечатлила. Позже мне стало доступно «Криминальное чтиво». И тут я понял, что Тарантино умеет не только хорошо снимать, но и грамотно писать сценарии. Большая часть его фильмов — это несколько новелл (чаще четыре или пять), объединённых общими героями и местом действия. Каждый со своей предысторией и все встречаются в одном месте, чтобы совершить некое деяние. Чем-то похожи по структуре был фильм «Омерзительная восьмёрка», в которой также виден фирменный стиль Квентина, но лучшие свои работы он снял в самом начале своей карьеры. «Бесславные ублюдки» относится к тому типу работ, которые позволяют маститому режиссёру со стажем пофантазировать на тему Второй Мировой Войны. И он это сделал как всегда стильно, со вкусом, потрясающим чутьём на хорошие диалоги и претензией на место в зрительских сердцах.
Повествовательный критерий или нарратив. Вторая мировая война, в оккупированной немцами Франции группа американских солдат-евреев наводит страх на нацистов, жестоко убивая и скальпируя солдат. Стоит начать с того, что в мировом сообществе стёб над Мировыми войнами не приветствуется и снимать комедию в этой атмосфере — последнее дело, особенно если такой фильм собираются прокатывать в России. Потому что русский народ к событиям тридцать девятого — сорок пятого годов относится с особым пиететом и понятно, почему этот фильм в прокате провалится. Но прогрессивная молодёжь требует ломки стереотипов, чтобы толерантность победила предрассудки, и образ злого врага в наших головах был бы искоренён. Квентин Тарантино хоть и легкомысленно отнёсся к одной из самых печальных страниц двадцатого столетия, но сделано это с таким чувством меры, вкуса и стиля, что не испытываешь отрицательных эмоций при просмотре. Тарантино уже давно зарекомендовал себя отличным сценаристом и данная работа лишний раз подтверждает его квалификацию. Достаточно много времени уделяется диалогам, но каждая реплика подвязана под конкретное действие и потому в разговорных сценах общий темп повествования совершенно не проседает.
Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Зрелищность в фильме также важна, поскольку, как я уже упоминал, реплики завязаны под действие. За время фильма прозвучит порядочное количество выстрелов, будет сказано много крепких слов, но всегда на высоте будет операторская работа и постановка кадра, потому что каждая деталь окружения, каждый примятый к земле листочек будет виден, хорошо поработали костюмеры, создав неплохой дизайн одежды, придав событиям ещё больше атмосферности и колорита эпохи. Стоит сразу сказать, что это ни разу не исторический блокбастер, а потому ждать какой-то исторической достоверности, или учить по нему историю Второй Мировой категорически не рекомендуется. Но стоит отметить, как прекрасно поставлены предфинальные и финальные эпизоды, где самые запоминающиеся сцены — это обитая гипсом ножка Дайаны Крюгер, и пылающее лицо Мелани Лоран. Во второй половине фильм резко набирает в динамичности и эти две маленькие сценки, как апогей всего действа, то ради чего всё задумывалось. Музыка и звук в фильме потрясающие. Запомнились открывающие и закрывающие темы, они проникнуты трагикомическим настроением, то есть в них чувствуешь и монументальность оркестрового инструментала и легкую мелодичность в конце, отдающую немного чем-то бродвейским. В этом фильме на высоте не только магия слова, но и магия звука, если реплики заточены под действия, то под каждое действие есть своё звуковое сопровождение. И в зависимости от настроения и ритма сцены оно меняется от напряжения до лёгкости, почти вялотекучести основных лейтмотивов. Это невозможно описать словами.
Актёрские работы также на высоте. Стоит отметить, что общий каст имеет в своём активе как известных медийных артистов, так и рангом поменьше, но хорошо отыгрывающие свои роли. Брэд Питт здесь вспомнил о том, что обладает монументальностью, и, позаимствовав ухмылку у самого дона Корлеоне, вершит правосудие над фашистом-захватчиком. Плюс он здесь прекрасно владеет Итальянским, маленький недостаток — его маловато. Зато актёр, на которого здесь основная ставка отыгрывает каждый потраченный на себя цент. Кристоф Вальц великолепно погрузился в свой образ штандартенфюрера Ганса Ландо и показал невероятные грани сыгранности, актёрской химии с персонажем и проработанности. Элай Рот запоминается дьявольским выражением лица, а девушки также показали хорошую сыгранность. Актёры показали хорошую командную работу и сработали так как надо. Стоит отметить также качественный дубляж. За Брэда Питта звучит Владимир Зайцев, больше известен как голос Дауни младшего, Джейсона Стэйтема, Джокера в исполнении Хита Леджера и много других ролей. За Кристофа Вальца звучал Василий Дахненко также мастер своего дела. Поклонникам закадровой работы он известен как голос Джуда Лоу в Шерлоке Холмсе десятилетней давности, Сэма Винчестера из «Сверхъестественного». В последнее время замечен как голос Брэдли Купера в фильме «Звезда родилась».
В качестве вердикта. Всё это нагромождение словес можно было свести всего лишь к двум словам — «мне понравилось». Тарантино хотел завершать тогда завершать карьеру режиссёра. И этот фильм мог стать лебединой песней, но не случилось, потому что дальше маэстро ещё больше набирал форму и радовал своих преданных фанатов чутким к слову и к звучанию кинематографичным продуктом. Чем-то близким к тому чтобы называться искусством. Поклонники останутся довольны, а простой зритель может дать волю своей фантазии, поразмышляв на тему «а что было бы если…». Фильму ставлю десять баллов из десяти и рекомендую к ознакомлению. Не скучное, но при этом не перегруженное смыслами кино, способное порадовать зрителя. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
9 из 10
6 мая 2021
Невозможно, конечно, прочитать все комментарии и отзывы об этом фильме, но, честно говоря, первые, которые мне предложил сайт, несколько удивили. Поэтому я просто постараюсь написать, что увидела в фильме.
Во-первых, это Тарантино, полностью и безоговорочно. Я специально остановила фильм в середине просмотра, чтобы из любопытства проверить — к какому жанру его относят, скажем так, «официально». Потому что жанра «Тарантино» в обычной классификации не существует, а это именно он: не понимаешь, смеяться тут, плакать, подпирать лоб ладонью в известном жесте… Он все время обманывает: то начинаешь верить в наивность или раскаяние одного персонажа, то ждешь счастливого конца для другого, то вдруг теряешься от неожиданной музыкальной вставки. Он демонстрирует гротескные кровавые сцены, он впечатляет подбором музыки и затягивает странными диалогами. Сайты утверждают, что это драма, боевик, комедия, приключения и военный фильм, но вряд ли он подходит хоть под один из этих жанров целиком.
Во-вторых, это, конечно же, альтернативная история. Как и в «Однажды в… Голливуде» здесь чувствуется желание «все исправить», помечтать о том, как было бы здорово изменить историю одним взмахом. Антагонисты подвергаются некрасивой, страшной смерть, смерти жалкого стада в загоне, топчущего друг друга под градом пуль. Смерти, которая остановила бы войну, но, увы, не случилась в реальности.
В-третьих, мне кажется, что Тарантино весьма умело прошелся по болезненному «дележу победы», поддел всех.
Гитлер, Геббельс, солдат-«герой» Цоллер, да и, казалось бы выдержанный, Ганс Ланда — отвратительные психи, подверженные вспышкам немотивированной агрессии, мерзко смеющиеся на убийствами. Вряд ли это стоит как-то комментировать, разве что отметить острый ум Ганса, хоть как-то объясняющий сложность победы над фашистами.
Но если посмотреть на всех остальных… Француз на первых же минутах трусит. Британцы в компании американцев стараются провернуть какую-то хитрую операцию, которая заканчивается закономерно, если учесть, что на нее отправляют не подготовленного разведчика, а почему-то киноведа. Американцы вообще выставлены на посмешище: команда из восьми евреев, бейсбольная бита, ковбойские замашки и индейские традиции, залихватские речи, восприятие войны как веселого приключения и уверенность Альдо в том, что он лучше всех говорит по-итальянски… Фактически, этой американской чудо-бригаде в фильме удается сделать крайне мало полезного, но гонора больше, чем у всех остальных персонажей вместе взятых — и вряд ли что-то сможет убедить меня, что это сделано случайно, не как насмешка, не как полностью осознанный образ.
Я бы сказала в таком потоке откровенного издевательства отсутствие в фильме СССР — выглядит, скорее, как дань уважения, нежелание выставлять в подобном свете советских солдат. Как сознательное упущение, оставляющее невольный вопрос: а как смогла бы толпа таких странных персонажей победить фашистскую гидру?
И тут на помощь приходит «в-четвертых». Потому что одна из сюжетных линий фильма все-таки имела место быть в реальности… Только не в Париже, а в городе Порхов (Псковская область, Россия), и главными героями в ней были советский диверсант Чехович и его помощница — Евгения Михайлова. Им удалось погубить двух немецких генералов, 40 офицеров и несколько сотен солдат, среди невинного населения жертв не было. Считать ли историю, рассказанную в фильме, случайным совпадением, результатом вдохновения, выросшего под воздействием реального события, или намеком на настоящий вклад в победу? Я думаю, сам Тарантино вряд ли раскроет этот секрет, а гадать — дело неблагодарное, но все же…
Как итог: это классный фильм от режиссера, раз за разом пишущего максимально сумасшедшие сценарии. Конечно, такой градус странности — вещь на любителя, поэтому ни высшей оценки, ни комплиментов в превосходной степени ему дать невозможно. По этой же причине искать в фильме прямолинейную историческую правду, конечно, не стоит, а вот завуалированную — вполне имеет смысл. Это фильм не образовательный, скорее наоборот: чем шире кругозор зрителя, тем больше неожиданного можно в этом фильме обнаружить. Я не претендую, уверена, что не увидела и половины намеков, которые были в нем скрыты. Но это только дало повод почитать и узнать больше. И если вы с этим режиссером «на одной волне», то удовольствие получите.
8 из 10
5 января 2021
Бесславный ублюдки, по моему мнению, просто лучший и самый необычный боевик.
Начнем с того, что типично для боевиков? Для боевиков типичны: массовое мочилово, меньше слов, больше дела, бесполезные и глупые злодеи. Теперь посмотрим что представлено в этом фильме: из 150 минут продолжительности фильма, перестрелок и экшена от силы на 20, очень много максимально интересных и напряженных диалогов, а главный злодей всегда на шаг впереди и является самым умным персонажем в фильме, переиграть его невозможно.
Как и положено фильмам Тарантино он богат на цитаты, очень много интересного было сказано в нем, поинтересуйтесь.
Актерская игра на высшем уровне, я считаю что Кристоф Вальц сделал фильм, очень уж хорошо у него получилось передать личность и мимику своего героя. Бред Питт в роли командира смотрится необычно, но все же ему идет.
Сюжет конечно любителям фактов и истории может не понравится, ведь это чистая фантазия режиссера, но представьте себе, вдруг события Второй Мировой Войны протекали именно так..
Всем советую посмотреть этот фильм, сумел с первого же просмотра попасть в список моих любимых.
28 октября 2020
Фильм, который хочется пересматривать из раза в раз, наблюдая за столь ироничными и хорошо прописанными героями, где каждый сюжетный поворот имеет значение, даже если он до безобразия абсурден, как собственно и весь фильм. И в этом его великолепие.
В «Бесславные ублюдки» поражает все, игра звёздного каста, диалоги, заставляющие приникнуть к экранам и уловить каждое слово, что с рванным придыханием было вырвано из глотки. Сюжет, легко обходящий щепетильные темы и больно бьющий по каноничным фильмам о войне. Все это стремительным каскадом проносится на широком телеэкране, заставляя зрителя с придыханием следить за: блеском в глазах героев, с легкой толикой безумия в них, мозолями на пальцах от кровавой работы, дрожанием рук при держании очередной дорогой сигареты, так ярко выделяющуюся на фоне небогатого французского дома.
Актеры гениальны в своём амплуа, ты прямо ощущаешь их чистый драйв, жажду справедливости, скрывающую более грязную ложь, именуемую местью. Все направленно на погружения зрителя в кадр, есть полное ощущение присутствия, ты буквально задерживаешь дыхания на сценах психологического насилия, чувствуешь запах гари от только что зажженной спички и слышишь грубый французский, доносящиеся из уст охотника на евреев.
Ганс Ланда, именно так зовут рокового персонажа в игре блистательного Кристофа Вальца. Хитер, расчётлив, весьма брезглив на слухи о его злодеяниях. В надежде обыграть всех, даже саму судьбу, он в итоге оказывается в ее же ловушке, будучи навсегда клейменным.
Бесподобный лейтенант Альдо Рэйн, тот, кто заставит вас уверовать во всю ненависть и фальш происходящего, объясняя нам на пальцах все в данном трэше, на ломанном итальянском, гордо подняв подборок, буквально смеясь нам в лицо, лишь иногда высказывая уважения к протянутой руке интереса, которую в скором времени отобьют потёртой битой.
А засмеётся он столь же громко, сколько безумно, как и прекрасная еврейка, с размазанной красной помадой на губах и страстной ненавистью к своему прошлому. Сюзанна — украшение фильма, способное влюбить себя любого рядового солдата. А в последствие проговоря томным баритоном последние слова, сжечь все дурные помыслы вместе с дурными людьми, несущими их.
И самая главная часть фильма — это долгие, гротескные, увлекательнейшее диалоги, с правильной подачей, словами и тусклым светом на боязливых глазах комендантов.
Только благодаря им можно увидеть все превосходство картины над всеми существующими ранее работам гения. Он и сам это прекрасно понимает, отдавая последний, почти докуренный окурок своим персонажам, заставляя их оставить болезненный, но весомый след в истории кинематографа, прижигая пеплом окровавленную рану.
Музыкальное сопровождение следует за нами на протяжении всего фильма, не раз вбивая в голову навязчивый мотив.
6 фильм, как шестой грех Тарантино, опьяняющий, затягивающий нас, в каких-то моментах страшный, ужасный, от того и столь притягательный.
6 сентября 2020
Противник показан не как кучка болванов, а как первоклассные спецы своего дела.
Этот фильм о партизанах и шпионах, но их раскусывают как детей абсолютно в каждом эпизоде.
Это фильм исторический, но он абсолютно недостоверный.
Это военно-патриотичный фильм, но с абсолютно противоположной перспективой. Конец войне положил один из самых жестоких немецких полковников.
Этот фильм о доблестных героях, но главных героев едва ли можно назвать благородными. Они срезают скальпы с обыкновенных солдат, которые действуют по указке. Вместе с тем немецких солдат показывают, как достойных людей.
Если сравнить Альдо Рейна и Ганса Ланду, окажется, что они очень похожи. Два командира, которые утверждают, что спустились с гор, чтобы принять участие в войне. Ланду, Гитлер вытащил из австрийских Альп, а Рейн спустился с чёртовых Smoky Mountains… Оба противника жестоки к противнику. Оба высокомерны.
Этот фильм наполнен насилием, но при этом критикует насилие, которое используется в неверном контексте.
На протяжении фильма, мы наблюдаем несколько сцен, в которых отряд Альдо Рейна «мочит» нацистов. И мы считаем эти убийства оправданными. Но затем мы видим, как нацисты смотрят фильм «Гордость нации» — про убийства американцев, тоже считаете убийства оправданными. Тарантино подчёркивает эту связь. В фильме «Гордость нации», когда рядовой Цоллер убивает американского солдата, тот падает из окна со знаменитым криком Вильгельма. Толпа наслаждается зрелищем. Когда начинается заворушка, мы замечаем, что немец падает из окна с таким же криком.
Зрелищем наслаждаемся мы.
Мы смотрим фильм в котором убивают 350 нацистов, которые смотрят фильм, в котором убивают 250 американцев. Тарантино словно говорит, если ты пришёл посмотреть патриотичный военный боевик, то взгляни на себя. Насколько сильно мы отличаемся от зрителей «Гордость нации». Всё определяет контекст.
В «Бесславных ублюдках» мы одновременно болеем и за американцев, и за британцев, за французов, за немцев и в какой-то мере даже за итальянцев. В конечном итоге мы болеем просто за хороший фильм: за славные перестрелки и пробирающую до мурашек драматичную, пафосную болтовню.
Тарантино говорит, что в насилии в кино нет ни добра, ни зла — это просто насилие. Это неправильно спекулировать на чувстве патриотизма, заставлять болеть за какую-либо сторону. В таком случае зритель не сильно отличается от зрителя «Гордость нации».
Фильм «Бесславные ублюдки» — не похож на классический военный фильм или же классический боевик. Он похож больше на вестерн, где нет ни хороших, ни плохих парней, где герой переживает передрягу, и как ни в чём не бывало отправляется в закат.
«Знаете, а это тянет на шедевр!»
26 мая 2020
Те, кто знаком с творчеством Тарантино, знают, что его картины не претендуют на реалистичность. Они развлекают, но в то же время и притягивают, так как у Тарантино есть сюжет, диалоги и персонажи. Просто в нашем случае, а именно в фильме, где одна из сюжетных линий посвящена отряду евреев, которые партизанят и снимают скальп с немцев, здравый смысл уже давно застрелился, оставив на стене кровавый веерный брызг.
Культовое «Криминальное чтиво» имело среди своих особенностей несколько историй, которые один-два раза пересекались. «Бесславные ублюдки» — это странная попытка использовать этот прием, пересекая историю персонажей, разбросанных по территории оккупированной Франции. Дабы не расписывать более подробно, скажу, что у каждой сюжетной арки есть главное действующее лицо — лейтенант Альдо Рейн, штандартенфюрер Ганс Ланда и простая девушка Шошанна Дрейфус. Лейтенант возглавляет отряд «ублюдков» — отобранные еврейские солдаты, которые внушают страх немцам, истребляют отряды, а тех, кто выжил, они клеймят, вырезая свастику на лбу. Еврейская девушка — единственный персонаж с небольшой предысторией. Её семью убили, она сбежала, и устроила себе жизнь — каким-то образом стала хозяйкой кинотеатра и поклялась отомстить за смерть своих близких. Ганс Ланда, он же босс всех злодеев — это связующее звено сюжетных линий. Он связан с ключевыми персонажами, и при этом не показан, как типичный злодей. Он образован, начитан, в разумных пределах вежлив, и он ведет себя как лиса, выжидающая добычу — действует вначале тихо, а потом или убьет человека, или посмотрит таким взглядом, что жить может расхотеться.
Говорят, что это самый пыльный проект Квентина Тарантино, потому что он никак не мог за него взяться. Одна из причин заключалась в том, что он никак не мог найти подходящего актера на роль Ганса Ланды. Но тут на горизонте замаячил австриец Кристоф Вальц, и производство кино началось. Вальц является главным бриллиантом актерского состава киноленты. Его персонаж входит в список лучших кинозлодеев, а сам актер удостоился золотой статуэтки за эту роль. Даже исполнители главной роли Брэд Питт и Мелани Лоран без Вальца в кадре смотрятся тускло, хотя их персонажи получились интересны. Актерский состав пестрит громкими именами, и видно, что люди получали удовольствие. Майкл Фассбендер, Даниэль Брюль, Диана Крюгер, Тиль Швайгер и Элай Рот были хороши, даже если чей-то персонаж существовал на экране десять минут максимум.
Помимо интересных персонажей Тарантино демонстрирует еще одну свою фишку — диалоги между героями просто обалденные. Только избранные киноделы могут сделать болтовню вообще на левую тему интересной. Вот вам пример: сцена в пабе, где встретились немцы с засланными Фассбендером и парой ребят из «ублюдков». Даже самые скучные реплики и игра в карточки «Угадай, кто ты?» держат нас в напряжении, поскольку сцене гарантирован мощный финал.
Также фильм жонглирует гротеском и сюрреализмом. Местный Гитлер будет носить мантию, параноить из-за этого еврейского «отряда самоубийц». Впрочем, сами наши партизаны иногда тупят, что я удивляюсь, как Тарантино мог такое позволить.
В «Бесславных ублюдках» нет чего-то провокационного, вопреки комментариям всяких патриотов про то, как они всех этих фашистов ненавидят. Эй, это не тот фильм, где надо все воспринимать всерьез. Это просто занятный эпос, который ставит в основу сюжета принцип «А что, если?». Вкупе с интересным повествованием, красивым саундтреком от Эннио Морриконе, колоритными персонажами и диалогами получается недурная картина. Лента хоть и не собрала шлейф кинонаград (все лавры по большей части шли Вальцу), но Квентин убедился, что можно делать фильм, даже опираясь на неприятные факты из истории. Так кстати, родился и его следующий проект — тот самый «Джанго».
6 февраля 2020
«Наконец-то!»
Долго ждала данную картину. Поэтому, как только узнала, что «Колизей» порадует предъпремьерным показом 19 августа, так сразу забронировала места. Зал был заполнен до отказа, что нисколько не удивило. Получасовая болтовня о надежде добиться показ зарубежных фильмов только с субтитрами немного утомила.
А теперь перехожу к самому фильму
Голливудский воротила давно не радовал своими картинами. Все-таки Квентин мастер своего дела, что он не раз доказывал, в основном своими оскаровскими фильмами. В принципе у Тарантино получилась довольно забавная картина на серьезную тему Второй мировой. И как обычно не обошлось без сатиры. Пусть дубляж и убил половину шуток, но само действие фильма яркое, оригинальное и эффектное.
Сценарий
«Квентин знает, что высмеивать!»
Как сказал сказал сам Тарантино — сценарий к фильму писал около 10 лет. Откладывая съемки — не мог придумать достойную концовку. В целом сам сценарий оправдыл мои ожидания, и не идет ни в какие сравнения с бездарно-ужасно снятым «Гитлер Капут», который ожидает своего продолжения.
Сюжет основан на ВМВ и партизанах-евреях (как ни странно с американским гражданством) на территории оккупированной Франции. Давно не смотрела фильмов о ликвидации евреев. Действие и сама картинка порадовала. Про Скальпирование — от этого будет тошнить только немцев. Ну, и не не обошлось без тарантиновских диалогов, на которых и держится сам фильм. И конец — умелое сплетение всех сюжетных линий.
Уверена — Тарантиновские фантазии будут по-душе, как его многочисленным поклонникам, так и случайно забредшим в просторы кинотеатра.
Актеры
По традиции Квентин взял многих уже знакомых нам по другим его работам актеров. Что можно сказать об их игре — «Это нечто!» Особенно порадовал Кристоф Вальц в роли следователя или «охотника на евреев». Мелани Лоран и Дайан Крюгер открыла, как талантливых актрис.
Режессура
Как говорят: «Талантливый человек — талантлив во всем». Это определение подходит Квентину. Оригинальна сама режессура, но сам стиль съемки значительно отличается от его предыдущих картин. Финальные титры выдают знакомую работу мастера.
Саундтрек
Зазвучал фильм известными мелодиями прошлого столетия. В целом музыка подобрана в тему, к месту. Billy Preston с Slaughter и David Bowie — Cat People — лучшие в фильме.
Единственный минус — продолжительность.
9 из 10
3 февраля 2020
Сразу скажу, что я далеко не поклонник Тарантино. Его работы «Криминальное чтиво» и «Убить Билла» не запали мне в душу от слова совсем, хотя они встречали довольно много оваций у публики. Мне из-за моих личных предпочтений было не очень интересно смотреть его творения, но фильмы от этого не становятся хуже, так как предпочтения — это проблемы зрителя.
Сюжет. Сразу хотелось бы начать с него, потому что «Бесславные ублюдки» полностью про сюжет. Посмотрев описания некоторых других неизвестных мне фильмов Квентина Тарантино, я обнаружил, что всё, что я считал провальным в описываемом фильме — это его фишка. То есть людям нравится переосмысление какой-либо ситуации, им нравится подход с другой стороны, пускай даже с самой «сумасшедшей». Им нравится в «Бесславных ублюдках», помимо классно прописанных диалогов, которые очень интересно слушать, которые и заставляют тебя смотреть фильм с некоторым напряжением, пускай не самым тяжёлым, поголовно всё: начиная от, ИМХО, неинтересно изображённого Гитлера, который при разговоре с выжившим после стычки с нашим «отрядом самоубийц» солдатом почему-то не может догадаться о том, что у него могли выведать все данные о военных стратегиях Третьего Рейха, фюрер просто отпускает солдата без доли сомнения в правдивости его слов, и заканчивая самим отрядом «ублюдков», которые время от времени творят какую-то невоенную дичь, например, отвергают даже попытку найти достойную замену погибшим офицерам, говорящим по-немецки, на, собственно, говорящих по-немецки офицеров, а не на провальных для плана «полу-итальянцев». Последняя сцена, кстати, очевидно, была ориентирована на комизм ситуации, что удалось сделать очень хорошо и, как следствие, она вызвала у меня дикий смех. Как же они нелепо смотрелись, такие все несерьёзные, не в своей тарелке, находясь среди подопечных фюрера! Очень хорошая сцена, которая по моим представлениям не вписывается в кино о серьёзном явлении Второй Мировой Войны. Отряд ублюдков вообще какой-то странный. Вся их задумка спокойно могла бы удаться, если они хотя бы посмотрели на место перестрелки и замели следы пребывания выжившей «двуличной» актрисы Хамерсмарк. Но они, конечно же, забывают там её туфлю, что становится ключевым в конце! Людям нравится также и некоторая несерьёзность сюжета, проявляющаяся, к примеру, в этом: уже в упомянутой выше сцене в подвальном баре бывший немецкий офицер, ныне числящийся в отряде ублюдков, направляет пистолет именно, как он выразился, на «яйца» фашиста. Это чтобы при выстреле в фашиста его рука дрогнула и всё-таки выстрелила в находящегося на курке лейтенанта? С помощью таких «телодвижений» сцена начинает выглядеть, как длительная разборка, подкрепляемая пафосом диалогов. Думаю, что такая ситуация в реальной жизни закончилась бы секунд за 10 и ещё на этапе разоблачения офицера. Стволы были бы направлены на головы, и никто из отряда не пострадал бы. Очевидно, что сцена сделана не для показа реальности, ведь ни один из фильмов Тарантино не походит на что-то жизненное и достоверное. На то это и переосмысление исторического периода. Согласитесь, «я отстрелю тебе яйца» звучит более по-голливудски, более пафосно, чем простое молчание и выстрел. Также были и другие моменты, до которых с точки зрения логики можно было бы докопаться, к примеру, момент предательства Третьего Рейха штандартенфюрером, который был очень неоправданным с точки зрения самого персонажа, ведь так на доверии договариваться с врагом нельзя (ему ли об этом не знать?!). В целом у меня просто сложилось очень несерьёзное восприятие как фашисткой Германии с её несерьёзным фюрером, так и наших бойцов, которые больше походили не на военных людей, а на супергероев, которые одним своим видом или даже упоминанием могли вложить в умы нацистов порцию страха.
Актёрская игра. Мне никогда не нравился Брэд Питт, как бы это опять же странно не звучало. У него были работы, в которых он отыгрывал хорошо, но не здесь. Скорее всего дело не в нём, а в ролях, которые ему достаются. Очень сложно начать играть круто, если тебе по сценарию не дают такой возможности. Тебе остаётся только одно — играть, как играется. Собственно, так и получилось. Такая позиция, являясь скорее нейтральной с уклоном на положительную, касается не только Брэда Питта, но и всех остальных актёров, кроме одного. Даже многоуважаемый мной Майкл Фассбендер не смог завоевать моё сердце и полностью меня убедить в правдивости своей роли. Возможно, дело ещё в том, что персонажей много, а хронометраж картины всего 2,5 часа, что может вызывать эффект нехватки времени для раскрытия всего и вся. Наконец, подвожу к очень положительному моменту в фильме. Есть такой человек, играющий роль штандартенфюрера в «Бесславных ублюдках» — Кристорф Вальц и я официально заявляю, что он нереально крутой. Его безмерная харизма, его умение говорить на разных языках в своей совершенной форме, его лёгкость и какая-то обманчивая нацистская вежливость — всё это заставляло замереть и наблюдать. Совершенно заслуженное получение «Оскара», совершенно гениальная актёрская игра.
Антураж. Хочется сказать, что атмосфера светских людей и вечеров была очень хорошо передана с помощью качественных костюмов, грима и декораций. Особенно запомнилось пробирающее до костей снятие скальпа. Очень натурально и жутко!
Работа операторской группы и звуковое сопровождение. Об операторской работе мало что можно сказать, ведь с её помощью мало что подчёркивалось в истории, так как это ложилось на плечи сюжета, а вот отметить музыкальную тему можно. Тут она частенько контрастировала с показываемыми во время её проигрывания кадрами. Иногда, например, герой должен сконцентрироваться и сейчас же решить судьбу многих людей, а на фоне играет лёгкая ненавязчивая музыка (это я про сцену в около конечных моментах фильма с выжившей еврейкой, хозяйкой кинотеатра). Любителям Тарантино и некоторых ужастиков, где, кстати, очень часто используется такой приём, зайдёт.
Мне очень сложно оценить этот фильм, ведь он мне не понравился, но я поставлю минимально возможную положительную оценку, а именно 7. Минимально возможную, потому что всё-таки я оцениваю «Бесславных ублюдков» со своей колокольни и с неё кино мне не зашло с точки зрения полученных эмоций и удовольствия; всё-таки положительную, потому что я считаю, что оценка фильма не должна сильно страдать из-за личных предпочтений зрителя (не нравится идея — не смотри, всё просто). Кино с точки зрения съёмки, построения диалогов и сюжета оригинальное и качественное, это факт. Но некоторые идеи фильма мне непонятны, они мне не понравились. Именно поэтому несколько баллов я всё-таки был вынужден отнять. «Бесславные ублюдки» к просмотру советую хотя бы для того, чтобы понять, понравится ли вам формат Тарантино или нет, а если уже понравился, то смотреть нужно обязательно.
7 из 10
29 января 2020
Бредовая и несуразная хренотень. Но в хорошем смысле этого слова. Те, кто знаком с творчеством Тарантино, знают, что его картины не претендуют на реалистичность. Они развлекают, но в то же время и притягивают, так как у Тарантино есть сюжет, диалоги и персонажи. Просто в нашем случае, а именно в фильме, где одна из сюжетных линий посвящена отряду евреев, которые партизанят и снимают скальп с немцев, здравый смысл уже давно застрелился, оставив на стене кровавый веерный брызг.
Культовое «Криминальное чтиво» имело среди своих особенностей несколько историй, которые один-два раза пересекались. «Бесславные ублюдки» — это странная попытка использовать этот прием, пересекая историю персонажей, разбросанных по территории оккупированной Франции. Дабы не расписывать более подробно, скажу, что у каждой сюжетной арки есть главное действующее лицо — лейтенант Альдо Рейн, штандартенфюрер Ганс Ланда и простая девушка Шошанна Дрейфус. Лейтенант возглавляет отряд «ублюдков» — отобранные еврейские солдаты, которые внушают страх немцам, истребляют отряды, а тех, кто выжил, они клеймят, вырезая свастику на лбу. Еврейская девушка — единственный персонаж с небольшой предысторией. Её семью убили, она сбежала, и устроила себе жизнь — каким-то образом стала хозяйкой кинотеатра и поклялась отомстить за смерть своих близких. Ганс Ланда, он же босс всех злодеев — это связующее звено сюжетных линий. Он связан с ключевыми персонажами, и при этом не показан, как типичный злодей. Он образован, начитан, в разумных пределах вежлив, и он ведет себя как лиса, выжидающая добычу — действует вначале тихо, а потом или убьет человека, или посмотрит таким взглядом, что жить может расхотеться.
Говорят, что это самый пыльный проект Квентина Тарантино, потому что он никак не мог за него взяться. Одна из причин заключалась в том, что он никак не мог найти подходящего актера на роль Ганса Ланды. Но тут на горизонте замаячил австриец Кристоф Вальц, и производство кино началось. Вальц является главным бриллиантом актерского состава киноленты. Его персонаж входит в список лучших кинозлодеев, а сам актер удостоился золотой статуэтки за эту роль. Даже исполнители главной роли Брэд Питт и Мелани Лоран без Вальца в кадре смотрятся тускло, хотя их персонажи получились интересны. Актерский состав пестрит громкими именами, и видно, что люди получали удовольствие. Майкл Фассбендер, Даниэль Брюль, Диана Крюгер, Тиль Швайгер и Элай Рот были хороши, даже если чей-то персонаж существовал на экране десять минут максимум.
Помимо интересных персонажей Тарантино демонстрирует еще одну свою фишку — диалоги между героями просто обалденные. Только избранные киноделы могут сделать болтовню вообще на левую тему интересной. Вот вам пример: сцена в пабе, где встретились немцы с засланными Фассбендером и парой ребят из «ублюдков». Даже самые скучные реплики и игра в карточки «Угадай, кто ты?» держат нас в напряжении, поскольку сцене гарантирован мощный финал.
Также фильм жонглирует гротеском и сюрреализмом. Местный Гитлер будет носить мантию, параноить из-за этого еврейского «отряда самоубийц». Впрочем, сами наши партизаны иногда тупят, что я удивляюсь, как Тарантино мог такое позволить. Девушке перебинтовали раненую ногу и Альдо говорит: «Скажешь, что по горам лазала и заработала перелом». Горы. Во Франции? Причем это не моя претензия, сам Ганс Ланда обратил на это внимание.
В «Бесславных ублюдках» нет чего-то провокационного, вопреки комментариям всяких патриотов про то, как они всех этих фашистов ненавидят. Але, это не тот фильм, где надо все воспринимать всерьез. Это просто занятный эпос, который ставит в основу сюжета принцип «А что, если?». Вкупе с интересным повествованием, красивым саундтреком от Эннио Морриконе, колоритными персонажами и диалогами получается недурная картина. Лента хоть и не собрала шлейф кинонаград (все лавры по большей части шли Вальцу), но Квентин убедился, что можно делать фильм, даже опираясь на неприятные факты из истории. Так кстати, родился и его следующий проект — тот самый «Джанго».
4 декабря 2019
Вторая мировая война. Бесстрашная банда «Бесславные ублюдки» во главе с их бессменным лидером Альдо Рейном держат в страхе всех фашистов вермахта. Однажды им выпадает шанс убить Гитлера: на сеансе фильма «Гордость нации» будет находиться сам фюрер, но удастся ли им сделать задуманное?
Режиссура просто великолепная.
Тарантино, как и во всех своих фильмах, божит. Это насколько надо снять военный боевик с элементами комедии. Если не знаете, то Квентин даёт вам ответ.
Актёры в этом фильме играют очень хорошо. Особенно выделяется Брэд Питт и Кристоф Вальц. Если с первым всё и так понятно: один из самых недооценённых актёров играет очень достойно, то насчёт Вальца ситуация иная: актёр, ранее неизвестный широкой публике, зарекомендовал себя, как человек, который смог вытащить такой непростой образ штандартенфюрера Ганса Ланды: с одной стороны персона со своими переживаниями и мировоззрениями, но при этом являющийся поистине ужасным и неприятным индивидом. Как по мне, Вальц проделал по-настоящему филигранную работу, за что и удосужился «Оскара» как лучший актёр второго плана.
Сюжет оригинален. Диалоги прописаны очень добротно и качественно. Отдельные сцены так и хочется разорвать на цитаты. По поводу операторской работы сказать особо нечего: она есть. Юмор, хоть и чёрный, но он есть, и он смешной. Музыка подобрана крайне оригинально.
Из минусов хочется выделить разве что некоторую недосказанность в конце.
Итог: «Бесславные ублюдки» — хороший образчик по-настоящему драйвовых и качественных лент. Фильм, хоть и не максимально достоверный, но зато его можно отнести к такому жанру, как «А что если?».
9 из 10
22 мая 2019
Один Сон драматичней другого; температурная шкала театральности повышается с каждым новым; электричка переполнена до краёв и основания; следующего рейса придётся ждать до наступления темноты; декорации не меняются, а накладываются один на другой; свежий воздух с улицы, запорхнув на секунду в помещение, тут же улетучивается; и это уже не Сон, и ты не спал, а видел всё наяву.
Входящий в тройку наиболее «вместительных бочек» у Квентина (3. 2:32), — сей клич со вскидыванием ладони вверх на деле оказывается лёгкой, пористой, почти неуловимой во рту, шоколадкой.. Многоуважаемый и уже почивший Михаил Задорнов на одном из своих концертов заметил верно: «Тарантино просто прикольнулся»; причислять сей материал к «альтернативной истории» — противопоказано, как и лёд при ангине (уверен, что он не противопоказан при ангине); здесь затесалась сливочная политическая сатира с молочным драм-кружком на подтанцовке. Кстати! Уильяма, нашего, Шекспира я не замечал в кадре ранее, но он всегда там был, и кадр тоже стоял предо мной, а я всё думал о спагетти и подливке. До чего-то надо дойти; до всего остального — просто тщательно прожевать.
Визуальное решение такое же суховатое, как и дерево близ нацистского «гестапо», под которым заключен индейский подданный, рубящий и кромсающий вражеские кителя, как те окорочка. Услышанный раз пять (не меньше) «крик Вильгельма» — лишнее доказательство того, что Квентин перед съемкой «бодрился» детским «кабельным». То не помешало его операторскому чутью, которое лишь чуть утратило со времён «Pulp Fiction»: пролёт камеры меж собеседниками, резкая смена кадра, панорамный захват баталии, — слёзы текут без лука и вашего турецкого «ковра».
У меня один вопрос к кинувшему «зигу» всему Миру и вот этой деревеньке Кристофу Вальцу, — по чём «живопИсь»?.. Судя по, человек ещё с раннего детства был одет в нацистский плащ, а заместо машинок — «утюжил» кукол через водяной пистолет или ж — просто «утюжил». Его герой покрыл, как снег в рождественскую ночь, весь оружейный арсенал; никого и ничего более; все пули рикошетят обратно; а кому-то тупо не хватило «смазки», как тому бедняге-роботу с планеты Железяка: Ахиллес приволок за собой Елену Прекрасную из-за стен Трои, но здесь она даже не «ужасная» (смот. «Неизвестный»), — просто Дайан Крюгер. Мелони Лоран — несказанно мила, очень-очень, прямо — румянец; но больше ей предложить нечего, потому, если Вы (как и я) не приметили её закатывающихся от смущенья очей где-то ещё — не дивитесь; десерт часто проходит мимо рта, глухо падая сразу на дно желудка.
Тарантино подошел к «медвежьему» капкану и уже засунул туда свою голову, когда покусился на такую «острую» пищу, которая у большинства вызывает несварение, у меньшинства — тошноту. Но, как оказалось, компас в руках юного натуралиста — пульт без батареек, а компас в руках заядлого туриста — путевка в Дивный Свет; Квентин оказывается истинным дипломатом, сглаживая острие бритвы мочалкой, а всенародное возмущение подменяя — скрипучим смешком; в том и заключается комедийная составная — во главе пира: чем больше шутить и баловаться, тем меньше останется времени на плач и стенания; это как Боггарт из «поттерианы», которого можно было забороть только смехом; так и здесь — «экспекто патронум» шелестит по всему вагончику, а виртуозный уход в «ломоносовские» учебники по языкознанию — добивают, убеждают и просто влюбляют. С маленькой, почти неприметной, как паучок на дне корабельной бочки, деталью — мы их любили и до этого, не переставая любить.
10 из 10
28 марта 2019
- Есть жвачка?
Гитлер
Бесславные ублюдки / Inglourious Basterds
―Только отродья рабов позволили Америке добиться успеха в спорте. Олимпийское золото американцев пропитано негритянским потом.
Квентин, старина, зачем так люто трепать нервишки слишком сердобольным зрителям? Забавно вспоминать, как полыхала общественность от этого фильма. Ну и ладно, это кино, хочу вам сказать, я люблю, как и его режиссера. Да, Тарантино не однократно производил на меня впечатление своими работами. Любимый режиссер и сценарист, что тут еще говорить. На моём графике — «гениальные и безумные» — он вне конкуренции, не сомневайтесь.
Данное кино представляет нам альтернативный исход той-самой войны и в не малой степени, несет глумливый характер, чего, кстати, некоторые не поняли, что не может не удручать. Кто-то даже счел фильм заказным. Нельзя не отметить, как здорово Квентин играет на необходимых струнах, показав и другую сторону медали. Ну, то есть, в фильме, евреи терроризируют и истребляют нацистов. Понимаете, да? Важно понимать, что положительных героев в фильме нет, что является разрывом шаблонов и может сбить с толку. Кому сопереживать, а кому — нет, ясно будет не сразу. По сути, главные герои — садисты, которые априори симпатии не вызываю, а что касается нацистов, то, как нам известно, зритель им сострадать и жалеть их не привык. Кто действительно вызывает сопереживания, так это Эмманюэль Мимьё, которая здорово всё продумала, у которой есть личные мотивы. Героиня прекрасная.
Что касается других героев, то жуть, как доставляет, выразимся так, Ганс Ланда исполненный Кристофом Вальцом. Причём, отнюдь не его взглядами, тут, скорее, всему виной сам Вальц, который мастерски делает это. Манипулирует зрителем, заставляет гадать, что же его персонаж произнесёт дальше, что он сделает дальше. Выше всяких похвал, я хлопаю, серьезно. Ядерная смесь из именитых актёров, не могла подвести, а потому, актёрская игра на высоте. Еще хочу отметить Элай Рота, чей персонаж эффектно выбивает всё хорошее и плохое из одного из немецких офицеров на фоне оскальпированных фашистов. Это было отлично. Так же, беседа в таверне, чей итог повеселил. В лучших традициях Квентина. Тарантино — первый скальп его, кстати говоря.
Мегатонны диалогов и жестокости (сцены снятия скальпелей понравится не всем), как и обычно, ждут вас, к тому же, довольно не тривиальная история, в которой желательно разглядеть иронию и стёб, чтобы не остаться крайне возмущённым. Фильм, конечно, не претендует на историчность. К тому же, люди идут не на фильм, а на имя, а оно — Квентин Тарантино, идут, заведомо зная чего ждать. Более того, воспринимать фильм, как нечно личное — довольно глупо. Не говоря уже о том, что как такового действия или мало-мальски мощных военных зарисовок нет. Историческая достоверность интересует Квентина до тех пор, пока она не начинает пересекаться и конфликтовать с его фантазией. Получилось круто, чёрт побери, он так видит, как бы высокопарно и пафосно это не звучало. За это зритель и полюбил Квентина. За витиеватые диалоги, интересные истории, за музыкальный вкус и за вкус на женщин, за обилие крови и за отсутствие границ.
Квентин упражняется в мастерстве, он играет с вами в словесный пинг-понг, словно, требуя ответной реакции от вас и от общества, в целом. Можно говорить, что он исписался, отснимался и паразитирует на репутации культового режиссера, а можно просто признать, что лучше «Бешенных псов» он уже ничего не снимет, а вот собой он будет всегда. Квентин снимает для себя, если вы еще не поняли, ему важно не подвести только себя, а итог этому вы видите в его кинематографе.
… и подпишусь под каждым словом.
9 из 10
17 ноября 2018
Всё, что я буду дальше писать сводится к тому, что «Бесславные ублюдки» — отличный, превосходный боевик, но не более.
Кто может сказать в чём смысл этой кинокартины? Её поклонники в своей основной массе яростно твердят, что это «Шедевр», «с глубочайшим смыслом», «Сам Тарантино считает этот сценарий лучшим из всех, написанных им» и прочее. Но сказать больше, чем «в этом фильме все, независимо от формы ублюдки», никто не может.
И в этом моя главная претензия к кинокартине и Тарантино. Они дико претензиозны. Тарантино называет этот сценарий своим лучшим, заявляет, что работал над ним n лет, выпускает отдельную книгу целиком из своего сценария. После такого ожидаешь какого-никакого смыслового наполнения.
Да и не зная этого, смотря фильм и видя изменение хода истории, ожидаешь чего-то большего нежели боевика с Гитлером. Фильм не иронизирует над собой, считая себя чем-то большим, и ты этому веришь, особенно смотря на магическое имя создателей. А в итоге…
А в итоге получаешь обычный боевик с диалогами, которые хочется выучить, с песнями, которые хочешь напевать, со сценами перестрелок, ломающими шаблон, со вкусными кадрами, с отличной актёрской игрой, со связностью всего фильма, с остроумными шутками и отсылками, в общем, с фильмом, который хочется пересматривать, когда хочется отдохнуть и расслабиться.
Можно, конечно, цепляться, указывая на отдельные сцены, в которых есть какие-то намёки на смысл. И действительно, они хороши в плане смыслового наполнения, если брать их по отдельности от всего фильма. Но попадая в фильм без идеи, без главной мысли, они теряют свои, превращаясь в груду веток, которые не могут висеть в воздухе без основного, поддерживающего их стержня-ствола. Так же, как и один ствол-столб, голый, без веток, не может называться деревом.
Тж самое работает и с «Бесславными ублюдками», фильм без смысла. А про то, какие классные диалоги, актёрская игра, съёмки и пр. настрочили и без меня.
22 июня 2018
Фильм Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки» является его одной из самых долгих по продолжительности съёмок картин, он над ней работал около десяти лет. Фильм снят в таких жанрах как: комедия, драма, боевик. В данной картине режиссер представляет нам своё видение на развитие второй мировой войны.
Действие фильма происходит в оккупированной нацистами Франции. Сюжет состоит в основном из двух главных линий. Первая повествует нам о жизни владелице кинотеатра Шошане, о бедной еврейке, чья семья была убита немцами. Вторая линия повествует об отряде «Бесславных ублюдков» — партизан евреев, промышляющих в тылу врага. Они убивают врага с большим удовольствием и жестокостью, наслаждаясь их смертью, немцы их бояться больше дьявола.
Лично мне понравился данный фильм Тарантино из-за его последовательности и локаничности вовлечения зрителя в повествование и резкой, буквально мгновенной кульминации. В картине Квэнтин рассказывает свою историю как книгу, по главам. Такую же фишку можно наблюдать в великолепном фильме Омерзительная восьмёрка. В каждой главе происходит какое-либо конкретное действие, которое обязательно сплетётся с другой главой или просто будет иметь яркий финал. Такая манера съёмки берёт своё начало в блестящих диалогах Тарантино. В первой главе полковник Ланда приезжает к фермеру в поисках евреев. Действие начинается неспешно, как шар катящийся по малой наклонной плоскости, разгоняясь всё быстрее. Диалог начинается с того, что полковник присаживается за стол на кухне и начинает вести манерную беседу, просит стаканчик свежего фермерского молочка, затем переходит к уточнению сведений связанных с пропавшими евреями и как бы сам подводит фермера к тому, чтобы тот раскаялся в своём правонарушении, и за тем наступает саспенс. Это одна из главных отличительных черт фильмов Квэнтина. Практически во всех картинах Тарантино присутствует жестокость и море крови. Как говорит режиссёр: ’’Я считаю, что в мире куда больше жестокости чем в моих фильмах». И я с этим полностью согласен. Так что кому-то чрезмерное насилие понравится кому-то нет. Это уж на любителя. Хотел бы отметить то, что Тарантино подобрал прекрасную цветовую гамму, и очень красиво выглядят падающие лучи света. В совокупности этих факторов мы получаем качественную, красивую картинку. Фильм имеет прекрасный актёрский состав, состоящий из многих знаменитостей. Юмор в фильме своеобразный, понравится не всем.
Брэд Пит сыграл Альдо — лейтенанта отряда «ублюдков». Увидев первую сцену с ним, меня поразила его роль. Первые пять минут ты просто смеёшься с его образа из-за какой-то несвязанности актёра с персонажем, но со временем ты привыкаешь, и всё встаёт на свои места. Брэд Пит как обычно играет брутального парня, который живёт по своим моральным принципам. Одним словом крутой «мачо-мен».
Самый харизматичный персонаж ленты это, конечно полковник Ханс Ланда, педантичный сыщик евреев, он обладает великолепным интеллектом, он выполняет свою работу с полной самоотдачей. Роль этого героя исполнил Кристофер Вальц. Его образ является самым детально проработанным. Микромимика и игра актёра просто поражает, как минимум актёру пришлось разговаривать сразу на четырёх языках.
Если вы решили посмотреть «бесславных ублюдков» надо понимать, что это фильм не на серьёзную тематику. Это чёрная комедия, связанная с драмой. Картина не рассказывает о ужасах войны или о драматических подвигах солдат. Фильм абсолютно не реалистичен, даже абсурден, но в этом и заключается его особенность. Из всего реального здесь только вторая мировая война и Гитлер, который тоже был показан комично.
Подводя итог, хотел бы сказать, что после просмотра осталось приятное впечатление, прекрасное нагнетение обстановки, интересный сюжет и мастерские диалоги подчёркивают единственный и неповторимый стиль Тарантино, несмотря на некоторые недочёты. Бесславные ублюдки, понравятся далеко не всем, также они не являются шедевром вроде Криминального чтива или бешеных псов. Рекомендую посмотреть.
17 июня 2018
Имя режиссера Квентина Тарантино уже говорит о многом.
Для многих — он культовая, великая, высокоинтеллектуальная фигура.
Однако мне в фильмах, где этот человек выступает актером («От заката до рассвета») или режиссером («Убить Билла») кроме огромного количества кровопролития, культа жестокости мало что видится еще. Мне кажется, это мягко говоря нехорошо. Это пробуждает у человека агрессию, жестокость, вседозволенность.(И вообще надо было додуматься до такого в высшей степени мерзкого, ужасного во всех смыслах фильма, как «От заката до рассвета»)
Этот фильм режиссер посвятил своему видению Второй Мировой Войны.
Фильм состоит из нескольких частей, глав повествующих о временах Второй Мировой Войны в Европе.
Фильм поставлен качественно, эффектно, зрелищно.
В первой части показано на какое зло способен фашизм вообще. Представитель фашизма приходит в дом к простому человеку, вежливо, интеллигентно представляется. Любезен, изыскан. Однако он просит героя остаться наедине. И что происходит дальше? Когда фальшивая маска интеллигентности, доброты, культурности снята и зрителю видит истинное обличие зла, жестокости, фашизма в лице этого «благодетеля».
И его скрупулезная дотошность в поисках этой «беглой Золушки» которая потеряла свою туфельку даст о себе знать дальше, по ходу фильма.
Во второй части, главе зрителю показан отряд этаких Робин Гудов, которые мстят фашистам за это зло. Это подразделение американских солдат. Их цель — найти фашистов и расправится с ними, уничтожить их теми же способами. Возглавляет этот отряд герой Брэда Пита. Он — борец за «справедливость», развязный, брутальный, крутой, жестокий, неуязвимый.
В третьей части — показана юная девушка, которая при ее возрасти — руководитель театра. Война и фашизм принесли ей много горя и страдания, как и многим.
Но затем, когда власть окажется в руках этого ранимого, беззащитного существа. Власть над людьми, которые будут сидеть в ее кинотеатре и смотреть фильм. На что способна она? Не на те же самые методы, которые используют враги.
В фильме можно выделить два огромных минуса.
Первый. Одни и те же методы которые используют многие герои этой картины: захватчики, — немцы и так называемые освободители этой войны — американцы. Мужчины и женщины. Это жестокость, беспощадная жестокость, зло, агрессия, неконтролируемые и неуправляемые. Таков стиль создателя фильма. Мотив: месть и справедливость, «око за око». Но гуманно, человечно, правильно ли это. В этом фильме нет милосердия, сострадания. Нет человека, который не только своему многострадальному, измученному войной народу, но и врагу, который может оказаться в его власти скажет: «Всем гарантируем жизнь». Жизнь, справедливое возмездие, где каждому придется отвечать по грехам своим. Жизнь, а не издевательство, унижение над человеком, над личностью. Подавив в себе всю агрессию, всю неприязнь к врагу. В этом — подлинная сила духа, мужественность.
Второй минус. Достоверен ли этот фильм с исторической точки зрения? Возможно, в Европе действительно действовала такой отряд американцев и спасал мир от фашизма. Но только вот этот фильм поставлен так, что именно американцы сыграли чуть ли не самую значимую роль в победе во Второй Мировой. На первом и главном плане бравый герой Брэда Пита.
Хотелось спросить: «А где истинный победитель в этой войне?» Где этот измученный, истерзанный советский народ, который оказался единственным, кто смог отстоять независимость своей Родины, Мира. Вы не желайте снимать фильмы про истинного победителя. Это Ваше право, право творца. Но вы же сеете ложные представления о истории, о Второй Мировой в юное поколение, которое будет смотреть в первую очередь этот фильм Квентина Тарантино, а не «Они сражались за Родину», «Живые и мертвые», «В бой идут одни старики», «Белорусский вокзал», «А зори здесь тихие». И может у кого — то будет действительно понимание истории о войне. Что ее выиграл бравый герой Брэда Пита, а не измученный этой войной советский народ. Все же победил в войне советский народ, а не герой Брэда Пита.
Отмечу в конце, что в фильме участвовал также Геодон Бургхорд. Роль не главная. Было интересно увидеть его в других работах, кроме «Комиссара Рекса». Тем более в одном кадре с Брэдом Питом. А казалось, актеры столь далеки, как из разных миров.
2 из 10
1 июня 2018
На многих зрителей-критиков несомненно накатила волна возмущения при просмотре данной работы Тарантино. Так цинично и по-грязному переврать историю мог только Квентин Т. Но трудно не согласиться с тем, что подобную фантастику, так гениально воплотить на экране мог только он: «американские евреи во Франции мочат нацистов». Ну разве не смешно? По-моему очень смешно. И иронично.
Отдельно хочется отметить блистательно исполненные роли Кристофа Вальца и Брэда Питта. Ханс Лэнд просто дьявольски бесподобно смотрится в кадре, а герой Питта — более чем забавен. Во всяком случае, других актёров на этих ролях я бы уже не представил.
Что же касается вышеупомянутой историчности… сомневаюсь, что режиссёр хотел отобразить этот период в том реальном виде, в котором он имел место быть. Скорее, эта работа развлекательного характера. Война войной, но нужно уметь смеяться в лицо опасностям и страхам. Думаю, своим фильмом Тарантино хотел показать именно это, а не запудрить мозги зрителям и рассердить историков (последнее, кстати, вполне удалось).
Если отбросить все то, о чем уже сказано, «Бесславные ублюдки» — это отличная картина, кисти отличного художника, со своими отличительными «фишками» (визуальными и звуковыми). Всецело же, фильм добротный и смотрибельный.
7 из 10
13 мая 2018