Бесславные ублюдки (2009)

Inglourious Basterds
Бесславные ублюдки, 2009: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Inglourious Basterds
Актеры
принимали участие в съемках
Харви Кейтель
Аугуст Диль
Элен Кардона
Сэмюэл Л. Джексон
Квентин Тарантино
Майкл Бэколл
Арндт-Шверинг Сонрей
Мартин Вуттке
Майк Майерс
Брэд Питт
Гедеон Буркхард
Тиль Швайгер
Джули Дрейфус
Бо Свенсон
Гвидо Фёрвайсер
Дайан Крюгер
Элай Рот
Яна Палласке
Кристиан Беркель
Рихард Заммель
Сэмм Левин
Андре Пенверн
Людгер Пистор
Мелани Лоран
Кристина Родригес
Бадди Джо Хукер
Грег Никотеро
Род Тейлор
Сильвестр Грот
Энцо Дж. Кастеллари
Бадди Харт
Кен Дукен
Бела Б. Фельзенхаймер
Даниэль Брюль
Витус Визер
Кристоф Вальц
Вильфрид Хохгольдингер
Кристиан Брюкнер
Хильмар Эйхгорн
Петра Хартунг
Дени Меноше
Шенке Мёринг
Майкл Фассбендер
Райнер Бок
Алекс Боден
Фолькер Михаловски
Патрик Элиас
Ева Лёбау
Джеки Идо
Анна-Софи Франк
Пол Руст
Сабрина Раттей
Б.Дж. Новак
Леа Сейду
Александрс Петуховс
Омар Дум
Себастьян Хюльк
Джэйк Гарбер
Александр Фелинг
Михаэль Кранц
Ноэми Беседес
Майкл Аугуст
Брендан Поттер
Лена Фридрих
Ник Стьепанович
Эндрю Напье
Bea Marie Ruck
Клаудина Хофф тер Хайди
Вольфганг Линднер
Майкл Шил
Карлос Фидель
Сальвадор Брандт
Оливье Джирард
Лео Планк
Андреас Тиц
Джаспер Линневедель
Даниэла Швердт
Julia Smola
Luke Burnyeat
Арнольд Монти
Frederik Klaus
Развернуть (81)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 7.9
IMDb 8.3
Описание фильма
оригинальное название:

Бесславные ублюдки

английское название:

Inglourious Basterds

год: 2009
страны:
США, Германия
слоган: «Они мстят бодро, весело, со вкусом»
режиссеры: ,
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , , ,
видеооператор: Роберт Ричардсон
художники: Дэвид Уоско, Сэнди Рейнольдс-Уоско, Марко Биттнер Россер, Анна Б. Шеппард, Штефан О. Гесслер, Давид Шойнеман, Стив Саммерсгилл, Себастьян Т. Кравинкель
монтаж:
жанры: боевик, комедия, драма, военный
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $70 000 000
Сборы в России: $6 002 703
Сборы в США: $120 540 719
Мировые сборы: $321 455 689
Дата выхода
Мировая премьера: 20 мая 2009 г.
Премьера в России: 20 августа 2009 г.
на DVD: 8 декабря 2009 г.
на Blu-ray: 8 декабря 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 2 ч. 33 мин.
Отзывы о фильме Бесславные ублюдки

Вторая мировая война, в оккупированной немцами Франции группа американских солдат-евреев наводит страх на нацистов, жестоко убивая и скальпируя солдат.

Другие фильмы этих жанров
боевик, комедия, драма, военный

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Бесславные ублюдки», 2009

Видео: Бесславные ублюдки. Основной трейлер. (Бесславные ублюдки, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Бесславные ублюдки. Основной трейлер.
Видео: Бесславные ублюдки - Трейлер (Бесславные ублюдки, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Бесславные ублюдки - Трейлер

Постер фильма «Бесславные ублюдки», 2009

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Бесславные ублюдки», 2009

Самый необычный боевик

Бесславный ублюдки, по моему мнению, просто лучший и самый необычный боевик.

Начнем с того, что типично для боевиков? Для боевиков типичны: массовое мочилово, меньше слов, больше дела, бесполезные и глупые злодеи. Теперь посмотрим что представлено в этом фильме: из 150 минут продолжительности фильма, перестрелок и экшена от силы на 20, очень много максимально интересных и напряженных диалогов, а главный злодей всегда на шаг впереди и является самым умным персонажем в фильме, переиграть его невозможно.

Как и положено фильмам Тарантино он богат на цитаты, очень много интересного было сказано в нем, поинтересуйтесь.

Актерская игра на высшем уровне, я считаю что Кристоф Вальц сделал фильм, очень уж хорошо у него получилось передать личность и мимику своего героя. Бред Питт в роли командира смотрится необычно, но все же ему идет.

Сюжет конечно любителям фактов и истории может не понравится, ведь это чистая фантазия режиссера, но представьте себе, вдруг события Второй Мировой Войны протекали именно так..

Всем советую посмотреть этот фильм, сумел с первого же просмотра попасть в список моих любимых.

28 октября 2020

А знаешь что, Ютивич, это вполне тянет на шедевр.

Фильм, который хочется пересматривать из раза в раз, наблюдая за столь ироничными и хорошо прописанными героями, где каждый сюжетный поворот имеет значение, даже если он до безобразия абсурден, как собственно и весь фильм. И в этом его великолепие.

В «Бесславные ублюдки» поражает все, игра звёздного каста, диалоги, заставляющие приникнуть к экранам и уловить каждое слово, что с рванным придыханием было вырвано из глотки. Сюжет, легко обходящий щепетильные темы и больно бьющий по каноничным фильмам о войне. Все это стремительным каскадом проносится на широком телеэкране, заставляя зрителя с придыханием следить за: блеском в глазах героев, с легкой толикой безумия в них, мозолями на пальцах от кровавой работы, дрожанием рук при держании очередной дорогой сигареты, так ярко выделяющуюся на фоне небогатого французского дома.

Актеры гениальны в своём амплуа, ты прямо ощущаешь их чистый драйв, жажду справедливости, скрывающую более грязную ложь, именуемую местью. Все направленно на погружения зрителя в кадр, есть полное ощущение присутствия, ты буквально задерживаешь дыхания на сценах психологического насилия, чувствуешь запах гари от только что зажженной спички и слышишь грубый французский, доносящиеся из уст охотника на евреев.

Ганс Ланда, именно так зовут рокового персонажа в игре блистательного Кристофа Вальца. Хитер, расчётлив, весьма брезглив на слухи о его злодеяниях. В надежде обыграть всех, даже саму судьбу, он в итоге оказывается в ее же ловушке, будучи навсегда клейменным.

Бесподобный лейтенант Альдо Рэйн, тот, кто заставит вас уверовать во всю ненависть и фальш происходящего, объясняя нам на пальцах все в данном трэше, на ломанном итальянском, гордо подняв подборок, буквально смеясь нам в лицо, лишь иногда высказывая уважения к протянутой руке интереса, которую в скором времени отобьют потёртой битой.

А засмеётся он столь же громко, сколько безумно, как и прекрасная еврейка, с размазанной красной помадой на губах и страстной ненавистью к своему прошлому. Сюзанна — украшение фильма, способное влюбить себя любого рядового солдата. А в последствие проговоря томным баритоном последние слова, сжечь все дурные помыслы вместе с дурными людьми, несущими их.

И самая главная часть фильма — это долгие, гротескные, увлекательнейшее диалоги, с правильной подачей, словами и тусклым светом на боязливых глазах комендантов.

Только благодаря им можно увидеть все превосходство картины над всеми существующими ранее работам гения. Он и сам это прекрасно понимает, отдавая последний, почти докуренный окурок своим персонажам, заставляя их оставить болезненный, но весомый след в истории кинематографа, прижигая пеплом окровавленную рану.

Музыкальное сопровождение следует за нами на протяжении всего фильма, не раз вбивая в голову навязчивый мотив.

6 фильм, как шестой грех Тарантино, опьяняющий, затягивающий нас, в каких-то моментах страшный, ужасный, от того и столь притягательный.

6 сентября 2020

Они мстят бодро, весело, со вкусом!

Противник показан не как кучка болванов, а как первоклассные спецы своего дела.

Этот фильм о партизанах и шпионах, но их раскусывают как детей абсолютно в каждом эпизоде.

Это фильм исторический, но он абсолютно недостоверный.

Это военно-патриотичный фильм, но с абсолютно противоположной перспективой. Конец войне положил один из самых жестоких немецких полковников.

Этот фильм о доблестных героях, но главных героев едва ли можно назвать благородными. Они срезают скальпы с обыкновенных солдат, которые действуют по указке. Вместе с тем немецких солдат показывают, как достойных людей.

Если сравнить Альдо Рейна и Ганса Ланду, окажется, что они очень похожи. Два командира, которые утверждают, что спустились с гор, чтобы принять участие в войне. Ланду, Гитлер вытащил из австрийских Альп, а Рейн спустился с чёртовых Smoky Mountains… Оба противника жестоки к противнику. Оба высокомерны.

Этот фильм наполнен насилием, но при этом критикует насилие, которое используется в неверном контексте.

На протяжении фильма, мы наблюдаем несколько сцен, в которых отряд Альдо Рейна «мочит» нацистов. И мы считаем эти убийства оправданными. Но затем мы видим, как нацисты смотрят фильм «Гордость нации» — про убийства американцев, тоже считаете убийства оправданными. Тарантино подчёркивает эту связь. В фильме «Гордость нации», когда рядовой Цоллер убивает американского солдата, тот падает из окна со знаменитым криком Вильгельма. Толпа наслаждается зрелищем. Когда начинается заворушка, мы замечаем, что немец падает из окна с таким же криком.

Зрелищем наслаждаемся мы.

Мы смотрим фильм в котором убивают 350 нацистов, которые смотрят фильм, в котором убивают 250 американцев. Тарантино словно говорит, если ты пришёл посмотреть патриотичный военный боевик, то взгляни на себя. Насколько сильно мы отличаемся от зрителей «Гордость нации». Всё определяет контекст.

В «Бесславных ублюдках» мы одновременно болеем и за американцев, и за британцев, за французов, за немцев и в какой-то мере даже за итальянцев. В конечном итоге мы болеем просто за хороший фильм: за славные перестрелки и пробирающую до мурашек драматичную, пафосную болтовню.

Тарантино говорит, что в насилии в кино нет ни добра, ни зла — это просто насилие. Это неправильно спекулировать на чувстве патриотизма, заставлять болеть за какую-либо сторону. В таком случае зритель не сильно отличается от зрителя «Гордость нации».

Фильм «Бесславные ублюдки» — не похож на классический военный фильм или же классический боевик. Он похож больше на вестерн, где нет ни хороших, ни плохих парней, где герой переживает передрягу, и как ни в чём не бывало отправляется в закат.

«Знаете, а это тянет на шедевр!»

26 мая 2020

#сел_посмотреть «Бесславные ублюдки»

Те, кто знаком с творчеством Тарантино, знают, что его картины не претендуют на реалистичность. Они развлекают, но в то же время и притягивают, так как у Тарантино есть сюжет, диалоги и персонажи. Просто в нашем случае, а именно в фильме, где одна из сюжетных линий посвящена отряду евреев, которые партизанят и снимают скальп с немцев, здравый смысл уже давно застрелился, оставив на стене кровавый веерный брызг.

Культовое «Криминальное чтиво» имело среди своих особенностей несколько историй, которые один-два раза пересекались. «Бесславные ублюдки» — это странная попытка использовать этот прием, пересекая историю персонажей, разбросанных по территории оккупированной Франции. Дабы не расписывать более подробно, скажу, что у каждой сюжетной арки есть главное действующее лицо — лейтенант Альдо Рейн, штандартенфюрер Ганс Ланда и простая девушка Шошанна Дрейфус. Лейтенант возглавляет отряд «ублюдков» — отобранные еврейские солдаты, которые внушают страх немцам, истребляют отряды, а тех, кто выжил, они клеймят, вырезая свастику на лбу. Еврейская девушка — единственный персонаж с небольшой предысторией. Её семью убили, она сбежала, и устроила себе жизнь — каким-то образом стала хозяйкой кинотеатра и поклялась отомстить за смерть своих близких. Ганс Ланда, он же босс всех злодеев — это связующее звено сюжетных линий. Он связан с ключевыми персонажами, и при этом не показан, как типичный злодей. Он образован, начитан, в разумных пределах вежлив, и он ведет себя как лиса, выжидающая добычу — действует вначале тихо, а потом или убьет человека, или посмотрит таким взглядом, что жить может расхотеться.

Говорят, что это самый пыльный проект Квентина Тарантино, потому что он никак не мог за него взяться. Одна из причин заключалась в том, что он никак не мог найти подходящего актера на роль Ганса Ланды. Но тут на горизонте замаячил австриец Кристоф Вальц, и производство кино началось. Вальц является главным бриллиантом актерского состава киноленты. Его персонаж входит в список лучших кинозлодеев, а сам актер удостоился золотой статуэтки за эту роль. Даже исполнители главной роли Брэд Питт и Мелани Лоран без Вальца в кадре смотрятся тускло, хотя их персонажи получились интересны. Актерский состав пестрит громкими именами, и видно, что люди получали удовольствие. Майкл Фассбендер, Даниэль Брюль, Диана Крюгер, Тиль Швайгер и Элай Рот были хороши, даже если чей-то персонаж существовал на экране десять минут максимум.

Помимо интересных персонажей Тарантино демонстрирует еще одну свою фишку — диалоги между героями просто обалденные. Только избранные киноделы могут сделать болтовню вообще на левую тему интересной. Вот вам пример: сцена в пабе, где встретились немцы с засланными Фассбендером и парой ребят из «ублюдков». Даже самые скучные реплики и игра в карточки «Угадай, кто ты?» держат нас в напряжении, поскольку сцене гарантирован мощный финал.

Также фильм жонглирует гротеском и сюрреализмом. Местный Гитлер будет носить мантию, параноить из-за этого еврейского «отряда самоубийц». Впрочем, сами наши партизаны иногда тупят, что я удивляюсь, как Тарантино мог такое позволить.

В «Бесславных ублюдках» нет чего-то провокационного, вопреки комментариям всяких патриотов про то, как они всех этих фашистов ненавидят. Эй, это не тот фильм, где надо все воспринимать всерьез. Это просто занятный эпос, который ставит в основу сюжета принцип «А что, если?». Вкупе с интересным повествованием, красивым саундтреком от Эннио Морриконе, колоритными персонажами и диалогами получается недурная картина. Лента хоть и не собрала шлейф кинонаград (все лавры по большей части шли Вальцу), но Квентин убедился, что можно делать фильм, даже опираясь на неприятные факты из истории. Так кстати, родился и его следующий проект — тот самый «Джанго».

6 февраля 2020

Евреи, немцы, Франция «Они мстят бодро, весело, со вкусом»

«Наконец-то!»

Долго ждала данную картину. Поэтому, как только узнала, что «Колизей» порадует предъпремьерным показом 19 августа, так сразу забронировала места. Зал был заполнен до отказа, что нисколько не удивило. Получасовая болтовня о надежде добиться показ зарубежных фильмов только с субтитрами немного утомила.

А теперь перехожу к самому фильму

Голливудский воротила давно не радовал своими картинами. Все-таки Квентин мастер своего дела, что он не раз доказывал, в основном своими оскаровскими фильмами. В принципе у Тарантино получилась довольно забавная картина на серьезную тему Второй мировой. И как обычно не обошлось без сатиры. Пусть дубляж и убил половину шуток, но само действие фильма яркое, оригинальное и эффектное.

Сценарий

«Квентин знает, что высмеивать!»

Как сказал сказал сам Тарантино — сценарий к фильму писал около 10 лет. Откладывая съемки — не мог придумать достойную концовку. В целом сам сценарий оправдыл мои ожидания, и не идет ни в какие сравнения с бездарно-ужасно снятым «Гитлер Капут», который ожидает своего продолжения.

Сюжет основан на ВМВ и партизанах-евреях (как ни странно с американским гражданством) на территории оккупированной Франции. Давно не смотрела фильмов о ликвидации евреев. Действие и сама картинка порадовала. Про Скальпирование — от этого будет тошнить только немцев. Ну, и не не обошлось без тарантиновских диалогов, на которых и держится сам фильм. И конец — умелое сплетение всех сюжетных линий.

Уверена — Тарантиновские фантазии будут по-душе, как его многочисленным поклонникам, так и случайно забредшим в просторы кинотеатра.

Актеры

По традиции Квентин взял многих уже знакомых нам по другим его работам актеров. Что можно сказать об их игре — «Это нечто!» Особенно порадовал Кристоф Вальц в роли следователя или «охотника на евреев». Мелани Лоран и Дайан Крюгер открыла, как талантливых актрис.

Режессура

Как говорят: «Талантливый человек — талантлив во всем». Это определение подходит Квентину. Оригинальна сама режессура, но сам стиль съемки значительно отличается от его предыдущих картин. Финальные титры выдают знакомую работу мастера.

Саундтрек

Зазвучал фильм известными мелодиями прошлого столетия. В целом музыка подобрана в тему, к месту. Billy Preston с Slaughter и David Bowie — Cat People — лучшие в фильме.

Единственный минус — продолжительность.

9 из 10

3 февраля 2020

Сразу скажу, что я далеко не поклонник Тарантино. Его работы «Криминальное чтиво» и «Убить Билла» не запали мне в душу от слова совсем, хотя они встречали довольно много оваций у публики. Мне из-за моих личных предпочтений было не очень интересно смотреть его творения, но фильмы от этого не становятся хуже, так как предпочтения — это проблемы зрителя.

Сюжет. Сразу хотелось бы начать с него, потому что «Бесславные ублюдки» полностью про сюжет. Посмотрев описания некоторых других неизвестных мне фильмов Квентина Тарантино, я обнаружил, что всё, что я считал провальным в описываемом фильме — это его фишка. То есть людям нравится переосмысление какой-либо ситуации, им нравится подход с другой стороны, пускай даже с самой «сумасшедшей». Им нравится в «Бесславных ублюдках», помимо классно прописанных диалогов, которые очень интересно слушать, которые и заставляют тебя смотреть фильм с некоторым напряжением, пускай не самым тяжёлым, поголовно всё: начиная от, ИМХО, неинтересно изображённого Гитлера, который при разговоре с выжившим после стычки с нашим «отрядом самоубийц» солдатом почему-то не может догадаться о том, что у него могли выведать все данные о военных стратегиях Третьего Рейха, фюрер просто отпускает солдата без доли сомнения в правдивости его слов, и заканчивая самим отрядом «ублюдков», которые время от времени творят какую-то невоенную дичь, например, отвергают даже попытку найти достойную замену погибшим офицерам, говорящим по-немецки, на, собственно, говорящих по-немецки офицеров, а не на провальных для плана «полу-итальянцев». Последняя сцена, кстати, очевидно, была ориентирована на комизм ситуации, что удалось сделать очень хорошо и, как следствие, она вызвала у меня дикий смех. Как же они нелепо смотрелись, такие все несерьёзные, не в своей тарелке, находясь среди подопечных фюрера! Очень хорошая сцена, которая по моим представлениям не вписывается в кино о серьёзном явлении Второй Мировой Войны. Отряд ублюдков вообще какой-то странный. Вся их задумка спокойно могла бы удаться, если они хотя бы посмотрели на место перестрелки и замели следы пребывания выжившей «двуличной» актрисы Хамерсмарк. Но они, конечно же, забывают там её туфлю, что становится ключевым в конце! Людям нравится также и некоторая несерьёзность сюжета, проявляющаяся, к примеру, в этом: уже в упомянутой выше сцене в подвальном баре бывший немецкий офицер, ныне числящийся в отряде ублюдков, направляет пистолет именно, как он выразился, на «яйца» фашиста. Это чтобы при выстреле в фашиста его рука дрогнула и всё-таки выстрелила в находящегося на курке лейтенанта? С помощью таких «телодвижений» сцена начинает выглядеть, как длительная разборка, подкрепляемая пафосом диалогов. Думаю, что такая ситуация в реальной жизни закончилась бы секунд за 10 и ещё на этапе разоблачения офицера. Стволы были бы направлены на головы, и никто из отряда не пострадал бы. Очевидно, что сцена сделана не для показа реальности, ведь ни один из фильмов Тарантино не походит на что-то жизненное и достоверное. На то это и переосмысление исторического периода. Согласитесь, «я отстрелю тебе яйца» звучит более по-голливудски, более пафосно, чем простое молчание и выстрел. Также были и другие моменты, до которых с точки зрения логики можно было бы докопаться, к примеру, момент предательства Третьего Рейха штандартенфюрером, который был очень неоправданным с точки зрения самого персонажа, ведь так на доверии договариваться с врагом нельзя (ему ли об этом не знать?!). В целом у меня просто сложилось очень несерьёзное восприятие как фашисткой Германии с её несерьёзным фюрером, так и наших бойцов, которые больше походили не на военных людей, а на супергероев, которые одним своим видом или даже упоминанием могли вложить в умы нацистов порцию страха.

Актёрская игра. Мне никогда не нравился Брэд Питт, как бы это опять же странно не звучало. У него были работы, в которых он отыгрывал хорошо, но не здесь. Скорее всего дело не в нём, а в ролях, которые ему достаются. Очень сложно начать играть круто, если тебе по сценарию не дают такой возможности. Тебе остаётся только одно — играть, как играется. Собственно, так и получилось. Такая позиция, являясь скорее нейтральной с уклоном на положительную, касается не только Брэда Питта, но и всех остальных актёров, кроме одного. Даже многоуважаемый мной Майкл Фассбендер не смог завоевать моё сердце и полностью меня убедить в правдивости своей роли. Возможно, дело ещё в том, что персонажей много, а хронометраж картины всего 2,5 часа, что может вызывать эффект нехватки времени для раскрытия всего и вся. Наконец, подвожу к очень положительному моменту в фильме. Есть такой человек, играющий роль штандартенфюрера в «Бесславных ублюдках» — Кристорф Вальц и я официально заявляю, что он нереально крутой. Его безмерная харизма, его умение говорить на разных языках в своей совершенной форме, его лёгкость и какая-то обманчивая нацистская вежливость — всё это заставляло замереть и наблюдать. Совершенно заслуженное получение «Оскара», совершенно гениальная актёрская игра.

Антураж. Хочется сказать, что атмосфера светских людей и вечеров была очень хорошо передана с помощью качественных костюмов, грима и декораций. Особенно запомнилось пробирающее до костей снятие скальпа. Очень натурально и жутко!

Работа операторской группы и звуковое сопровождение. Об операторской работе мало что можно сказать, ведь с её помощью мало что подчёркивалось в истории, так как это ложилось на плечи сюжета, а вот отметить музыкальную тему можно. Тут она частенько контрастировала с показываемыми во время её проигрывания кадрами. Иногда, например, герой должен сконцентрироваться и сейчас же решить судьбу многих людей, а на фоне играет лёгкая ненавязчивая музыка (это я про сцену в около конечных моментах фильма с выжившей еврейкой, хозяйкой кинотеатра). Любителям Тарантино и некоторых ужастиков, где, кстати, очень часто используется такой приём, зайдёт.

Мне очень сложно оценить этот фильм, ведь он мне не понравился, но я поставлю минимально возможную положительную оценку, а именно 7. Минимально возможную, потому что всё-таки я оцениваю «Бесславных ублюдков» со своей колокольни и с неё кино мне не зашло с точки зрения полученных эмоций и удовольствия; всё-таки положительную, потому что я считаю, что оценка фильма не должна сильно страдать из-за личных предпочтений зрителя (не нравится идея — не смотри, всё просто). Кино с точки зрения съёмки, построения диалогов и сюжета оригинальное и качественное, это факт. Но некоторые идеи фильма мне непонятны, они мне не понравились. Именно поэтому несколько баллов я всё-таки был вынужден отнять. «Бесславные ублюдки» к просмотру советую хотя бы для того, чтобы понять, понравится ли вам формат Тарантино или нет, а если уже понравился, то смотреть нужно обязательно.

7 из 10

29 января 2020

#сел_посмотреть «Бесславные ублюдки»

Бредовая и несуразная хренотень. Но в хорошем смысле этого слова. Те, кто знаком с творчеством Тарантино, знают, что его картины не претендуют на реалистичность. Они развлекают, но в то же время и притягивают, так как у Тарантино есть сюжет, диалоги и персонажи. Просто в нашем случае, а именно в фильме, где одна из сюжетных линий посвящена отряду евреев, которые партизанят и снимают скальп с немцев, здравый смысл уже давно застрелился, оставив на стене кровавый веерный брызг.

Культовое «Криминальное чтиво» имело среди своих особенностей несколько историй, которые один-два раза пересекались. «Бесславные ублюдки» — это странная попытка использовать этот прием, пересекая историю персонажей, разбросанных по территории оккупированной Франции. Дабы не расписывать более подробно, скажу, что у каждой сюжетной арки есть главное действующее лицо — лейтенант Альдо Рейн, штандартенфюрер Ганс Ланда и простая девушка Шошанна Дрейфус. Лейтенант возглавляет отряд «ублюдков» — отобранные еврейские солдаты, которые внушают страх немцам, истребляют отряды, а тех, кто выжил, они клеймят, вырезая свастику на лбу. Еврейская девушка — единственный персонаж с небольшой предысторией. Её семью убили, она сбежала, и устроила себе жизнь — каким-то образом стала хозяйкой кинотеатра и поклялась отомстить за смерть своих близких. Ганс Ланда, он же босс всех злодеев — это связующее звено сюжетных линий. Он связан с ключевыми персонажами, и при этом не показан, как типичный злодей. Он образован, начитан, в разумных пределах вежлив, и он ведет себя как лиса, выжидающая добычу — действует вначале тихо, а потом или убьет человека, или посмотрит таким взглядом, что жить может расхотеться.

Говорят, что это самый пыльный проект Квентина Тарантино, потому что он никак не мог за него взяться. Одна из причин заключалась в том, что он никак не мог найти подходящего актера на роль Ганса Ланды. Но тут на горизонте замаячил австриец Кристоф Вальц, и производство кино началось. Вальц является главным бриллиантом актерского состава киноленты. Его персонаж входит в список лучших кинозлодеев, а сам актер удостоился золотой статуэтки за эту роль. Даже исполнители главной роли Брэд Питт и Мелани Лоран без Вальца в кадре смотрятся тускло, хотя их персонажи получились интересны. Актерский состав пестрит громкими именами, и видно, что люди получали удовольствие. Майкл Фассбендер, Даниэль Брюль, Диана Крюгер, Тиль Швайгер и Элай Рот были хороши, даже если чей-то персонаж существовал на экране десять минут максимум.

Помимо интересных персонажей Тарантино демонстрирует еще одну свою фишку — диалоги между героями просто обалденные. Только избранные киноделы могут сделать болтовню вообще на левую тему интересной. Вот вам пример: сцена в пабе, где встретились немцы с засланными Фассбендером и парой ребят из «ублюдков». Даже самые скучные реплики и игра в карточки «Угадай, кто ты?» держат нас в напряжении, поскольку сцене гарантирован мощный финал.

Также фильм жонглирует гротеском и сюрреализмом. Местный Гитлер будет носить мантию, параноить из-за этого еврейского «отряда самоубийц». Впрочем, сами наши партизаны иногда тупят, что я удивляюсь, как Тарантино мог такое позволить. Девушке перебинтовали раненую ногу и Альдо говорит: «Скажешь, что по горам лазала и заработала перелом». Горы. Во Франции? Причем это не моя претензия, сам Ганс Ланда обратил на это внимание.

В «Бесславных ублюдках» нет чего-то провокационного, вопреки комментариям всяких патриотов про то, как они всех этих фашистов ненавидят. Але, это не тот фильм, где надо все воспринимать всерьез. Это просто занятный эпос, который ставит в основу сюжета принцип «А что, если?». Вкупе с интересным повествованием, красивым саундтреком от Эннио Морриконе, колоритными персонажами и диалогами получается недурная картина. Лента хоть и не собрала шлейф кинонаград (все лавры по большей части шли Вальцу), но Квентин убедился, что можно делать фильм, даже опираясь на неприятные факты из истории. Так кстати, родился и его следующий проект — тот самый «Джанго».

4 декабря 2019

Вторая мировая война под другим углом.

Вторая мировая война. Бесстрашная банда «Бесславные ублюдки» во главе с их бессменным лидером Альдо Рейном держат в страхе всех фашистов вермахта. Однажды им выпадает шанс убить Гитлера: на сеансе фильма «Гордость нации» будет находиться сам фюрер, но удастся ли им сделать задуманное?

Режиссура просто великолепная.

Тарантино, как и во всех своих фильмах, божит. Это насколько надо снять военный боевик с элементами комедии. Если не знаете, то Квентин даёт вам ответ.

Актёры в этом фильме играют очень хорошо. Особенно выделяется Брэд Питт и Кристоф Вальц. Если с первым всё и так понятно: один из самых недооценённых актёров играет очень достойно, то насчёт Вальца ситуация иная: актёр, ранее неизвестный широкой публике, зарекомендовал себя, как человек, который смог вытащить такой непростой образ штандартенфюрера Ганса Ланды: с одной стороны персона со своими переживаниями и мировоззрениями, но при этом являющийся поистине ужасным и неприятным индивидом. Как по мне, Вальц проделал по-настоящему филигранную работу, за что и удосужился «Оскара» как лучший актёр второго плана.

Сюжет оригинален. Диалоги прописаны очень добротно и качественно. Отдельные сцены так и хочется разорвать на цитаты. По поводу операторской работы сказать особо нечего: она есть. Юмор, хоть и чёрный, но он есть, и он смешной. Музыка подобрана крайне оригинально.

Из минусов хочется выделить разве что некоторую недосказанность в конце.

Итог: «Бесславные ублюдки» — хороший образчик по-настоящему драйвовых и качественных лент. Фильм, хоть и не максимально достоверный, но зато его можно отнести к такому жанру, как «А что если?».

9 из 10

22 мая 2019

Голые и смешные

Один Сон драматичней другого; температурная шкала театральности повышается с каждым новым; электричка переполнена до краёв и основания; следующего рейса придётся ждать до наступления темноты; декорации не меняются, а накладываются один на другой; свежий воздух с улицы, запорхнув на секунду в помещение, тут же улетучивается; и это уже не Сон, и ты не спал, а видел всё наяву.

Входящий в тройку наиболее «вместительных бочек» у Квентина (3. 2:32), — сей клич со вскидыванием ладони вверх на деле оказывается лёгкой, пористой, почти неуловимой во рту, шоколадкой.. Многоуважаемый и уже почивший Михаил Задорнов на одном из своих концертов заметил верно: «Тарантино просто прикольнулся»; причислять сей материал к «альтернативной истории» — противопоказано, как и лёд при ангине (уверен, что он не противопоказан при ангине); здесь затесалась сливочная политическая сатира с молочным драм-кружком на подтанцовке. Кстати! Уильяма, нашего, Шекспира я не замечал в кадре ранее, но он всегда там был, и кадр тоже стоял предо мной, а я всё думал о спагетти и подливке. До чего-то надо дойти; до всего остального — просто тщательно прожевать.

Визуальное решение такое же суховатое, как и дерево близ нацистского «гестапо», под которым заключен индейский подданный, рубящий и кромсающий вражеские кителя, как те окорочка. Услышанный раз пять (не меньше) «крик Вильгельма» — лишнее доказательство того, что Квентин перед съемкой «бодрился» детским «кабельным». То не помешало его операторскому чутью, которое лишь чуть утратило со времён «Pulp Fiction»: пролёт камеры меж собеседниками, резкая смена кадра, панорамный захват баталии, — слёзы текут без лука и вашего турецкого «ковра».

У меня один вопрос к кинувшему «зигу» всему Миру и вот этой деревеньке Кристофу Вальцу, — по чём «живопИсь»?.. Судя по, человек ещё с раннего детства был одет в нацистский плащ, а заместо машинок — «утюжил» кукол через водяной пистолет или ж — просто «утюжил». Его герой покрыл, как снег в рождественскую ночь, весь оружейный арсенал; никого и ничего более; все пули рикошетят обратно; а кому-то тупо не хватило «смазки», как тому бедняге-роботу с планеты Железяка: Ахиллес приволок за собой Елену Прекрасную из-за стен Трои, но здесь она даже не «ужасная» (смот. «Неизвестный»), — просто Дайан Крюгер. Мелони Лоран — несказанно мила, очень-очень, прямо — румянец; но больше ей предложить нечего, потому, если Вы (как и я) не приметили её закатывающихся от смущенья очей где-то ещё — не дивитесь; десерт часто проходит мимо рта, глухо падая сразу на дно желудка.

Тарантино подошел к «медвежьему» капкану и уже засунул туда свою голову, когда покусился на такую «острую» пищу, которая у большинства вызывает несварение, у меньшинства — тошноту. Но, как оказалось, компас в руках юного натуралиста — пульт без батареек, а компас в руках заядлого туриста — путевка в Дивный Свет; Квентин оказывается истинным дипломатом, сглаживая острие бритвы мочалкой, а всенародное возмущение подменяя — скрипучим смешком; в том и заключается комедийная составная — во главе пира: чем больше шутить и баловаться, тем меньше останется времени на плач и стенания; это как Боггарт из «поттерианы», которого можно было забороть только смехом; так и здесь — «экспекто патронум» шелестит по всему вагончику, а виртуозный уход в «ломоносовские» учебники по языкознанию — добивают, убеждают и просто влюбляют. С маленькой, почти неприметной, как паучок на дне корабельной бочки, деталью — мы их любили и до этого, не переставая любить.

10 из 10

28 марта 2019

- Есть жвачка?

Гитлер

Бесславные ублюдки / Inglourious Basterds

―Только отродья рабов позволили Америке добиться успеха в спорте. Олимпийское золото американцев пропитано негритянским потом.

Квентин, старина, зачем так люто трепать нервишки слишком сердобольным зрителям? Забавно вспоминать, как полыхала общественность от этого фильма. Ну и ладно, это кино, хочу вам сказать, я люблю, как и его режиссера. Да, Тарантино не однократно производил на меня впечатление своими работами. Любимый режиссер и сценарист, что тут еще говорить. На моём графике — «гениальные и безумные» — он вне конкуренции, не сомневайтесь.

Данное кино представляет нам альтернативный исход той-самой войны и в не малой степени, несет глумливый характер, чего, кстати, некоторые не поняли, что не может не удручать. Кто-то даже счел фильм заказным. Нельзя не отметить, как здорово Квентин играет на необходимых струнах, показав и другую сторону медали. Ну, то есть, в фильме, евреи терроризируют и истребляют нацистов. Понимаете, да? Важно понимать, что положительных героев в фильме нет, что является разрывом шаблонов и может сбить с толку. Кому сопереживать, а кому — нет, ясно будет не сразу. По сути, главные герои — садисты, которые априори симпатии не вызываю, а что касается нацистов, то, как нам известно, зритель им сострадать и жалеть их не привык. Кто действительно вызывает сопереживания, так это Эмманюэль Мимьё, которая здорово всё продумала, у которой есть личные мотивы. Героиня прекрасная.

Что касается других героев, то жуть, как доставляет, выразимся так, Ганс Ланда исполненный Кристофом Вальцом. Причём, отнюдь не его взглядами, тут, скорее, всему виной сам Вальц, который мастерски делает это. Манипулирует зрителем, заставляет гадать, что же его персонаж произнесёт дальше, что он сделает дальше. Выше всяких похвал, я хлопаю, серьезно. Ядерная смесь из именитых актёров, не могла подвести, а потому, актёрская игра на высоте. Еще хочу отметить Элай Рота, чей персонаж эффектно выбивает всё хорошее и плохое из одного из немецких офицеров на фоне оскальпированных фашистов. Это было отлично. Так же, беседа в таверне, чей итог повеселил. В лучших традициях Квентина. Тарантино — первый скальп его, кстати говоря.

Мегатонны диалогов и жестокости (сцены снятия скальпелей понравится не всем), как и обычно, ждут вас, к тому же, довольно не тривиальная история, в которой желательно разглядеть иронию и стёб, чтобы не остаться крайне возмущённым. Фильм, конечно, не претендует на историчность. К тому же, люди идут не на фильм, а на имя, а оно — Квентин Тарантино, идут, заведомо зная чего ждать. Более того, воспринимать фильм, как нечно личное — довольно глупо. Не говоря уже о том, что как такового действия или мало-мальски мощных военных зарисовок нет. Историческая достоверность интересует Квентина до тех пор, пока она не начинает пересекаться и конфликтовать с его фантазией. Получилось круто, чёрт побери, он так видит, как бы высокопарно и пафосно это не звучало. За это зритель и полюбил Квентина. За витиеватые диалоги, интересные истории, за музыкальный вкус и за вкус на женщин, за обилие крови и за отсутствие границ.

Квентин упражняется в мастерстве, он играет с вами в словесный пинг-понг, словно, требуя ответной реакции от вас и от общества, в целом. Можно говорить, что он исписался, отснимался и паразитирует на репутации культового режиссера, а можно просто признать, что лучше «Бешенных псов» он уже ничего не снимет, а вот собой он будет всегда. Квентин снимает для себя, если вы еще не поняли, ему важно не подвести только себя, а итог этому вы видите в его кинематографе.

… и подпишусь под каждым словом.

9 из 10

17 ноября 2018

Киноцитатник и классный боевик

Всё, что я буду дальше писать сводится к тому, что «Бесславные ублюдки» — отличный, превосходный боевик, но не более.

Кто может сказать в чём смысл этой кинокартины? Её поклонники в своей основной массе яростно твердят, что это «Шедевр», «с глубочайшим смыслом», «Сам Тарантино считает этот сценарий лучшим из всех, написанных им» и прочее. Но сказать больше, чем «в этом фильме все, независимо от формы ублюдки», никто не может.

И в этом моя главная претензия к кинокартине и Тарантино. Они дико претензиозны. Тарантино называет этот сценарий своим лучшим, заявляет, что работал над ним n лет, выпускает отдельную книгу целиком из своего сценария. После такого ожидаешь какого-никакого смыслового наполнения.

Да и не зная этого, смотря фильм и видя изменение хода истории, ожидаешь чего-то большего нежели боевика с Гитлером. Фильм не иронизирует над собой, считая себя чем-то большим, и ты этому веришь, особенно смотря на магическое имя создателей. А в итоге…

А в итоге получаешь обычный боевик с диалогами, которые хочется выучить, с песнями, которые хочешь напевать, со сценами перестрелок, ломающими шаблон, со вкусными кадрами, с отличной актёрской игрой, со связностью всего фильма, с остроумными шутками и отсылками, в общем, с фильмом, который хочется пересматривать, когда хочется отдохнуть и расслабиться.

Можно, конечно, цепляться, указывая на отдельные сцены, в которых есть какие-то намёки на смысл. И действительно, они хороши в плане смыслового наполнения, если брать их по отдельности от всего фильма. Но попадая в фильм без идеи, без главной мысли, они теряют свои, превращаясь в груду веток, которые не могут висеть в воздухе без основного, поддерживающего их стержня-ствола. Так же, как и один ствол-столб, голый, без веток, не может называться деревом.

Тж самое работает и с «Бесславными ублюдками», фильм без смысла. А про то, какие классные диалоги, актёрская игра, съёмки и пр. настрочили и без меня.

22 июня 2018

Больное воображение…

Фильм Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки» является его одной из самых долгих по продолжительности съёмок картин, он над ней работал около десяти лет. Фильм снят в таких жанрах как: комедия, драма, боевик. В данной картине режиссер представляет нам своё видение на развитие второй мировой войны.

Действие фильма происходит в оккупированной нацистами Франции. Сюжет состоит в основном из двух главных линий. Первая повествует нам о жизни владелице кинотеатра Шошане, о бедной еврейке, чья семья была убита немцами. Вторая линия повествует об отряде «Бесславных ублюдков» — партизан евреев, промышляющих в тылу врага. Они убивают врага с большим удовольствием и жестокостью, наслаждаясь их смертью, немцы их бояться больше дьявола.

Лично мне понравился данный фильм Тарантино из-за его последовательности и локаничности вовлечения зрителя в повествование и резкой, буквально мгновенной кульминации. В картине Квэнтин рассказывает свою историю как книгу, по главам. Такую же фишку можно наблюдать в великолепном фильме Омерзительная восьмёрка. В каждой главе происходит какое-либо конкретное действие, которое обязательно сплетётся с другой главой или просто будет иметь яркий финал. Такая манера съёмки берёт своё начало в блестящих диалогах Тарантино. В первой главе полковник Ланда приезжает к фермеру в поисках евреев. Действие начинается неспешно, как шар катящийся по малой наклонной плоскости, разгоняясь всё быстрее. Диалог начинается с того, что полковник присаживается за стол на кухне и начинает вести манерную беседу, просит стаканчик свежего фермерского молочка, затем переходит к уточнению сведений связанных с пропавшими евреями и как бы сам подводит фермера к тому, чтобы тот раскаялся в своём правонарушении, и за тем наступает саспенс. Это одна из главных отличительных черт фильмов Квэнтина. Практически во всех картинах Тарантино присутствует жестокость и море крови. Как говорит режиссёр: ’’Я считаю, что в мире куда больше жестокости чем в моих фильмах». И я с этим полностью согласен. Так что кому-то чрезмерное насилие понравится кому-то нет. Это уж на любителя. Хотел бы отметить то, что Тарантино подобрал прекрасную цветовую гамму, и очень красиво выглядят падающие лучи света. В совокупности этих факторов мы получаем качественную, красивую картинку. Фильм имеет прекрасный актёрский состав, состоящий из многих знаменитостей. Юмор в фильме своеобразный, понравится не всем.

Брэд Пит сыграл Альдо — лейтенанта отряда «ублюдков». Увидев первую сцену с ним, меня поразила его роль. Первые пять минут ты просто смеёшься с его образа из-за какой-то несвязанности актёра с персонажем, но со временем ты привыкаешь, и всё встаёт на свои места. Брэд Пит как обычно играет брутального парня, который живёт по своим моральным принципам. Одним словом крутой «мачо-мен».

Самый харизматичный персонаж ленты это, конечно полковник Ханс Ланда, педантичный сыщик евреев, он обладает великолепным интеллектом, он выполняет свою работу с полной самоотдачей. Роль этого героя исполнил Кристофер Вальц. Его образ является самым детально проработанным. Микромимика и игра актёра просто поражает, как минимум актёру пришлось разговаривать сразу на четырёх языках.

Если вы решили посмотреть «бесславных ублюдков» надо понимать, что это фильм не на серьёзную тематику. Это чёрная комедия, связанная с драмой. Картина не рассказывает о ужасах войны или о драматических подвигах солдат. Фильм абсолютно не реалистичен, даже абсурден, но в этом и заключается его особенность. Из всего реального здесь только вторая мировая война и Гитлер, который тоже был показан комично.

Подводя итог, хотел бы сказать, что после просмотра осталось приятное впечатление, прекрасное нагнетение обстановки, интересный сюжет и мастерские диалоги подчёркивают единственный и неповторимый стиль Тарантино, несмотря на некоторые недочёты. Бесславные ублюдки, понравятся далеко не всем, также они не являются шедевром вроде Криминального чтива или бешеных псов. Рекомендую посмотреть.

17 июня 2018

Имя режиссера Квентина Тарантино уже говорит о многом.

Для многих — он культовая, великая, высокоинтеллектуальная фигура.

Однако мне в фильмах, где этот человек выступает актером («От заката до рассвета») или режиссером («Убить Билла») кроме огромного количества кровопролития, культа жестокости мало что видится еще. Мне кажется, это мягко говоря нехорошо. Это пробуждает у человека агрессию, жестокость, вседозволенность.(И вообще надо было додуматься до такого в высшей степени мерзкого, ужасного во всех смыслах фильма, как «От заката до рассвета»)

Этот фильм режиссер посвятил своему видению Второй Мировой Войны.

Фильм состоит из нескольких частей, глав повествующих о временах Второй Мировой Войны в Европе.

Фильм поставлен качественно, эффектно, зрелищно.

В первой части показано на какое зло способен фашизм вообще. Представитель фашизма приходит в дом к простому человеку, вежливо, интеллигентно представляется. Любезен, изыскан. Однако он просит героя остаться наедине. И что происходит дальше? Когда фальшивая маска интеллигентности, доброты, культурности снята и зрителю видит истинное обличие зла, жестокости, фашизма в лице этого «благодетеля».

И его скрупулезная дотошность в поисках этой «беглой Золушки» которая потеряла свою туфельку даст о себе знать дальше, по ходу фильма.

Во второй части, главе зрителю показан отряд этаких Робин Гудов, которые мстят фашистам за это зло. Это подразделение американских солдат. Их цель — найти фашистов и расправится с ними, уничтожить их теми же способами. Возглавляет этот отряд герой Брэда Пита. Он — борец за «справедливость», развязный, брутальный, крутой, жестокий, неуязвимый.

В третьей части — показана юная девушка, которая при ее возрасти — руководитель театра. Война и фашизм принесли ей много горя и страдания, как и многим.

Но затем, когда власть окажется в руках этого ранимого, беззащитного существа. Власть над людьми, которые будут сидеть в ее кинотеатре и смотреть фильм. На что способна она? Не на те же самые методы, которые используют враги.

В фильме можно выделить два огромных минуса.

Первый. Одни и те же методы которые используют многие герои этой картины: захватчики, — немцы и так называемые освободители этой войны — американцы. Мужчины и женщины. Это жестокость, беспощадная жестокость, зло, агрессия, неконтролируемые и неуправляемые. Таков стиль создателя фильма. Мотив: месть и справедливость, «око за око». Но гуманно, человечно, правильно ли это. В этом фильме нет милосердия, сострадания. Нет человека, который не только своему многострадальному, измученному войной народу, но и врагу, который может оказаться в его власти скажет: «Всем гарантируем жизнь». Жизнь, справедливое возмездие, где каждому придется отвечать по грехам своим. Жизнь, а не издевательство, унижение над человеком, над личностью. Подавив в себе всю агрессию, всю неприязнь к врагу. В этом — подлинная сила духа, мужественность.

Второй минус. Достоверен ли этот фильм с исторической точки зрения? Возможно, в Европе действительно действовала такой отряд американцев и спасал мир от фашизма. Но только вот этот фильм поставлен так, что именно американцы сыграли чуть ли не самую значимую роль в победе во Второй Мировой. На первом и главном плане бравый герой Брэда Пита.

Хотелось спросить: «А где истинный победитель в этой войне?» Где этот измученный, истерзанный советский народ, который оказался единственным, кто смог отстоять независимость своей Родины, Мира. Вы не желайте снимать фильмы про истинного победителя. Это Ваше право, право творца. Но вы же сеете ложные представления о истории, о Второй Мировой в юное поколение, которое будет смотреть в первую очередь этот фильм Квентина Тарантино, а не «Они сражались за Родину», «Живые и мертвые», «В бой идут одни старики», «Белорусский вокзал», «А зори здесь тихие». И может у кого — то будет действительно понимание истории о войне. Что ее выиграл бравый герой Брэда Пита, а не измученный этой войной советский народ. Все же победил в войне советский народ, а не герой Брэда Пита.

Отмечу в конце, что в фильме участвовал также Геодон Бургхорд. Роль не главная. Было интересно увидеть его в других работах, кроме «Комиссара Рекса». Тем более в одном кадре с Брэдом Питом. А казалось, актеры столь далеки, как из разных миров.

2 из 10

1 июня 2018

На многих зрителей-критиков несомненно накатила волна возмущения при просмотре данной работы Тарантино. Так цинично и по-грязному переврать историю мог только Квентин Т. Но трудно не согласиться с тем, что подобную фантастику, так гениально воплотить на экране мог только он: «американские евреи во Франции мочат нацистов». Ну разве не смешно? По-моему очень смешно. И иронично.

Отдельно хочется отметить блистательно исполненные роли Кристофа Вальца и Брэда Питта. Ханс Лэнд просто дьявольски бесподобно смотрится в кадре, а герой Питта — более чем забавен. Во всяком случае, других актёров на этих ролях я бы уже не представил.

Что же касается вышеупомянутой историчности… сомневаюсь, что режиссёр хотел отобразить этот период в том реальном виде, в котором он имел место быть. Скорее, эта работа развлекательного характера. Война войной, но нужно уметь смеяться в лицо опасностям и страхам. Думаю, своим фильмом Тарантино хотел показать именно это, а не запудрить мозги зрителям и рассердить историков (последнее, кстати, вполне удалось).

Если отбросить все то, о чем уже сказано, «Бесславные ублюдки» — это отличная картина, кисти отличного художника, со своими отличительными «фишками» (визуальными и звуковыми). Всецело же, фильм добротный и смотрибельный.

7 из 10

13 мая 2018

Один из лучших фильмов Тарантино

Сразу скажу, обожаю творчество Квентина, посмотрел уже почти все его фильмы.

Для меня «Бесславные ублюдки» стоят в одном ряду с признанным шедевром «Криминальное чтиво». И все, чем прославился Тарантино, в этом фильме есть. Тут и прекрасные диалоги (о чем бы герои не говорили, слушать их интересно), и кровища, и безмерная жестокость в самых различных ее проявлениях (одно вырезание свастонов чего стоит), и нелинейность повествования…

Может показаться, что герои слишком много болтают без смысла. Однако это выглядит так только на первый взгляд. У разговоров своя задача — подготовить зрителя к действию, которое будет быстрым и эффектным.

Сцена в баре- квинтэссенция фильма, она самая запоминающаяся и красивая. Игры в угадайку и фразы вроде «Вы слышали, да? Это щелчок моего Вальтера, он нацелен на Ваши яйца!»… Напряжение так и бьет через экран, ты сжимаешься, не зная, как именно выкрутятся герои, а потом… Но это надо видеть самому.

Финал, конечно, немного подкачал, а именно уж совсем нереальностью.

Что еще понравилось:

1) Отличный персонаж второго плана, который по праву должен быть первого. Кристоф Вальц — украшение этого фильма! Мое почтение. Более правдоподобного отмороженного СС-овца я еще не видел.

2) Отличный каст. Причем немецкие актеры меня уж особенно зацепили. Они все аутентичные и запоминающиеся, от отца Макса до Фредерика Цоллера.

3) 4(!) языка. Это добавляет еще атмосферы в фильм.

4) По-моему, немцев здесь показали куда более крутыми, чем в иных фильмах о войне. Во всяком случае веришь, что фашисты не туповатые болванчики(как было в «СРР»), а серьезные противники, победить которых крайне непросто.

5) Несерьезность происходящего.

Что не понравилось:

1) Финал. Уж слишком неправдоподобно.

2) «Гордость нации» приходится смотреть отдельно, ибо в основном фильме его почти нет, а он стоит просмотра (главное найти версию с комментариями «создателей»).

Вроде все. Нравится Тарантино — смотреть в обязательном порядке. Не любите историческую неправдоподобность или есть проблемы с чувством юмора- не смотрите.

9 из 10

Только из-за слитого финала. Видно, нужно было еще 2 года писать сценарий… Хотя фильм все равно крут.

P.s Почему кто-то решил, что этот фильм — плевок в лицо России? Он-стеб на 75%. Если бы в фильме был русский еврей вы бы первые взорвались со словами: «Порочит дедов! Тарантино на вилы!» Так что лучше пусть в нем будут только персонажи западного мира. Странно, что есть люди, которые считают произведение Квентина оскорблением Родины. Думаю, если бы ветераны посмотрели бы его, они были бы в восторге… Но у каждого свое мнение, не мне судить. Простите, если я кого обидел, не со зла. К тому же это моя первая рецензия.

11 апреля 2018

Слышал? Это щелчок моего «Вальтера». Я навел его на твои яйца.

Ох уж этот гениальный Квентин… его особый почерк, особый стиль точно ни с кем не спутаешь. Нелинейное повествование, эстетика насилия и жестокости, живые диалоги, клички, футфетиш, синефильские реминисценции, ну, и, конечно, «мексиканский тупик». Все в лучших традициях, все на высоте. Смело можно утверждать, что Торантино является не просто фамилией, а отдельным течением кинематографического искусства.

Суть кинокартины в своем «голом» виде тянет на огромный абсурд, где исторические факты о Второй мировой войне были перевернуты с ног на голову. Но и не в этом зерно фильма. Фееричное зрелище и неистовая вакханалия — вот цель Торантино. Как и в любой его работе. Остальное — посредственно. Поэтому, знакомясь с данной лентой, мы никак не должны ожидать матки-истины и горе-фактов, это не документальный фильм, это, повторюсь, очень индивидуальное и дерзкое искусство кинематографической беллетристики, которое родилось и обрело форму спустя долгое-долгое время. Возможно, хорошо, что Торантино, в начале 2000-х так и не придумал концовку для «Бесславных ублюдков», потому что в 2009 году — это был, однозначно, огромный пушечный залп.

Очень интересно наблюдать за тем, как тригер всех описываемых событий фильма срабатывает в самом начале, динамично развивая идею в каждой последующей сцене, но предоставляя возможность смаковать ситуацией и вписанными в нее героями. Эти острые диалоги, которые можно бесконечно слушать без единой мысли о скуке, юмористические детали (к слову, ничуть не портящие атмосферу, более того, добавляющие сочность кадрам), и повороты событий так глубоко затягивают, что даже локальные развязки заставляют аплодировать. Серьезно. Времена останавливал просмотр и задумывался: «черт, как же это гениально, и как же я соскучился по хорошему кино».

Итого, Торантино подарил нам два с половиной часа шедевральной киноленты, просмотр которой длиться единым дыханием. Обсуждения могут длиться бесконечно, потому что здесь действительно есть о чем поговорить, но только после того, как вы лично окунетесь в мир качественного кино.

10 из 10

5 марта 2018

That`s a bingo!

Страшно подумать, что этого тарантиновского шедевра могло и не случиться. В своих интервью режиссер рассказывает, что уже практически отчаялся найти актера на роль главного антагониста, штандартенфюрера СС Ганса Ланды. Дело осложнялось тем, что по сценарию этот персонаж свободно говорит сразу на четырех языках: немецком, английском, французском и итальянском. Идти же на компромисс и переписывать сценарий Тарантино не был готов. К счастью, на прослушивание пришел тогда еще не известный широкой аудитории австриец Кристоф Вальц, сразу приглянулся маэстро, и это определило судьбу фильма.

В Бесславных ублюдках почти нет проходных персонажей: не только главные, но и второстепенные герои тщательно прописаны и в большинстве случаев прекрасно сыграны. Брутальный Хуго Штиглиц (Тиль Швайгер), устрашающий Жид Медведь с битой (Элай Рот), герой кинопропаганды Фредерик Цоллер (Даниэль Брюль), немецкая кинодива и по совместительству британская шпионка Бриджит фон Хаммерсмарк (Диана Крюгер) и, конечно, чудом спасшаяся Шошанна (Мелани Лоран). Кстати, в сценарии есть сцена, не вошедшая в фильм, где Ланда объясняет водителю, почему он дал девушке уйти.

Про блестящую игру Вальца говорить уже даже как-то неудобно, это слишком очевидно. И всё же: он чертовски хорош в этой роли, которая принесла ему все мыслимые награды, включая Оскар, и — что самое важное — открыла его миру.

Некоторые сцены из Ублюдков можно пересматривать по много раз. Это, безусловно, открывающая сцена на ферме (которая весьма напоминает начало вестерна Серджио Леоне «Хороший, плохой, злой»), разговор Ланды и Шошанны/Эммануэль в ресторане (узнал ли он ее?), «посиделки» компании заговорщиков в таверне, уморительная сценка с итальянцами и вообще, вся часть про премьеру в кинотеатре, включая кульминацию. Правда, концовка, на мой взгляд, могла бы быть и поинтереснее, но это уже не столь важно.

Как и всегда в фильмах Тарантино, здесь отличнейший саундтрек. Диалоги. Внезапные всплески экшена. Шутки юмора. Небанальная история. Есть даже подобие фирменного «взгляда из багажника». В общем, всё в лучших традициях жанра имени Тарантино.

Минус за Брэда Питта, который здесь почему-то сыграл не так хорошо, как мог бы (естественно, имхо).

9 из 10

1 декабря 2017

Попрощайся со своими яйцами.

Браво, браво, браво. Иначе про фильм не скажешь! Это как раз тот случай, когда в фильме шикарно все. Не наблюдается слабых мест от слова «совсем». Сценарий довольно замысловатый и живой, саундтрек, работа оператора очень высокого уровня, игра актеров.. это отдельная составляющая этой картины. Она просто шедевральная. Если быть откровенным, давно так не цепляла именно актерская игра. Ныне бытует мнение, с которым я к слову полностью согласен, что раньше, давно.. до 90х, актеры играли лучше. И знаете что? Это так и есть. И как раз такие фильмы как «Бесславные ублюдки» в единичных случаях опровергают это.

Разумеется чувствуется стиль мэтра. Квентин Тарантино славится «кровавыми» лентами. Однако, стоит признать что в них так же присутствует очень высокая интеллектуальная линия. Это объективно.

У режиссера множество шедевров. «Бешеные псы», «Криминальное чтиво».. это отдельная история мирового кинематографа, «Четыре комнаты», очень очень неплохой «Джеки Браун», «Убить Билла».. в общем. Дохера! И он по праву один из лучших. Давно вписал свое имя в историю кино навсегда.

Фильм рекомендую к просмотру в первую очередь любителям авторского кино. НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую смотреть в переводе именно Сербина. Фильм разумеется не претендует на историческую последовательность, однако многие моменты имели место быть, уверен в этом. Его хочется смотреть снова и снова.

В общем, настоящий шедевр от настоящего режиссера. Спасибо, Квентин!

6 июля 2017

Это точно тянет на шедевр!

Тарантино — Режиссёр с большой буквы. Каждый уважающий себя киноман знаком с творчеством этого человека. Давайте рассмотрим, что же он продемонстрировал в данном фильме.

«Ублюдки» сняты в стиле Тарантино, следовательно в фильме содержаться сцены кровавой резни, убийств, и прочих трэшовых прелестей. А сами события происходят во времена Второй мировой войны. Причём эта не та война, в которой солдаты погибают на поле боя под чудовищный обстрел артиллерии или бомбардировщиков. Фактически здесь не показаны те тяготы и страдания, через которые прошёл обычный люд. Однако всего этого и не нужно в фильмах Тарантино, ведь он трактует историю и события

по-своему.

Сюжет и последовательность эпизодов — восхитительны! Сценарий тоже не подкачал, скорее, превзошёл всё возможные ожидания. На протяжении двух с половинной часов, фильм не даёт заскучать, он постоянно держит в напряжении, заставляя пристально следит за ходом развития, предвкушая развязку. Порой смотришь и мысли выплёскиваются наружу: «Вот это поворот!», «Все замерли, что же сейчас будет?», «Интересно, интересно! Видимо сейчас произойдёт нечто эпичное и мозговзрывающее.» Как по мне, ни в одной другой картине Тарантино, не было столь интригующего и захлёстывающего сюжета.

Также, одним из главных триумфов данного фильма являются колоритные диалоги и яркие, запоминающие персонажи. С диалогами всё понятно, Тарантино всегда их выстраивает незаурядным образом, а порой и хаотичными, что в свою очередь позволяют отличать его фильмы от прочих подобных. Что касается актёрской игры, то актёры сыграли на УРА! Чего только стоится игра неотразимого Кристофа Вальца, его харизматичный персонаж — нацист и безжалостный охотник на евреев, вселяет одновременно тревогу и восхищение, весь фильм за ним было интересно наблюдать и никогда не знаешь, какую вылазку он устроит на сей раз. Актёр вполне заслуженно получил золотую статуэтку за данную роль.

Подводя итог, можно сказать, что «Бесславные ублюдки» — это замечательное, неординарное и непредсказуемое кино, которое оставит вам массу незыблемых впечатлений. Бесспорно, этот фильм можно поставить в ряды лучших фильмов Тарантино, конечно же после «Чтиво» и «Псов», хотя тут уже дело вкуса.

10 из 10

4 июля 2017

После фильма осталось неприятное послевкусие

Начиная смотреть этот фильм, я не ожидала от него ни капли историчности. Но я ожидала от него, по крайней мере, что он будет интересным и забавным. Однако что мы имеем в сухом остатке?

Картинка хорошая, это факт, это сказали еще и до меня, и я полностью согласна. Но вот все остальное совершенно не вдохновляет. Самый главный вопрос, который возник у меня после просмотра: как Тарантино удалось создать фильм, в котором нет ни одного приятного героя, вызывающего симпатию или хотя бы сострадание? Он что, никого не любит? Даже в том же «Убить Билла» герои любят, чувствуют — ну, хотя бы немного. Здесь же — просто холодные машины для убийства. Непонятно, за что они борются, какие у них идеалы. Просто месть? Не очень вдохновляет.

В этом фильме сложно провести границу между «плохими» и «хорошими» ребятами. Плохими кажутся абсолютно все: и Ганс Ланда, «охотник на евреев», и Бриджет фон Хаммесмарк, в которой, кажется, нет ничего ни женского, ни человеческого, и лидер «ублюдков» Альдо Рейн, который выглядит полным психопатом, и злобная еврейка Шошанна, моральная копия Хаммесмарк.

Я не знаю, хотел ли Тарантино вывести нацистов моральными уродами, но на фоне этих персонажей веселый Геббельс и похожий на впавшего в старческое слабоумие Гитлер смотрятся просто милашками, как и немного навязчивый, глуповатый Фредерик Цоллер. Кстати, представить Гитлера эдаким слабоумным дурачком было плоско, очень плоско; достойно какого-нибудь средневекового балагана для людей, не обремененных интеллектом.

Сейчас прокрутила фильм еще раз в голове и вспомнила, что там все же была пара персонажей, которые показались мне симпатичными. Впрочем, они были эпизодическими. Одним из них был Перье ЛаПадитт, который скрывал у себя дома евреев и под угрозой своей собственной семье был вынужден выдать их, а второй — немецкий офицер Вернер Рахман. Первый тяжело пережил эту выдачу, а второй не выдал расположения своих даже под угрозой смерти от рук «ублюдков», и в итоге был убит. Зато остался жив солдат, ради спасения своей жизни выдавший расположение. Таким образом, в фильме торжествуют психопаты и предатели, за что я ставлю ему еще один жирный минус.

Понятно, что высокой морали от Тарантино не стоило ждать. Но фильм не то что не морален — он антиморален, и после него у меня осталось ощущение, что я, пардон, нажралась говна. Поэтому, если вы такое же послевкусие у себя не хотите оставить, не советую смотреть.

5 из 10

За хорошую картинку.

18 июня 2017

Напряженно-абсурдно-веселая атмосфера

Данный фильм я решила посмотреть из-за того, что Тарантино собрал в нем целую коллекцию моих любимых актёров: Тиль Швайгер, Бред Питт, Диана Крюгер, Майкл Фассбендер, да и сама фамилия режиссёра говорила мне о том, что эти 2,5 часа обещают быть очень захватывающими и… мясными.

«Первая сцена» сразу же ввела меня в полный ужас в прямом смысле этого слова. Вообще, фильм включает несколько таких долгих, затянутых сцен, но они, отнюдь, не скучные. Они держат в таком напряжении, что ты смотришь затаив дыхание и просто молишься за благополучный исход ситуации.

Больше всех, конечно же, мне понравился и запомнился Кристоф Вальц (которого мы и встречаем в этой «первой сцене») в роли Ханса Ланде — не зря он получил Оскар за эту роль. Играет так, что где-то к середине фильма хочется придушить его собственными руками. И, прошу заметить, с лица героя Вальца ни разу не сходила улыбка, от этого, отвращение и неприязнь к герою возрастала с геометрической прогрессией.

Вообще, я считаю, что фильм несправедливо назвали «Бесславные ублюдки», так как, их роль была второстепенна в этом фильме. На первый план была выставлена Шошанна и её замысел по уничтожению нацистов в кинотеатре. Актриса, сыгравшая Шошанну, не запомнилась ничем, кроме её каменного лица. Для меня, она так и осталась безликим героем.

Тандем Майкла Фассбендера, Тиля Швайгера, Дианы Крюгер, Гедеона Буркхарда и Августа Диля является самым моим любимым моментом в фильме не только потому, что собрал несколько замечательных актёров в одной сцене, но и потому, что эти 14 минут в баре ты проживаешь вместе с героями.

Диана Крюгер безумно красивая женщина, я восхищаюсь её внешностью и талантом! И в этом фильме её натура пришлась как нельзя кстати: легкомысленная красотка-актриса, думающая, что работа двойного агента чрезвычайно забавна. Она видит лишь веселье в лести и в том, что её окружают красивые мужчины в форме. Но она совершенно не может мыслить как сотрудники СС. Поэтому, Бриджет фон Хамесмарк назначает встречу британскому шпиону и «ублюдкам» в таверне, безрассудно отнесясь к безопасности.

Эта сцена, так же, как и «Первая сцена», держит в напряжении и заставляет молча, затаив дыхание, потупить глаза в экран.

И очень радует в таких моментах, специфический тарантиновский юморок:

-Слышали? Это щелчок моего Вальтера. Он направлен на Ваши яйца!

-Да? Зачем Вы направили Вальтер на мои яйца?

-Вы себя выдали, Гауптштурмфюрер…

-Я хотел сказать, что не Вы один такой умный. Мой пистолет нацелен на ваши яйца с тех пор, как вы сели.

-Нас трое таких умных. И в упор я стреляю не хуже Фредерика Цоллера.

Конечно же, меня одновременно огорчила и обрадовала концовка. Огорчила тем, что она, так сказать, «альтернативная», то есть, такого не было и мы все это знаем. Огорчило еще и то, что ни разу не было упоминания о советских войсках, а ведь именно СССР выиграли ВОВ… не Франция, не США, и, уж тем более, не евреи. Ну да Бог с этим! Этот фильм никогда и не презентовался, как исторический.

А порадовала концовка вполне себе примитивным финалом. Даже не ожидала, если честно.

В общем, фильм двоякий: он одновременно серьёзен, но в то же время весел и до ужаса абсурден! И эта картина, безусловно, является одной из моих любимых! Очень рекомендую!

9 из 10

14 июня 2017

Вступление

Сразу скажу, что этот фильм не стоит воспринимать, как какое-то полное и точное соответствие с историческими фактами и хронологией, я бы сказал, что это просто взятая за основу военное время второй мировой, эдакая декорация, фон, который не несет никакой исторической и документальной ценности, а представляет жесткой сатирой и абсурдом, где все подкрепляется очень живым и сочным экшеном. Эта картина имеет много жанров, как боевик с достаточным выдержанным количеством динамичных перестрелок, так и доля юмора, конфузных моментов и толика небольшой, но драмы в самом начале фильма — каждому найдется и полюбится что-то свое.

Синопсис

Фильм начинает повествование с 1941 года показывая нам репрессии еврейского народа и на фоне этого появляется первая сюжетная линия идущая до конца. Следом идет развитие, которое показывает нам непосредственно самих «Бесславных ублюдков», американцев-евреев жаждущих немецко-нацистскую кровь. Темп все раскачивается и из более медленного повествования переходит в более динамичное действо, как и любой фильм Тарантино самый смак всегда в середине или же ближе к концу фильма. Нагнетающие размеренные диалоги переливаются в конфликты, а они в свою очередь они обратно переходят в диалоги, которые смотрятся очень живо и сочно. Вся цветовая гамма просто радует глаз и доставляет эстетическое удовольствие своей мягкой и ненавязчивой приятной картинкой, и хорошо так же смотрятся операторские повороты и ракурсы показывая то лица снизу, то сверху, и особенно крупные планы заставляя чувствовать нарастающее напряжение. В этом вся соль режиссерской фишки Тарантино, где есть напряженное развитие конфликта, который в конечном счете в своей кульминации приводит к сильному и мощному финалу. Но всего этого не было бы без харизматичных персонажей, которые дополняют весь шарм и заставляют сделать кульминации стычек еще более трепетными и интересными, что даже самый обычный диалог между ними может быть непростым, то есть со своей изюминкой.

Актеры

Актерский состав у фильм очень богат. Тут вам собственной персоной Бред Питт (Альдо Рейн) — один из главных «ублюдков», который в своей жесткой манере расправляется с противниками снимая скальп с убитых ими нацистов и подкрепляя все это черным юмором, и уже неоднократно засветившийся в фильмах Тарантино — Кристоф Вальц (Ганс Ланда) — нацист-полковник имеющий детективные задатки позволяющие дотошно качественно выполнять свою работу, Вальц отыграл его на все 100%, наверно, даже лучше Питта, вся его сдержанно-прилежная игра вызывает реально восторг от его мимики и диалогов. Мелани Лоран (Шошанна) — еврейка, потерпевшая личную трагедию, но не сдавшись подгоняемая ненавистью и выжила. Многие другие сыграли просто великолепно, особенно актеры второго плана не подкачали такие как: Майкл Фассбендер, Тиль Швайгер, Дайан Крюгер, Даниэль Брюль, каждый на своем месте и все линии персонажей сводятся в одну, завершая мощным финалом.

Итог

«Бесславные ублюдки» — это «альтернативная история», где непосредственно евреи ведут партизанскую войну, уничтожая и совершая месть за причиненную боль. Это сочный микс сатиры, черного юмора, абсурда, драмы, боевика и просто отличного кинофильма, в котором хорошо прописанные диалоги, напряженные моменты, добротная актерская игра, музыка, где на выходе получается взрывной эликсир. В этом вся магия кино и художественного произведения, что есть свобода повествования, а не исторический фильм с дотошным соответствием фактам — это дань киноманам, он не о войне, а самом кино. Рекомендую всем к просмотру!

4 июня 2017

Тарантинова версия конца второй мировой войны

Тарантино — это, конечно, огромная заноза в заднице многих киноведов. Поначалу его принято было ругать — мол, какой-то выскочка без роду без племени, психопат и маньяк, который высокое искусство кино низвел до дурацких диалогов между бандитами, а уж кровищи на экране он льет столько, что это даже заглушает слово fuck, повторяемое в каждом его фильме двести тысяч раз. Киноведы тоже впоследствии сильно пожалели, потому что, когда выяснилось, что этот хулиган от кино сшибает такую кассу и стал в полном смысле этого слова совершенно культовой фигурой, стало понятно, что с данным явлением нужно как-то сосуществовать, а соответственно, как-то объяснять публике, что она, публика, любит старину Квентина не просто так, а по причине, которую они, киноведы, сейчас объяснят. И пошло-поехало: тонкое кинематографическое чутье, великолепное знание определенных пластов истории кинематографа, блестящее владение раскадровкой, впечатляющий подтекст — и так далее.

Сценарий «Бесславных ублюдков» Квентин начал писать еще в 1999 году, однако потом все-таки решил прерваться на «Убить Билла» — фильм, который он задумал еще во время работы над сценарием «Криминального чтива». В процессе работы над сценарием «Ублюдков» первоначальная идея несколько раз претерпевала различные изменения. Изначально картина планировалась как подражание спагетти-вестернам и должна была называться «Однажды в оккупированной Франции». Потом Тарантино решил, что фильм будет состоять из нескольких различных новелл с общими персонажами и эти новеллы снимут разные режиссеры — как в фильме «Четыре комнаты». Но в конечном итоге он все-таки снял всю картину сам, сохранив, однако, разбиение на несколько киноновелл.

Жанр того, что сотворил Тарантино, определить довольно сложно. На IMDB картина отнесена к военным драмам. Определение, в общем-то, совершенно неверное. Это все равно что «Убить Билла» назвать азиатской драмой. «Убить Билла» — черноюморной боевик. «Бесславные ублюдки» — в общем-то, тоже черноюморной боевик. В нем немало от «Убить Билла», только без азиатской тематики и практически без любви, и немало от «Доказательства смерти» и других фильмов Квентина — в плане блестящих диалогов и напряженнейших психологических ситуаций.

Новеллы действительно получились разные. Первая — чисто психологическое противостояние, в котором Ганс Ланда ведет изумительную по своему уровню тончайшую игру. Вторая — нечто вроде кровавого кинокомикса с элементами явной буффонады (Медвежид и скальпы — это прям комикс какой-то). Третья — напоминает реальные фильмы о войне: отважная еврейка под личиной скромной француженки помимо своей воли затягивается в паутину, в которой за ниточки дергают первые люди нацистского рейха. Четвертая — типично тарантиновское застолье, когда в основном беседуют, но пистолеты при этом нацелены противникам в мошонки, воздух прямо-таки звенит от напряжения, а поводом для кошмарного рубилова может стать самая невинная фраза или жест. Пятая — самый саспенс одновременно с некоей буффонадой. Гитлер выходит из ложи и просит у охранников жвачки, наши штирлицы ходят по острию ножа, подлый Ланда готовит свой собственный финал — в общем, достойное завершение всей этой фантасмагории.

Самый главный и прямо-таки удивительный актер в этом фильме — конечно, Кристоф Вальц, сыгравший полковника Ганса Ланду. Это австрийский телевизионный актер — в Австрии и Германии известный, но в Штатах о нем не знал никто. До сего фильма. Вообще, на роль Ганса Ланды планировали Леонардо Ди Каприо, но Тарантино твердо сказал, что немецкого офицера должен играть немец по происхождению. Ибо должна быть достоверность — хотя бы в этом. И тогда они нашли Кристофа Вальца. А Кристоф Вальц сыграл свою роль настолько гениально (совершенно без преувеличений), что ему в Каннах вручили главный приз как лучшему актеру, в Голливуде на Hollywood Film Festival вручили главный приз как лучшему актеру второго плана, ну а также сначала вручили Золотой Глобус, а через месяц Оскар за лучшую роль второго плана. Я от этого актера просто в восторге! На что способен Брэд Питт — это и так известно, тут каких-то потрясений не было. Но когда в картине появляется совершенно неизвестный доселе актер, который буквально с первых минут заставляет сказать: «Ни фига себе!» — это, конечно, производит очень серьезное впечатление. Вальц своего Ганса Ланду сыграл очень тонко: вроде бы мягкий и обаятельный человек, который тем не менее выглядит невероятно опасным. И который этой показной мягкостью добивается намного больше, чем явными угрозами и истеричными криками. Персонаж получился совершенно уникальный — он явно войдет в историю кино. Ну и также поражает тот факт, что Вальц в картине совершенно свободно говорит аж на четырех языках: французском, английском, немецком и итальянском.

Стоит ли смотреть этот фильм? Ну, судя по восторженной зрительской реакции и собранной кассе — скорее стоит, чем не стоит. Приятного просмотра!

8 из 10

13 мая 2017

Они мстят бодро, весело, со вкусом.

Посмотрел фильм впервые, впечатления остаются хорошими. Кино яркое, динамичное и очень оригинальное. Сюжет картины выстроен в необычном ключе и подаётся режиссёром, весьма нестандартно.

Фильм не несёт за собой, историческую достоверность и какие-либо факты. Происходящие события, связанные с главными персонажами, не вызывают трагические моменты. Потому что это фильм Квентина Тарантино. Кому уже знакомо, творчество этого режиссёра, знают, какие приёмы он использует в своих фильмах. Этот фильм о мести, типичной мести.

Особенности. Тарантино, выбрал интересную тематику для своего художественного фильма (Вторая Мировая война). Фильм богат интересными диалогами, между всеми персонажами. Имеется некий пафос. В фильмах Квентина, он как-раз бывает уместен. Сжигание кинотеатра и расстрел нацистов на фоне смеха и речи, на экране (хозяйки кинотеатра) Шошанны — вышло яркое зрелище. Развязка в конце, выглядит очень эффектно.

Актёрская игра. Кристоф Вальц, Брэд Питт — прекрасно исполнили образы своих персонажей. Каждый из них, отменно переигрывал друг друга, словно играя в чехарду. Остальные актёры, тоже хороши, каждый смотрится очень убедительно. Персонажи вальяжно себя ведут, безумно развлекаются, смеются, убивают, и опять смеются, остроумно говорят, и снова убивают — как ни в чём не бывало. Всё это и приводит в восторг.

«Бесславные ублюдки» — очередной, хороший фильм от Квентина Тарантино. В целом, идея, которую доносит режиссёр до зрителя — ясна. Картина производит яркое впечатление и оставляет хорошее послевкусие. Фильм, который отлично вписывается в актив данного режиссёра.

8 из 10

27 марта 2017

Конец войне? Я одобряю!

Самый необычный фильм о Второй Мировой Войне, Который мне довелось посмотреть на данный момент. Необычен он и сюжетом и подачей и атмосферой. Тарантино в своем репертуаре. Еще никто не пытался снять фильм про Вторую Мировую под таким углом. Смелый ход знаменитого режиссера. И ход, без сомнения, удачный.

Оригинальный, нестандартный сюжет, в котором не всегда просто предугадать последующие события, это именно то чего не хватает современному кинематографу, но присутствует в этом фильме. Сцена в подвале с последующей перестрелкой это самая захватывающая, содержательная и запоминающаяся для меня. Сразу же заметен фирменный почерк режиссера. Имеет место также своеобразный юмор, которого в фильме немного, но он есть. Понравилось то, каким здесь представлен Гитлер. Его высмеяли, показав дурачком с неустойчивой психикой, брызжущим слюной, если ему что-то не нравится. Это было забавно.

Персонажи все до одного выглядят убедительно, смотрятся круто, видно, что актеры даже второстепенных ролей выкладываются. Это в фильмах Тарантино тоже всегда было на высоте.

Будет огромной ошибкой искать в этой картине историческую достоверность. Ею здесь и не пахнет. У создателей изначально не было цели сделать исторически точный фильм, я уверен в этом. Поэтому он и получился нестандартным. Русских здесь не только нет, о них даже не упоминается ни в одном из диалогов, как будто они и не участвовали в войне вовсе. Главными противниками фашистов здесь являются притесняемые ими евреи, именно от них исходит главная угроза и как раз таки они, уничтожая главных людей Третьего Рейха, включая Гитлера, положат конец войне. Естественно, это не правда, но фильм есть фильм, он является художественным произведением, а не документальным и нужно прощать ему некоторые вольности. Нужно просто уметь принять условности кино и тогда, скорее всего, оно понравится.

8 из 10

20 марта 2017

Серьёзная рецензия о несерьёзном Тарантино

Весьма интересно то, как воспринял фильм определенный слой зрителей в России и на Западе. У нас ленту некоторые люди ругали за якобы фальсификацию истории и глумление над ней из-за того, что в фильме показали победу каких-то ублюдков, а не советских солдат. В то же время на Западе фильм критиковали за этот же факт, но с другой стороны: ублюдки показались зрителям зверский жестокими войнами, порочащими честь западного солдата (в подтверждении этому, достаточно прочесть гневные рецензии на IMDb).

На самом же деле, фильм представляет собой глумление не над мировой историей, а над историей кино (но уместнее тут сказать не глумление, а вольное изложение). Фильм иронизирует над целым рядом лент-боевиков, спаггети-вестернов выпущенных на Западе. Между кино и реальностью у Тарантино выдерживается строгая дистанция и в этом весь Квентин, ведь это же касается и насилия в его фильмах: оно чисто кинематографично, имеет связь не столько с действительностью, сколько с кино. Подтверждением вышесказанного является то, что обилие «насилия» в фильмах не помешало Квентину выйти в своё время на митинг против убийств, совершаемых американскими полицейскими. Поэтому возгласы о фальсификации истории, о пропаганде насилия могут быть лишь при неверном прочтении работ Квентина Тарантино.

Квентину нужен этакий, если можно так выразиться, кинематографический зрелый зритель. На мой взгляд, идеальным зрителем для Тарантино является какой-нибудь киноман, привыкший к той разительной дистанции между реальным миром и миром кино, особенно ярко проявляющейся в постмодернизме. Именно такие люди, хорошо знакомые с фильмами «категории Б» и принимающие абсурдность кинематографических приёмов, присущих фильмам этой категории, могут оценить творения Квентина в полной мере.

Сугубо лично я признаю взгляд Квентина Тарантино на кино весьма оригинальным и интересным, безусловно, имеющим право быть, хоть мне и по душе более модернистский кинематограф. И, конечно, если мне будет хотеться посмотреть действительно военно-исторических фильмов, то именно к такому модернистскому кинематографу и обращусь… к таким глубоким и связанным с реальным, а не кинематографическим миром лентам, как «Иди и смотри», «Летят журавли», «Апокалипсис сегодня», «Спасти рядового Райна» и т. д… И уж никак не к творчеству Тарантино, ведь оно про другое (правда после выхода каких-нибудь «утомленных солнцем 2» невольно задумываешься, что и модернизм может повествовать о другом!)

Как и во всех работах Квентина, в «Бесславных ублюдках» есть множество хорошо раскрытых харизматичных персонажей, запоминающихся диалогов «ни о чём», стёба привычных кинематографических клише и штампов. Работа над композицией кадра, как всегда, перфекционна. Кроме того, в данном фильме в полной мере развит потенциал многолинейного повествования, что выливается в этакую игру, своеобразные завораживающие тарантиновские шахматы, на которые зритель смотрит со стороны. Оно и понятно, ведь Квентин работал над сценарием почти десяток лет.

Как всегда, Тарантино провёл кропотливую работу над кастингом, в результате чего все актёры были на своих местах. Кристоф Вальц абсолютно заслуженно получил приз в Каннах, уверенно держались Мелани Лоран с Дианой Крюгер, блистал и Брэд Питт в неожиданной для себя роли.

Несмотря на стёб клише, как иногда бывает у Тарантино, среди всего абсурдного происходящего на экране можно проследить, пусть и редкую, но весьма серьёзную сатиру на реальность: так, например, в данном фильме Квентин несколько иронизирует над злоупотреблением принципом «вести войну ради мира» (финальная сцена), также легко проследить стёб агитационных политических фильмов («Гордость нации»). Вообще, на протяжении всего творчества Квентина, в хаосе постмодерна нередко встречаются неожиданно трезвые, пусть и не какие-либо глубокие мысли. Вспомнить даже знаменитую сцену изнасилования полицейским в «Криминальном чтиве», от которой, вопреки обычному тарантиновскому насилию, становиться действительно жутко. А ведь в ней показывается насколько человек по званию (полицейский) может противоречить моральным качествам, которые должны быть такому лицу присущи. Так что неудивительно, что и среди всего абсурдного хаоса в «Бесславных ублюдках» может неожиданно просочиться маленькая философия.

Итог: как и всё творчество Тарантино, данный фильм требует возможности несколько особого восприятия, что далеко не каждому приятно (и это справедливо). Получить удовольствие с него могут, по вполне ясным причинам, не все, так как требуется максимально абстрагироваться от мира реальности в мир кино. Думаю, для заядлых киноманов данный фильм будет очень хорош. Я же всё-таки испытываю куда больше эмоций от модернистского серьёзного кинематографа, хоть и уважительно отношусь к творчеству Квентина, поскольку он даёт фильмам «категории Б» новую жизнь, раскрывает определенную сторону в многогранном кинематографическом искусстве. Что ж, у каждого своё кино. Тарантино для всего кинематографа гений, но на сугубо личном уровне восприятия, не могу его причислить к своим личным гениям, любимым режиссёрам, пусть и ценю его вклад в кинематограф, периодический просматривая творения Квентина. Смотрите и решайте сами, что вам по душе, а что нет, отыскивайте для себя личные шедевры. Спасибо за внимание!

13 марта 2017

Фильм про ублюдков для таких же ублюдков.

Кто-то спросит меня, почему же я именно так назвал данную рецензию? Вопрос неординарный и в какой-то степени сложный. Его можно интерпретировать и трактовать по-разному, однако, на мой взгляд, истолкование тут только одно. «Бесславные ублюдки» — это одна большая шутка и стёб от Тарантино. Здесь не нужно искать исторические факты и достоверности, какой-то скрытый подтекст и смысл. Данная кинокартина это прямое воплощение иронии (в том числе и над самим собой), угара, трэша и сарказма.

Во времена Второй мировой войны, был такой специальный отряд состоящий только лишь из еврейчиков «жидов». Командиром отряда был капитан Альдо Рейн в исполнении Брэда Питта, в народе прозванный «Апач», ибо любил он со своих жертв сдирать зверским образом скальпы. Вот и евреи эти, под началом своего бравого начальника так же коллекционируют скальпы немецких солдат, попутно кидая в их стороны черные шуточки. И вот в один момент у них появляется возможность прикончить Гитлера и закончить войну…

Больше о завязке ничего знать особо и не надо. Повествование ровное, в стиле Тарантиновских глав, без ярко-выраженных роялей в кустах и прочих нелепостей, портящих впечатление от фильма.

Да и это тут не главное. Те эмоции, сцены, диалоги, персонажи и чувства, которым обладает данная кинолента, заставляют тебя полностью погрузиться в этот Квентиновский мир, который выдумал он сам, ибо тут всё происходит в жанре альтернативной истории. И вот эти сцены, диалоги и герои — самое главное в фильме. Неподражаемый и, не побоюсь этого слова, гениальный Кристоф Вальц сыграл лучшую роль в своей карьере. Ганс Ланда, главный антагонист «Ублюдков» своим начальным диалогом с французским фермером Ла-Падиттом, прячущим у себя в подвале евреев, заставляет тебя одновременно бояться и одновременно восхищаться собой. В этом и магия данного творения. Понимаете, не каждый сможет отсмотреть 30 минут начального диалога, ведущегося между двумя людьми, но так, как это обыгрывается в «Ублюдках», то, как это отыгрывается Вальцом и прочими актерами — дорогого стоит.

В заключение хочется сказать, что «Бесславные Ублюдки» — кино не для всех. Если его показать ветеранам, то они придут в шок, ибо для них данный трэш и угар будут непонятны, но если показать этот фильм людям, умеющим иронизировать над собой, над другими и вообще, понимающими, что такое сарказм и черный юмор — они посчитают его шедевром и эталоном данного понятия.

Один из лучших фильмов Тарантино, одна из лучших черных комедий за всю историю кинематографа. Кому-то покажется шедевром на десятку, кому-то бредом на двойку. Я же отношусь к первой категории.

5 марта 2017

Из фактов о фильме: Тарантино работал над сценарием около 10 лет. Мне вот странно, что мэтр киноискусства трудился над историей аж 10 лет и в результате получилась такая дрянь! Излишне говорить, что выдуманная история выдумана на 100%, она полностью оторвана от реальности. Пожалуй, за исключением того, что 3 Рейх и нацисты действительно существовали. С точки зрения подрастающего американского поколения, наверное, это правильно, снимать такую фантастику «на реальных событиях», — рядовой обыватель в высокохудожественной форме получит яркое впечатление об участии американцев во 2 МВ, «как оно было на самом деле», — как горстка бравых еврейских американцев расстреляла Гитлера и фактически выиграла войну…

С точки зрения вероятности воплощения такой истории в реальности многие существенные детали выглядят просто детским садом! Достаточно сказать о показанной организации охраны на массовом мероприятии с участием высших должностных лиц государства. Там даже мух и тараканов должны были обыскать перед допуском «во святая святых». А зритель видит такое!..

Развитие сюжета вялое, — прямо уснуть можно! Вся «соль» фильма в бесконечных пустопорожних диалогах «тарантино-стайл» (кстати, диалоги так себе), в яркой сочной картинке и отчаянно манерной актёрской игре. Больше смотреть не что. Тут нет даже столь привычных для фильмов Тарантино кровавых каш, а финальная бойня получилась какой-то не впечатляющей. Хотя, вероятно, в угоду оскорблённым чувствам евреев она была таки кошерной. В целом создалось впечатление, что фильм был специальным планом Тарантино угодить еврейскому киносообществу посредством такого примитивного и «дешёвого» обмана. И Оскар за фильм — таки документальное тому доказательство.

Про актёрскую игру сказать нечего, потому что играли бодро и уверенно. Особенно отличился Кристоф Вальц (ну, ещё бы!)

Несмотря на очень длинный хронометраж, изо всего изобилия действующих лиц запомнились лишь самые центральные персонажи. Например, «героическая еврейская восьмёрка» превратилась в мутную печальную массовку. Характеры персонажей абсолютно не прорисованы. Лишь пару раз выделили немногословного по сюжету героя Тиля Швайгера, чем он и запомнился. И два-три раза дали слово Брэду Питту, где он, однако же, всё равно не впечатлил. В итоге, за исключением искромётной роли Вальца, перед глазами лишь калейдоскоп из портретов наиболее ярких лиц, — ярких, но безжизненных портретов. Даже еврейскую девушку, — воплощение еврейских страданий и еврейской же мести, — сделали какой-то кукольной, почти безжизненной. В ней не отразилось по-настоящему ни глубокой боли утрат, ни животного страха, ни любви к жизни. То есть, олицетворение — так себе. А сопереживать её мстительной радости было бы и вовсе бесчеловечным. Ведь сопереживать террористам — бесчеловечно…

По части юмора в фильме совсем плохо. В сценах жестокости и агрессии безнадёжно отсутствовал шарм чёрного юмора, отчего они не только не впечатлили, но даже порядком раздосадовали. К примеру, натуралистичное отрезание скальпов или «резьба» по коже на лбу выполнены с нарочитым смакованием подробностей, словно это были кадры из проходного фильма ужасов. Шуток, настоящих запоминающихся весёлых шуток, в фильме тоже нет. Я ничего не могу вспомнить.

Немногие сцены напряжённых психологических моментов старательно проработаны, но всё равно разыграны далеко не на 100%, и это явное режиссёрское упущение. Просто поразительно, и так непохоже на Тарантино!..

Из фактов о фильме: съемки проходили в Берлине, Саксонии и Париже. Но картина получилась чрезвычайно камерной, практически всё снято в уютных помещениях, отчего фильму критически не хватает масштабности и голливудского размаха. Зато чрезмерное внимание уделено мелочам, словно зрителей привели в музей, поразглядывать забавные наряды и интерьеры.

В сценах со стрельбой, как это свойственно Тарантино, всё разлеталось в щепки, а из подстреленных людей чуть ли не перья летели в разные стороны. Смотрелось богато, но это лишь подчёркивало кинематографичность сцен, — то есть нереальность.

Вывод. Честно говоря, я ждал от фильма большего размаха и куража, большей отмороженности и неадекватности, больше внезапных поворотов. Ведь это фильм про войну, на которой всякое может случиться. Но эта жалкая попытка «сказку сделать былью» всё испортила. Желание показать, что якобы так могло быть на самом деле лишило фильм имевшегося в нём потенциала отчаянной весёлой комедии, и оставило лишь идиотские фантазии про «историческую» драму. В результате — и не смешно, и не грустно. Просто бред.

2 из 10

21 февраля 2017

По-моему, это тянет на шедевр

С фильмами Квентина Тарнтино у меня довольно сложные взаимоотношения, одни из них я искренне и всей душей не люблю, почти ненавижу, как «Pulp Fiction» или «Death Proof» (об этом позже), а другие, как тех же «Ублюдков» или «Псов», считаю одними из лучших фильмов что я смотрел вообще, ещё одни обитают где-то на периферии (об этом тоже позже). Со временем я обнаружил, что в подобном делении не одинок и решил для себя, наконец, разом разобраться во всех проблемах Тарантиныча и почему этих проблем у «Ублюдков» нет, делая их смотрибильными даже для тех, кому творчество Квентина не особо нравится.

Как говорит сам Квентин: лучшие фильмы — те у которых лучшие сценарии. С него и начнём. Самая ненавистная для людей проблема Тарнтино и одновременно любимая фишка режиссёра для других — болтовня/офигенные, чертов ты ниггер, диалоги. «Чтиво», лично для меня, в этом плане именно болтовня: мне совершенно не интересно было слушать про то, кому там кто чесал пятки, про то, какой бургер лучше, слушать болтовню, извините меня, бабы персонажа Бутча. Они не имеют никакого отношения к сюжету, никак не раскрывают персонажей, чьи рты эти речи произносят, никак по-интересному для данной ситуации не обыгрываются. «Ублюдки» — это самый сбалансированный и выдержанный Тарантино. Для примера — первая сцена фильма, которая не только через диалог, но и через движения камеры всё больше и больше нагнетают атмосферу, всё больше ввергая француза в тиски. Или знаменитая сцена в баре, иногда неловкая для персонажей, как часто для Квентина с использованием тем поп-культуры, в этот раз времён второй половины XX века, ещё и отлично обыгрывающая одну из интереснейших фишек фильма — наличие разных языков и акцентов, и опять-таки мастерски снятая с типичной для Тарантино быстрой и эффектной развязкой.

Упомянутое разнообразие языков отлично обыграно в фильме. В ленте вы услышите английский, немецкий, французский, даже немного итальянского. Весь фильм эта интересная деталь не раз обыгрывается и имеет значение для сюжета, не являясь фишкой ради фишки. И да, поэтому фильм стоит смотреть в оригинале с субтитрами, как впрочем и всего Тарантино. Правильно сделанной фишкой это остаётся и благодаря тем самым диалогам, которые одинаково по-тарантиновски звучат на всех четырёх языках, и звучат замечательно. То есть в целом диалоги Тарнтино конкретно в этом фильме — запоминаются как по интересной форме, так и по продуманному содержанию, которое не скатывается до разговоров уровня посиделок после пьянки на кухне.

Ещё одна деталь, которая мне особенно приглянулась так, это широкое разнообразие мест действия и ситуаций. Отлично обыгран в фильме культурный контекст первой половины XX века, упомянутый выше для одной сцены, но использующийся не раз. Нередко зритель увидит обращение к кинематографу. Отлично использовано самим Тарантино его фирменное насилие, даже интересно с сюжетной и этической точки зрения, а именно: смена ролей немцев и союзников с евреями, по жестокости и изуверствам, меняющимися местами.

Отсюда и невероятно колоритные и запоминающиеся персонажи картины. «Мочить нацистов» Альдо Рейна не слышал только глухой, только слепой не оценил изумительной игры Кристофа Вальца и услышал его примечательное и запоминающееся полиглоство заодно с повадками. Запомнился действительно странный акцент Майкла Фассбендера, а его спич о недопитом виски стал для многих жизненным кредо и обетом. Опять-таки, герои вторых планов, как надоедливый рядовой Цолер, в исполнении Даниэля Брюля, или угрожающий гестаповец в исполнении Аугуста Диля или даже два действительно убийственных камео самого Тарантино хорошо врезаются в память и не вызывают никакого негатива как та же девушка Бутча или Зайчишка из того же «Чтива».

К этому времени стоит закрыть вопросы о периферии, и унынии. Разнообразие локаций, отменные диалоги, запоминающиеся герои, выросший уровень режиссуры где продумываются свет и цвет, движения камеры и композиция (за что честь и хвала отдельно и Роберту Ричардсону) — эти вещи сделали из «Ублюдков» то Тарнтиновское кино, которое меня удивляло и которое заставило влюбиться в себя. А вытянуло из периферии «Биллов» и «Джанго» не только выше обозначенное, но и непрекращающееся динамичное действо, не провисающее ни на минуту.

Как итог: «Ублюдки» оказались на самом деле приятными в общении ребятами. Эффектная картинка и антураж, которые подчёркивает очередной достойный саундтрек от Эннио Морриконе, отличные диалоги, которые не провисают и не являются скучными и совершенно бессмысленными. Ну и отличные актёры с их колоритными персонажами, которые ещё больше вдыхают в эту конструкцию жизнь. Именно за это «Inglourious Basterds» стали не только моим любимым фильмом Квентина, но и одним их моих любимых фильмов вообще:

9,5 из 10

11 февраля 2017

Альтернатива от Тарантино

Фильмы Танантино очень своеобразны и хороши, этот не исключение. Любимый в этом десятилетии. Было многое, многое запомнилось, но этот шедевр у меня в голове навсегда.

Игра актеров превосходная, мне здесь все симпатизируют. Не буду с Вальца начинать, для меня здесь очень выделился Тиль Швайгер, сыграл шикарно, беда одна — реплик мало, но последняя запомнилась нам всем. Питт — это выражение лица в кинотеатре, да и на протяжении всего фильма, очень запомнилось. Роль отличная, Питт красавец. Диана Крюгер, да, не выделилась, но все же довольно не плохо отыграла. Фассенберг, ну как всегда. Даже Майк Майерс эпизодом своим запомнился и француз в начале фильма. Ну и конечно же не забываем о роли Кристофа Вальца, который вполне заслуженно взял оскара. Соглашусь со многими, что это его типаж, но все же нужно еще попробовать так сыграть. Очень долго перечислять его положительные моменты в фильме.

Всем просто БРАВО!!!

Сюжет фильма отличный. Любителям истории, а еще и фильмов Тарантино особенно запомнится этот фильм(мне запомнился)

Альтернативная история Второй Мировой войне, это очень круто. Тем более с таким актерским составом, такой классной музыкой и сюжетом, просто заставляет восхищаться этим фильмом и смотреть с полным удовольствием.

Черный юмор, да, присутствует. Да, хороший, но как-то маловато.

С профессиональными историками я конечно спорить не буду, которые в фильме заметили огромную уйму искажения фактов. Но, это же тарантино. Какие факты? Не на этом в его фильмах нужно акцентировать внимание, нет.

От меня, фильм отличный. Не хуже остальных, а даже лучше. На протяжении многих лет Квентин Тарантино ставит эксперименты над своими фильмами, которые получаются очень и очень удачными. Бесславные ублюдки тому пример. Браво!!!

9 февраля 2017

Боевик Бесславные ублюдки в прокате с 2009 года, премьерный показ состоялся более 12 лет назад, его режиссерами являются Квентин Тарантино, Элай Рот. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Харви Кейтель, Аугуст Диль, Элен Кардона, Сэмюэл Л. Джексон, Квентин Тарантино, Майкл Бэколл, Арндт-Шверинг Сонрей, Мартин Вуттке, Майк Майерс, Брэд Питт, Гедеон Буркхард, Тиль Швайгер, Джули Дрейфус, Бо Свенсон, Гвидо Фёрвайсер.

Расходы на кино составляют примерно 70,000,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 321,455,689 долларов. Производство стран США и Германия. Бесславные ублюдки — заслуживает зрительского внимания, его рейтинг более 7.7 баллов из 10 является отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.