Я знаю, кто убил меня (2007)

На самом деле я давал этому фильму шанс. Я надеялся на то, что это будет хотя бы нормальным фильмом, но вот моя рецензия красная.

У фильма были проблемы с производством, в особенности с актрисой Линдси Лохан, а как мы знаем, если у фильма проблемы в производстве ничего хорошего не выйдет.

Для начала про сюжет. Представьте, вы любите фильмы Хичкока и Дэвида Линча и захотели снять такой же фильм, как у них, но вы мало чего смыслите в том, как снимать лихо закрученные фильмы. Так вот, это про этот фильм. Он пытается казаться умным и загадочным, а вместо этого становится глупым, непонятным (в плохом смысле) и предсказуемым.

Во-первых, перебор с игрой цвета. Если в 'Синем Бархате' цвета имели значения и выглядели органично, то здесь просто смеёшься от того, что вокруг много синего, даже оружие маньяка и при этом режиссёр, наверное, думал, что зритель не поймёт этого и в одной сцене просто всё сделал серым, кроме синего цвета. После этого фильма я чуть не возненавидел данный цвет.

Во-вторых, фильм предсказуем. Какую бы загадку не преподнёс нам сценарист, но её разгадка настолько нелепа и болливудская, что просто умоляешь, чтобы это было не так. И да, когда берёшь в главные герои актрису, которая играла двойные роли в своих известных фильмах, один из которых 'Ловушка для родителей', не думайте, что разгадать будет труднее. Это всё равно, что пригласить Шона Бина сниматься в слэшере, или Ричарда Роксбурга в детективе. Будет же очевидно.

В-третьих, фильм непонятный. Я просто забыл, что происходило большую часть фильма из-за того, что происходило что угодно, но только не сюжетно важное и не имеющее смысла. А также тут есть важная часть фильма, про которую забыли объяснить, вот вообще поставили огромный болт, а она играет большую роль.

Актёры варьируются от играет плохо, до нормально, а Линдси Лохан сыграла очень плохо, ибо не видно в чём отличие от двух её персонажей. Персонажи в этом фильме скучны и однообразны.

Маньяк тут играет третьестепенная вещь. Ну есть он, и что? Просто какой-то маньяк с синими вещами. Да и актёр, который его играл не обладает никакой харизмой.

Итого это очень слабый триллер, который пытается быть, как фильмы Дэвида Линча, забывая, что это не просто странная чушь, а осмысленная странная чушь. И мы получаем предсказуемый, с не имеющими смысла сценами, с перебором в игру цветов, с ужасной актёрской игрой фильм. Я не рекомендую данный фильм. А жаль, идея была интересной.

До следующей рецензии.

«Я знаю, кто убил меня» — детективный триллер, снятый в 2007 году. Срежиссировал фильм Крис Сивертсон, снявший до этого только пару незаметных фильмов. Ему повезло: в проект удалось заманить Линдси Лохан, которая хоть и провалилась с двумя своими предыдущими фильмами, но популярность какую-никакую имела. «Чёрный пиар — тоже пиар», как говорится. Итогом работы этих двух «талантов» вышло 7 Золотых малин из 8 номинаций. О провале ленте в прокате с её качеством даже говорить не стоит, но давайте разберёмся подробнее как раз с качеством продукта.

Сюжет рассказывает об Обри Флеминг. Девушка не самая умная, но из довольно богатой семьи. По стечению бредовых обстоятельств, девушку похищает маньяк. Через две недели после пропажи, девушку находят искалеченной, но живой. Придя в себя в больнице, она начинает утверждать, что её зовут Дакота Мосс, и никакой Обри Флеминг она не знает. Естественно, это списывают на посттравматический синдром, но события начинают закручиваться…

Ох, сценарий тут просто «гениальный». Что бы описать всю его тупость не хватит и двух абзацев, что уж говорить про один. Сценаристом выступил Джефф Хэммонд, фото которого отсутствует на Кинопоиске, да и сценарий этот стал для него первым и последним, что только подтверждает «фантастическую» проделанную работу над ним в «Я знаю, кто убил меня». Мало того, что сюжет штампован, как не в себя, так ещё и «кудесник» Хэммонд умудрился напичкать его собственной отсебятиной. Персонажи появляются и исчезают из фильма, не играя в сюжете никакой роли. Например, садовник, который заигрывает с главной героиней в начале, больше в сюжете никак не обыгрывается. Причём эти сцены рождают диссонанс для зрителя по отношению к героине. Главные герои творят безумные поступки, чьи последствия ни ощущаются, ни показываются (побег из дома под охраной ФБР). Пожалуй, верх идиотизма сценария — телепатическая связь сестёр и сверхъестественный бред, который ничем не объясняется. Вдаваться в подробности линии, в которой у главной героини сами по себе отрубаются пальцы, льётся кровь, но при этом она реагирует на это, как на обычную простуду, даже не вижу смысла. Про сверхъестественный бред приведу один пример: героиня стоит на остановке и замечает вдали маньяка. Он начинает беспричинно телепортироваться к ней, после чего просто позволяет ей сбежать. Таких эпизодов в картине полно, логические цепочки подчас проследить просто невозможно, из-за чего осознание больной фантазии сценариста приходит уже после окончания сцены.

Актёры от сценариста не отстают. Линдси Лохан, как главная замануха проекта, в итоге испортила его ещё сильнее, чем могла. Актёрская игра просто ужасная, в некоторых сценах прям видно, что она не осознаёт происходящее. О проблемах с запрещёнными веществами у Линдси многим известно, и, видимо, они повлияли на её рассудок походу съёмок. Единственное, что выдала Лохан достойное в этом фильме — стриптиз. На тот момент она ещё была привлекательной молодой девушкой, так что желание режиссёра наделать с ней побольше пикантных кадров для рекламной компании вполне резонное. Думаю, только из-за них лента смогла собрать 9 миллионов долларов. Роли родителей главной героини достались Джулии Ормонд и Нилу МакДонафу. Сыграли оба отвратительно. Если Нил Макдонаф просто отыгрывал бревно, из-за чего Золотая Малина в него не прилетела, то вот Джулию Ормонд вполне заслуженно номинировали за худшую женскую роль второго плана. Кому она проиграла с таким «талантом» даже страшно представить. Смотря на некоторые сцены с ней, хотелось посмеяться, так как её переигрывания выглядят очень забавно. В остальных сценах Ормонд следует примеру Макдонафа. Также отметился актёр, сыгравший маньяка. Отсутствие нормальной мотивации и наличие смешной внешности для подобного образа опустим, но вот не затронуть его кривляния ближе к концу фильм просто невозможно, настолько это нелепо выглядело. Остальных актёров опустим, по понятным причинам.

Отдельно хочется про героев. Обри Флеминг вроде бы скромная девственница, но с садовником заигрывает, как бывалая путана. Такое ощущение, что в этой сцене Лохан отыгрывала Дакоту Мосс, но режиссёр был так заинтересован её поведением дамы лёгкого поведения, что не стал останавливать бездарный номер Линдси. Ах да, Дакота Мосс тоже прописана «интересно». Почему она докатилась до жизни такой — непонятно. Вроде бы её мать наркоманка, но на море в детстве возила. То есть авторы даже такие мелочи не проработали. Хотя почему Дакота Мосс вышла именно таким персонажем понятно — режиссёр хотел почаще раздевать Линдси Лохан, на радость себе и зрителям. Осуждать я его не буду, так как с его «талантом» только на обнажёнке звезды и выезжать.

Музыкальное сопровождение отвратительное. За весь фильм прозвучало только три нормальные подходящие композиции: две из них были в сценах стриптиза главной героини (как вы поняли, режиссёр проработал только их) и песня в финале. Остальное в мусорку. Обычно я опускаю технические моменты, но поскольку при производстве этого фильма «старались» все, надо отметить всех «героев». Монтажёр был будто пьяный вовремя исполнения своих непосредственных обязанностей. Некоторые сцены просто обрывают друг друга, из-за чего начинаешь путаться в и так нелогичной истории. Ещё нельзя не отметить «потрясающего» оператора. На личности этого гражданина подробно останавливаться не буду, просто обозначу, что он снял как режиссёр «Эффект бабочки 2» и «Смертельную битву: Истребление». Камера постоянно трясётся, картинка мылиться, а переизбыток синего цвета просто уничтожает все перспективы картину быть привлекательной хотя бы с визуальной стороны. Кстати, пожалуй, единственный участник сего балагана, который забил даже на стриптиз Линдси Лохан — именно оператор. То есть ничего хорошего в ленту он не привнёс.

По итогу, имеем полное фиаско. Ужасная история, никакущая актёрская игра, граничащая с бездарными переигрываниями, мерзкая трясущаяся картинка и ужасное звуковое сопровождение (кроме пары треков). Фильм — полное дерьмо, которое советуется обходить за версту. Единственное, что мне здесь понравилось — стриптиз Линдси Лохан, но стоит ради этого смотреть фильм — вопрос риторический.

3 из 10

Посмотрев несколько фильмов последней пары лет, предлагаю снова вернуться в Голливуд. А именно — в 2007 год, когда один из хорроров умудрился отхватить сразу 8 антипремий «Золотая малина». За худшую роль, в принципе, все ясно — в главной роли Линдси Лохан, которая отличной актерской игрой похвастаться никогда не могла. Но «Золотая малина» за худший сценарий, когда в номинантах был такой титан, как «Очень эпичное кино»? Давайте разбираться.

Итак, перед нами хоррор/триллер Криса Сивертсона «Я знаю, кто убил меня». Интерес в том, что данный режиссер, кроме этого фильма, больше ничего особо известного и не снял. Да, есть в его фильмографии еще работы, но такой известности ни одна не добилась. Наверное, обидно, когда твой самый известный фильм — обладатель 8 антипремий. Да и даже если на них не равняться — после просмотра захочется дать им все 11.

Главную героиню зовут Обри. Она ходит в колледж, общается со сверстниками, имеет непонятные отношения с парнем — в общем, все как у обычной студентки. Однако, все меняется, когда ее похищает некий садист, а потом покалеченную просто выбрасывает на обочине. Что еще более странно — очнувшись, Обри отказывается принимать себя такую как есть, кричит всем, что ее зовут Дакота, родителей не признает, да и вообще считает, что до этого у нее была абсолютно другая жизнь…

Тот случай, когда текстом все расписано гораздо лучше и интереснее, чем снято в самом фильме. Сюжет действительно может похвастаться если не оригинальностью, то хоть какой-то интригой, которая должна разрешиться ближе к концу фильма, а зритель будет увлеченно за этим наблюдать. Но не тут-то было, так как реализовано все это так, будто не только Лохан упарывалась на съемках.

Начнем с того, что фильм имеет не только логические дыры, но и конкретные провалы в сюжете — спойлерить не хочется, но кто смотрел — поймет. Показано все как-то очень рвано и скомканно, моменты, которые должны были быть интересными, показаны шустро и криво, а то, на чем вообще внимание можно было бы не заострять — обмусоливается до последнего движения.

Больше всего обидно за то, что история в фильме намечалась классная — очень запутанная и переплетенная со всеми классическими ходами в духе английских детективов. Но вот что с ней сделали сценаристы и режиссер — не поддается никакому здравому объяснению. За 106 минут экранного времени спокойно можно было бы рассказать эту историю так, чтобы зритель не сидел в недоумении.

Да и даже черт с Лохан, будь у фильма адекватный сценарий, хорошо прописанные диалоги и вменяемое повествование — ее актерская игра даже смотрелась бы по-другому. А мы имеем абсолютно невменяемый фильм с актрисой, которую вот-вот порвет от ломки, но она продолжает читать заученный бессонной ночью текст.

Отдельно хотелось бы поинтересоваться, как подобную хрень вообще пропускают в прокат, потому что это действительно уровень низкобюджетного ужаситка (низкобюджетный в этом случае — снятый за ~$100,000). К таким фильмам вопросов нет, они выходят сразу на видео и их смотрит определенная аудитория. А этот шедевр? Каким образом вообще выпускающая студия и продюсеры пропустили это в кинопрокат? Неужели они все считали, что это может выстрелить? Ну тогда я даже и не знаю, что думать, очень грустно становится. Одно дело, когда в прокате идет упомянутое выше «Очень эпичное кино», потому что оно приносит стабильную кассу и народу иногда нужен такой юмор, а другое дело, когда на полностью серьезных щах выходит «Я знаю, кто убил меня».

Подведем итог: глупый, невразумительный и совершенно ненужный недохоррор с Линдси Лохан, имеющий все шансы быть качественным триллером, если бы создатели понимали, что они вообще снимают. Рекомендовать подобное сложно, от такого надо просто ограждать. Я не спорю, что пара удачных моментов в фильме была, и что в нем не одни минусы, но на фоне всех этих несуразиц плюсы просто меркнут.

Спасибо за внимание

3,5 из 10

Потратить полтора часа жизни впустую? Могу, умею, практикую. Этот фильм попался на глаза в какой-то группе ВК, и я вспомнила, что лет 10 назад хотела его посмотреть. Тогда кино скачивали с торрента, я составляла список фильмов для просмотра в блокноте, а лучшие ленты записывала на «болванки» для своей коллекции. Лучше бы я и дальше о нем не вспоминала.

Намеком о второсортности фильма является Линдси Лохан в главной роли. Кроме того, лента получила 8 Золотых малин, к сожалению, об этом я прочитала уже после просмотра, когда полезла смотреть людей, которым ЭТО понравилось.

Наигранность и неправдоподобность главной героини, сумбурный сюжет, абсурдный и фантастический (хотя, тут больше подойдёт фантастически идиотский) финал. Игра красного и синего цвета в качестве символов безумно навязчивая. Впрочем, чего можно ждать от фильма, если я с первого кадра угадала убийцу, дальнейших сомнений и колебаний не было, хотя подозреваемых могло быть много. Присутствует некая претензия на фильмы Хичкока и, пожалуй, Линча (чем ещё объяснить появление совы в кадре).

Постельная сцена. Даже кадры ампутации не вызвали во мне столько противоречий, сколько секс, разыгравшийся на наших глазах. В голове во время всего процесса шла бегущая строка: чтозанахерблин.

Несмотря на один сплошной минус, положительные моменты есть. Тонкая линия, соединившая маньяка и отрезанные конечности. За это вот прям «браво». Нужно быть достаточно внимательным, чтоб уловить смысл. И ещё понравилась потрясающая музыка. Увы, это всё.

Такого кошмара я ещё не видела, пожалуй, это худший триллер из просмотренных мной.

2 из 10

Абсолютный рекордсмен 2000-х годов по собранным антипремиям «Золотая малина» за одну церемонию (реализовано 8 из 9 номинаций), включая худший фильм года и худший фильм ужасов, наглядно показал, что можно очень любить кино, но не очень уметь его снимать. Мягко говоря, средних способностей режиссер Крис Сивертсон при создании «Я знаю, кто убил меня», также показал, в каком он в восторге пребывает от творчества Дэвида Линча, Брайана Де Пальмы, и великого Альфреда Хичкока, но, вместе с тем, не смог показать, как все эти замечательные идеи не менее замечательных режиссеров воплотить на экране вменяемым образом. А ставшая к тому времени именем нарицательным актриса Линдси Лохан, имеющая за плечами двукратный опыт игры двух разных персонажей в одном фильме («Ловушка для родителей», «Чумовая пятница») с головой утопила свою карьеру в алкоголе, наркотиках, и проблемах с законом, толком не смогла актерски убедительно показать чем же отличается персонаж правильной Обри от распущенной Дакоты, хватанув аж три (!) антипремии за оба амплуа и экранную пару оных.

Сюжет о похищении и пытках девушки, с последующим диссоциативным расстройством личности, когда той все-таки удалось бежать от маньяка, мог предстать на экране как атмосферной сюрреалистической головоломкой на тему борьбы двух персоналий в одном человеке, так и воплотиться в хоррор-интерпретацию хичкоковского «Головокружения», ведь все предпосылки к этому были! Но вместо этого получилась иная интерпретация или даже рип-офф одного «шедевра» одиозной Дженнифер Линч (дочери маэстро Линча) — «Хелены взаперти» (в нашей неверной локализации «Елена в ящике», 1993). Режиссер назойливо тычет зрителю в нос очевидные метафоры с цветовыми акцентами (очень назойливый синий для Обри — чуть менее назойливый красный для Дакоты), отдельно взятые элементы этого кино-паззла не в состоянии собрать во что-то единое, так как этому любителю хорошего кино очень хотелось побольше подсмотренных идей втиснуть в свое детище, подолгу разжевывает совершенно скучные сцены, а скучные они потому, что актеры играть даже не стараются… Не сказать, чтобы Линдси Лохан кошмарно смотрелась в фильме, просто это либо не совсем ее роль, либо она попала к неправильному режиссеру, и последнее, скорее всего, правда — ее персонаж непосредственно связан с усугубляющейся по ходу пьесы сценарной наркоманией, где мы увидим калейдоскоп из ампутированных конечностей, протезов, галлюциногенных снов, синих роз, и вообще множества синих предметов (да мы уже поняли, что этот цвет подчеркивает, черт возьми!), квелого стриптиза от самой Лохан, отдельных приветов «Твин Пиксу», и многого другого. Завершить негативную критику хочется позитивными нотами, которые все же удалось отыскать в этом крайне расстроенно сыгранном произведении — в их качестве здесь выступает стильная картинка и недурной саундтрек.

3 из 10

Заманчивое название, да? И жанр: триллер, криминал, детектив… Ох. Но нет, не стоит верить всему, что написано.

Сюжет. Девочка из богатой семьи, нормальная, не маниакальная, скучная и, по всей видимости, немного фригидная, вдруг пропадает, и ФБР тут же решает, что она стала жертвой недавно образовавшегося в окрестностях маньяка. Через некоторое время девочку находят, везут в больничку, и когда она просыпается начинается настоящий трэш.

В этом фильме такое невероятное количество минусов, что мне прямо очень хочется перечислить хотя бы несколько. Итак.

Жанр на самом деле должен быть «фантастически-мистическая слэшер мелодрама». Происходящие события просто не надевались на голову. По началу действительно казалось, что я смотрю какой-то среднячковый, но всё-таки триллер, но во второй половине началась такая чертовщина, да ещё и такая затянутая, что становилось страшно уже только от этого.

Очень много недочетов в стиле: девочка просыпается от кошмара посреди ночи, садится покурить и вуаля, у неё напомажены губы и искусно накрашены глаза. Губы у главной героини, кстати, были накрашены всегда и везде, при любых обстоятельствах. Можно было бы даже рекламу сделать. Далее. Девочка с ампутированной ногой надевает искусственную ногу и опа, уже скачет как кабанчик через пару дней. Особо даже не тренируясь.

Постоянное мелькание голубых роз, сюрреалистические вставки с совами, заглушение цветов и звуков в совершенно непонятных и бессмысленных кадрах сбивали с толку и только увеличивали хронометраж.

В фильме присутствует бонус — клип с танцем Линдси Лоан у шеста. Натурально. Посреди фильма от и до проигрывается песня, под которую главная героиня трусит попой и томно взирает на всех вокруг. Никакой смысловой нагрузки, естественно, данный эпизод не несет. Но если вы фанат Лоан, вам понравится.

Совершенно ненужная, подробная сцена секса, в которой опять же, девочка с ампутированными конечностями, лихо скакала верхом на мальчике, которого видела впервые, и от которого прикрывалась простынкой после. Ну-ну. После подробной сцены секса последовал затянутый до невозможности поцелуй, который пришлось промотать, смысловой нагрузки он тоже не нес.

Диалоги просто швах, если не сказать грубее. Рука девушки замотана в полотенце, пропитанное кровью так, что с него аж течет.

- Разве ты не спросишь меня, что случилось?

- Люди режутся. Это жизнь.

Гениально. ФБР давило на свидетельницу так, словно все участники допроса были школьниками. «Ну-ка, признавайся, ну-ка рассказывай, ну что ты ломаешься, ну, давай, хватит уже, расскажи, чо там, как было».

Концовка безумная. Создатели погрузились в глубины того, откуда обычно такие продукты деятельности выходят.

Очевидно, что ужасающий здоровый мозг сюжет создатели пытались скрасить обнаженкой, танцами, сексом и сценами насилия в стиле «Пилы», если не хуже. Но это было один раз и совсем недолго, видимо, режиссер решил, что «и так сойдет».

Естественно, ни один чей-либо мотив не был объяснен. Ни-о-дин.

Единственное, что мне понравилось, это Джулия Ормонд и её полночный разговор о беременности. Это было искренне, я поверила. Лоан в целом была не плоха, где-то может недоигрывала, где-то может переигрывала, но в целом претензий к нет у меня нет.

В остальном

2 из 10

Давно я не испытывал от просмотра фильма такой яркой наигранности, фальши, глупости и ужасной, неправдоподобной игры актеров. Увидев загадочный и туманный трейлер этого фильма, я решил его посмотреть, но лучше бы этого не делал. Жаль потраченное время. Фильм настолько наигранный, что просто нет слов…

«Я знаю, кто убил меня» — криминальный, детективный триллер 2007 года с участием Линдси Лохан. Данное кино — настоящий провал и так жалко потраченное время на него. Режиссура невероятно слабая, и ее просто нет. Сценарий просто обескураживает, а про игру главной актрисы я вообще молчу, ведь это настоящий позор.

Мы видим главную героиню этой «загадочной» истории, которую похитил маньяк, но вскоре ей удалось спасти. Когда же ее нашли, и она пришла в себя, девушка утверждает, что она ни та, кем ее все считают, ее зовут не Обри, а Дакота…

Данное кино получило восемь Золотых малин из десяти номинированных, но я бы дал все десять, ведь это полный отстой и чушь. Ну разве это актерская игра, которую нам продемонстрировала Линдси Лохан? Это детский сад и яркая наигранность. Такой фальши при просмотре, повторюсь, я уже давно не испытывал. Ее игре не веришь, более того она ужасно где-то переигрывает, где-то не доигрывает, и это просто при просмотре убивает. «Я знаю, кто убил меня» — одно из самых провальных и притворных, наигранных фильмов, что я видел за всю жизнь. Бюджет 12 000 000 миллионов долларов лучше бы пустили на благое дело или раздали по детским домам, нежели снимать эту недоработанную глупость.

Этому фильму самое место в мусорном ведре.

В начале фильма мне подумалось, что я смогу поставить ему 6. Но когда я увидела сцену с зеркалом и лепестками, плывущими по воде, и эту гениальную концовку, всё встало на свои места и мои сомнения развеялись. А начиналось всё не так уж плохо: старый-добрый сюжет про маньяка, главная героиня — писательница, игра (хоть и не очень изящная) синим и красным цветами. Но больше ничего хорошего в фильме нет, кроме опоссума, который сидел в конце в подвале и что-то очень смешно ел.

Две основные интриги раскрываются: одна — в середине фильма (но смутно мы догадывались еще в начале), другая — где-то за полчаса до его окончания (но смутно мы догадывались еще в начале). Сюжет оказывается позаимствованным из индийской мелодрамы, и чем дальше, тем больше фильм скатывается в полную дешевку. Очень заметно, что «съемки фильма пришлось прервать на месяц, так как в январе 2007 года Лохан попала в наркологический реабилитационный центр». Скорее всего это произошло прямо перед съемкой сцены с лепестками, и вместе с ней в наркологическом центре отдыхали режиссер и сценарист. Потому что финальный отрезок фильма — просто за гранью добра и зла и выдает в его создателях убеждение, что зрители — это не более чем идиоты, которые вчера открыли для себя кинематограф.

Я все-таки надеялась, что это нормальный, хоть и не страшный триллер, но оказалось — недоразумение, сделанное с откровенным пренебрежением к зрителю. За всё, что перечислено в первом абзаце (полтора балла отходит опоссуму) и за то, что каким-то чудом досмотрела до конца, ставлю 2 балла.

Фильм не представляет собой ничего стоящего. Психологический триллер с претензией на гениальную задумку на деле оказывается пустой тратой времени (и денег). Вычислить маньяка не составляет особой сложности, и с самого начала понятно, что движет им в его убийствах. Его персонаж выполняет второстепенную функцию. Главной же героиней является, безусловно, Линдси Лохан (ну нравится мне так ее называть). Что заставило звезду семейных и молодежных комедий сменить амплуа и согласиться на роль в ужастике, следствию еще предстоит выяснить. Линдси в очередной раз играет сразу двух людей, но играет из рук вон плохо. Очень неестественно, без каких-либо чувств и эмоций. Только стонет натурально. Хороводы у шеста тоже меня не впечатлили. Можно было и поэнергичнее крутиться, раз уж такая роль.

Сам фильм построен нелогично. Синим цветом сильно злоупотребляют. Не до конца ясно, что же он символизирует. Нарезка из прошлых и настоящих моментов только создает путаницу. В фильме присутствуют элементы мистики и даже фантастики, что, на мой взгляд, абсолютно не к месту. Концовка вообще получилась смазанной. Кульминационная сцена — и опять же никаких чувств, никаких переживаний главной героини. Все спокойно, без нервов. Конец. Титры.

Единственное, ради чего можно посмотреть это творение, так это ради музыкального сопровождения. Потрясающий по своей красоте Grande Valse Brillante, проходящий лейтмотивом через весь фильм пронзил меня до глубины души. Шопен — гений, чего нельзя сказать о команде, работавшей над фильмом. Иногда просто хотелось закрыть глаза и наслаждаться чудесной музыкой, не обращая внимания на то, что происходит на экране.

Идея фильма сама по себе достаточно оригинальна. Но отвратительная работа режиссера, безэмоциональная игра Линдси и абсурдный конец обеспечили фильму полный провал. Как говорится, хотели как лучше, а получилось — предсказуемо и неинтересно.

3 из 10

Начну с получившей аж две «малины» Линдси Лохан. Сыграла она не то что ужасно (актриса-то она далеко не самая плохая), просто она чудовищно не подходит на роль стриптизерши и амплуа шлюхи ей совершенно не идет. Когда-то невероятно хорошенькая девушка быстро превратилась в скурвившуюся наркушницу, и смотреть на нее здесь не очень приятно. Неприятно поразила Джулия Ормонд (единственная нереализованная номинация), чудовищно отыгравшая примитивные эпизоды, и тут об актерах сказать больше нечего. А вот про режиссера… Неплохо и даже интригующе начавшись, фильм сломя голову летит в махровый трэш, напоминающий приготовленный психическим больным винегрет из образов. Логикой и не пахнет, а сюжет трещит по швам от нелепости напихнутых в него бредовых идей (и чем ближе к финалу тем бредовей), не сочетающихся друг с другом. Не стану спойлерить, просто добавлю, что в фильме вы увидите — Линдси Лохан с механической рукой, обильные галлюцинации, обмораживание конечностей искусственным льдом, говорящие татуировки, синие розы и сову (привет, Линч!). Маленькие ложечки меда в цистерне фекалий — неплохие картинка и саундтрек — особенно роскошная песенка от группы Out Hud — How Long во время сцены стриптиза.

3 из 10

Я не слишком впечатлена фильмом. Решила посмотреть из за описания, т. к. оно очень напоминает «Эффект бабочки». В принципе сюжет хороший. Но есть над чем поработать. Я бы сказала, режиссёр не очень хороший. Вроде бы всё есть, но чего то всё равно не хватает. А вот чего?.. сложно сказать. Мне кажется, что слишком много в этом фильме моментов с пальцами, с кровью.. перебор.

Линдси Лохан сыграла довольно хорошо. К ней я даже и не придираюсь. Игра остальных актёров претензий не вызывает.

Но сам фильм сложно назвать качественным. Я не понимаю, в чём был смысл тратить кучу денег, время, силы на такую работу. Если уж взялись за фильм, так будьте добры доведите его до конца, чтобы было приятно смотреть. Можно сказать, благодаря мисс Лохан, фильм окончательно не провалился.

P.s. вряд ли мы узнаем, кто или что нас убьёт..