Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 5 |
IMDb | 5.4 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Требуется няня |
английское название: |
Babysitter Wanted |
год: | 2007 |
страна: |
США
|
слоган: | «No experience necessary...» |
режиссеры: | Йонас Барнс, Майкл Манассери |
сценарий: | Йонас Барнс |
продюсеры: | Кимберли Кейтс, Майкл Манассери, Ричард А. Селеста, Роберт Рейс, Тони Чакон, Карлос Де Ла Фуэнте, Jonathan Dimock, Майкл Гардинер, Elizabeth Randolph, Kimmie Randolph, Стивен Экелберри, Росслин Хорнсби |
видеооператор: | Алекс Вендлер |
композитор: | Курт Олдман |
художники: | Расселл М. Джагер, Карен Петерсон |
монтаж: | Стивен Экелберри |
жанры: | ужасы, триллер |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 10 октября 2007 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 26 мин |
Жанр хоррора, как таковой, в последнее время принял множество обличий. Некоторые фильмы ужасов призваны напугать до потери пульса уродливыми физиономиями, некоторые — вызвать чувство паники, ужаснуться реальности происходящего. Есть и такие, при просмотре которых просто не успеваешь ни о чем думать — так тебя затягивает интрига и картинка на экране… Но зачастую превалирует простое мясо, обилие распотрошенных внутренних органов и моменты неожиданности, типа стук-грюк, крики: «Аааа…. Он сзади…», и удары топором/ножом/бензопилой и прочими подручными средствами для особого устрашения зрителя. На что только не идут создатели фильма, чтобы напугать, заставить содрогнуться и скривиться от ужаса.
Фильм «Требуется няня» стал исключением из вышесказанного. Исключением неприятным.
Интрига фильма закручивается так банально, что аж челюсти сводит на протяжении первых 20 минут фильма: молодая барышня-студентка по имени Энджи, маменькина дочка, приехала получать образование в другой город и получила кучу проблем, начиная с неуравновешенной соседки по комнате и заканчивая отсутствием спального места как такового. Естественно в таких случаях остро становится денежная проблема, и естественно девушка идет работать няней. И конечно же мальчик, за которым поручено присматривать, оказывается не совсем нормальным. Ну и как же обойтись без маньяка-убийцы, пытающегося проникнуть в дом, где девушка Энджи няньчит свою «работу».
Банально. Видимо, сценаристы и сами это поняли, а посему на всех парах понеслись спасать сюжет фильма.
Дальше — больше. И маньяк — вовсе не маньяк, а местный приходской священник. И не обращайте внимание на груду мышц под его рясой и на устрашающего вида кинжал, зажатый в руке. Он пришел не убивать, а вершить правосудие. Да и мальчик по сути не мальчик, а дьявол в невинном детском обличье.
Во закрутили?.. Причем особенно «устрашающе» выглядели рожки мальчика, которые до этого прятались в ковбойской шляпе…
И все было бы ничего, но создателям фильма видимо показалось, что и данного поворота сюжета будет недостаточно для полного оцепенения зрителя перед экраном. Как оказалось, юное исчадие ада питается исключительно мясцом молоденьких девушек, которых ему поставляют… его названные родители. И вот тут начинается то, ради чего поклонники жанра собственно и сели смотреть данный шедевр: уход от триллера в духе «маньяки в доме» и религиозной мистики к конкретному мясу/крови/расчлененке. Дальше мы наблюдаем тупое разрезание девушки вдоль и поперек, которое сопровождается философскими разговорами «палача» о смысле жизни. Его поток речи иногда разбавляется криками главной героини и ее же фразой: «Да пошел ты…»
Подводя итог, скажу, что фильм производит много впечатлений, но ни одного положительного. Непонятен сюжет, замысел режиссера. После просмотра терзает вопрос: «А что же нам хотели показать? А к чему же все велось? Зачем нужен был маньяк-священник вначале, мальчик-сатана в середине и резня в конце?» Если мы смотрели триллер, то где же он? Если мистику, то где религиозная подоплека? Ну а если мы смотрели мясной хоррор, то почему тело девушки, которую резали вдоль, очень напоминало кусок резины, обильно приправленный кетчупом?..
Перемудрили: сюжет собран из совершенно неподходящих друг к другу кусочков, отсутствие интриги так и заставляет сбегать на кухню и сделать чаю с бутербродами, а кровавые сцены даже не мешают мирно чаевничать под этот «шедевр» кинематографа.
14 января 2015
А начиналось всё очень неплохо…
«Требуется няня» — ужастик от Йонаса Барнса.
Очень часто просматриваю подобные малобюджетники, просто порою реклама фильмов обманчива, прекрасный трейлер, приятный голос за кадром, а в итоге в пустую потраченное время за просмотром.
Аннотация к данному фильму меня очень заинтересовала, только потом я понял что она на самом деле не соответствует действительности. И на начало фильма, где-то минуты до 25-ой, вполне можно высказаться положительно, чем-то события там происходящие напоминали фильм «Когда звонит незнакомец», который к слову будет сказано, выдался на редкость интересным. Вот и здесь всё было неплохо, как говорится до поры до времени. Пока сюжет фильма не завернул в пропасть зрительского непонимания. Оказывается это вовсе не триллер а какая-то фантастика, детская страшилка, по другому и не скажешь.
В общем, такое чувство что сценаристы придумали название, положили как говорится начало, а потом его потеряли. И каждый кто его находил что-то там додумывал, а потом его нашли и сняли эту околесицу, и чепуху.
Очень жаль, ведь мог получиться добротный триллер средней руки, который был бы интересным поклонникам сего жанра. А так получилось не пойми что. Не страшно, не увлекающе, и знаете даже как-то не смешно, хотя нет рожки получились забавные. Только не те которые варят в кастрюли, а те которые были на голове голодного до женского мяса, чертёнка.
И только за попытку сделать вначале интересный триллер, можно поставить следующею оценку.
2,5 из 10
22 ноября 2011
Раскритиковать средненький фильм ужасов может каждый. Попробовать найти в нем что-то хорошее — задача потруднее.
Для начала — фильм смотреть стоит. А уж для тех кто не видел еще ни одного фильма ужасов тем более. Тема фильма — есть ребенок дьявола, но об этом знают только те люди кто снабжает его продовольствием (кстати весьма необычным) и служители церкви, постоянно пытающиеся устранить это антицерковное творение весьма необычным образом (каждый раз посылая одного человека с маленьким ножиком в руках). Кстати, кто эти люди, что так старательно ухаживают за этим «ребенком»? — явно не родители, но фильм не дает ответа на этот вопрос. Как и на множество других — почему священнослужитель следил за девушкой, зачем нас знакомят с соседкой главной героини, явно делая акцент что ее роль в дальнейшем развитии фильма перевернет весь сюжет — непонятно. Однако (о, да будет и «однако»!), фильм представляет собой цельный компонент «ужасного» современного мира, стоит в одном ряду с другими проявлениями «невероятного и неизведанного» и (что уж греха таить) в концовке заставляет серьезно попереживать за судьбу главной героини.
Итак, я видел много фильмов ужасов (хотя для этого фильма этот термин не очень подходит), и готов поспорить с любым, кто скажет что этот фильм не достоин права на существование. Фильм интересно будет смотреть всем поклонникам жанра, а если он для них и создавался — то почему бы и не похвалить его за то, что всё получилось?
Сюжет — 5 из 10
Зрелищность — 6 из 10
Подбор актеров — 8 из 10
Звук — 7 из 10
Операторская работа — 7,5 из 10
7 из 10
Фильм на самом деле не так плох, как утверждает многочисленное общественное мнение. Не веришь? Посмотри.
27 января 2010
Жанр хоррора, как таковой, в последнее время принял множество обличий. Некоторые фильмы ужасов призваны напугать до потери пульса уродливыми физиономиями, некоторые — вызвать чувство паники, ужаснуться реальности происходящего. Есть и такие, при просмотре которых просто не успеваешь ни о чем думать — так тебя затягивает интрига и картинка на экране… Но зачастую превалирует простое мясо, обилие распотрошенных внутренних органов и моменты неожиданности, типа стук-грюк, крики: «Ааааа…. Он сзади…», и удары топором/ножом/бензопилой и прочими подручными средствами для особого устрашения зрителя. На что только не идут создатели фильма, чтобы напугать, заставить содрогнуться и скривиться от ужаса.
Фильм «Требуется няня» стал исключением из вышесказанного. Исключением неприятным.
Интрига фильма закручивается так банально, что аж челюсти сводит на протяжении первых 20 минут фильма: молодая барышня-студентка по имени Энджи, маменькина дочка, приехала получать образование в другой город и получила кучу проблем, начиная с неуравновешенной соседки по комнате и заканчивая отсутствием спального места как такового. Естественно в таких случаях остро становится денежная проблема, и естественно девушка идет работать няней. И конечно же мальчик, за которым поручено присматривать, оказывается не совсем нормальным. Ну и как же обойтись без маньяка-убийцы, пытающегося проникнуть в дом, где девушка Энджи няньчит свою «работу».
Банально. Видимо, сценаристы и сами это поняли, а посему на всех парах понеслись спасать сюжет фильма.
Дальше — больше. И маньяк — вовсе не маньяк, а местный приходской священник. И не обращайте внимание на груду мышц под его рясой и на устрашающего вида кинжал, зажатый в руке. Он пришел не убивать, а вершить правосудие. Да и мальчик по сути не мальчик, а дьявол в невинном детском обличье.
Во закрутили?.. Причем особенно «устрашающе» выглядели рожки мальчика, которые до этого прятались в ковбойской шляпе…
И все было бы ничего, но создателям фильма видимо показалось, что и данного поворота сюжета будет недостаточно для полного оцепенения зрителя перед экраном. Как оказалось, юное исчадие ада питается исключительно мясцом молоденьких девушек, которых ему поставляют… его названные родители. И вот тут начинается то, ради чего поклонники жанра собственно и сели смотреть данный шедевр: уход от триллера в духе «маньяки в доме» и религиозной мистики к конкретному мясу/крови/расчлененке. Дальше мы наблюдаем тупое разрезание девушки вдоль и поперек, которое сопровождается философскими разговорами «палача» о смысле жизни. Его поток речи иногда разбавляется криками главной героини и ее же фразой : «Да пошел ты…»
Подводя итог, скажу, что фильм производит много впечатлений, но ни одного положительного. Непонятен сюжет, замысел режиссера. После просмотра терзает вопрос: «А что же нам хотели показать? А к чему же все велось? Зачем нужен был маньяк-священник вначале, мальчик-сатана в середине и резня в конце?» Если мы смотрели триллер, то где же он? Если мистику, то где религиозная подоплека? Ну а если мы смотрели мясной хоррор, то почему тело девушки, которую резали вдоль, очень напоминало кусок резины, обильно приправленный кетчупом?..
Перемудрили: сюжет собран из совершенно неподходящих друг к другу кусочков, отсутствие интриги так и заставляет сбегать на кухню и сделать чаю с бутербродами, а кровавые сцены даже не мешают мирно чаевничать под этот «шедевр» кинематографа.
17 января 2010
Религиозный бред сценаристов. Фильм стоит посмотреть тем людям, которые любят смеяться над ужастиками, ну или над триллерами среднего уровня.
Сюжет фильма привлекает и, в принципе, если бы не религиозный бред про дитя дьявола…
то, кто знает, может быть из 10 баллов можно было дать 6, но неуклюжее подобие воспроизведение фильмов «Омон» и «Когда звонит незнакомец» сделали своё дело…
Музыка в фильме на высшем уровне, как и во всех других фильмах такого жанра.
Так что увы
5 из 10 — только за прекрасный подбор актёров, так что если и стоит его посмотреть, то только из-за этого, ну или для галочки
19 августа 2009
Фильм, прямо скажем, не фонтан. Но тот факт, что он снимался сразу для видео объясняет очень многое.
Это стандартный современный американский ужастик. Напугать то он вряд ли сможет, разве что пору раз сглотнёте комок в горле от жестокого содержания некоторых сцен.
Скажу сразу — описание фильма явно составлено «от балды» и соответствует разве что самой начальной части фильма. Так что если вы надеялись получить очередной фильм про «девушка-дом-маньяк» — обломитесь. Сюжет развился в середине довольно интересно, и это впечатление создаётся как раз за счёт того, что зритель ждал иного продолжения.
Вцелом дальше по фильму наблюдается банальность, штампы, жестокость (местами) и заезженная концовка.
Вобщем, если не досмотрите до самого конца или вовсе не станете смотреть сие низкобюджетное творение, много не потеряете. Фильм разве что для любителей ужасов, у которых закончились хорошие фильмы к просмотру.
25 мая 2009
Отгадать конец фильма не составит труда не одному любителю жанра ужасов.
Девушка, которая играла главную роль, переигрывала страх, очень переигрывала, плюс еще и ее разговоры с самой собой («мне это поможет», «соберись», «надо там посмотреть» и т. д.) надоедали.
Рога у дьявола прицепили красивые. Видно, что гример постарался.
Еще один минус — ужасная декорация тела девушки в конце. Видно, даже не вглядываясь, что лежит кусок резины.
Почему дьявол питается только «молодыми женскими телами»? Придумано глупо. А еще переборщили с количеством съедаемого им. Слишком много что-то он питался.
Фильм неплохой для просмотра.
10 мая 2009
Фильм даже не досмотрел до конца. Настолько банальный, надоевший сюжет…
Меня иногда удивляют современные режиссеры и сценаристы. Неужели они сами не понимают, что фильмы такого типа уже давно никому неинтересны? А раз уж взялись снимать — так делайте это качественно! Кровь не реалистичная, моменты убийств сняты дешево и неумело, отвратительная игра молодой актрисы, да и весь подбор актеров в целом.
В итоге — потраченное попусту время в ожидании чего-то нового и интересного.
Из последнего увиденного могу отметить «Руины» и «Мученицы». Вот там действительно «поработали на славу». Потрясающая игра актеров, эмоциональный контроль над зрителем берется с первых минут. А этот… так, для детишек 8-ми лет…
2 мая 2009
Начну с описания. Оно вообще не соответствует действительности. Точнее только первой части фильма, а во второй начинается самое интересное. С «Оменом» сравнивать тут вообще неуместно. Абсолютно 2 разных фильма и даже отдаленно его не напоминает.
А фильм весьма неплох, если рассматривать его как обычный мясной ужастик. Мне понравился и с рейтингом на IMDB полностью согласен. Я даже семерочку ему ставлю. Второй раз конечно не буду пересматривать, потому что никаких интриг и детективов там нет, но как на одноразовый просмотр, очень порадовал.
В общем, никого не слушайте и посмотрите сами. Фильм недешевый, но и недорогой, главное, что снято всё очень качественно, актеры хорошие и местами даже бывает страшно. Всё, что нужно для хорошего ужастика.
7 из 10
23 марта 2009
Стандартный американский фильм ужасов, с интересным сюжетным ходом в середине.
Сюжет — в дом посреди глуши приходит молодая и красивая девушка, которая соглашается последить за маленьким сыном молодой замужней пары. Но, как вы понимаете, это только начало.
Если не выключать первые минут 40, которые довольно банальны, то вас ждет неплохой сюжетный ход. Далее фильм становится чуть интереснее и местами даже довольно противным. Это типичный представитель нового жанра horror porn, то есть фильм с кровью, мясом, молодыми расчлененными девушками и так далее. В данном фильме особое внимание привлекает довольно мерзкий момент распиливания подвешенной вверх ногами девушки. Конечно же вдоль.
В общем, нормальное кино для поклонников ужасов. Ничего особенного, но посмотреть вполне можно.
5 из 10
6 марта 2009