Поворот не туда 2: Тупик (2007)

Именно этот «Поворот не туда» был и остаётся худшей частью франшизы даже после выхода перезапуска в 2020 году. Из-за обилия дешёвых кровавых сцен «Тупик» вышел сразу на видео, хотя в России у него по какой-то причине состоялся театральный релиз. Видимо, очень большой успех в России имел прокат первой части.

Плюсов оригинального фильма в «Тупике» нет от слова совсем. Операторская работа, актёрская игра, убийства и мутанты стали только хуже. Вдобавок, начиная со второй части, франшиза надолго превратилась в чёрную комедию. Причём, есть вероятность, что превратилась чисто случайно, по той причине, что новый режиссёр попросту не умел снимать ужасы. По сюжету в лесной глухомани разворачиваются съёмки реалити-шоу, и сам фильм тоже воспринимается как реалити-шоу. Нет, конечно, здорово, что тут есть убийства, но снято всё спустя рукава, поэтому особой радости во время просмотра не испытываешь. Зато испытываешь отвращение, поскольку крови и кишок тут хватает. Если оригинальный «Поворот не туда» старался именно напугать зрителя, то «Тупик» пытается… а непонятно, что он пытается. Юмор тут очень своеобразный, а убийства отбивают аппетит у зрителей.

Не идёт на пользу и то, что знаменитая троица мутантов (Трёхпалый, Пилозубый и Одноглазый) здесь отсутствует. Такая ошибка позднее повторится в ещё одной части, в то время как здесь нам показывают целую деревню чудовищ. Жестоких, но безликих. Возвращаясь к юмору, скажу, что момент с подглядыванием за занимающейся любовью парочкой участников всё-таки получился смешным, за это можно добавить хоть какой-то плюс. Но напряжённой атмосферы в этой части нет, привлекательных персонажей тоже нет, а слишком осветлённая картинка как-то не вяжется с задумкой триллера. Иронично, что обычно триллеры страдают от излишнего затемнения, а тут наоборот, переборщили со светом.

Любители фильмов категории Б, может, и оценят сиквел. Остальным рекомендую держаться от него подальше и лучше включить первую, четвёртую, либо шестую часть.

3 из 10

Первая часть серии фильмов «Поворот не туда» получилась самой интересной и сильной. Очевидно, что создатели вдохновлялись картинами Уэса Крэйвена «У холмов есть глаза», ведь подвергшиеся влиянию различных токсичных веществ люди, превратились в монстров и обезумели, вследствие чего началась их кровавая охота на других. Только место, где они орудовали было перенесено из холмистой пустынной местности в густые почти непроходимые леса Вирджинии. Но в любом случае первая часть «Поворота» выглядит весьма занятной и с претензией на оригинальность.

Вторая часть вышла спустя четыре года и к сожалению создателям не хватило мозгов за это время написать добротный сценарий и уж тем более снять по нему не менее добротный фильм. Вместо этого появилось нечто полулюбительское, вышедшее сразу на видео и по сути положившее начало многочисленным не менее слабым продолжениям.

Вторая часть поворота — это исключительный трэш. Да, в первом фильме тоже были мерзотные моменты, но по части отвратительных и тошнотворных сцен продолжение постаралось переплюнуть оригинал и у него это получилось. Омерзительных сцен здесь столько, что зачастую рвотные позывы мешают адекватно воспринимать происходящее на экране. Режиссер вдруг решил, что чем больше крови и кишков — тем «сочнее» получится фильм. Особенно в этом плане преуспевают заключительные сцены. Была бы еще кровь похожа на кровь — местами ее дурное качество говорит само за себя, ведь из трупов брызжет некая субстанция по своей консистенции никак не похожая на кровь (слишком жидкая), а по цвету более идентичная соевому соусу. Кстати, его бы семейка каннибалов вполне могла использовать для своей отвратительной еды, чтоб вкуснее было (ирония).

«Поворот не туда 2. Тупик» это не только трэш в плане дешевизны спецэффектов и примитивной бутафории, использовавшейся в качестве декораций и создания образов. Это еще и интеллектуальный трэш, обнажающий всю тупость и безграмотность сюжета. Согласно синопсиса, в лесах Вирджинии (как раз там, где проходили действия первого фильма», начинаются съемки реалити-шоу, где снимающиеся в нем актеры должны выживать в практически первобытных условиях и, что совсем очевидно, натыкаются на семейку- уродов-каннибалов.

Тот факт, что фильм снимали дилетанты, не вызывает сомнений. В противном случае они не напихали бы в полутарочасовое кино столько ошибок и бездарностей. Проявляется это в самой простой банальщине — стилю одежды, который избирают герои для участия (ВНИМАНИЕ!) в реалити-шоу на фоне дикой природы! Джинсы, рубашки, шорты и топики — вы когда-нибудь пробовали вот в такой одежде выбраться в лес? Удачно? Комары и прочие насекомые сказали спасибо? А ноги потом «горели» от того, что вы угодили в цепкие и колючие заросли? А распущенными волосами не цеплялись за ветки? А что насчет изысканной трапезы в виде мяса на костре — как можно не увидеть очевидное и бросающееся в глаза??? Удавалось ли вам блуждая по густой лесной чаще, нарезая круги и двигаясь в хаотичном направлении, постоянно и безошибочно находить нужную дорогу даже без компаса и без ориентации по мху?

Как и подобает любому трэшевому ужастику, здесь не обойдется без темы сисек и дебильного секса там, где им не следует заниматься, не обойдется без идиотских смертей и очевидных сюжетных ляпов типа окровавленного капота машины, который в одной из следующих сцен уже чист (хоть и весь ржавый) или совершенно идиотской сцены, когда одна из так называемых героинь заходит в странный обветшалый дом с вопросом — «Эй, у вас есть телефон?». Дура! Неужели ты не видела, что к дому не идет ни один провод, а значит проводной телефонной связи там нет. А если у тебя не ловит сигнал, о чем ты сама сказала минуту назад, то какова вероятность, что у жильцов этого дома есть сотовый и он будет ловить сигнал?

Если подводить итог, то можно охарактеризовать вторую часть «Поворота» так: очень слабый по задумке и реализации проект, с обилием глупых и абсурдных ситуаций, превращающий после действительно жуткой первой части продолжение в настоящий цирк. Отвратительный и мерзкий на восприятие цирк.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

3 из 10

«Поворот не туда» не был великим произведением искусства, но подростковая страшилка из него получилась хорошая. В конце фильма дано понять, что история не кончена, и можно ждать продолжение. Оно было сделано, потому что так всегда происходит с успешными фильмами. Вопрос не в том, будет ли номер 2, а в том, какой он будет. В данном случае, он ужасен, он отвратителен, он на дне.

«Поворот не туда 2» почти не связан с первым по сюжету. Ни действующими лицами, ни событиями. Есть один персонаж, который был и в первом фильме, но это очень слабый мост, как оправдание для названия. Его роль была ничтожно маленькой, и таковой осталась. Просто есть природа, куда приехали городские граждане, а там, к сожалению, уже давно водятся людоеды. Специалисты по гриму перестарались, и если в первом фильме это были страшные уроды, то теперь это невыносимо отвратительные уроды. Но они не страшные. Как назло, их довольно часто показывают, и их не два, и не три. И один другого омерзительнее. Сама идея людей, выросших вдали от цивилизации и привыкших к жестокости с людоедством, тут напоминает о двух фильмах сразу. «У холмов есть глаза» Уэса Крэйвена вспоминается мимоходом, а «Техасская резня бензопилой» Тоуба Хупера — другое дело. Тут имеется целая сцена, где авторы стараются скопировать тот старый, но по-настоящему сильный фильм. Только без таланта это получается плохо и не к месту.

Людоеды не страшные, поэтому здесь нечего бояться, но они противные, поэтому есть то, от чего хочется отворачиваться. А все эффекты с убийствами, чучелами, фальшивой кровью и прочей «бутафорией» — дешевизна и бездарность в бессовестном виде. Главные герои — тоже не подарок, и это мягко сказано. Люди приехали в дикие края, чтобы снимать «реалити-шоу» для ТВ. Поначалу кажется, что это может быть интересно, но скоро это шоу надоедает, потому что шоу никакого нет. Есть лишь хождение по лесу и простейшие «ловушки». Эту пустоту фильм пытается заполнить игрой с личностями персонажей, и некоторых из них пытается покритиковать и осудить за нехорошее поведение, но итоги этих идей обставлены ужасно. Да, эти люди все разные, и бывает любопытно посмотреть на их взаимодействие. Тем более, что не обошлось без откровенных сцен. Но первый фильм обходился без этого, делал упор на опасность и действие, и простыми путями мог увлечь. А тут, при отвратительной технической части, фильм пытается повыше задрать нос на уровне сценария, и оно ему мешает. Почему? Да потому что количество идей должно сочетаться с их качеством. Чем больше ты хочешь сделать, тем больше надо приложить усилий, а если хочется сделать как можно больше, стараясь как можно меньше, то получается убогая дешевизна.

Попытка сыграть на контрасте между цивилизованным человеком и дичью, попытка поиграть в Тарантино, который умеет рассказывать взрослые истории забавно и с иронией. Типа, в «От заката до рассвета» были простые случайные люди, которые смогли противостоять могучим вампирам, а у нас тут есть бывший военный, который сможет дать отпор одичавшим уродам-каннибалам! Беда в том, что он умом не блещет. То, что он использует как орудие, это неестественно наворочено и непрактично. Да любой вменяемый мужик смог бы найти более простой и удачный выход из ситуации. Остальные персонажи обсуждению не подлежат. Сред них можно найти пару таких, за которых есть небольшое желание волноваться, но не больше. Остальные неинтересные, неприятные и раздражающие.

Есть первый фильм, где остались и выжившие, и задел на дальнейшее развитие истории. Обидно, что линия упущена. Намного обиднее, что качество упало так безобразно.

1 из 10

Ну вот… началось.

Начну сначала. Продолжения никогда удачными не бывают, особенно, если сняты они другим режиссёром. Да, уж. Эта линейка фильмов в точности копирует «Пункт назначения». Резня, кровь, резня, секс… Ну, конечно! Без последнего никак не обойтись. Не то что бы я осуждаю экшен, но в таком открытом тексте и вообще, режиссёр должен был продумывать сюжетный план, а не половую связь между сестрой и братом или парнем и девушкой.

Актёрская игра вообще хромает жестоко, многие моменты, а точнее можно сказать все — наиграны.

Ничего нового в данном фильме нет. Он полностью копирует первую часть. До конца я так и не поняла, о чём шла речь. Просто это не «Поворот не туда: Тупик», а «Поворот не туда 2: копирование первого фильма». Да, и не осуждайте меня. Ведь, если рассудить, то всё абсолютно скопировано: и сюжет, и побег, и отношения, и концовка и если честно, даже те же самые способы убийства жертв.

Звукопись… я её даже не заметила при просмотре.

В общем случае.

5 из 10

Хотите смотрите, хотите нет, но я бы лучше сразу перешла к просмотру третьей части фильма. Вот там действительно довольно интересно, и действительно зрителям представлено что-то новое.

После удачной первой части, которая мне так полюбилась, я надеялась на продолжение. Конечно, есть риск, однако известны кинематографу случаи, когда продолжение не только идет вровень с оригиналом, но и может обогнать его.

Первое, что меня смутило, это то, что фильм сразу вышел на видео. Я привыкла к такой тенденции-фильм, не показывавшийся в кинотеатре, a priori слаб. Но вера в чудеса толкнула на просмотр. Что ж…

Фильм на несколько уровней ниже. Из успешного кино он превратился во что-то трэшевое. Сразу же бросается в глаза небогатое финансирование-от реалистичности не осталось и следа, чтобы как-то возместить потери, на нас с экрана выплескивают литры дешевой красной краски. Количество уродцев увеличилось, а их качество соответственно понизилось. Просто толпа, в которой не сразу поймешь, кто тут кто. Количество жертв также увеличилось, но и адекватность их также резко упала. Зачем-то добавили побольше омерзительных мясоразделочных сцен и секса. Я не ханжа, и секс на экране не заставляет меня закрывать глаза и бежать за Валидолом, однако в некоторых фильмах секс выглядит естественно, вписывается в атмосферу и не вызывает чувства брезгливости. В данном случае секс смотрелся чужеродно и как-то гаденько. Словом, все плюсы первого фильма в этом недостойном продолжении испарились. Перед нашими глазами очередная кровавая резня, ничем не отличающаяся от кучи подобных картин. Возможно, что как трэш-слэшер он и покажется кому-то неплохим, но я ожидала от продолжения «Поворота не туда» чего-то большего.

Моя оценка

2 из 10

Посмотрев с большим удовольствием поворот не туда, я решила, что нужно ковать пока горячо, и приступила ко второй части. С первых минут фильм начал разочаровывать и надежда на качественное продолжение моментально угасла.

Больше всего меня поразили мутанты. Если в первой части они вызывали страх и заставляли переживать за героев, то во второй они выглядели просто глупо. Их грим создавал впечатление не жутких мутантов-каннибалов, а придавал их лицам выражение последней стадии тяжёлого психического расстройства. Сцены рождения и совокупления мутантов вызывали устойчивое желание выключить фильм, так как я ожидала, что хуже уже быть не может, но ошибалась. Ещё многое о них можно было написать, но хватит и двух слов: грусть, тоска!

Игра актёров выглядела лучше, чем мутанты, но тоже не на высоте. Некоторые моменты фильма напоминали отдельные русские сериалы по наигранности эмоций.

Говоря о сценарии, было бы странно не вспомнить персонажа Генри Роллинза, готового пожертвовать жизнью в борьбе с врагом. Будто он случайно не в тот павильон зашёл. Лично у меня создалось впечатление, что сценарий выглядел примерно так: «кишки, кровь, кишки, сиськи, какая-нибудь мерзкая жижа, кишки, кровь, ну и пару видов леса».

Фильм возможно и этого не заслуживает, но всё же

2 из 10

Не могла пропустить этот фильм, т. к. в восторге от его первой части. Но после просмотра сильно разочаровалась…

1) Начнём с того, что само по себе существование второй части абсурдно. Сами посудите: вся эта фигня с пожиранием людей творится на протяжении уже многих лет, пропадали люди (в том числе полицейские) + в первой части остались двое выживших. Так почему же этот чёртов домик с каннибалами так и остаётся незамеченным???

2) Такое впечатление, что режиссёр ознакомился с первой частью максимум посмотрев трейлер: в первой части говорится, что эти твари получились в результате инцеста. Во второй же части старик из первой (который со своей придорожной заправки иммигрировал в самую чащу леса) рассказывает нам весьма печальную историю о том, как несчастных деток отравили химикатами, и этот самый старик — их отец (прям мексиканский сериал какой-то!). Иммигрировал, кстати, не только старик, сами каннибалы из жуткого маленького домика переселились в какую-то бумажную фабрику. Кроме того, эти самые каннибалы расплодились да ещё и обрели дар речи. Где тот жуткий хохот мутантов, создающий ощущение абсолютного безумия? Теперь же это просто кровожадное дикое племя, разве что слегка уродливое.

3) Персонажи. Характеры сильно утрированы, как в тупых американских сериалах, к тому же интеллектом наши герои не очень-то и наделены. Им не сопереживаешь, и их гибель не вызывает никакой жалости или хотя бы досады. Актёры на двоечку с плюсом. Опять же: в первой части всё вышеперечисленное было совсем наоборот.

В общем, фильм не вызвал никаких эмоций кроме разочарования. Ах да, этот фильм немного лучше, чем последующие продолжения.

Очень сильно разочаровалась в этом фильм, хотя думала, что он будет лучше чем первая часть.

Фильм слишком мерзкий, много крови и очень много показано внутренних органов во всей красе! Именно больше было насилие и откровенных сцен. Логического сюжета нет, как в принципе и в первой части. Но совсем неожиданно для меня было то, что выжили персонажи, которых я думала в начале убьют.

Не понравилась игра актеров. Не чувствовалось никакого напряжение, страха. Роль актером совершенно ужасна, и если сценаристы хотели растянуть этот фильм, лучше бы придумали еще какие то сюжетные линии, чем сделали персонажей «типичными блондинками». Ну тут понятно, сюжет же, что спортсмен, неудачник, девочка-самоубийца, страдавшая от несчастной любви, рэмбо-девочка, голливудская стерва и девушка режиссера поехали в лес, участвовать в игре. Всем надо первое место, и все думаю, что эти стрелы, дом в лесу — это часть игры. Но даже, когда они узнают обо всем, они жестоко тупят, и потом начинаешь смотреть фильм в раздражение и в ярости!

И наверно единственное, что понравилось, показали историю этих самых мутантов, как они возникли и объяснили, что это был мужик в первой части на заправке и как он связан с этим всем!

4 из 10

Дабы заполучить любовь и признание, несколько эксцентричных людей решают устроить реалити-шоу, ключевой идеей которого является то что действие происходит в эпоху постапокалипсиса. Для этого они привозят шестерых молодых людей в лес без еды и воды и говорят, что им каким-то образом тут надо будет выживать пять дней. Однако проблема поиска пищи, а также места для ночлега резко становится второстепенной, когда участники ток-шоу узнают, что эти леса облюбовала семейка мутантов, охотничьих до человеческого мяса. Отличное получиться реалити-шоу!

С момента выхода достаточно успешного слешера «Поворот не туда» прошло долгих четыре года и в свет вышло продолжение, которое по хорошему этому фильму было и ненужно. Но ребята в Голливуде люди ушлые и почувствовав прибыль от своего не отступятся. Ну что ж, давайте, посмотрим так же хорошо продолжение, как и оригинал?

Увы, но нет. Картина спотыкается об одни и те же грабли что и ее собратья при этом успешно втаптывая в грязь все те удачные наработки, что были в первой части. Но давайте по порядку.

Персонажи. Героев как и в первой части наделили характерами вот только если персонажам первой части хотелось сопереживать, то тут ситуация в корне противоположная, и желаешь лишь того, чтобы семейка каннибалов избавило участников реалити-шоу от бессмысленного существования. Но давайте поближе познакомимся с участниками шоу. Итак, Джонси Девис чья задача раздражать зрителя отпуская расистские шутки и всячески придуриваться. Возможно, он и задумывался как комичный персонаж, но единственное чувство, которое он вызывает, это чтоб его поскорей убили. Дальше идет Эмбер. Девушка, которая отслужила в регулярных войсках, и которая по идеи должна не терять самообладание в критической ситуации при этом не давать это делать другим. На деле же она ведет себя как среднестатистический подросток, а именно в мирных сценах пытается казаться крайне серьезной, и начинает бегать кругами и размахивать руками, только завидев приближающего каннибала. Следующей участницей является Мара Стон, которая по-хорошему и не должна была быть участницей этого проекта, но так как одна из участниц так и не появилась, ей пришлось ее заменять. Мара является этаким городским жителем, который понятия не имеет как себя вести в лесу, не коммуникабельной и достаточно неуверенной в себе особой. Иными словами идеальный кандидат на звание главной героини. Еще бы ей окончить школу актерского мастерства, а то уж больно ненатурально она играет. Хотя от этого страдает практически весь актерский состав, задействованный в этом фильме. Ну и, конечно же, какой фильм без черного парня. Джейк Вашингтон его имя и он как бы должен быть главным хорошим парнем в проекте. Должен, но не является. Притом, что он пытается казаться хорошим парнем, он умудряется бросить своих братьев по несчастью в беде, ведет себя вызывающе грубо, и в целом ему не веришь. Ждешь, что он вот-вот выхватит нож и начнет резать своих приятелей. Этого правда не происходит, но неприятный осадок есть. Так же отдельного внимания заслуживает ведущий этого реалити-шоу полковник армии соединенных штатов Дэйл Мерфи. Так вот наш полковник является карикатурой на сержанта Хартмана и Джона Рэмбо, без харизмы первого и находчивости второго, и все на что его хватает так это устроить «биг-бада-бум». Находчивый полковник, ничего не скажешь. Остальные же актеры и слова доброго не стоят. Можно конечно выделить Кимберли Колдуэлл, которая в этом фильме играет саму себя, и своей игрой затмевает абсолютно всех персонажей, но к сожалению, ее роль в этой картине слишком незначительная и фильм она не спасает.

Атмосфера же страха в этой картине порушена напрочь и ей на смену пришла кровь и оторванные конечности. Конечно, этого добра хватало и в первом фильме, но тогда это служило, дабы добавить картине атмосферности, а здесь это сделали просто, потому что могли.

Операторская работа — отвратительна. И ладно бы это казалось мини камер, которые расположены на головах героев, так нет. Оператор и сам умудряется халтурить и порой становится непонятно, а что же происходит на экране. В один момент герой бежал, а в следующем он уже лежит и из его головы торчит топор. Сцены рукопашной и вовсе представляют чехарду кадров и что, куда и зачем становится понятно когда либо каннибал, либо один из героев падает замертво.

Так и что же в итоге? А в итоге перед нами невзрачная по всем параметрам картина, целью которой является выбить деньги из людей, которым понравился первый фильм. И я вас очень прошу, обходите эту поделку стороной, спасибо.

3 из 10

Снять качественный слэшер, на мой взгляд, не так уж и сложно. Для этого нужно-то всего ничего: подыскать молодых и привлекательных актеров-новичков, которые способны на более-менее внятную игру, выбрать живописные места для съемок (заброшенная деревня, лесной массив, горы и т. п), нанять хорошего композитора (желательно с опытом работы в жанре), и иметь на руках продуманный сценарий про то как здоровенный мужик с топором расчленяет молодежь (как пример). Но главное — создать правильную атмосферу, которая сразу даст понять зрителю, что он смотрит по-настоящему страшное кино. Если постановщик знает что такое саспенс, то можно надеяться на то, что у него получится действительно неплохой фильм ужасов.

Однако, куда легче — снять отвратительное продолжение хорошего слэшера (коим был первый Поворот не туда) и выдать его за полноценный сиквел. Для этого нужно в три раза урезать бюджет, а в режиссерское кресло посадить бездаря по имени Джо Линч.

Беда даже не в том, что Линчу (знакомая фамилия, не так ли?) не удалось снять хороший хоррор. Беда в том, что из всего этого получилась по-настоящему плохая комедия. Тут вам и пародия на Рэмбо, и абсолютно неожиданная сцена совокупления мутантов меж двух сосен (не шучу), и еще много чего интересного. Все это было бы смешно, если б не было так грустно.

Примечателен тот факт, что почти все события фильма разворачиваются днем, при свете солнца. Наверное маэстро Джо Линч не хотел сильно пугать нас и проводить съемки в потемках наотрез отказался, что ж, грамотное решение. Так внимательный зритель легко разглядит, что вместо крови — кетчуп, а отрезанная нога заимствована у манекена из ближайшего супермаркета (Джо умеет экономить).

Актеры, кстати, стараются. Стараются поверить, что принимают участие в съемках более-менее неплохого кина. Но их вера, видимо, слаба, поэтому играют они тут не слишком убедительно. Светлое пятно — симпатичная Эрика Лирсен, которая… симпатичная, этого достаточно.

После просмотра дополнительных материалов, идущих в комплекте лицензионного DVD, можно сделать вывод, что при съемках своего детища режиссер натурально ловил кайф. Постоянно смеялся и улыбался до ушей, будто он тут «Эйса Вентуру 3» снимает, а не фильм ужасов. Удивительный человек.

В итоге: Джо Линч смеется, а вот зритель чуть ли не плачет. Очень плохое кино.

2 из 10

Как рождается сиквел? На волне успеха первой серии, это знает каждый. Однако, сиквелы делятся на 2 группы, существенно отличающиеся друг от друга. Это те, что превзошли оригинал, или хотя встали с ним в один ряд, и те, от которых невозможно получить удовольствия, находясь в здравом уме и памяти. И дело вовсе не в бюджете или в актерах. И даже не в спецэффектах. Все дело в атмосфере, сценарии и некоторых особенностях, присущих франшизе. Поскольку рецензии на более интересные фильмы находятся в стадии написания, решил написать про «Поворот не туда 2: Тупик».

Сюжет. Очередной американский «Последний герой». Группу молодых людей завозят к черту на куличики, отбирают сотовые, объясняют правила игры и… Ну а дальше все идет, как и ожидалось. Зная, что ждет участников шоу, воспринимаешь их не иначе, как стадо, которое пригнали на убой. Причем, в своем большинстве они себя так и ведут. Местные аборигены, по совместительству каннибалы, очень этому рады. Они омерзительно хихикают, точат топоры и тяжело дышат.

Зрелищность. Типичный представитель слэшера. Побольше крови, кишков и мяса, а все остальное — побоку. В чем была прелесть первого фильма? Мы не видели, или почти не видели убийц. Их показывали мельком, и от этого действительно становилось страшно. Они появлялись внезапно и тогда, когда нужно. И показали нам их крупным планом лишь в финале. Это и есть особенности первого фильма. Тут же все наоборот. На протяжении всего фильма мы можем лицезреть невыносимо мерзких тварей, столь же мерзко, а вовсе не страшно, убивающих. Атмосфера вот этим самым загублена на прочь. Интерес пропадает уже к середине, развязка ни в коем случае не интересует. Видимо, понимая все это, сюда и был добавлен бравый военный в отставке. Однако он ничего, кроме нервного смеха, преподнести не смог. Пародия на Дача из «Хищника» или на Рембо из одноименного фильма? И наконец третья успешная составляющая хорошего сиквела, которую так же умертвили в этом фильме — сценарий. Он не просто хромает, он хромает как сороконожка, хромающая на все сорок ног. Что делают герои? Бегают и размахивают руками на протяжении всего фильма. Кричат дурными голосами, видимо для привлечения большего внимания к себе. Результат закономерен.

Да, сравнивать оригинал и сиквел — дело неблагодарное. Каждый фильм — всегда отдельная история. Однако за все перечисленное, даже не обращаясь и не связывая второй фильм с первым, фильму просто не за что ставить что-то большее, чем

1 из 10