Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Наахара |
год: | 2007 |
страна: |
Россия
|
режиссер: | Марина Калинина |
сценарий: | Марина Калинина |
продюсер: | Марина Калинина |
жанр: | ужасы |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 80000 |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 13 мин |
Некоторые наслышаны о якутских фильмах, но лишь немногие из них смогли вырваться за пределы кинотеатров и попасть к нам. Самый известный Якутский хоррор — дилогия «Тропа смерти» (имеющая кстати на КиноПоиске убойно низкий рейтинг в 2,5 из 10). Однако есть ещё одна дилогия — Наахара. И я решила посмотреть эти фильмы. Итак, начну с первой части.
Плюсы.
1. Атмосфера. У этого фильма присутствует своя, особенная атмосфера. Музыка на фоне, пейзажи, местная архитектура. В общем, фильм очень колоритный.
2. История. В фильме достаточно интересная история о трёх студентах, которые отправились в глухомань делать доклад. В процессе повествования авторы неплохо показывают местные обычаи и традиции.
3. Местами пугающие моменты. Да, они есть. Их немного, но они есть и даже немного напрягают. В большинстве хорроров снятых даже в 2007 очень сложно найти хоть какой-то страшный момент, а тут они есть и работают.
4. Герои. Они не раздражают. Сильной симпатии к ним нет, но то, что они не бесят и им в процессе просмотра не желаешь скорейшей смерти от местеых шаманов это просто большой плюс.
5. Монтаж и операторская работа. Претензий нет. Всё снято и хорошо смонтировано со знанием дела.
Минусы.
1. Затянутость. Местами фильм жутко затянули. То герои по 3—4 минуты едут на машине, то 2—3 минуты бегают по холмам. Отчасти затянутость вытягивает атмосфера, но местами было скучновато.
2. Спецэффекты. Их здесь немного и они просто ужасны, что только портит атмосферу. Ну вот зачем было рисовать монстра на пару секунд, если в фильме он больше не появится. Да и в целом все компьютерные спецэффекты сделаны плохо.
3. Сценарий. Чтобы понять, что здесь не так, достаточно просто описать один момент. На героев напал призрак, они испугались, уехали. Через 5—6 минут экранного времени они радостные бегают по могильнику. И подобных моментов в фильме предостаточно.
4. Логика героев. Герои иногда совершают абсолютно нелогичные действия. Например они понимают, что вещь, которую они взяли (не буду описывать, что за вещь, ибо спойлер), и привела к этим жутким событиям. И что вы думаете? Они оставляют её у себя!
5. Антагонисты. Монстрам, призракам и прочим чебурашкам отводится слишком мало экранного времени. Также не ракрыты их сущности: что это за монстр, кто эта бабка? Увы, но нам придётся додумывать самостоятельно.
Итог: фильм очень посредственный, смотреть на свой страх и риск. По уровню «Наахара» стоит со второй частью «Тропы смерти» (или с нормальной полуторачасовой версией «Тропы» без разрубания на 2 части). Если вам понравилась «Тропа смерти», то этот фильм вам точно понравится.
П. С. Также первая часть «Наахары» вполне неплохо смотрится на фоне реально ужасного и ненужного сиквела. На вторую часть я также написала рецензию.
6 из 10
26 января 2016