Монстро (2007)

Монстро — это потрясающий фильм из моего детства. Первый в серии «Кловерфилд» и возможно единственный, кто имел такую необычную рекламную компанию.

Если вы не знали, то для него снимали то, что сейчас бы назвали «фейк ньюз», новости на нескольких языках о крушении буровой платформы. Трейлеры, что были тогда не много говорили о том, что будет происходить. Однако, фильм снятый как бы на любительскую камеру, это вызывало чертовски высокий интерес.

Вообще история сей картины крайне проста. Ребята собираются на вечеринке, чтобы проводить своего друга, который уезжает работать на высокой должности в Японию. Для этого дорогие друзья главного, героя устраивают ему вечеринку и записывают пожелания на камеру. А один из гостей невольно становится оператором. Попутно появляется любовная история… Всё бы ничего, но в городе начинает творится что-то очень странное, пожары, взрывы. Главные герои пробуют выжить в этом безумии.

Следует отметить, что этот фильм крайне интересен с точки зрения истории. Вы только посмотрите на то, как все снимают происходящее на маленькие кнопочные телефоны. Или на «оператора», который несмотря на безумие происходящего не останавливает съемку. Тогда, в 2008 году казалось, что это просто невозможно, чтобы человек в трудной ситуации начинал что-то снимать. И не просто снимать, а снимать, находясь в эпицентре событий.

А что сейчас? Общество стало куда более цифровым, и любительские съемки различного рода передряг для нас обыденны: от шутингов и до наводнений.

Вы только посмотрите на эту рекламу Нокиа практически везде, ведь раньше казалось, что именно эта компания захватила рынок мобильных телефонов.

Монстро это крайне интересная работа, которая во многом обогнала своё время. Картина, которая до сих пор вызывает изумление, и которую интересно смотреть.

7 из 10

Однажды весьма известный режиссёр Роб Райнер («Останься со мной», «Пока не сыграл в ящик», «Привет, Джули!» и многие другие) придумал термин «мокьюментари», произошедшее от слов «подделывать» и «документальный». Тем самым Райнер дал ещё одно понятие такому явлению как «псевдодокументальное кино». В целом, любой способен догадаться, что де это значит и чем такое кино характеризуется по стилистике. Среди самых известных его представителей можно назвать «Ведьму из Блэр: Курсовая с того света», франшизу «Паранормальное явление» и, собственно, «Монстро», который потом заимел несколько продолжений, хоть и по сюжету они были совершенно различно, но сегодня речь идёт именно о «Монстро» (в оригинале «Cloverfield», об этом будет сказано несколько позже), вышедшем в 2008-ом году и собравшем в мировом прокате более 170 миллионов долларов при 25, вложенных в производство (создатели должны быть благодарны рекламе), что можно считать существенным успехом.

Режиссёром этого по-своему необычного фильма стал Мэтт Ривз. До «Монстро» он не имел особой известности и в его послужном списке числились лишь два полнометражных фильма — «Испытание будущим» (при этом он был не единственным постановщиком) и «Чужие похороны», а сейчас он снял две последних части перезагруженной «Планеты обезьян», да и вообще находится на хорошем счету. И есть отчего, чтобы на Ривза обратили внимание, ведь, как уже указано было выше, его несколько экспериментальный фильм «Монстро» собрал отличную кассу, что немногие предполагали, а сам фильм вошёл в образцы жанра. Ему удалось поставить сложную по своей специфике картину. Это только на первый взгляд может показаться, что ничего трудного нет — снимай обычной видеокамерой и всё. Но как бы не так! Надо подобрать и подготовить места для съёмок, чтобы любой зритель проникнулся атмосферой происходящего и тем самым поверил в реалистичность действия. Любой отход от нюансов при съёмке подобного «Монстро» кино будет легко замечен и может остаться чувство фальши.

Уметь надо и не переиграть в постановке. В «Монстро» этого не замечается. Всё идёт своим чередом: вечеринка, которую снимает один из действующих лиц на камеру, выяснения отношений между молодыми людьми, а затем происходит что-то совершенно непонятное и от этого сильно пугающее. Вой сирен, бегущие со всех ног люди, движение военное техники на улицах и звуки разрушающихся зданий — что же происходит? Пока главные герои не могут этого понять, но принимают опасное для жизни решение — пойти в здание, где в это время находится возлюбленная одного из ребят. В это время атмосфера всё больше накаляется, в воздухе так и витает напряжение, неизвестность словно толкает назад и найти путь к спасению, а потом… Потом появляется нечто, от которого волосы на голове встают. Что же именно случилось в «Монстро» рассказывать ни в коем случае не буду, иначе могу свести на нет всю интригу, цепляющую потенциального зрителя, не могу никого лишить удовольствия прочувствовать и ужаснуться увиденным в «Монстро». Вообще были мысли, что то, что несло страх и панику в фильме так и не покажут, заставляя зрителя самого догадываться, что же происходит, но всё-таки ответ нам будет дан и, поверьте, он вряд ли особо понравится, если ещё и представить, что всё происходящее реально.

Можно отметить и молодых актёров, хорошо приспособившихся к съёмкам в «Монстро». Опять кому-то может подуматься, что сниматься в псевдодокументальном кино не так уж и сложно, но попробуй исполнить свою роль так, чтобы демонстрировать абсолютно обычного человека, являясь при этом профессиональным актёром. Не буду перечислять каждого из действующих лиц, характеризуя их игровые показатели, скажу лишь за двух из них, которые больше всего понравились. В первую очередь это Лиззи Каплан. На момент съёмок в «Монстро» она была актрисой больше второстепенных ролей, хотя на её кинематографическом пути попадались и весьма достойные фильмы. Не сказать, что после «Монстро» её карьера резко пошла в гору, но её игра точно заставила посмотреть на Каплан более пристально и меня вовсе не удивляет, что она была приглашена играть основную женскую роль в сиквеле «Иллюзии обмана». В «Монстро» Лиззи показала смелую и ответственную девушку, готовую идти до конца, иначе же она всегда будет нести на себе бремя вины. И хочется отметить и Т. Дж. Миллера, которого сейчас узнают благодаря ролям в «Дэдпуле» и «Новогоднем корпоративе». По большей части Миллер в «Монстро» скрывается за объективом камеры, работая якобы оператором, но когда пришёл черёд героя Миллера «засветиться», то можно ощутить ещё и драматическую линию в «Монстро». А за операторскую работу надо благодарить Майклу Бонвиллайна и после «Монстро» понятно почему его пригласили снимать «Добро пожаловать в Zомбилэнд».

Как по мне, то это отличный представитель мокьюментари и определённо «Монстро» посмотреть надо, пусть и фильм весьма специфический, но бояться этого не стоит.

7 из 10

P.S.: А оригинальное название «Cloverfield» имеет отношение к засекреченным военным событиям, случившимся в «Монстро» и, как по мне, то оригинальное вполне можно было оставлять.

Не будем скрывать, «Монстро» один из лучших увиденных фильмов как в жанре мокьюментари, так и в числе качественных экшн-фильмов. Воистину здесь монструозный масштаб при довольно небольших затратах дает почувствовать жгучий адреналин во время-с каждого нового просмотра. Не нужны 3D-формат, гигантский экран и огромные колонки до потолка, чтобы увидеть, услышать и насладиться потрясающим зрелищем, которое, стоит отметить, начинается прям не сразу.

Неимоверный эффект присутствия таким аппетитным слоем накладывается там на выразительный лавкрафтовский ужас перед нечто большущим и сугубо необъяснимым. Сколько глаза ни изучали бы исполинское нечто, вряд ли мозг смог бы преподнести вразумительное объяснение кошмару-с наяву. В душе уже всё всколыхнулось, напряжение подскочило, давление хуже некуда. Команда, состоявшая из Абрамса, Ривза, Годдарда и остальных, сотворила нечто выдающееся. Вау.

Даже так называемая человеческая сюжетная линия удачно вкраплена в тот ваш киноаттракцион. Молодые ребята, которым бы жить не тужить, волею злого рока оказались в эпицентре паршивых событий. Любимый Нью-Йорк крушили не раз и не два и не сто, но в «Монстро» таки умудрились отснять теперь уже знаменитую сцену с головой Статуи Свободы. Не просто зрелищно, а совсем крышесносно! Дьявольский хаос был исполнен на пятерочку. Поди после такого критиковать.

Между прочим, несмотря на легковесность хронометража и общую подачу материала, язычок-с не повернется назвать фильм обычной прогулкой с отключением мозгов с мозжечком. Наоборот, нейронам приходится вплотную включиться, дабы переварить увиденное и сделать мини-анализ после просмотра. Так как «Монстро» действительно выделяющийся на фоне остальных поделок кинопроект, хочется не потерять первые впечатления и выуженные ощущения. Первый секс.

В который раз убеждаюсь, что даже самый известный и банальный сюжет может заиграть новыми красками в зависимости от того, как это показать. Скажу сразу, что фильм «Кловерфилд» (не могу я это творение назвать ужасным дубляторским «Монстро») просто отличен, он смотрится на одном дыхании и чем меньше о нем знаешь, тем лучше он воспринимается.

В первую очередь фильм воспринимается на ура благодаря своей атмосфере, Джей Джей Абрамс построил вокруг фильма такой ореол загадочности, что при просмотре появляется ощущение будто действительно перед тобой нечто засекреченное, нечто, что нельзя видеть остальным.

Метод «съемки на любительскую камеру» уже сам по себе становится неким штампом, но тут камера дергается редко, картинка воспринимается нормально и разобрать происходящее на экране, в большинстве случаев, не составляет труда. Легкость сюжета — это отдельная тема. Нет тут ни ученого, который все предвидел, но его не слушали, нет вечно неуязвимых героев, которые преодолевают все и даже не замараются, нет даже линий про пафосных и бравых американских солдат. Есть одна линия о человеке, который пытается спасти свою любовь с помощью друзей. Внимание из-за этого не теряется, персонажам реально сопереживаешь и каждый миг ощущение, что они вот-вот погибнут, а из-за способа съемки иногда чувствуешь, что сам находишься по ту сторону экрана.

Вообще материал подан свежо и нестандартно, определенные «вставки» в фильме нагнетали такую мрачность и жуть, что не описать словами, игра контрастами удалась на все сто процентов.

Ну и конечно сам Кловер. Он бесподобен, непонятно почему он это делает, откуда он, что он. Кловер полностью покрыт туманом загадочности и неизвестности, для примера можно привести монстров из фильма «Мгла». Неизвестно о нем зрителю ровным счетом ничего. И как же это прекрасно, ведь именно неизвестность пугает больше всего, Кловер действительно вызывает страх. Способ подачи на манер оригинального «Чужого» Ридли Скотта играет на руку, Кловер ощущается как стихийное бедствие, ему нет объяснения, он просто есть.

Фильм получился действительно прекрасным, от начала и до конца он пронизан жуткой, холодной и пугающей таинственностью, после просмотра становится не по себе, а игра контрастами вызывает холодок по спине. Больше пугает все происходящее, когда начинаешь осмыслять увиденное. Актерская игра, спец-эффекты, сюжет, Кловер — все на высоте. Но из-за моей любви к подобным мистификациям мне сложно быть объективным и минусы картины я просто не в состоянии заметить, хотя они наверное есть, но это сугубо личное мнение.

10 из 10

Монстро — это без преувеличения без пяти минут культовый фильм. Именно с него началась мода на псевдодокументальные фильмы (они же мокьюментари). Надо сказать, что сейчас эта мода уже почти прошла, однако в течение чуть более пяти лет стабильно выходили киноленты, стремящиеся во всём подражать «Монстро». Да, это не первое псевдодокументальныное кино, но лишь оно запустило колесо конвейера.

Первые полчаса не происходит ровным счётом ничего необычного: кадры вечеринки перемежаются со съёмкой месячной давности, на которой пара молодых людей наслаждаются обществом друг друга. Герои начинают выяснять отношения, продолжают пить и веселиться, как вдруг землетрясение выводит персонажей из благостной неги. Всем интересно, какие последствия ощутил на себе город. Гуляки выходят на улицу, где выясняется, что город умирает…

Интересно, что тот самый монстр очень долгое время не показывается в кадре, что весьма и весьма логично. Чтобы подобраться к нему вплотную, необходимо погибнуть… Ведь наши герои — простые люди, не наделённые никакими силами, включая нереальную удачу, слишком часто встающую на сторону каждого первого протагониста.

Сейчас пересматривать «Монстро» не менее волнительно, чем в первый раз. Несмотря на знакомство с сюжетом, рассматривать его любопытно по причине наличия многих более или менее стоящих клонов. Увлекательное занятие! Если не смотрели — обязательно исправьте эту досадную оплошность!

8 из 10

«Монстро» — фильм, снятый в жанре mockumentary (или же по-русски: псевдодокументалистика). Данный жанр хоть и появился в 50-тые годы прошлого столетия, но столь большого распространения в игровом кино не получил. Подобных успешных фильмов можно пересчитать по пальцам двух рук, к тому же в основном все они относятся к хоррорам, мистике и триллерам.

«Cloverfield» многие осуждали за первые 20 минут хронометража, где не происходит толком ничего — простая прогулка с камерой и болтовня с кучей разного подвыпившего народа. Да, соглашусь, что данный отрывок фильма подан не совсем удачно, но те, кто критиковал киноленту за ее начало, упустили одну важную деталь — за эти первые 20 минут происходит знакомство зрителей с персонажами, обыгрываются легкие сценарные конфликты героев, без которых дальнейший экшн был бы просто не интересен.

Создатели «Монстро» экономили на многом, ради финансирования компьютерной графики, которая для 2008-ого года выглядит потрясающей. Не обошло сокращение бюджета и зарплаты актеров, наверное, еще и поэтому начальные сцены выглядят чуть хуже, чем предполагалось. Возможно, условные мэтры киноискусства за большие гонорары и вытащили бы этот отрезок фильма, но и данные актеры, будем считать, не испортили. Получилось, как получилось.

Главное, что хотелось бы отметить — это атмосфера фильма. Засчет подачи материала от первого лица кино выиграло нереально много. Вообще, кинокартину можно отнести и к жанру found footage (найденная пленка), но является ли он поджанром псевдодокументалистики или отдельным схожим жанром, мне не известно — оставим данный вопрос киноведам. Да, пусть в картине кому-то не нравится эффект «дрожащей камеры», но без него подача была бы не такой реалистичной. Представим, что «Монстро» сняли не от первого лица, а от третьего (как всем привычные фильмы), тогда получаем киноленту про огромного монстра, который вылез из глубин океана, ломает город и ест людей, пока его бомбит армия — какая-то малобюджетная «Годзилла».

В итоге «Монстро» — очень атмосферный фильм, который полностью погружает зрителя в происходящие события. Из 81 минуты хронометража 50 — чистый экшн, постоянная динамика, непрекращающееся нагнетение опасности. Те самые небольшие любовные и дружественные сюжетные линии, зародившиеся в начале картины, хоть и просты, но очень хорошо дополняют общую концепцию фильма.

В заключении хотел бы сказать про отдельный момент в концовке — это не будет спойлером, скорее наоборот интересный факт. В самой последней сцене, которая является флешбеком, обратите внимание на объект, падающий в воду на заднем плане. Ходит мнение, что это метеорит, который упал в океан и пробудил то самое огромное чудовище, доставившее столько бед Манхэттену. А в середине фильма на телевизоре можно заметить мультфильм «Губка Боб — квадратные штаны» — про обитателей дна океана. Такие невероятно продуманные фишки очень радуют. Помните, мировой океан изучен лишь на 5%, даже о космосе человечество знает гораздо больше. Поэтому кто ж на самом деле проживает на дне океана?

8 из 10

Пока все смотрят «Первого Мстителя» и визжат от появления на экране Человека-паука, я готов вам предложить неплохую альтернативу очередной бессмысленной комиксной экранизации. Звучит многообещающе, не так ли? И действительно, что может заменить столь значимое для фанатов индустрии «Marvel» событие? Да вот, например, «Монстро» — кровный родственник недавно шедшего в кинотеатрах «Кловерфилда».

Сразу хочу сказать, что фильм не такой, каким кажется на первый взгляд — он лучше, он серьезнее. А всё потому, что создатель фильма — не кто иной, как Джей Джей Абрамс. Обожаю этого парня! Он может сделать из ничего — круто. Ну а в этот раз вышло именно так. Несмотря на такое сухое, если угодно, название, низкий рейтинг и актёров неизвестных, с первых же минут нам бросается предупреждение о том, что мы увидим что-то мистическое, что-то доселе неизвестное. В целом оно вот так и происходит. Вместо пресных и заезженных перестрелок, Абрамс просто берёт и помещает в кадр какое-то абсолютное безумие, с которым может сравниться ну пожалуй лишь последний «Безумный Макс» со своими шестью оскарами. А что самое главное, градус этого беспредела повышается с каждой минутой, а не угасает под конец картины, как это обычно происходит во многих американских блокбастерах.

Уверен, буду пересматривать «Монстро» еще не один раз. Почему? Не знаю, до конца не разгадал секрет этого фильма. Однако есть в нём что-то… точно есть.

8 из 10

Слишком долгим был мой путь к этому фильму, несмотря на достаточно положительные отзывы. Основной причиной, по которой я не собирался смотреть данную киноленту, это вид съемки от первого лица с трясущейся и подпрыгивающий в разные стороны камерой. Но настал тот судьбоносный день, когда в голову закралась мысль о просмотре сего творения. Основным стимулом была некая тварь, которая выступает главным антигероем, разрушающим Нью-Йорк. Признаюсь честно, что фильмы такого рода — это моя слабость. К примеру Годзила и ее многочисленные версии, а так же Тихоокеанский Рубеж были отсмотрены с превеликим удовольствием. Многие зрители в год выхода «Монстро» были недовольны тем, что зверюге, которая капризничает в фильме уделили совсем мало времени. Отчасти это так, но будут и те несколько волшебных минут, за которые можно будет разглядеть тварь вблизи, во весь ее гигантский рост. Монстр будет показан и с дальнего плана, который в наибольшей степени передает всю опасность, исходящую от существа. Благодаря хорошей работе художников монстр получился страшным, впечатляющим и запоминающимся. Сюжет же чрезвычайно прост и заключается в желании главных героев выжить в нынешних обстоятельствах. Бедняги со всех ног пытаются убраться туда, где бездушная и вездесущая тварь их не сможет достать. Но по одной причине они должны задержаться в городе и добраться до назначенного пункта. Часто бывает так, что в подобных фильмах герои останавливаются перед тем, кто хочет их сожрать и подвисают на несколько минут дабы разглядеть невиданную зверюшку. «Монстро» напрочь отметает такие бездействия и герои находятся постоянно в движении, за исключениям одного момента, но это было вполне оправдано наличием видеокамеры в руках жертвы. Спасаясь от невиданной атаки, люди сталкиваются с новыми и не менее опасными существами, которые как оказываются словно клопы разбежались от главного монстра. Этих паразитов показывают довольно много и часто, но в основном в темноте. Тем не менее разглядеть их удается. Твари хоть и мелкие, но бед принесут предостаточно. «Монстро» — это один из немногих фильмов где трясущийся вид от первого лица был оправдан на все 100 ужасающих процентов. Эффект страха и адриналиновый привкус были достигнуты в полной мере.

Что если весь мир забудет о ценности чувств и откажется от самых главных слов в этом мире. Не извержится ли кара небес на этот мир, который так бесцеремонно смог поступить с Любовью.

Так и в этом фильме главные герои так сильно любившие друг друга не признавались в этом. Когда весь мир был «прекрасен» и так и ждал проявления возможно самых главных чувств и слов в жизни людей. А дождался лишь, как мы видим в самом конце фильма «какой чудесный день». И как должно было отреагировать «небесное светило» когда два, возможно самых близких человека в этом мире из за эгоистических соображений, причиняют лишь боль друг другу. Как героиня приходит на прощальную вечеринку с новым молодым человеком в надежде, как можно сильнее унизить чувства своего любимого. И всё то что что их когда то объединяло потеряло хоть какую ту значимость.

И как же на это глядя наше мироздание не могло не послать чудовище, созданное и выращенное самим же человеком, собранным из его страхов, злобы, ненависти к тем самым людям что живут рядом с ним. Чтобы люди перед лицом этого ужаса могли признаться себе, что для них является действительно самым дорогим в этом мире. И сказать те заветные слова близкому тебе человеку» Я тебя Люблю».

Абсолютно неожиданно «Монстро» оказался довольно оригинальным фильмом, с затягивающим и интересным началом.

В первую очередь: мирская обстановка и личные проблемы персонажей фильма переходят в хаос и отчаяние. Все это снимается полностью на любительскую видеокамеру — отсюда тряски, акцентирование вашего взгляда на деталях в условиях трудности захвата чего-либо при постоянной смене кадра и легкая возможность избежать откровенно уж жутких сцен для создателей фильма.

Когда линия сюжета становится ясной интерес к фильму угасает. Мы наблюдаем неплохую актерскую игру и отдельные интересные сюжетные элементы по мелочи (упоминать их — спойлеры). Финал внезапный и открытый с явным заделом на сиквел, а учитывая популярность подобных лент — возможно, мы дождемся когда-нибудь.

К сожалению, иногда происходящее скатывается в откровенный бред, пусть и хорошо смонтированный. Хотелось бы этого не видеть.

Что же мы имеем: отлично снятый оригинальный фильм на один вечер для дружеской кампании, не являющийся калькой с Годзиллы, без саундтрека и философии на твердую восьмёрочку.

В последнее время приобрели популярность псевдодокументальные фильмы. История в данных картинах рассказывается с записи любительской видеокамеры, которую сделали главные герои. Яркими представителями данного жанра являются фильмы «Паранормальное явление» и «Репортаж». Но не только приведения и зомби были засняты на плёнку любительской камеры. В 2008 году в объектив попал монстр из разряда Годзиллы.

Действие фильма разворачивается в Нью-Йорке. Группа подростков устраивает вечеринку, когда в городе начинает твориться что-то неладное. В мегаполисе неожиданно гаснет свет и начинают рушиться здания. Вскоре становится понятно, что причиной является гигантский монстр, напавший на Нью-Йорк. Подростки пытаются выбраться из города и выжить в Аду творящемся на его улицах, попутно снимая происходящее на камеру.

Сюжет фильма не объясняет, что за существо громит мегаполис и с какой целью. Акцент в фильме сделан на группе подростков пытающихся выжить в этой сложной ситуации. Для них не важно, что это за тварь и как с ней бороться. А благодаря способу подачи материала и трясущейся камере зрителю удаётся ещё больше проникнуться атмосферой фильма.

Конечно, фильм не может похвастаться не революционным сюжетом, не отличной игрой актёров, да и спецэффекты не назовёшь выдающимися, но, не смотря на, это картина вызывает большой интерес.

«Монстро» — это неплохой фильм, который может скрасить скучный дождливый вечер. Картину не назовёшь шедевром, но она достойна внимания. Приятного просмотра!

7 из 10

За долгие годы существования кино уже сформировался определенный набор штампов, которыми страдают многие фильмы-катострофы. И мало кто пытался внести в этот набор свежака, а пересобрать его, перепридумать — тем более. Катастрофы, развивающиеся по разным причинам, будь то метеорит, вулкан, землетрясение, глобальное потепление, обязательно показывались вместе с историей людей, так или иначе связанных с решением проблемы. Ученые, астронавты, спасатели, жертвующие собой ради человечества. Семьи, выживающие благодаря своей дружности и удаче. Отсюда и стандартный набор посылов о человечности и непобедимости хомосапиенсов.

«Монстро» — глоток свежего воздуха в застоявшемся жанре. Теперь наши герои это обычные люди, да и широта охвата другая — масштабы страны и планеты отброшены в сторону, как и большие временные промежутки, а демонстрируется лишь хроника событий. Небольшой кусочек стандартного фильма-катастрофы со сменённым углом обзора, только и всего. Но этого ВСЕГО очень даже хватает. Научные изыскания отброшены в строну, в основе — психология, поведение человека в критической ситуации, погружение в происходящее. И именно за неимением лишней шелухи, а также благодаря замечательной операторской работе (операторской в самом прямом смысле этого слова) «Монстро» погружает в себя, заставляя верить в происходящее, сопереживать.

Помимо прочего, ведется повествование в реальном времени, если отбросить редкие флешбэки. Нас отсылают в прошлое, чтобы зритель сам мог сравнить, как поменялась жизнь героев и их родной город. Панорама города, покрытая легкой утренней дымкой в начале, сменяется уже ночным городом, с горящими зданиями и разносящимися эхом ревом ужасного монстра. В остальном же — сплошной нон-стоп, простое сюжетно, но сильное эмоционально приключение, небогатое на события и хронометраж, но очень убедительное. Быть может, кто-то уже разрабатывает оружие от ужасного чудовища. Или спятивший профессор под дулами автоматов старается вернуть все «как было». В любом случае, это уже совсем другая история. Да и человеческая слабость, будь то неконтролируемые чувства, толкающие на неоправданный риск или же излишняя гордость, и здесь может сыграть с ним (человечеством) злую шутку. И очередной дурак зависнет в воздухе, дабы полюбоваться на мнимый крах ужасного чудовища.

Помнится, в далёком уже 2005 году на экраны вышел фильм Стивена Спилберга «Война миров». Он запомнился мне, прежде всего тем, что в нём было очень правдоподобно показано нападение инопланетян на нашу планету. Вот и «Монстро» демонстрирует нам нечто подобное, только в несколько меньших масштабах, что впрочем, не сильно портит картину.

Действительно, используя в принципе не новый сюжет, Мэтт Ривз демонстрирует новое в плане подачи сюжета, ведь подобных фантастических картин в псевдодокументальной манере съёмки до этой картины не было. Именно вид от первого лица и создаёт незабываемую атмосферу разрушения целого города, которое происходит прямо у нас на глазах.

Хочется отметить то, что на примере главных героев нам показано, что американцы такие же люди как и все, и в экстренной ситуации ведут себя точно так же как и любые другие народы. Ни для кого не секрет, что их многие не любят, но глядя на главного героя, бросившегося выручать свою возлюбленную несмотря ни на что, понимаешь, что и у них есть настоящие герои. Конечно, многие могут возразить, что это только фильм, но мне, почему-то кажется, что и в реальной жизни у них найдутся такие люди.

Скорее всего, это навеяно отличной актёрской игрой, как главного героя, так и всех остальных. Глядя на их поведение, на выражения их лиц, нельзя не поверить во всё происходящее. Да и спецэффекты в картине просто потрясающие, подобное и сейчас не часто увидишь. Особенно впечатлили сцены разрушения города, показанные с высоты.

Есть и некоторые моменты, которые мне не понравились. Например, потрясающее «везение» героев, а особенно оператора, который ни на секунду не расстаётся с камерой. Как и во всех остальных подобных фильмах, складывается ощущение, что герой хочет как можно красивее снять свою смерть, а не спастись. Ну серьёзно, любой человек выбросил бы камеру и уносил поскорее ноги с места таких событий.

Ну а под «везением» я подразумеваю то, что оператору постоянно попадаются удачные ракурсы, с которых видно и военных и чудище, и много чего ещё. Тут стоит отметить момент, в котором герой с камерой падает на землю, и прямо в этот момент набегает куча солдат, тут же в кадре появляется стреляющий танк, сразу после этого подбегает солдат с ракетницей, опять же словно позируя для камеры. Таких моментов довольно много, и они значительно портят впечатление от просмотра.

Но, тем не менее, перед нами первый фильм подобного рода, в жанре «найденной плёнки», поэтому ему можно простить некоторые явные ошибки. Советую всем любителям фантастики, и ставлю заслуженные:

7 из 10

Посмотрел фильм на одном дыхании. Мне очень понравилось то, как и в фильме «Супер 8», что зрителя не подпускают близко к существу. Сначала нас пугают разрушениями, потом мельком показывают самого монстра и в конце, обрушивают на нас полное зрелище. Нам не рассказывают историю этого существа, мы лишь можем догадываться. И это меня завораживает.

От одних звуков уже бежали мурашки. Но как только дело касалась размышлений героев, я впадал в негодование. Порой, казалось что у них там не монстр по улицам Нью Йорка расхаживает, а обычное ДТП произошло. Реакция Роба меня убила напрочь: Стоял у стенки, не реагируя на крики и вопросы; Без объяснений побежал прочь, как будто сам по себе. Он был «Не доступен» до тех пор, пока на них не напали в тоннеле. В общем, ощущения стрессовой ситуации самих героев у меня сложились не ясные.

Но вывод у меня такой: Монстр бесподобен. Ощущение массового ужаса на высоте. Картинка завораживающая.

9 из 10

Помнится лет этак 5 назад увидел по телеку тизер к этому фильму. Не понял ничего, по правде говоря. Но увидев в конце надпись «от продюсера Дж Дж Абрамса», сразу понял что намечается что-то крутое. На тот момент страстно фанател от сериала Остаться в Живых и хотелось чтобы Абрамс порадовал не только сериалом, мольбы были услышаны. Он сделал этого. Он сделал это настолько круто, что слов нету. Эффект псевдо-документалистики, дрожащей камеры — это был первый фильм в таком роде, который я когда-либо смотрел. Как же жаль что я не сходил тогда в кино. Помню затер диск до царапин, пересматривал десятки раз. Могу сказать, что планка на том же месте — МЕГАКРУТО. Вот тут эффект присутствия максимальный. Зритель как и герои картины, вынужден переживать все что происходит с ними, зритель также не понимает ничего (считаю это особенной фишкой, что за чудовище, откуда, нам этого не поясняют по ходу фильма, хотя в самом конце есть очень интересный кадр, возможно дающий ответ на этот вопрос) Тут я даже не могу ни к чему придраться. Который раз остается только изумляться. Даже на сегодняшний день, когда все больше появляется фильмов с эффектом вида из камеры — этот останется для меня самым лучшим. Продюсерский гений Абрамса, хорошая игра актеров, умелая съемка режиссера и нигде не провисающий сюжет. И конечно самое главное — интересная, мистическая история, которая, чего скрывать может на самом деле произойти. Это не гайд по выживанию, здесь нету крутых рэмбо или супергероев, просто люди хотят выжить

Вышло как-то смято и сумбурно, можно было даже не писать ничего, а описать лишь словом КРУТО.

Один из самых любимых пожалуй

9 из 10

Фильм представляет из себя соединение заделанной под любительскую съемки в стиле «Ведьма из Блэр» и классического сюжета, известного с давних времен, про гигантского монстра, атакующего большой город (на ум сразу напрашивается «Годзилла»). Рано или поздно что-то подобное должны были сделать. И все вышло достаточно гармонично, как оказалось. По началу я думал, что это глупо, ведь, какая бы съемка реалистичной не казалась, абсолютная фантастичность самих событий на контрасте по идее вообще должна смотреться нелепо. Но я ошибался, авторам удалось «приземлить» изъезженную фантастику до самого максимума, заставив зрителя поверить в происходящее и, тем самым, переживать за героев. Сначала нас окунают в обыденную атмосферу вечеринки, снимаемую на камеру одним из главных героев, что знакомит нас с персонажами, а непринужденная обстановка чуть ли и не предвещает ничего необычного… Конечно, во время просмотра я прекрасно осознавал всю фантастичность дальнейших событий, но эффект присутствия за счет такой подачи удался, и жанр приобрел некий аттракционный оттенок, отчего наблюдать за происходящим было интересно, учитывая неплохую игру актеров. Банальность сюжета только сыграла на руку авторам в рамках того самого эффекта присутствия, так как, если бы такой монстр действительно стал нападать на Нью-Йорк и это кто-либо заснял, все бы было именно так просто. Есть монстр, разрушающий город (видно его далеко не всегда в силу специфичности съемок), есть горстка людей (среди них тот, что с камерой), которые пытаются спасти себя и других, так как это единственное, что им остается делать. Мы как бы следуем за ними и больше ничего не видим, но этого вполне достаточно. Зритель чувствует себя в такой же неизвестности, как и герои и даже о том, откуда появилась эта тварь и что же будет дальше, можно лишь догадываться. От этого паническая атмосфера только усиливается, а тряска ручной камеры придает этому всему должную реалистичность. Кстати, в последних кадрах фильма, на которых пара главных героев еще не подозревают, что с ними случится и катаются в парке развлечений (это те записи с Робом и Бэт, на которые были наложены новые с вечеринкой и катастрофой), можно заметить кое-что интересное (в небе справа, если быть точным)… Я заметил это только во время второго просмотра, поэтому, возможно, для кого-то это тоже окажется сюрпризном.

Трудно еще что-то сказать про этот фильм, но сделано все явно качественно, задумка удалась. Ты действительно втягиваешься в происходящее на экране, и создается ощущение того, что ты находишься в эпицентре событий и вместе с героями спасаешься от невиданного устрашающего существа огромных размеров, сносящего все на своем пути при всем том, что само существо показано не много раз, зачастую мельком. На остроте впечатлений сказывается сама атмосфера и поведение действующих лиц. Спец эффекты и звук тоже удачно подкрепили атмосферу.

Я хоть и не был в шоке, как многие пишут о своих впечатлениях, но аттракцион удался и понятно, что создатели добились нужного эффекта. Дело в удачном совмещении уже проделанных ранее приемов. В принципе, на это и было рассчитано. Если уж и развлекать зрителей вторжением какого-то монстра, то как-то по-новому, с другого ракурса.