Колледж (2007)

Уже исходя из названия фильма можно с лёгкостью представить, какова же его концепция, причём можно не стесняться добавлять туда всевозможные шаблоны, так как можете быть уверенными практически на все, что они окажутся в «Колледже». В целом, даже не совсем понятно, чего же хотели добиться создатели этой подростковой комедии, вставая на заезженный сюжет и прописывая персонажи-клише. Конечно, есть меткое выражение, что и палка раз в год стреляет, но это точно не про «Колледж». И даже нахождение в статусе главной звезды Дрэйка Белла, прославившегося в первую очередь за счёт сериала «Дрейк и Джош», транслировавшегося на канале «Nickelodeon» (нынче сокращённо «Nick»), не сделало «Колледж» более привлекательным.

Всё начинается с того, как трое друзей — Кевин (Белл), Картер (Эндрю Колдуэлл) и Моррис (Кевин Ковэйс) — решили отправиться в небольшое путешествие в колледж, куда надумали поступать. Кевин — скромный и добродушный парень, которого недавно оставила девушка. Картер — увалень, желающий немедленно «оторваться», пуститься, так сказать, во все тяжкие, ощутив, что значит быть студентом, проживая вне отчего дома. А Моррис — забитый парнишка с внешностью типичного «ботаника», которому достаётся даже от Картера. В общем, как уже говорилось выше, все основные персонажи буквально скопированы с идентичных лент жанра и ничего нового зритель в них рассмотреть не сможет. Так что, ожидает довольно скучное действо, ведь заранее можно его предугадать, причём не быть при этом Нострадамусом.

И если уж лента заявлена, как комедия, то мы все вправе ожидать чего-то смешного или хотя бы забавного. Если честно, то смотреть на жалкие потуги создателей фильма расшевелить и развеселить зрителя довольно уныло. Есть лишь пару фрагментов, когда «Колледж» становится отдалённо похожим на добротную комедию, но ставка на «гуманную мстительность» главных героев их новообретённым врагам из очередного студенческого братства, где все как на подбор: неприятного поведения лидер, «серый кардинал», который во всём потакает лидеру, и заезженный образ быдловатого и свирепого их помощника, не работает. Опять же по всё той же причине: все антагонисты исключительно созданы по шаблонам жанра, а это вообще не вдохновляет. И если ещё кто-то думает, что всё слишком придирчиво, то скажу, что накачавшиеся алкоголем школьники обязательно будут блевать. Демонстрация рвоты и фекалий почему-то в последнее время в различных комедиях как необходимый сегмент. Что в этом смешного — понять не могу, ведь для нормального человека это, скорее, противно.

Дрэйк Белл, которому после сериала «Дрейк и Джош», многие пророчили большое будущее, так до сих пор и не доказал свою состоятельность. Съёмки в «Колледже» могли бы рассматриваться как попытка убедить всех и доказать самому себе, что Белл дорос до полнометражного кино, но однотипный персонаж, к которому по большей части испытываешь сожаление и скуку, сыгранный Беллом ни в коем разе не говорит о раскрытом потенциале актёра. Ничего особенного не смогли из себя «выдавать» и соратники по съёмочной площадке. Герой Кевина Ковэйса вызывает ещё большее сожаление, он постоянно хандрит и попадает в нелепые ситуации, после чего ему охота исчезнуть с лица земли. Иным актёрам удавалось всё же в столь стереотипном персонаже создавать нечто новое (допустим, Уиллу Поултеру в «Мы — Миллеры»), но это не случилось с Ковэйсом. Толстяк, жаждущий немедленно напиться и «закадрить цыпочек», в исполнении Эндрю Колдуэлла — ещё один пример деграданта, который старается стать «крутым», но он мало, что вызывает, кроме надоедания. Безликая игра актёров, исполнивших антагонистов, только добавляет серости в унылую картинку «Колледжа». И даже то, что в фильме сыграла ныне идущая к статусу звезды Голливуда, Хэйли Беннетт, ни о чём не говорит.

В общем, «Колледж» — это типичная американская комедия про школьников, где можно найти все шаблонные персонажи — от приятного парня (он же главный герой), до однозначного придурка, у которого мозгов немногим больше, чем у курицы (обязательный вспомогательный персонаж). Если не брать в расчёт пару-тройку более-менее забавных сцен, то смотреть в «Колледже» не на что, можно смело проходить мимо, ведь фильм, одним словом, проходной.

4 из 10

Жанру молодежной комедии априори не положено быть высокоинтеллектуальным и высокохудожественным произведением, предлагая зрителю исключительно развлечение, сдобренное порциями не вполне адекватного, но все же смешного юмора. Фильм «Колледж», снятый в 2008 году режиссером-дебютантом Дэбом Хейганом и являющийся типичным представителем данного жанра, при выходе дает зрителю абсолютно пошлое и вульгарное зрелище, не показавшееся мне смешным нисколько.

История о том, как группа школьников попала в колледж на первый курс, рассказана в глупой и неприятной манере и даже все шутки ниже пояса выглядят не смешными, а дико вульгарными и даже мерзкими. Безусловно, создатели ленты явно вдохновлялись серией фильмов «Американский пирог» и творениями Джадда Апатоу, на даже там не было столь мерзких сцен, каких присутствует масса в картине «Колледж».

Еще одним минусом фильма я могу назвать на редкость отвратительную режиссуру Дэба Хэйгана. Операторская работа Дэна Столоффа в ленте абсолютно никакая и мало чем отличающаяся от любой наспех сделанной телепостановки.

Игру актеров в ленте тоже выдающейся не назовешь. Дрейк Белл(Кевин), Эндрю Колдуэлл(Картер) и Кевин Ковейс(Моррис) сыграли своих героев не сильно выразительно. не сумев создать полноценных запоминающихся персонажей. Второстепенные герои мне вообще не запомнились, что, конечно, не является плюсом актерской игры.

Единственным плюсом картины я могу назвать неплохой динамичный саундтрек, написанный группой Transcenders и действительно ставший ее украшением.

Я не рекомендую этот ужасный фильм всем поклонникам качественных комедий и, даже если Вы ищете кино, чтобы скрасить свободное время, фильм «Колледж» лучшим выбором не является.

4 из 10

Фильм «Колледж» — один из многих примеров примитивного молодежного кино о помешанных на сексе и алкоголе школьниках. Весь сюжет закручен вокруг кампании странных школьных неудачников, которые думают, что станут крутыми, если от души повеселятся в колледже со студентами.

Такое впечатление, что непопулярный школьник сможет выделиться из толпы двумя способами:

- Переспать с женщиной намного старше себя.

- Выпить как можно больше алкоголя на взрослой вечеринке.

Чему этот фильм учить?

Только развращению и без того запущенной школьной массы, которой и так воз и маленькая тележка в наших школах. Правда главные герои, вроде как, обретают свое «Я» в этом фильме и взрослеют. Правда это далеко не так. Как были дегенератами так и остались, потому что только реальные дела делают человека лучше, а не тупые попойки с кретинами.

Если вы надумали посмотреть «это», то лучше не тратьте полтора часа вашего времени и займитесь чем-нибудь стоящим.

2 из 10

Вот бывает все таки так, читаешь коробку диска и западаешь на фразу «в лучших традициях американского пирога», после этого покупаешь, вставляешь в проигрыватель и … а дальше понимаешь, тебя круто обманули, если не сказать хуже. Взяли типовую троицу — «раздолбая», мечтающего о первом сексе, «ботана» — которого щимят все кому не лень и «правильного парня», который в меру безбашенный, но по большей части времени все делает правильно — поместили в незнакомую атмосферу и давай показывать как они адаптируются и выпутаются. А потом раз, прошел срок и уже «новички» прессуют «дедов», это правда из области фантастики в реале, но на экране можно и такое показать.

Ситуации «Американского пирога» были по — наивному добрыми: первая любовь, первый секс, первые переживания, первые решения повзрослевших людей. А в «Колледже» ситуация показана в духе российской армии, попали в колледж «молодые» и «старослужащие» давай над ними издеваться самыми жестокими способами. Местами казалось, что создатели на своих героях выплескивали все те «кары», которым подвергли бы своих однокурсников. Отслеживать сюжетные линии нет смысла, они примитивны для героев и каждый в результате получает то о чем мечтал, даже и непонятно за что это им такая щедрость от создателей, наверное опять таки воплощение фантазий, как ничего не делать и не уметь, а по результату получить все о чем желаешь.

Полный набор туалетного юмора выплеснуто на зрителя — волосатые мужики, силиконовые бюсты со шрамами, изгаженные туалеты, нецензурные надписи на машинах, лицах, стенах — и даже всего этого оказалось недостаточно, чтобы быть смешным.

Такое вот кино, где все как в жизни — «фирменная вещь» может быть пошита только на фирменной фабрике, а если даже лекала взяты фирменные, но исполнение произошло в гаражах или подвале, то рассчитывать на то, что будет как «фирма» наивно. Если кто не посмотрел «Колледж» то ничего ни потерял, а кто соберется и откажется от просмотра, тот ничего и не потеряет.

На мой взгляд, одна из самых бездарных комедий про молодежь, которую я когда- либо видела.

Если говорить, что не понравилось конкретно, то можно спокойно ответить, что всё. На меня никакого впечатления не произвели ни актерская игра, ни шутки, которые не были ни смешными, ни остроумными, ни сюжет, который собственно в этом фильме не отличается особой оригинальностью или необычностью.

Конечно, тема подростковых приключений со множеством смешных ситуаций — сюжет, который неоднократно воплощался в жизнь кинематографистами. И кажется, что можно нового было придумать и в этом «кинотворении»? Хотя на самом деле, помимо оригинального сценария, для хорошей комедии нужны впечатляющие и смешные шутки.

Я этот фильм увидела совершенно случайно, а тем, кто не смотрел, рекомендую никогда его и не смотреть. Ничего нового вы не увидите, да и посмеяться, собственно говоря, не над чем. Шутки не то что глупые или пошлые, они вообще ни о чем.

2 из 10

Который уже год больным умам режиссёрам и сценаристам не даёт покоя коммерческий успех «Американского пирога». Сколько сотен клонов этой молодёжной комедии уже появилось, сколько появится…и, точно так же, сгинет в безвестности.

Вот и «Колледж» не стал исключением. При полном отсутствии новых идей он может лишь показывать и разыгрывать стандартный набор псевдоюмористических штампов. Как то: попойки до блевоты, погромы после неё и неуправляемое желание лишиться девственности.

Не смотря на то, что герои сыграли довольно неплохо (по меркам молодёжного «кина»), полное отсутствие сюжета и знакомое до мельчайших подробностей развитие сюжета губит всё на корню. Трое закадычных друзей (толстяк, помешанный на идее секса; ботаник, желающий ответных высоких чувств; и ничем не примечательный дохляк, мечтающий об одной-единственной) приезжают в студенческую общагу чтобы удовлетворить свои плотские потребности. И, едва только парни приезжают, как умудряются понравиться трём довольно хорошеньким девушкам. Однако, это совершенно не нравится лидеру одного из студенческих братств…вот тут то весь маразм и начинается. Совершенно ограниченные шутки, типа приклеивания главного героя голым к флагштоку, расписывания лица матерными словами, грязь, фекалии и, конечно, блевота…которая хлещет в фильме литрами.

Отдельного упоминания, кстати, заслуживает эпизод слизывания героями спиртного с отвратительного вида мужика, полностью покрытого рыжими клоками волос. Причём, слизывают они его не только с живота или груди, но и с, простите, жопы…

Итог:

2 из 10

абсолютно ограниченная «как-бы-молодёжная-комедия», которая, по большей части не столько веселит публику, сколько физиологически отталкивает зрителей количеством блевоты, фекалий, грязи и всей той низменности, которую американцы почему-то считают смешной.

«Колледж» — комедия не для всех. Не для умных, но и не для тупых.

«Колледж» — комедия для тех, кто верит. Верит что сегодня комедии, снимаемые по программе «Американского пирога», могут рождать смех. Они могут, но только НЕ ТАК.

Вот в этом и проблема Колледжа, он банально не смешной. Там, где достойные представители «Молодёжных Пошлых Комедий» смешат, «Колледж» — строит умную мину. Там где другие по-хорошему пошлют, Наш Герой, простите, показывает блевотину. Там где у нормальных фильмов вставлен для разнообразия лиричный момент, Колледж пытается шутить. Нет, я не против разнообразия, но НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ у комедии Дэба Хэйгэна веселить народ.

Особо хочется сказать о героях. Нет, сами актёры сыграли не плохо (ну по меркам качества фильма), но их герои настолько банальны… Ужас. Толстяк — мечтающий о сексе. Ботаник — мечтающий об отношениях. Правильный Мальчик Главный Герой — мечтающий об одной единственной. Ни чего не напоминает?

В общем, и в целом, не тратьте на ЭТО время.

Это не смешно.

Это глупо.

Это не КИНО

2 из 10

Время «Американского пирога» ушло безвозвратно, его дебильные сиквелы теперь выходят direct-to-video, а изредка появляющиеся подражания особого успеха не имеют (пожалуй, одно недавнее и весьма приятное исключение — «Superbad»).

Колледж не стал исключением и представляет из себя набор ярковыраженных штампов молодежной комедии при тотальном отсутствием свежих идей. История о трех лузерах-выпускниках, которые на уикэнд решили затусить в колледж, дабы окунуться во взрослую жизнь (по возможности лишившись девственности), но попадают в немилось местных отморозков.

Прелесть вышеупомянутого «Пирога» заключалась в том, что создатели смогли нащупать ту грань, где заканчивается веселая пошлость и начинается откровенное непотребство. Создатели этого произведения такой грани нащупать не смогли — сказалось отсутсвие чувства меры, поэтому кроме как «непотребством» сей фильм и не назовешь.

Если чем-то «Колледж» и выделяется из череды себе подобных, так это количеством экранной блевотины — здесь она хлещет литрами (это, кстати, отражено на одном из постеров к фильму). А из особо запоминающихся эпиздов стоит выделить групповое облизывание целлюлитного вида мужика, страдающего повышеной волосатостью.

Итог: глупая, несмешная, местами просто физиологически отталкивающая молодёжная «комедия» с заезженным вдоль и поперёк сюжетом. Пересмотрите лучше «Пирог», «Евротур» или «Суперперцев».

3 из 10