Гранит науки (2007)

Хэл Хефнер- безнадёжный заика и он боится сказать лишнего слова, поскольку знает, что его ему не сказать. Испробованы многие средства, но лучше от них не стало. Легче смириться и замолчать, однако, предложение честолюбивой девушки мобилизует паренька на сражение. Поначалу, кажется, что за голос, но позже выяснится, что за своё будущее, где ставка — его счастливая жизнь.

Конкурсное пространство дискуссионных битв является лишь насыщенным контекстом для иных взаимоотношений, которые возникают между юношей и девушкой, зазвавшей молодого человека в клуб спорщиков, вбив в голову мысль о способности заговорить, что оказалось жалкой уловкой, когда она, разбивая пару, бросила недотёпу, оставив переживать несбывшуюся любовь.

Отчаяние от обмана рождает у мальчика собственный план, цель которого то ли месть за измену, то ли завоевательный поход за сердцем изменницы, побуждающий нашего героя идти на подвиг публичной риторики, попирая собственную обречённость уверенностью в победе, доказывая свою верность любви.

О да, пусть болтовня никого не обманывает — этот фильм о любви и о целеустремлённости. Слов, действительно много, но за ними стоят решительные действия: после долгих лет совместной жизни отец Хэла расходится с его матерью, а на его ещё не остывшее место напрашивается настырный кореец — сосед, родители приятеля — вуайериста скрепляют трещины брака музыкальной терапией — любовь кругом и её гримасы окрашивают личный опыт очаровательного подростка, досадующего на свою жизнь и судьбу.

Неуклюжесть комичных положений на некоторое время оставляет в тени первого напарника зазнавшейся Дженни, возвращаясь к нему вместе с отважным заикой, поднимая того в последний и решительный бой, где лёгкость застенчивого юмора, спадая, выдаёт душераздирающие волнения школьника, грызущего гранит науки под названием жизнь, окончательно определяя своё место в её широком поле, отказываясь от смиренного принятия своей участи, чтобы делать её самому.

Мудрость вместе с моралью сей повести заключены в финальном диалоге отца и сына, очевидно, крайне важном для тех, кто решает, кем и как быть, отчего удивителен недетский возрастной рейтинг, неведомым образом присвоенный этой картине, аудиторий которой должна быть подрастающая молодёжь, хотя, некоторым выпускникам смотреть её ещё не поздно.

Семейная пара отправилась в самостоятельное путешествие. Карты, путеводители и все-такое…

Находясь какое-то время в пути, жена, обеспокоенная тем, что они еще не добрались до пункта назначения, раскрывает карту и с неподдельным ужасом и изумлением восклицает:

— Дорогой, кажется мы движемся не в том направлении!?!

Муж, продолжая целеустремленно рулить, не повел и бровью, напротив, с довольной улыбкой на лице он поворачивается к супруге и спокойно отвечает:

- Дорогая, какая разница в каком направлении мы движемся? Главное, что мы делаем это с максимально возможной скоростью!

В этом, любимом мною, анекдоте раскрывается вся суть навязываемой миру американской/западно-проамериканской культуры, видения жизни если хотите.

Скорость, скорость и еще раз скорость…

И фильм «Rocket science» полон зарисовками того, на чем зиждется современный дядя Сэм, а вместе с ним и остальная прогрессивная и не прогрессивная часть человечества, пытающаяся шагать в ногу с хромающим на обе конечности временем.

Это подчеркивает само начало фильма, он начинается со слов! по стилистике напоминающих речь любого американского президента или политического лидера: «Significance, harms, inherency, topicality, solvency».

Кратко, резко, быстро, а главное ужимисто и непонятно…пусто!

И лишь через несколько мгновений, под символичный аккомпанемент банджо, появляется первая картинка — пара подростков, также резко и второпях жимкающих друг-друга на последних рядах того-же конференц-зала.

Говорим об одном, а хочется совсем другого? Не изменяя стилю.

И каково же было мое изумление, что столь пламенные слова, достойные умов пылких и революционно настроенных мужей, произносит оратор-подросток, выступающий перед почтенно-скучающей публикой на конкурсе дебатов.

Смысл которого заключает в том, хмм, а есть ли смысл? В общем заключается в том, чтобы победить любым способом; переспорив, обескуражив, задавив и как итог пробив броню условного, условного-ли?, противника;

получив заветный трофей-пустышку, не имея при этом собственного мнения, согласно слепому жребию готовясь выступать как «за», так и «против» — третьего не дано.

Кстати о банджо, а этот инструмент появится в фильме еще раз, элегантно и иронично подчеркивая, дополняя и обогащая идею фильма.

Так вот банджо, как и мандолина, является прямым потомком африканской лютни, но главное отличие — это звук. У банджо он более резкий и звенящий, привлекающий внимание и бьющий точно в цель — по ушам (по моим точно), что незамедлительно выделяет его среди любых других инструментов.

И для того, чтобы овладеть мастерством игры на банджо, порой требуются незаурядные способности и прилежание, что само по себе является истинным «rocket science».

Кстати, на просторах интернета можно обнаружить одноименный сайт «RocketScienceBanjo».

На фоне всего этого картонного конкурсно-бутафорного безумия режиссер животворит жизнь Хэла, на первый взгляд едва заметными штрихами бледных оттенков.

И похоже, что в этой жизни его искренне любит и одаривает теплом лишь одно по настоящему живое существо — Шарлотта.

Но шажок за шажком, Хэл растет и раскрывается, словно цветок, прошедший все стадии от семени до цветения…неспешно, неторопливо, внимая мудрости внутреннего голоса, доносящегося из глубин: «Всему свое время».

На самом деле любовь струится в нем самом и получая невразумительный ответ отца на вопрос: «What are you thoughts on love?», отвечает сам: «You know, it shouldn’t be…shouldn’t be like rocket».

За год Хэл действительно повзрослел, не стал старше, а именно повзрослел, сотворил себя сам и за него совершенно не страшно, теперь он точно справится со всем, потому как такой опыт бесценен и постичь такую глубину дано действительно не многим.

Мне вспомнилась великолепно сыгранная, звонкая, но пустая речь подполковника Слейтера из фильма «Scent of woman» и вот проводя параллели между Хэлом и Чарли можно точно сказать, кто есть кто.

В фильме Бреста однобокое «добро» защитило «агрессивно-слепое зло», Чарли по сути так и не вырос, не окунулся в грязь с головой, со всех сторон оставшись в белом, и даже в финальной сцене по сути не смог отстоять себя, прогнувшись и пролетев весь лестничный пролет на спине полковника…

Хэл же, ступенька за ступенькой, прошел сквозь огонь и воду, от любви до ненависти, от поверхностного к глубинному, сквозь множество слоев и вышел победителем — поворотная сцена в ванной с разгневанным братом, разговор с отцом, сладость отмщения при помощи всемогущего «FCUK».

Вы спросите победителем чего? Победителем самого себя, не смотря на все приложенные усилия он победил лишь сдавшись, но не просто выбросил загодя приготовленный белый флаг, а собственноручно соткал его.

И как итог — трофей, заслуженная пицца!

Интересно перекликается ли имя героя с «Hell»?

Вообще фильм наполнен американским юмором, не высмеивающим, а задорно смеющимся. Пожалуй это первая, увиденная мною, американская картина в которой юмор столь тонко вплетен в сюжет…

И еще из параллелей, для меня этот фильм стал младшим братом «Магнолии» Пола Томаса Андерсона.

Не знаю почему, может потому что ноги растут из того же места. Только «Rocket science» чуть топорный и мило неуклюжий, словно неоперившийся юнец, но при этом живой и задорный.

И однажды, через много лет, о преодолевшем все испытания Хэле, некий голос наблюдателя с уважением скажет:

«…он достиг определенной чистоты сердца, потому что прошел через желания и увидел, что все желания ведут к разочарованию. Эти желания — воспоминания прошлого. Он жил во всевозможных отношениях и увидел, что любые отношения становятся адом. Он прошел через все темные ночи души. Он достиг определенной отстраненности — чистоты наблюдателя. Его больше не интересовало участие ни в какой футбольной игре…»

8 из 10

(Не потому что фильму чего-то не хватает, а потому что есть куда расти)

П. С

Для меня лично фильм и cool tribute композиции «The Final Countdown» от «The Social Services» сплетаются воедино… не просто полны надежды, они живы:)))

К граниту и к науке фильм конечно никакого отношения не имеет.

Зато у него много общего с фильмом «Король говорит», который был обласкан кинокритиками. Возможно именно после просмотра «Гранита науки», создатели «Короля» вдохновились на съемки.

Главный герой — умный мальчик, который заикается. Мальчик наделен хорошим интеллектом и эрудицией, однако выразить свои мысли красиво и лаконично неспособен.

Влюбившись в девочку-оратора, мальчик решается принять участие в школьных дебатах. (кстати прекрасная форма, развития детей, которая к сожалению отсутствует в наших школах)

Развод родителей, проблемы в семье, любовь и дефект заикания максимально осложняет задачу.

Одним словом «Гранит науки» подростковая драма.

Хорошим понятным киноязыком, рассказывается о чувствах подростка, который делает первые шаги в жесткий и порой жестокий взрослый мир.

Рассказ получился трогательный, и поучительный.

Фильм к сожалению прошел достаточно незаметно, не был обласкан кинокритиками, и солидными сборами в прокате, однако от этого он теряет своей очаровательности. Рекомендован к просмотру всем, кому понравились фильмы уровня Король говорит, Маленькая мисс счастье и т. д.