Эд Гейн: Мясник из Плэйнфилда (2007)

«Эд Гейн: Мясник из Плэйнфилда» — яркий пример того, как создатели берут известного маньяка и изменяют его — т. е. одиночку показывают главарем или участником команды, безумца показывают извращенцем, невиновного делают виновным и т. д. Этот фильм, повторюсь, тому яркий пример — это никакой не Эд Гейн, а, скорее всего, своеобразный Бубба Сойер или же Томас Хьютт — Кожаное Лицо — живет на ферме, носит ИМЕННО маску из человеческой кожи и не брезгует помощничком, которого играет превосходный актер Майкл Берриман.

Эд Гейн только с виду кажется обычным соседом — на самом деле — он маньяк-убийца.

Несмотря на то, что доказано всего 2 убийства, совершенных Эдом, здесь он убивает и убивает — какую-то девчонку в начале фильма, потом своего «помощничка», потом только переключается на барменшу и продавщицу. Причем здесь Эд показан как Джейсон — мощный, сильный, ударом лопаты по голове убивший Майкла. А Эд никогда таким не был — достаточно посмотреть на его фотографии, чтобы понять, что никакой он не качек.

«Эд Гейн:Мясник из Плэйнфилда» — плохой фильм. Просто плохой. Не советую его никому смотреть, да и сам вряд ли еще притронусь к нему. Посмотрите лучше седьмую-восьмую часть «Пятницы», и возрадуйтесь гримированому Ходдеру — только играя тупую машину для убийства, он нормальный актер, а как заговорит диалог, то и фильм смотреть не хочется.

0 из 10.

Фильм 2000 года мне очень понравился, а так как этот вышел семь лет спустя, я ожидал шедевра ужасов, а заодно море крови, выпущенные кишки и, самое главное, закрученный непредсказуемый сюжет. Но как же я разочаровался! Режиссер много чего напридумывал, что фильма не улучшает, а только портит. На роль Эда Гейна взяли Кейна Ходдера, сыгравшего Джейсона Вурхиза, что тоже в минус фильму. Во-первых, Ходдер вообще не похож на Гейна. Лицо не его, прическа тоже, да и Гейн качком не был. Во-вторых Гейна представили как одержимого жаждой смерти маньяка, который терпеть ненавидел свою мать.

Игра актеров ужасна! Может быть, ДЖейсон Вурхиз из Ходдера не плохой, но вот доверять ему такого разговорчивого персонажа было большой ошибкой. Никаких эмоций и каменное выражение лица. Да и все актеры тут плохо играют — никто не выделяется.

Плохой фильм об Эде Гейне. Очень плохой. Оценивать не буду — попросту нечего.

Итак, «Эд Гейн: Мясник из Плэйнфилда».

Результат просмотра — полтора часа раздражения и большое облегчение после окончания этого недоразумения.

Эда Гейна (неприметного фермера из означенного выше ПГТ) здесь играет Кейн Ходдер, известный как Джейсон Вурхиз из «Пятниц 13-е» в частях с седьмой по десятую. Мужчина, как говорится, героических пропорций и с выражением лица под хоккейную маску. Увидев подобное чудовище, покрытое кровищей и сырой землей, поминутно залипающее, впадающее в ступоры и втыкающего галы с их участием, добросердечные жители Плэйнфилда, вместо того, чтобы вприпрыжку бежать за полицией, начинают с ним приветливо разговаривать и ничегошеньки не боятся, пока он не устроит на глазах у всех техасскую резню голыми руками — обычно никого не стесняясь, будучи у всех на виду. А чего тут стесняться? В городе живут полные идиоты.

За порядком в нем следит недалекий старый шериф с замашками Старшины Остапенко из серии армейских анекдотов, чьи реплики буквально на грани известных «если у вас задница вместо головы, смотрите, как с этим справляюсь я…» и «Эй вы трое, а ну идите оба ко мне».

Помощником шерифа работает клинический имбецил и маменькин сынок, персонаж, проявляющий такие священные чудеса невероятной, сверхчеловеческой тупости, что не понятно, как он такой с завязыванием шнурков на ботинках справляется — не то, что с работой в полиции. Профнепригодность характеризует все без исключения его действия, начиная со служебной дисциплины, на которую стабильно забит болт (например, человек просто не в состоянии вовремя оказаться там, куда его вызывает начальство, а причины для этого могут быть самые разные) — до неаккуратного вождения автомобиля и использования табельного оружия для некузявой попытки сведения личных счетов. К вопросу о дисциплине — четкий приказ начальства разворачиваться и ехать по названному адресу, вызывает у героического защитника правопорядка замечательный вопрос: «А почему я должен это делать?», а информация о том, что похищена его собственная любимая мамочка, доходит до него где-то с 9-го раза, и то благодаря подружке, которая, являясь [отдельной головной болью для зрителя] дочкой шерифа, имеет странное хобби: она шляется по местам совершения преступлений вместе со своим дебиловатым приятелем-копом, который перемежает поиск улик и косопузые потуги на «метод дедукции» романтическими обжиманцами (да, да, прямо на месте преступления!), тем самым доводя и без того тягостную картину вопиющего непрофессионализма до состояния абсолютной катастрофы.

Как и ее жених, девица отличается невероятной тупостью, которая стократно усугубляется ее кошмарной болтливостью. В финале, имея открытый перелом ноги и разбитую морду лица, девочка умудряется произнести аж две патетические речи, адресуя одну из них Эду Гейну (который походу — святой человек, ибо стерпеть и не грохнуть ораторшу на месте было задачей не из простых), а вторую — своему дружку горе-полицейскому, собравшемуся повторить ошибку Брэда Питта в фильме «Семь».

Надо отдать должное Ходдеру — время от времени просыпающийся в этом громиле главный герой мультика «Мама для мамонтёнка» — весьма убедителен.

Еще в картине замечен актер Майкл Бэрриман, но он присутствует весьма недолго и с невнятной целью. Впрочем, сцена вначале, (в ней тупой помощник шерифа не углядел волочащийся по земле за грузовичком Гейна труп Бэрримана, поскольку прямо в это время зажал в полицейской машине свою тупую подружку и страшно боялся, как бы его за этим занятием не застукали) — это своего рода прелюдия, как бы введение зрителя в курс относительно того, с какими буйствами сценарного маразма предстоит ему ознакомиться.

С такими первостатейными дебилами в качестве сотрудников правоохранительных органов вообще странно, что городок Плэйнфилд еще не превратился в Плезент Вейли из фильма «2001 маньяк», а на совершаемые Гейном убийства кто-то обратил внимание — подумаешь, люди пропадают, подумаешь, части тел находят — может это детишки балуют.

Рисовка кульминации — песня в камне. Пока вся полиция городка, пребывающая в состоянии разброда и шатания, пишет восьмерки вокруг спящей фермы Гейна, по лесу бредет первобытный амбал и тащит на плече девку со сломанной ногой (которую, к слову, он ей, по доброте и сердечности, успел подлечить в своем сарае, проявив навыки заправского парамедика), и живо делится с ней впечатлениями от происходящего. Тащит, вероятно, для случки. А за ними галопом несется тот самый тупой помощник шерифа, умудряющийся на бегу находить в ночной мураве золотые цепочки с кулонами.

Над дальнейшим хочется опустить завесу милосердия.

Несмотря на явные, хоть и неуклюжие, отсылки к визуальному стилю обеих версий «Техасской Резни Бензопилой», в фильме не присутствуют сцены откровенного кровавого насилия, как не присутствуют в нем и сцены, содержащие хоть маломальское сходство с памятными событиями 16 ноября 1957 года.

Также не присутствуют в нем сцены, содержащие какой бы то ни было здравый смысл.

Короче говоря — очень неудачный фильм, и к тому же совершенно не необходимый, поскольку в 2000 году история Гейна уже была показана на экране — в, пожалуй, лучшем фильме любителя true stories, Чака Порелло.

Картина называлась «Эд Гейн. Монстр из Висконсина» (In the Light of the Moon), и Эда в ней весьма неплохо сыграл Стив Рэйлсбек. Не скажу, что это был гениальное зрелище, но, в отличие от обсуждаемого опуса, показанное в нем все же воспроизводило реальные события, а не плоды чьего-то скудного воображения.