| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
6.2 |
IMDb
|
5.9 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
30 дней |
| английское название: |
Day Zero |
| год: | 2007 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «Drafted... 30 Days to Report For Duty. What would you do?» |
| режиссер: | Брайан Гуннар Коул |
| сценарий: | Роберт Малкани |
| продюсеры: | Энтони Муди, Роберт Малкани, Дэниэл Соллинжер |
| видеооператор: | Мэттью Кларк |
| композитор: | Эрин О’Хара |
| художники: | А.Р. Брук Линн, Андреа Хюлс, Лори Крупп, Мелисса Б. Миллер |
| монтаж: | Брайан Гуннар Коул |
| жанр: | драма |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
Бюджет:
|
2000000 |
Сборы в США:
|
$16 659 |
Мировые сборы:
|
$16 659 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
29 апреля 2007 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 32 мин |
18+
Как пишет наш фильм, призыв в Армию США закончился после войны во Вьетнаме, закончившейся противоречиво для Штатов и вызвавшей кучу протестов внутри страны. Дальше у них пошли контракты, то есть люди там начали ходить в армию, как на работу, и только те, кто сам изъявил желание (не важно по денежным чисто или патриотическим мотивам).
Перед нами альтернативная как бы Америка, где стандартный призыв был в итоге возвращён, так как, наверное, просто на фронте войны какой-то очередной американской не хватало народу, а тут ещё и террористы повсюду активизировались, есть и вероятность новых конфликтов (о чём нас извещают по радио), и надо свои объекты как-то и кем-то с чем-то защищать. На самом деле основа сюжета сумбурная и не логичная. Но не запаривайтесь.
И вот у нас есть троица друзей-американцев, каждому из которых приходит по письму, требующему с них явки куда надо к назначенному сроку. Этот фильм снимался во время активных реальных войн США в Афганистане и Ираке в нулевые. И на фоне нулевых смотреть такое ещё можно, понятно, откуда ноги растут у фильма. А сейчас... Сейчас мы просто оцениваем работу актерской банды, так как персоны тут знатные в принципе. Отдельно можно подумать о том, какие философские моменты вставлены в сюжет размышлений и прочего о мирной жизни и альтернативной.
Да, тут просто размышления о ситуации, в которую попали парни, попутно воспоминания, амурные дела, семейные чисто перипетии, много социальных аспектов и рассказов. У каждого героя фильма свои мысли об этом и прочем возникают. Кто-то не хочет, ища мысленно пути обхода ситуации. Кто-то думает, что слишком слаб. А кто-то и рвётся, но... всегда возникает но... Кто-то ещё хочет попробовать то, что ещё не делал перед тем, как...
Это социальная история (в неё много всего напихали, может, даже слишком много сразу). Отношение к некоторым поднимаемым темам в фильме может быть противоречивым, но кино просто показывает свою точку зрения.
23 мая 2025
Самое неожиданное трио актеров привлекло мое внимание к фильму — здесь тебе и Фродо и Оз и… Джон Бернал который не так давно стал известен как Шейн из ходячих. И должен сказать играют они классно.
Я увидел в фильме не столько агитацию к вступлению в ряды доблестной армии США, несущей демократию бедным арабам, сколько размышления режиссера на тему «как же плохо когда тебя лишают выбора». У каждого из друзей свое видение вопроса: Шейн с радостью воспринимает новость о призыве — дела на гражданке у него идут не важно, для него служба это возможность заниматься чем-то, по его мнению, значимым.
У Оза противоположная позиция — он не хочет менять свою жизнь и лишаться всего что он заработал своим трудом.
Фродо-Вуд же вообще не понимает, как ему воспринимать все это, начиная странные и хаотичные поиски ответа для себя.
Но закон есть закон и мнения друзьям придется оставить при себе.
Фильм получился лиричный, размеренный и проникнуться эмоциями героев может и наш зритель, ведь принудительный призыв все еще актуален. Из этой идеи можно было выжать и больше, но за актеров и уникальную тему лента заслужила 7 из 10. Рекомендовать всем не стану, но сам ничуть не пожалел потраченного времени.
30 марта 2012
Удивительно политкорректный (даже для США) фильм. Забавно наблюдать, как американский кинематограф семимильными шагами двигается к кинопрому брежневского разлива. С помощью вот такого кино американское правительство играюче формирует общественное мнение, заставляя граждан звездно-полосатого континента буквально впадать в конвульсивно-припадочное ощущение собственной крутизны. Опять же вопрос: патриотизм ли это? Или оболванивание?
С точки зрения неспешного, с примесью экзистенциального, движения сюжета, представляется, что режиссер Коул рассчитывал поднять на свет Божий некие, как показалось, сверхумные мысли о долге и высшей справедливости служения так называемым «национальным» интересам.
Короче, фильм совсем-совсем не для российского зрителя, ибо (и со мной согласится большинство молодых мужчин-ровесников) фильмы о счастье насильной службы в армии совсем для сердца нашего неинтересны.
Моя оценка сюжету — 3.
А при плохом сюжете и актерам «пыжиться» смысла нет: их игра пройдет втуне.
20 мая 2008
Фильм понравился, восхищаюсь патриотизмом американцев: даже осознавая, что их государство само развязало войну, они готовы идти его защищать… Порадовали актеры, особенно тронул Элайджа. Рада, что он перерос детское кино, сначала «Вечное сияние чистого разума», потом «Бобби» и «День Зеро». Криса Клейна раньше знала только как актера из «Американского пирога», теперь же восхищена им как драматическим актером. В общем, рада. что посмотрела этот фильм. Есть, о чем подумать.
9 из 10
11 февраля 2008
Фильм конечно шедевром назвать нельзя, но его главная суть видна достаточно очевидно уже к середине фильма. Даже мне — человеку мирному и выступающему против армии — минуте на пятидесятой захотелось служить в американской армии и воевать в Ираке.
Но к концу фильма это всё прошло.
Безусловно, фильм признан, отработать вложенные в него средства за счёт звёзд первой величины — Элайджы Вуда и Криса Кляина. Элайджа Вуд был очень хорош, тем более похожих персонажей ему доводилось играть не раз.
4 февраля 2008