Петя и волк (2006)

Создатели мультфильма вдохнули новую жизнь в сюжет знаменитой симфонической сказки одного из самых выдающихся композиторов 20 века. Очень мило вспомнить детство, школу, уроки музыки, на которых мы проходили эту гениальную сказку.

Текст и музыка «Пети и волка» были написаны Сергеем Сергеевичем Прокофьевым весной 1936 года, вскоре после его возвращения в СССР, по инициативе Наталии Ильиничны Сац для постановки в Центральном детском театре. В соответствии с веяниями времени Волк воспринимался юными зрителями как собирательный образ врага народа. В данной экранизации действие аккуратно перенесено в 90-е, во времена базарной экономики, постперестроечной разрухи и бандитского беспредела на бывшем советском пространстве.

«Петя и волк» в постановке Сьюзи Темплтон — это намного более мрачная версия, чем те, к которым привыкли дети, и она пронизана светлой печалью, потому что не идёт по пути к светлому будущему. Дети в ней сталкиваются с суровостью реального мира, нравится им это или нет, и этот мультфильм тоже способ подготовить их будущему, которое вряд ли уже будет радужным.

История в мультфильме возникает сама собой, без слов рассказчика, причём самым красивым образом, хотя дело не в анимации, ведь она ещё не отражает тот дополнительный уровень человеческого участия и мастерства, который присущ кукольным мультфильмам. Здесь — альтернативный финал, в котором есть очень важное послание к прощению и ответственности. И всё же, если вы планируете смотреть этот мультфильм с детьми, хочу посоветовать всё же познакомить их с оригинальной историей. Эта версия действительно кое-что меняет, особенно концовку, из-за чего она скупа на музыку Прокофьева, но если юные зрители будут знать оригинал, то не заблудятся.

Коротенький мультфильм, получивший «Оскара» в 2008-м году, повествует о мальчике Пете, озорной вороне и преданном гусе. Поначалу. Потом ввиду некоторых печальных и не очень событий состав сказки меняется, а второстепенные дед и его рыжий кот тоже получают возможность сыграть свои роли сполна.

То описание, что вы видите в анонсе, вообще лучше не читать — всё это действия первых пяти минут, и открытый мир, куда так рвался Петя, здесь проходная тема для близира. А скажу я вам следующее: мультик чрезвычайно насыщенный и в него словно проваливаешься, настолько гипнотически действует метод заинтересованности в дальнейших событиях. Волк появляется ровно на середине сеанса — тут-то начинаются немножко не детские развороты истории, снимающие балл. Хотя при том, что «Том и Джерри» или «Ну, погоди!» тоже не отличаются особливой жалостью, балл, казалось бы, можно вернуть, да поздно: был бы я ребёнком — расстроился бы из-за горькой участи гуся.

В общем, через весь хронометраж проходит столько приключений, что почти не успеваешь за ними следить, но дышишь от напряжения тихо. Впрочем, чтобы не выглядело слишком серьёзно, создатели подогнали замечательную музыку и парочку смешливых моментов. Анимация тоже странноватая — то ли пластилин, то ли акварель, не разбираюсь. А главная тема «Пети и волка» — люби зверьё, твори добро, прости врага, который съел твоего друга.

Вот как-то вот так. Видимо, в том году мало было достойных мультипликационных короткометражек для «Оскара», поэтому нате вам откопанное. Отличный, хотя не превосходный плод чьей-то разбушевавшейся фантазии. Спасибо, что добра всё же больше, чем зла.

8 из 10

Сложно судить о том достойно ли данное произведение полученного Оскара… Впрочем, это уже сделали профессионалы, доверимся их мнению.

Это мультипликационная лента, не для детей и не носит развлекательного характера. Много тёмных тонов, впрочем, разбавленных огромными голубыми глазами мальчика Пети и пейзажем, находящимся за забором. Невероятно-качественная анимация в сочетании с образами, проработанными до мельчайших деталей героев не дадут оторвать взгляд от экрана даже человеку непривыкшему к мультфильмам для взрослых. Сюжет, а точнее его подача, конечно, отличается от первоисточника, в котором главный герой был пионером. Но это даже к лучшему потому, что избавляет зрителя от ненужного подтекста и ассоциаций. А смысл остался прежним.

Немного насторожила необычная смесь в декорациях: Жигули, вагончик циркозоопарка с чучелами животных, мужик раздающий шарики выглядит, как будто явился из XIX века, наличие у городских детей скейтборда. Видимо, это собирательный образ России. В целом, это не сильно напрягает. Кому интересно, почему сделано именно так, ищите информацию в сети, наверняка что-то найдётся. К сожалению, музыки Прокофьева совсем немного, она ушла на какой-то задний фон, хотя явно заслуживает гораздо большего.

Посмотрел второй раз, теперь, думаю, что краски более реалистичные, чем мрачные или тёмные.

8 из 10

Умопомрачительная мультипликация! Стопроцентный эффект живого присутствия в кадре. Куклы, играющие лучше людей. Сочная, напряженно-гнетущая атмосфера. Настоящий манифест экзистенциализма. Восторг. Браво!

Посмотрел я это чудесное произведение искусства случайно. Наткнулся в телевизоре. И с первых же кадров фильм притянул меня к экрану.

Мультфильм получился завораживающим и невероятно красивым. Анимация нетривиальна и шикарна. Даже малейшие детали сделаны крайне профессионально (например, меня поразили руки старика: такое ощущение, что это не нарисовано, а реально). Интерьер дома, природа, волк и остальное тоже получились очень колоритными и «настоящими».

Сюжет очень интересен и динамичен. Повторюсь, что чудесная анимация лишь увеличивает заинтересованность в происходящем.

Несмотря на то, что в фильме нет фраз и вообще слов, музыка и изображение ведут повествование здоровски. Наблюдая за происходящим прекрасно осознаешь, что все понятно и абсолютно к месту. Тут и элементы комедии, и драматическая составляющая и трогательный и одновременно светлый конец.

Видно, что создатели этого шедевра работали с душой и являются настоящими виртуозами своего дела. Фильм абсолютно заслуженно получил Оскар!

Это неординарное анимационное произведение, созданное по мотивам одноименной симфонической сказки Сергея Прокофьева и отхватившее «Оскара» в номинации за лучший короткометражный анимационный фильм, представляет собой нечто не вполне форматное, явно выходящее за рамки просто музыкальной сказки для детей.

В мультфильме «Петя и волк» действительно уникальные персонажи, каждый из которых продуман, проработан и воплощен так, что просто не может не запомниться. Это загадочный мальчик Петя с глубоким, серьезным и каким-то немного потусторонним взглядом серо-голубых глаз, его сварливый дед, придурковатые, но очаровательно симпатичные гусь с вороной, невообразимо толстый котяра и суровый кровожадный волк. Эта безумная компания смотрится на экране на удивление интересно. Следить за их мимикой и поведением поистине увлекательно.

Анимация порадовала, пожалуй, больше всего. Помимо необычных героев мультфильм выделяется и отличными декорациями. Интерьер деревенского дома, пруд, покрытый ледяной коркой, деревья и даже близкие сердцу российского зрителя «Жигули» — все это выглядит пусть и не совсем, как настоящее, но зато создает эффект виртуозно проработанного макета, что придает картине некой камерности, уютности. Возникает желание смотреть мультфильм внимательнее, а местами даже нажать на «паузу», чтобы приглядеться получше к той или иной детали.

Этот мультипликационный триллер поразительно органично вобрал в себя элементы комедии, есть в нем и драматическая жилка, и грамотно преподнесенная мораль. Сюжет насыщен событиями, одна ситуация незамедлительно сменяется другой. Пусть и появляется в определенный момент ощущение бредовости всего происходящего на экране, потрясающая атмосфера картины и живое действо не позволяют потерять к ней интерес. Ну, и, разумеется, замечательная музыка Сергея Прокофьева является красивым оформлением этого необычного анимационного фильма.

Я думаю, сравнивать данный мультфильм с диснеевским «Петей и волком» 1946 года не совсем корректно. Объединяет их только музыкальная тема, в остальном же это совершенно разные произведения, созданные в разных техниках, разных жанрах и для разной аудитории. Если диснеевская сказка придется по душе малышам, то работа Сьюзи Темплтон рассчитана явно на более взрослого зрителя. Что касается «Оскара», то это очередная тема для спора. По моему мнению, несмотря на все достоинства «Пети и волка», потрясающий живописно-кинематографический шедевр Александра Петрова «Моя любовь» в том году был однозначно лучшим.

«Петя и волк» — это не только свежий взгляд на классическое произведение, но и весьма необычная анимационная короткометражка, оригинальная как по форме, так и по содержанию. Щепотка абсурдности, на мой взгляд, не портит это блюдо, а лишь придает ему новый пикантный привкус.

9 из 10

Отличная адаптация Прокофьевской симфонической сказки «Петя и Волк». Просто чудесная анимационная лента, очень насыщенная, не смотря на то, что длится всего пол часа.

Здесь есть практически всё, от юмора до сострадания и умения прощать. Отличные персонажи, классная очень не обычная оригинальная анимация и трогательная история, пропитанная незабываемой атмосферой.

Я не уверен на тот счет детский ли это мультфильм, мне кажется маленьких детей он может шокировать, потому что в нем есть моменты, которые способны, без преувеличения шокировать даже взрослого человека.

Победитель Оскар 2008 лучший короткометражный анимационный фильм.

9 из 10

Сравнивать надо этот мультик не с «Мадам Тутли-Путли» и другими оскаропретендентами (весь свет клином на «Оскаре» сошелся что ли?), а с предыдущими реинкарнациями прокофьевского Пети. Подумайте, добрая, немного наивная сказка с пьяными вечно танцующими русскими в кадре и глуповатыми животными превратилась в потрясающий триллер. Продолжительность пьесы увеличилась в три раза, но тут не оказалось ни одного лишнего кадра. Экшн не прерывается, таковы требования века.

Просто насладитесь мультиком от Диснея 40-го года, а потом посмотрите версию Сьюзи Темплтон. Вся соль именно в контрасте между этими персонажами. Ну а ужасно неповторимые персонажи могут надолго стать любимцами (или так и останутся для вас кошмаром, смотря что вы захотите в самом мульте увидеть).

10 из 10