| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
4.1 |
IMDb
|
4.3 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Опасный сеанс |
| английское название: |
Séance |
| год: | 2006 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «Ты не знаешь, кто придет на твой зов...» |
| режиссер: | Марк Л. Смит |
| сценарий: | Марк Л. Смит |
| продюсеры: | Сюзанн Лайонс, Кейт Роббинс, Рональд П. Бова, Майкл Тарзиан, Джеймс Торпе, Майк Киммел, Ron Nicynski, Джейсон Итон, Терри Смит, Mark Stansberry, Mark Joseph Stansberry |
| видеооператор: | Джеффри Шааф |
| композитор: | Винсент Гиллиоз |
| художники: | Дастин Грабинер, Оливера Земляк |
| монтаж: | Грегори Хобсон |
| жанр: | ужасы |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
18 ноября 2006 г. |
на DVD:
|
14 августа 2008 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 28 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
«Опасный сеанс» — один из худших представителей своего жанра, который абсолютно не тянет на хоть сколь-нибудь крупный проект, а скорее похож на выпускную режиссерскую работу какого-то студента-кинематографиста.
Завязка сюжета весьма банальна — группа великовозрастных студентов, подозревая, что в их общежитии живет призрак, решает провести спиритический сеанс, пробуждая тем самым весьма недоброжелательного духа. Потревоженный призрак решает заняться тем, что получается у призраков лучше всего — убивать людей крайне изощренными способами.
Справедливости ради скажу, что за первоначальной ширмой банальности сюжета скрывается история более интересная, но в любом случае она не в состоянии привлечь внимание настолько, чтобы закрыть глаза на многочисленные минусы картины.
А минусов предостаточно. «Опасный сеанс» плохо написан, плохо поставлен, плохо снят и плохо сыгран. Персонажей даже не стараются раскрыть хотя бы на чуточку, их образы неоригинальны, актерская игра ужасна, немногочисленные спецэффекты плохи настолько, насколько возможно, но самое главное — фильм абсолютно не пугает ничем. Нет ни атмосферы, ни саспенса, ни хотя бы жуткого грима, да даже простейших скримеров и то не завезли. На очевидную дешевизну проекта все это списать невозможно, благо история знает примеры малобюджетных картин, которые в состоянии напугать зрителя, но «Опасный сеанс» явно к ним не относится.
Подводя итог, «Опасный сеанс» это пустая трата времени на все сто процентов его хронометража, несмотря на наличие определенного потенциала в виде истории и декораций, в которых она разворачивается.
2 из 10
17 февраля 2018
В целом фильм мне показался вполне неплохим и даже интересным, хотя подобных тинейджерских ужастиков с опустевшими зданиями и призраками полным-полно, на любой вкус.
Но данный фильм хочется выделить, в первую очередь, потому, что присутствует только среди призраков несколько сюжетных линий. И это делает фильм более запутанным и непредсказуемым.
В принципе, в фильме мне понравилось почти всё. Но пару минусов выделить все-таки стоит. Во-первых, фильм не рассчитан на то, чтобы показывать реальные жутики и расчлененку. Это можно увидеть даже в девочке-призраке, с которой явно прогадали — по фильму она получилась действительно просто девочкой, живой, реальной, если так можно выразиться. Даже ее внешний вид только умиляет, а было бы неплохо, если бы и пугал хоть немножко. Аналогичное отразилось и на героях фильма, которым вообще было по-барабану, что происходит вокруг и что за девочки порой гуляют по коридорам здания. Во-вторых, уже наскучило видеть никчемные ритуалы вызова призраков и попытки с ними поговорить. Уж если создателям и хотелось привлечь этим внимание и как-то пропихнуть новые образы, то все можно было сделать серьезнее и качественнее, чтобы не приходилось смеяться над нелепостью эпизодов.
Несмотря на это, в разряд худших данный фильм я бы не отнесла. Все-таки он стоит того, чтобы посмотреть один раз.
6 из 10
21 августа 2013
Фильм «Опасный сеанс» я решил посмотреть исключительно ради интереса, ища приличный фильм ужасов для ночного просмотра. Но этот малоизвестный фильм 2006 года очень сильно меня разочаровал, ибо оказался даже не бездарным трэшем, а скорее картиной ни о чем, в очередной раз перепевающей истории и девочках-призраках.
К тому же в фильме, заявленном как хоррор, по-настоящему страшных моментов не оказалось так, как их предпочли вырезать из фильма в угоду цензуре. В картине присутствует и переизбыток комедийных моментов, отчего воспринимать ленту серьезно не получается.
Режиссура Марка Л. Смита невероятно слаба, нагнетающие слабый саспенс сцены слишком быстро обрываются, а в сценарии немало откровенных ляпов. Актерская игра впечатляет лишь своей бездарностью и фильм даже не тянет на трэш средней паршивости ввиду полного отсутствия кровавых сцен. Этот абсолютно детский и бездарный фильм ужасов я не рекомендую настоящим поклонникам жанра, потому как он Вас сильно насмешит, но нисколько не напугает.
3 из 10
9 июня 2012
Абсолютно незнакомый мне фильм. Уже сложнее становится найти себе дойстойную жертву для просмотра, поэтому пробовать приходится все подряд. И вот именно это и есть причина того, что этот фильм я, вообще, не воспринимала как фильм, но тем приятнее ставить более менее неожиданно положительную шестерочку, чем ставить двойки фильмам, в ожидании которых локти грызла. Вообщем, я заметила один единственный отзыв к этому фильму и решила заступиться и сказать пару слов по этому поводу.
Что и говорить, веет от этого фильма легки ветерком, отталкивающей, банальности, но что поделать, такова наша судьба все же 21 век на дворе. Сюжет прост. В честь праздников или каникул, кому как угодно, общежитие опустело, но есть смельчаки и в наше время, которым обязательно нужно остаться в пустом огромном здании и найти себе приключений на всем известные места. Группа студентов, человек 5, и охранник здания, а также, чуть не забыла о главном, парочка приведений остаются в распоряжении друг друга, как минимум на одну ночь.
Что же происходит с ними? Мне кажется, тут и так все ясно, но интригует, неправда ли? Несколько плюсов это фильма, лично для меня:
1. Многообразие образов, как это присуще многим американским ужастикам, мне это нравится, в этом есть, что-то из ряда «старое доброе», к чему уже привык, но не испытываешь негатива. Здесь есть и отшельник, и парочка, которой лишь бы уединиться, и тот, кто постоянно в слезах и соплях кричит, что не хочет умирать, ну, и конечно, же хорошая девочка, такие обычно главные претенденты на удачный исход дела и на долгую счастливую жизнь.
2. В этом фильме вполне адекватная речь, многие подобные фильмы построены либо на обнаженке, либо на кровавом месиве, а диалоги и полилоги, как-то не продумываются, даже смешно думать о том, что в кино на это плюют, деградируя все ниже и ниже.
3. Обстановка. Мне нравятся пустые здания, больницы и т. д. Это уже не первый фильм, где общежитие на вечном ремонте, в фильме «Психушка» есть что-то похожее от этого.
4. Привидения. Что и говорить, мне это кажется жутковатым, не верю в приведений, но образы их довольно удачно сконструированы в этом фильме, единственное, что не понравилось так это внезапные появления, которые должны были пугать, но это сработало всего пару раз, а остальное время они только тоску нагоняли, а постоянно неудобное положение головы девочки и того хуже смущает и выглядит немного комично.
В общем, ставлю твердую 6 из 10, в защиту его скажу, что в сравнении со многими шедеврами современности, он обгоняет их и по качеству, и по сути, и по тематике, по крайней мере, многих их представителей.
8 января 2011
