Дневники зомби (2006)

Я много повидал фильмов ужасов, особенно в жанре мокьюментари, но не часто встречался с особо депрессивными лентами. Ужастики бывают бодрыми, страшными, таинственно-мистичными, трешовыми, жестокими, но попробуйте найти именно депрессивные, такие, после которых не хочется жить. Или наоборот, хочется плюнуть на показанную безнадёжность и назло заняться другими делами в доказательство того, что жизнь продолжается. Так или иначе, создатели страшилок в хоррор-индустрии заняты прежде всего «бу-эффектами» или саспенсом: давайте пугать зрителей неизведанным либо же быстренько раскидаем вокруг разрубленное мясо.

«Дневники зомби» оставили меня в странном состоянии после просмотра. В общем, какой-то вирус неизвестного происхождения, который передаётся никто-не-знает-как, внезапно захватывает планету, а кучки выживших вынуждены спасаться от зомби, не подозревая, что, как в другом фильме из того же жанра «Земля снежного человека», главную опасность представляют люди. Не монстры и не трупы. Люди.

Фильм чрезвычайно депрессивен. Тяжесть отчаяния обволакивает, выхода больше нет. Сразу вспоминается сериал «Ходячие мертвецы», где вот уже сколько сезонов герои выживают и даже строят отношения после апокалипсиса, у них кипит жизнь напополам со смертью — и в это вполне верится. Но после «Дневников…» я убедился, что не со всеми всё будет так же неплохо, как в сериале. Кто-то сойдёт с ума. Кто-то потеряет надежду. Всё в одночасье поменяется, когда по миру станут вышагивать расстояния поражённые вирусом. Даже погода вдруг, поддакивая наступившей угрозе бесконечной боли, закроет горизонт проливными тучами. Как? Как так удалось снять малобюждетный фильм, чтобы полностью втоптать грубыми пинками зрительское внимание в созданную атмосферу бесконечной безысходности?

Но не зря картина удостоилась весьма невысокого рейтинга. С вышеупомянутой атмосферой настолько переборщили, что нельзя не признать: ужастик (вообще я бы назвал увиденное тяжёлой драмой с элементами триллера) имеет сильный снотворный эффект, благодаря которому нить повествования в скором времени теряется, уступая место повышенной сонливости. Герои ищут спасение там, где его нет, с ними случается много нехорошего, ряды выживших редеют. К сожалению, чётко уследить за всем становится невозможно: метод съёмки заставляет веки тяжелеть, и я сейчас не про мокьюментари, а про монтаж, вбирающий в себя неприличное количество сцен, состыковавшихся таким образом, что ощущение ненормальности происходящего воздействует сильнее прежнего с каждым новым эпизодом. И уже в финале всё неожиданно меняется: фильм про зомби становится триллером с недолгим намёком на снафф. Однако именно финал в каком-то смысле не настолько депрессивен, даже вполне неплох, учитывая самую последнюю сцену.

Я не знаю, как мне характеризовать этот странный фильм. Во время просмотра я засыпал два раза (дело происходило днём), в один из которых мне привиделся ещё более странный сон с похожей атмосферой «больного существования». Несмотря на произведённый эффект, «Дневники зомби» вряд ли запомнятся мне надолго — скорее всего, забуду уже через неделю. Такое вот впечатление…

5 из 10

Знаете, о чем я думал за просмотром «Дневников зомби» (The Zombie Diaries, 2006)? Нет, не о зомби… И даже не о том, что в дневники его создателей доктор кинозрительских наук Casey Cooper вряд ли поставил бы отличные оценки. Я думал о времени…

А ведь действительно, на момент выхода 29 октября 2006 года мы еще не видели ни «Репортажа» (2007), ни «Дневников мертвецов» (2007), ни более далеких от оживших трупов «Паранормального явления» (2007) и «Монстро» (2008). А значит, в отсутствии вышеназванных шедевров псевдодокументалистики данный фильм мог оказаться для зрителей чем-то новеньким и интересненьким. В конце концов, раньше ходячие мертвецы шатались нестройными рядами лишь перед взором профессионального оператора, а тут на тебе — выживание от первого лица рядового участника событий со всеми сопутствующими атрибутами в виде невнятных ракурсов, трясущейся картинки и куда уж далеко ходить: зомби, конечно. Ну, разве не здорово?

К сожалению, нет… Вернее, если бы я посмотрел кино в день его уже довольно далекой премьеры (т. е. когда не видел более поздние фильмы в том же сюжетном ключе, но в лучшем качестве), то еще может быть. Но сейчас, по прошествии стольких лет и стольких картин новизна тематики зомби-документалиста уже не вызовет в нас тот отклик, на который создатели проекта могли рассчитывать в год его выпуска, а значит большая часть расчета на успех канули уже в 2007-ом.

Тем более что кроме тематической новизны года выхода картины похвастаться ей толком особо нечем. Актерская игра самая обыденная и даже полюбоваться особо симпатичной выжившей девчонкой нам не удастся (пара кадров мимолетной обнаженки среднестатистической жительницы планеты Земли есть, но в каком нормальном ужастике ее нет?). Знаменитости отсутствуют. История возникновения зомби не раскрыта вообще, как собственно и путеводитель по выживанию из наблюдений за героями фильма. Грим зомби не плох, но учитывая сколько мы их уже повидали это будет скорее галочка в пункте того, что само собой разумеется, а не того из-за чего стоило бы лишний раз похвалить проект. Состав хронометража из разделения на отдельные дневники привлекает внимание разве что появлением очередной надписи на экране, а вот смотреть на том же самом экране особо нечего — накала страстей и чувства напряженности фильму явно не хватает.

Что же тогда остается? Как ни странно, остается пара фактов довольно таки далеких от зомби, но близких… человеческому фактору. А именно: за просмотром в определенных местах сюжета создатели сделали явный и категоричный упор на то, чему в других зомби-хоррорах особо не уделяли внимания. И именно благодаря этим ярчайшим и даже жизненным урокам о том, что «перед тем как стрелять в зомби убедись, что перед тобой действительно зомби» и «даже в зомби-апокалипсисе человек остается самым большим кошмаром» на данный фильм и стоит обратить внимание.

6,5 из 10

(за науку, но не за привычных зомби, скучное доживание и уже приевшуюся псевдодокументалистику)

За что можно ценить фильмы трэшевого жанра «зомби-апокалипсис»? Не за копеечные бюджеты, неотшлифованные сценарии, актерскую игру, достойную «Золотой малины», и необязательно даже за сами страшилки, ибо крайне редкое зомби-муви дотянет до планки той же «Пилы». Например, за атмосферу Фульчи или иносказательность Ромеро.

По сравнению с образцами жанра, единственное, но весомое достоинство этой недооцененной ленты дуэта режиссеров-дебютантов, вне сомнения — это «месседж», который без обиняков и подтекстов откроется зрителю незадолго до финала. Определённо, фильм представляет далеко не лучший образец жанра, но концовка его неожиданно сильная. Опасаясь спойлера, резюмирую уклончиво: если чего и стоит пугаться, то вовсе не клишированного ужаса, которым зрителя потчуют по ходу фильма. Разрыв шаблона гарантирован.

Отсмотрел кинокартину «Дневники мёртвых», они же «Дневники зомби/Zombie Diaries». Что характерно, дневники не те что Джорджа, нашего, Ромеро, а вышедшие годом раньше, Великобританского производства и 2006 года выпуска. Учитывая множество интересных похожестей, остаётся открытым вопрос — кто у кого стырил идею — либо маэстро ужасов раньше времени о своей задумке проговорился (псевдодокументальная съемка очередной киноэпопеи о ходячей мертвечине), либо англичане не спешили по быстрому реализовать интересную идею, а сам Ромеро не мудрствуя лукаво стырил что плохо лежало.

Так или иначе, эти Дневники вышли такой же посредственной вещью, как и фильм Самого. Хотя, учитывая что от этой «Б» класса зомби поделки заранее шедевра и не ожидаешь, облома не вышло и положенное количество удовольствия от просмотра получить вполне удалось. Хотя ближе к концу стало уже откровенно скучно.

Фильм снят явно не задорого (сельская местность, самих мертвяков далеко не стадионы), хотя смотрится в целом вполне себе. И поначалу даже интересно, когда очередная каша с очередным вирусом начинает завязываться. Дальше идет довольно крепкая штамповка из классических фильмов Ромеро (сныкаться на ферме, бомбить продуктовые, да и выжившие друг другу волки, опять же). Но, похоже, творческого запала у режиссёра хватило лишь на половину картины, ибо потом уже снималось лишь бы добить хронометраж да вынести фильм на суд публики.

Что касаемо самих мертвяков — сделаны они неплохо, ходят «правильно» (а не бегают как в некоторых римейках), разве что кишки на кулак направо да налево не наматывают. С общей картиной тотального вымирания и запустения режиссёр тоже вполне себе справился, сняв пару пригородов в воскресное утро. Правда, после должного возникнуть хаоса все же местность некогда обжитая выглядит вполне себе ухоженно, но не будем придирчивы.

О самой идее съемки «типа очевидцами» — в самых заметных образцах нынешнего кинематографа — «Дневниках» Ромеро и «Монстро» это хотя бы как то логически увязано — один снимает хронику вымирания человечества, второй просто по привычке пялится на все происходящее через объектив кинокамеры. Здесь же не раз ловишь себя на ощущении, что камера весь фильм кочует из рук одного идиота к другому, которых хлебом не корми, а дай на rec нажать и крутить аппаратом во все стороны. Чтобы потом фильмец смонтировать получилось. Искусственностью иногда отдает.

По общему итогу — вполне себе крепкий середнячок из плеяды зомби-муви, достойный к просмотру не только ЦА любителей мертвяцкого постапокалипсиса, но и вполне себе для рядовых любителей ужасов. Но вполне себе одноразового исполнения.