10,5 баллов: Апокалипсис (2006)

Фильмы-катастрофы — это такой особенный жанр, который в основном построен на штампах не раз уже использующихся в кино подобного типа.

Я думаю, что если бы какому-нибудь не выделяющемуся режиссерским талантом человеку, дали денег, то фильм-катастрофу он снять бы в любом случае смог. Нужно было бы только посмотреть несколько примеров таких фильмов и можно браться за собственный. Одним из фильмов, с которого можно брать пример и который является довольно-таки банальным фильмом данного жанра — «10,5 баллов».

Так что же нужно, чтобы снять фильм-катастрофу?

Сюжет.

Тут заморачиваться не придеться. Любой сюжет фильма-катастрофы, как бы не оригинальничали сценаристы, основан на какой-нибудь глобальной катастрофе, которая вот-вот обрушится на человечество. Затем находится группа ученых, которая бросает вызов природе и, собственно, это противоборство между человеком и природой наблюдается до конца фильма.

Какой сюжет мы видим в «10,5 баллов»? Ну, тут сценаристы все-таки немного соригинальничали и прямо-таки разошлись, растянув сюжет аж на две серии. На этот раз Апокалипсис грозит исключительно США. Ну, собственно, на этом оригинальность сценаристов иссякла. Дальше все по традиционному плану. Т. е. опять группа ученых, опять времени на то, чтобы спасти человечество, в обрез, опять президент США обращается к нации с патриотическими словами… в общем, все, следуя традициям фильмов-катастроф.

Герои фильма

Среди героев обязательно должны быть ученый, президент США, дочь президента США (это уже все-таки пореже встречающийся тип, но все же…) и еще несколько простых людей разного вида деятельности. Теперь разбросаем героев по всей земле и закручиваем сюжет так, чтобы зрители переживали за каждого, т. к. каждый должен попасть в какую-нибудь катастрофу. А еще герои должны обязательно пересечься и спасти друг друга.

В «10,5 баллов» герои тоже не отходят от нормы. Женщина-геолог, президент США, дочь президента, а там уже по мелочам… два брата-спасателя, беременная девушка, отец женщины-геолога, врач. Раз зашла речь о героях фильма «10,5 баллов», то скажу, что играют все на уровне. Особо эмоциональной и психологической игры в фильмах-катастрофах от актеров не требуется — ее нам и не показали. Но все вполне реалистично волновались за судьбу страны и вовремя делали растерянные и испуганные лица. Могу только выделить Ким Делани. Ее образ хотя бы как-то запомнился.

Собственно катастрофы

Вот здесь можно придумать что угодно! Если бюджет картины позволяет, в распоряжении режиссера и цунами, и вулканы, и засухи, и смерчи, и землетрясения и все, все, все. В фильмах-катастрофах со спецэффектами переборщить, наверное, невозможно. Ведь люди такие фильмы смотрят в первую очередь как раз, чтобы попугаться, а значит, если действовать по принципу «катастроф много не бывает» — точно от этого не проиграешь.

В «10,5 баллов» мы видим катастрофы, что называется, на любой вкус. Тут вам и цунами, и потопы, и выплески магмы, и извержения вулканов, и землетрясения… Смотри и бойся в свое удовольствие!

И еще одно в этом пункте… следуя традициям фильмов-катастроф, обязательно нужно сделать эпизоды с рушащимися небоскребами мегаполиса, падением с гор надписи «Hollywood» и гигантской волной, в которой тонет огромный лайнер.

Ну что еще нужно для фильма-катастрофы? А! Надо еще, чтобы президент США обратился к народу. Вообще, фильм-катастрофа без президента США — это как салат шуба без селедки. И, кстати, президент должен быть исключительным по своим душевным качествам человеком. А речь его к людям должна быть пропитана патриотизмом и благородностью. Но тут тоже заморачиваться не стоит. Можно просто взять текст из другого фильма. У меня, например, ощущение, что действительно, от фильма к фильму обращение президента к нации совершенно одинаково. «10,5 баллов» — не исключение. В очередной раз слышим мы о том, что нужно держаться друг за друга и т. д.

В общем, Джон Лафия не стал уходить от принципов съемки фильма-катастрофы и снял кино, мало чем отличающееся от остальных фильмов-катастроф.

«10,5 баллов» — кино на один раз. Включил, посмотрел в чисто развлекательных целях и благополучно забыл.

За неплохой фильм-катастрофу

7 из 10