Ловушка для призраков (2005)

А мне фильм понравился.

Если вы ищите именно ужастик-ужастик, если вам хочется побояться, то фильм не для вас. Вот этого дешёвого читерства, типа угнетающей музыки и резких звуков/резких картинок тут нет, за что респект авторам лично от меня. Повествование действительно достаточно спокойное, но смотрится легко, я сначала просто хотела посмотреть, что за фильм, в итоге досмотрела до конца.

Наверное, в этом беда этого фильма — маркирован как ужастик он, в принципе, справедливо, но сделан не под любителей экшн-ужастиков. Я ужастики не люблю, а данный фильм зашёл хорошо, больше за счёт наличия сюжетной загадки, потому что вот этих всех стандартных устрашающих эффектов и нет практически.

Сюжет, повторюсь, очень даже неплох, смысл действа с первых 10 минут не угадывается, что тоже приятно. Персонажи развиваются (больше Дженни, конечно), история раскрывается постепенно, впрочем, основная расстановка сил (кто плохой, кто хороший) — ясна сразу.

Билли Пайпер (Дженни) понравилась — цельный характер персонажа и играет она хорошо. Не знаю, что там про переигрывает, на мой взгляд она сыграла ровно так, как того требовал персонаж. Я, если честно, явно ощутила её нежелание видеть то, что она видела, и наследовать то, что она унаследовала от матери (будем считать, что уточнять будет спойлером). Ох, я бы такого точно не хотела. Вот он страх этого фильма — принимать то, от чего ты не можешь отказаться.

Удивило только полностью мокрое лицо, после того, как героиня увидела страшный сон. Но то не к актрисе вопрос. Если они имели ввиду пот, то выглядело излишне. Возможно, они имели ввиду воду, что укладываться в сюжет… Но всё ещё выглядело странно и не очевидно. Это мелочь, но в глаза бросилось.

Остальные персонажи раскрыты поменьше.

Сэм Тротон (Ник) тоже хорош, хотя чуть более второстепенен.

Двоё актёров, сыгравших парочку, опять же, достаточно убедительны (ладно, реально убедительны), от их героев плеваться хотелось с первых минут их появления на экране. Вот прямо знаю такой типаж людей. Брр. Но это значит, что характеры прописаны точно, и актёры справились с задачей.

Алсу.. Поначалу совсем так себе. Потом её игра в суть героини, в принципе, попадает, и уж не знаю, героиня по сценарию отмороженная, или Алсу. Полагаю, актёрского опыта/школы ей всё же не хватало, и на фоне остальных актёров она выделялась не лучшим образом, лишь моментами напоминая реального актёра. При моём достаточно хорошем к ней отношении, актёрство — таки не совсем её тема. Акцент весьма заметен на фоне других, кстати.

В конечном итоге, фильм просмотра стоит, хотя бы единоразового.

8 из 10

(-2 за некоторые интересные ниточки, которые не были раскрыты, а прошли как-то бочком относительно всего сюжета. Ну и за игру Алсу, уж извините.

Английский хоррор был очень популярен ещё каких-то 40 лет назад, когда активно действовала студия «Hammer», вокруг которой группировалось множество талантливых людей — актёры, режиссёры, операторы. Фильмы, которые на ней снимались, были старомодны по визуальному языку, зато тесно связаны с литературными традициями. Английский хоррор вообще всегда отличался высокой культурой, чего нельзя сказать про американского собрата.

«Ловушка для призрака», впрочем, не имеет к студии «Hammer» никакого отношения, зато отсылает нас к историям о привидениях, получивших воплощение в литературе эпохи романтизма. В викторианской Англии такие страшилки были особенно популярны, чему способствовал консерватизм общества, так что до наших дней многие традиции лет минувших сохранились в аристократической среде. Старые дома, тайны из прошлого, любовь и ненависть. Прошлое воскресает подобно зомби, чтобы вторгнуться в среду живых.

«Ловушка для призрака» известна также россиянам тем, что в ней приняла участие певица Алсу. Она не только исполнила финальную песню, но и сыграла второстепенную роль. А на главную была приглашена поп-певица Билли Пайпер, чьи песни занимали в английских чартах первые места. Потом она закончила певческую карьеру и сосредоточилась на актёрской. Алсу же, несмотря на актёрское образование, в кино сниматься не стала. Ей и так хватает занятий — несмотря на редкое появление на ТВ, её популярность ничуть не падает, и концерты и диски регулярно выходят в свет.

Но хватит об Алсу. Это фильм не о ней. Да и роль её слишком незначительна, чтобы серьёзный разговор вести. Дэвид Смит по всем признакам стремился создать по-хорошему старомодный хоррор, который бы удерживал внимание зрителя за счёт атмосферы, а не кровавых эффектов. Во многом ему это удалось, так как интерес к происходящему стабильно держится вплоть до финала. Актёры неплохо играют, изображая студентов, столкнувшихся с необъяснимыми событиями. А режиссёр ещё и усложнил себе задачу, почти воспроизведя правило классицизма — единство места-времени-действия. Герои не покидают дом, а события происходят в течение одного-двух дней. Кого-то порадует и неожиданно откровенная сцена с участием Эммы Кэтервуд — в кинотеатральных хоррорах нечасто такое увидишь.

Нельзя сказать, что «Ловушка для призрака» обязательна к просмотру. Это всё-таки скромный собрат более талантливых фильмов на ту же тему — «Призрак дома на холме» (1963), «Сожжённые приношения» (1976). Постановщик не обладает ярким стилем, так чтобы его работа могла бы запомниться на долгое время. По большому счёту «Ловушка для призрака» принадлежит к числу тех фильмов, которые нравятся, пока ты их смотришь, и которые после быстро забываются.

Без изысков, но и без халтуры — так можно подвести итог единственному фильму Дэвида Смита.

6,5 из 10