Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.4 |
IMDb | 7 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Фак |
английское название: |
Fuck |
год: | 2005 |
страна: |
США
|
слоган: | «The movie that dare not speak its name» |
режиссер: | Стив Андерсон |
продюсеры: | Кристин Биби, Bruce Leiserowitz, Christine A Pechera, Джори Вайц, Стив Андерсон, Ричард Арди, Грегг Л. Дэниэл, Стивен Дж. Каплан, Йен Кеннеди |
видеооператор: | Андре Фонтанелле |
композитор: | Кервин Ноулз |
монтаж: | Джейн Родерикс |
жанр: | документальный |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Сборы в США: | $22 359 |
Мировые сборы: | $22 359 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 7 ноября 2005 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 33 мин |
К счастью об этом фильме много говорить не придется, тем более, хорошего. Фильм представляет из себя топорное перечисление того, где используется слово «fuck» американцами. Сидят различные олухи и в камеру матерятся в течении 90 минут. Хуже можно придумать, но не стоит. Оценивать работу Стива Андерсона, смутившего меня своей «Большой пустотой» не приходится, потому что работы нет. Нет анализа, нет разных точек зрения на проблему произнесения нецензурных слов. По сути, все, кто сидит перед камерой, говорят о том, какое же это классное слово, что по-другому и не сказать и что оно отлично передает чувства и ситуацию.
Ребята, я сам это знаю, я знаю массу людей, которые матерятся и умеют это смачно делать и с умом и разнообразно. НО! И тут возникает главная проблема и тупость людей, считающих, что им все дозволено, которые в этом фильме, следуя своей свободе слова, выплескивают из себя эту странную энергию. Но причем здесь свобода слова? Данный комментарий не поле для дискуссий непонятно с кем и в никуда, мне лишь грустно было все это времени убеждаться в неадекватности восприятия людей и понимания правильно ими определенных вещей.
Одни, типа каких-то консерваторов, толком не могли объяснить, как быть с той ситуацией, когда везде и всеми используются эти слова, другие, как слепые и угнетенные анархисты гнули свою идеологию, что будто бы им должно быть дозволено все, правда делали оно дурацкое заключение, что маме говорить «Да пошла ты …» нельзя. Странные создания.
Режиссер не сделал ровным счетом ничего. Кроме этих не смыслящих в жизни людей разных возрастов, он вставил, как и полагается вырезки из старых записей выступлений таких борцов за свободу слова как Ленни Брюс и неврастеничный Джордж Карлин, который в своих шоу тренировал людей к тому, чтобы сквернословие для них было нормой везде. А потом все только стали подхватывать: политики, актеры в кино и так далее. А наши современные реперы — это вообще ангелы свободы слова.
Данный фильм не призван вас надоумить или спровоцировать на какие-то действия отрицательного характера, хотя в нем и произносится по информации самих создателей более 800 раз это слово в разных вариациях. Это странное произведение — неудачная констатация распавшейся культуры общения и понимая слова как такового. Люди не знают, что такое речь и как пользоваться словами. Поэтому находят и произносят то, что быстрее и проще передает их настроение.
И единственное, что может быть полезным в этом фильме — это его возможность помочь вам определиться в своем отношении к вопросу употребления подобных слов в различных местах, так как-то, что происходит от каждого человека. Но, по большому счету, фильм это невероятная ерунда.
19 октября 2007
Фильм интересен и забавен как и сам предмет исследования. Не рекомендуется к просмотру людям, которым FUCK режет слух (произносится в фильме более 600 раз), и тем кому неприятно наблюдать за действиями которые слово FUCK обозначает (также хватает). Порнозвезды, политики, музыканты, защитники нравственности — все высказываются за и против этого слова и людей его употребляющих. Создателям фильма FUCK (во всех смыслах) явно по душе — как и мне.
FUCK интересен прежде всего последним появлением на экране Хантера С. Томпсона. Все те же очки, все та же надпись Лас-Вегас на зеленом козырьке. Фильм посвящен его памяти.
8 из 10
30 июля 2007