Черная орхидея
The Black Dahlia
6.5
5.6
2005, триллер, драма, криминал
Германия, США, Франция, 2 ч 1 мин
16+

В ролях: Джош Хартнетт, Скарлетт Йоханссон, Аарон Экхарт, Хилари Суэнк, Миа Киршнер
и другие
Конец 40-х годов. Двое полицейских расследуют жестокое убийство голливудской старлетки, разрезанный пополам труп которой найден на заброшенном пустыре. Вскоре один из детективов обнаруживает, что в это мрачное дело впутана его подружка.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Черная орхидея

английское название:

The Black Dahlia

год: 2005
страны:
Германия, США, Франция, Великобритания, Израиль, Болгария
слоган: «Inspired by the most notorious unsolved murder in California history.»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Вилмош Жигмонд
композитор:
художники: Кристофер Тандон, Элли Грифф, Рик Симпсон, Данте Ферретти, Дженни Беван
монтаж:
жанры: триллер, драма, криминал, детектив
Поделиться
Финансы
Бюджет: 50000000
Сборы в России: $1 497 600
Сборы в США: $22 545 080
Мировые сборы: $49 332 242
Дата выхода
Мировая премьера: 9 августа 2006 г.
на DVD: 26 октября 2006 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 2 ч 1 мин
Другие фильмы этих жанров
триллер, драма, криминал, детектив

Постеры фильма «Черная орхидея», 2005

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Черная орхидея», 2005

Такой нуар нам не нужен

Конец 1940-х годов. В Лос-Анджелесе найден труп девушки. За дело берутся детективы-напарники 'Баки' Блэкерт и Ли Блэнчард...

Кратенькая предыстория. Первый раз посмотрел я данное кино в год выхода на экраны. На пиратском диске, в ужасном качестве. Спустя годы я не помнил абсолютно ничего, но твёрдо был уверен, что фильм мне понравился, что зря о нем пишут нехорошие вещи. И вот, спустя больше пятнадцати лет, повторный просмотр. Должен признать, я дважды ошибся.

Теперь, собственно, о фильме и впечатлениях. Первые минут пятнадцать-двадцать меня не покидало ощущение, что смотрю 'Голый пистолет'. Герой Хартнетта ведёт повествование от первого лица, знакомя зрителя с главными героями и пытается создать атмосферу нуара. Но делает это всё максимально пафосно и серьёзно, один в один как незабвенный Фрэнк Дребин в исполнении Лесли Нильсена, плюс визуальный ряд, где одна сцена моментально сменяет другую и такая же грустная мелодия. Понадобилось немало времени, чтобы подстроиться и принять тот факт, что это всё таки мрачный нуарный детектив, а не очередная часть похождений бравого детектива Дребина. Но лучше бы это была комедия. Не могу сказать что случилось, только Де Пальма с годами потерял хватку. У него есть в активе отличный нуар 'Неприкасаемые', где он удачно попал и в атмосферу, и в сюжет. С 'Черной орхидеей' не вышло. Цветокоррекция с коричневым оттенком вызывает недоумение, а сюжет получился отрывочным, скомканным и переполнен мелодраматическими вставками. Особенно хочу выделить обрывистость. Авторы предложили сразу несколько линий, но к более-менее внятному окончанию довели всего одну. Зачем было городить остальные- не понятно. Тем более, многие из них не связаны друг с другом. В итоге, вся эта каша перемешивается в голове, за перепитиями истории следить сложнее и сложнее, а когда в финале всё сваливают в кучу и выдают за неожиданный твист, становится совсем грустно. Так и хочется прокричать вслед за героем Эда Хелмса из 'Мальчишника в Вегасе': Что за ужас здесь творится?

Ещё одно небольшое отступление. Лет в 18-20 я запоем читал нуарные романы различных авторов. Много читал. Один за другим. Тогда я и не знал, что это был отдельный поджанр. Для меня все они были детективами. Разочарований практически не было. Правда, с тех пор прошло двадцать лет и названия и сюжеты выветрились из памяти. Не все, но большинство. Но главное не в этом. Суть в том, что все они были разными, кроме нескольких деталей. В каком-то романе рассказ вёлся от лица главного героя, в каком-то от третьего лица, где-то этим героем был частный детектив, где-то бандит, а где-то и целая шайка бандитов. И цели у них оказывались разными. Так вот, одной из связующих деталей являлся юмор. Мрачный, порой чёрный, но всегда смешной и неожиданный. В кино эту деталь безжалостно выкинули.

'Черная орхидея' исключением не стала. И на мой взгляд, это огромная ошибка. Когда фильм и так разваливается и спотыкается на каждом ходу и не выдерживает канонов, юмор мог оказаться именно тем, с помощью чего можно удержаться на плаву. Увы, Де Пальма решил играть по крупному. И проиграл.

Итог. Фильм плох. Введя несколько сюжетных линий, режиссёр не успевает все их закрыть и пытаясь исправить, в заключительном отрезке сваливает всё в одну кучу, что усугубляет положение. Атмосфера абсолютно не цепляет, особенно когда визуал сводится к коричневому фильтру. Также есть вопросы по актерам, в частности Фионна Шоу. Из плюсов можно отметить только актёрский ансамбль, вот только играть им особо нечего. В остальном- разочарование.

4 из 10

15 февраля 2022

Надо бросить джаз и пьянки, быть хорошей дам обет

Элизабет Шорт очень хотела быть знаменитой актрисой. И стала знаменитой, правда не актрисой, но ее пять минут славы затянулись на целые десятилетия, чем может похвастаться далеко не каждая кинодива. В 1947 году ее изуродованное и расчлененное тело нашли около Лос-Анджелеса, а имя убийцы неизвестно и поныне. Это преступление породило много талантливых «я у мамы Пуаро» с многочисленными теориями и стало основой для некоторых произведений искусства, куда и относится нуаровый детектив Джеймса Эллроя «Черный георгин» и, соответственно, его экранизация. Сюжет «Георгина», в русском переводе переделанного в «Орхидею» — классическая классика жанра. Два полицейских, один из которых главный герой, а другой не главный, расследуют дело об убийстве вышеупомянутой знаменитости, в то время как на фоне мелькают женщины со сногсшибательными фигурами и ярко-красными губами, призывно хлопают ресницами и сбивают с панталыку бедных служителей закону. С учетом погибшей их аж целых три, поэтому вполне закономерно, что у центрального персонажа случается перегруз, и он окончательно запутывается в них, в себе, в зловещей паутине грехов города ангелов.

«Черная орхидея» была принята зрителями холодно. В вину картине вменяли затянутое повествование, неудачно подобранных исполнителей, слабую актерскую игру, невнятный сюжет. Претензий не счесть, и, хотя вышеперечисленный список нет-нет, да выставляется кем-нибудь заслуженным почти каждому фильму, тем более экранизации (ведь все мы с вами знаем, что в первоисточнике все было совсем не так и вообще, почему здесь у актера серые глаза, а там были синие), здесь многие пункты вполне оправданы.

Очевидная проблема «Орхидеи» заключается не столь в большом хронометраже (два часа для фильма, удостоившегося чести открыть Венецианский кинофестиваль, не так уж много), а в очевидном дисгармоничном сюжетном перекосе. Вступление и основная часть практически равны по длительности, тогда как на кульминацию и завершение остается несколько жалких минут. «Черная орхидея» запрягает очень медленно, неспешно знакомя нас с персонажами, событиями, не имеющими почти никакого отношения к главному вопросу «кто убил Лору Палмер». Собственно, чтобы до самого появления трупа дотерпеть, придется постараться, а требовательный зритель привык к канонам жанра и желает, чтобы ему сразу подавали горячее, а не настойчиво предлагали аперитив и легкие закуски. Джош Фридман корпел над сценарием «Черной орхидеи» долгих восемь лет, переписывая его сначала под требования Дэвида Финчера, потом под Брайана Де Пальму. Что ж, если когда-то жестокое убийство Элизабет Шорт и распространяло свою темную магию таинственности на Фридмана, то закончилась она раньше, чем сценарий был окончательно готов. Долгий подход к основной сюжетной линии в книге Эллроя брал на себя функцию создания атмосферы. Подобно тому, как многие художники писали картины на цветных имприматурах, Эллрой сначала осуществил проработку фона, а потом приступил к прорисовке самого портрета. Экранизация этого не требовала, визуал не оставляет просторов для воображения, и город ангелов предстал во всей красе с первых же секунд. В итоге, Фридман к конвертации первой половины романа в сценарий подошел слишком скрупулезно, копируя-вставляя целые диалоги, а повествовательные куски расходуя на закадровую речь. А вот на второй выдохся, тогда как именно она играла большее значение для картины, которая в первую очередь все же детектив, аж уж потом остро социальная драма, препарирующая общества и ах, обнажая его пороки самым непристойным образом.

Но время все идет и идет, и «Черная орхидея» не вечна, хоть некоторым так и показалось. Скарлетт Йоханссон и, непривычная в подобном амплуа Хилари Суонк, борются за звание главной роковой красотки фильма, поочередно направляя на бедного полицейского femme fatality-удары. Последнюю, кстати, и вовсе большинство сочло мискастом. У публики были слишком свежи впечатления от актерских работ, принесших Суонк Оскары. И, правда, трансгендер и боксерша с трагическими судьбами слишком далеки от максимально женственного и эротичного образа обольстительницы, хранящей в шкафу скелеты вперемешку с дорогими платьями с непременно открытой спиной. В спарринге все так же тягуче и медленно, но верно побеждает Йоханссон, а любовный треугольник ядовитым уколом парализует детективную линию. Но с большими усилиями детектив выходит из забвения и возвращается на экран и те, на которых девичьи чары подействовали в полной мере, узнают, кто убил Элизабет в отличие от тех, кто уже сдался и нажал кнопку стоп.

«Черная орхидея» — не первый опыт Де Пальмы на территории неонуара, более того, не первый провальный. В 1981 году на экраны вышел фильм «Прокол», так же не вызвавший восторгов у масс. И сейчас в рецензиях мелькают те же самые словосочетания — затянутое вступление, отсутствие динамизма, скомканная концовка. И точно так же, в плюсы записывают визуальную составляющую и, в частности, операторскую работу. Но если «Прокол» в дальнейшем сумел закрепиться в истории и получить свою славу и признание, пускай и не в момент выхода, «Орхидея» с течением времени потихоньку уходит в забвение. Обе эти картины вместе с режиссером создавал оператор Вилмош Жигмонд, и в «Орхидее» его мастерство было отмечено номинацией на ту самую заветную статуэтку, а Де Пальме не удалось снискать лавры, ибо не войти дважды в ту же реку, бесконечно выезжать на безупречности стилизации не получится. Сегодня «Черная орхидея» — это тот редкий фильм, который если нравится зрителю, то нравится не за «бесподобные актерские работы», «интереснейший сюжет» и «шедевральное режиссерство», а за работу всех остальных: оператора, композитора, художников-постановщиков. Провалившись по первым трем пунктам, картина поражает великолепием визуальной составляющей и все тем, что принято называть «атмосфера», неуловимым и эфемерным, но вместе с тем отлично чувствующимся понятием «магия кино». После просмотра «Орхидеи» хочется встать с дивана, пойти в прихожую, надеть шляпу и плащ, выйти из дома и медленно направиться в сторону любимого бара, а там молча и сурово помянуть Элизабет Шорт порцией двойного виски. А лучше двумя. Двумя порциями двойного виски. Ведь вы будто бы знали ее когда-то…

8 из 10

27 декабря 2017

Сорванный цветок

Снятый в стиле неонуар детектив Брайана де Пальмы рассказывает историю одного из самых зверских и загадочных преступлений, совершенных в США в середине XX столетия.

Несмотря на средненький рейтинг (5,6 на ImDb), это кино приятно удивляет своим содержанием. Конечно, два часа могут немного утомить, тем более, что события развиваются неспешно, предлагая зрителю смаковать сам процесс расследования жестокого убийства девушки по имени Элизабет Шорт, но, «Черная орхидея» сравнима с теми кинолентами, в которых режиссер сводит не к минимуму, но довольно существенно эффект зрелищности и дает широкий простор для изложения фактов, имевших место быть.

Как известно, этот фильм основан на реальных событиях и повествует об убийстве Элизабет Шорт, которая была найдена в окрестностях Города ангелов разрубленная пополам, без некоторых органов и с улыбкой Челси на лице (та самая улыбка, известная миллионам по Джокеру Хита Леджера), ставшая популярной сначала в среде английских футбольных болельщиков, а затем и во всем мире. Убийство так и осталось нераскрытым, но сам масштаб расследования впечатляет: несколько сотен подозреваемых, несколько тысяч допрошенных, масса версий и догадок… тем интереснее смотреть кино и, для себя, могу сравнить его с «Зодиаком» Дэвида Финчера, режиссерская версия которого идет три часа, но на протяжении всего этого времени зритель увлечен расследованием и не скучает.

В центре внимания «Орхидеи» два полицейских Дуайт «Баки» Блайкерт (Джош Хартнетт) и Лиланд «Ли» Бланчард (Аарон Экхарт) — именно им предстоит начать расследование, которое приведет к грязным подробностям и мрачным тайнам Лос-Анджелеса, прячущего свое совершенно не ангельское лицо. Крепкий актерский дуэт из двух достаточно известных на тот момент актеров (за плечами обоих уже имелся ряд серьезных и крупных проектов), добавлен обворожительной красотой приятных глазу голливудских актрис Скарлетт Йохансон, Хилари Суонк и Мией Киршнер, сыгравшей ту самую Шорт.

Брайан де Пальма, первым экранизировавший «Кэрри» Стивена Кинга, снявший «Лицо со шрамом», «Путь Карлито» и первую часть «Миссии невыполнимой» с Томом Крузом, снял весьма неплохой фильм, чарующий видами Лос-Анджелеса середины прошлого столетия, рассказывающий о людях и их увлечениях того времени, который придется по душе почитателю классических детективных историй, в котором зритель становится одним из следователей и идет по пятам таинственного убийцы, решившего свершить свое, известное исключительно ему правосудие…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

24 августа 2016

Убийство у Голливудских холмов

«Дело „Чёрного георгина“» — именно такими заголовками пестрели газеты, описывавшие жуткое дело об убийстве 23-летней голливудской мечтательницы Элизабет (Бетти) Шорт, случившееся в 1947-ом году. Пикантности факту убийства придавало то, что Шорт была убита в окрестностях самой богемной местности недалеко от голливудских холмов. Но страх наводил тот момент, что Шорт расчленили и изуродовали так называемой „улыбкой Глазго“». Несмотря на то, что у полиции было множество свидетельств, убийство так и не было раскрыто. Преступление обросло досужими вымыслами, слухами, которые порождали порой сами корреспонденты, так что уже вряд ли когда-либо откроется правда ужасающего убийства. Но зато писатели получили пространство для творчества, берясь разобраться в этом деле, конечно же, с условием художественного вымысла. Вот и писатель Джеймс Эллрой решил рассказать свою историю.

Сам роман имел такое же название, которое присвоили журналисты, то есть «Чёрный георгин», также называется в оригинальном переводе и фильм, но в прокате он стал зваться «Чёрная орхидея», видимо, таким образом непосредственно делая отсылку на женскую составляющую сюжета, где не только всё крутится вокруг убийства девушки, но и дело не обходится без фатальных женщин и женщин, хранящих свои ошеломляющие тайны в шкафах фешенебельных особняков. Начало фильма посвящает понемногу нас в курс того, кто будет здесь главными действующими лицами. И, во-первых, ими становятся, нет, на сей раз не женщины, а двое полисменов, конкурентов по боксёрскому рингу Дуайт (Баки) Блейчерт и Ли Бланчард, которых сыграли Джош Хартнетт и Аарон Экхарт соответственно. Вне ринга они становятся друзьями, а вскоре напарниками в отделе особо тяжких преступлений. И именно им предстоит работать над делом «Чёрного георгина» (или «Чёрной орхидеи», если угодно). Постепенно мы будет узнавать всё больше и больше тайн, которые хранятся у многих людей, так или иначе оказавшихся в поле зрения дела «Чёрного георгина».

Джеймс Эллрой зарекомендовал себя уже писателем, который с удовольствием и знанием дела описывает нравы и порядки, сложившиеся в кругах голливудской богемы. Успех сопутствовал фильму «Секреты Лос-Анджелеса», который был написан Джеймсом Эллроем и тоже рассказывал про преступления внутри Голливуда. Когда смотришь картину «Чёрная орхидея», то несколько недоумеваешь про царящие там неписанные законы, мы далеки от их устоев, от их нравов, повадок, каждый обладает своим норовом, так что для полицейских детективов Баки и Ли открывались большие сложности в расследовании, тем более, что вскоре и один из них неожиданно раскроется совсем с другой стороны. Обтекаемые виды, дорогостоящие апартаменты, внутри которых всё так чисто и бело, что аж тошно от этого чистоплюйства — это всё вмещает в себе «Чёрный орхидея» и не всем это может понравится. Тем более, что ход действия постоянно перекликается с параллельно идущими сюжетными линиями, отчего можно с лёгкостью запутаться, да и не всё так просто в анализе, потому что имеются явные недомолвки, которые с трудом и блекло как-то пытаются превратить в общий, концептуальный вид. Честно говоря, для Брайана Де Пальмы, режиссёра, который действительно умеет снимать криминальное, гангстерское и детективное кино такой подход не удался в полной мере.

Фильм «Чёрная орхидея» собрал превосходный актёрский коллектив. Мало того, что в главных мужских ролях Джош Хартнетт и Аарон Экхарт, так ещё и в женских появились Скарлетт Йоханссон и Хилари Суэнк. Помимо этого во второстепенных ролях стоит отметить появление Мии Киршнер, Майка Старра, Фионы Шоу, Троя Эванса и Роуз МакГоун. Но ввиду того, что в сценарии хранились явные недомолвки не все персонажи открылись перед нами в полной мере, как этого не добивались актёры. Скорее всего, меньше всех претензий можно выставить Хилари Суэнк, героиню коей всё же можно собрать из разбросанной мозаики в одну цельную картинку. Джош Хартнетт мужественно нёс на своих плечах всю ношу трудного фильма с разлаженным сюжетом, особенно он старался и по своим силам как мог это делал, когда остался практически в одиночестве и его герою необходимо было раскрыть всю щепетильность дела «Чёрного георгина». Скарлетт Йоханссон до последнего ждала, когда ей нужно будет открыть тайны своего персонажа, правда, с этим делом всё же несколько затянули. Но все претензии к актёрам можно спокойно переадресовать режиссёру, потому что складывалось впечатление, что он снимал фильм, так до конца и не решив каким же образом он хочет его предоставить зрителю, да простят меня поклонники Брайана Де Пальмы, к которым и я себя отношу, если честно, только вот «Чёрная орхидея» явне не лучший фильм прославленного постановщика.

«Чёрная орхидея» может привлечь к просмотру по трём причинам: сюжет, который основывается на жестоком убийстве, произошедшем в действительности; вторая причина — имя режиссёра Брайана Де Пальмы, создателя «Миссии: невыполнима», «Неприкасаемых» и «Лица со шрамом»; третья — прекрасный актёрский состав, у актёров которого найдётся немало больших поклонников. Но один только совет: фильм нужно смотреть очень внимательно, любой нюанс сюжета, который ненароком ускользнёт от Вас может разорвать всю цепь событий и Вы уже с трудом её восстановите. Обязательно рекомендуется тем, кто внял «Секреты Лос-Анджелеса».

7 из 10

16 июля 2015

Этот безумный мир

Они все безумны. Все. Полицейские и бандиты, актрисы и магнаты, блондинки и брюнетки… В фильме нет ни одного нормального человека. То патологическое вранье, то страсть к расчлененке, то немотивированная жестокость, то сексуальные расстройства, то какие-то комплексы из прошлого и прочая и прочая…

У каждого героя есть шкаф с тайнами, причем в конце фильма все эти шкафы начинают открываться и из них вываливаются скелет за скелетом, падают, перемешиваются в кучу, а посреди всего этого заторможено ходит главный герой и пытается разобраться кто и в чем его опять обманул.

К концу фильма этот парад умалишенных начинает раздражать. Симпатий и сочувствия, кроме Баки и невинно убиенной Элизабет никто не вызывает, да и они утомляют к концу фильма: Баки своей тупостью, а Элизабет глупостью. И начинаешь испытывать к ним жалость: Орхидея за свою глупость поплатилась жизнью, а Баки (судя по финалу) пригреет гадюку на груди.

Но фильм смотрится достаточно легко, возможно из-за того, что стилистика 40-х передана превосходно, и иной раз следишь не столько за нелогичными и странными поступками героев, а за окружающими событиями. Время передано идеально от музыки до одежды и манер.

Очень понравились черно-белые врезки из проб и фильма Элизабет. Сыграно Киршнер гениально.

Фильм один раз посмотреть можно, но пересматривать не захочется.

6 из 10

5 декабря 2014

Прекрасный представитель неонуара

Брайан Де Пальма вошел в историю мирового кинематографа прежде всего благодаря великолепной картине «Лицо со шрамом» 1983 года с Аль Пачино в главной роли. Однако это далеко не единственный достойный фильм от этого режиссера. Помимо «Неприкасаемых» и «Пути Карлито» лично мне очень понравилось кино под названием «Черная Орхидея».

И на это есть вполне объективные причины. Великолепный стиль, мастерски показанная эпоха 40-х годов и отличный детективный сюжет — все это в сочетании с отменной актерской игрой Джоша Хартнетта и Аарона Экхарта делают этот фильм одним из лучших представителей неонуара. Оторваться от просмотра просто невозможно — «Черная орхидея» приковывает к экрану от самого начала и до финальных титров. В каждой сцене, в каждом диалоге видна рука мастера, стремящегося воссоздать атмосферу классического нуара в наше время. И у него это получается.

Лично я считаю «Черную Орхидею» одним из немногих действительно прекрасных представителей неонуара. Жаль, что такие фильмы выходят очень редко…

9 из 10

15 сентября 2014

Непростое дело.

Брайан Де Пальма всегда мог удивить зрителя своими фильмами. Согласитесь, такие фильмы как «Лицо со шрамом»,«Неприкасаемые», «Путь Карлито» и «Миссия: невыполнима» стали по настоящему замечательными фильмами, которые понравились и полюбились многим. В 2006 году появился фильм «Черная орхидея» по одноименному роману Джеймса Эллроя.

Фильм рассказывает нам о двух друзьях — полицейских, которые расследуют зверское убийство женщины. Практически нет никаких улик, свидетелей или подозреваемых в убийстве, но тонкая нить расследований все же есть и напарники идут именно по ней. Так кто же убийца? Каковы мотивы? Раскроется ли дело или оно будет по грифом «не раскрыто до сих пор»? Ответы на эти вопросы Вы узнаете, посмотрев эту картину.

Брайан Де Пальма не прогадал с выбором команды! Сценарий написан очень четко, потихоньку развивая события — Как — будто мы не смотрим кино, а стоим рядом с персонажами и расследуем это дело, погружаясь с головой!Так же хочется отметить замечательную операторскую работу в исполнении Вилмоша Жигмонда, который был номинирован на премию «Оскар за этот фильм!

Еще одним сильным звеном являются конечно же актерский состав в исполнении таких прекрасных актеров как Джош Хартнетт и Аарон Экхарт, которые сыграли лучших друзей, готовых получить пулю за друга, прекрасная и обворожительная Скарлетт Йоханссон, а так же загадочная Хилари Суэнк!

Итого: лично мне фильм понравился. Было очень интересно смотреть как герои распутывают убийство, на их меняющиеся отношения, на их действия. Замечательный актерский состав, отличная работа оператора, оригинальный и отлично сделанный сценарий ну и конечно суперский режиссер, без которого этого фильма могло и ни быть! Отличное кино!

8 из 10

22 июля 2014

Сюжет интересный. Фильм держит в напряжении от начала до конца. На это плюсы заканчиваются. Хартнетт играет отвратительнейшим образом. Сюжет не понятный. Осталось много вопросов. И не потому, что сценарий в принципе предполагает недосказанность. Персонажа надо хотя бы два раза представить, показать в фильме, чтобы зритель обращал на него внимание. А то, когда мельком увиденный человек вдруг появляется и играет решающую роль в фильме — это не сюрприз. И не крутой поворот, за который мы хвалим фильмы. Это совершенно дерьмовый замысел.

Есть фильмы вроде «1+1», когда режиссер для сентиментальности момента не делает ничего. Но у него все равно это получается удивительно хорошо. Можно пустить слезу.

Здесь была такая линия у Пальмы — отец главного героя. Лучше бы он не пытался играть на этом моменте. Получилось ущербно.

Ну и самое главное — ощущение нереальности происходящего. Нет, это фильм. Понятно, все дела. Но, кажется, ни одна самая легендарная легенда не перещеголяла этот больной вымысел де Пальмы.

Смотреть можно. Но это одна из картин, когда задумываешься, что кино — это не лучший способ для самообразования. Пусть и не в этом его назначение. Ни одной детали, ни одной мысли, ни одной момента, чтобы извилина хоть как-то напряглась. А ведь «Черная орхидея» — это не дешевая комедия, которой позволительно козырять формой, но не содержанием.

4 из 10

26 июля 2013

Не будучи не только профессиональным критиком, но даже и человеком, разбирающимся в кинематографе хотя бы вполовину так, как присутствующие, приведу свое обывательское мнение по поводу «Черной орхидеи».

Фильм, сразу скажу, понравился. Я смотрю кино не для того, чтобы пытаться угадать, кто убийца. Я позволяю пронести себя через все хитросплетения сюжета и радуюсь, когда мне понятно объясняют, что вот этот, про которого я думал, что он хороший парень, на самом деле маньяк с десятком жертв в послужном списке. Если у меня в голове все более-менее стыкуется — отлично. Если нет, я начинаю себя не уважать, а поскольку это неприятно, то переношу свое неуважение на создателей фильма.

В этот раз мне, слава Богу, все стало в конце концов ясно. Хотя туману напущено достаточно. И я не удивлен, что некоторым из нас понадобилось пересмотреть ключевые моменты.

Если меня все устраивает с точки зрения правдоподобности сюжета, я радуюсь вдвойне. Мне важно, чтобы я поверил в то, что 40-е годы — действительно 40-е, какими я их представляю. И если некоторые поступки героев и сами герои выглядят глуповато, то в данном случае их легко можно списать на другой стиль жизни героев и на их менее высокий уровень осознания действительности, чем у моих современников (мне хочется так думать).

У Де Пальмы здорово получается объяснить героям, как нужно курить. Курят они у него вдохновенно, белый дым красиво струится на темном фоне практически в каждой сцене, создавая аутентичную атмосферу и заставляя сомневаться в правильности принятого 10 лет назад решения избавиться от никотиновой зависимости.

Разочаровала Скарлетт Йоханссон. Она была единственной, кому я не верил в фильме. И брюки ей не шли совершенно (она ведь в брюках была, верно?).

Но за нее в битве талантов отомстила Хиллари Суонк. Ее талант, скажу словами классика, покрыл талант Скарлетт как бык овцу.

Хартнет, как это ни ужасно, мне тоже понравился.

Но самое прекрасное, что было в фильме — это черно-белые пробы Бетти. Мне хотелось срочно продать корову, отдать деньги циничным кинематографистам и увести Бетти с собою в голубую даль, так она меня взяла.

Учитывая вышеизложенное, ставлю твердую «девятку».

18 ноября 2012

«Черная орхидея»…

…или «Реальная выдумка»

Первоисточник мне прочитать не удалось, но недавно я приобрела эту книгу, поэтому в ближайшее время знакомство с ней состоится. Однако я читала про жестокое убийство Элизабет Шорт, а сам фильм попался на глаза на днях. В общем, собрать картину полностью я смогу только в будущем, сейчас же придется забыть о фактах и полностью проанализировать фильм, так как, я думаю, автор книги придумал много своего, а, значит, и лента будет опираться на это же.

Лента базируется на нераскрытом убийстве (в фильме, правда, его раскрыли) «Черного Георгина», но охватывает куда большие масштабы, так как главными героями выступают двое полицейских. Собственно, в основном об их проблемах и пойдет речь, а дело «Черной Орхидеи» станет всего лишь фоном для их отношений. По ходу фильма зрителю демонстрируется некоторая натура Элизабет, и, несомненно, эти факты совпадают с действительностью, но сложить какой-то образ из нарезки ее коротеньких интервью, довольно сложно. Про семью сказано лишь, что у нее есть четыре сестры и отец, которому на дочерей начхать. Стоит заметить так же, что актриса Миа Киршнер весьма похожа на погибшую Элизабет Шорт, но в ленте ей так и не дали развернуться.

Джош Хартнетт, взяв на себя непростую роль Баки Блейчерта, должен был сыграть везде-успевающего-парня, что подчас просто невозможно. Он имеет напарника-друга, который когда-то спас ему жизнь, а так же влюблен в его подружку — бывшую проститутку красавицу Кей Лэйк. Лента скорее повествует о непростых отношениях в этом треугольнике, нежели о чем-то другом, и внезапное появление Хилари Суонк в роли Мэдлен Линскотт, всего лишь становится противопоставлением избалованности и прихотей счастью и вере в лучшее. По ходу фильма попутно стараясь раскрыть дело «Черной Орхидеи», Блейчерт просматривает кинопленки с ее участием, но это занимает всего несколько минут, после чего лента снова смещается в сторону отношений между главными героями, и в итоге дело раскрывается внезапно, слегка странно и просто неуклюже. Хотя писатели вольны выдумать все, что им в голову взбредет, поэтому сей финал имеет право на существование.

Но в целом, фильм мне понравился. Возможно, потому что режиссер смог по-настоящему верно представить Голливуд сороковых, возможно, потому что убийство Элизабет Шорт действительно явилось очень громким преступлением и об этом в фильме сказано мрачно с соответствующей атмосферой. Из актеров не произвела впечатление только игра Аарона Экхарта, но, может быть, все дело в его роли — тихо-взрывной и любяще-ненавистной. Впрочем, это только мнение одного зрителя.

7 из 10

Приятного просмотра!

15 октября 2012

Ее звали Элизабет Шорт. Она была молода и прекрасна, она стремилась к славе. Но не той, что уготовила ей судьба.

Это было самое жестокое убийство в истории Калифорнии. Для обывателей оно стало сенсацией, для нас — наваждением.

Интересная завязка и трейлер, обещающий красивую картинку и еще более красивое раскрытие красивого убийства. Плюс слоган «Inspired by the most notorious unsolved murder in California history», который, согласитесь, обязывает. Что еще надо для человека, не претендующего в ценители творчества Брайана Де Пальмы, и не успевшего оценить роман Джеймса Эллроя?

В итоге ощущение, что ставка делалась на победу формы над содержанием, у меня появилось уже ближе к середине ленты. Создатели явно нацелились на воссоздание атмосферы нуара: криминальный сюжет, стилизованная картинка, герои и антигерои, слитые в одно, цинизм и лживые женщины, мотивирующие на действия главных героев мужского пола.

Вот только безусловно получившаяся атмосфера не отменила слабости сценария, монотонности происходящего и отсутствия напряжения. Попытка «добавить движухи» в последние 15 минут ленты заставляет разве что усмехнуться.

Неудивительно, что в таких условиях, подбор актеров на главные роли кажется откровенно говоря странным, а персонажи — безликими. Но хотелось бы отдельно отметить Фиону Шоу — этот фильм стал ее звездным часом.

Мой вердикт — ставка не сыграла.

7 октября 2012

Не(о)-нуар

Надо сказать честно — по настолько шедевральной книге очень сложно сделать хорошее кино. Начиная просмотр фильма, я надеялся, что такому именитому режиссеру, как Брайан де Пальма, это удастся. Увы.

Начнем с актерского состава. Единственный, кто мне понравился — Джош Хартнетт, играющий Блайкерта. Он действительно смотрится неплохо, именно так я его и представлял, читая книгу. Аарон Экхарт меня удивил — конечно, этот фильм был выпущен до «Темного рыцаря», но от него я ожидал большего. Да и по внешности он совсем не подходит для роли Бланчарда (хотя бы потому, что тот был боксером в тяжелом весе). Скарлетт Йоханссон тоже смотрится не настолько хорошо, как хотелось бы. Ей не хватает чего-то неуловимого, возможно, скромности, возможно чего-то еще. Хилари Суонк справилась со своей ролью неплохо, если учесть, что у неё было не так много возможностей показать актерское мастерство. Ну а об остальных ролях и говорить нечего — ощущение, будто их вообще нет.

Теперь сюжет. Первая половина фильма пролетает ужасно, чересчур стремительно для фильма нуар. То, что в книге занимало несколько десятков страниц, занимает десять минут. До поединка Огня и Льда раскрывается характер Блайкерта и других персонажей, но в фильме не раскрыт ни один даже на протяжении всего времени. Если же сравнивать фильм с книгой… Лучше этого не делать вообще, это будет равносильно сравниванию глубины Марианской впадины и Москвы-реки. Множество сюжетных линий, пересекающихся между собой едва уловимыми деталями, паутина, связывающая всех персонажей — всего этого в фильме и в помине нет. Ощущение, что он был создан как пародия на книгу — все запоминающиеся элементы были исковерканы и опошлены до неузнаваемости и вызывают у меня приступы гнева.

Если же рассматривать его как фильм нуар, то тоже ничего хорошего не выходит. Здесь есть femme fatale, что характерно для нуара, но нет главного — падения героя. Блайкерт весь фильм видится крутым копом, типичным для Голливуда. И только с таким копом может выйти концовка этого фильма.

Как голливудский фильм он может похвастаться неплохой картинкой, красивыми декорациями, но это едва ли не единственные плюсы всего фильма.

Как просто фильм, «Черная орхидея» тянет на семь баллов (пожалуй, это даже завышено). Как нуар — не больше, чем на пятерку. Ну а как экранизация — только на тройку. Итого, среднее арифметическое

5 из 10

22 июля 2012

Настолько красиво, что порой забываешь о смысле

Первое, на что я обратила внимание в «Черной орхидее» — костюмы, грим и декорации, в общем, картинка. Люблю красивое кино, поэтому буквально с первого кадра поняла, что этот фильм войдет в список моих любимых. Актеры в этом плане тоже подобраны отлично. Чего только стоят Хартнетт, с его безграничным обаянием и лукавой улыбкой и роковая красотка Суэнк. Даже Йоханссон, которая никогда мне не нравилась, выглядела прекрасно и очень вписывалась в роль положительной девушки с плохим прошлым. Фильм уже стоит посмотреть только ради платьев, шляп, подтяжек и богатых интерьеров 40-х годов. Так что, в первую очередь, рекомендую его тем, кто ведется на картинку — эстетам.

Сюжет. Сначала кажется, что не такой уж он и запутанный. Преступление, расследование, разгадка. Но, с каждым просмотром (а их было 4) я замечала что-то новое, на что не обратила внимание раньше, поэтому смотреть нужно внимательно, а не как я — все время пялиться на шляпки.

Актеры. Честно, смотрела ради Хартнетта. Но больше всего понравилась игра Фионы Шоу, действительно впечатляет ее поведение за столом и эпичный выстрел а-ля Курт Кобейн. Еще понравились Миа Киршнер и Хиллари Суонк.

Музыкальное сопровождение не отвлекает от действий фильма и не приедается.

10 из 10

4 мая 2012

Ее убил Голливуд

Этот ретротриллер, снятый по роману знаменитого американского писателя Джеймса Эллроя, рассказывает нам историю убийства голливудской старлетки Элизабет Шорт, произошедшего в конце 40-х годов. Тело Элизабет было обнаружено на пустыре, расчлененное надвое и без единой капли крови. Дело осталось нераскрытым до сих пор, хотя в ее убийстве подозревались немало влиятельных людей из мира кино.

Книга и фильм формально придерживаются одной из существовавших версий, но в основном оба произведения представляют собой неонуар — жанр, появившийся в конце 80-х годов, но набравший популярность лишь в следующем десятилетии.

Сам фильм вынашивался на протяжении долгих лет и первоначальным режиссером должен был стать Дэвид Финчер(«Семь» можно отнести к неонуару, и также «Зодиак»).

Лента должна была стать трехчасовым черно-белым эротическим триллером, так как в одноименном романе немало весьма откровенных сцен. Но начавшиеся проблемы с поиском подходящего актерского состава приостановили проект вплоть до 2005 года, когда к фильму на место Финчера привлекли Брайана Де Пальму. Впрочем, Де Пальму продюсеры зажали в определенные рамки и поэтому сексуальные сцены в фильме не дотягивают до уровня категории R.

Но по всем остальным пунктам фильм, как неонуар, хорош.

Джош Хартнетт смог сыграть Баки таким, каким он есть и в книге — импульсивный,

порочный, но прекрасный детектив с тьмой в душе.

Скарлетт Йоханнсон — идеальная нуарная блондинка, тип героини Мэрилин Монро из «Ниагары», чья красота сражает наповал, но и сулит большие проблемы(у Кей тяжелое прошлое, о котором она не хочет вспоминать).

Хилари Суонк — неожиданный выбор на роль «роковой женщины», но Хилари справилась на все 100%. Ее персонаж сексуален и опасен.

Операторская работа на высоте, некторые кадры красивы настолько, что кажутся написанными маслом полотнами.

Отдельное слово о музыке в фильме. Марк Айшем написал идеальный саундтрек, который хоть и напоминает бессмертные творения Эннио Морриконе(особенно в ненонуарных «Неприкасаемых»), но все же не менее прекрасен, как и все в фильме.

10 из 10

но по мне оценка чересчур занижена.

7 апреля 2012

Черный Георгин

В те времена, когда полиция была разухабистой и не стеснялась попинать морячков в закоулке, два партнера по рингу, мистер Огонь (Аарон Экхарт) и мистер Лёд (Джош Хартнетт), становятся напарниками в полиции и волей судеб участвуют в расследовании громкого дела об убийстве. Зверски убитая — голливудская старлетка, получившая прозвище Чёрный Георгин (которое наши переводчики зачем-то заменили Орхидеей). Дальше следуют загадки и тайны, честь и совесть против тщеславия, которое при ближайшем рассмотрении оказывается чем-то другим; роковые и не очень женщины, высший свет, иллюзорная любовь, явная страсть и попытка ответить на главный вопрос «кто убил Чёрный Георгин?».

В целом этот фильм производит впечатление нуара, сюжет затягивает с самого начала, и достаточно долго (больше половины фильма) всё идет достаточно непредсказуемо. Главные герои составляют отличный дуэт, дополняя друг друга и блестяще разыгрывая совместные сцены. Великолепный Хартнетт, которому очень-очень идёт форма, смотрит своими грустными мохнатыми глазками, и даже зализанный прямой пробор его не портит. Как положено нуарам, здесь три роковые женщины — это загадочная и неоднозначная Миа Киршнер (Чёрный Георгин), внезапно роковая Хиллари Свонк (Мэдэлин Линскотт) и опухшая во всех ракурсах Скарлетт Йоханссон (Кей Лейк), которая ходит наперевес с мундштуком, что должно означать изыск тех лет, но увы и ах, смотрится как та самая корова с седлом. И сильно накрашенными губами. И непременно в дурацкой шляпке.

И всё (исключая Скарлетт Йоханссон) до поры до времени выглядит прекрасно. Но потом режиссер, видимо, понимает, что уже не укладывается в хронометраж, поэтому быстро расставляет все точки над «i», герои начинают нести какую-то ересь, всё переворачивается с ног на голову и так и остаётся, потому что времени нет, а кончать как-то надо. Крепкий коктейль «ринг-тщеславие-совесть-убийство-стр- асть-скандалы-интриги-расследования» в одночасье выдохся: концовка внезапна, коротка и явно сделана левой ногой. И что б уж явно добить зрителя, в конце демонстрируется Скарлетт Йоханссон с красными губами, что перечёркивает практически все достоинства, кроме грустных глазок Хартнетта, которые к концу фильма по-прежнему печальны.

В общем, смотреть фанатам Хартнетта и нуаров в целом, а так

7 из 10 (за первый час действа)

2 марта 2012

Город грехов.

Жгучая брюнетка, она всегда одевалась во всё чёрное, за что и получила прозвище «Чёрный георгин». Она была привлекательной женщиной, мечтала стать актрисой и страстно жаждала славы. Но у неё был один серьёзный недостаток: девушка любила играть с огнём. Привлекала мужчин, давала им надежду, а затем словно холодным душем окатывала их своей недоступностью. «Black Dahlia» откровенно динамила мужчин, за что возможно и поплатилась. Стала известной не благодаря своей жизни, а благодаря своей смерти.

15-го января 1947-го года в малонаселённом районе Лос-Анджелеса был найден труп молодой белой женщины. Обнаженный, истерзанный, расчлененный пополам. Женщину звали Элизабет Шорт и с первого дня расследования её убийство стало обрастать домыслами и фантастическими версиями. Знакомясь с описанием обстоятельств преступления, просто поражаешься изуверской педантичности убийцы. Что им двигало? Похоть? Факты говорят об обратном. Месть? Вполне возможно. Бесспорно одно — до сих пор преступник не найден, а чудовищное убийство стало одной из самых известных криминальных загадок, породившее многолетнее расследование, несколько книг и даже фильм.

Названная по прозвищу убитой и известная у нас как «Чёрная орхидея», картина на самом больше чем просто детектив, созданный мастером жанра Брайаном де Пальма. Это попытка разгадать запылившуюся и очень тёмную криминальную историю. Вместе с тем следует сразу провести грань между реальными событиями и фильмом де Пальма, который довольно скоро отходит в сторону от официального расследования. Лишь обстоятельства убийства в общих чертах соответствуют действительности, остальное — плод воображения Джеймса Эллроя, подлинного создателя этой истории, человека, которому фильм обязан больше чем кому-либо.

Узнаваемый стиль этого профессора криминально-детективного жанра уже не раз переносился в голливудские фильмы — Полицейский (1988), Секреты Лос-Анджелеса (1997), Проклятый сезон (2002), Короли улиц (2008). Героями большинства его романов становились копы из Города Ангелов, движимые разными мотивами, но как правило ищущие справедливость. Роман «Black Dahlia» — первый из так называемого цикла «Лос-Анджелесский квартет», давшему писателю известность. В нём Эллрой со свойственной ему изобретательностью соединил реальное и вымышленное, выстроив на основе материальной базы фактов свою многоэтажную историю, охватившую излюбленные темы автора — коррупцию в полиции и высших эшелонах власти, изобличение нравов Голливуда и высшего света середины 20-го века.

Трудами Эллроя и де Пальма мегаполис 40-х предстаёт настоящим городом грехов, способным совратить, а затем уничтожить свою случайную жертву. На ночных улицах тёмные личности вершат свои грязные дела. Полиция погрязла в тщеславии и коррупции. Высший свет развращен коктейлем из свободы и денег и проникнут самыми низменными желаниями, а за фасадами богатых домов скрываются страшные тайны. Американское благополучие — лишь иллюзия, выстроенная грамотными политиками. И на этом фоне происходит убийство, всполошившее и встряхнувшее Лос-Анджелес, открывшее многим глаза на истинное положение вещей. Эллрой грамотно использует известное событие из истории США, чтобы выстроить мост из реальности в полу-выдуманный мир своего произведения.

Можно долго спорить, почему фильм не снискал славы, но очевидно, что расследованию убийства Элизабет Шорт не подходит тот фальшивый нуар, что получился у де Пальма. Пафосное закадровое повествование, копированные из классических фильмов характеры и приторно-картинные сцены отношений героев только отдаляют историю от реальности. Местами псевдоклассический нуар де Пальма отчётливо напоминает «Город грехов», хотя должен быть куда ближе к эталонной постановке по произведениям Эллроя — «Секретам Лос-Анджелеса», относящимся к так называемому неонуару. Акцентированность на любовных треугольниках пошла в ущерб детективной линии и как следствие — чересчур скомканная концовка, не дающая в полной степени понять и оценить замысел писателя. Да, режиссер преуспел в стилизации под нуар 40-х — 50-х, только это было совсем не нужно.

Трудно сказать, насколько лучше с постановкой справился бы Дэвид Финчер, который изначально значился режиссером картины, но сравнивая финчеровского «Зодиака», вышедшего всего через год и рассказывающего о другом белом пятне в криминально-кровавой истории Америки, и работу де Пальма, отмечаешь, что «Зодиак» значительно убедительнее и реалистичнее. В заочном споре визави де Пальма оказался точнее в выборе манеры повествования, общего стиля и расставленных акцентах, что и не преминуло отразиться на успехе. «Черной орхидее» явно не хватает постановочной тщательности равно как и экранного времени, и это при том, что все вводные можно было сократить. Также как и количество фигурировавших в фильме имён, ибо очень легко запутаться, когда закадровый нарратив произносит новое имя чуть ли не в каждом предложении.

Свою негативную роль сыграл и несколько неудачный подбор актёров на главные роли, вызванный отказом ряда звёзд играть в смелой независимой постановке. Хартнетт откровенно слабоват в роли героя-любовника, которому для воплощения роли Мистера Льда не хватает ни харизмы, ни брутальности. Талантливая Хилари Суэнк, играющая femme-fatale, находится явно не на своём месте. В отличие от Скарлетт Иохансон, которая как будто создана для своей роли, но проблема в том, что её персонаж не несёт никакой функции в основных событиях фильма и мог с лёгкостью быть вычеркнут из него. Не вызывают нареканий лишь второстепенные персонажи, где особенно выделяются Миа Киршнер в роли мисс Шорт, а также Фиона Шоу и Джон Кэвэна, играющие богатую чету.

Несмотря на все недостатки и шероховатости постановки, работу де Пальма всё равно стоит оценивать со знаком плюс. Мрачная детективная история не может не увлечь любителей «черного» жанра. Замысел книги в общих чертах реализован, дух и антураж 40-х годов в целом передан. В рамках картины развиваются сразу несколько историй, объединенных одной темой: все они грязные, и эти истории причудливо переплетаются, чередуются, устремляясь к резкому как пропасть финалу. В канву ленты мастерски вшита тема кинематографа и будьте уверены — все отсылки к классическим фильмам не случайны. В конце концов, пусть это не лучшая работа режиссера, но Де Пальма не был бы собой, если бы не умел выстроить хороший детектив из качественного материала.

А история реального расследования убийства Элизабет Шорт настолько зловеще-увлекательна, полна совпадений и странных фактов, смелых версий и тупиковых веток, что если бы оно завершилось успехом, то стало бы эталоном работы полиции вне временных рамок и государственных границ. Кропотливая одержимая работа Лос-анджелесских сыщиков должна была завершиться поимкой душегуба-призрака, но всем нитям суждено было оборваться. Да, то было время, когда современные методы раскрытия преступлений только зарождались, фотографы и журналисты оказывались на месте преступления намного раньше полиции, а о серийных маньяках-убийцах ещё мало что знали. Будь это преступление совершено лет на 50 позже, мы бы скорей всего узнали имя убийцы. Но время безвозвратно ушло, оставив за собой лишь громкое преступление, множество версий и красивый заголовок — «Black Dahlia».

12 декабря 2011

Пустышка. # 15. Черная Орхидея.

Наша жизнь — плохой нуар фильм, однако «плохой», пока что, спасает нас.

Что мы, российские зрители, да и вообще зрители всего мира, включая американцев, знаем о, ставшем уже классическим, кинематографическом жанре нуар? Скорее всего, буду прав, если скажу, что практически ничего, нуль. Конечно, малейшее представление сложилось благодаря творчеству Джоэла и Итана Коэнов — «Фарго», «Старикам тут не Место», «Просто Кровь». Первые две больше относятся к продолжателю, классического нуар-муви, нео-нуару, нежели к картинам, определившим жанр и созданным в 50-е годы. Брайан де Пальма — по-моему, скромному мнению, один из самых переоцененных режиссеров современности — в один прекрасный момент решил, что гегемонию братьев пора прекращать. Он решился зажечь свет в темном туннели, решился побудить любовь молодого поколения и вызвать чувство ностальгии у возрастного зрителя. Таким образом, вся его «охота» вышла в слабую и, чего греха таить, беззубую «Черную Орхидею».

Отталкиваясь исключительно от внутренностей, а, если быть точнее, от идеи, то у «Орхидеи» все достаточно неплохо и канонично: крайне пессимистичный настрой на протяжении всей картины, роковые красотки, старлетки, вечно гоняющиеся за славой, заглавные герои детективы, разрывающиеся от внутренних противоречий. Однако красота на бумажке, как это ни печально, в итоге не вылилась в красоту художественную, то есть красоту экранную. «Черная Орхидея», словно заключена в некий абстрактный шаблон, который, в буквальном смысле этого слова, держит, как главных героев, так и вообще все действие в своеобразном вакууме, не дающем не то, что бы раскрыться и поразить зрителя, а даже просто насладиться действием и главными героями. Окружение и персонажи — словно льдинки — холодны к своему зрителю, заплатившему, прежде всего, за качество, гарантом которого выступили имена актеров и режиссера, N-ю сумму денежных средств. Кстати, о заглавных «риал бойях» — детективы, в исполнение Аарона Экхарта и Джоша Хартнета, не смогли отождествить героев с реальными людьми, а возможно просто решили, что одушевление своих персонажей — пустая трата времени и собственных сил. Безусловно, де Пальма, не смотря на любовь всех и каждого, с картиной не справился, ведь практически все беды фильма пошли из-за его широких, а может быть и не очень, плеч.

Старался де Пальма или нет, однако его «Георгин» стилистически вроде бы и схож с картинами довоенного и послевоенного времени, но духовно его проще всего отождествить с псевдо-документальными видеороликами а-ля трилогия «Паранормальное Явление». Вроде бы и наплели про реальные события, да и вообще живо подогнано под документалистику, однако фарсом несет за версту. То же самое и в случае с произведение господина де Пальмы. Стиль, декорации, придерживающиеся всех канонов персонажи — все вроде бы сделано в стиле нуар-муви, однако до истинного нуар-муви, как до китайской стены.

5 из 10

28 октября 2011

Ох уж эти полицейские с подтяжками

Америка конца 40х годов. Голливуд. Жуткое убийство. Лесбиянки. Таинственная семья. И отважные детективы. Ну все в этом фильме привлекает и очаровывает.

Сюжет запутан настолько, что с первого раза я так и не до конца поняла, кто в чем там замешан, придется пересматривать второй раз. Но все же я отлично провела время, смотря этот фильм. Больше всего мне понравилась атмосфера, темные цвета, напряженные лица полицейских, кадры из кинопроб погибшей девушки. Делаю вывод, что режиссура на высшем уровне.

А эти красавцы-полицейские, ну просто нечего сказать. Настоящие напарники, помогут в любой беде. Но там где есть мужчины, всегда будет женщина, и этим любовным треугольником фильм становится более захватывающим.

Так же как и режиссура, актеры великолепны: Джош Хартнетт, Скарлетт Йоханссон, Аарон Экхарт, Хилари Суэнк — других я просто не представляю в их ролях. Особенно Хилари Суэнк, в такую невозможно не влюбиться и поверить всему, что она говорит.

И я оценила костюмы, как и у полицейских, так и у их женщин. Эти шляпы, пиджаки, штаны, плащи, а особенно подтяжки. Для себя я подметила, как красиво выглядит сцена стягивания подтяжек с мужчины, особенно когда этот мужчина Джош Хартнетт.

Музыка тоже отлично вписываться в происходящее, и почитав про то, как делались декорации и где снимался фильм, я вполне могу сказать, что все сделали как нельзя лучше.

Даже само убийство интересно, вполне оправдано дождаться финала этого фильма. Ради этого я даже готова прочитать книгу, чтоб еще раз все это ощутить и понять.

Так что:

9 из 10

19 сентября 2011

Любимый фильм 2006 года

… Это была осень 2006 года: одна за другой гремели премьеры в кинотеатрах, а мы начинали с них каждое воскресное утро. Этот период в отношениях, когда вы еще держитесь за руки, но уже можете спокойно смотреть фильм, не отвлекаясь на поцелуи в темном зале. Сначала мы посмотрели «Отступников» — великие (без преувеличения) актеры, остосюжетный сценарий… И вроде бы все хорошо. И первый просмотренный мною фильм Скорсезе до конца, но некая пустота осталась после просмотра. Пройдет всего несколько месяцев и его объявят лучшим фильмом прошедшего года.

«Черная орхидея» была следующей по плану. Он ничего не ждал от этого фильма, я — многого. Прежде всего взрослеющий Джош Хартнетт, неожиданный образ Хилари Суонк, да и время, как стиль того времени, где происходит действие, всегда влекло меня своим романтизмом.

Сказать, что на большом экране фильм смотрится на одном дыхании — не сказать ничего. Он прекрасен до последнего кадра. Те образы, что сумели передать актеры… Не к чему придраться. И была некая атмосферность, еще более ощутимая, чем я предполагала судя по рекламному ролику, увиденному перед все теми же «Отступниками». Нет. я вовсе не хочу сравнивать эти две картины и принижать все достоинства «Оскароносца»… Но «Черная орхидея» мне кажется более настоящим (стоящим?) фильмом. Истинные поклонники жанра нуар (неонуар?) несомненно найдут к чему придраться, и мне даже нечего им возразить. Спорить со знатоками глупо. Однако, если отбросить все недочеты и воспринимать «Черную орхидею», как способ приятно провести время, можно послучить не просто удовольствие — наслаждение.

«Черная орхидея» вошла и в мою жизнь. После просмотра я не только купила диск, но и книгу. Хотелось до конца проникнуться созданной Джеймсом Эллройем и Брайаном Де Пальма атмосферой. Нельзя сказать, что на деле сюжет оказался в книге совершенно иным — фильм проще. Но книга по-своему уродлива. Фильм — красив.

Красиво в «Черной орхидее» все — сумасшествие, одержимость, неистовость, надрыв, страсть… Ярикие эмоции на фоне красивого детектива. Красивые свиду герои, среди которых нет ни одного стопроцентно положительного. Герои запоминающиеся, и потом, после пары просмотров, их фразы, сказанные вот именно таким образом, с такой интонацией, будут всплывать в памяти в подходящий момент.

Фильм, от котрого получаешь визуальное наслаждение и необъятную дозу размышлений — редкость. Создателям «Черной орхидеи» удалось с блеском воплотить эту редкость на экране.

10 из 10

ЗЫ. в том же году я случайно заведу переписку с болгарским скульптором, работавшим на съемках и только через год узнаю о том, что в «Черной орхидее» его декорации. Лишь через год я буду в живую слушать рассказ о знакомстве со Скарлетт Йохансон и еще раз восхищаться своим любимым фильмом 2006 года.

17 июня 2011

Выдуманная история на реальных событиях

Полицейский Баки Блайкерт (Джош Хартнетт) вовремя беспорядков, знакомится с полицейским Ли Бланчардом (Аарон Экхарт), после чего они становятся закадычными друзьями. У Ли есть девушка Кей (Скарлетт Йоханссон), когда-то Ли помог ей, засадив одного мафиози за решетку. В один солнечный день, Голливуд всполошило громкое событие. Произошло ужасное убийство старлетки Бетти Шорт (Миа Киршнер) по прозвищу Черная Орхидея. Ее тело нашли расчлененным, а рот разрезанным от уха до уха. Все силы полицейских направлены на раскрытие этого ужасного преступления…

Фильм основан на реальных событиях произошедший 15 января 1947 года в Лос-Анджелесе: о Черной Орхидеи много говорили и писали, в итоги убийцу таки не нашли. Данный фильм поставлен по роману Джеймса Эллроя, автор известнейшего романа «Секреты Лос-Анджелеса». В оригинале картина называется «Черный георгин», а не Орхидея. Первоначально на режиссерское кресло планировался Дэвид Финчер, но Джош Фридман сценарист фильма никак не мог уместить 500 страничный роман в сценарий и Финчер отказался от этой затеи. Брайан Де Пальм не против был поставить картину и занял место режиссера, но были проблемы с финансированием. Для решения этой проблемы, картину пришлось снимать в Болгарии.

Очень не ровное кино. Все же 500 страничную книгу не удалось внятно прописать в картину. Сюжет в некоторых сценах явно провисает. При этом режиссер нагнал многозначительную таинственность, а толком раскрыть сюжет не смог. В фильме много сюжетных линий на которых Де Пальма не фокусирует должным образом, а перескакивает с одной линии на другую — в конечном итоги получился полный сумбур происходящего. Интересно одно, люди читавшую книгу говорят, что роман развивается очень логично и понятно. Притом, что в финале нам раскрывают тайну убийства Черной орхидеи, без явного пересмотра картины сложно уложит всю эту сумбурность, что происходило до этого.

Однозначно, что получилось у Де Пальмы, стилизация эпохи конца 50-ых годов. Костюмы, декорации, старинные машины все это сделано на очень высоком уровне.

Джош Хартнетт неплохо справился со своей ролью, но игра Экхарта была все же сильнее. Даже притом, что его персонаж был каким-то неровным, Экхарт сыграл очень достойно. Роль Скарлетт Йоханссон можно описать одним предложением — красивая мебель. Не ясно одно, на черта, на роль роковой красотки пригласили актрису Хилари Суонк, но каким бокам она роковая красотка?

Итог: Очень не однозначный фильм. Отличная стилизация, сумбурный сюжет, средняя актерская игра. При всех явных недостатках, в фильме присутствует первоклассная сцена с участием Миа Киршнер исполнившая роль Черной Орхидеи.

11 мая 2011

Черная белена

Вообще же, а чем вспомнится Де Пальма подрастающим поколениям, кроме «say hello to my little friend»? Не знаю, давайте разберемся. Хотя… И знать не хочу.

Режиссер гениально играет чувствами. Огромное количество кусочков в самых неожиданных местах, с целью и без. Не спорьте, это так и есть, просто стоит настроиться и приглядеться. Это не сложно, каждый может, просто не всем захочется. Та чего там глядеть, бредятина же… Верно? Пожалуй, да. Но играет все так же блестяще. От простых, что подумали героини Суонк и Йоханссен, когда последняя проследила за Хартнеттом. И до более серьезного, как Хартнетт относился к напарнику до того как тот спас ему жизнь: по-сути, случайный знакомый, не будем забывать об уязвленном самолюбии, когда Джош, конечно, лег в бою ради денег, но учитывая как горячо реагировал на происходящее Экхарт… Ну его, не умею я такие вещи расписывать.

Фильм то скачет, то немотивировано цепляется за какие-то странные вещи, события… Выхватывает из книги куски, путает зрителя. И, конечно, можно сказать обычное для таких фильмов — в конце всё станет на свои места. И, вроде бы, становится, но, думаю, слишком многое осталось за кадром, чтобы говорить об этом с уверенностью. Намеренно ли осталось или нет, уж не знаю. И, опять же, знать не хочу, так послевкусие приятнее.

Конечно, должен признаться, к атмосфере нуара и детективов 40-х годов отношусь положительно. Поэтому, возможно, некоторые просчеты — в остальных составляющих фильма — раздражают не так сильно. Основной вопрос тут, в чем же смысловая нагрузка? Либо в мелочах, либо в том, что в таких фильмах её и не должно быть.

Мысли в голове перемешались и изрядно подзагрузились чернухой. Возможно, о чем-то забыл упомянуть. Ну и, конечно, очерк этот написан в стиле фильма, или хотя бы под впечатлением от последнего. Интересное произведение, хотя многим всё же лучше пройти мимо… Ах да, название рецензии это к тому, что кто-то здесь явно белены объелся, хотя, может, орхидеи/георгины при употреблении внутрь дают схожий эффект?..

7 из 10

3 мая 2011

Дамы приглашают кавалеров!

Нуар — редкая роскошь в наше время, и ещё не оцененная по заслугам. Она имеет сходство с криминальными драмами про гангстеров и мафию, сухой закон и криминальные разборки типа «Крестного отца».

В этих обоих жанрах раскрывается вся суть и обаяние 20—30-х годов (или уже послевоенных годов). Время виски и джаза, парней в черных костюмах и шляпах, девушек в шикарных вечерних платьях с сигаретой в красивом мундштуке и ярко-алыми губами, ночных клубов с их томной музыкой и пением подражателей Синатры и перестрелок в черных машинах за власть в спорном районе. Всё это сопровождается прекрасной музыкой и затемненной, пожелтевшей съемкой.

«Черная орхидея» — как раз яркий и безусловно талантливый представитель жанра нуар. Классическая детективная линия, дуэт двух крутых полицейских и, конечно же, женщины! Скарлетт Йоханссон была великолепна в своей роли, всегда нужно экспериментировать с ролями в кино. Хилари Суонк тоже выглядела милой, особенно если сравнивать с ее ролью в «Малышке на миллион долларов», где она хуже Кати Пушкаревой. Значит, не пропала ещё природная красота! Она отлично сыграла роковую женщину, таинственную орхидею, покорительницу мужских сердец.

Джош Харнет — ему идет личина детектива. Он смотрелся невероятно естественно в своем амплуа. Аарон Экхарт, ставший знаменитым после «Тёмного рыцаря», играл хорошо, ещё одна запоминающаяся роль в его карьере. Мистер Огонь и мистер Лёд — две противоположности, два разных человека, тем не менее работающих бок о бок. В этом плане сценарий проработан очень тщательно. Брайану де Пальме удалось создать фильм, который снимался не про 20-е годы, а который снимался в 20-х годах.

Это кино скорее произведение искусства, чем способ заработать деньги и провести время. Есть ещё режиссеры, которые помнят, что кино — это произведение, своеобразное и неповторимое.

Поэтому «Черную орхидею» посмотрят и оценят далеко не все. Многие скажут, что сценарий плохой, сюжет запутанный, актеры не такие, как надо. Этот фильм исключительно для эстетов, романтиков и любителей хорошего кино. Остальным я не советую останавливаться на орхидее, если вы не уверенны в выборе.

А так, весьма необычное и колоритное кино получилось!

9 из 10

17 января 2011

…не сотвори себе кумира…

Хотел посмотреть этот фильм еще тогда, когда он вышел на большие экраны. Теперь, после просмотра, думаю, что хорошо не сделал это в то время. И дело не в том, что фильм плохой и неинтересный. Это не так. Просто я ожидал другой истории. Обещали ведь триллер…

Триллером тут не пахло с самого начала. По повествованию от первого лица, криминальным кварталам я перестроился на захватывающий детектив. И снова прогадал. Ну, детективом еще можно назвать. Но эпитет «захватывающий» лучше опустить. История тянется, тянется в течение целых двух часов. Да, и вытянутся он мог лучше. Эх, создатели…

Фильм на маломальский уровень вытянули актеры. Вся четверка сыграла на отличном уровне, и мне очень понравились.

Скарлетт Йоханссон. Сыграла интересную героиню, и как о ней выразился герой Хартнетта: «она была не между нами, а была рядом». Любила обоих, чуть обоих не потеряла. Хоть и не совсем по душе мне ретроСкарлетт, но не могу согласиться с критиками — играет она бесподобно.

Аарон Экхарт. Его я увидел впервые в «Темном рыцаре». И очень обрадовался, увидев его фамилию в начальных титрах. Сыграл классно и интересно. Внешность позволяет ему играть подобных «Огней».

Джош Хартнетт. Настоящий «Лед». Понравился мне больше остальных. Да, и экранного времени ему уделили с лихвою. Его герой интересен, видно как трудно ему метаться между живыми и мертвыми.

Хилари Суонк. Вижу ей только третий раз в кино. В «Малышке на миллион» она была сильная до слез, в «P.S. я люблю тебя» сильная и настоящая, здесь же я просто в нее влюбился. Просто красавица!

Вердикт. 6,6 из 10 — только благодаря актерам. Не скажу, что обязательно посмотрите. Некоторым фильм может показаться скучным, ибо сюжетная линия хромает на обе ноги. С такими актерами могли придумать куда лучше. Но на актеров посмотреть действительно стоит.

P.S. сцена боксерского поединка явилась украшением фильма. Джош и Аарон просто бесподобны.

…во время съемок фильма ни одна собака не пострадала…

14 января 2011

Секреты плитки на кухне

На протяжении фильма, периодически возникали стойкие ассоциации с «Секретами Лос-Анджелеса» — потом выяснилось, что у них один автор. Этот фильм показался более чувственным чем «Секреты…», но с менее филигранным сценарием, на мой взгляд. Да и пара Пирс-Спейси — посильнее Хартнетта-Экхарта. Неожиданно: страстно-обворожительная Хиллари Суонк и настолько же — слабая Йоханссон. Если бы Скарлетт тоже «зажгла» — это была бы адская смесь. Но это, видимо, особенность сценария — героиня Йоханссон изначально была слабо прописана, судя даже по тому, что эту роль предлагали Гвен Стефани.

Создатели старались как могли — придать фильму стилистику нуара: разрешая героям не курить только во сне и вводя жутковатые сцены в темное время суток. При просмотре — запоминайте имена. Это вам особенно понадобится во время полуфинальной сцены, после которой создается ощущение, что мать героини Суонк по фильму — одновременно осуществляет свои мечты — сыграть Джульетту в театре и побыть героиней Хичкока.

Итог: если вы не любите: неспешные, запутанные, местами кровавые фильмы — это не ваше кино. Если вы при этом, просто поклонница Хартнетта — можете просмотреть эпизоды с его голым торсом и таким же задом — есть даже такая сцена — и на этом закончить. Просмотр фильма — в смысле. Для всех остальных — будете балансировать на грани нудности с остросюжетностью.

8,5 из 10

12 января 2011

‎Огонь и Лёд.

Признаться, «Чёрная орхидея» меня несколько разочаровала. Не сказать, что в этом фильме всё так уж прям и плохо. Точнее сказать, крупных минусов у него практически нет, просто этот фильм относится к той категории, киноленты которой какими бы не были хорошими, как-то не цепляют зрителя.

Вроде бы достаточно неплохая сюжетная идея — загадочное убийство, запутанное расследование в оформлении середины XX века. Но реализация её Брайаном де Пальма кажется какой-то тусклой и серой. Вроде бы следить за развитием действа не скучно, но и не интересно, просто сидишь в немом ожидании конца. Множество фигурирующих имён и героев с одной стороны придают динамичности и без того медлительному течению картины, но в то же время мешают сосредоточиться и понять в некоторых моментах, в чём суть происходящего. Правда, ближе к концу появляется интерес, сюжетное полотно картины прорезают эмоции, в действиях персонажей появляется некоторая живость. Правда на общее впечатление от картины это повлиять уже никак не может.

Очень хороша в картине операторская работа. Разнообразные ракурсы показывают новые моменты под совершенно другими углами, нежели предыдущие. Да и хорошо подобранный актёрский состав в целом гармонично смотрится в кадре, правда герои по отдельности практически не запоминаются. Можно отметить разве что Хилари Суонк, которая до просмотра этого фильма в большей степени ассоциировалась у меня с её персонажем в «Малышке на миллион». Тут же она меня удивила своей очень неплохой ролью обольстительной девушки сороковых годов, в образе которой актриса очень хороша. Единственное, о чём в этом фильме можно сказать отлично — это прекрасные ретро-декорации в стиле второй половины 40-х, во многом и создающие атмосферу этой киноленты.

В целом «Чёрная орхидея» — довольно неоднозначный фильм, радующий глаз, но оставляющий бессмысленную пустоту в душе, не заполненную никакими яркими впечатлениями.

«Богатые живут иначе, наверное и умирать они должны по другому»

6 из 10

6 декабря 2010

Начинала смотреть фильм со скептическим настроем, причиной чего отчасти послужила довольно низкая оценка на КиноПоиске (6,438 на момент написания рецензии). По ходу же фильма мое настроение менялось, подобно синусоиде — то я подпрыгивала от напряжения, в нетерпении ожидая «что же тут будет», то откровенно зевала и ждала, когда же наконец пойдет экшн! Поэтому, честно говоря, у меня возникают трудности с тем, чтобы дать «Черной орхидее» какую бы то ни было оценку, потому что какие-то моменты фильма я с уверенностью могу оценить на 10, а какие-то, увы, не больше, чем на 5…

Однозначно советую посмотреть фильм любителям визуализации — она удалась создателям на все 100! Джош Хартнетт и Скарлетт Йохансон — Господи, у меня просто нет слов, насколько они красивы, насколько им к лицу эпоха 40х-50х годов… Удивила Хиллари Суон! Вернее, удивила — это мягко сказано… Она так искренна в своем Пороке, что это не может не восхищать! Прекрасная музыка, так же заслуживает высшей оценки! Прекрасная эротика, действительно, мне понравилось! Самые цепляющие кадры — черно-белые пробы Элизабет Шорт, она очаровательна…

Мое субъективное мнение: все «понамешано в кучу», так что, каюсь, финал я не особо поняла, надо будет пересмотреть его.

7 из 10

29 ноября 2010

Этот «цветок» овладел нами без остатка. (Д. Эллрой)

Кем была Элизабет Шорт? Маленькая печальная девочка, нераскрытый талант или просто проститутка с печально известной славой. Элизабет Шорт не смогла стать звездой при жизни, только смерть помогла ей стать знаменитой в Голливуде.

Хотя убийство «орхидей» так и не было раскрыто — это не помешало Д. Эллрою пойти по собственному пути. Он создал отличный триллер, пропитанный жестокостью и провел отличную грань между красотой и уродством, а Брайан Де Пальма так же шикарно перенес эту историю на экран.

Действительно «Черная орхидея» овладела главными героями без остатка. Ли Бланчард — «мистер Огонь» самый сложный персонаж данной картины для которого убийство «орхидеи» превращается в навязчивую идею, становиться смыслом его существования и ни что не может остановить человека, даже верность своим родным. Баки Блайкерт — «мистер Лёд», чем хорош данный персонаж, он сразу понял что убийство орхидея — это не расследование, а просто цирк, который постепенно превращается в фарс.

Брайан Де Пальма очень четко и красиво показал нравы Голливуда, взаимоотношение героев, провел четкую границу между добром и злом, а самое главное (как считал Баки Блайкерт) цирк который стал самым жестоким убийством в Голливуде.

9 из 10

25 июня 2010

Чёрное дело

Любители криминала должны быть огорчены: эта картина не о знаменитом убийстве Чёрной Орхидеи. Это картина о всепоглощающем чувстве желания мести. Жажда мести повсюду. И её последствия также, а главным героем фильма является чернота, она-то изобилует в фильме в достаточном количестве: образ Чёрной Орхидеи, чёрная одежда на её псевдодвойнике и, конечно же, чёрный юмор.

В январе 1947 года в Голливуде было совершено убийство, которое потрясло всю Америку. Но, как уже сообщалось ранее, фильм не о нём. Убийство 22-летней Элизабет Энн Шорт (Миа Киршнер), в честь которой и назван фильм, является только фоном, на котором разворачиваются события жизни трёх главных героев: Баки (Джош Хартнетт), Ли (Аарон Экхарт) и Кей (Скарлет Йохансен). Фильм, в основу которого положено реальное событие, на реальность не претендует. Это и не является истинной целью создателей, так как снят он по мотивам одноименного романа Джеймса Эллроя.

Баки и Ли — бывшие боксёры, ныне напарники в полиции Лос-Анджелеса. В начале фильма ничто не подсказывает зрителю о том, что он повествует об одном из жутчайших убийствах столетия. Да он и не повествует. Тело Чёрной Орхидеи находят после того, как зритель хорошо познакомился с главными героями, перипетиями и историей их жизни. Ты уже неосознанно задаёшь себе вопрос: «Ну когда же?» И вот это «чёрное дело» всего лишь вмешивается в ход и без того неспокойной жизни героев и является подспудным толчком для раскрытия всех страшных приватных и глобальных тайн. Но, к сожалению, всё происходящее выглядит скучно и неинтересно, не говоря уже об откровенных ляпах, как то: фактическая рана на правой кисти Шорт по логике одной из сцен фильма должна была оказаться на левой. Но это неглавное. А важно то, что все трагические события в картине происходят на почве мести. Месть является первопричиной, месть — самое сильное чувство, заставляющее людей идти на самые мерзкие поступки. Но по причине желания отомстить не совершается ни одного положительного события в фильме. Вот только атмосфера фильма не даёт понять зрителю до конца, как ему к этому относиться. То ли это просчёт Джоша Фридмана и Брайана Де Пальма, то ли это, напротив, продуманный ход. Как бы то ни было, общую картину это не спасает. Нагромождение всех возможных сюжетных линий не удивит лишь зрителя, набившего глаз на такие «дела». Фильм смотрится, мягко говоря, сложновато. И всё же это фильм для тех, кто любит хоть немного шевелить мозгами.

Так или иначе, по ходу событий появляется ощущение, что всё это не зря, что это не очередная времязабивающая пустышка. Дело Чёрной Орхидеи и желание попасть на первые полосы газет наглухо забивают двери разума и души Ли от всего внешнего мира. И как не пытается Баки выбить из него эту «дурь», это нестоящее сил, ни моральных, ни физических, дело, Ли непробиваем. В этой сумятице дело переходит и к Баки (чего он категорически не желал), и из-за этого гибнет однажды невинное дитя. Какой смысл можно усмотреть во всём этом? Не гонись за призрачной славой и прибылью, если от тебя зависит благополучие окружающих, ведь в этой гонке ты можешь растерять всё, в том числе и себя. К сожаленью, это и случилось с Ли. И разобраться с делом Орхидеи, потаскухи, из-за смерти которой так круто изменилась жизнь трёх главных персонажей, теперь неоспоримый жизненный долг Баки.

Зритель всё время слышит фразы о том, что «дело необходимо раскрыть, убийцу необходимо наказать», но конкретных действий он, зритель, не видит. Всё сводится лишь к одному: просмотру плёнок с пробами Бетти Шорт и, конечно же, нудистской картины, в которой она снималась. Что может дать это следствию? В жизни — вряд ли что-то стоящее. Но в «Чёрной Орхидее» это значит много, ведь именно декорации порнофильма и приводят Баки к ответам на все вопросы. Конечно, развязка — художественный вымысел, но не поверить в него очень трудно, ведь всё так запутанно и изощрённо, что, кажется, может быть правдой. И ни один непросвещенный зритель, никогда не интересовавшийся реальным делом убийства Бетти, никогда не заметит наличие в одной из сцен на стене квартиры отца Баки за десятком «фальшивых» фотографий Киршнер, сыгравшей Орхидею, промелькнувшее фото настоящей Элизабет Энн Шорт после убийства с разрезанным ртом. Это скорее удивляет, чем потрясает. Возможно, это также продуманный приём контраста: вокруг всеобщей атмосферы неправдоподобного «комикса», нелогичности в утверждениях о внешней схожести Бетти и Мадлен, явной притянутости за уши в отношениях параллелей романа Гюго да фильма, снятом по нему, «Человек, который смеётся» и разрезанным ртом жертвы — проскальзывают-таки реальные детали. Дизайн фильма тоже указывает на это. Всё направлено на то, чтобы сотворить атмосферу конца 40-х в Калифорнии, но смотрится это, по меньшей мере, как страшненькая и нелепая сказка.

В реальной жизни дело Элизабет Энн Шорт так и не было раскрыто. Убийца жил себе преспокойненько, пока полицейские валяли дурака. Но главный минус картины не в отсутствии документальности, а в отсутствии Чёрной Орхидеи как таковой. Поэтому своего названия этот фильм не заслуживает и не оправдывает. Но смысл в нём есть, и был бы он в любом случае, с убийством Шорт или без.

7 из 10

7 мая 2010

Мистер Огонь и Мистер Лёд

«Чёрная орхидея» — прекрасный фильм, от просмотра которого получаешь удовольствие. По крайней мере, удовольствие получил я.

Запутанный сюжет придает вкус данному блюду, в котором чувствуется Голливудская кухня, да и ингредиенты совсем не второсортные, а как раз наоборот: Джош Хартнетт, Аарон Экхарт, Хилари Суонк и Скарлетт Йоханссон заслужили признание в Голливуде не год назад, и не два, хотя достаточно молоды.

Больше всего меня поразила игра Экхарта, персонаж, воплощенный им на экране. Ли Бланхард в начале фильма производит впечатление не такого уж чувственного человека, как оказывается далее, ведь он днями напролет расследует дело об убийстве, чтобы отомстить человеку, который причинял боль его возлюбленной. Дуайт искренне переживает гибель друга, и все-таки находит истинного виновника.

Советую посмотреть данный фильм тем, кто его ещё не видел. И не настраиваться заранее критиковать его, ведь так часто бывает после прочтения отрицательных рецензий, после отрицательных высказываний знакомых. На вкус и цвет товарища нет.

10 из 10

20 марта 2010

«Ну что ж, люди часто лгут…»

Ну что ж, судя по отзывам, фильм обещал быть «не очень». Ну что, теперь я с уверенностью могу сказать, что мне фильм понравился! Во-первых, сейчас все делают упор либо на блокбастерах, либо на чисто психологических кинофильмах. Этот фильм сочетает в себе и то, и другое, но есть у него также едва уловимый шарм, который заставляет тебя неотрывно следить за происходящим на экране.

Итак, начнем, господа! Джош Хартнетт сыграл на отлично. Были, конечно, некоторые погрешности в игре, когда не особо верилось в подлинность чувств, но в целом — это что-то с чем-то. Да, роли «хороших мальчиков» ему удаются на «ура!». Скарлетт Йоханссон тоже порадовала, хотя во второй половине фильма ее персонаж все же отходит на задний план. Аарон Экхарт играл даже слишком убедительно. Не слишком разрекламированый, но выкладывается на все 100. А вот кто стал для меня неожиданностью, так это Хилари Суонк. Я привыкла видеть ее в положительных и серьезных ролях, а здесь… Развратница, замешаная в криминале, роковой образ. И я снимаю шляпу — ей удалось воплотить этакую «женщину-вамп» реалистично. И именно за эту смену амплуа ее можно назвать отличной актрисой, ведь ей удается сыграть широкий спектр человеческих характеров. Также в этой картине отличились Миа Киршнер и Фиона Шоу, сыгравшие убитую актрису и мать Мадлен соответственно.

Ожидала, что убийцу не найдут, как это произошло на самом деле, но, видно в романе автор посчитал нужным все таки сделать кого-то виноватым. Того, кто счел это «слишком смешной шуткой». Спасибо оператору и композитору за прекрасную работу. Фильмы о «тех временах» вообще славятся своим качеством, и этот фильм не исключение!

8 из 10

12 декабря 2009

Триллер Черная орхидея в широком прокате с 2005 года, релиз вышел более 18 лет назад, его режиссером является Брайан Де Пальма. Актерский состав, кто снимался в кино: Джош Хартнетт, Скарлетт Йоханссон, Аарон Экхарт, Хилари Суэнк, Миа Киршнер, Майк Старр, Фиона Шоу, Патрик Фишлер, Джеймс Отис, Джон Кэвэна, Трой Эванс, Энтони Расселл, Пепе Серна, Энгус МакИннес, Рэйчел Майнер.

Примерные затраты на создание фильма составили 50000000.В то время как во всем мире собрано 49,332,242 доллара. Производство стран Германия, США, Франция, Великобритания, Израиль и Болгария. Черная орхидея — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,4 из 10. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2023 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.