Discovery: 100 великих открытий (2004)

Надеялся на большее. Хотя в последней серии ведущий и напирает на то что сериал сделан не по принципу «не с бухты барахты», а на основании консультаций с ведущими специалистами мира в определенных областях. Сериал сделан именно по описанному выше принципу. Ровно половина из 100 величайших открытий не имеют индекса «величайшие». Открытия описаны не полностью, не ровно. Не являясь специалистом в конкретной области очень сложно разобрать в чем собственно заключается гениальность открытия.

Как профессионал в медицине могу сказать что одно из «величайших» открытий- «сульфаниламиды» не более чем «шаг в сторону». Да, это не плохо. Да это помогает при некоторых болезнях. Но уверен, что не больше чем через 100 лет о сульфаниламидах забудут, как о вчерашнем сне. О настойке валерианы помнить будут дольше.

И что особенно не понравилось. Я не русофил, скорее космополит, но когда (по словам автора) «величайшие открытия» совершают только начиная с древнего Рима, затем в Центральной Европе и чуть- чуть возможно с оговоркой рядом(чуть-чуть восточнее) и на 100% в Северной Америке (Даже Менделееву нашли оппонента в лице никому неизвестного немецкого химика) это раздражает- умудрились Коперника засунуть на 5 место позади Энштейна и Дарвина. Думаю, что и Энштейн и Дарвин со мой согласились бы. У них научное любопытство преобладало над политическими и личными амбициями.