Тёмный лес (2003)

Фильм подойдет тем, кто любит северную природу, легонький саспенс и не любит много логики, а также совершенно равнодушен к сюжету. «Двухтомник» Темного леса завязан на «легенде» о нацистском самолете, упавшем в озеро. Но легенда у Пола Ойе оба раза не была по настоящему проработана. Мы видим осколки какой то темной истории, но воедино они не связываются, а в финале получается что ужас не зиждется на наци-зомби. Я вот честно не поняла, почему надо держаться подальше от озера. Может потому что лес кишит безвольными людьми, у которых очень странная мотивация?

Главная мотивация героев — перспектива работать с откровенно психически нездоровым боссом, будто это последний шанс. Ради этого они позволяют отобрать у них мобильники, связывать себя, делать бесполезную работу. Почему такой тимбилдинг настолько важен для самого босса — мы тоже не понимаем.

Сюжетные линии распадаются. Помните, как в фильме «Комната» матушка Лизы говорит что у нее рак, и об этом никто не вспоминает? Так и здесь важные, казалось бы, зацепки не получают развития. Авторитарный мужик знает что то про лес и молчит? Ну и пусть, неудобно же спрашивать. В озеро упал нацистский самолет? Ну и пускай там лежит. На старой пленке люди говорят дрожащими голосами? Ну мало ли. И все ТАК боятся потерять работу! Кстати, во втором Темном лесе люди не звонят в полицию по той же причине — боятся, что им помешают выполнять задание.

Фильм выигрывает исключительно за счет визуала — леса, игры фонарного луча в темноте… За счет этого не создается ощущения бесцельно потраченного времени

Норвежский фильм «Тёмный лес» (2003) является стандартным триллером и ничем больше… к сожалению.

Сюжет: пятеро человек 2 девушки, 2 парня и зрелый мужик Гуннер (их работодатель) отправляются по инициативе последнего в лес, граничащий с озером, чтобы стать дружной командой. Вопрос «зачем?» так и остался без ответа.

Их «интересные и занятные приключения» с начальником-параноиком-психом описывать не хочется, ибо, как мне показалось, всё это можно было показать за 40 минут, а не растягивать на полтора часа. Гуннер несёт какой-то бред, все подчиняются ему и выполняют его поручения, вместо того, чтобы уйти восвояси и не мотать себе нервы (неужели в Норвегии так мало работодателей).

Что самое печальное в этом фильме — это его схожесть со второсортным слэшером:

1) логика героев да и всего фильма в целом хромает на оба копыта!

2) главных героев так и тянет разделиться, вместо того, чтобы держаться вместе;

3) бессмысленные действия и диалоги, которые ни на что не влияют.

!НО в отличие от героев слэшеров, здесь героев хоть немного жалко.

И всё-таки, справедливости ради стоит отметить, что данное творение не лишено своего шарма, а именно красивых пейзажей леса и озера. И ещё не грех похвалить за саундтрек. Не шибко оригинален, но доставил (ну, хоть где-то постарались).

Итог

Фильм на один раз. Смотрибельный ли? В принципе, да (бывает и хуже, и намного хуже). Для недорогого стандартного триллера сделан неплохо.

5 из 10

Используя арсенал традиционных приёмов, это кино, едва ли не до самого последнего кадра, успешно хранит разгадку странных событий, происходящих с группой из пяти человек, отважившихся на столь популярный сейчас «корпоративный экстрим», пуская нас, то по одному, то по другому ложному следу.

К необычному, изменившемуся в условиях дикого быта поведению участников похода (два парня, две девушки и пожилой начальник), добавляется шок от обнаруженной находки, смятение перед мистической тайной лесного озера и известный страх перед глухим мраком лесной чащи, из которой, того и гляди, выскочит какая-нибудь дичь.

Страх, если и существует, то он остаётся внутри, не переливаясь через край кадра, оставляя зрителю одну загадочность. Никаких путешествий в подсознание, просто череда происшествий, после которых в живых останется не каждый. Кино для любителей головоломок потому, что связать здесь причину и следствие получится далеко не у каждого.