Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.3 |
IMDb | 6.5 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Секреты Пентагона |
английское название: |
The Pentagon Papers |
год: | 2003 |
страна: |
США
|
слоган: | «His greatest act of patriotism was an act of treason.» |
режиссер: | Род Холкомб |
продюсеры: | Род Холкомб, Фритци Хорстман, Джон Сейкрет Янг, Джошуа Д. Морер |
видеооператор: | Майкл Мэйерс |
композитор: | Норман Корбей |
художники: | Сандра Кибартас, Армандо Сгригнуоли, Айди Кэйнс-Флойд, Эрика Мило |
монтаж: | Кристофер Нельсон |
жанры: | триллер, драма, история |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 9 марта 2003 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 16+ |
Длительность: | 1 ч 39 мин |
Почти документальная история Дэниэля Эллсберга, которая сегодня здорово резонирует с Викиликс и Ассанжем.
Жил один умный чувак, любил страну, верил в демократию, мечтал работать на правительство. И в 60-ых устроился работать в Пентагон аналитиком. Два года провёл в командировке во Вьетнаме, ещё три — одним из многих писал доклад «Американо-вьетнамские отношения, 1945—1967: Исследование». Именно этот доклад потом и обозвали «документами Пентагона» и именно его полная копия окончательно убедила Эллсберга в том как лихо любимое правительство всех обманывает со Вьетнамской войной. А учитывая что конца ей не было видно — «His greatest act of patriotism was an act of treason».
Сценарий писали в том числе и на основе мемуаров Эллсберга и все читавшие пишут что экранизация получилась очень поверхностная. Но, чтобы заинтересоваться темой и вникнуть во все подробности скандала его вполне хватает.
«Секреты» так и тянет сравнивать с «Президентской ратью», тем более дело Эллсберга предшествовало Уотергейскому скандалу и собственно его оправдали тоже по причине нарушения гражданских свобод — вскрывшаяся прослушка телефонов и взлом офиса психоаналитика, но этот фильм конечно на порядок слабее. Особенно тяжело смотрится первая половина, где нам неспешно представляют упёртого патриота-трудоголика, с его разводами, рабочими рокировками и расследованиями. Зато после возвращения из Вьетнама, когда Эллсберга начинает натурально ломать из-за всех этих бесполезных смертей и того что война продолжает набирать обороты, действие начинает нестись скачками по событиям, хотя тут уже хочется подробностей.
Ещё у фильма зачем-то рейтинг «R» — одна вялая эротическая сцена и ещё парочка с трупами солдат его не особенно оправдывают. И вообще, это кино и так ни один подросток в здравом уме добровольно смотреть не будет.:) Из плюсов — оно всё равно интересное. Тема интересная — не так уж часто один винтик может пойти против системы и выиграть, тем более в реальной жизни. Плюс актёрский состав хороший — Джиаматти в роли ходячей совести, Алана Аркина за эту роль даже на Эмми номинировали (фильм только на тв выходил), Клэр Форлани конечно не актриса, но тут все её два выражения лица были в тему, плюс девушка невероятной красоты — я на неё просто налюбоваться не могла. А уж Спейдер в роли самого Эллсберга отлично выдал всё что положено — и слёзы, и ужасы, и упрямство, и самопожертвование. 7/10
7 из 10
2 апреля 2014
Картина основана на документальных событиях и является практически художественным изложением биографии некоего Дэниела Элсберга, по воле судьбы ставшего обладателем секретных документов о войне во Вьетнаме. Будучи сотрудником Пентагона, он по его заданию направляется во Вьетнам, чтобы вести учет погибшим и раненым в этой войне. Суть сюжета проста — расхождение действительности с официальной информацией, предоставляемой правительством США.
Фильм оставил у меня двоякое впечатление. С одной стороны, хорошо сделан, профессионально, тем более что это довольно скользкий путь — художественное изложение реальной биографии, и Джеймс Спэйдер играет превосходно. Но есть и другая сторона медали: мне почему-то кажется, что вся эта история пропитана ложью, причем не само её изложение и ни в коем случае не реальные события, на основе которых снят фильм, а полный самообман как героя фильма, так и людей, снявших картину. Громкий процесс над Элсбергом говорит, мне кажется, не о победе пресловутой «американской демократии», а о лишнем подтверждении, что ложь в США носит гораздо более объемные масштабы, чем те, которые показывает фильм. Много в сюжете моментов, которые это подтверждают. Правды никто никогда не узнает, тем более никто не узнает истинных мотивов конкретных поступков правительства США. Это похоже на бросок кости изголодавшейся собаке — мол, жри и не надоедай нам своими назойливыми и наивными попытками разоблачения.
В общем, для меня вывод один — в США «демократия» только слово и ничего больше, жаль только, что большинство самих американцев верит, что это не так. Ну, дай им Бог. Любить свою страну — не самое плохое занятие.
18 сентября 2008
Хороший фильм основанный на реальных событиях рассказывающий о том как стоит поступить патриоту своей страны в тяжёлую для всех минуту! Рассказать правду, но какую — тяжёлую для всех — обман правительством всего народа или не рассказать — закрывая глаза на последствия — гибель многих и многих людей в войне — развязанное правительством!
Человек решил рассказать правду — стал предателем, предателем для правительства, но не своего народа, не своей страны! Фильм простой, не содержит в себе каких-либо особых спецэффектов, не так как в фильмах Рэмбо или Взвод, но фильм стоит увидеть тем кто знает правду и боиться о ней сказать!
11 апреля 2007