Кровавая резня (2003)

С трудом как-то верилось, что продолжение слэшера «Кровавая игра», вышедшее спустя три года после первой части, сумеет заинтересовать хоть каким-то новым поворотом событий, ну или хотя бы в чем-то превзойти оригинал. Даже из описания к сиквелу становится ясно, что сюжет практически повторяет события первого фильма: летний лагерь, группа молодых вожатых и, знакомый по предыдущей картине, маньяк-убийца где-то поблизости, легендой о существовании которого по-прежнему пугают новичков в компании у костра.

Как ни странно, но фильм приятно удивил: события по-прежнему развиваются в пределах летнего лагеря отдыха, вокруг которого раскинулся красивый осенний лес, а сюжет хоть и остался неизменным со времен первой части, но все-таки выстроен здесь гораздо увереннее, и это заметно сразу; актерская игра заметно улучшилась, а неплохая атмосфера фильма с интригующим финалом и со вкусом снятые сцены «обнажёнки» ставят эту картину в один ряд со многими хорошими классическими слэшерами, которые интересно пересматривать раз в год.

Мне непонятно, почему в фильме Тревору Мурхаусу сменили маску, ведь на постере совершенно другая на нем, из первого фильма еще, но смена «имиджа» не прошла бесследно: с молодежью убийца расправляется гораздо изощреннее, используя для этого здоровенный кухонный нож, мачете и бензопилу (ничего не напоминает?). Несмотря на скромный бюджет фильма в $325 тыс., сцены убийств поставлены очень зрелищно, с кровавыми подробностями крупным планом, и во многом схожи с похожими моментами из «Пятницы,13».

В общем, на фоне первой «Кровавой игры», вторая»… резня» смотрится гораздо интереснее не только в плане постановки, но также и с более качественно снятой «кровавой» начинкой. Прибавим к этому обязательные для подобного жанра сцены с «обнажёнкой», а также интересный образ маньяка с убийственным арсеналом в запасе, и получаем неплохой малобюджетный слэшер на лагерную тематику, который по многим параметрам всё-таки превзошел оригинальный фильм.

6 из 10

Дефицит идей настиг Роба Сперу, не иначе. А то зачем тогда снимать фильм, который напоминает выкидыш «Хэллоуина» и «Пятницы 13-е»? Нет, ну это же очевидно! Настолько все похоже на эти два фильма, что я не сомневаюсь в том, что сценарий к фильму явно не писался, а игра актеров — суть импровизация в чистом виде.

Заявленный бюджет в триста двадцать пять (325) тысяч американских зеленых рублей явно не соответствует созданию чего-то особенного, шедеврального. Хотя, признаю и большой бюджет для бездарного режиссера явно не помощь. Я не скажу, что Роб Спера — бездарность, но и талантом он особым не блещет. В целом-то фильм этот почти ничем не выделяется из серии подобных «слэшеро-трешеров». Типичнейшая история про резню молодежи.

Сами посудите: группа беспечной молодежи — это раз, безжалостный маньяк в маске — это два, немножко обнаженки — это три. Все это приправлено какой-то псевдодокументальной манерой съемки. Получается довольно-таки странный продукт, который, само собой по душе придется далеко не всем.

Повторюсь, что смотря данную поделку не обнаружил в ней наличия сценариста, несмотря на то, что тот заявлен. Вот он: Джон Р. Стивенсон. Собственно, этот человек, кроме того, что «написал» сценарий к этому фильму и его первой части, больше ничего и не сделел. Сдается мне, что Стивенсон этот является кем-то вроде известного режиссера Алана Смити (это вымышленный режиссер, ставится в титры, когда настоящий режиссер не хочет, чтобы в титрах было его имя).

В этом плане, полагаю, что актеры, которые судя по всему, импровизировали от начала и до конца фильма, с задачей своей справились. Играли в принципе неплохо для фильмов такого уровня, не стану кого-то выделять отдельно. Все старались в силу своих умений.

Подводя итог, хочу сказать, что кроме довольно натуралистичных сцен убийства и странной маски то ли Майка Майерса, то ли Джейсона Вурхиза — фильм ничем и не запомнился. Очередная история про маньяка, который здесь получил имя Тревор Мурхауз…

5 из 10

Роб Спера- режиссер в основном трешевых малобюджетных ужастиков, снявший убогого пятого Лепрекона, меня здесь значительно порадовал, сняв довольно неплохой слешер с обилием крови и обнаженки.

«Кровавая резня-2» представляет собой пародию на такие фильмы как «Пятница 13-е», «Хэллоуин», «Техасская резня бензопилой» и прочие подобного рода фильмы. Но надо сказать, что пародия получилась слишком серьезной для фильма категории «Б». Юмора я тут не углядел, а атмосфера и саспенс присутствуют. В отличие от первой части, здесь стало гораздо больше убийств и жестокости. Это идет разумеется в плюс фильму. Если говорить о первой части, то она вообще не яркой, невыразительной вышла. Сиквел ее обгоняет по многим параметрам, начиная с убийств и заканчивая атмосферой. Там, насколько я помню, все действие происходило днем, отчего саспенс сильно теряется и становится невыносимо скучно. Здесь же режиссер исправил эту ошибку и большинство сцен нам теперь показывать в ночное время суток.

Конечно в наглости режиссеру не позавидуешь! Даже «Крик» здесь отходит на второй план. Тревор Мурхауз — вылитый плагиат Майкла Майерса: похожий комбинезон, телосложение, тормознутость, орудие убийства… Но при всем этом в нем есть характерные черты и Джейсона Вурхиса. Маска получилась похожей на Майерсовскую, только во много раз хуже, а сама тема с лагерем, лесом и озером была стырена из «Пятницы 13-ой». Так же Спера не забыл тут и про старого доброго Томаса Хьюита, всучив Тревору в руки бензопилу. В результате у него тут три орудия убийства — нож Майерса, бензопила Хьюита и мачете Джейсона. Не хватает ему для коллекции еще крюка Бена Уиллиса и перчатки Фредди Крюгера. Тогда бы у него практически весь арсенал орудий был.

Если логически подумать, то режиссер ничего нового в фильм не внес. Все банально и предсказуемо. Уже видно по героям, кто из них останется в живых. Это бесит довольно сильно. Сам сюжет прост и местами хромает, но для дешевого ужастика картина получилась крепкой. Особенно это касается крови и атмосферы. Тревор Мурхауз убивает своих жертв с особой жестокостью, так что кишков и крови в фильме достаточно. В первой части я вообще ничего подобного не припомню, а здесь режиссер постарался на славу. Так же хочется сказать, что кровавые спецэффекты для фильма двадцать первого века с бюджетом в 325 000$ просто великолепны. Можно сказать, что они и держат весь интерес к фильму.

Помимо хорошей расчлененки в фильме появилась напряженная атмосфера, которая напоминает местами некоторые части «Пятницы 13-й». Особенно она чувствуется, когда действие фильма происходи ночью или в безлюдных помещениях. Это тоже одна из важных составляющих хорошего ужастика. Еще плюсом фильма является наличие обнаженки. Затяжной секс в лесу и сцена в душе безусловно радуют глаз. Ведь всем известно, что обнаженка является одним из основных элементов слешера.

Фильму бюджет побольше и режиссера получше, тогда все вышло бы отлично, а так перед нами предстоит хорошая картина с некоторыми погрешностями и недостатками. Пожалуй после «Колдовства» это лучшая работа Сперы в жанре ужасов, т. к. все остальные его фильмы в остальном являются трешем и мусором. Но думаю, что любители слешеров не будут разочарованы. Есть кровь, обнаженка, маньяк, лес. Хороший сиквел, вне всяких преувеличений.

6 из 10